Pasa a la 6 »

Ciencia y Presupuestos

Los contrastes entre los discursos y planes dedesarrollo para la ciencia y la educación superior ylas “realidades” de los presupuestos asignados a lasinstituciones y las acciones implementadas continúangenerando discusiones, análisis y reclamos. Sin unprograma de apoyo amplio y sostenido será difícilque las palabras y buenas intenciones se reflejen enuna planta académica másnumerosa, dinámica y conperspectivas razonables dedesarrollo a mediano y largoplazo. Las carencias ydificultades que confrontanuestro sistema de educación su-perior e investigación científica,junto con otros factores ycondiciones del país, dibujan unpanorama gris e incierto. Laausencia de programas deformación de recursoshumanos, creación de nuevasplazas, o la academización dealgunas de las instituciones (con niveles promediode licenciatura o menores en su planta académica)ocasionará graves dificultades de desarrollo amediano y largo plazo para una planta académicapequeña y envejecida en el país.La situación en la Universidad Nacional, lasuniversidades públicas y los centros de investigaciónSEP - CONACyT, con las limitaciones presupuestalespara las tareas sustantivas y los diferentes programasinstitucionales de apoyo se unen a la situación externaen crear un panorama complejo y difícil para estosaños.

Sin tratar de establecer una comparación dado lassustanciales diferencias entre los dos países, suseconomías y desarrollo científico y tecnológico, acontinuación se mencionan algunos datos sobre losincrementos y presupuestos para el año fiscal 2002de las agencias de apoyo a la ciencia (que estánrelacionados con los apoyos a la investigación en

Ciencias de la Tierra; sinembargo, aplican a otras

disciplinas también) en losEstados Unidos *.

El presupuesto 2002 de laNational Science Foundation

es de 4790 millones dedólares, que representa un in-cremento de 372.5 millones(8.4 %) respecto al año ante-rior. Este incremento es 319millones más que la cantidadsolicitada por NSF. Para laNASA el presupuesto es14800 millones de dólares,

que representa un incremento de 540 millones (3.8%) respecto al año 2001. Este incremento estambién mayor en 1.9 % que el presupuestosolicitado. El presupuesto para el ServicioGeológico USGS es de 914 millones de dólares,que representa un incremento de 3.6 % respecto al2001.El presupuesto de NSF para las Ciencias de la Tierraes de 610.7 millones de dólares, con un incrementode 48.5 millones (8.7 %) sobre el año anterior. Otrasáreas reciben también incrementos sustanciales. Por

GEONOTICIAS

Instituto de GeofísicaAño 9, No. 67 febrero de 2002

2

La Coordinación del Posgrado en Ciencias de laTierra nos informa de las graduaciones realizadasen sus programas de Maestría y Doctorado.

Posgrado en Ciencias de la Tierra

Hernández Barosio AntonioDoctor en Ciencias (Física Espacial)

Fecha de graduación: 11 de enero de 2002Título de Tesis: Origen y evolución de lamagnetización cortical del planeta Marte detectadapor la misión Mars Global SurveyorDirector de Tesis: Dr. José F. Valdés Galicia

López Loera HectorDoctor en Ciencias (Sismología y Física del

Interior de la Tierra)

Fecha de graduación: 22 de febrero de 2002Título de Tesis: Estudio de las anomalíasmagnéticas y su relación con las estructurasgeológicas y actividad eruptiva de los complejosvolcánicos activos de Colima y Popocatépetl,MéxicoDirector de Tesis: Dr. Jaime Urrutia Fucugauchi

Uribe Alcantara Edgar MisaelMaestría en Ciencias (Física de la Atmósfera)

Fecha de graduación: 6 de febrero de 2002

Título de Tesis: El inicio de la temporada de lluviasen la costa sudoeste de México: Relaciones parasu diagnóstico y pronósticoDirector de Tesis:Dr. Víctor Magaña Rueda

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

¡¡ Felicidades !!

Para el semestre 2 - 2002, la Coordinación delPosgrado nos da a conocer la relación de alumnosinscritos.

González Cortés María EugeniaDoctorado en Ciencias (Exploración)

Pacheco Martínez JesúsDoctorado en Ciencias (Exploración)

Vargas Cabrera CarlosDoctorado en Ciencias (Aguas Subterráneas)

Soto Navarro Pedro RafaelDoctorado en Ciencias (Aguas Subterráneas)

Peralta Rosales Oscar A.Doctorado en Ciencias (Física de la Atmósfera)

González Mellado Alex OnarDoctorado en Ciencias (Vulcanología)

Andaverde Arredondo JorgeDoctorado en Ciencias (Modelación Mat. y

Comp. de Sistemas Terrestres)Jepthe Raquel Cruz Aliphat

Maestría en Ciencias (Física de la Atmósfera)Solís y González Gabriela

Maestría en Ciencias (Física de la Atmósfera)Ortínez Álvarez Abraham

Maestría en Ciencias (Física de la Atmósfera)Galván Sánchez Agripino

Maestría en Ciencias (Aguas Subterráneas)Huicochea Alejo Juan Santiago

Maestría en Ciencias (Geologia Estructural yTectónica)

Bernardo Enrique VillacuraMaestría en Ciencias (Geología Estructural y

Tectónica)Morales Morales Fermín

Maestría en Ciencias (Geología Estructural yTectónica)

Elizondo Sámano Martha A.Maestría en Ciencias (Exploración)

Gómez Palacios Juan JoséMaestría en Ciencias (Vulcanología)

� � �

3

El viento solar

Xóchitl Blanco Cano

El Sol, la estrella más cercana a nuestro planeta, emitecontinuamente un flujo de plasma llamado viento solar.Este viento es la expansión continua de la corona solar,la capa más externa del Sol, que tiene una temperaturamuy alta (varios millones de grados) y no puede serretenida por la gravedad del Sol. Debido a su altatemperatura, el gas coronal está ionizado, constituyendoun plasma, esto es, un gas que globalmente es neutro,pero que está formado por iones y electrones libres y nopor átomos neutros. Esta propiedad permite a los plas-mas interactuar con campos eléctricos y magnéticos porlo que su comportamiento es muy diferente al de un gasde átomos o partículas neutras. El viento solar estáconstituido principalmente por electrones y protones, conun 8% de helio y algunos otros elementos más pesados yfluye más allá de la órbita de Plutón con velocidadessupersónicas de más de 300 km/s. A la región ocupadapor este plasma solar se le conoce como la heliosfera.Aún no se conoce el tamaño exacto de esta burbujagigante, cuya forma es similar a la de una magnetosfera,pero se cree que en la parte del frente es de al menos 100unidades astronómicas, esto es, 100 veces la distanciadel Sol a la Tierra. Dentro de las áreas de mayor interésen la Física Espacial está el estudiar el origen, lascaracterísticas y los fenómenos que ocurren en este vientoque viene del Sol. Debido a su alta conductividadeléctrica, el viento solar trae consigo al campo magnéticosolar que permea todo el medio interplanetario. Demanera similar al efecto observado en una regadera dejardín, debido a la rotación del Sol, las líneas del campomagnético que están ancladas a la corona solar dibujanen el medio interplanetario una espiral de Arquímedes.Cerca de la Tierra las líneas del campo magnéticointerplanetario forman un ángulo de 45° con respecto ala dirección radial. Más allá de la Tierra las líneas decampo magnético son casi transversales, formando unángulo de casi 90° con respecto a la radial. Medicioneshechas a bordo de diferentes naves espaciales muestranque a la altura de la órbita de la Tierra la densidadpromedio del viento solar es de entre 3 y 11 partículas/cm3 y su temperatura varía entre casi un millón y algunasdecenas de miles de grados Kelvin. Existenesencialmente tres tipos de viento: un viento rápido convelocidades entre 500 y 750 km/s, de alta temperatura ybaja densidad; un viento lento con velocidades entre 250y 400 km/s, más denso y más frío, y parcelas transitoriasde viento diferente a los anteriores, emitidas en eventosde actividad solar. Debido a que el viento solar se expande con velocidadessupersónicas, cuando este encuentra a los planetas en surecorrido por el medio interplanetario, enfrente de cadaplaneta se forma una onda de choque en donde el plasma Pasa a la siguiente »

es desacelerado y calentado. Esta onda de choque es simi-lar al efecto de choque de proa que se observa delante deun barco, debido a que éste viaja con una velocidad mayora la de las ondas en el agua. En las cercanías del choque,el plasma es muy turbulento y la estructura detallada dela región aún es desconocida. Los planetas con campomagnético tienen una coraza magnética llamadamagnetosfera, la cual los protege de la llegada directadel viento solar. Venus y Marte no tienen un campomagnético global y el viento solar puede interactuardirectamente con sus ionosferas. Las propiedades delviento solar no son uniformes y existen perturbacionesde gran escala tales como nubes magnéticas y de plasmaque viajan en el plasma. Estas nubes son la manifestaciónen el medio interplanetario de eyecciones de masa en lacorona y el que tan perturbado se encuentre el vientosolar depende de la actividad solar, la cual varía con unperíodo de aproximadamente 11 años. En algunasocasiones, cuando las perturbaciones que viajan en elplasma llegan cerca de la Tierra, éstas pueden produciralteraciones muy intensas de nuestro entorno magnéticocuando la nube tiene un campo magnético en direcciónadecuada para conectarse con el campo terrestre. Estaconexión conduce partículas del viento solar al interiorde la magnetosfera. En las regiones aurorales, laspartículas se precipitan sobre la atmósfera superior,guiadas por las líneas de campo que ahí penetran. Laspartículas que entran también ionizan átomos de laatmósfera más baja y la captura de los electronesexpulsados de los átomos en estas regiones produce au-roras boreales. A latitudes más bajas, las partículas delviento solar no pueden penetrar muy cerca de la Tierra,pues son capturadas en las líneas del campo magnéticoque en estas regiones son muy horizontales. Laspartículas capturadas giran alrededor de nuestro planeta,formando un anillo de corriente muy intensa. El campomagnético inducido por esta corriente altera de maneramuy importante el campo ambiente en la magnetosferay en la superficie de la Tierra. Esta perturbación, que seprecipita en algunas horas y tarda varios días en disiparse,es a lo que se le llama una tormenta geomagnética. Du-rante una tormenta geomagnética, los aparatos, tanto denavegación como de exploración, que se orientan con elcampo geomagnético dejan de ser 100% confiables y lasvariaciones del campo magnético inducen corrienteseléctricas en toda la atmósfera e incluso en el subsuelo.Estas corrientes puede producir daños cuantiosos eninstalaciones eléctricas y estructuras metálicas. Lallegada a la Tierra de perturbaciones en el viento solarpuede tener efectos muy importantes en el medioambiente de nuestro planeta y causar daños cuantiosos anuestra tecnología como pueden ser instalacioneseléctricas e interrupción de las radio comunicaciones.Es por esto que actualmente existe un área muyimportante de estudio conocida como clima espacial queanaliza y predice cambios en la región cercana a la Tierra.

4

La magnitud de una perturbación geomagnética se puedeestimar con bastante precisión usando solamenteinformación sobre las características del viento solar quese aproxima hacia la magnetopausa (la frontera entre lamagnetosfera terrestre y el viento solar). Se dispone yade modelos computarizados que en pocos minutospueden hacer una predicción de lo que le pasaría a lamagnetosfera a la llegada de ese viento. Así pues, sepuede establecer un sistema de alarma si se dispone deun satélite que esté fuera de la magnetosfera, entre el Soly la Tierra. Actualmente existen algunas naves, como lanave ACE que monitorean al viento solar y cuyasobservaciones ayudan a predecir con una hora deanticipación cuál será la intensidad de la perturbacióngeomagnética, y ver si ésta llegará al nivel de unatormenta geomagnética, para tomar algunasprecauciones.

� � �

� � �

Ciclo de Videos Científicos

A iniciativa del físico Adolfo Orozco,Investigador del Departamento deGeomagnetismo y Exploración, con apoyo delPosgrado en Ciencias de la Tierra, el jueves 21de febrero se inició la serie de videos PlanetaTierra con la proyección del documental “Lamáquina viviente”, producido por la AcademiaNacional de Ciencias de los Estados Unidos.El próximo título de esta serie será presentadoel jueves 7 de marzo a las 13:00 horas en elauditorio del edificio anexo del IGEF.La invitación es abierta a todo público para quelos jueves, de cada 15 días, aprecien lainteresante aventura de la investigación científicaen el campo de las Ciencias de la Tierra.

El Instituto de Geofísica hace una cordial invitaciónpara que asistan a sus próximas conferencias dedivulgación:

Fecha: jueves 14 de marzoTema: Cuando nos habla la Tierra: La sismicidadcomo herramienta de diagnóstico.Conferencista: doctor Ramón Zúñiga Dávila-Madrid

Fecha: jueves 18 de abrilTema: Yacimientos de hierro en los Andes ChilenosConferencista: doctor Luis Alva Valdivia

La cita es en el Auditorio Ricardo Monges Lópezdel IGEF a las 12:00 horas.

¡ Los esperamos !

El viento solar

CONFERENCIAS DEDIVULGACIÓN CIENTÍFICA

DEL INSTITUTO DE GEOFÍSICA

5

En la última semana de enero la Academia Mexicanade Ingeniería y el Instituto de Geofisica de la UNAMorganizaron la conferencia "Proyecto de PerforaciónCientífica del Cráter de Impacto del Chicxulub" queel doctor Jaime Urrutia Fucugauchi ofreció en elauditorio anexo del IGEF.Al principio el doctor Urrutia mostró el lugar dondefue localizada la estructura del cráter de impacto enla Península de Yucatán, del que dijo: “constituyeun laboratorio natural para estudiar lascaracterísticas de uno de los cráteres de gran tamañoen nuestro planeta”.Precisó que el cráter de Chicxulub se encuentrasepultado por alrededor de un kilómetro de rocascarbonatadas, mismas que lo protegen de la erosión.Agregó que este cráter preserva muy bien lasecuencia de rocas generadas por el impacto y estoresulta extremadamente importante para estudiar ladinámica del impacto y realizar una reconstrucciónde lo sucedido a partir de los datos obtenidos.Este es uno de los pocos eventos en la Tierra -dijo-en el que es posible hacer una correlación en tiemposextremadamente fina.Señaló que los estudios del límite Cretácico/Terciario y del cráter permiten alcanzar resolucionesmucho mayores en comparación con otros casos.Para realizar la reconstrucción del impacto enChicxulub mostró los registros en las capas de lasmuestras que se tienen hasta ahora y explicó endetalle el origen de estos materiales, así como susposibles efectos.También señaló que del bólido no se conoce sunaturaleza, debido a que la energía involucrada en

Proyecto de Perforación Científica del Cráter de Impacto del Chicxulub

Torre de perforación en Chicxulub

el impacto volatilizó el bólido y no existe rastro delmeteorito para estudiarlo y determinar qué golpeóa la Tierra.Lo que se tiene para su estudio -dijo- son losproductos de la volitización del bólido que seincorporaron principalmente en la eyecta fina, loque se determina realizando estudios de geoquímica,mismos que permiten establecer un marcador deltipo de bólido que golpeó.Indicó que el bólido tenía un diámetro deaproximadamente 10 kilómetros y las velocidades,aunque difíciles de estimar, es posible que hayanalcanzado los 30 kilómetros por segundo.Informó que otra indicación de los modelos desimulación señala que el bólido desapareció antesde hacer contacto en la península y fue la onda dechoque la que generó el cráter.Posteriormente mostró imágenes de fragmentos debrechas carbonatadas con las anomalías encontradasgracias a los estudios geofísicos realizados en lazona de impacto.Informó que actualmente se realiza el proyecto deperforación profunda dentro de uno de los bordesdel cráter y mostró imágenes del sitio, así como delequipo de perforación.Señaló que hasta el momento se ha alcanzado unkilómetro de profundidad en la perforación, conrecuperación de muestras, y se tiene planeadoalcanzar los dos kilómetros.Finalmente, mostró algunos núcleos recuperados enesta perforación que, de acuerdo con los análisis delaboratorio, corresponden a la época del Terciario ya la brecha de impacto, lo que representa -dijo- unode los primeros resultados de estos trabajos.

6

Por ejemplo, los programas de estudios en los polosse incrementan en 18.9 millones (9 %) para contarcon 229.7 millones en 2002. El presupuesto paralas ciencias físicas y matemáticas es de 922.2millones, con un incremento de 71.4 millones (8.4%). Otro aspecto importante en el presupuesto anualde NSF es el constituido por el fondo deinfraestructura científica que es de 138 millones paraequipamiento y construcciones y que representa 42.5millones asignados arriba de la solicitud inicial porparte de NSF.El presupuesto de Ciencias de la Tierra de la NASAes 1573 millones de dólares, con un incremento de88.8 millones respecto al 2001. Varios programas yproyectos se benefician con estos incrementos; en-tre ellos se tiene al Sistema de Observación Terrestre(EOS) y su programa de procesado y análisis deinformación (EOSDIS) y la Misión Triana demodelado del clima terrestre. El presupuesto paralas ciencias espaciales es de 2850 millones, con unincremento de 528 millones respecto al 2001. Eneste incremento, se tienen apoyos adicionales paravarios programas relacionados con las Ciencias dela Tierra; entre ellos las investigaciones de relacionesSol-Tierra (del programa Viviendo con una Estrella).En el presupuesto del USGS varias áreas yprogramas reciben incrementos en el 2002. Porejemplo, el programa sobre riesgos geológicos yprocesos tiene un presupuesto de 232.8 millones (laparte de riesgos geológicos cuenta con 75 millones).No obstante que los presupuestos asignados para lasagencias reflejan incrementos para el 2002, ladiscusión y análisis de las necesidades y planes dedesarrollo continúan en los diferentes niveles degobierno y la comunidad científica. Por ejemplo, elcongresista R. Bartlett, quien preside el Subcomitésobre Energía considera que a pesar de losincrementos, los presupuestos son aún insuficientesy critica que para los Estados Unidos los gastos enciencia y tecnología son en términos del GDPmenores a otras potencias. Concluye diciendo: "Thisis a very short-sighted position. Ultimately, it is ex-actly the equivalent of eating your seed corn. Youare not going to have things you can exploit in thefuture if you do not make the investment now inbasic research and research and development."Estos datos nos permiten tener una visión másamplia y quizá un análisis de las perspectivas dedesarrollo más realista para las naciones del tercermundo o en vías de desarrollo (¿cuáles son éstas?).¿Qué puede esperar el gobierno y la sociedadmexicana del sistema de educación superior einvestigación en el corto y mediano plazo? ¿Cuálesson las expectativas de competitividad en el contextointernacional para la ciencia del país? ¿Cuál es el

programa de desarrollo de la UNAM sobreinvestigación científica para los próximos años?¿Qué respuestas podemos ofrecer a estoscuestionamientos y a una infinidad de preguntasasociadas?

* Información tomada de Budget Increases for US Sci-ence Agencies, R. Showstack, AGU Staff Writer, EOS,v. 82, p. 637-638 (2001). Información adicional en http://thomas.loc.gov/home/approp/aprover

Jaime Urrutia Fucugauchi

Ciencia y Presupuestos

� � �

Acondicionamiento del Centro deCómputo

En el mes de diciembre se iniciaron las obras deacondicionamiento del Centro de Cómputo delInstituto de Geofísica, consistentes como primerpaso en su ampliación debido al crecimiento ennúmero de máquinas en estos últimos años; se haninstalado nuevos servidores y equipos de cómputo,incluyendo la impresora Epson Stylus Color 9000(Impresora de formato ancho).La remodelación incluyó también el cambio de piso,adecuación de instalaciones eléctricas, nuevatopología de red con cable UTP y conectores RJ45,así como instalación de nuevos equipos de aireacondicionado tanto en la sala de servidores comoen el área del servicio público.Otra adecuación fue la intalación de una zonaespecial de comunicaciones en el área de servidores;esto repercutirá en una mejor administración de losequipos de conexión de red, ya que a través de estecloset de comunicaciones se alimenta, por mediode fibra óptica, a cada uno de los equipos decomunicación que llegan a los diferentesdepartamentos del Instituto. Estos cambiosrealizados son requerimientos de la DGSCA, conel fin de tener una mayor velocidad en nuestrasconexiones de red.En lo que respecta al área pública del Centro deCómputo, se pretende hacer las mismasmodificaciones de piso, conexiones eléctricas yconexiones de red. Con las adecuaciones realizadasen esta área se concluirán los trabajos de cableadoestructurado de todo el Instituto, y con elloestaremos cumpliendo con los planes y requisitosde la DGSCA para ofrecer un óptimo servicioinformático.

7

Read Geofísica Internacional on the web at:

http://www.igeofcu.unam.mx/editorial/index.html

C O N T E N T S

Volume 41, 1, January - March, 2002

J. FREZ and J. ACOSTA: A color representation of two-dimensional discontinuous seismic struc-tures.

KOSTOGLODOV, V., R. BILHAM, J. A. SANTIAGO, V. MANEA, M. MANEA and V. R.HERNÁNDEZ: Long-baseline fluid tiltmeter for seismotectonic studies of Mexican subductionzone.

G. K. RANGARAJAN and L. M. BARRETO: Identification and prediction of prolonged intervalsof geomagnetic calm.

J. M. ABOU-DEEB, D. H. TARLING and A. L. ABDELDAYEM: Preliminary palaeomagneticstratigraphy of the Tertiary Yemen Volcanics.

B. F. DE HARO BARBÁS, V. H. RÍOS, A. PÉREZ GÓMEZ and M. SANTILLÁN: Variations oftotal electron content during a magnetic storm.

R. E. RODRÍGUEZ TABOADA, J. PÉREZ DOVAL and GISELLE GIL MORENO: Sunspot motionin a recurrent region as a sub-photospheric circulation tracer.

J. T. SILVA GARCÍA, R. RODRÍGUEZ CASTILLO, S. OCHOA ESTRADA and S. LÓPEZDÍAZ: Lake Chapala and the Cienega aquifer: Chemical evidence of hydraulic communication.

11

3

27

37

49

57

63

La Sección Editorial del IGEF, que edita la revistatrimestral de la Unión Geofísica Mexicana:Geofísica Internacional, nos informa que en sunúmero 1 del volumen 41, correspondiente a losmeses enero - marzo de 2002, integra los artículossiguientes:

GEOFÍSICA INTERNACIONAL

� � �

8

Los nuevos espacios de lectura en la Biblioteca Conjunta deCiencias de la Tierra

Elaboración: Casiano Jiménez Cruz9

Javier Pacheco Alvarado

Sismicidad del mes de enero de 2002

En este mes el Servicio Sismológico Nacional reporta 131 sismos ocurridos en el territorio nacional conmagnitudes entre 2.9 y 6.3. Continúa la alta sismicidad asociada a las réplicas del sismo del 7 de octubredel 2001 en Coyuca de Benítez, Guerrero. El 43 % de la sismicidad reportada durante el mes de enero selocaliza en la vecindad de Coyuca de Benítez. Sin embargo, sólo dos de estos sismos sobrepasan a lamagnitud 4.5, ambos fueron sentidos en Acapulco. El resto de la sismicidad se concentra principalmentea lo largo de las costas de Oaxaca y Chiapas, además de la sismicidad profunda del Istmo de Tehuantepec.Se reporta un sismo en Baja California y otro en los Cabos, Baja California Sur. Dos sismos fueronfuertemente sentidos en gran parte del territorio nacional, el primero ocurrió en las costas de Chiapas,cerca de Mapastepec, a una profundidad de 65 km. Este sismo de magnitud Mw = 6.4 presenta un mecanismode falla normal de alto ángulo (f =310°, d =81°, l = -92°). El sismo se ubica dentro de la placa de Cocos yes producto de la tensión dentro de la placa. El 30 de enero ocurrió otro sismo sentido en gran parte delterritorio. Este sismo de magnitud Mw = 5.9 ocurrió a una profundidad de 97 km. El sismo se localizó enTuxtepec, Veracruz y presenta un mecanismo de fallamiento normal (f =331°, d =58°, l = -78°). Ésta esuna evidencia de la existencia de una placa subducida cerca de 100 kilómetros bajo Veracruz.

SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL

D I R E C T O R I O

UNAM

Dr. Juan Ramón de la FuenteRector

Lic. Enrique del Val BlancoSecretario General

Dr. Daniel Barrera PérezSecretario Administrativo

Dr. René Drucker ColínCoordinador de la Investigación Científica

INSTITUTO DE GEOFISICA

Dr. Jaime Urrutia FucugauchiDirector

Dr. Amando Leyva ContrerasSecretario Académico

Dra. Cecilia Caballero MirandaSecretaria Técnica

Lic. Jorge R. González LozanoSecretario Administrativo

Dr. Oscar Campos EnríquezCoordinador del Posgrado en Ciencias de la Tierra

Dr. Ramón Zúñiga Dávila-MadridJefe de la Unidad de Investigación en Ciencias de la

Tierra / Geofísica-Juriquilla

GEONOTICIAS

Consejo Editorial

Dr. Jaime Urrutia FucugauchiDr. Amando Leyva Contreras

Dra. Cecilia Caballero MirandaJesús D. Martínez Gómez

Coordinación y RedacciónJesús D. Martínez Gómez

E-mail: boletin@tonatiuh.igeofcu.unam.mx

El contenido de los artículos firmados es responsabilidad exclusiva desus autores.

Este es el servidor de información de World Wide Web delInstituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma deMéxico. Usted puede encontrar información de las siguientes

áreas: Información General | Áreas de Investigación | Instalaciones |

Biblioteca Posgrado | Divulgación | Directorio de E-mail| Revistas |

Reuniones | Asuntos Internos Red Latinoamericana de Ciencias de la Tierra

Para mayor información: Instituto de Geofísica

Universidad Nacional Autónoma de MéxicoCiudad Universitaria, Del. Coyoacán

México, D.F. 04510, México

Voz: 52 (5) 622-4120Fax: 52 (5) 550-2486

Preguntas, Quejas o Sugerencias

Visita nuestra página en Internethttp://www.igeofcu.unam.mx

Ciencia y Presupuestos > 1Posgrado en Ciencias de la Tierra > 2El Viento Solar > 3Proyecto Chicxulub > 5Geofísica Internacional > 7Reporte del S. S. N. > 9Directorio > 10

Contenido

“Vivimos en unasociedad profundamentedependiente de la ciencia

y la tecnología y en laque nadie sabe nada de

estos temas. Elloconstituye una fórmula

segura para el desastre.”Carl Sagan