19
Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado:  Un marco de diagnóstico «GIP para las APP» JayHyung Kim Banco Mundial, PRMPS Conferencia de invierno ICGFM, Washington DC Del 9 al 11 de diciembre de 2013

Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

Embed Size (px)

Citation preview

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 1/19

Gestión de la Inversión Pública para

las 

Asociaciones 

del 

sector 

Público 

Privado: Un marco de diagnóstico «GIP 

para las APP»Jay‐Hyung Kim 

Banco Mundial,

 PRMPS

Conferencia de invierno ICGFM, Washington DC

Del 9 al 11 de diciembre de 2013

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 2/19

Resumen

  ¿Por qué se necesita un marco unificado que integre la GIP y las APP?

  Beneficios de un marco unificado

  Desafíos de tener un marco unificado en la práctica

  Entender las diferencias: El contrato APP

  El marco de diagnóstico GIP para las APP Ocho más las características del contrato

  Etapa 1: Orientación estratégica y políticas para las APP

  Etapa 2: Un marco unificado para la evaluación del proyecto

  Etapa 3: Revisión independiente para la evaluación

  Etapa 4: Selección y presupuesto del proyecto APP

  Un característica extra: El contrato APP

  Etapa 5: Implementación del proyecto APP

  Etapa 6: Ajuste del proyecto APP a través de la renegociación y refinanciación

  Etapa 7: Operación y mantenimiento APP

  Etapa

 8: Finalización

 del

 proyecto

 APP

 y

 evaluación

 ex

 post

2

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 3/19

¿Por qué se necesita un marco unificado que integre la GIP y las APP?

  La mayoría de los países estuvieron gestionando los proyectos de 

asociaciones del sector público y privado (APP) separados de los 

proyectos implementados tradicionalmente (PIT).

 En su

 mayoría,

 las

 APP

 han

 sido

 evaluadas,

 seleccionadas,

 presupuestadas y controladas separadas de los PIT.

  Esta desigualdad socavó la gestión financiera pública adecuada y creó 

riesgos fiscales innecesarios, lo que causó preocupaciones fiscales 

con respecto

 a la

 adecuación

 de

 la

 contabilidad,

 los

 informes

 y los

 presupuestos, entre otros procesos.

  Desde un punto de vista fiscal, el elemento clave principal para iniciar los 

proyectos APP es establecer si un gobierno puede mantener el mismo nivel 

de eficiencia fiscal y sustentabilidad tanto a través de las APP como de los 

PIT.

  Es importante establecer el hecho de que no debe existir algo como un 

«Proyecto APP» intrínsecamente  APP es una forma de implementar 

un proyecto de inversión pública. 

  Se necesita un marco unificado para integrar los PIT y las APP.3

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 4/19

Beneficios de un marco unificado

  Ayudar a asegurar

 una

 evaluación

 y toma

 de

 decisiones

 consistentes.

  La elección entre las APP o los PIT muchas veces se ve sesgada por 

factores que no son el valor del dinero. La preferencia política por o en 

contra de las APP puede tener ser un factor que sesga las elecciones y 

afecta los

 resultados.

  Un marco unificado tiene el potencial de minimizar las decisiones 

subjetiva en relación con la implementación de los PIT frente a las APP. 

  Ayudar a sostener una transferencia de riesgo óptima.

  Si cada

 proyecto,

 así 

 sea

 PIT

 o APP,

 se

 gestiona

 de

 manera

 separada,

 el

 

concepto de transferencia óptima de uno al otro puede no estar 

asegurado.

  Ayudar a evitar los riesgos fiscales no gestionados al mejorar la 

transparencia

  El marco puede desalentar un presupuesto paralelo al informar los 

costos fiscales posibles y conocidos de las APS en el sistema de 

presupuesto tradicional. 

  Al fortalecer

 los

 controles

 de

 procedimientos

 en

 los

 compromisos

 de

 las

 APP, el marco ayuda a mejorar la transparencia en general del sistema 4

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 5/19

Desafíos de tener un marco unificado en la práctica

  Restricciones y dificultades para aplicar con rapidez este marco unificado. 

  Por lo tanto, es importante identificar puntos en común y diferencia entre 

los PIT y las APS al trabajar a través de las etapas PIT que corresponden a 

ocho 

características 

obligatorias 

para 

las 

APS, 

discutir 

puntos 

de 

entrada 

para dirigirse hacia dicho marco unificado.

  Necesidad de desarrollar una herramienta de diagnóstico PIT para las APS: 

«GIP para las APP»

  Etapa

 

1: 

Orientación 

estratégica 

políticas 

para 

las 

APP   Etapa 2: Un marco unificado para la evaluación del proyecto

  Etapa 3: Revisión independiente para la evaluación

  Etapa 4: Selección del proyecto y presupuesto para las APS

  Etapa 5: Implementación del proyecto APP

  Etapa 6: Ajuste del proyecto APP a través de la 

renegociación/refinanciación

  Etapa 

7: 

Operación 

mantenimiento 

APP 

  Etapa 8: Finalización del proyecto APP y evaluación ex post  5

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 6/19

Entender las diferencias: El contrato APP

  Los elementos clave que el GIP para las APP deberá tratar son aquellos que 

diferencian las dos formas de implementación. 

  Las APP son diferentes de los PIT porque necesitan llamar la atención y 

los 

recursos 

de 

los 

inversores, 

prestamistas 

operadores 

privados 

del 

contrato.

  En una implementación APS, el contrato «Acuerdo del Contrato» toma 

aún más importancia que en la implementación de los PIT ya que 

enmarca la relación completa entre la entidad gubernamental 

responsable y la

 entidad

 privada.

  En Contrato APP debe estar sujeto a atención especial en la evaluación de GIP 

para las APP. 

  Hay una excepción importante en la consistencia de las características 

«ocho‐obligatorias»:

 El

 Contrato

 APP.

  El Contrato APP definirá los medios a través de los cuales se diseñan, 

construyen y operan los activos que subyacen el contrato por una 

cantidad substancial de años.

6

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 7/19

7

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Ocho más las características del contrato

-

1

Orientación

y

Selección

2

ValoraciónFormal

delProyecto

3

ValoraciónRevisión

4

Selección delProyecto

y

Presupuesto

7

ServiciodePrestación

6

Cambiosal

Proyecto

5

Implementación

8

Evaluacióndel Proyecto

El  contrato  APP 

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 8/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Orientación estratégica y políticas para las APP (Etapa 1)

  Las APP generalmente se eligen sin ninguna orientación y coordinación 

estratégica integradas entre los métodos de implementación de los PIT y las 

APP. Se las gestiona principalmente con proyectos por independientes o 

iniciativas.

  El punto de partida debe ser, entonces, establecer una orientación de la 

selección y planificación estratégicas de las posibles APP, ya que ofrecen las 

ventajas fundamentales a continuación:

  Al enumerar las APP legales y los arreglos institucionales, algunos 

gobiernos pueden

 indicar

 de

 manera

 más

 directa

 donde

 y en

 cuales

 

sectores se necesita un capital privado para beneficiar al público.

  Uno puede discutir que tales restricciones limitan la naturaleza flexible e 

innovadora de las APP. Sin embargo, un marco explícitamente legal y 

regulador 

facilita 

el 

inicio 

de 

proyectos 

APP 

ya 

que 

le 

concede 

al 

sector 

privado el derecho para comenzar o participar. 

  El gobierno también debe emitir pautas para las buenas prácticas que reflejen 

las diferencias importantes entre la gestión de los inversores en los PIT y las 

APP.

8

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 9/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Un marco unificado para la valoración del proyecto (Etapa 2)

  Es importante brindar regulaciones fiscales para la evaluación de los proyectos 

APP con el mismo cuidado que se aplica a la implementación de los PIT. 

  Un ejemplo estandarizado para la valoración del proyecto es un marco 

unificado que

 puede

 estar

 compuesto

 de

 dos

 fases;

 (a)

 decisión

 para

 proceder

 y (b) decisión de implementar.

  (a) Decisión  para  proceder  (estudio  preliminar  de viabilidad)

  Un estudio preliminar de viabilidad podría llevarse a cabo para prepararse 

para la decisión de proceder, y luego prepararse completamente en una 

etapa posterior.

 El

 estudio

 preliminar

 de

 viabilidad

 no

 solo

 evalúa

 si

 proceder o no con la preparación completa del proyecto, sino que 

también presiona al gobierno para que invierta en una preparación del proyecto más detallada con anticipación.

  (b) Decisión de implementar  (evaluación de la relación calidad/precio (en inglés, VFM))

  Si el proyecto propuesto parece ser viable, entonces una evaluación de la 

relación calidad/precio considerará las opciones de implementación ‐ PIT 

o APP. 

  Básicamente, se comparan los costos gubernamentales y las entradas del proyecto de lo que se conoce a menudo como comparador  del  sector  

 público con aquellos

 de

 los

 costos

 ajustados

 a los

 riesgos

 proyectados

 de

 una alternativa APP para evaluar si los PIT podrían alcanzar una mejor  9

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 10/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Un marco unificado para la valoración del proyecto (Etapa 2, continuación)

10

VFM(APP) < VFM(PSC)VFM(APP) < VFM(PSC)

Nota:  Nota: VFM = relación calidad/precio PSC = Comparador del sector público APP = Asociación del sector p

úblico y privado

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 11/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Revisión independiente para la evaluación (Etapa 3)

  En el caso de las APP, el rol de las revisiones independientes entre pares 

pueden tener una importancia especial si se tiene en cuenta el rol de las 

unidades APP dedicadas.

  Cuanto más

 independiente

 es

 la

 entidad

 evaluadora

 de

 un

 método

 o

 agencia de prestación particular, más imparcial será su  juicio, lo que 

favorece y facilita una sociedad óptima entre dos partes.

  ¿La unidad APP como un promotor PPP o como un vigilante? 

  Los dos

 roles

 de

 la

 unidad

 (como

 un

 promotor

 de

 APP

 o como

 evaluador

 independiente) en realidad podrían estar en conflicto entre ambos.

  Teniendo en cuenta estos riesgos y los posibles conflictos de interés, la 

recomendación clave es que haya una independencia estricta de los 

intereses directos de las agencias y ministerios que efectúan el gasto.

  El sistema de revisión independiente se debe formalizar y/o supervisar por el 

Ministerio de Finanzas, y los examinadores son totalmente independientes y 

no tienen interés directo en el resultado.

11

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 12/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Selección del proyecto y presupuesto para las APS (Etapa 4)

  Contabilidad APP:

  La ausencia de estándares de contabilidad claros y de operaciones relevantes limita 

la aplicación de los controles de gastos, por lo tanto los proyectos APP generalmente 

eluden los topes de gastos y las reglas fiscales.

  Sin embargo,

 desarrollos

 recientes

 en

 la

 contabilidad

 internacional

 y los

 estándares

 de

 estadísticas, como el IFRS y los IPSAS, reducen cada vez más las oportunidades para 

usar los APP para distorsionar las realidades fiscales.

  Presupuesto de las APP:

  El FMI (2006) y la OCDE (2012) tratan el principio de que la documentación de los 

presupuestos debe

 divulgar

 de

 manera

 transparente

 toda

 la

 información

 posible

 con

 

respecto a los costos (capital y costos recurrentes), pasivos explícitos, y pasivos 

contingentes de las APP.

  Cuando los gobiernos brindan pagos adelantados a las APP, los pagos requeridos son 

similares a los de los PITS, y se pueden incorporar fácilmente a presupuestos anuales 

y al

 marco

 de

 gastos

 a plazo

 medio.

 

  Tope de salvaguardia de APP:

  Dadas las dificultades para decidir si se puede pagar un compromiso APP en 

particular, los límites o topes sobre los gastos APP agregados pueden ser una ayuda 

para asegurar

 de

 que

 la

 exposición

 gubernamental

 total

 a las

 APP

 se

 mantenga

 dentro

 de límites gestionables (por ejemplo: Brasil, Hungría, Corea, etc...)   12

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 13/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

El contrato APP (Una característica adicional)

  Es importante que exista una evaluación adicional del Contrato APP, que une 

el proceso de selección del proyecto (en las etapas 1‐4) con el proceso de 

implementación del proyecto (en las etapas 5‐8), para asegurar una toma de 

decisiones consistente.

  Revisar la calidad y la amplitud del Contrato, y comparar con las buenas 

prácticas internacionales. 

  El Contrato  establece la forma en la cual se prorratean los riesgos entre las 

partes del acuerdo. Afecta profundamente a toda la efectividad y eficiencia 

del proyecto

 y determina

 los

 resultados.

  Aunque se puede discutir que la calidad del contrato en sí  mismo es solo 

un reflejo del marco de trabajo en su totalidad, este puede, sin embargo, 

apuntar específicamente a debilidades en ese marco, y en particular con 

respecto al

 conocimiento

 y habilidades

 para

 la

 renegociación

 de

 los

 funcionarios públicos y sus asesores.

  Los proyectos PIT también tienen contratos, principalmente contratos de 

construcción o ingeniería. Aunque estos sean importantes en sí  mismos, 

no abarcan una relación de trabajo entre las entidades públicas y 

privadas por

 períodos

 de

 hasta

 25

 ó 30

 años.

13

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 14/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Implementación del proyecto APP (Etapa 5)

  Durante la implementación de un proyecto APP, los resultados VFM están 

supeditados a la gestión efectiva de los términos del contrato.

  Una gestión

 pobre

 con

 el

 socio

 del

 sector

 privado

 puede

 resultar

 en

 costos

 

altos, recursos gastados, y rendimiento inadecuado.

  Es esencial que haya un proceso de licitación competitivo (que no es la única 

forma posible de selección) para asegurar un VFM y una asignación de riesgos 

óptima entre los sectores público y privado.

  Es útil desarrollar y anunciar guías de implementación estandarizadas para 

decidir la estrategia de compra, gestionar los procesos de licitación y desarrollar 

un acuerdo de proyecto modelo y cláusulas estándar.

14

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 15/19

 marco  e  agn st co  para  as  :

Ajuste del proyecto APP a través de la renegociación y refinanciación (Etapa 6)

  A medida que los proyectos ingresan en la etapa de implementación, es esencial 

entender de manera clara el proceso de ajuste de proyecto APP, especialmente 

en relación con los dos casos distintos de renegociación y refinanciación.

  Antes 

de 

hacer 

ajustes 

mayores, 

se 

requiere 

una 

reevaluación 

de 

la 

viabilidad 

económica y del VFM. Esto permitiría que le gobierno revise nuevamente el 

impacto de los cambios en los contenidos del proyecto o el caso de negocio 

como así  también examinar la adecuación del ajuste.

  Renegociación: 

  La renegociación significa un ajuste o cambio en el acuerdo del proyecto 

entre dos o más partes en una APP.

  El VFM ex ante no debería verse afectado negativamente cuando se hagan 

renegociaciones. Cualquier proceso de renegociación debe llevarse a cabo 

de manera

 transparente

 y de

 acuerdo

 con

 la

 ley.

 

  Refinanciación: 

  De acuerdo con los términos de los acuerdos de proyectos APP,el gobierno 

esperaría que se compartan los beneficios de la refinanciación de manera 

equitativa con

 la

 empresa

 del

 proyecto.

  15

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 16/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Operación y mantenimiento APP (Etapa 7)

  Por definición, una gran parte de la relación calidad/precio en las APP debe 

crearse a través de una gestión más eficiente de la prestación de servicios y 

operación y mantenimiento de los activos.

  Para alcanzar la relación calidad/precio prevista al momento de firmar el 

acuerdo del

 proyecto,

 tanto

 el

 gobierno

 como

 el

 socio

 privado

 necesitan

 

asegurarse de que la asignación planeada de responsabilidades es clara y 

de que los riesgos se comparten y equilibran de manera óptima. 

  Cada autoridad pública gestiona los proyectos siguiendo los protocolos 

estipulados en

 los

 acuerdos

 de

 los

 proyectos

 y reciben

 informes

 de

 progreso

 de los proyectos. 

  Los chequeos de rendimiento se llevan a cabo según lo especificado en los 

requisitos de calidad de mantenimiento estándar. 

  El objetivo

 del

 chequeo

 de

 rendimiento

 es

 evaluar

 si

 los

 productos

 y resultados de la prestación de servicios concuerdan con el acuerdo del 

proyecto y la especificación del resultado.

  Se pueden aplicar deducciones a los pagos de los gobiernos para los 

socios privados por rendimiento pobre con el objetivo de incentivar la 

responsabilidad en

 el

 sector

 privado

 y motivar

 un

 rendimiento

 mejor

 de

 

las o eraciones.  16

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 17/19

El marco de diagnóstico GIP para las APP:

Finalización del proyecto APP y evaluación ex post (Etapa 8)

  La evaluación de los proyectos APP es extremadamente difícil debido al 

carácter escurridizo de los conceptos y al gran número de disciplinas 

involucradas ‐ economía, contabilidad, ley, ciencias políticas, ingeniería, etc.

  En la práctica, es difícil probar que hay una mejor relación calidad/precio: 

Tradicional frente a las APP

  En teoría y con buenos deseos: Revisar si hay mejor VFM a través de una 

valoración del proyecto  En la práctica: dos caminos separado para la inversión 

pública tradicional y las APP  Difícil de revisar y comparar.

  Una forma

 de

 evaluar

 las

 APP,

 sin

 embargo,

 es

 buscar

 la

 evidencia

 de

 

costo/ahorro y ganancia/eficiencia así  como también la evidencia de 

contribuciones de las APP a la economía nacional:

  Desde un  punto de vista del   proyecto:  Si hubo o no mejoras graduales, en 

comparación con casos de proyectos implementados convencionalmente, en la 

eficiencia de

 los

 costos,

 tasas

 de

 peajes

 y tasas

 económicas

 de

 retorno.

  Desde un  punto de vista más amplio: Contribución de las APP a la economía 

nacional, si hubo efectos en cadena para la economía nacional a través de 

diferentes canales: crecimiento económico resultante del flujo de capital privado; 

mayor bienestar social resultante de una prestación de servicios oportuna; y el 

establecimiento temprano

 de

 beneficios

 sociales.

17

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 18/19

Anexo: Una herramienta de evaluación del indicador GIP para las APP

18

GIP para las  APP Área del tema:

Orientación estratégica  y  políticas1   Selección de los proyectos en contraposición a las prioridades 

de las políticas2   Efectividad del marco legal relevante3   Efectividad de los acuerdos institucionales relevantes4   Gestión / compromiso de los inversores5   Rol de los consultores 

Evaluación del

 proyecto6   Reglas de  valoración, orientación  y  práctica

7   Comparador del sector público (PSC)8   Amplitud del proceso de  valoración9   Agrupación de los proyectos

Revisión independiente de la evaluación10   Calidad  y  prácticas

Selección y presupuesto

11   Riesgo fiscal12   Transparencia  y  tratamiento de responsabilidad

El contrato  APP13   Calidad  y  amplitud de los contratos basados en posiciones 

estándar acordadas con anterioridad.14   Comparación de los términos contractuales clave con la buena 

práctica internacional

Implementación del proyecto15   Prácticas de implementación16   Proceso de compra  y  prácticas en los proyectos  APP17   Puntualidad de implementación

 Ajuste del proyecto18   Prácticas de ajuste, efectividad  y  eficiencia19   Refinanciación

Operación de instalaciones

20   Prácticas de gestión de contrato21   Registros de activos

 

7/27/2019 Gestión de la Inversión Pública para las Asociaciones del sector Público y Privado PIM for PPP JKIM

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-de-la-inversion-publica-para-las-asociaciones-del-sector-publico 19/19

¡Gracias!

19