Embed Size (px)
Citation preview
Gestión económica
Análisis PEST – Gestión económica
• Incapacidad para centrar los recursos
• Falta de rendición de cuentas global
• Incapacidad para vincular las actividades y los resultados a la repercusión económica
• Los cambios legislativos podrían tener repercusión
• Transparencia
Análisis DAFO – gestión económica
• Falta de un sistema integrado de planificación y representación de informes en el ámbito operativo
• Incapacidad para informar sobre la situación económica global
• Deficiente presentación de informes a los donantes a escala internacional
• Falta de perspectiva general económica y relación de los recursos disponibles y utilizados con las actividades llevadas a cabo y resultados y logros
Confianza pública
Análisis PEST – Confianza pública
• Demanda creciente de rendición de cuentas por parte del público
• Legislación cambiante
• Postura de AI respecto de la responsabilidad social de las empresas
Análisis DAFO – Confianza pública
• Reputación ante la opinión pública y las ONG • Se considera que hace rendir cuentas a otros • Incapacidad para cumplir los propios principios
de rendición de cuentas • Cualquier descuido en probidad o rendición de
cuentas dañará la reputación • Posible falta de transparencia ante las partes
interesadas
Contexto: ¿Las ONG como sistema económico?
• El sector de las organizaciones sin ánimo de lucro es una importante fuerza económica. En los 26 países en los que se han recopilado los datos, a fines de los años 90, las organizaciones sin ánimo de lucro representaban:
• 1,2 trillones de dólares estadounidenses en gastos • 31 millones de trabajadores a jornada completa, o
– 19, 7 millones de trabajadores – 11,3 millones de trabajadores voluntarios equivalentes a
trabajadores a jornada completa – Seis veces más empleados remunerados que los que
trabajan en las principales empresas privadas de cada uno de los países
– Si el sector fuera un país tendría el octavo Producto Nacional Bruto a escala mundial (por delante de Brasil, Rusia, España y Canadá)
(Institute for Policy Studies, John Hopkins University)
Sector de organizaciones sin ánimo de lucro y PBN global
$0.0
$1.0
$2.0
$3.0
$4.0
$5.0
$6.0
$7.0
$8.0
Principales países
Tri
llo
ne
s d
e d
óla
res
$ PBN (trillones)
Crecimiento previsto por año
1997 1998 1999 2000 2001 2002
1997 5.43 3.37 2.52 2.22
1998 4.34 1.56 2.58 3.63
1999 6.98 5.10 5.82 4.97
2000 7.06 2.43 5.93
2001 9.9 4.25
Actual 6.2 10.3 7.2 25.1 -0.9
Ingresos reales de 1996 a 2001
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ingresos totales
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Previsión en las Secciones
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Ingresos globales brutos
0
50
100
150
200
250
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Recaudación de fondos
Análisis PEST - Generación de recursos
• El plan abarcará al menos un ciclo económico • Según los analistas económicos, Estados
Unidos y Europa se encuentran actualmente en el fondo de un ciclo, pero los indicadores de riqueza como los valores de las acciones podrían bajar aún más y todavía es posible que se pierdan más puestos de trabajo
• En el pasado, la difusión mundial de AI ha sido una protección eficaz contra los cambios cíclicos
• El presupuesto internacional sigue padeciendo los riesgos de los tipos de cambio
Análisis DAFO (debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades)
– Generación de recursos
• Aumento de la confianza pública en las ONG • AI cuenta con una fuerte imagen y reputación • Presencia global • Durante la próxima década se verá una transferencia de
riqueza en gran escala de generación a generación • Deficiente explotación de las posibles fuentes de
ingresos • Falta de diversificación en la financiación • Deficiente política de desarrollo • Escasa perspectiva o planificación a medio y largo plazo
de la generación de recursos
Tendencias de la recaudación de fondos
• Donación periódica • Medios de comunicación digitales • Inversión • Los mercados desarrollados se están saturando y
los mercados de los países en desarrollo tienen capacidad de crecimiento
• La rápida transferencia de las mejores prácticas a los mercados de los países en desarrollo es fundamental para nuestro éxito
• Ninguna revolución en la recaudación de fondos
Ingresos globales crecientes
INTERSECCIONAL
Ingresos globales sostenibles
GLOBAL
NACIONALl
Prin
cipa
les
dona
ntes
Fo
ndo
s fid
uci
ario
s y
fun
da
cion
es
Diá
logo
dire
cto
Em
pres
as
Tel
evis
ión
de
resp
uest
a di
rect
a
Inte
rnet
$ MIEMBROS
££££
Lega
dos
Mer
cade
o di
rect
o
Don
acio
nes
prev
ista
s
Crecimiento personalcaptación [simpatizantes] – activismo creciente
SimpatizantesActivists
GovernanceGobierno/[miembros]
[simpatizantes]
Activistas
Formación - conversión
Recaudación de fondos - captación [simpatizantes]
Aumento de las contribuciones [simpatizantes]
• La siguiente tabla muestra la repercusión de un aumento de 100.000 [simpatizantes] al año
• Hay tres niveles de contribución mensual • La cuantía de 3 libras al mes está dentro del
margen de contribuciones normales en AI por [simpatizante]
• 100.000 es ilustrativo, 200.000 doblaría los ingresos, mientras que 150.000 incrementaría en un 50% los ingresos que aparecen en la tabla
Repercusión del incremento en el movimiento (100.000 anuales)
Contribución mensual
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
£ 2 por mes 2.4 4.44 6.17 7.65 8.90 9.97 10.87 11.64 12.29
£ 3 por mes 3.6 6.66 9.26 11.47 13.35 14.95 16.31 17.40 18.44
£ 5 por mes 6.0 11.10 15.44 19.12 22.25 24.91 27.18 29.10 30.74
Total [simpatizantes]
en los 39 países
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
4,500,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
0
5
10
15
20
25
30
35
40SIMPATIZANTES OFICINAS
[Simpatizantes] por oficina
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
AI GP WWF CARE SAVECHIL
AVG.
0
5
10
15
20
25
30
35
40PROMEDIO OFICINAS
Ingresos totales brutos / ingresos por [simpatizante] mediante recaudación de fondos local en los 39 países
0
50,000,000
100,000,000
150,000,000
200,000,000
250,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0Total £ Avg. £
Ingresos brutos por oficina
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
AI GP WWF CARE SAVECHIL
AVG
0
5
10
15
20
25
30
35
40£ OFICINAS
Australia
SIMPATIZANTES EN AUSTRALIACantidad y porcentaje de la población
0.191%
0.666%
0.118% 0.092% 0.102%
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Australia
RECAUDACIÓN DE FONDOS EN AUSTRALIA - libras esterlinasTotal de ingresos por recaudación de fondos y donación promedio por
simpatizante
63.7
39.8
134.2
78
2
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Australia
AUSTRALIA - INGRESOS
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁS ELEVADO ENTRE OTRAS ONG
Australia
AUSTRALIA - SIMPATIZANTES
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
Canadá
RECAUDACIÓN DE FONDOS EN CANADÁ - libras esterlinas Total de ingresos por recaudación de fondos y donación promedio por
simpatizante
26.1 26.6
144.7
26
51
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Canadá
CANADÁ - SIMPATIZANTES
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
Otras ONG (promedio)AI EL VALOR MÁS ELEVADO ENTRE OTRAS ONG
Canadá
SIMPATIZANTES EN CANADÁ Cantidad y porcentaje de la población
0.274%0.308%
0.164%
0.290%
0.157%
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Canadá
CANADÁ - INGRESOS
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
AI Oras ONG (promedio) EL VALOR MÁS ELEVADOENTRE OTRAS ONG
Alemania
RECAUDACIÓN DE FONDOS EN ALEMANIA - libras esterlinasTotal de ingresos por recaudación de fondos y donación promedio por
simpatizante
87.6
44.031.9
0 0
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Alemania
SIMPATIZANTES EN ALEMANIA Cantidad y porcentaje de la población
0.062%
0.613%0.560%
0.000% 0.000%
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Alemania
ALEMANIA - INGRESOS
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
Alemania
ALEMANIA - SIMPATIZANTES
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
Países Bajos
PAÍSES BAJOS - SIMPATIZANTES
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
1,000,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
Países Bajos
SIMPATIZANTES EN PAÍSES BAJOS Cantidad y porcentaje de la población
1.534%
4.364%
5.436%
0.000% 0.280%
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Países Bajos
RECAUDACIÓN DE FONDOS EN PAÍSES BAJOS - libras esterlinas
Total de ingresos por recaudación de fondos y donación promedio por
simpatizante
47.8
18.8
30.7
0
12
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
30,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Países Bajos
PAÍSES BAJOS - INGRESOS
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
30,000,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
Reino Unido
SIMPATIZANTES EN REINO UNIDO Cantidad y porcentaje de la población
0.276%0.370%
0.500%
0.057%
0.669%
0
50,000100,000
150,000200,000
250,000300,000
350,000400,000
450,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Reino Unido
RECAUDACIÓN DE FONDOS EN REINO UNIDO - libras esterlinas Total de ingresos por recaudación de fondos y donación promedio por
simpatizante
73.6
45.3
99.0
135 130
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
60,000,000
AI GP WWF CARE SAVE CHIL
Reino Unido
REINO UNIDO - SIMPATIZANTES
050,000
100,000150,000200,000
250,000300,000350,000
400,000450,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
Reino Unido
REINO UNIDO - INGRESOS
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
60,000,000
AI Otras ONG (promedio) EL VALOR MÁSELEVADO ENTRE
OTRAS ONG
