21
Gobierno electrónico: la actividad más rentable para hacer de México un país más competitivo Presentado a candidato presidencial en Foro “ES MOMENTO DE INNOVAR” http://www.enriquepenanieto.com/paginas/es-momento-de-innovar México DF. 28 MAYO 2012

Gobierno electrónico: la actividad más rentable para hacer de México un país más competitivo

Embed Size (px)

Citation preview

INICIO

FIN

¡Y el gobierno NO DEBERÍA obligarte!

Nadie hace esto …

Al hacer TRÁMITESfederales, estatales, municipales

Brindando SERVICIOSDenunciando delitos Atención médica …

INFORMANDOTransparencia en PDF

Sin embargo… ¡ El gobierno LO HACE !

BÚSQUEDA DE TRÁMITE“Licencia de manejo en _______”

¡VARIAS PÁGINAS DEL MISMO GOBIERNO!Transparencia, Dependencia 1, …

¿CUÁL DE TODAS LAS LICENCIAS?Nueva, canje…

Residuos

Noticia

Transporte público

Sitio roto

¡VARIAS PÁGINAS DEL MISMO GOBIERNO!Transparencia, Dependencia 1, …

¿CUÁL DE TODAS LAS LICENCIAS?Nueva, canje…

Residuos

Noticia

Transporte público

Sitio roto

BÚSQUEDA DE TRÁMITE“Licencia de manejo en XXXXXX”

¿QUÉ HAGO?Requisitos, horarios…

No entiendo

No veo (flash)

No puedo imprimir

ACUDO Y …. Horario incorrecto

Requisitos falsos

¡OBTENGO LICENCIA!

El gobierno electrónico NO ES todavía un verdadero ATAJO

INICIO

FIN

Hay muchos obstáculos en cientos

de trámites y servicios

¿Cómo medimos la calidad del Gobierno Electrónico?

EFICACIAEl usuario logra

lo que quiere

SatisfacciónAl interactuar en línea

EFICIENCIALo logra

rápidamente

¿ Damos un ATAJO ADECUADO al USUARIO ?

¿Cómo vamos … ?Encontrar / hacer trámites es MUY DIFICIL

Presentación, calidad y alcance de trámites y servicios

Variables evaluadas

Ag

ua

sca

lien

tes

Ba

ja C

alif

orn

ia

Ba

ja C

alif

orn

ia S

ur

Ca

mp

ech

e

Ch

iap

as

Ch

ihu

ah

ua

Co

ah

uila

Co

lima

Dis

trito

Fe

de

ral

Du

ran

go

Gu

an

aju

ato

Gu

err

ero

Hid

alg

o

Jalis

co

xico

Mic

ho

acá

n

Mo

relo

s

Na

yari

t

Nu

evo

Le

ón

Oa

xaca

Pu

eb

la

Qu

eré

taro

Qu

inta

na

Ro

o

Sa

n L

uis

Po

tosí

Sin

alo

a

So

no

ra

Ta

ba

sco

Ta

ma

ulip

as

Tla

xca

la

Ve

racr

uz

Yu

catá

n

Za

cate

cas

Ma

l

Re

gu

lar

Bie

n

Distinción entre trámites en línea y

otros 14 8 10

Alcance de servicios en línea 11 15 6

Consulta de trám. por opciones

amigables 23 6 3

Búsqueda de tram. por palabras 22 10 -

Calidad de fichas estandarizadas

de trám. 11 8 13

Retroalimentación y dudas sobre

requisitos 27 5 -

Presentación de trám. por etapas

de vida 29 3 -

Alcance del catálogo (incluye todos) 8 20 4

Formatos descargables y guías de

ayuda 24 8 -

Calificación 50

44 0 0

28

28

28

11

22 6

56

44

28

22

44

11

22 6

61

22

61

17

11

22

33

44

22

39

17

11

44 6

14

11

23

22

11

27

29

8

24

8

15

6

10

8

5

3

20

8

10

6

3

0

13

0

0

4

0

Distinción entre trámites en línea y otros

Alcance de servicios en línea

Consulta de trám. por opciones amigables

Búsqueda de tram. por palabras

Calidad de fichas estandarizadas de trám.

Retroalimentación y dudas sobre requisitos

Presentación de trám. por etapas de vida

Alcance del catálogo (incluye todos)

Formatos descargables y guías de ayuda

Presentación, calidad y alcance de trám. y serviciosNúmero de sitios por calificación obtenida en cada variable

Mal Regular Bien

0 cumplen

Pocoscumplen

Fuente: Estudio comparativo 32 portales estatales por Axitia, 2008(Indicador oficial del IMCO para medir competividad en e-gobierno)

Hay un resumen ejecutivo sobre principales doctos.

El buscador funciona adecuadamente (cuando existe)

Se puede reordenar la información

El usuario NO IMPORTA(entre 26 portales de transparencia evaluados)

261

261

261

Fuente: Estudio comparativo portales estatales de transparencia por Axitia

0

10

20

30

40

50

60

70

Dis

trito

Fe

de

ral

Ag

ua

sca

lien

tes

Mo

relo

s

Nu

evo

Le

ón

Ve

racru

z

Oa

xa

ca

Ja

lisco

Yu

ca

tán

Ba

ja C

alif

orn

ia

Gu

an

aju

ato

Mic

ho

acá

n

Qu

eré

taro

Ch

ihu

ah

ua

xic

o

So

no

ra

Pu

eb

la

Pro

me

dio

Ca

mp

ech

e

Du

ran

go

Co

lima

Ta

ma

ulip

as

Ba

ja C

alif

orn

ia S

ur

Hid

alg

o

Ta

ba

sco

Ch

iap

as

Tla

xca

la

Gu

err

ero

Za

ca

teca

s

Na

ya

rit

Qu

inta

na

Ro

o

Co

ah

uila

Sa

n L

uis

Po

tosí

Sin

alo

a

Punt

os (1

00 m

ax)

Desempeño global de sitios turísticos estatales

Incluso en sitios turísticossupuestamente más “enfocados en usuario”

Fuente: Estudio comparativo 32 portales turísticos por Axitia, 2009(Indicador oficial del IMCO para medir competividad en e-gobierno)

0 buenos (>75 pts.)

27 reprobados (0-50 pts.)

5 regulares (75-50 pts.)

O en algo tan prioritario para gobierno como cobrar impuestos…

Problemas de diseño provocan pérdidas de tiempo entre usuarios por

$75,000,000/mes

COSTO DE OPORTUNIDAD: $75,000,000

= 1,000,000 ejecutivos * ¾ hr de tiempo perdido cada mes

por diseño deficiente* $100/hr

RENTABILIDAD SI SE MEJORA(sólo en 1er mes):

25,000%= $75,000,000 costo mensual/ $300,000 (costo rediseño)

Fuente: Axitia, artículo publicado en Política Digital en 2004 Problema vigente para pago de impuestos por 7 años desde entonces

Atajos en trámites y servicios:actividad MÁS RENTABLE de gobierno

Costos económicos por

$75,000,000 /mes

Rentabilidad (en 1 mes)

25,000%(costo rediseño $300,000)

PAGO DE IMPUESTOS POR INTERNET

HOY

TRAS MEJORA

Problemas de calidad suceden porque…

El USUARIO NO tiene voz en diseño de servicios

¡ pero si muchos funcionarios !

1

…porque gobierno electrónico no se implanta de forma transversal y multinivel

GOBIERNO FEDERAL

GOBIERNOS ESTATALES

GOBIERNOS MUNICIPALES

Dependencia1

Dependencia2

Dependencia#

Secretaría1

Secretaría2

Secretaría#

Dirección1

Dirección2

Dirección#

E-GOBIERNO

2

… por brecha de conocimiento y falta de modelos para innovar

ANTES

DURANTE

DESPUÉS

MODELO DE DISEÑO DE SERVICIOS

ÚLTIMAS INNOVACIONES

GOBIERNO Y FUNCIONARIOS

3

Mitigando sólo algunos de estos problemas, hemos transformado sitios logrando reconocimiento sustantivos …

2011 1º JALISCO (portal estatal) Ranking Política Digital

2010 1º EDOMEX (portal estatal) Ranking Política Digital

2009 1º PUEBLA (portal municipal) Premio AHCIET Iberoam.

2008 1º GUANAJUATO (portal estatal) Ranking Política Digital

3º GUERRERO (portal estatal) Ranking Política Digital

2007 1º TODOPUEBLA.com (particular) Premio AMITI, cat.Pymes

2004 1º www.GOB.mx (portal ciudadano Gob. Fed)

Reto Estocolmo:“NOBEL de INTERNET”

La oportunidad…

Foco en usuarios

(y participación)

Colaboración

Gobierno transversal y

multinivel

Innovación en servicios

electrónicos

GOBIERNO ELECTRÓNICO EXITOSO

Permite que por ejemplo pasemos…

¡ PDFitis !

Sitios amigables creados por terceros

(gracias a datos abiertos)

O a innovar servicios(ej. canje de licencia de manejo)

ANTES

DURANTE

DESPUÉS

Usuario recibeaviso a celular

antes de vencimiento

Envío nueva licencia a

domicilio con cargo a TC

Historial multas en línea

ó descuentos x buen conductor

La prioridad en Gobierno Electrónico:

INICIO

FIN

ATAJOS para un MÉXICO + COMPETITIVO