Haga clic para modificar el estilo de título del patrón

"GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS

TÉCNICOS“

CPN. Erica S. Stöckl.

Elaboración de trabajos y ponencias.

Aspectos formales.

Errores Frecuentes.

CAPACITACIÓN CECYT

2

•PLANTEO

•NUDO

•DESEN-

LACE

CAPACITACIÓN CECYT

Método científico.

3

OBSERVACIONES

PREGUNTAS

HIPÓTESIS

EXPERIMENTACIÓN/INVESTIGA

CIÓN

CONCLUSIONES

DOCUMENTACIÓN

DESCUBRIMIENTOS/RESULTADO

S

NUEVAS PREGUNTA

S

SEGUIR APRENDIE

NDO

CAPACITACIÓN CECYT

Método científico. Síntesis para las ciencias blandas:

• El disparador generalmente son OBSERVACIONES o PREGUNTAS

• La HIPÓTESIS puede no evidenciarse como tal en un principio.

• La EXPERIMENTACIÓN: basada en nuestras propias experiencias p

rofesio-nales, en el resultado de aplicación de cuestionarios o la reco

pilación de información estadística.

• La INVESTIGACIÓN, fundamentalmente se encara con la revisión bi

bliográ-fica, de normativas, reglamentaciones, disposiciones, experie

ncias de otros colegas y su compilación.

• CONCLUSIONES. Que terminan de cerrar la/las hipótesis.

• DOCUMENTACIÓN: La lista bibliográfica, casos testigos, procesamie

nto de información de campo producto de la experimentación.

4

CAPACITACIÓN CECYT

Elección del tema y área:

5

CAPACITACIÓN CECYT

Elección del tema y área:

Algunos Tips cuando la inspiración falla:

6

CAPACITACIÓN CECYT

Tipos de documentos a elaborar

PONENCIAS

TRABAJOS y

TRABAJOS BASES

7

CAPACITACIÓN CECYT

TRABAJOS BASES:

• Elaborados por CENCYA, CECYT, CENADMIN y

CENECO.

• No se someten a la evaluación prevista para los

otros trabajos.

• No compiten para los premios, ni menciones.

• Son un aporte a la profesión para su exposición y

debate.

8

CAPACITACIÓN CECYT

PONENCIAS:

• Definición:

Por lo general, la ponencia presenta un esbozo

o tratamiento parcial del tema, sus

fundamentos y propuestas concretas.

Consiste más en la presentación de un proyecto

o una propuesta de trabajo.

• Pasos para su elaboración

9

CAPACITACIÓN CECYT

Método

científico.

10

OBSERVACIONES DEL

PROBLEMA. PREGUNTAS

.

DOCUMENTACIÓN.

CONCLUSIONES.

DESCUBRIMIENTOS/RESULTADOS.

CAPACITACIÓN CECYT

PONENCIAS:

• Ejemplos

• Contenido:

1. Somera Exposición del tema (Introducción)

2. Fundamentos de lo que se propone (Cuerpo Cen

tral)

3. Propuesta clara, concreta y una síntesis de la mi

sma (Conclusión)

4. Formalidades.

11

CAPACITACIÓN CECYT

TRABAJOS:

• Definición

• Pasos para su elaboración

• Ejemplo

• Contenido:

1. Exhaustivo análisis del tema

2. Conclusión/es fundadas basadas en el análisis a

ntes expuesto.

3. Formalidades.

12

CECYT

Método científico.

13

OBSERVACIONES

HIPÓTESIS

INVESTIGACIÓN/ESTADO DEL

ARTE (35%)

DESCUBRIMIENTOS/RESULTA

DOS (50%)

DOCUMENTACIÓN

CONCLUSIONES (15%)

CECYT

FORMALIDADES PARA TRABAJOS Y

PONENCIAS:

• Ser originales, inéditos (o no) y versar sobre el te

mario establecido en el Reglamento del evento.

14

CECYT

ALGUNOS ERRORES FRECUENTES QUE

PROVOCAN EL RECHAZO:

Subsanables por el autor:

– Problemas formales en la presentación. Márgenes, t

ipo de letra, espacios, etc.

– Poder Identificar a través del texto la identidad del

autor/es: ej. evitar citas como: en mi artículo titulado: “

…” publicado en la revista Kipukamayo.

– Que el tema corresponda a un área y se referencie

para otra.

15

CECYT

ALGUNOS ERRORES FRECUENTES QUE

PROVOCAN EL RECHAZO:

No Subsanables o Insalvables

• Que la temática elegida no responda a ninguno de los temas de las áreas.

• Que el contenido no esté en relación con el título/tema referenciado.

• Que se efectúen reiteradas citas de un único autor, y que no exista una elaborac

ión per-sonal o no se llegue a exponer en concreto las conclusiones del trabajo

o ponencia.

• Que se detecte copia de otros autores y que no se referencien como tales dand

o lugar a que pueda considerarse plagio.

• Redacción en diferentes tiempos verbales, sin ilación coherente, que no sea pos

ible su comprensión o que no se termine concluyendo o dándole un cierre a la

propuesta.

• Que no sea inédito y no se haya hecho la correspondiente salvedad, si la

reglamentación lo permite y no se respetó el procedimiento previsto.

16

CECYT

BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE

EVALUACIÓN:

• El trabajo se envía al Comité técnico que lo controla formalmente

• Los codifica, manteniendo de esta forma el anonimato de los autores y arbitra

los medios para que sea distribuido a dos evaluadores designados.

• En general son dos los evaluadores y deben coincidir en sus calificaciones

• Las posibilidades son:

– Aprobar para exposición y publicación.

– Aprobar para publicación (en Posters, en medios digitales, etc), pero no e

xpone.

– No Aceptado (en este caso se puede solicitar las causas, pero la decisión

es inapelable).

En caso de que los evaluadores no coincidan se somete a una tercera opinión.

17

CPN. Erica Stöckl 18

TIENES

PREGUNTAS?

Muchas

gracias.