10
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN CRÍTICA DE UN TRABAJO Y PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Guía de Evaluación

Embed Size (px)

DESCRIPTION

guia

Citation preview

Page 1: Guía de Evaluación

GUÍA PARA LA EVALUACIÓN

CRÍTICA DE UN TRABAJO Y PROYECTO

DE INVESTIGACIÓN

Page 2: Guía de Evaluación

Objetivos o hipótesis

¿Están claramente planteadas las preguntas que se han de responder?

Page 3: Guía de Evaluación

Realización

1. ¿Parece que los experimentos se realizaron correctamente?

2. ¿Son convincentes el método y las técnicas seguidas?

3. ¿Se describe el método con suficiente detalle?

4. ¿Parece reproducible?

Page 4: Guía de Evaluación

Datos

1. ¿Se presentan de forma clara y con detalle?

2. ¿Parecen consistentes?

Análisis y discusión

¿Pueden considerarse convincentes?

Page 5: Guía de Evaluación

Conclusiones

1. ¿Las observaciones justifican las conclusiones?

2. ¿Las conclusiones contestan a las preguntas planteadas en la hipótesis?

Sugerencias

¿proporciona algún tipo de sugerencias o interpretaciones, más o menos arriesgadas?

Page 6: Guía de Evaluación

Criterios que aplica la Comisión Interministerial de Investigación Científica y Técnica, para la

evaluación de proyectos

Page 7: Guía de Evaluación

Criterios excluyentes

1. Falta de seriedad en la gestión del Investigador Principal (IP)

2. Falta de solvencia científica del IP y del equipo investigador (EI)

3. Inexactitud de los datos presentados

4. Objetivos excesivos o incongruentes

5. Insuficiente elaboración de proyecto

6. Falta de base científica en la propuesta

7. Imposibilidad de alcanzar resultados con cierta significación

8. Presupuesto desmesurado

Page 8: Guía de Evaluación

Criterios de valoración

1. Equipo investigador (EI)

• Valoración de las contribuciones científicas del IP en los últimos años

• Idem del resto del EI

• Adecuación del proyecto a la composición, tamaño del EI

2. Objetivos

• Grado de definición de los objetivos

• Adecuación del proyecto a las líneas de investigación actuales

• Originalidad de los objetivos propuestos

Page 9: Guía de Evaluación

Criterios de valoración (cont.)

3. Viabilidad

• Grado de maduración y elaboración del proyecto

• Riesgos de la hipótesis y metodologías planteadas

• Adecuación entre los medios disponibles y los solicitados

4. Resultados

• Interés de los resultados previstos, dentro del área corespondiente

• Posible incidencia de los mismos en otras áreas del conocimiento

• Posible incidencia de los resultados en el desarrollo de nuevas líneas de investigación

Page 10: Guía de Evaluación

GRACIAS