7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 1/25

1

INSTRUMENTOS Y JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL SOBREDERECHOS HUMANOS 

(Documento actualizado a marzo de 2010)

El presente documento ha sido preparado por Ana Salado Osuna, Profesora Titular deDerecho Internacional Público de la Universidad y actualizado por Alejandra Celi Maldonadoy Carlos Trelles Steindl, investigadores del PRADPI de la Universidad de Alcalá.

A)  ÁMBITO UNIVERSAL: NACIONES UNIDAS

1.  INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

- Declaración Universal de Derechos Humanos

- Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de DiscriminaciónRacial

- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

  Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos

  Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena de muerte

- Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

  Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos,Sociales y Culturales

- Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer  Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas

las formas de discriminación contra la mujer

- 

Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos oDegradantes

  Protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratoso Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes

- Convención sobre los Derechos del Niño

  Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niñorelativo a la participación de niños en los conflictos armados

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 2/25

 

2

  Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niñorelativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización deniños en la pornografía

- Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores

migratorios y de sus familiares

- Convención Internacional para la protección de todas las personas contra lasdesapariciones forzadas

- Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad

  Protocolo facultativo de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad

2. 

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES 

Criterios interpretativos de los Comités en relación con los derechos reconocidos en lostratados sobre los que ejercen sus competencias. Recopilación de las ObservacionesGenerales y Recomendaciones Generales adoptadas por órganos creados en virtud deTratados 

2.1.  COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS:Interpretación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 

-   Nº 3: Aplicación del Pacto a nivel nacional: S -   Nº 6: Derecho a la vida: S -   Nº 8: Derecho a la libertad y a la seguridad personales: S -   Nº 10: Libertad de expresión: S -   Nº 13: Garantías procesales: S -   Nº 15: La situación de los extranjeros con arreglo al Pacto: S -   Nº 16: Derecho a la protección de la honra y la reputación: S -   Nº 17: Los derechos del niño: S -   Nº 18: No discriminación: S -   Nº 20: Prohibición de la tortura y otras formas de malos tratos: S 

- 

 Nº 21: Trato humano a las personas privadas de libertad: S -   Nº 25: Derechos políticos: S -   Nº 27: Libertad de circulación: S -   Nº 28: Igualdad de derechos entre hombres y mujeres: S -   Nº 31: Naturaleza de las obligaciones jurídicas de los Estados Partes en el

Pacto: S -   Nº 32: Derecho a un juicio imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes

de justicia: S -   Nº 33: Las obligaciones de los Estados Partes con arreglo al Protocolo

Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 3/25

 

3

2.2.  COMITÉ DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES YCULTURALES:  Interpretación del Pacto Internacional de Derechos Económicos,Sociales y Culturales.

-   Nº 3: La índole de las obligaciones de los Estados Partes: S 

- 

 Nº 9: La aplicación interna del Pacto: S -   Nº 10: La función de las instituciones nacionales de derechos humanos: S -   Nº 14: Derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud: S -   Nº 16: Igualdad de derechos del hombre y la mujer: S -   Nº 18: El derecho al trabajo: S -   Nº 19: El derecho a la seguridad social S -   Nº 20: La no discriminación y los derechos económicos, sociales y culturales S -   Nº 21: Participar en la vida cultural S 

2.3.  COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓNRACIAL: Interpretación de la Convención internacional para la eliminación de todas

las formas de discriminación racial.

-   Nº 7: Legislación para eliminar la discriminación: S -   Nº 11: No ciudadanos: S -   Nº 14: Definición de discriminación: S -   Nº 20: Aplicación no discriminatoria de los derechos y las libertades: S -   Nº 25: La dimensión de la discriminación relacionada con el género: S -   Nº 30: Discriminación contra los no ciudadanos: S -   Nº 31: Prevención de la discriminación racial en la administración y el

funcionamiento de la justicia penal: S -   Nº 32: Significado y alcance de las medidas especiales en la Convención

Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de DiscriminaciónRacial: S 

-   Nº 33: Follow-up to the Durban Review Conference: S 

2.4.  COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓNCONTRA LA MUJER:  Interpretación de la Convención para la eliminación detodas las formas de discriminación contra la mujer .

-   Nº 19: La violencia contra la mujer: S -   Nº 23: Vida política y pública: S -   Nº 24: La mujer y la salud: S 

2.5.  COMITÉ SOBRE DERECHOS DEL NIÑO: Interpretación de la Convenciónsobre Derechos del Niño.

-   Nº 2: El papel de las institucionales nacionales: S -   Nº 3: VIH/SIDA y los derechos del niño: S -   Nº 4: La salud y el desarrollo de los adolescentes: S 

- 

 Nº 5: Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechosdel Niño S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 4/25

 

4

-   Nº 6: Trato de los menores no acompañados y separados de su familia fuera desu país de origen S 

-   Nº 7/Rev.1: Realización de los derechos del niño en la primera infancia S -   Nº 8: protección contra los castigos corporales y otras formas de castigo

crueles o degradantes S 

- 

 Nº 9: Los derechos de los niños con discapacidad S -   Nº 10: Los derechos del niño en la justicia de menores S-   Nº 11: Los niños indígenas y sus derechos S -   Nº 12: El derecho del niño a ser escuchado S 

3.  OBSERVACIONES FINALES 

Son emitidas por los Comités al examinar los Informes que los Estados Partes en losdiversos tratados internacionales de derechos humanos están obligados a presentar. Entales Observaciones los Comité destacan los aspectos positivos y negativos (si los

hubieran) en la aplicación de los tratados en relación con el Estado cuyo informeexaminan).

Las Observaciones indicadas son las que aparecen en la web(http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/Documentsfrsetsp?OpenFrameSet). No obstante,respecto de algunos Comités existen Compilaciones de los Estados de América Latina yCaribe, que serán citadas, sin perjuicio de que sean indicadas las Observaciones Finalesmás recientes de varios Comités en relación con cada uno de los Estados mencionados:

3.1.  COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS:  Observaciones emitidas tras

examinar los Informes de los Estados Partes en el Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos.La Compilación recoge las Observaciones Finales de este Comité (1997-2004):http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/publications/HRC-Compilacion(1977-2004).pdfLas Observaciones Finales, por país, están disponibles en la página web:http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/Documentsfrsetsp?OpenFrameSet

-  Argentina:  03/11/2000: S -  Bolivia:  01/05/1997: S -  Brasil:  01/12/2005: S 

- 

Colombia:  26/05/2004: S -  Costa Rica:  08/04/1999: S -  Chile:  18/05/2007: S-  Ecuador:  18/08/1998: S -  El Salvador:  22/08/2003: S -  España:  03/04/1996: S -  Guatemala:  27/08/2001: S -  Honduras:  13/12/2006: S-  México:  27/07/1999: S -  Paraguay:  24/04/2006: S -  Perú:  15/11/2000: S 

- 

Uruguay:  08/04/1998: S -  Venezuela:  26/04/2001: S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 5/25

 

5

3.2.  COMITÉ DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES YCULTURALES: Observaciones emitidas tras examinar los Informes de los EstadosPartes en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La Compilación recoge las Observaciones finales de este Comité (1989-2004):

http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/publications/CESCR-Compilacion(1989-2004).pdf . Las Observaciones Finales, por país, están disponibles en la página webhttp://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/Documentsfrsetsp?OpenFrameSet 

-  Argentina: 08/12/1999 S -  Bolivia: 21/05/2001 S -  Brasil: 23/05/2003 S -  Colombia: 06/12/2001 S -  Chile: 26/11/2004 S 

- 

Ecuador: 07/06/2004 S - 

El Salvador: 28/05/1996 S -  España: 07/06/2004 S -  Guatemala: 12/12/2003 S -  Honduras: 21/05/2001 S -  México:  09/06/2006 S -  Paraguay: 28/05/1996 S -  Perú: 20/05/1997 S -  Uruguay: 22/12/1997 S -  Venezuela: 21/05/2001 S 

3.3.  COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓNCONTRA LA MUJER: Observaciones emitidas tras examinar los Informes de los

Estados Partes en la Convención para la eliminación de todas la formas dediscriminación contra la mujer.

-  Argentina 12/08/1997 S -  Argentina 18/08/2004 S -  Argentina 23/08/2002 S -  Bolivia 31/05/1995 S -  Brasil 18/07/2003 S 

- 

Colombia 05/02/1999 S -  Colombia 02/02/2007 S -  Costa Rica 18/07/2003 S -  Chile 25/06/1999 S -  Ecuador 12/04/1994 S -  Ecuador 18/07/2003 S -  El Salvador 27/01/1992 S -  El Salvador 20/03/2003 S -  España 25/06/1999 S -  España 18/08/2004 S 

- 

Guatemala 12/04/1994 S -  Guatemala 23/08/2002 S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 6/25

 

6

-  Guatemala 02/05/2006 S -  Honduras 24/01/1992 S -  México 14/05/1998 S -  México 23/08/2002 S -  México 25/08/2006 S 

- 

Nicaragua 20/07/2001 S -  Nicaragua 02/02/2007 S -  Panamá 10/07/1998 S -  Paraguay 09/05/1996 S -  Paraguay 28/01/2005 S -  Perú 10/07/1998 S -  Perú 02/02/2007 S -  Perú 23/08/2002 S -  Portugal 01/02/2002 S -  República- 

Dominicana18/08/2004 S 

-  Uruguay 01/02/2002 S -  Venezuela 31/01/1997 S -  Venezuela 31/01/2006 S 

3.4.  COMITÉ SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO: Observaciones emitidastras examinar los Informes de los Estados Partes en la Convención sobre los Derechosdel Niño.

La Compilación recoge las Observaciones Finales de este Comité (1993-2004):http://www.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/publications/CRC-Compilacion(1993-2004).pdf  

-  Argentina: 09/10/2002: S -  Bolivia: 11/02/2005: S -  Brasil: 03/11/2004: S -  Colombia: 08/06/2006: S -  Costa Rica:  21/09/2005: S -  Chile:  23/04/2007: S -  Ecuador:  13/09/2005: S 

- 

El Salvador:  30/06/2004: S -  España: 13/06/2002: S -  Guatemala:  09/07/2001: S -  Honduras: 03/05/2007: S -  México: 08/06/2006: S -  Nicaragua: 21/09/2005: S -  Panamá: 30/06/2004: S -  Paraguay:  06/11/2001: S -  Perú: 14/03/2006: S -  Uruguay: 30/10/1996: S -  Venezuela: 02/11/1999: S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 7/25

 

7

3.5.  COMITÉ CONTRA LA TORTURA:  Observaciones emitidas tras examinar

los Informes de los Estados Partes en la Convención contra la Tortura y Otros Tratos oPenas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Disponible en:http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/Documentsfrsetsp?OpenFrameSet 

-  Argentina: 10/12/2004 S 

-  Argentina: 26/06/1993 S 

-  Argentina: 21/11/1997 S 

-  Bolivia: 10/05/2001 S 

-  Brasil: 16/05/2001 S 

-  Chile: 14/06/2004 S 

-  Chile: 26/07/1995 S 

-  Colombia: 04/02/2004 S 

-  Colombia: 09/07/1996 S 

- 

Costa Rica: 17/05/2001 S -  Ecuador: 08/02/2006 S 

-  Ecuador: 15/11/1993 S 

-  El Salvador: 12/05/2000 S 

-  España: 23/12/2002 S. 

-  España: 26/06/1993 S 

-  España: 27/11/1997 S 

-  Guatemala: 25/07/2006 S. 

-  Guatemala: 06/12/2000 S 

-  Guatemala: 27/05/1998 S 

-  Guatemala: 09/07/1996 S 

-  México: 26/06/1993 S 

-  México: 02/05/1997 S 

-  México: 06/02/2007 S 

-  Panamá: 26/06/1993 S 

-  Panamá: 21/05/1998 S 

-  Paraguay: 05/05/1997 S 

-  Paraguay: 10/05/2000 S 

-  Paraguay: 12/06/1994 S 

- 

Perú: 25/07/2006 S -  Perú: 26/07/1995 S 

-  Perú: 15/11/1999 S 

-  Perú: 21/05/1998 S 

-  Portugal: 21/11/1997 S 

-  Portugal: 12/06/1994 S 

-  Portugal: 08/05/2000 S 

-  Uruguay: 19/11/1996 S 

-  Venezuela: 23/12/2002 S 

-  Venezuela: 05/05/1999 S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 8/25

 

8

3.6.  COMITÉ DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE TODOS LOSTRABAJADORES MIGRANTES Y DE SUS FAMILIARES: Observaciones emitidas tras examinar los Informes de los Estados Partes en laConvención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadoresmigratorios y de sus familiares. 

3.7.  COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓNRACIAL: Observaciones emitidas tras examinar los Informes de los Estados Partesen la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas deDiscriminación Racial. 

-  México:  08/12/2006 S 

-  Argentina: 24/08/2004 S 

-  Argentina: 27/04/2001 S 

-  Argentina: 8/09/1997 S 

-  Bolivia: 10/12/2003 S 

-  Bolivia: 27/09/1996 S 

-  Brasil: 28/04/2004 S 

-  Brasil: 27/09/1996 S 

-  Chile: 2/04/2001 S 

-  Colombia: 28/03/1996 S 

- 

Colombia: 11/08/1992 S 

-  Colombia: 20/08/1999S 

-  Costa Rica: 11/08/1992 S 

-  Costa Rica: 07/04/1999 S 

-  Ecuador: 02/06/2003 S 

-  Ecuador: 02/06/2003 S 

-  Ecuador: 18/03/1993 S 

-  España: 28/04/2004 S 

-  España: 19/04/2000 S 

- 

España: 28/03/1996 S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 9/25

 

9

-  España: 10/08/1994 S 

-  Guatemala 15/05/2006 S 

- 

Guatemala:23/04/1997 S 

-  Guatemala: 22/09/1995 S 

-  México: 04/04/2006 S 

-  México: 11/12/1997 S 

-  México: 18/08/1997 S 

-  México: 22/09/1995 S 

-  Nicaragua: 22/09/1995 S 

-  Panamá: 02/04/1997 S 

-  Perú: 13/04/1999 S 

-  Perú: 22/09/1995 S 

- 

Portugal: 10/12/2004 S -  Portugal: 27/04/2001 S 

-  Portugal: 08/04/1999 S 

-  RepúblicaDominicana:

05/03/1997 S 

-  RepúblicaDominicana:

26/08/1999 S 

-  El Salvador: 04/04/2006 S. 

-  El Salvador: 22/09/1995 S 

-  Uruguay: 12/04/2001 S 

- 

Venezuela: 27/09/1996 S -  Venezuela: 01/11/2005 S 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 10/25

 

10

B)  ÁMBITO REGIONAL AMERICANO: ORGANIZACIÓN DEESTADOS AMERICANOS (OEA)

1. 

INSTRUMENTOS REGIONALES

- Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre

- Convención Americana sobre Derechos Humanos

-  Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos enMateria de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de SanSalvador"

- 

Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a laAbolición de la Pena de Muerte

- Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura

- Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra laMujer

- Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas 

- Convención Interamericana para la Eliminación de todas las formas de Discriminación

contra las Personas con Discapacidad

- Carta de la Organización de los Estados Americanos

- Carta Democrática Interamericana

- Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión 

- Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertaden las Américas

2.  COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

2.1.  SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN VARIOSESTADOS:

Se relacionan los Estados citados en los Informes anuales a partir de 1989-1990. Losanteriores que aparecen en la web (desde 1970) pueden ser consultados en:http://www.cidh.org/anual.ep.htms.  Además, existen Informes específicos por paísescuya consulta puede hacerse en: http://www.cidh.org/pais.esp.htm 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 11/25

 

11

1989-1990ChileCubaEl SalvadorGuatemala

 NicaraguaPanamáParaguaySuriname

1991CubaEl SalvadorGuatemalaHaití

 Nicaragua

PanamáSuriname

1992-1993CubaEl Salvador

 NicaraguaPerú

1993CubaGuatemala

 NicaraguaPerú

1994ColombiaCubaEl SalvadorGuatemala

1995 No aparece ningún Estado mencionado

1996ColombiaCubaGuatemalaPerú

1997Cuba

Guatemala

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 12/25

 

12

HaitíPerú 

1998Cuba

HaitíParaguay

1999CubaEcuador

2000ColombiaCuba

2001ColombiaCuba

2002ColombiaCubaHaitíVenezuela

2003ColombiaCubaGuatemalaHaitíVenezuela 

2004ColombiaCubaHaití 

2005ColombiaCubaEcuadorHaitíVenezuela

2006ColombiaCuba

HaitíVenezuela

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 13/25

 

13

2007ColombiaCubaHaití

Venezuela

2008ColombiaCubaHaitíVenezuela

2.2. 

INFORMES SOBRE DIVERSAS MATERIAS Y GRUPOS DEPERSONAS:

2.2.1.  LEYES INTERNAS Y CONVENCIÓN AMERICANA SOBREDERECHOS HUMANOS

-  INFORME SOBRE LA COMPATIBILIDAD ENTRE LAS LEYES DEDESACATO Y LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOSHUMANOS (1994)

2.2.2.  LIBERTAD PERSONAL

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE LAS CONDICIONES DE DETENCIÓNEN LAS AMÉRICAS (1995)

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE LA CONDICIONES DE DETENCIÓNEN LA AMÉRICAS (1996)

2.2.3.  LIBERTAD DE EXPRESIÓN

-  INFORME ESPECIAL DEL RELATOR SOBRE LA LIBERTAD DE

EXPRESIÓN (1998)

-  INFORME ANUAL DEL RELATOR ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (1999)

-  INFORME ANUAL DEL RELATOR ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (2000)

-  INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (2001)

- 

INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (2002)

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 14/25

 

14

-  INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (2003)

-  INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DE

EXPRESIÓN (2004)

-  INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (2005)

-  INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTADDE EXPRESIÓN (2006)

-  INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DEEXPRESIÓN (2007)

- 

INFORME ANUAL DE LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTADDE EXPRESIÓN (2008)

2.2.4.  DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES

-  ESTADO DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES YCULTURALES EN EL HEMISFERIO (1991)

-  ESTADO DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALESEN EL HEMISFERIO (1992-1993)

-  LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES YCULTURALES EN LA REGIÓN (1993) 

-  LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE INDICADORES DEPROGRESO EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES YCULTURALES (2008) 

-  EL ACCESO A LA JUSTICIA COMO GARANTÍA DE LOS DERECHOSECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. ESTUDIO DE LOS

ESTÁNDARES FIJADOS POR EL SISTEMA INTERAMERICANO DEDERECHOS HUMANOS (2007) 

2.2.5.  MUJERES

-  SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA MUJER EN ELHEMISFERIO (1992-1993)

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE EL PROYECTO PARA PROMOVER YPROTEGER EL DERECHO DE LA MUJER DEL HEMISFERIO A ESTAR

LIBRE DE DISCRIMINACIÓN (1995)

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 15/25

 

15

-  INFORME DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOSHUMANOS SOBRE LA CONDICIÓN DE LA MUJER EN LAS AMÉRICAS(1997)

-  INFORME DE PROGRESO DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE LOS

DERECHOS DE LA MUJER (1998)

-  INFORME DE LA CIDH SOBRE LA CONDICIÓN DE LA MUJER EN LASAMÉRICAS 1998

-  CONSIDERACIONES SOBRE LA COMPATIBILIDAD DE LAS MEDIDASDE ACCIÓN AFIRMATIVA CONCEBIDAS PARA PROMOVER LAPARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER CON LOS PRINCIPIOS DEIGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN (1999)

-  INFORME ACTUALIZADO SOBRE LA LABOR DE LA RELATORÍA

SOBRE LOS DERECHOS DE LA MUJER (2001)

-  SITUACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA MUJER EN CIUDAD JUÁREZ,MÉXICO: EL DERECHO A NO SER OBJETO DE VIOLENCIA YDISCRIMINACIÓN (2003)

-  LAS MUJERES FRENTE A LA VIOLENCIA Y LA DISCRIMINACIÓNDERIVADAS DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA (2006)

-  ACCESO A LA JUSTICIA PARA MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIAEN LAS AMÉRICAS (2007)

-  EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA YDISCRIMINACIÓN EN HAITÍ (2009)

-  INFORME SOBRE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES EN CHILE: LAIGUALDAD EN LA FAMILIA, EL TRABAJO Y LA POLÍTICA (2009)

2.2.6  NIÑOS/AS Y ADOLESCENTES

- 

SITUACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS MENORES EN EL HEMISFERIO(1992-1993)

-  INFORME SOBRE EL CASTIGO CORPORAL Y LOS DERECHOSHUMANOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES (2009)

2.2.7  TRABAJADORES MIGRANTES

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE LA SITUACIÓN DE LOSTRABAJADORES MIGRANTES Y SUS FAMILIAS EN EL HEMISFERIO

(1996)

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 16/25

 

16

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE LA SITUACIÓN DE LOSTRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(1997)

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS

TRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(1998)

-  INFORME DE PROGRESO SOBRE LA SITUACIÓN DE LOSTRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(1999)

-  SEGUNDO INFORME DE PROGRESO SOBRE LA SITUACIÓN DE LOSTRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(2000)

- 

TERCER INFORME DE PROGRESO DE LA RELATORÍA SOBRETRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS ENEL HEMISFERIO (2001)

-  CUARTO INFORME DE PROGRESO DE LA RELATORÍA SOBRETRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS ENEL HEMISFERIO (2002)

-  QUINTO INFORME DE PROGRESO DE LA RELATORÍA SOBRETRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(2003)

-  SEXTO INFORME DE PROGRESO DE LA RELATORÍA SOBRETRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(2004)

-  SÉPTIMO INFORME DE PROGRESO DE LA RELATORÍA SOBRETRABAJADORES MIGRATORIOS Y MIEMBROS DE SUS FAMILIAS(2005)

2.2.8 

DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS-  INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DE LAS DEFENSORAS Y

DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LAS AMÉRICAS(2006)

2.2.9.  MIEMBROS INTEGRANTES DEL PODER JUDICIAL 

-  AUTONOMÍA, INDEPENDENCIA E INTEGRIDAD DE LOS MIEMBROSDEL PERSONAL DEL PODER JUDICIAL (1991)

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 17/25

 

17

-  MEDIDAS NECESARIAS PARA HACER MÁS EFECTIVA LAAUTONOMÍA, INDEPENDENCIA E INTEGRIDAD DE LOS MIEMBROSDEL PODER JUDICIAL (1992-1993)

2.2.10. 

DISCRIMINACIÓN RACIAL

-  OBSERVACIONES PRELIMINARES DE LA COMISIÓNINTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS TRAS LA VISITA DELRELATOR SOBRE LOS DERECHOS DE LOS AFRODESCENDIENTES YCONTRA LA DISCRIMINACIÓN RACIAL A LA REPÚBLICA DECOLOMBIA (2009)

2.3.  RELATORÍAS DE LA CIDH

- 

RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN-  RELATORÍA SOBRE LOS DERECHOS DE LA MUJER-  RELATORÍA SOBRE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ-  RELATORÍA ESPECIAL SOBRE TRABAJADORES MIGRATORIOS Y

MIEMBROS DE SUS FAMILIAS-  RELATORÍA SOBRE DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS-  RELATORÍA SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS

DE LIBERTAD EN LAS AMÉRICAS-  RELATORÍA ESPECIAL SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS

AFRODESCENDIENTES Y SOBRE DISCRIMINACIÓN RACIAL-  UNIDAD DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

2.4.  JURISPRUDENCIA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA

La jurisprudencia de la CIDH se pude consultar en: http://www.cidh.org/casos.esp.htm. 

Algunos de los casos expuestos se han seleccionado para esta Guía:

2.4.1.  LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN

-  INFORME Nº 22/94 HORACIO VERBITSKY, CASO 11.012 (ARGENTINA)

-  INFORME Nº 90/05 ALEJANDRA MARCELA MATUS ACUÑA Y OTROSCASO 12.142 (CHILE)

-  INFORME Nº 11/96 FRANCISCO MARTORELL, CASO 11.230 (CHILE)

-  INFORME  Nº 20/99 RODOLFO ROBLES ESPINOZA E HIJOS, CASO 11.317(PERÚ)

- 

INFORME N° 36/08 / CASO 12.487 / RAFAEL IGNACIO CUESTA CAPUTI(ECUADOR)

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 18/25

 

18

2.4.2.  VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:

-  INFORME  Nº 54/01 MARIA DA PENHA CASO 12.051 (BRASIL)

- 

INFORME Nº 4/01/ CASO 11.625/  MARÍA EUGENIA MORALES DESIERRA/ GUATEMALA/ 19 DE ENERO DE 2001

2.4.3.  DERECHOS POLÍTICOS:

-  INFORME  Nº 119/99 SUSANA HIGUCHI CASO 11.428 (PERÚ)

-  INFORME Nº 67/06 / CASO 12.476 / OSCAR ELÍAS BISCET Y OTROS/CUBA / 21 DE OCTUBRE DE 2006

2.4.4.  VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL:

-  INFORME Nº 34/00 / CASO 11.291 / CARANDIRÚ / BRASIL / 13 DEABRIL DE 2000

-  INFORME Nº 7/00 / CASO 10.337 / AMPARO TORDECILLA TRUJILLO /COLOMBIA / 24 DE FEBRERO DE 2000

-  INFORME Nº 111/00 / CASO 11.031  / PEDRO PABLO LÓPEZGONZÁLEZ, DENIS ATILIO CASTILLO CHÁVEZ, GILMER RAMIROLEÓN, VELÁSQUEZ, JESÚS MANFREDO NORIEGA RÍOS, ROBERTOBARRIENTOS VELÁSQUEZ, CARLOS ALBERTO BARRIENTOSVELÁSQUEZ, CARLOS MARTÍN TARAZONA MORE Y JORGE LUISTARAZONA MORE / PERÚ / 4 DE DICIEMBRE DE 2000

-  INFORME N° 64/01/ CASO 11.712/  COLOMBIA/ LEONEL DE JESÚSISAZA ECHEVERRY Y OTRO/ 6 DE ABRIL DE 2001

-  INFORME Nº 57/02 / CASO 11.382 / FINCA LA EXACTA / GUATEMALA/ 21 DE OCTUBRE DE 2002

-  INFORME Nº 91/03/ PETICIÓN 11.804/  SOLUCIÓN AMISTOSA JUAN

ÁNGEL GRECO/ ARGENTINA/ 22 DE OCTUBRE DE 2003-  INFORME Nº 33/04 / CASO 11.634  / JAILTON NERI DA FONSECA /

BRASIL / 11 DE MARZO DE 2004

-  INFORME Nº 69/06 / CASO 11.171  / TOMÁS LARES CIPRIANO /GUATEMALA / 21 DE OCTUBRE DE 2006

-  INFORME Nº 80/07/ CASO 11.658/  MARTÍN PELICÓ COXIC/GUATEMALA/ 15 DE OCTUBRE DE 2007

- 

INFORME No. 84/09/ CASO 12.525/  ARTICULO 51 (PUBLICACIÓN)/ NELSON IVÁN SERRANO SÁENZ/ ECUADOR/ 6 DE AGOSTO 2009

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 19/25

 

19

-  INFORME No. 27/09/ CASO 12.249/ JORGE ODIR MIRANDA CORTEZ YOTROS/ EL SALVADOR/ 20 DE MARZO DE 2009

2.4.5. 

LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL-  INFORME Nº 52/02 / CASO 11.753 / RAMÓN MARTÍNEZ VILLAREAL /

ESTADOS UNIDOS / 10 DE OCTUBRE DE 2002

-  INFORME Nº 77/02 / CASO 11.506  / WALDEMAR GERÓNIMOPINHEIRO, JOSÉ VÍCTOR DOS SANTOS / PARAGUAY / 27 DEDICIEMBRE DE 2002

-  INFORME Nº 2/06 / CASO 12.130  / MIGUEL ORLANDO MUÑOZGUZMÁN / MÉXICO / 28 DE FEBRERO DE 2006

2.4.6.  DEBIDO PROCESO

-  INFORME N˚ 73/00/ CASO 11.784/ MARCELINO HANRÍQUEZ Y OTROS/ARGENTINA/ 3 DE OCTUBRE DE 2000

-  INFORME Nº 66/01/ CASO 11.992/ DAYRA MARÍA LEVOYER JIMÉNEZ/ECUADOR/ 14 DE JUNIO DE 2001

-  INFORME Nº 74/05/ CASO 11.887/  ERNST OTTO STALINSKI/HONDURAS/ 15 DE OCTUBRE DE 2005

-  INFORME N° 101/05/ PETICIÓN 388-01/  SOLUCIÓN AMISTOSA/ALEJANDRO ORTIZ RAMÍREZ/ MÉXICO/ 27 DE OCTUBRE DE 2005

-  INFORME Nº 82/07/ PETICION 269-05/  MIGUEL ANGEL MONCADAOSORIO Y JAMES DAVID ROCHA TERRAZA/ SOLUCIÓN AMISTOSA/BOLIVIA/ 15 DE OCTUBRE DE 2007

-  INFORME NO. 44/08 / CASO 12.448 / FONDO / SERGIO EMILIOCADENA ANTOLINEZ / COLOMBIA / 23 DE JULIO DE 2008

- 

INFORME Nº. 86/09/ CASO 12.553/  JORGE, JOSÉ Y DANTE PEIRANOBASSO/ REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY/ 6 DE AGOSTO DE2009

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 20/25

 

20

3.  CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

3.1.  JURISPRUDENCIA CONSULTIVA 

Puede ser consultada en http://www.corteidh.or.cr/opiniones.cfm 

3.1.1. 

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

-  OC-5/85/ DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 1985/ SOLICITADA POR ELGOBIERNO DE COSTA RICA/ LA COLEGIACIÓN OBLIGATORIA DEPERIODISTAS

-  OC-7/86/ SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE COSTA RICA/ DE 29 DEAGOSTO DE 1986/ EXIGIBILIDAD DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓNO RESPUESTA

3.1.2.  MIGRANTES

-  OC-18/03/DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2003/ SOLICITADA POR LOSESTADOS UNIDOS MEXICANOS/ CONDICIÓN JURÍDICA YDERECHOS DE LOS MIGRANTES INDOCUMENTADOS 

3.1.3.  NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 

-  OC-17/2002/ DE 28 DE AGOSTO DE 2002/ SOLICITADA POR LACOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS/CONDICIÓN JURÍDICA Y DERECHOS HUMANOS DEL NIÑO

3.1.4.  LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA

-  OC-19/05 DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2005/ SOLICITADA POR LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA/ “CONTROL DELEGALIDAD EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES DE LACOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS” 

3.1.5.  ACCESO A LA JUSTICIA Y DEBIDO PROCESO

-  OC-11/90/ DEL 10 DE AGOSTO DE 1990/ SOLICITADA POR LA

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS/EXCEPCIONES AL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS

-  OC-16/99/ DE 1 DE OCTUBRE DE 1999/ SOLICITADA POR LOSESTADOS UNIDOS MEXICANOS/ “EL DERECHO A LAINFORMACIÓN SOBRE LA ASISTENCIA CONSULAR EN EL MARCODE LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO LEGAL” 

-  OC-20/09/ DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2009/ SOLICITADA POR LAREPÚBLICA ARGENTINA/ “LA FIGURA DEL JUEZ AD HOC Y LAIGUALDAD DE ARMAS EN EL PROCESO ANTE LA CORTE

INTERAMERICANA EN EL CONTEXTO DE UN CASO ORIGINADO ENUNA PETICIÓN INDIVIDUAL” 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 21/25

 

21

3.2. 

JURISPRUDENCIA CONTENCIOSA 

Puede ser consultada en http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm 

3.2.1. 

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

-  CASO “LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO” (OLMEDO BUSTOS YOTROS) VS. CHILE/ SENTENCIA DE 5 DE FEBRERO DE 2001 

-  CASO IVCHER BRONSTEIN VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 6 DE FEBRERODE 2001

-  CASO HERRERA ULLOA VS. COSTA RICA/ SENTENCIA DE 2 DEJULIO DE 2004

- 

CASO RICARDO CANESE VS. PARAGUAY/ SENTENCIA DE 31 DEAGOSTO DE 2004

-  CASO PALAMARA IRIBARNE VS. CHILE/ SENTENCIA DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2005

-  CASO CLAUDE REYES Y OTROS VS. CHILE/ SENTENCIA DE 19 DESEPTIEMBRE DE 2006 

-  CASO KIMEL VS. ARGENTINA / SENTENCIA DE 2 DE MAYO DE 2008 

3.2.2.  PROCESAMIENTO DE CIVILES POR TRIBUNALES MILITARES

-  CASO LOAYZA TAMAYO VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 17 DESEPTIEMBRE DE 1997

-  CASO CASTILLO PETRUZZI Y OTROS VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 30DE MAYO DE 1999

-  CASO CESTI HURTADO VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 29 DE NOVIEMBRE DE 1999

-  CASO CANTORAL BENAVIDES VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 18 DEAGOSTO DE 2000

-  CASO LORI BERENSON VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2004

3.2.3.  INVESTIGACIÓN DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOSPOR TRIBUNALES MILITARES

- 

CASO MONTERO ARANGUREN Y OTROS (RETÉN DE CATIA) VS.VENEZUELA/ SENTENCIA DE 5 DE JULIO DE 2006. PARS. 105-113 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 22/25

 

22

3.2.4.  DERECHOS POLÍTICOS

-  CASO YATAMA VS. NICARAGUA/ SENTENCIA DE 23 DE JULIO DE2005 

3.2.5. 

DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA

-  CASO SALVADOR CHIRIBOGA VS. ECUADOR /  SENTENCIA DE 6 DEMAYO DE 2008

3.2.6.  VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL

-  CASO BENAVIDES CEVALLOS VS. ECUADOR/ SENTENCIA DE 19 DEJUNIO DE 1998

-  CASO DE LOS “NIÑOS DE LA CALLE” (VILLAGRÁN MORALES Y

OTROS) VS. GUATEMALA/ SENTENCIA DE 19 DE NOVIEMBRE 1999 

-  CASO TIBI VS. ECUADOR / SENTENCIA DE 07 DE SEPTIEMBRE DE 2004 

-  CASO DE LA MASACRE DE PUEBLO BELLO VS. COLOMBIA/SENTENCIA DE 31 DE ENERO DE 2006 

-  CASO LÓPEZ ÁLVAREZ VS. HONDURAS/ SENTENCIA DE 1 DEFEBRERO DE 2006

-  CASO BALDEÓN GARCÍA VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 6 DE ABRIL DE2006

-  CASO DE LAS MASACRES DE ITUANGO VS. COLOMBIA/ SENTENCIADE 1 DE JULIO DE 2006

-  CASO MONTERO ARANGUREN Y OTROS (RETÉN DE CATIA) VS.VENEZUELA/ SENTENCIA DE 5 DE JULIO DE 2006 

-  CASO SERVELLÓN GARCÍA Y OTROS VS. HONDURAS/ SENTENCIADE 21 DE SEPTIEMBRE DE 2006

- 

CASO GOIBURÚ Y OTROS VS. PARAGUAY/ SENTENCIA DE 22 DESEPTIEMBRE DE 2006

-  CASO DEL PENAL MIGUEL CASTRO CASTRO VS. PERÚ/ SENTENCIADE 25 DE NOVIEMBRE DE 2006 

-  CASO LA CANTUTA VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 29 DE NOVIEMBRE DE2006

-  CASO DE LA MASACRE DE LA ROCHELA VS. COLOMBIA/

SENTENCIA DE 11 DE MAYO DE 2007

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 23/25

 

23

-  CASO BUENO ALVES VS. ARGENTINA/ SENTENCIA DE 11 DE MAYODE 2007 

-  CASO ESCUÉ ZAPATA VS. COLOMBIA/ SENTENCIA DE 4 DE JULIO DE2007 

-  CASO ZAMBRANO VÉLEZ Y OTROS VS. ECUADOR/ SENTENCIA DE 4DE JULIO DE 2007

-  CASO CANTORAL HUAMANÍ Y GARCÍA SANTA CRUZ VS. PERÚ/SENTENCIA DE 10 DE JULIO DE 2007 

3.2.7.  LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL

-  CASO BARRETO LEIVA VS. VENEZUELA / SENTENCIA DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2009

3.2.8.  ACCESO A LA JUSTICIA Y DEBIDO PROCESO

-  CASO SUÁREZ ROSERO VS. ECUADOR/ SENTENCIA DE 12 DE NOVIEMBRE DE 1997

-  CASO ACEVEDO JARAMILLO Y OTROS VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 7DE FEBRERO DE 2006

-  CASO ALMONACID ARELLANO Y OTROS VS. CHILE/ SENTENCIA DE26 DE SEPTIEMBRE DE 2006

-  CASO VARGAS ARECO VS. PARAGUAY/ SENTENCIA DE 26 DESEPTIEMBRE DE 2006

-  CASO TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO (AGUADOALFARO Y OTROS) VS. PERÚ/ SENTENCIA DE 24 DE NOVIEMBRE DE2006 

-  CASO GARCÍA PRIETO Y OTRO VS. EL SALVADOR/ SENTENCIA DE20 DE NOVIEMBRE DE 2007

- 

CASO CHAPARRO ÁLVAREZ Y LAPO ÍÑIGUEZ VS. ECUADOR/SENTENCIA DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2007 

-  CASO ALBÁN CORNEJO Y OTROS VS. ECUADOR/ SENTENCIA DE 22DE NOVIEMBRE DE 2007

3.2.9.  PUEBLOS INDÍGENAS

-  CASO COMUNIDAD INDÍGENA SAWHOYAMAXA VS. PARAGUAY/SENTENCIA DE 29 DE MARZO DE 2006 

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 24/25

 

24

3.3.  MEDIDAS PROVISIONALES

3.3.1.  LIBERTAD DE EXPRESIÓN

- 

MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DECOSTA RICA / CASO DEL PERIÓDICO “LA NACIÓN” (2002) 

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE VENEZUELA / CASOLUISIANA RÍOS Y OTROS (2005)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE VENEZUELA / CASOMARTA COLOMINA Y LILIANA VELÁSQUEZ (2006)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA / ASUNTO DE LA EMISORA DETELEVISIÓN “GLOBOVISIÓN” (2007) 

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE VENEZUELA / ASUNTODE LOS DIARIOS “EL NACIONAL” Y “ASÍ ES LA NOTICIA” (2008) 

3.3.2.  MIGRANTES

-  MEDIDAS PROVISIONALES ADOPTADAS POR LA CORTEINTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS RESPECTO DE LA

REPÚBLICA DOMINICANA/ CASO DE HAITIANOS Y DOMINICANOSDE ORIGEN HAITIANO EN LA REPÚBLICA DOMINICANA (2006)

3.3.3.  VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DEGUATEMALA / CASO BÁMACA VELÁSQUEZ (2005) 

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DEARGENTINA/ ASUNTO DE LAS PENITENCIARÍAS DE MENDOZA (2007)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DECOLOMBIA / ASUNTO ÁLVAREZ Y OTROS (2008)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE COLOMBIA / CASOCABALLERO DELGADO Y SANTANA VS. COLOMBIA (2008)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA / ASUNTO CARLOS NIETO PALMA YOTRO (2008) 

- 

MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DEL BRASIL / ASUNTO DE LACÁRCEL DE URSO BRANCO (2008)

7/16/2019 Guia Derecho Internacional

http://slidepdf.com/reader/full/guia-derecho-internacional 25/25

 

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE COLOMBIA/ ASUNTOMERY NARANJO Y OTROS (2008) 

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE HONDURAS/ CASO LÓPEZ

ÁLVAREZ Y OTROS (2009)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DECOLOMBIA/ CASO GUTIÉRREZ SOLER VS. COLOMBIA (2009)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DECOLOMBIA/ CASO DE LA MASACRE DE LA ROCHELA (2009)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DECOLOMBIA/ CASO CARPIO NICOLLE VS. GUATEMALA (2009)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE EL SALVADOR / ASUNTOADRIÁN MELÉNDEZ QUIJANO Y OTROS (2010)

3.3.4.  PUEBLOS INDÍGENAS Y GRUPOS CULTURALES

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DELECUADOR/ ASUNTO DEL PUEBLO INDÍGENA DE SARAYAKU (2005)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DEL ESTADO DE

 NICARAGUA/ CASO COMUNIDAD MAYAGNA (SUMO) AWAS TINGNI (2007)

-  MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DECOLOMBIA/ ASUNTO DEL PUEBLO INDÍGENA KANKUAMO (2009)

3.4.  LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS POR PAÍSES PUEDE SERCONSULTADA EN: http://www.corteidh.or.cr/porpais.cfm

COMISIÓN INTERAMERICANA DE MUJERES

DOCUMENTOS:http://www.oas.org/CIM/Spanish/Indice%20Documentos.htm#3

INSTITUTO INTERAMERICANO DEL NIÑO 

http://www.iin.oea.org/