1

09 de Mayo de 2011

Zacatecas, Zac.

No. 02

Universidad Autónoma de

Durango Campus Zacatecas

Maestría en Derecho Electoral

Hablando de Derecho

Electoral

NATURALEZA DE LOS TRIBUNALES ELECTO-

RALES

Por Lic. Elsa Susana Avila Acuña.

La evolución de los Tribunales a lo largo de la historia electoral de nuestro país ha sido notoria, y se ha encaminado hacia la búsqueda de la imparcialidad de esta instancia al momento de emitir resoluciones sobre la actuación de las autoridades electorales vigentes.

2

Así pues, nos topamos de frente con el siguiente comparativo de

la transición de los Tribunales en nuestro país.

TRIBUNAL CONTENCIOSO

ELECTORAL (TRICOEL)

TRIBUNAL FEDERAL ELEC-TORAL (TRIFE)

TRIBUNAL ELEC-TORAL DEL

PODER JUDICIAL DE LA FEDERA-

CION (TEPJF)

SURGIMIENTO Re fo rma de 1986

Reforma de 1989-1990

Reforma de 1996 (Cambia de Nom-bre) Reforma de 2006

(Modificaciones sus-tanciales)

DEPENDENCIA Poder Ejecutivo Federal

Órgano autóno-mo, aún lo pre-side el Ejecutivo Federal.

Poder Judicial de la Federación (a partir

de 2006)

NATURALEZA

Instancia Admin-istrativa, somete sus resoluciones a Colegios Elec-

torales.

Instancia Juris-diccional.

Meramente jurisdic-cional

ALCANCE / COM-PETENCIA

Impugnaciones de resoluciones de autoridad administrat iva electoral.

Revisar la legali-dad de los actos de la autoridad electoral admin-

istrativa federal. Para 1993, ya era de su com-petencia calificar la elección de

Diputados y Se-nadores, en base

a criterios jurídi-cos.

Magistraturas vota-das por el Senado,

de ternas asignadas por la SCJN. Integrado por 1 Sa-la permanente y 5 Regionales. Vigila la constitu-

cionalidad de los actos de autori-dades electorales. Ultima instancia para revisar la

validez de los pro-cesos electorales de

los 3 niveles de go-bierno. Con facultad para calificar la elección de Presidente de la República.

3

Como se observa en el cuadro comparativo anterior,

los Tribunales en materia electoral han sufrido bastantes

modificaciones, que son notoriamente palpables, de las que

hay que resaltar sobre todo aquellas que le han permitido

quedar fuera de la orbita del Ejecutivo Federal, para evitar el

sesgo en las resoluciones que se emitan. Además, es de pro-

pio destacar que las atribuciones dadas en cada momento

han ido a la alza, dotándolo así de la competencia jurisdic-

cional necesaria para tener personalidad en las resoluciones

de controversias político-electorales que se generen.

No obstante, se ha de afirmar que, pese al avance

obtenido con cada una de las reformas, actualmente se

presentan casos en los que las resoluciones emitidas por di-

cho órgano jurisdiccional, son puestas en tela de juicio por

los protagonistas electorales, argumentando que hay inter-

eses políticos considerables observadas al momento de re-

solver. Sin embargo, cabe mencionar que se transita a paso

firme hacia procesos electorales cada vez las confiables,

transparentes y legales.