Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD) I/1, 2003isamveri.org/pdfdrg/D02568/2003_2/2003_2_HATIBOGLUI.pdfHadis Tetkikleri Dergisi (HTD) _____ 44 ÒóÃ ;× ÜÙÃ : 3× - $ÒÙ -ùÃ % $ØîÓ

Editörden/Editorial/ .r~l ı.ı-}.J IJ4 İbrahim HATİBOGLU, İkinci Sayımızla Birlikte

Makaleler/ Articles/.;:.ı ~LA.. Yavuz ÜNAL, Hadis Tespit Sisteminin DoğUş ve Gelişim Seyri Üzerine/

On the Emergence and Development of Systematic Preservation of Ahadith

İbrahim HATİBOGLU, .r"L.::Jı -4-" .j ~~ ..:.-;...wı ~ et"' ı.:.. ..)! ~,)LA:.il ö_)d Çağdaşlaşma Dönemi Metodolajik Hadis Tenkldi Yöntemlerine Eleştirel Bir Bakış

AbdullahAYDINLI, ;"11 r-1" .)_,..1>- <} JJ..UI ,)p c)i_, -ş_,t..J..I.il.zll .ı....L>- ~~~ es-Seyyid Htımid el-Bandırmavl ve 'Ukudü'd-dürer fi 'ilmi'l-eser Adlı Eseri

Yavuz KÖKTAŞ, Kaderiyye ve Mürcie ile İlgili Hadislerin Değerlendirilmesi/ The Evaluating of the Hadiths Canceming Qadariyya and Murjia

Tercüme/Translation/4; Johann W. FUECK, Hadisçiliğin İslami Geleneğin Oluşumundaki Rolü/

The Role ofTraditionalism in Islam (Çev. Seda ENSARİOGLU)

Araştırma Notlan/Review Articles/~IJ.) .;:.ı\.b.':>\.. Erdinç AHATLI, Mtıturldllik'te Hadis Kültürü Adlı Eser Üzerine Bazı Millahazalar

43

*

** “A Critical Approach to the Methods of Hadith Criticism in the Era of Modernisation”

Abstract: This article attempts, first, to analyze some of the key issues such as repudiation and critique of hadith as well as Orientalist thinking within the context of ‘modernist approaches,’ determining the main characteristics of modern methodologies of critique and evaluating their historical development within the Muslim world. It is argued in the article that the real motive behind taking a critical attitude towards hadith during what might be called ‘formative period,’ and ‘the systemization period,’ which are closely related, seems to be the Western thinking since there are significant similarities between the two. Moreover, the issues of the main characteristics of ‘the modernist thinking’ and the way it distinguish itself from the classical hadith thinking are also considered, evaluating some of the weaknesses of the modernist thinking and presenting several suggestions on this issue.

Citation: İbrahim HATİBOĞLU, “Nazra intiqâdiyye ilâ menâhici naqdi’l-hadîsi’l-menhecî fî ‘ahdi’t-Te‘âsur” (in Arabic), Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD), I/2, 2003, 43-66.

Key words: Modernism, islah, hadith, critique, sunnah, orientalism.

:" "

.

. .

.

*

: . .

** [email protected]

Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD) ___________________________________________________________

44

." "" ". .

(Ignaz Goldziher)

" "" "" "" "" "

." "" " .

" " . .

.

).(1

.2

). .(

.

.3

.4

1) .

) :(/ . .) . - .(

2

. .

. 3 ."Modern Muslim Approach to Hadith:

Aligarh School"Hamdard Islamicus .İslâm Dünyasında Modernist Düşünce ..

4 .

____________________________________

45

. .

. .

: .

.

.

. .

.

. .5

. .

.

. .

:

.

5

.


46

. : .

.

.6.7

.8

) (..9

.10

11

.12

.)(

-_ .

. .

..13

6 .7)William Muir () . () . (

) . () .(Hafeez MâlikSir Seyyid Ahmad Khan and Muslim ModernizationNew York . .

8Islamic Modernism in India and Pakistan 1857-1964London 1970 . .- .9)( . .

10 . .= .11 ."Obituary Notice: The Right Hon. Syed Ameer Ali"(JRAS) Journal of Royal Asiatic

Society . -. 12

.13"Hocamız Fazlurrahman "İslâmî Araştırmalar Dergisi - .

____________________________________

47

.14

. .

.15

..16 .

.17.18

. .

. .

.

.

.19

.

14) (

" .""" . .

15 .16 . .17 .

.18)( ..19

) ( ..


48

.20 .

. .

.

.

.21

22

)Reinhard Dozy(23

)Leone Caetani(.

)Alfred Guillaume ( .)Joseph Schacht (

.

.

. .

.

20

. .21" " .

. .

22 :"" . - .

23 :"" . -.

____________________________________

49

. :

. .

. . .

. .

.24

. .

.

.25

. :

.

.

.

.

24)- ()William Muir (": ." . .)Hamilton A. R. Gibb (

)Modern Trends in Islam ..(25 :) .(

) . () . .(


50

"Tradition" .

26..

" ".

27

28.

29.

.30

31.

26 .

27Muslim Studies)S. M. Stern ( - . -. :Introduction to Islamic Theology and Law )Andras Hamor

and Ruth Hamori( . .28 " "Islamic Studies (IS).29

.30

.)Reinhard Dozy( .)Heinrich L. Fleischer( .)Alfred Von Kremer()Moritz Steinschneider()Abraham Geigger(

)Maks Müler()Heyman Steinthal(.):"" : - :"

": -. 31

).Tagebuch)Alexander Seheiber( :.

____________________________________

51

Muhammedanische Studien)I-II, Halle 1889-1990(

.-

-.

) (.

.

.

..32

.""33

.

.

32 "" . - . 33 " "

) :" "/ - .


.

. .)S. Hurgronje( . .)M. D. S. Margo-liouth( . . .)G. H. A. Juynboll(.)J. Schacht( .)A. Guil-laume( . .)M. J. Kister (

.

–34-.

.) (-

–

35

.

36

34

. 35 The Proposed Political, Legal, And Social Reforms in the Ottoman Empire and Other

Muslim States Bombay 1883, Alfred Guillaume The Traditions of Islam: An Introduction to the Study of the Hadith LiteratureOxford -.

36John Wansbrough .

. :Qur’anic Studies: Sources and Methods of Scriptural InterpretationThe Secterion Milieu: Content and Composition

52

____________________________________

53

. .

.

.

. :

.37

.

. .

.

.

.

..38

of Islamic Salvation History) :Yapp“Professor J. E. Wansbrough”Bulleten of

School of Oriental and African Studies . - .(37"" . - .38" : "

.


54

.39

.

. .

.

. .

. .

.

.40

..41

)Luther (.42

" "" "" "" "" "" " "" ."

.

39

.40"" .

- .41

.42" :)Steel ()Edison (

)Luther ( .

____________________________________

55

.

.

)Islamic Methodology in History .( .

. .

. .43

.44

. .

45

.46

43" : ."44"" . .45") "(

."" - .

46 ."" . -

)( .


56

:

.

. .

. .

.

..47

.

.

.

. .

. . .

.48

. .

47"" .-.48

.

____________________________________

57

.

49

.

:" . ."

. .

.

.50

.

.51

.

.52

49 .""

) .( .50 .- .51: .

.52) ( .

.


58

.

. . .

. . . .

. . .

. .

. ..53

..54

.)( .

. .

.

.

53 .

. .54

.

____________________________________

59

..55

. .

:

:

. .

.

.

. .

..56

. .

.

55"" .56

. :") " :( - . -""

IRCICA . - .


60

. .

. .

.

..57

. .

.58 " "...

59

. .

. . .

.

. .

57"Islamization of Knowledg: A Response"American Journal of International Social

Sciences . .58" "" "

. :)(.

59

) :. . .Muslim Tradition .

____________________________________

61

.

.

.

.

.

.60

" "

.–- .

. .

. .

. .

.

.

60 . .


62

. .

.

. .

.

. .

.

. .

. .

.

. .

.

.

____________________________________

63

:

..

.

.––.

" "

.

.

.

.

.

.

.


64

61

.

. " "

) (.

.

.

.

.

..

--

.

61""// : - .

____________________________________

65

..

.

..

.

.

""

: ‘ .

‘:

. : ""

.- . :.

“Çağdaşlaşma Dönemi Metodolojik Hadis Tenkîdi Yöntemlerine Eleştirel Bir Bakış”

Özet: Bu makalede, öncelikle ‘çağdaşçı yaklaşımlar’ ile irtibatı olarak akla gelebilecek hadis inkârcılığı, tenkit olgusu ve şarkiyatçılık düşüncesi konusunda bazı tespitler yapılmış, ardından, çağdaş tenkit metodolojilerinin İslâm dünyasındaki gelişim seyri ve temel özellikleri hakkında değerlendirmelere gidilmiştir. Yine, ‘oluşum dönemi’ ve ‘sistemleşme dönemi’ şeklinde, birbirinin devamı sayılabilecek iki başlıkta incelemeye konu edilen dönemin hadise karşı ‘eleştirel’ yaklaşımının temel sâikinin, Batı düşüncesi olduğunu


66

düşündürecek boyutta, iki düşünce biçimi arasında benzerliklerin bulunduğuna işaret edilmiştir. Ayrıca, ‘çağdaşçı düşünce’nin temel özelliklerine ve klâsik hadis düşüncesinden ayrıldığı noktalara işaret edilerek, bazı zafiyetlerine işaret edilmeye çalışılmış ve konuya dair değerlendirme ve tekliflerde bulunulmuştur.

Atıf: İbrahim HATİBOĞLU, “Nazra intikâdiyye ilâ menâhici nakdi’l-hadîsi’l-menhecî fî ‘ahdi’t-te‘âsur” (Arapça), Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD), I/2, 2003, 43-66.

Anahtar kelimeler: Modernizm, ıslah, hadis, tenkit, sünnet, şarkiyatçılık.

Hatipo lu son

Documents

Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD) I/1, 2003isamveri.org/pdfdrg/D02568/2003_2/2003_2_HATIBOGLUI.pdfHadis Tetkikleri Dergisi (HTD) _____ 44 ÒóÃ ;× ÜÙÃ : 3× - $ÒÙ -ùÃ % $ØîÓ