97
Apoyo a la Investigación Herramientas de evaluación de la actividad investigadora en Humanidades y Ciencias Sociales Junio 2015

Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Apoyo a la Investigación

Herramientas de evaluación de la actividad investigadora en Humanidades y Ciencias Sociales

Junio 2015

Page 2: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

http://bib.us.es

Cómo aumentar el éxito de sus publicaciones científicas Sevilla, 2/10/2012

Estudia e investiga

Page 3: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Apoyo a la Investigación

Page 4: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índice de impacto Índices internacionales Índices nacionales

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación Citas

Prestigio de la editorial Prestigio de los editores Prestigio de la colección en la que se publica la obra Traducciones de la propia obra a otras lenguas Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno Presencia en bases de datos y catálogos de prestigio Citas Reseñas

Page 5: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación Índices internacionales Índices nacionales

El Índice de impacto es un indicador de la frecuencia con la que se cita el artículo promedio de una revista en un año determinado.

Evalúa la calidad de la revista comparándola con las demás de su especialidad.

Permite ordenar las revistas de un área determinada en un ranking.

Page 6: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

El Índice de impacto del año en que hayamos publicado el artículo (si no disponemos del dato debemos poner el del año más próximo disponible o el de fecha más reciente)

Base de datos de la que se ha obtenido

Año de publicación del artículo

Posición que ocupa la revista en el Ranking de la especialidad

Cuartil o Tercil que le corresponde

Categoría temática de la revista

Índices internacionales Índices nacionales

DATOS QUE HAY QUE APORTAR RELATIVOS AL ÍNDICE DE IMPACTO

Page 7: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

LIMITACIONES DEL ÍNDICE DE IMPACTO

No todos los artículos de la misma revista reciben el mismo número de citas. No es correcto asignar a todos el mismo impacto.

La comparación de índices de impacto entre diferentes categorías temáticas no es válida.

Algunos editores animan a los autores a citar artículos de la misma revista en la cual publican, o bien los autores se autocitan.

Hay citas negativas y éstas computan igual que las positivas. El índice de impacto no es un indicador infalible de calidad.

Algunos artículos pueden recibir citas años después de haber sido publicados, hecho frecuente en algunas disciplinas. las positivas.

Índices internacionales Índices nacionales

Page 8: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Índices nacionales

Acreditación

Journal Citation Reports Social Sciences para revistas nacionales e internacionales

Scimago Journal Rank para revistas nacionales e internacionales

IN-RECS, IN-RECJ e IN-RECH para revistas españolas de Ciencias Sociales, Jurídicas y Humanas, respectivamente. Han dejado de actualizarse

RESH: Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas

FUENTES DE INFORMACIÓN PARA BUSCAR EL ÍNDICE DE IMPACTO DE LAS REVISTAS DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

Page 9: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

La plataforma Web of Science (antes Web of Knowledge) incluye una serie de productos de gran interés para los investigadores.

Cubre las mejores revistas de todas las áreas. La FECYT ha contratado licencias de uso de sus principales productos para todas

las universidades españolas. Para las búsquedas bibliográficas y de citas tenemos:

Science Citation Index (SCI) Social Science Citation Index (SSCI) Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) Conference Proceedings Citation Index- Science Conference Proceedings Citation Index- Social Science & Humanities SCIELO Citation Index

Para la búsqueda del Índice de impacto: Journal Citation Reports (JCR) Journal Citation Reports Social Sciences (JCR SS)

Índices internacionales

Page 10: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índices internacionales

La Web of Science (WOS) indexa más de 13.000 revistas (datos de 2013) Science Citation Index (SCI) con más de 8000 títulos Social Sciences Citation Index (SSCI) con unos 3000 títulos Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) con unos 1700 títulos Conference Proceedings Citation Index- Science y Conference

Proceedings Citation Index- Social Science & Humanities indexan 12.000 conferencias por año.

La edición de 2013 de JCR comprende 10.600 revistas de 226 disciplinas:

JCR Science Edition con 8000 revistas y 171 disciplinas JCR Social Sciences Edition con 2600 revistas y 55 disciplinas

Hay 117 revistas españolas en la edición de 2013 de JCR

Page 11: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Acreditación

Cubre todas las áreas excepto Humanidades. Las únicas áreas temáticas que cubre JCR Social Sciences en relación con las titulaciones de las Facultades de Filología y Geografía e Historia de la US son: Anthropology, Geography, History, Linguistics.

Si al buscar una revista por el título en JCR no obtenemos resultados es aconsejable buscarla por su ISSN (fácil de obtener desde el catálogo Fama buscando por el título de la revista, en Dialnet o en la web de la propia revista).

Se puede buscar por una revista en concreto o bien las de un área temática.

Aunque muchas revistas de Humanidades no tienen índice de impacto es muy importante que estén indexadas en Web of Science, de por sí es un indicador de calidad, solo las revistas de mayor prestigio están indexadas aquí y es un dato que hay que aportar en el apartado Otros indicios de calidad de las publicaciones, además de que conviene tenerlo en cuenta a la hora de elegir donde nos interesa publicar.

Consultar el Master Journal List de Arts & Humanities Citation Index o de Social Sciences Citation Index es muy útil para ver las revistas indexadas, clasificadas por áreas temáticas.

Page 12: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Acreditación

Seleccionamos el JCR de ciencias sociales y el año en el que hemos publicado

Seleccionamos la búsqueda por título, aunque también se puede seleccionar la búsqueda por una categoría, país o editor

Page 13: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Acreditación

Obtenemos el índice de la revista y otros indicadores (total de citas, factor de impacto a 5 años, índice de inmediatez, nº de artículos, etc.). Si pulsamos en el titulo de la revista accedemos a los demás datos que hay que aportar.

Ej.: Búsqueda del Índice de impacto del Bol. de la Asociación de Geógrafos Españoles

JCR SOCIAL SCIENCES

Page 14: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Acreditación

Pulsamos en Journal Ranking, para obtener los datos de la categoría, total de revistas, posición que ocupa y cuartil que le corresponde

Page 15: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Acreditación

Categoría: Geografía Total de revistas en esa categoría: 76 Posición de la revista: 75 Cuartil: 4º

Para pasar de cuartiles a terciles tenemos que dividir el total de revistas de una categoría determinada entre tres

Page 16: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Es otro referente internacional muy importante para buscar el impacto de una revista. Se elabora a partir de las citas recogidas en la base de datos Scopus desde 1996. incluye 20.000 títulos de revistas de contenido multidisciplinar. Es un producto de acceso libre. Desarrollado por el grupo de investigación SCImago en el que participan el CSIC y las Universidades de Granada, Extremadura, Carlos III de Madrid y Alcalá. El indicador de impacto se denomina SJR y la tasa de citación es de 3 años. Puede resultar muy útil para futuras publicaciones consultar el listado de revistas de un área temática o de una materia, ya que las revistas analizadas por Scimago provienen de Scopus, base de datos que ha ido adquiriendo gran prestigio en todas las áreas: las revistas de prestigio están indexadas aquí y conviene tenerlo en cuenta a la hora de elegir donde nos interesa publicar.

Índices internacionales

Page 17: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índices internacionales

En Journal Rankings podemos ver el Ranking de las revistas de una categoría o de un área temática o el Ranking por países.

La búsqueda de una determinada revista se hace desde Journal Search, por título,

ISSN o editor. Ej.: Revista de Indias

Page 18: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índices internacionales

También obtenemos el Índice H de la revista. Para acceder a los demás datos pulsamos en la categoría que más nos convenga (en el caso de que haya varias)

Primero obtenemos el área temática de la revista, la categoría y el cuartil

Page 19: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índices internacionales

Obtenemos datos relativos al año más reciente, por lo que tenemos que seleccionar el año en que se ha haya publicado el artículo y volvemos a lanzar la búsqueda

Page 20: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índices internacionales

Ya podemos aportar el año, categoría, posición de la revista en relación con el total: 107 de 417, cuartil:

2º y SJR:0,138. Para hallar el tercil: 417:3= 136, como está en la posición 107 le corresponde el 1er tercil

Page 21: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

IN_RECS e IN-RECJ

Índices nacionales

Es el índice con que contamos para hallar el índice de impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales.

Lo elabora el Grupo Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada.

La cobertura para las revistas de Ciencias Sociales es de 1996 a 2011.

Las categorías que cubre In-RECS son las siguientes:

Facilita el Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2009-2013)

Page 22: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índices nacionales

Debemos aportar el Índice de impacto, el año, categoría, total de revistas, posición de la revista en relación con el total y el cuartil. Para hallar el tercil dividimos el total de revistas con índice de impacto entre tres.

Buscamos el Índice de impacto de la revista en el año 2011

Page 24: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

IN_RECS e IN-RECJ

Índices nacionales

Buscamos el Índice de impacto 2004-2008

Debemos aportar el Índice de impacto, el año, categoría, total de revistas, posición de la revista en relación con el total y el cuartil. Para hallar el tercil dividimos el total de revistas con índice de impacto entre tres

Page 25: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Indicador bibliométrico creado por Jorge E. Hirsch, físico de la Universidad de California, en 2005. Sirve para medir la productividad de un científico, una revista o una institución estableciendo una relación entre el número de artículos publicados y el número de citas: un autor cuyo índice h sea 10, ha publicado como mínimo 10 artículos que han recibido al menos 10 citas cada uno.

El grupo EC3 de la Universidad de Granada elaboró en 2013 una serie de rankings por disciplinas de las revistas científicas españolas que figuran en Google Scholar Metrics (GSM), utilizando dos criterios para incluir revistas: contar con 100 trabajos publicados y poseer al menos una cita. Se han identificado 943 revistas científicas españolas, 407 de Ciencias Sociales, 212 de Arte y Humanidades, 216 de Ciencias de la Salud y 108 de Ciencias Naturales e Ingenierías. Dentro de cada área, existen listados de revistas acotados por submaterias y ordenados por el índice H, relativos a tres periodos de tiempo: 2007-2011 | 2008-2012 | 2009-2013. Una revista cuyo índice h5 sea 23 en el período 2009-2013 ha publicado 23 artículos que han recibido al menos 23 citas cada uno.

Acreditación

GOOGLE SCHOLAR METRICS

Page 26: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Proporciona el Índice de impacto, pero no facilita la posición ni el cuartil que le corresponde a la revista.

Índices nacionales

Page 27: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Índice de impacto Índices internacionales Índices nacionales

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación Citas

Page 28: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Presencia en bases de datos

Arts and Humanities Citation Index Social Sciences Citation Index FRANCIS International Bibliography of the Social Sciences Bibliography of the History of Art (BHA) Historical Abstracts International Medieval Bibliography Index Islamicus RILM Abstracts of Music Literature Philosopher’s Index Répertoire Bibliographique International Bibliography of Periodical Literature in Humanities and Social Sciences (IBZ) Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography (BL) Library and Information Science Abstracts (LISA)

También deben mencionarse Scopus, MLA, Linguistics & Language Behavior Abstracts (LLBA) o L’ Année Philologique, así como cualquier otra base de datos que consideren relevante en su especialidad

LISTADO DE BASES DE DATOS DE PRESTIGIO EN HUMANIDADES PROPORCIONADO POR ANECA

Page 29: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Índices nacionales

DICE para revistas nacionales

RESH para revistas nacionales

MIAR para revistas nacionales e internacionales

ULRICHSWEB para revistas nacionales e internacionales

LATINDEX para revistas españolas, portuguesas y latinoamericanas

FUENTES DE INFORMACIÓN

Presencia en bases de datos Acreditación

Page 30: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

ULRICHSWEB

Es muy útil para localizar las bases de datos en las que se han indexado las revistas tanto españolas como extranjeras Debemos acceder a este recurso a través del catálogo Fama Ofrece información sobre más de 300.000 publicaciones periódicas de 900 áreas temáticas de aproximadamente 80.000 editores de 200 países. No ofrece los contenidos de las publicaciones. Otros datos de calidad que aporta: antigüedad, evaluadores externos, idioma, resúmenes e índices, acceso abierto. Se consulta por título de la revista (mejor entrecomillado) o por el ISSN

Presencia en bases de datos

Acreditación Presencia en bases de datos

Page 31: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Otros datos que aporta: evaluadores externos, idioma del texto, resúmenes e índices, acceso abierto

Una vez localizada la revista, pulsamos en Realización de resúmenes e índices

Presencia en bases de datos

Page 32: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Se mostrarán las bases de datos que indexan la revista, si son muchas podemos seleccionar las que ANECA considera más importantes o las de más prestigio en la especialidad.

Presencia en bases de datos

Page 33: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Índices nacionales

FUENTES DE INFORMACIÓN

Cumplimiento de la periodicidad declarada o la edición del número de fascículos declarados por año. Instrucciones a los autores: normas a los autores para el envío de originales y resúmenes. La afiliación de los autores: mención de la institución para la que trabajan el autor o los autores de la revista. Palabras clave: inclusión de palabras clave para cada artículo. Resumen en inglés Sistema de evaluación de originales por pares o peer review Apertura institucional de los órganos de gestión Internacionalidad de las contribuciones

Cumplimiento de criterios de calidad editorial Acreditación

RESH (ANECA y CNEAI para revistas españolas)

LATINDEX para revistas españolas, portuguesas y latinoamericanas

DICE

MIAR

Page 34: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Sistema de información para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. El sistema, iniciado en 1995, es fruto de la cooperación entre instituciones de 23 países. El directorio se compone de 23.797 revistas. Las que cumplen 25 criterios de calidad editorial se incluyen en el catálogo en el que hay únicamente 8151 revistas. El total de criterios de calidad para las revistas impresas es de 33 y de 36 para las revistas electrónicas. Proporciona información sobre la presencia de las revistas en bases de datos. Es de acceso libre. MIAR indica si la revista está incluida en el catálogo Latindex. El número de criterios de calidad cumplidos los proporcionan DICE y RESH. Además, indican si la revista está en el catálogo Latindex mediante el icono

Cumplimiento de criterios de calidad editorial

Page 35: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Búsqueda por el título de la revista, no facilita la búsqueda por ISSN

Hay que seleccionar previamente el catálogo para buscar únicamente las revistas que cumplan, como mínimo, 25 criterios Latindex de un total de 33 para las revistas impresas y 36 para las electrónicas

Cumplimiento de criterios de calidad editorial

Page 36: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Página de información de la revista

Criterios Latindex que cumple

Bases de datos en los que está indizada la revista

Cumplimiento de criterios de calidad editorial

Page 37: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Índices nacionales

FUENTES DE INFORMACIÓN

Proporcionan una clasificación jerárquica conforme a una valoración de las revistas atendiendo al cumplimiento de criterios de calidad editorial, presencia en bases de datos de prestigio, índices de impacto, etc.

CIRC para revistas nacionales e internacionales

CARHUS + para revistas nacionales e internacionales

ERIH y ERIH PLUS para revistas nacionales e internacionales

FECYT para revistas nacionales

Índices de clasificación Acreditación

Page 38: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

CIRC se propone como objetivo la

construcción de una clasificación de

revistas científicas de Ciencias Sociales y

Humanas en función de su calidad, integrando los productos de

evaluación existentes considerados

positivamente por las diferentes agencias de evaluación nacionales.

Clasifica las revistas en 5 categorías, por orden de importancia: grupos A, B, C, D y una quinta categoría de Excelencia que cumplen algunas revistas del grupo A

Se puede consultar en Dialnet por el título de la revista o bien descargar un fichero Excel correspondiente al 2012 con la siguiente información:

1) Clasificación de la revista según criterios CIRC

2) Criterios específicos que cumple cada revista

3) Productos considerados por CIRC en los que está indexada la revista

Acreditación Índices de clasificación

CIRC

Page 39: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Es un sistema de clasificación de revistas científicas de los ámbitos de Ciencias Sociales y Humanidades que se publican a nivel local, nacional e internacional desarrollado por AGAUR

Clasifica las revistas en 4 categorías, por orden de importancia: grupos A, B, C, D

Se consulta por ámbitos o por orden alfabético

DICE y MIAR proporcionan la clasificación Carhus Plus+ de las revistas españolas (aunque está más actualizada la de MIAR).

Acreditación Índices de clasificación

Page 40: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

El sello FECYT es un indicador de calidad de las revistas españolas. Una vez obtenido es válido por tres años.

Ha habido 4 evaluaciones hasta el momento:

I Edición de Evaluación de Revistas Científicas 2007-2008

II Edición de Evaluación de Revistas Científicas 2009-2010

III Edición de Evaluación de Revistas Científicas 2011-2012

IV Edición de Evaluación de Revistas Científicas 2013-2014

RESH proporciona este indicador mediante el icono Listado de las revistas con sello FECYT

Acreditación Sello de calidad FECYT

Page 41: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Establecía 3 categorías: INTernational (INT1): Revistas de impacto internacional. INTernational (INT2): Revistas de relevancia internacional, con menos visibilidad que las incluidas en INT1.

NATional (NAT): Revistas de impacto nacional.

Índice de referencia creado y desarrollado por investigadores europeos que pone de relieve la amplia gama de investigación de categoría mundial publicada en lenguas europeas por investigadores de Humanidades Elaborado por la European Science Foundation para tratar de compensar el sesgo anglosajón de los índices existentes y promover las revistas de Humanidades de los países europeos que publican en sus lenguas originales. Ofrecía 2 valoraciones: 2007 y 2011

Acreditación Índices de clasificación

Page 42: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

En julio de 2014 The European Science Foundation (ESF) and the Norwegian Social Science Data Services (NSD) anuncian la transferencia de ERIH a NSD, el nuevo producto ERIH PLUS es ahora accesible en el sitio web de NSD Su objetivo sigue siendo mejorar la visibilidad global de investigación de alta calidad en las humanidades y las ciencias sociales en toda Europa y facilitar el acceso a las revistas de investigación publicados en todos los idiomas europeos. El índice ERIH PLUS abarca las listas ERIH originales, que inicialmente sólo cubrían las disciplinas humanísticas e incluye también disciplinas de ciencias sociales. Las revistas se buscan por titulo o ISSN y también por disciplina. La información que aportan se refiere a si la revista ha sido aceptada en ERIHPLUS y su política de autoarchivo en Sherpa Romeo.

Acreditación Índices de clasificación

Page 43: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Page 44: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

MIAR es un sistema para medir cuantitativamente la visibilidad de las publicaciones periódicas en Ciencias Sociales y Humanidades en función de su presencia en distintos tipos de bases de datos Proporciona un índice de difusión (ICDS) de la revista calculado en base a estos criterios:

Presencia en catálogos y bases de datos Antigüedad Pervivencia de la revista

Proporciona otros indicadores: CIRC, CARHUS, FECYT, ERIH 2011, ERIH PLUS y Catálogo Latindex, así como la política de acceso abierto en Sherpa Romeo y en Dulcinea Analiza revistas internacionales y nacionales La búsqueda avanzada permite buscar por ámbito, campo temático y por país Proporciona listados ordenados por ranking ICDS (mide la visibilidad de la revista)

Presencia en bases de datos Presencia en catálogos Índices de clasificación Índice de difusión ICDS

Acreditación

Page 45: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Los datos que nos proporciona sobre una revista son completísimos

Acreditación Presencia en bases de datos Presencia en catálogos Índices de clasificación Índice de difusión ICDS

Page 46: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Las revistas se buscan por título o por ISSN Con la búsqueda avanzada se obtienen listados por Áreas ordenados por ICDS Se pueden restringir los resultados por país Se actualiza anualmente Es el más completo y actualizado

ICDS Índice de difusión

Acreditación Presencia en bases de datos Presencia en catálogos Índices de clasificación Índice de difusión ICDS

Page 47: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Sistema de información sobre criterios de calidad para revistas científicas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales. Desarrollado por el Grupo de Investigación de Evaluación de Publicaciones Científicas (EPUC) del Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) del CSIC y por el Grupo Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada. Permite la búsqueda por ISSN, título o por área temática. En la búsqueda por áreas los resultados se pueden ordenar automáticamente pulsando en cada columna. Las áreas temáticas que cubre son las siguientes:

Índice de impacto Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Acreditación

Page 48: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Nos proporciona los siguientes indicadores:

Índice de impacto de las revistas para el período 2004-2008 (Humanidades) y 2005-2009 (Ciencias Sociales) Criterios de calidad editorial cumplidos según: CNEAI (19) / ANECA (22) / Latindex (33) Difusión de las revistas en bases de datos nacionales e internacionales La opinión de expertos indica el valor que el conjunto de especialistas de un área otorga a una determinada revista Si la revista está aprobada por la FECYT

Indicios de calidad Revistas españolas

Índice de impacto Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Acreditación

Page 49: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

DICE tiene el objetivo de facilitar el conocimiento y la consulta de algunas de las características editoriales e indicadores indirectos de calidad de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales.

Datos para ordenar los listados

Evaluación externa Internacionalidad de las contribuciones Valoración de la difusión internacional Apertura exterior de los autores Categoría ANEP Criterios Latindex Categoría CARHUS Categoría ERIH

En una sola base de datos estoy consultando varios productos a la vez. Las búsquedas son muy fáciles y los listados permiten comparar criterios. Sólo revistas nacionales.

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Acreditación

Page 50: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

En la opción de Búsqueda introducimos el título de la revista

Es un índice muy útil también buscar por un área temática, ordenar las revistas por cualquiera de los indicadores que nos ofrece y valorar las revistas que están en mejor posición de cara a futuras publicaciones.

Clasificación de revistas científicas y presencia en bases de datos Acreditación

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Page 51: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Vemos también los demás indicadores

Bases de datos que la indexan

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Page 52: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Page 53: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación Citas

Revistas indexadas con un índice de calidad relativo Revistas no indexadas con un índice de calidad relativo Libros y capítulos de libros Congresos Conferencias y seminarios

Prestigio de la editorial SPI (Scholarly Publihers Indicators) Publishers Scholar Metrics Book Publishers Library Metrics Bipublishers

Prestigio de los editores

Prestigio de la colección en la que se publica la obra

Citas obtenidas

Reseñas en revistas científicas

Traducciones de la propia obra a otras lenguas

Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno

Presencia en catálogos

Rebiun Worldcat

Presencia en bases de datos de prestigio de la especialidad

Acreditación Indicios de calidad en libros

Page 54: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Prestigio de la editorial

Muestra una serie de rankings de editoriales basado en la opinión de expertos. Los indicadores que se incluyen pretenden servir como referencia (no como valor definitivo de una editorial) en los procesos de evaluación: Prestigio medido por el índice ICEE Especialización Sistema de selección de originales (próximamente)

SPI es un sistema de información que ofrece indicadores y herramientas relacionados con las editoriales científicas o de interés para la investigación en el ámbito de las Humanidades y las Ciencias Sociales.

BÚSQUEDA DE EDITORIALES

Acreditación

Page 55: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

SPI muestra un ranking general de editoriales nacionales e internacionales para todas las áreas y rankings especializados por disciplinas. Se recomienda el uso combinado de ambos, pues aportan informaciones distintas y complementarias.

Hay dos ediciones: 2012 y 2014

Prestigio de la editorial

Se ofrecen indicadores de producción (número de títulos publicados al año) por cada editorial a partir de los datos registrados en DILVE. De esta forma se puede saber qué editoriales publican más en determinados temas y, por lo tanto, su grado de especialización.

BÚSQUEDA DE EDITORIALES

Acreditación

Page 56: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

IN_RECS e IN-RECJ

Prestigio de la editorial

Elaborado por el Grupo Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada.

Pretende medir el impacto de las editoriales de monografías científicas a partir del recuento de citas de los libros publicados por los profesores e investigadores de universidades públicas españolas indizados en Google Scholar hasta 2012 en el ámbito de las Humanidades y Ciencias Sociales.

En los resultados sólo figuran aquellas editoriales que han conseguido publicar libros altamente citados en cada una de las especialidades.

BÚSQUEDA DE EDITORIALES

Prestigio de la editorial

Establece grandes áreas, con múltiples disciplinas, para las que se presenta un listado de editoriales ordenados por los tres indicadores establecidos:

Número de libros de una editorial que figuran entre los libros altamente citados de la muestra.

Número total de citas de los libros de una editorial que figuran entre los libros altamente citados de la muestra.

Índice global que relaciona los dos anteriores.

Proporciona también un ranking general con las 100 editoriales más citadas.

Acreditación

Page 58: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

IN_RECS e IN-RECJ

Prestigio de la editorial

Elaborado por el Grupo Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada.

Book Publishers Library Metrics es un índice bibliométrico que pretende medir la difusión y visibilidad de las editoriales de libros científicos en el ámbito de las Humanidades y Ciencias Sociales a partir del recuento de los libros incluidos en los catálogos de bibliotecas universitarias y académicas españolas que integran el catálogo colectivo REBIUN.

BÚSQUEDA DE EDITORIALES

¿Dónde publicar? Prestigio de la editorial

Los tres indicadores empleados son: Número de documentos: Número de libros únicos publicados por una editorial y que figuran en el catálago de REBIUN. Nos indica indirectamente el volumen productivo de una editorial en una disciplina, por tanto nos habla de alguna manera de la especialización temática de la editorial.

Total de inclusiones: Sumatorio del número de bibliotecas donde se encuentran los libros publicados por una editorial sobre una materia determinada, según el catálogo REBIUN.

Promedio de inclusiones: Número de inclusiones en bibliotecas por libro de una editorial en el catálogo REBIUN.

Page 59: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

IN_RECS e IN-RECJ

Prestigio de la editorial

Elaborado por el Grupo Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada.

Recoge indicadores bibliométricos para las editoriales indexadas en el Thomson Book Citation Index. Esto debe tenerse en cuenta al analizar los resultados, ya que han quedado relegadas las más importantes editoriales científicas de carácter nacional de países de honda tradición investigadora en Humanidades y Ciencias Sociales como Francia, Italia, España o Alemana así como otras de carácter internacional.

Los resultados corresponden al período 2009-2013

BÚSQUEDA DE EDITORIALES

Prestigio de la editorial

Está organizado en 4 campos científicos y 38 disciplinas.

Indicadores:

PBK Total de libros publicados por un editor en una disciplina. Mínimo: 5

PCH Total de capítulos de libros publicados por un editor en una disciplina. Mínimo:50

CIT: Número total de citas recibidas

FNCS: Citas normalizadas recibidas

AI: Indica el grado de especialización de la editorial en ese campo. Si es >1 el grado de especialización es mayor que otros

ED: Porcentaje de capítulos de libros de esa disciplina sobre el total de capítulos publicados

Acreditación

Page 60: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Prestigio de la editorial

Solo tenemos que seleccionar el campo, disciplina y año

Prestigio de la editorial Acreditación

Page 61: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Una de las principales fuentes internacionales de información para consultar las citas es la Web of Science, ya sea el Arts & Humanities Citation Index o el Social Sciences Citation Index.

También contamos con Scopus, base de datos que ha ampliado su contenido en Humanidades.

Se pueden buscar citas a través de Google Books y de Google Scholar.

La plataforma de libros electrónicos E-libro es otra fuente de información a tener en cuenta.

Algunas bases de datos especializadas permiten la búsqueda de citas: es el caso de Historical Abstracts o de algunas bases de datos de la plataforma Proquest. También las colecciones de revistas como JSTOR o Taylor & Francis nos proporcionan datos sobre citas y reseñas.

En la valoración de la producción científica otro factor a tener en cuenta son las citas recibidas, tanto la calidad como la cantidad

Page 62: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

BÚSQUEDA DE CITAS

Es la base de datos más reconocida a nivel internacional por lo que se valoran mucho las citas que se obtengan aquí. Incluye revistas sobre todo del ámbito anglosajón e indexa muchas más de Ciencias y de Ciencias Sociales que de Humanidades.

En la pantalla inicial pulsamos en el menú de Búsqueda básica y seleccionamos la opción Búsqueda de referencia citada

Page 63: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Los autores españoles pueden aparecer citados de múltiples formas, ya que los documentos incluidos siguen los patrones de indexación de los apellidos anglosajones

Se aconseja buscar a partir del índice por todas las variantes

posibles de los apellidos

Desmarcar las casillas de Ciencias antes de iniciar la búsqueda para evitar posibles homónimos de

otras disciplinas

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 64: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Búsqueda de citas

Vamos añadiendo las distintas variantes del apellido y

nombre pulsando en Add

El sistema agrupa con OR las variantes añadidas y al pulsar OK las transfiere a la pantalla de búsqueda

Iniciamos la búsqueda por el apellido y pulsamos en Move to

Page 65: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Una vez transferidas todas las variantes del apellido podemos añadir los años en los que hemos publicado y lanzar la búsqueda, o bien con la opción Trabajo citado podemos añadir el título de la revista o del libro, abreviado mediante *, y con la opción Título citado algunas palabras significativas del título del artículo, también abreviado utilizando *.

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 66: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

En la pantalla de resultados seleccionamos las citas que nos interesan y pulsamos en Finalizar búsqueda

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 67: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Podemos ver los artículos que nos citan. Si pulsamos en los títulos vemos la referencia completa. Podemos utilizar las facetas de la izquierda para limitar por materia, tipo de documento…

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 68: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

BÚSQUEDA DE CITAS

Los resultados se pueden imprimir, enviar por correo o guardar en distintos formatos.

WOS nos permite crear alertas de citas, sobre un autor o un tema. A través de WOS se puede crear un perfil de investigador en ResearcherID. Muchas de las citas obtenidas en WOS y en Scopus son coincidentes.

Page 69: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Para enviar los resultados por correo en contenido del registro elegimos Registro completo y referencias citadas y en Estilo del correo electrónico el formato HTML.

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 70: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

En la pantalla de búsqueda de documentos enlazamos con OR todas las variantes de apellido entrecomilladas y seleccionamos el campo References. También podemos buscar por el título exacto del documento entrecomillado. Muchas de las citas obtenidas en WOS y en Scopus son coincidentes.

BÚSQUEDA DE CITAS Scopus

Page 71: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Citas Acreditación

Scopus

Obtenemos 57 documentos que citan a este autor. Si pulsamos en los títulos vemos la referencia completa del documento con su bibliografía. Desde esta pantalla podemos seleccionar todos los resultados y exportarlos en distintos formatos o enviarlas por correo.

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 72: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Debemos seleccionar la opción Abstract format with References para tener constancia de las citas recibidas

Scopus permite también crear alertas de citas, de autor o sobre un tema.

BÚSQUEDA DE CITAS Scopus

Los resultados se pueden enviar por correo o exportar

Page 73: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

En la casilla de búsqueda simple se busca por el título de la publicación entrecomillado

Si preferimos buscar todas las citas es mejor la opción de búsqueda avanzada, seleccionando el campo texto y buscando por las distintas variantes del apellido entrecomilladas y enlazadas con OR

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 74: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

En los resultados solo es preciso verificar las citas pulsando en el título del libro

Las ocurrencias de búsqueda aparecen marcadas en el libro

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 75: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Es una fuente rápida para la búsqueda de literatura científica con la ventaja del acceso al texto completo de muchos documentos. Proporciona el número de citas recibidas por los documentos. Tipología documental que analiza:

Libros Tesis, tesinas o memorias de grado Artículos de revistas científicas Contribuciones a congresos Informes científico-técnicos Trabajos depositados en repositorios

Mediante la creación de un perfil de investigador se gestionan las alertas de citas o de documentos incorporados y se obtienen métricas de citas. Se recomienda hacer la búsqueda por el titulo entrecomillado

BÚSQUEDA DE CITAS

Page 76: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Búsqueda por el título del libro entrecomillado

En los resultados

pulsamos en el título para ver el

registro completo

Page 77: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Es aconsejable copiar la lista. Si la enviamos por correo hay que marcar el documento y elegir el formato MARC para conservar la lista de bibliotecas

Puedo ver y enumerar la lista de

los catálogos de bibliotecas en las

que está disponible

Page 78: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

WORLDCAT

Búsqueda por el título del libro entrecomillado

Pulsando en el título

obtenemos el nº y mención

de las bibliotecas que

lo incluyen

Page 79: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

En Web of Science, ya sea el Arts & Humanities Citation Index o el Social Sciences Citation Index

En colecciones de revistas como JSTOR o Taylor & Francis

En Dialnet y en CSIC se buscan por el título del libro entrecomillado

En el área de Literatura española la base de datos BLE: Bibliografía de la Literatura Española desde 1980 y en las demás bases de datos de Proquest

En Google se buscan por el término reseña seguido del título entrecomillado

Page 80: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Búsqueda de la reseña por el título del libro entrecomillado

Page 81: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

En ANECA se selecciona el programa Academia o PEP,

según nuestro perfil docente

Pulsamos en instrucciones para la Solicitud

Page 82: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Se enumeran los documentos que tendremos que aportar i

Registro en el sistema

Page 83: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación

Fuente: Plataforma de Ayuda a la Investigación [PLAY - in]

Page 84: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Índices internacionales Índices nacionales

Acreditación

Presencia en bases de datos Cumplimiento de criterios de calidad editorial Índices de clasificación Citas

Revistas indexadas con un índice de calidad relativo Revistas no indexadas con un índice de calidad relativo Libros y capítulos de libros Congresos Conferencias y seminarios Otros méritos Revistas indexadas con un índice de calidad relativo Revistas no indexadas con un índice de calidad relativo Libros y capítulos de libros Congresos Conferencias y seminarios Otros méritos

Page 85: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Son aquellas revistas que tienen Índice de impacto, por lo que se puede conocer la posición que ocupan en el Ranking de su especialidad.

Hay que introducir datos relativos a: Los autores y posición que ocupa el solicitante (hay que acreditar la conveniencia de la colaboración y la

posición que ocupa el solicitante) El artículo (todos los datos que lo identifican y la base de datos de la que se toma el índice de impacto) Indicios de calidad (Índice de Impacto, posición, categoría, tercil, nº de citas en WOS, nº de citas totales,

otros indicios: todos los demás que podamos aportar)

PUBLICACIONES CIENTÍFICAS INDEXADAS DE ACUERDO CON UN ÍNDICE DE CALIDAD RELATIVO

Se refiere al nº de citas en Web of Science

Page 86: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Son aquellas revistas que no tienen Índice de impacto, muy numerosas en Humanidades y Ciencias Sociales, por lo que tendremos que aportar otros indicios de calidad. Hay que introducir datos relativos a:

Los autores y posición que ocupa el solicitante El artículo (todos los datos que lo identifican ) Indicios de calidad (presencia en bases de datos, cumplimiento de criterios de calidad editorial,

índices de clasificación)

PUBLICACIONES CIENTÍFICAS NO INDEXADAS DE ACUERDO CON UN ÍNDICE DE CALIDAD RELATIVO

Los artículos de autoría colectiva sólo se toman en consideración si queda suficientemente acreditada la conveniencia de la colaboración entre los investigadores y resulta claro el grado de participación del solicitante

Page 87: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

LIBROS Y CAPÍTULOS DE LIBROS

Se valoran en este apartado las siguientes aportaciones: Libros completos de carácter científico (como autor o editor). Capítulos de libro de investigación en editoriales de prestigio nacional y, con carácter preferente, de prestigio internacional en publicaciones con ISBN. Ediciones o traducciones anotadas de libros, prólogos de libros, reseñas bibliográficas y similares.

Se valoran como monografías las ediciones impresas o electrónicas de las tesis doctorales sólo cuando se hayan publicado en editoriales de prestigio. Se valoran los libros y capítulos de libros particularmente relevantes en las distintas ramas y disciplinas, teniéndose en cuenta:

El número y calidad de las citas cuando sea posible (u otras medidas de nivel de impacto) El prestigio internacional de la editorial Los editores La colección en la que se publica la obra El rigor en el proceso de selección y evaluación de originales Las reseñas en las revistas científicas especializadas.

Se valoran únicamente los libros que tengan ISBN y que se publiquen en editoriales especializadas de reconocido prestigio, en las que se pueda garantizar un riguroso proceso de selección y evaluación de los trabajos. Se valora positivamente la regularidad en la producción científica y en especial, los trabajos publicados en los últimos años.

Fuente: Aneca. Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación, pp. 21 y 22

Page 88: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Hay que introducir datos relativos a: Los autores y posición que ocupa el solicitante (en general, se tiene en cuenta el número de autores,

reduciendo el valor de cada publicación cuando el número de autores sea superior a la media en la especialidad)

El libro o capítulo (todos los datos que lo identifican ) Indicios de calidad (nº de citas, reseñas en revistas científicas especializadas, traducciones a otras

lenguas, presencia en catálogos y bases de datos, calidad editorial, posición en SPI)

LIBROS Y CAPÍTULOS DE LIBROS

Page 89: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

CONGRESOS

Los congresos científicos considerados son los de carácter internacional (y excepcionalmente los nacionales de especial relevancia), que incluyan revisión por pares y con una antigüedad y periodicidad que les convierta en referencia en su ámbito de conocimiento.

En relación a estos congresos se valoran:

Ponencias invitadas. Comunicaciones orales y en forma de póster. Resúmenes extendidos de actas de congresos (proceedings). Otras presentaciones a congresos.

Se valoran especialmente las presentaciones de los últimos años, preferentemente las plenarias y por invitación, teniéndose en cuenta la continuidad en el nivel de las presentaciones a congresos, el número de autores del trabajo y el que la presentación oral haya sido expuesta por el solicitante en nombre del conjunto de los autores. Cuando el número de autores sea muy elevado, respecto al número habitual en el ámbito de conocimiento, la presentación sólo se tiene en cuenta si ha sido expuesta directamente por el solicitante.

Se valoran en el apartado correspondiente a Libros y capítulos de libros los trabajos correspondientes a congresos organizados por asociaciones internacionales o nacionales, de periodicidad fija y sede variable, que publican regularmente como actas las contribuciones seleccionadas mediante evaluación externa, de forma completa, y tengan el ISBN correspondiente.

Fuente: Aneca. Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación, pp. 22, 25 y 26

CONFERENCIAS Y SEMINARIOS Las conferencias y seminarios se valoran, siempre que sean aportaciones relevantes, en los siguientes casos:

Conferencias y seminarios de especial relevancia en su ámbito (en seminarios de carácter periódico u organizados por sociedades científicas). Seminarios invitados en centros docentes o de investigación. Seminarios que den lugar a la publicación de un documento difundido

Page 90: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

ANECA: Próximos cambios Acreditación

No entrará en vigor hasta que lo haga el Real Decreto que apruebe el estatuto del Organismo Autónomo ANECA, previsto para principios del curso 2015/2016. Se tienen que constituir las comisiones en un plazo de dos meses, que puede hacerse antes de la aprobación del estatuto de la ANECA. En los dos meses siguientes, se aprobarán los umbrales mínimos de la actividad investigadora y actividad docente. Acreditación para una de las cinco ramas de conocimiento: Arte y Humanidades, Ciencias, Ciencias de la Salud, Ciencias Sociales y Jurídicas, Ingeniería y Arquitectura. Solo si los solicitantes desarrollan una especialización de carácter multidisciplinar podrán ser acreditados en más de una rama. La aprobación de los criterios de evaluación corresponderá a ANECA, si bien cada comisión propondrá los que estime apropiados en cada campo. La tramitación de la documentación se hará por medios electrónicos.

Real Decreto 415/2015, de 29 de mayo

Page 91: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Se publicarán los documentos de orientación a los solicitantes, que contendrán la información precisa acerca de los referidos umbrales en las diferentes dimensiones, así como de las normas de compensación aplicables en cada ámbito académico y científico. Hasta entonces, los procesos de acreditación se regirán por la normativa existente y, en ningún caso, se producirá la suspensión de los mismos. La entrada en vigor del nuevo real decreto provocará la anulación de las penalizaciones temporales existentes por resolución negativa. Quienes hubieran formalizado solicitudes de acreditación conforme a lo dispuesto con anterioridad a la entrada en vigor de este real decreto, podrán desistir en cualquier momento y optar por el nuevo procedimiento. Se priorizan la investigación y la docencia. Las demás dimensiones son complementarias. Se establecerá un número mínimo de contribuciones científicas a propuesta de cada comisión, teniendo en cuenta, cuando resulte procedente, los estándares e índices bibliométricos nacionales e internacionales acreditados. Se presentarán las cuatro contribuciones consideradas más relevantes por los investigadores. Una valoración positiva de la I y D hará innecesario tener en cuenta otros méritos. Si no se alcanza el nivel exigible se tendrán en cuenta los méritos de otras dimensiones: actividad profesional y transferencia, formación y gestión.

ANECA: Próximos cambios Acreditación

Page 92: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Supresión de la “acreditación universal” El nuevo RD acredita sólo para ejercer en una de las cinco ramas de conocimiento previstas

21 comisiones + 5 comisiones de revisión [26]

La decisión se toma colegiadamente, basándose en dos ponencias elaboradas por dos miembros de la comisión.

La exención de ser P. Titular queda vinculada a la acreditación en este cuerpo y una evaluación destacada de su actividad investigadora [A].

Baremo alfabético

Acreditación universal Antes se acreditaba a un cuerpo, independientemente de la rama de conocimiento)

5 comisiones (una por cada rama de conocimiento)

Dos expertos elaborarán dos informes individuales, a revisar por la comisión, según la documentación aportada por el solicitante

Solicitud previa de un informe favorable para la exención de la obligación de ser P. Titular para solicitar la acreditación para Catedrático.

Baremo por puntos

ANECA: Próximos cambios

RD 1312/2007 Real Decreto 415/2015

Acreditación

Page 93: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

La evaluación de los méritos aducidos y debidamente justificados dará lugar a una calificación alfabética de la A a la E. En cada uno de las dimensiones esta calificación tendrá el siguiente significado:

•A, excepcional •B, bueno •C, compensable •D, insuficiente •E, circunstancia especial

1. El nivel E solo es válido para la acreditación cuando un solicitante haya desarrollado su carrera principalmente en una institución no universitaria o en una universidad no española cuyo nivel de docencia resulte difícil de evaluar.

ANECA: Próximos cambios

Cambios en los criterios y baremos para Catedrático

Page 94: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

La evaluación de los méritos aducidos y debidamente justificados dará lugar a una calificación alfabética de la A a la E. En cada uno de las dimensiones esta calificación tendrá el siguiente significado:

•A, excepcional •B, bueno •C, compensable •D, insuficiente •E, circunstancia especial

2. El nivel E solo es válido para la acreditación cuando un solicitante haya desarrollado su carrera principalmente en una institución no universitaria o en una universidad no española cuyo nivel de docencia resulte difícil de evaluar.

ANECA: Próximos cambios

Cambios en los criterios y baremos para Profesor Titular

3. El nivel D en investigación sólo es válido para la acreditación de Profesores Titulares de Escuela Universitaria

Page 95: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Acreditación

Estar al día en su campo de investigación mediante alertas y RSS.

Tener un Perfil de Investigador para gestionar su identidad profesional y realizar operaciones muy útiles para su actividad investigadora: Orcid, ResearcherID.

Tener el curriculum vitae normalizado.

Normalizar la firma en WOS y Scopus.

Aumentar la “visibilidad” de sus publicaciones: es importante que todas estén recogidas en Dialnet, la Biblioteca les puede ayudar.

Difundir sus publicaciones a través de idUS, el repositorio institucional de la US.

Si citamos o reseñamos una obra debemos comunicárselo a los autores.

Buscar bibliografía sobre el tema de nuestra investigación y ver que revistas publican en esa línea para seleccionar una revista apropiada al tema y al enfoque de nuestra investigación.

Tener en cuenta los Índices de clasificación de las revistas para seleccionar alguna que esté en buena posición para futuras publicaciones.

Page 97: Herramientas de evaluación de la actividad investigadora

Apoyo a la Investigación

Junio 2015

Muchas gracias por su atención

Carmen Sanzo [email protected] Jorge García [email protected]

Índices de impacto y otros indicios de calidad en Humanidades y Ciencias Sociales