6
HIDROLOGÍA

Hidrología junio 2012

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Hidrología junio 2012

HIDROLOGÍA

Page 2: Hidrología junio 2012

Para el análisis hidrológico, se utilizaron las estaciones de nivel y caudal (LG) disponibles en el sector de La Mojana, las cuales se presentan a continuación.

CÓDIGO TIPO NOMBRE CORRIENTEAÑOS DE REGISTROINICIO FINAL

2502764 LG TRES CRUCES CAUCA 1974 20102502727 LG LAS FLORES CAUCA 1974 20102624702 LG LA COQUERA CAUCA 1972 20102502705 LG MARGENTO CAUCA 1966 20102502720 LG LAS VARAS CAUCA 1971 20102502795 LM SAN JACINTO CAUCA 1977 20002502716 LM ACHÍ CAUCA 1975 20002502715 LM GUARANDA CAUCA 1972 19992703701 LG LA ESPERANZA NECHÍ 1968 20002502712 LM MARRALÚ SAN JORGE 1977 20102502724 LG JEGUA SAN JORGE 1972 20002502718 LG SAN ANTONIO SAN JORGE 1976 20002502711 LM SUCRE CÑO MOJANA 1972 20102502750 LM MAJAGUAL CÑO MOJANA 1990 20102502791 LM LA RAYA CÑO CARIBONA 1975 20102502734 LM BEIRUT CGA. AYAPEL 1972 20002502722 LM SAN MARCOS CGA. SAN MARCOS 1972 2000

Page 3: Hidrología junio 2012

Se analizan las series de tiempo de estaciones de caudal y nivel para revisar el estado de los datos.

A finales del año 2010, se presentaron los caudales más altos del registro, para la mayoría de las estaciones.

Page 4: Hidrología junio 2012

HIDROLOGÍACon los ciclos anuales se pretende entender el pulso de las crecientes y el comportamiento de las inundaciones.

Estaciones sobre el río Cauca y Nechí Estaciones sobre el río San Jorge

ENER

O

FEBR

ERO

MAR

ZO

ABRI

L

MAY

O

JUN

IO

JULI

O

AGO

STO

SEPT

IEM

BRE

OCT

UBR

E

NO

VIEM

BRE

DIC

IEM

BRE

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

LA ESPERANZA

LA COQUERA

LAS FLORES

LAS VARAS

MARGENTO

TRES CRUCES

Caud

al (m

3/s)

ENER

O

FEBR

ERO

MAR

ZO

ABRI

L

MAY

O

JUN

IO

JULI

O

AGO

STO

SEPT

IEM

BRE

OCT

UBR

E

NO

VIEM

BRE

DIC

IEM

BRE

0

100

200

300

400

500

600

700

JEGUA

SAN AN-TONIO

MARRALÚ

Niv

el (c

m)

Obsérvese el ciclo bimodal del río Cauca, correspondiente a la respuesta de la precipitación de su propia cuenca, a diferencia del comportamiento en el río San Jorge, cuya respuesta es unimodal.

Page 5: Hidrología junio 2012

HIDROLOGÍASe construyen las curvas de duración de nivel y caudal, para evaluar el comportamiento de las crecientes y niveles.

Estaciones sobre el río Cauca y Nechí Estaciones sobre el río San Jorge

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

LA COQUERA

LAS FLORES

LAS VARAS

MARGENTO

TRES CRUCES

P excedencia (%)

Caud

al (m

3/s)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

100

200

300

400

500

600

700

800

900

MARRLÚJEGUASAN AN-TONIO

P excedencia (%)

Nive

l (cm

)

Page 6: Hidrología junio 2012

Resultados del análisis de frecuencia para caudales. Se muestran los caudales estimados para diferentes periodos de retorno.

ESTACIÓN AÑOS DISTRIBUCIÓN Tr = 2.33 años Tr = 5 años Tr = 10 años Tr = 25 años Tr = 50 años Tr = 100 años

LA COQUERA 39 LN-N 3068 3586 3977 4442 4770 5086LAS ESPERANZA 32 LN-N 1767 2009 2187 2395 2540 2677

LA RAYA 36 PT3 694 814 902 1003 1073 1139LAS FLORES 36 PT3 3862 4477 4922 5432 5781 6108LAS VARAS 40 LN-N 4151 4414 4598 4802 4939 5065

MARGENTO 36 G 2711 3102 3420 3822 4121 4417TRES CRUCES 36 PT3 3943 4410 4721 5054 5270 5464

LN-G: LogNormal, G: Gumbel, LN-G: LogGubel, PT3: Pearson Tipo 3

ESTACIONES DE CAUDAL