2
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÒLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA  En caso de duda en este fo rmulario, dirigirse a Efrén Guerrero   A través del correo electrónico [email protected] u.ec CALIFICACIÒN PARCIAL DE PROYECTO INTEGRADOR, AVANCE 3 PUNTAJE TOTAL    10 Nombre del Alumno: Tema: La nota de cada sección está argumentada de acuerdo a los parámetros previstos más abajo. Debe tenerse en cuenta que se adjunta el trabajo como medio de verificación del sistema. Identificación de la cuestión legal    2 puntos máximo ¿Identificaron la cuestión legal para sustentar su posición? ¿Suministraron cont raargumentos a las cuestio nes legales que afectan su posición?  _____ Trabajo conjunto con el profesor    2 puntos máximo ¿El trabajo fue realizado de acuerdo a los parámetros previstos por el profesor?  ¿Fueron los hechos organizados en forma lógica (ejemplo: con orden cronológico o cualquier otro tipo de secuencia racional)?   ______ Análisis Legal (Argumentos)    4 puntos máximo ¿Fueron los argumentos organizados correctamente? Fueron estos convincente s? ¿Fueron las cuestiones legales establecidas en forma completa y lógica? ¿Fueron los las cuestiones legales identificadas o explicadas? ¿Fueron correctamente utilizados e interpretados todos los textos legales?  ______ Estilo y Presentación    2 puntos máximo ¿Fue el estilo del escrito preciso y bien organizado? ¿Se escogió correctamente la ortografía, gramática y vocabulario? ¿Fue el escrito fluido y fácil de leer?  ______ Total (máximo 10 puntos): Observaciones  _______

Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final

5/16/2018 Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/hojas-de-calificaciones-proyecto-integrador-final

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÒLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA  

En caso de duda en este formulario, dirigirse a Efrén Guerrero  A través del correo electrónico [email protected]

CALIFICACIÒN PARCIAL DE PROYECTO INTEGRADOR, AVANCE 3PUNTAJE TOTAL  – 10

Nombre del Alumno: Tema:

La nota de cada sección está argumentada de acuerdo a los parámetros previstos más abajo. Debe tenerse en cuenta qu

adjunta el trabajo como medio de verificación del sistema.

Identificación de la cuestión legal  –  2 puntos máximo

¿Identificaron la cuestión legal para sustentar su posición?

¿Suministraron contraargumentos a las cuestiones legales que afectan su posición?

_____

Trabajo conjunto con el profesor  –  2 puntos máximo

¿El trabajo fue realizado de acuerdo a los parámetros previstos por el profesor?  

¿Fueron los hechos organizados en forma lógica (ejemplo: con orden cronológico o

cualquier otro tipo de secuencia racional)? 

______

Análisis Legal (Argumentos)  –  4 puntos máximo

¿Fueron los argumentos organizados correctamente? Fueron estos convincentes?

¿Fueron las cuestiones legales establecidas en forma completa y lógica?

¿Fueron los las cuestiones legales identificadas o explicadas?

¿Fueron correctamente utilizados e interpretados todos los textos legales?

______

Estilo y Presentación  –  2 puntos máximo

¿Fue el estilo del escrito preciso y bien organizado?

¿Se escogió correctamente la ortografía, gramática y vocabulario?

¿Fue el escrito fluido y fácil de leer?

______

Total (máximo 10 puntos):

Observaciones _______

Page 2: Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final

5/16/2018 Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/hojas-de-calificaciones-proyecto-integrador-final

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÒLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA  

En caso de duda en este formulario, dirigirse a Efrén Guerrero  A través del correo electrónico [email protected]

CALIFICACIÒN PARCIAL DE PROYECTO INTEGRADOR, NOTA FINALPUNTAJE TOTAL  – 20

Nombre del Alumno: Tema:

La nota de cada sección está argumentada de acuerdo a los parámetros previstos más abajo. Debe tenerse en cuenta que

adjunta el trabajo como medio de verificación del sistema.

Identificación de la cuestión legal  –  5 puntos máximo

¿Identificó la cuestión legal para sustentar su posición?

¿Suministraron contraargumentos a las cuestiones legales que afectan su posición?

_____

Cumplimiento de los parámetros de forma  –  5 puntos máximo

¿El trabajo fue realizado de acuerdo a los parámetros previstos por el profesor?  

¿Se cumple el tiempo previsto? 

¿Se cuenta con una copia en CD, en la que se cuenta una copia en Word del trabajo parapresentar como alcance al trabajo final? 

______

Análisis Legal (Argumentos)  –  10 puntos máximo

¿Fueron los argumentos organizados correctamente? Fueron estos convincentes?

¿Fueron las cuestiones legales establecidas en forma completa y lógica?

¿Fueron los las cuestiones legales identificadas o explicadas?

¿Fueron correctamente utilizados e interpretados todos los textos legales?

______

Estilo y Presentación  –  5 puntos máximo

¿Fue el estilo de la presentación preciso y bien organizado?

¿Se escogió correctamente la ortografía, gramática y vocabulario?

¿Hay una presentación oral adecuada?¿Se hace una presentación entretenida y fácil de entender?

______

Total (máximo 10 puntos):

Observaciones _______

Page 3: Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final

5/16/2018 Hojas de Calificaciones Proyecto Integrador Final - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/hojas-de-calificaciones-proyecto-integrador-final