Upload
paul-gomez-urtecho
View
20
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
dfdfdf
Citation preview
1
SalidaSalida
Rúbrica y Registro de logros de: Resolvemos
problemas en equipo
4.
o
gradoPrimaria
Institución Educativa:
Sección:
Docente:
17
Cuarto grado primaria
2
De la misma manera en el trabajo en equipo, nos interesa recoger información sobre el análisis de respuestas individuales y argumentación, y sobre la organización del equipo para la resolución del problema. Para esto deberá observar y analizar el trabajo del equipo en función a la rúbrica dada, luego deberá asignar a cada equipo una de las categorías (No cumple, Parcial, Bueno) y finalmente deberá registrar dicha categoría en el “Registro de valoración del trabajo en equipo”.
Tenga en cuenta que puede usar las iniciales o las categorías completas de manera indistinta, según lo prefiera, pues la intención es que el registro sea un soporte y complemente su labor.Cuando tenga toda la información registrada analice qué dificultades tienen los estudiantes sobre sus procesos para la resolución de problemas y para realizar un trabajo en equipo, que no esté facilitando su aprendizaje. Piense en algunas estrategias para que los estudiantes superen dichas dificultades.
¿Cómo evaluar el desempeño de los estudiantes al resolver problemas en equipo?
Las rúbricas son utilizadas para evaluar el trabajo individual y el trabajo en equipo de sus estudiantes. Para esto debe observar y analizar los procesos que siguen los estudiantes en la resolución del problema y sus actitudes durante el trabajo. De este modo, tendrá información suficiente de su desempeño y podrá asignarle una de las tres categorías o escalas descritas en las rúbricas: No cumple, parcial y bueno.En el trabajo individual es importante observar, en los estudiantes, sus desempeños sobre la comprensión de la tarea, la comunicación de avances y resultados iniciales y la actitud hacia el trabajo. Luego deberá valorar y registrar el desempeño de cada estudiante, según los criterios y categorías de las rúbricas, en el “Registro de valoración del trabajo individual”. Por ejemplo si a la estudiante Celia Espinoza, le asigna “Parcial” en comprensión de la tarea, podrá asignarle una P (parcial) en el espacio correspondiente para este fin. Observe:
Entrada1
5
Comprensión de la tarea
Comunicación de avances o resultados
Actitud individual hacia el trabajo
Identificación de datos y de restricciones.
Compromiso con la tarea.
Escucha atenta de las opiniones y valoración
de los aportes personales de los otros integrantes.
Expresión oral y expresión escrita
(gráfica o simbólica) al momento de explicar a sus compañeros sus respuestas iniciales.
Aporte personal en la resolución de la
tarea.
Liderazgo
Apellidos y nombres del estudiante
Criterios
Nº 1
4
7
12
17
22
2
5
10
15
20
25
8
13
18
23
3
6
11
16
21
9
14
19
24
REGISTRO DE VALORACIÓN DEL TRABAJO INDIVIDUAL - Encestando pelot i tas
Díaz López, PamelaEspinoza Vivela, Celia
BP
PNC
Cuarto gradoprim
aria
6
Análisis de respuestas individuales y argumentación.
Observaciones adicionales sobre el desempeño del
equipo.
Organización del equipo para la realización de la tarea.
Discusión y análisis de las propuestas
individuales.
Capacidad de integración y
disposición hacia el trabajo en equipo.
Compromiso de los integrantes
del equipo por el cumplimiento del
objetivo.
Argumentación en la presentación a los compañeros.
Capacidad para la organización del
equipo de trabajo y la distribución de las tareas o los roles.
Uso y optimización del tiempo.
REGISTRO DE VALORACIÓN DEL TRABAJO EN EQUIPO - Encestando pe lo t i tas
Equi
po 1
Equi
po 2
Equi
po 3
Equi
po 4
Equi
po 5
Equi
po 6
Equi
po 7
Equi
po 8
Equi
po 9
Equi
po 1
0
Apellidos y nombres de los integrantes del equipo.
Criterios
Baca Perez, RoxanaCastillo Rivas, RobertoRodriguez Peralta, AndreaSalazar Huamán, Jorge
B NC
3
Salida
Valo
raci
ón d
el tr
abaj
o in
divi
dual
Com
pren
sión
de
la ta
rea
u
Iden
tific
ació
n de
da
tos
y de
re
stric
cion
es.
Com
unic
ació
n de
av
ance
s o
resu
ltado
s in
icia
les
u
Expr
esió
n or
al y
expr
esió
n es
crita
(g
ráfic
a o
simbó
lica)
al
mom
ento
de
exp
licar
a s
us c
ompa
ñero
s su
s re
spue
stas
inici
ales.
Actit
ud in
divi
dual
hac
ia e
l tra
bajo
u
Com
prom
iso
con
la ta
rea.
u
Apor
te p
erso
nal
en la
res
oluc
ión
de la
tare
a.u
Escu
cha
aten
ta d
e la
s op
inio
nes
y va
lora
ción
de
lo
s ap
orte
s pe
rson
ales
de
lo
s ot
ros
inte
gran
tes.
u
Lide
razg
o
u
Mue
stra
di
ficult
ades
pa
ra
com
pren
der
la
situa
ción
y la
infor
mac
ión
de l
a ta
bla,
no
resp
onde
co
rrect
amen
te
las
preg
unta
s ind
ividu
ales.
u
Expo
sició
n so
lo o
ral,
dese
stru
ctur
ada
y sin
co
nclus
ione
s, s
olo
repr
oduc
e la
infor
mac
ión
dada
en
el en
uncia
do.
u
No
se
com
prom
ete;
re
aliza
ot
ras
activ
idad
es s
in v
íncu
lo a
lgun
o co
n la
tar
ea
o es
porá
dica
men
te s
imul
a cu
mpl
ir su
rol
as
igna
do.
u
No h
ay a
port
e qu
e be
nefic
ie e
l des
arro
llo e
n eq
uipo
de
la s
ituac
ión.
u
No m
uest
ra in
teré
s en
la e
xplic
ació
n de
los
com
pañe
ros.
u
No a
sum
e un
rol
act
ivo e
n el
tra
bajo
en
equi
po n
i dej
a tra
baja
r al e
quip
o, in
terr
umpe
y
dist
rae
a lo
s de
más
.
u
Logr
a co
mpr
ende
r par
cial
men
te la
situ
ació
n y
la in
form
ació
n de
las
tabl
as p
ero
no lo
gra
com
pren
der
las
preg
unta
s de
com
para
ción
(a
qui
én le
va
mej
or) q
ue s
e pl
ante
an, s
obre
to
do e
n el
seg
undo
cas
o.
u
Pres
enta
av
ance
s y/
o re
sulta
dos
en
form
a or
al y
esc
rita
(grá
fica
o en
la t
abla
, et
c.),
pero
con
inf
orm
ació
n in
com
plet
a e
inco
nexa
, o n
o pu
ede
expl
icar
con
cla
ridad
lo
s pr
oces
os p
or l
os q
ue h
a pa
sado
al
reso
lver l
a si
tuac
ión.
u
Parti
cipa
irreg
ular
o inc
onst
ante
en
las
ac
tivid
ades
, ge
nera
lmen
te p
or p
resió
n de
l ot
ro in
tegr
ante
o d
el d
ocen
te.
u
Da p
ocas
idea
s y
soluc
ione
s.
u
No re
spet
a las
idea
s o
apor
tes
del o
tro, o
no
se in
tere
sa e
n est
os, s
alvo
los q
ue tie
nen i
deas
sim
ilare
s a
las s
uyas
. No
mue
stra
inte
rés
por
integ
rar l
as p
ropu
esta
s de
los
com
pañe
ros.
u
No a
sum
e un
rol a
ctivo
en
el tr
abajo
en
equip
o y
deja
que
otro
asu
ma
su ro
l.
u
Logr
a co
mpr
ende
r la
si
tuac
ión
en
gene
ral
y co
mpr
ende
la
pr
egun
ta
así
com
o el
tip
o de
re
spue
sta
que
debe
dar
.
Algu
nos
estu
dian
tes
rela
cion
an l
a si
tuac
ión
con
noci
ones
y/o
repr
esen
taci
ones
frac
cion
aria
s.
u
Pres
enta
sus
prim
eras
con
clus
ione
s de
man
era
pert
inen
te,
en
form
a or
al,
gráfi
ca
y es
crita
, ex
plic
a cl
aram
ente
la e
stra
tegi
a us
ada
para
pod
er
com
para
r e id
entifi
car a
qui
én le
fue
mej
or, s
obre
to
do e
n el
seg
undo
cas
o.
Algu
nos,
just
ifica
n po
r qu
é us
ó di
cha
estra
tegi
a la
rel
acio
na y
rep
rese
nta
con
las
noci
ones
de
fracc
ione
s.
Usó
corr
ecta
men
te
el
leng
uaje
m
atem
átic
o al
hac
er s
us g
ener
aliza
cion
es.
u
Part
icip
a ac
tivam
ente
en
la
m
ayor
ía
de
activ
idad
es, s
egún
el r
ol a
sign
ado.
u
Prop
orci
ona
idea
s y
sugi
ere
solu
cion
es e
n gr
an
part
e de
l tra
bajo
. u
Gene
ralm
ente
esc
ucha
y v
alor
a el
apo
rte
del o
tro,
pued
e in
tegr
ar a
lgun
as id
eas
de lo
s co
mpa
ñero
s.u
Mue
stra
inte
rés
en q
ue e
l equ
ipo
logr
e re
sulta
dos.
Al
guno
s p
rom
ueve
n la
par
ticip
ació
n co
nstru
ctiva
de
otro
inte
gran
te d
el e
quip
o.
Cat
egor
ías
o es
cala
sCr
iterio
sN
O C
UMPL
EPA
RCIA
LBU
ENO
RÚB
RIC
A DE
L ÍTE
M D
E RES
OLU
CIÓ
N DE
PRO
BLEM
AS EN
EQUI
PO –
Ence
stan
do p
elot
itas
Esta
rúbr
ica
tam
bién
pue
de s
er u
tiliza
da p
ara
eval
uar e
l des
empe
ño d
e ca
da in
tegr
ante
, den
tro d
e lo
s eq
uipo
s.N
ota:
Cuarto grado primaria
4
Valo
raci
ón d
el tr
abaj
o en
equ
ipo
Anál
isis
de
resp
uest
as in
divi
dual
es
y ar
gum
enta
ción
u
Disc
usió
n y
anál
isis
de
la
s pr
opue
stas
indi
vidua
les.
u
Argu
men
taci
ón e
n la
pre
sent
ació
n a
los
com
pañe
ros
Org
aniz
ació
n de
l eq
uipo
par
a la
re
aliz
ació
n de
la ta
rea
u
Capa
cida
d de
in
tegr
ació
n y
disp
osic
ión
haci
a el
tra
bajo
en
eq
uipo
.
u
Capa
cida
d pa
ra la
org
aniza
ción
del
eq
uipo
de
traba
jo y
la d
istri
buci
ón
de la
s ta
reas
o lo
s ro
les.
u
Com
prom
iso
de
los
inte
gran
tes
del e
quip
o po
r el c
umpl
imie
nto
del
obje
tivo.
u
Uso
y op
timiza
ción
del
tiem
po.
u
No
disc
uten
la
s id
eas
gene
rada
s en
el
tra
bajo
indi
vidua
l.
u
Asum
en a
rgum
ento
s su
elto
s, in
cons
iste
ntes
y
sus
resp
uest
as n
o ti
enen
coh
eren
cia.
u
No h
ay p
redi
spos
ició
n a
traba
jar e
n eq
uipo
.
u
Hay
resi
sten
cia
en
sus
inte
gran
tes
por
asum
ir la
coo
rdin
ació
n de
l equ
ipo
o al
gún
otro
rol.
u
La
tare
a no
se
abor
da s
ino
por
insi
sten
cia
del
doce
nte.
Poc
os i
nteg
rant
es p
artic
ipan
en
la
ej
ecuc
ión
de
la
tare
a,
algu
nos
perm
anec
en in
dife
rent
es.
u
No c
ontro
lan
el t
iem
po y
no
term
inan
la
tare
a po
r fal
ta d
e tie
mpo
.
u
Disc
uten
sol
o la
s id
eas
de lo
s es
tudi
ante
s qu
e ya
se
sabe
tie
nen
un m
anej
o so
lvent
e de
l ár
ea,
sin
cons
ider
ar l
as i
deas
de
los
otro
s co
mpa
ñero
s.
u
Su a
rgum
enta
ción
no
atie
nde
a t
odos
los
proc
esos
ni r
azon
amie
ntos
por
los
cual
es
debe
n at
rave
sar
para
res
olve
r la
situ
ació
n.
No u
san
las
noci
ones
de
fracc
ione
s, n
i de
prop
orci
onal
idad
.
u
No h
ay p
redi
spos
ició
n a
traba
jar e
n eq
uipo
, al
guno
s in
tent
an to
mar
la in
icia
tiva
con
poco
éx
ito.
u
Hay
resi
sten
cia
en
sus
inte
gran
tes
por
asum
ir ro
les,
o lo
s ac
epta
n pe
ro n
o cu
mpl
en
del t
odo
con
sus
func
ione
s.
u
Los
más
inte
resa
dos
y el
coo
rdin
ador
inic
ian
el t
raba
jo m
otiva
ndo
al r
esto
per
o po
cos
inte
gran
tes
part
icip
an e
n la
eje
cuci
ón d
e la
ta
rea,
alg
unos
per
man
ecen
indi
fere
ntes
.
u
Real
izan
la t
area
per
o di
lata
n la
rea
lizac
ión
(sob
re to
do a
l inic
io) d
e la
tare
a; s
in e
mba
rgo,
cu
mpl
en c
on lo
s ob
jetiv
os d
el e
quip
o.
u
El
equi
po
anal
iza
y va
lora
la
s pr
opue
stas
in
divid
uale
s, lo
gran
obt
ener
con
clus
ione
s gr
upal
es.
Algu
nos
estu
dian
tes
dan
retro
alim
enta
ción
a d
icha
s pr
opue
stas
, ap
oyan
al
com
pañe
ro q
ue p
rese
ntó
algu
na c
oncl
usió
n eq
uivo
cada
u
La
argu
men
taci
ón
atie
nde
lo
esen
cial
de
lo
so
licita
do (e
stab
lece
com
para
ción
de
fracc
ione
s,
hom
ogen
iza o
usa
pro
porc
ione
s). D
a re
spue
stas
co
rrec
tas
y ex
plic
a la
s re
laci
ones
y a
rgum
enta
su
razo
nam
ient
o co
n su
ficie
ncia
.
u
El e
quip
o se
reú
ne s
egún
las
ind
icac
ione
s de
l do
cent
e y
está
mot
ivado
en
reso
lver l
a ac
tivid
ad.
Se s
ient
en m
uy c
ómod
os tr
abaj
ando
junt
os.
u
Orga
niza
n el
equ
ipo
asig
nand
o ro
les
y es
tos
cum
plen
co
n su
s fu
ncio
nes.
Al
guno
s eq
uipo
s to
man
la in
icia
tiva
y se
org
aniza
n co
n fa
cilid
ad,
nom
bran
un
coor
dina
dor,
algu
ien
que
regi
stra
, al
guie
n qu
e pr
egun
ta,
algu
ien
que
cont
rola
rá e
l tie
mpo
y lo
s re
curs
os n
eces
ario
s, e
tc.
u
La t
area
se
desa
rrol
la c
on l
a pa
rtic
ipac
ión
de
todo
s lo
s in
tegr
ante
s.
u
Se c
entra
n en l
a re
aliza
ción
de
la ta
rea
optim
izand
o el
tiem
po d
e de
sarr
ollo
de
la m
ism
a.
Cat
egor
ías
o es
cala
sCr
iterio
sN
O C
UMPL
EPA
RCIA
LBU
ENO
5
Salida
Com
pren
sión
de
la ta
rea
Com
unic
ació
n de
av
ance
s o
resu
ltado
sAc
titud
indi
vidu
al h
acia
el t
raba
jo
Iden
tifica
ción
de
dat
os y
de
rest
ricci
ones
.
Com
prom
iso
con
la ta
rea.
Escu
cha
aten
ta d
e la
s op
inio
nes
y va
lora
ción
de
los
apor
tes
pers
onal
es d
e lo
s ot
ros
inte
gran
tes.
Expr
esió
n or
al y
ex
pres
ión
escr
ita
(grá
fica
o si
mbó
lica)
al
mom
ento
de
expl
icar
a
sus
com
pañe
ros
sus
resp
uest
as in
icia
les.
Apor
te p
erso
nal
en
la r
esol
ució
n de
la
tare
a.
Lide
razg
o
Apel
lidos
y n
ombr
es d
el e
stud
iant
eCrit
erio
s
Nº 1 4 7 12 17 222 5 10 15 20 258 13 18 233 6 11 16 219 14 19 24
REG
ISTR
O D
E VAL
ORA
CIÓ
N DE
L TRA
BAJO
INDI
VIDU
AL -
Enc
esta
ndo
pelo
tita
s
Cuarto grado primaria
6
Anál
isis
de
resp
uest
as
indi
vidu
ales
y a
rgum
enta
ción
.
Obs
erva
cion
es
adic
iona
les
sob
re
el d
esem
peño
del
eq
uipo
.
Org
aniz
ació
n de
l equ
ipo
para
la r
ealiz
ació
n de
la ta
rea.
Disc
usió
n y
anál
isis
de
las
prop
uest
as
indi
vidua
les.
Capa
cida
d de
in
tegr
ació
n y
disp
osic
ión
haci
a el
tra
bajo
en
equi
po.
Com
prom
iso
de
los
inte
gran
tes
del e
quip
o po
r el
cum
plim
ient
o de
l ob
jetiv
o.
Argu
men
taci
ón e
n la
pre
sent
ació
n a
los
com
pañe
ros.
Capa
cida
d pa
ra la
or
gani
zaci
ón d
el
equi
po d
e tra
bajo
y
la d
istrib
ució
n de
las
tare
as o
los
role
s.
Uso
y op
timiza
ción
de
l tie
mpo
.
REG
ISTR
O D
E VAL
ORA
CIÓ
N DE
L TRA
BAJO
EN EQ
UIPO
- E
nces
tand
o pe
loti
tas
Equipo 1 Equipo 2 Equipo 3 Equipo 4 Equipo 5 Equipo 6 Equipo 7 Equipo 8 Equipo 9 Equipo 10
Apel
lidos
y
nom
bres
de
los
inte
gran
tes
del e
quip
o.
Crit
erio
s
7
Salida
A continuación proponemos a usted las respuestas a cada una de las preguntas planteadas en el problema “Encestando pelotitas”.
SOLUCIONARIO DEL PROBLEMA “ENCESTANDO PELOTITAS”
Según la información de la tabla, diremos que al jugador 3 le fue mejor en el juego,
porque todos los jugadores lanzaron 5 pelotitas y de estas el jugador 3 encestó 4
pelotitas, que es más que las pelotitas encestadas por los otros jugadores.
Según la tabla, los números diferentes en la fila “Lanzamientos”, significa que cada uno de los
jugadores lanzó diferentes cantidades de pelotitas. Así pues el jugador 1 lanzó 2 pelotitas, el
jugador 2 lanzó 3, el jugador 3 lanzó 4 pelotitas y el último jugador lanzó 6 pelotitas.
Con respecto la información de la tabla, le fue mejor al jugador 3. Para explicar
nuestra respuesta, vamos a representar gráficamente la cantidad de lanzamientos
y aciertos de cada jugador.
Por tanto, podemos decir en base a los gráficos que el jugador 3 tuvo un mejor
desempeño en el juego con respecto a los demás jugadores.
Pregunta 1:
Pregunta 2.1:
Pregunta 2.2:
Pregunta 2
TRABAJO INDIVIDUAL
El jugador 1 lanzó 2 pelotitas y acertó en 1:
El jugador 2 lanzó 3 pelotitas y acertó en 2:
El jugador 3 lanzó 4 pelotitas y acertó en 3:
El jugador 4 lanzó 6 pelotitas y acertó en 3:
Le fue mejor al jugador 3, porque al representar graficamente o mediante fracciones
equivalentes, podemos notar que tuvo mayor efectividad.
Sí. El empate fue entre el jugador 1 y el jugador 4, ya que acertar 1 de 2
lanzamientos o 3 de 6 lanzamientos, tiene la misma efectividad, porque los aciertos
corresponden a la mitad de los lanzamientos realizados.
Pregunta 3:
Pregunta 4:
TRABAJO EN EQUIPO
Cuarto grado primaria
8 MIN
ISTE
RIO
DE
EDU
CA
CIO
N A
v. D
e la
Arq
ueol
ogía
, cua
dra
2, S
an B
orja
Lim
a, P
erú
Impr
eso
por:
Indu
stria
Grá
fica
Cim
agra
f S.A
.C. P
sje. S
anta
Ros
a N
° 220
, Ate
– L
ima
RUC
: 201
3649
2277
. H
echo
el D
epós
ito L
egal
en
la B
iblio
teca
Nac
iona
l del
Per
ú: N
° 201
4-14
455