View
242
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Boletin Oficial de la Agrupacion Astronómica de la Safor
Citation preview
AJUNTAMENT DE GANDIA
HUYGENSBoletín Oficial de la Agrupación Astronómica de la Safor
Número 102 (Bimestral)mayo - junio 2013AÑO XVIII
PanSTARRS
Maraton Messier 2013 Anisotropías en el Cosmos
2
A.A.S. Sede Social C/. Pellers, 12 - bajo
46702 Gandía (Valencia)
Correspondencia Apartado de Correos 300 46700 Gandía (Valencia)Tel. 609-179-991 // 96.207.13.15WEB: http://www.astrosafor.nete-mail:[email protected]
Depósito Legal: V-3365-1999Inscrita en el Registro de Sociedades de la Generalitat Valenciana con el nº 7434y en el Registro Municipal de Asociaciones de Gandía con el num. 134
Agrupación Astronómica de la SaforFundada en 1994
EDITAAgrupación Astronómica de la Safor
CIF.- G96479340EQUIPO DE REDACCIÓN
Diseño y maquetación: Marcelino Alvarez VillarroyaColaboran en este número: Francisco M. Escrihuela, Mar-celino Alvarez, Joanma Bullón, Josep Julià Gómez,, Angel Requena, Francisco Pavía, Kevin Alabarta, Jesús Salvador, Maribel Aguilar.
IMPRIME DIAZOTEC, S.A.
C/. Taquígrafo Martí, 18 - Telf: 96 395 39 0046005 - Valencia
Depósito Legal: V-3365-1999ISSN 1577-3450
RESPONSABILIDADES Y COPIASLa A.A.S. no comparte necesariamente el contenido de los artícu-
los publicados.Todos los trabajos publicados en este Boletín podrán ser reprodu-cidos en cualquier medio de comunicación previa autorización por escrito de la dirección e indicando su procedencia y autor.
DISTRIBUCIÓNEl Boletín HUYGENS es distribuido gratuitamente entre los socios de la A.A.S., entidades públicas y centros de enseñanaza de la comarca además de Universidades, Observatorios, centros de investigación y otras agrupaciones astronómicas.Tanto la Sede Social, como la Biblioteca y el servicio de secretaría, permanecerán abiertas todos los viernes de cada semana, excepto festivos, de 20:30 a 23 horas.
JUNTA DIRECTIVA A.A.S.
Presidente Honorífico:Presidente:
Vicepresidente: Secretario:
Tesorero:Bibliotecario y
Distribución:
José Lull GarcíaMarcelino Alvarez
Enric MarcoMaximiliano Doncel
Jose Antonio CamarenaKevin Alabarta
COORDINADORES DE LAS SECCIONES DE TRABAJO
Asteroides:Josep Juliá Gómez ([email protected])Planetaria:Angel Ferrer ([email protected])Arqueoastronomía:José Lull García ([email protected])Cielo Profundo:Miguel Guerrero ([email protected] )Efemérides:Francisco Escrihuela ([email protected])Heliofísica: Joan Manuel Bullón ([email protected])Astrofotografía: Angel Requena Villar ([email protected])
COMITÉ DE PUBLICACIONESFormado por los coordinadores de sección y el editor, el comité se reserva el derecho a publicar los artículos que considere opor-tunos.
CUOTA Y MATRICULASocios : 45 €Socios Benefactores: 105 €Matrícula de inscripción única : 6 €
• Las cuotas serán satisfechas por domiciliación bancaria y se pasarán al cobro en el mes de enero.
• Los socios que se den de alta después de junio abonarán 25 € por el año
corriente.
SOCIOS BENEFACTORESSocios que hacen una aportación voluntaria de 105 €Socio nº 2 José Lull GarcíaSocio nº 3 Marcelino Alvarez VillarroyaSocio nº 10 Ángel Requena VillarSocio nº 12 Ángel Ferrer RodríguezSocio nº 14 Jose Antonio Camarena NavarroSocio nº 15 Francisco Pavía AlemanySocio nº 22 Juan García CelmaSocio nº 40 Juan Carlos Nácher OrtizSocio nº 49 Mª Fuensanta López AmengualSocio nº 51 Amparo Lozano MayorSocio nº 58 David Serquera PeyróSocio nº. 94 Maximiliano Doncel MilesiSocio nº 97 Enric Marco SolerSocio nº 102 José Lloret PérezSocio nº 150 Julio Puig PérezSocio nº 156 Antonio Capilla Molera
Huygens nº102 mayo - junio- 2013 Página
Portada-Cometa PanSTARRSLa portada de este bimestre corresponde, cómo no, al cometa PanSTARRS en todo su esplendor. En ella se aprecia con claridad una coma brillante y una cola en abanico. La imagen fue tomada el 18 de Marzo de 2013 por Joanma Bullón desde el Centro Astronómico del Alto Turia (CAAT) con el telescopio CDK 17” Plane Wave (430x2580) y la cámara Canon EOS 600D. Los ajustes de la toma fueron 15” de TE, F/6.8 e ISO 3200.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 3
Huygens 102mayo - junio 2013
21 Fichas de Objetos interesantes:Canes Venatici por Joanma Bullon Fichas de objetos interesantes en diversas constelaciones. Encuadernables, mediante la separación
de las páginas centrales
3 Editorial
7 Anisotropías en el Cosmos por Francisco Pavía Alemany et al. Desde que los equipos de Adam G. Riess (1998) y de S. Perlmutter (1999) publicaron sus artículos, en los que se anunciaba la expansión acelerada del Cosmos y la necesidad de introducir a la energía oscura como su responsable, se han venido realizando diversos estudios con el fin de correlacionar el Redshift (Z) (corrimiento al rojo) con el Modulo de Distancia (M.D) del mayor numero posible de Supernovas tipo Ia
42 Asteroides por Josep Julià
39 El cielo que veremos por www.heavens-above.com
40 Efemérides por Francisco M. EscrihuelaLos sucesos mas destacables y la situación de los planetas en el bimestre
38 Actividades sociales por Marcelino Alvarez
36 Heliofísica por Joanma Bullón Resumen mensual de observación solar
27 Galería fotográfica por Angel Requena
Los pronósticos se han cumplido y el cometa C/2011 L4 PanSTARRS ha resultado ser bastante fotogénico. Prueba de ello es la galería de este bimestre en la que nuestros compañeros han hecho un fantástico reportaje.
5 Noticias por Marcelino Alvarez
13 Maraton Messier por Angel Requena
Este año era el segundo maratón Messier consecutivo que la AAS organizaba en Aras de los Olmos y también personalmente mi segundo maratón. Aunque ninguno lo he conseguido acabar, me ha quedado el buen sabor de boca de que sé a ciencia cierta que muy pronto conseguiré el objetivo de observar y fotografiar los 110 objetos en una única noche. Conseguirlo es una cuestión de tiempo, o mejor dicho, de una buena organización del tiempo
25 Somnium por Jesús Salvador
¿Era aquello real, en verdad lo era? Me estremecí mientras un escalofrío recorría mi columna vertebral, que imaginé similar a ese espinazo estelar que partía en dos la cavidad del espacio noc-turno.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 4
DESEO DOMICILIAR LOS PAGOS EN BANCO O CAJA DE AHORROS
BANCO O CAJA DE AHORROS..................................................................................................................................Cuenta corriente o Libreta nº ........... ............ ........ ....................................... Entidad Oficina D.C. nº cuentaDomicilio de la sucursal..................................................................................................................................................Población.................................................................................. C.P. .............................. Provincia ................................Titular de la cuenta .......................................................................................................................................................
Ruego a ustedes se sirvan tomar nota de que hasta nuevo aviso, deberán adeudar en mi cuenta con esta entidad los reci-bos que a mi nombre le sean presentados para su cobro por "Agrupación Astronómica de la Safor"
Les saluda atentamente (Firma)
D/Dña ............................................................................. .................................................Domicilio .......................................................................................................................... D.N.I. .........................Población ................................................................ C.P. ............................. Provincia .........................................Teléfono:........................................... ...................... e-mail:........................................................
Inscripción: 6 €Cuota: socio: 45 € al año. socio benefactor: 105 € al año
Boletín de afiliación a la Agrupación Astronómica de la Safor.
LA CIENCIA Y LA ECONOMIA
Todos somos conocedores de las noticias que nos han llegado últimamente sobre la continuidad de un observatorio emblemático en la investigación reciente española: Calar Alto.
Las circunstancias económicas actuales, si no cambian, se van a llevar por delante el trabajo de toda una generación que quiso pertenecer al mismo ámbito científico que el resto de sus vecinos. Queríamos olvidar aquello tan español de “que inventen ellos”, y desde que llegó la democracia, se llamó a científi-cos para que volvieran a trabajar en terreno patrio, se organizaron laboratorios de investigación depen-dientes de ministerios o de consejerías autonómicas, y nos dispusimos a trabajar de firme y por lo tanto a participar en el avance de la ciencia.
Fruto de esas intenciones, fue el mantenimiento de Calar Alto, que pasaba por una época oscura, y la creación (partiendo de la nada en este caso), del Instituto Astrofísico de Canarias. Aunque no nos limitamos al terreno Astronómico: científicos como Severo Ochoa o Santiago Grisolía, (por nombrar sólo dos casos porque la lista podría ser muy larga) volvieron para sacar a España de su letargo.
Parece imposible que un trabajo continuado de más de 30 años en el campo de la investigación se vaya al garete, pero si las cosas no cambian pronto, esta situación puede acabar produciéndose. De hecho, ya se han cerrado o disminuido algunos centros de investigación (todos recordamos el Instituto de Investigación Príncipe Felipe de Valencia).
Así las cosas, ¿Cómo vamos a ser tomados en serio por la comunidad internacional? Si una inves-tigación a largo plazo como es la astronómica se abandona dejando solos además a los socios que investigan a nuestro lado va a ser muy difícil que vuelvan a tener confianza en nosotros. Posiblemente sigan utilizando nuestros cielos, pero no seremos partícipes de su actividad. Ojala que esto no ocurra, para que nuestros investigadores no tengan que volver a emigrar si quieren sobrevivir.
Garete: término marinero que indica que una nave va sin motor o sin velas o sin timón (o todo a la vez), y por lo tanto se encuentra a merced de las olas. Puede que no se hunda, pero lo que no puede hacer es ser dirigida firmemente hacia alguna parte. Y es que sin motor (dotación económica) nada se puede hacer.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 5
I JORNADAS SOBRE TURISMO Y ALUMBRADO EXTERIOR SOSTENIBLE EN LAS SERRANÍAS DEL TURIA Y DE JAVALAMBRE
El municipio valenciano de Alpuente acogió el pasado 14 de marzo las I Jornadas sobre turis-
mo astronómico y alumbrado exterior sostenible, organizadas por el Ayuntamiento de la localidad y la Asociación Valenciana de Astronomía. Entre las actividades programadas, que se extendieron a lo largo del fin de semana, se celebraron charlas y debates, visitas a restos arqueoastronómicos, observaciones nocturnas y un Maratón Messier.
El objetivo del encuentro fue informar a técnicos municipales y a la sociedad en general sobre las oportunidades que ofrece para el desarrollo local la puesta en valor del cielo nocturno. Este patrimo-nio natural, que está muy bien conservado en las
Serranías del Turia y de Javalambre, ha sido casi desconocido e ignorado por las políticas turísticas y conservacionistas, lo que ha movido a diver-sas instituciones locales a emprender acciones directas, como señaló la alcaldesa de Alpuente, Amparo Rodríguez: “En esta zona se va a desa-rrollar uno de los proyectos más ambiciosos de
Europa y los gestores tenemos que estar a la altura, por eso hemos querido abrir una puerta y ahora es necesario que otros gobernantes se suban al carro”, indicó.
La Jornada, a la que asistieron casi cuaren-ta personas, congregó a expertos como los investigadores Ángel Morales, Enric Marco y Joan Manel Bullón, a la directora de la empre-sa Lumínica Ambiental Susana Malón, a la responsable del complejo turístico y educativo Cosmofísica Mª Ángela del Castillo y al astró-nomo Ángel Flores. La clausura corrió a cargo del director del Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón (CEFCA) Mariano Moles, quien destacó que “tenemos que luchar por-que todo el mundo pueda ver el cielo”. Además, el responsable del Observatorio Astrofísico de Javalambre, que alberga ya el telescopio T80 y próximamente, el T250, añadió: “En nuestro país hay que reivindicar la Ciencia como parte de nuestra Cultura, por eso es tan importante
la Astronomía, porque nos pone en contacto con nuestros orígenes, es algo espiritual, de civiliza-ción… Sistematicemos eso, preservemos el recur-so y potenciemos su aprovechamiento”.
Esta iniciativa quiere consolidarse dentro del calendario y servir para que técnicos, represen-tantes institucionales y profesionales intercambien experiencias e ideas generadoras de oportunida-des para la zona.
Maribel Aguilar, LUVIER
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 6
Jornada de Observación en Aras de los Olmos
La Universitat de Valencia (UV), en colaboración con el ayuntamiento de Aras de los Olmos, ha convocado una jornada de trabajo para el vier-nes 31 de mayo bajo el nombre “DESARROLLO RURAL Y CIENCIA”. Participarán D. Rafael Giménez Chicharro, Alcalde de Aras de los Olmos, y por parte de la UV, entre otros, Vicent Martínez, del Departamento de Astronomía y Astrofísica, y Eduardo Ros Ibarra, nuevo Director del Observatori Astronómic de la UV.
Por la tarde habrá una visita al poblado ibéri-co descubierto en la Muela de Santa Catalina,. Después de la cena, ( a partir de las 22:00 h.) se visitará el Observatorio de la Universidad en la misma muela.
Este puede ser un buen fin de semana para dedicarlo a la observación en uno de los mejores cielos de España, así que ya podeis ir haciendo planes para pasar un fin de semana auténticamen-te astronómico. Quien piense asistir a la Jornada del viernes tiene que inscribrrse, y por supuesto hacer reservas en las cabañas o en el hotel de Aras Rural.
RETA 2013
Este año el RETA se va a celebrar en un lugar precioso, y con un cielo perfecto: En un pueblo lla-mado “Vega del Codorno”, junto al Nacimiento del río Cuervo, en la provincia de Cuenca.
El fin de semana elegido es el del 5, 6 y 7 de julio, y el que esté interesado en pasar dos noches
de observación rodeado de trastos increíbles, tele-scopios imposibles, y aparatos espectaculares, que reserve lo antes posible en alguno de estos sitios:
HOTEL Rio Cuervo….969283240 (39 euros por persona y noche pensión completa)Casas Rurales Ciriaco ...................... 969 283 257C. Rural Gabriel…............................. 969 283 266C. Rural La Casa de la Herrería 639 619 742 C. Rural El Pajar de la Tía Máxima... 639 619 742
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 7
571 supernovas ia aportan indicios reveladores:probablemente el cosmos no es isÓtropo
respecto a nosotrosGrupo Anisotropías de las SN Ia, de la A. A. S. ([email protected])
F. Pavía Alemany, M. Alvarez Villarroya, Á. Requena Villar, K. Alabarta Játiva
RESUMEN
Desde que los equipos de Adam G. Riess (1998) y de S. Perlmutter (1999) publicaron sus artículos, en los que se
anunciaba la expansión acelerada del Cosmos y la necesidad de introducir a la energía oscura como su responsa-
ble, se han venido realizando diversos estudios con el fin de correlacionar el Redshift (Z) (corrimiento al rojo) con
el Modulo de Distancia (M.D) del mayor número posible de Supernovas tipo Ia (SN Ia), para intentar comprender
esta sorprendente novedad.
Uno de estos trabajos, el “Supernova Cosmology Project” (SCP), ha efectuado la recopilación de 19 conjuntos
de datos, obtenidos por distintos equipos de investigación, para tratar conjuntamente la información de 580 SN Ia.
Este proyecto fue designado: “The SCP Union2.1 SN Ia compilation”.
La característica que queremos hacer resaltar de todos estos estudios es el hecho de que en ninguno de ellos se
han considerado las coordenadas de las SN Ia. Incluso dichas coordenadas no aparecen en las respectivas tablas.
Todas las SN Ia se han considerado como un único conjunto, independientemente de su posición en la bóveda
celeste.
En el presente trabajo hemos estudiado los datos de 571 SN Ia agrupadas por zonas. Considerando sus coorde-
nadas se han formado 32 subconjuntos.
Los resultados obtenidos nos aportan fuertes indicios de la posible existencia de una anisotropía dipolar en la
correlación Modulo de Distancia (M.D)- Redshift (Z).
Para un determinado Redshift (Z), se aprecia que las SN de una zona del espacio presentan mayor magnitud, es
decir están más alejadas, que las SN de la zona opuesta del Cosmos. O dicho de otra forma, a una misma distancia
de nosotros, la velocidad de separación de las SN es distinta según se mire en una dirección o la opuesta.
ABSTRACT
Since the direct detection of the accelerated expansion of the universe 15 years ago (Ries et al. 1998, Perlmutter
et al. 1999), and being the dark energy the responsible for this acceleration, a large number of researches have
been performed over the last decade to correlate the Redshift (Z) with the Distance Module (DM) of the type Ia
Supernovae (SNe Ia hereafter).
To investigate this further, 19 new data set have been compiled and discussed by different research teams around
the world working in parallel on the “The SCP Union 2.1 SN Ia compilation” project.
Surprisingly, all the studies do not take into account the spatial coordinates of the SNe Ia, even these coordinates
do not appear in their tables. All the SNe Ia have been considered whole, not spatially separated.
Consequently, we have performed a detailed study of 591 SNe Ia, grouped together by areas, and we have built
32 subsets of SNe Ia in wich it is appreciated that the SNe Ia of an area of the Cosmos shows a higher magnitude
than the SNe Ia of the opposite area, both with identical redshift. To put it another way, the speed of separation of
the SNe Ia is different depending on the direction of the axis of anisotropy you looked.
Finally, our results underline the critical importance of the spatial component of the SNe Ia and provide a strong
evidence of a dipolar anisotropy in relation to the Redshift (Z) and the Distance Module (DM).
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 8
Precedentes:
Los trabajos de los equipos de Adam G. Riess (1998)
y de S. Perlmutter (1999) rompieron los esquemas
admitidos hasta ese momento: el de “Un Cosmos en
expansión, sometido a un frenazo gravitacional de valor
desconocido, con un devenir incierto ante las tres alter-
nativas propuestas por Fridman”.
La interpretación de los resultados obtenidos, muy
distintos de los esperados, condujo a estos dos equipos
a establecer una nueva hipótesis, la de “un Cosmos
sometido a una expansión acelerada”, además de la
necesidad de introducir una nueva energía responsa-
ble de dicha aceleración, a la que se designó “energía
oscura”.
Diversos estudios se han realizado desde entonces por
varios equipos de trabajo.
El “Supernova Cosmology Project” (SCP), ha efec-
tuado la recopilación de 19 bases de datos, obtenidos
por diferentes equipos de investigación, y de esta forma
tratar conjuntamente la información de 580 SN Ia, en el
proyecto designado “The SCP Union2.1 SN Ia com-
pilation” .
Todos estos trabajos se han caracterizado por con-
siderar los datos de las SN Ia como un único conjunto,
independientemente de la posición que ocupan en la
bóveda celeste. En ninguno de ellos se han considerado
las coordenadas de las SN Ia, incluso frecuentemente
dichas coordenadas no aparecen en las tablas respecti-
vas.
Motivaciones del estudio:
Nuestro equipo de trabajo se ha propuesto abrir una
nueva vía de investigación, que consideramos esen-
cial, para profundizar en el conocimiento del Cosmos
y esclarecer algunas de las hipótesis establecidas, ello
aunque los datos de que se dispone sean todavía escasos
para este tipo de estudio.
Hay que intentar responder a cuestiones como las que
siguen.
¿Es isótropo el Cosmos con relación a nosotros?
La respuesta concluyente a esta interrogación proba-
blemente la encontremos en la continuación de los
trabajos que ahora iniciamos, cuando se dispongan de
suficientes datos y de su correcto tratamiento. Pero ya
Figura 1.- Curva de regresión de la totalidad de las SN que forman parte del presente estudio
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 9
hemos encontrado indicios interesantes que estimulan a
proseguir esta vía de trabajo.
¿Tiene el Cosmos infinitos centros de gravedad?
¿O tiene un único centro de gravedad, y de expansión?
¿Es necesaria la energía oscura? La introducción
del concepto de energía oscura es una consecuencia
directa de la afirmación de que el Cosmos se expande
aceleradamente.
Lo cierto es que nadie hasta el presente ha medido
aceleraciones de la expansión del Cosmos, ni acelera-
ciones instantáneas, ni aceleraciones medias. En reali-
dad lo que se ha verificado es una rotura de la ley de
Hubble que relaciona las distancias con las velocidades
de recesión.
La expansión acelerada del Cosmos es simplemente
una interpretación, no es el dato observado, por lo que
son posibles otras interpretaciones y hay que buscarlas.
Una distribución no homogénea de la materia en el
Cosmos, o el que éste tuviese un único centro de grave-
dad, podrían explicar en parte los datos observados.
Estas ideas, plasmadas por F. Pavia (2012), nos han
proporcionado el hilo conductor de nuestro trabajo.
Los datos para el estudio:
Figura 3. Gráfica de la zona 32 y su diferencia positiva respecto a la totalidad
Fig.ura 2.- Las 32 zonas en que se ha dividido el cielo
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 10
La elaboración de la base de datos utilizada para
nuestro estudio ha partido de los datos de las 580 SN
Ia resultado de la recopilación de 19 bases de datos que
constituye el SCP Union 2.1.
Estos se han complementado añadiendo las coorde-
nadas (AR, DEC) de las SN, dado que no figuran en el
citado estudio.
Esta tarea se ha realizado con cierta dificultad, dado
que muchas de las designaciones para las SN utilizadas
corresponden a designaciones provisionales de los dis-
tintos programas.
Hasta el presente, hemos logrado completar los datos
de 571 SN Ia.
Subdivisión de la Bóveda Celeste:
La bóveda celeste la hemos subdividido en 32
ZONAS:
Inicialmente la hemos dividido en 8 husos de 3 horas
de Ascensión Recta (AR).
Además se han establecido 4 franjas: (+90º a +30º),
(+30º a +0º), (-0º a -30º), (-30º a -90º) en Declinación
(DEC.)
Estas 32 zonas resultantes han sido numeradas cada
una con dos dígitos, el primero indica el huso al que
pertenece y el segundo la franja. (ver Fig 2)
Dado que posteriormente íbamos a agrupar las SN
en subconjuntos, según estas Zonas, solamente necesi-
tamos con relación a las coordenadas la parte entera en
horas de la ascensión recta y la parte entera en grados
de la declinación, que son los datos suficientes para
asignarles a cada SN una zona.
Ordenación de los datos:
Hemos ordenado los datos de las SN según los sigu-
ientes criterios:
1º zona a la que pertenecen
2º valor creciente de Redshift.
Cálculos:
Primeramente hemos considerado la totalidad de las
SN Ia y hemos determinado la curva de regresión
logarítmica del conjunto total. (fig. 1)
A continuación hemos determinado la curva de
regresión logarítmica de cada subconjunto corre-
spondiente a cada zona, con la condición de que la
cantidad de SN en la zona fuese igual o superior a 12,
para evitar subconjuntos poco representativos.
Posteriormente a la curva de cada zona, le hemos
restado la curva correspondiente al conjunto total,
obteniéndose una nueva curva que nos indica la carac-
terística diferenciadora del subconjunto de la zona con
relación a la totalidad (Fig. 3 y 4)).
Por último hemos determinado el valor de la curva
Figura 4.- La zona 82 y su diferencia negativa con respecto a la totalidad
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 11
diferencia citada para un Redshift (Z) igual a 1.5;
éste, ha proporcionado una serie de zonas con valor
positivo y otras con valor negativo.
Representación de los valores sobre las ZONAS:
Sobre el cuadro de las ZONAS hemos representado en
cada una de ellas los siguientes valores (fig. 5):
N = nos indica la cantidad de supernovas que contiene
dicha ZONA.
Zmax = nos da el valor del máximo corrimiento al
rojo dentro de la zona.
Z = 1.5 nos indica el valor de “Z” para el que se cal-
culara el valor siguiente.
dMD = nos da la diferencia de valores de M.D entre
las dos curvas para Z = 1.5
Color = las zonas han sido coloreadas según el valor
dMD sea positivo o negativo.
Interpretación de los resultados:
Dado que los datos de que se dispone son escasos para
el tipo de estudio que se pretende, así como del hecho
de exigir solamente un mínimo de12 SN por zona y a
pesar de ello tener muchas zonas que no alcanzan dicho
mínimo, somos conscientes de que los resultados obte-
nidos no pueden considerarse concluyentes.
Sin embargo la simple observación de la distribución
del coloreado del cuadro nos proporciona indicios muy
interesantes, mostrando una tendencia precursora de
una posible anisotropía de la correlación M.D–Z. Se
advierte que las zonas están agrupadas por colores y
que ocupan regiones opuestas para signos distintos,
lo que indica la posible aparición de una Anisotropía
Dipolar.
Para un determinado Redshift (Z), se aprecia que las
SN de una zona del espacio presentan mayor magni-
tud, es decir están más alejadas, que las SN de la zona
opuesta del Cosmos con idéntico Redshift. O dicho de
otra forma, a una misma distancia de nosotros la veloci-
dad de separación de las SN es distinta según se mire en
una dirección o en la opuesta.
Implicaciones de confirmarse estos datos:
Figura 5.- Resultado de las correlaciones MD-Z de las 571 SN Ia, por zonas.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 12
El Principio Cosmológico, que propone “un Cosmos
homogéneo e isótropo desde todos los puntos, sin centro
único, en el que todos sus puntos son centro”, siempre
considerado a grandes escalas, necesitaría ser revisado e
incluso sustituido.
La aparición de un Cosmos con un claro eje de ani-
sotropía dipolar en la correlación estudiada nos indicaría
que posiblemente el Cosmos posea un único centro de
gravedad localizable, en contradicción con la propuesta
del Principio Cosmológico.
La dirección del eje de anisotropía determinaría la
dirección con relación a nosotros en que probablemente
se sitúe el centro de gravedad único del Cosmos.
La confirmación de estos indicios representaría una
rotura total con la actual concepción que tenemos del
Cosmos, expresada en el Principio Cosmológico.
Propuesta:
Estamos convencidos de que la ampliación de este tipo
de estudios con mayor número de datos y con mayores
recursos para su tratamiento puede aportar información
determinante para el conocimiento del Cosmos.
Posteriormente al estudio de estas correlaciones en los
distintos sentidos, se podrá dar un paso adicional y estu-
diar la evolución según la distancia en cada uno de los
sentidos para buscar características peculiares, ciertos
cambios de tendencia, etc. que pueden aportar una infor-
mación capital para el conocimiento de la distribución
de la masa por el Cosmos.
Esperamos que este pequeño estudio estimule a los
programas y trabajos futuros a considerar y tratar los
datos según las directrices propuestas.
BIBLIOGRAFÍA
Adam Ries y otros (Supernova Search Team)
“Observational Evidence from
Supernovae for an Accelerating Universe and a
Cosmological Constant.
Astronomical J. 116 (1998)
Saul Perlmutter y otros (Supernova Cosmology
Project) “Measurements of
Omega and Lambda from 42 High-Redshift
Supernovae”.
Astrophysical J. 517 (1999)
Pavia F. (2012) “La energía oscura podría no ser
necesaria”-
Revista HUYGENS Nº 101-marzo-abril 2013.
Aladin-7, Centre de Données Astronomiques de
Strasbourg
Light curve parameters of SN Ia (Hicken+, 2009)
Light curves of type Ia Supernovae cfA3
(Hicken+,2009)
Sternberg SN Catalogue, 2004 version
(Tsevetkov+,2004)
Sloan Digital Sky Survey-II Supernovae Survey
(Zheng+,2008)
ht tp : / / supernova. lbl .gov/Union/figures /SCP
Union2.1_mu_vs_z.txt
http://arxiv.org/abs/astro-ph/ 0701043
http://www.stsci.edu/hst/phase2-public/10496.pro
http://www.sdss.org/supernova/snlist_confirmed.html
http://www.rochesterastronomy.org/sn2004/sndate.
html
http://arxiv.org/abs/1105.3697
http://arxiv.org/abs/0909.3316
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id
http://csp.obs.carnegiescience.edu/data/listSNe
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 13
Maratón Messier
Desde hace ya un par de años, la AAS ha cogido la
buena costumbre de salir cada primavera de nuestros
contaminados cielos para observar el maratón Messier.
Aprovechando los magníficos cielos del interior de la
provincia de Valencia, y que Joanma Bullón amable-
mente nos ha invitado en repetidas ocasiones, se ha
elegido de nuevo Aras de los Olmos como “sede oficial”
del maratón Messier.
Para los que no conozcáis de qué se trata esta peculiar
competición, os comentaré brevemente que se trata de
un emocionante reto astronómico y cuyo principal obje-
tivo no es otro que observar todos los objetos Messier
(110 en total) a lo largo de una única noche. Como para
poder acometer este reto sólo disponemos de unas pocas
noches al año, las noches de finales de Marzo o princi-
pios de Abril, esta vez elegimos el fin de semana previo
a Fallas (16-17 de Marzo) con lo que de una tacada
matábamos dos pájaros de un tiro, observar el maratón y
huir del ruido
fallero.
Más que de
una competi-
ción entre afi-
cionados, de
lo que se trata
en ésta es de
poner a prue-
ba nuestros
conocimien-
tos como afi-
cionados a la
astronomía y
pasarlo bien.
No hay más
trofeos que el
que nosotros
nos demos a
maratÓn messier 2013Crónica desde el CAAT
Ángel [email protected]
Este año era el segundo maratón Messier consecutivo que la AAS organizaba en Aras de los Olmos y también per-
sonalmente mi segundo maratón. Aunque ninguno lo he conseguido acabar, me ha quedado el buen sabor de boca de
que sé a ciencia cierta que muy pronto conseguiré el objetivo de observar y fotografiar los 110 objetos en una única
noche. Conseguirlo es una cuestión de tiempo, o mejor dicho, de una buena organización del tiempo.
Fig. 1: M13 (Autor: Ángel Requena)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 14
nosotros mismos. Sin duda alguna lo más importante es
disfrutar al máximo de este reto personal.
Después de mi experiencia en estos dos últimos años,
creo que la dificultad del mismo no es sólo la de aguan-
tar el frío y el cansancio de toda la noche observando.
Para mí, lo más complicado sin duda es saber gestio-
narse el tiempo y, por tanto, saber en todo momento
qué debes observar, en qué orden y cuánto tiempo le
puedes dedicar a cada objeto. Consecuentemente, si no
llevas una planificación muy precisa de la observación,
el fracaso está está más que asegurado.
Desde luego, si el año que viene volvemos a intentarlo
hemos de tener muy presente ésto. De hecho, median-
te un cálculo rápido podemos saber ya a bote pronto
cuánto tiempo podríamos dedicar a cada objeto. Así si
a finales de Marzo tenemos en teoría unas 12 horas de
noche (recordad que estamos muy cerca del equinoccio
de primavera) y quitamos las horas del crepúsculo (2-3),
en total nos quedan unas 9-10 horas hábiles, o lo que es
lo mismo, aproximadamente unos 550 minutos de oscu-
ridad. Si ahora dividimos este valor por los 110 objetos
nos sale que disponemos exactamente de 5 minutos para
cada objeto.
Los que no estéis acostumbrados a observar tal vez
penséis que es un tiempo más que razonable, pero a mi
entender este tiempo por objeto es muy escaso ya que
hay que contar también que tenemos que hidratarnos,
comer algo, ir al baño y como no, solucionar algún
imprevisto que nuestro amigo Murphy siempre nos
tiene preparado. Resumiendo, y como ya anticipaba
antes, la principal dificultad de este reto es saber gestio-
nar el tiempo de observación.
Sin embargo, hoy en día tenemos la ventaja de que la
tecnología nos está ayudando mucho y así por ejemplo
la búsqueda de objetos ya se realiza automáticamente
mediante el buscador Go-To. No puedo ni imaginarme
lo complicado que debe ser buscar todos los objetos a
la vieja usanza. Y todavía se complica más la cosa si
pretendéis fotografiarlo además de observarlo ya que
hay que tener en cuenta que una foto de un objeto de
este catálogo requiere un tiempo de exposición mínimo
que dependerá de varios factores, entre ellos de qué
Fig. 2: M57 (Autor: Ángel Requena)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 15
telescopio dispongáis.
En el último artículo que escribí en la sección
(Huygens 97) indicaba la importancia de los telescopios
rápidos o astrógrafos en la astrofotografía (recordad que
éstos tenían la particularidad de que su relación focal
era baja). Sin duda alguna, el empleo de este tipo de
telescopios acorta mucho los tiempos de exposición y
eso es precisamente lo que necesitamos en un evento de
estas características.
Crónica desde el Centro Astronómico Alto Turia
(CAAT)
Como comentaba al principio, la elección de Aras de
los Olmos como lugar para observar el maratón no fue
casual. En esta tranquila población de la Serranía valen-
ciana vive uno de nuestros socios más activos y queridos
(Joanma Bullón) y además, gracias a su lucha incansable
por la defensa de los cielos oscuros, Aras y su entorno es
actualmente uno de los pocos reductos existentes en la
península para los amantes de la Astronomía.
Tanto es así que la Asociación Valenciana de
Astronomía (AVA) y la Universitat de València (UV)
la han elegido como el emplazamiento idóneo de sus
respectivos observatorios. Concretamente, el Centro
Astronómico del Alto Turia (CAAT), como así lo bauti-
zaron nuestros compañeros valencianos, se ha converti-
do en el observatorio oficial del AVA. Este observatorio
se inauguró en 1998 gracias al empuje e iniciativa de
unos pioneros valencianos, entre ellos Joanma, que
supieron ver las posibilidades astronómicas de este
emplazamiento.
Para los que no lo conozcáis, el CAAT está situado en
una pequeña meseta (también conocida como Muela)
cercana a Aras de los Olmos y a unos 1300 m. sobre el
nivel del mar. A esta altura, y teniendo en cuenta que nos
encontramos a 100 km. de la costa, este emplazamiento
goza de unas condiciones idóneas para la observación
astronómica (altitud, estabilidad atmosférica y baja con-
taminación lumínica).
Así que cuando Joanma y nuestros compañeros del
AVA (con su presidente Jordi Cornelles a la cabeza)
nos invitaron a realizar la maratón en el CAAT no nos
lo pensamos dos veces. Dió además la casualidad de
que esa misma semana (del 14 al 16 de Marzo) se cele-
braba en Aras de los Olmos las Jornadas de Turismo
Astronómico en las que se iba a hablar, entre otras cosas,
Fig. 3: Cúpula “Ángel Flores” (Autor: Ángel Requena)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 16
de la tan denostada contaminación lumínica que tanto ha
proliferado en los últimos años en nuestra comunidad.
Por cuestiones laborales yo no podía llegar a Aras
hasta el día 16 por la tarde, precisamente el día de la
maratón. Al llegar me encontré a todos los compañeros
reunidos en el salón del Hotel Aras Rural comentando
y discutiendo sobre la posibilidad de crear una red de
agrupaciones a nivel de la Comunidad Valenciana. Una
vez finalizada la reunión, decidimos subir al CAAT
para ir preparado la maratón, pero como suele pasar
en estos casos Murphy se hizo notar ya muy pronto.
Acompañados de nuestro compañero y meteorólo-
go Joan Carles Fortea, vimos cómodamente desde la
pantalla del ordenador cómo un frente barría en esos
momentos el centro de la península alcanzando nuestras
latitudes durante la noche. Quedaba claro que esa noche
la maratón no se iba a celebrar ya que lo único que
podríamos observar eran nubes.
Al día siguiente, y aunque el tiempo mejoró, todos los
integrantes de la expedición saforenca (Marcel, Maxi
y Pepe) decidieron volver a Gandía para al menos dis-
frutar de los útimos días de Fallas. Bueno, todos menos
yo, que no hacía otra cosa que buscar cualquier excusa
para no volver tan pronto y así evitar la fiesta fallera. Así
que, aunque no las tenía todas conmigo, aposté a que se
despejaría alguna de las noches antes de volver a casa y
decidí quedarme.
Sin duda fue un gran acierto por mi parte ya que no sólo
se despejó el resto de noches y pudimos observar sino
que además pude conocer un poco mejor esta fantástica
comarca serrana de la mano del mejor conocedor posible
de estas tierras, nuestro amigo Joanma.
No obstante, la noche del Domingo 17 comenzó
nuevamente mal. Un nuevo frente entraba en la península
y la volvería a barrer de Oeste a Este aunque esta vez a
partir de las 3 a.m. se despejaría por completo. Así que
no nos quedó más remedio que confiar en las previsiones
e irnos a la cama. Con puntualidad inglesa a esa hora se
despejó completamente y los únicos supervivientes que
quedábamos (Alejandro, Joanma y yo) nos levantamos
entusiamados para intentar aprovechar las horas centrales
de la noche.
Como fuera hacía bastante viento decidimos instalar el
telescopio telescopio “Roure” de 410 mm. de Joanma
dentro de una de las cúpulas para poder observar y hacer
fotos confortablemente. Fue un acierto hacer ésto ya que
Fig. 4: Alejandro, Ángel, Amadeo, Ángela y Joanma (sentado) en el interior de la cúpula (Autora: Catalina Pasat)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 17
de lo contrario fuera no hubiéramos podido realizar ni
una sola toma. Dentro de la cúpula, la estabilidad por
falta de viento y la sensación de confort térmico nos
permitió realizar un buen número de fotos hasta que las
primeras luces del alba hicieron acto de presencia.
Al día siguiente (18 de Marzo), y después de una fantástica
excursión por la Sierra de Javalambre (a la que después
haré mención), nos preparamos para, esta vez sí, intentar
realizar nuestra maratón particular. Aprovechando que
Joanma había subido varios telescopios y sobre todo
porque teníamos a nuestra disposición además el 16” y
el 17” del AVA, decidimos partirnos en varios equipos
de trabajo, cada uno con sus propios objetivos.
Joanma y Alejandro se pusieron al frente del fantástico
telescopio CDK PlaneWave de 17” (432 mm. x 2894
mm.) para hacer fotos de objetos Messier y NGC, yo
hice lo propio con un 8” (200 mm. x 800 mm.) que
amablemente me prestó Joanma para la ocasión y
Ángela del Castillo tuvo el privilegio de “conducir” un
auténtico Rolls-Royce astronómico, el Teeter Telescope
20’’ a F/4.5. Esta maravilla de la ingeniería óptica es un
telescopio Dobson construido enteramente a mano por
uno de los constructores de telescopios más importantes
del mundo (Robert J. Teeter). Al tratarse de un Dobson
sólo era posible usarlo en visual pero os aseguro que
observar cualquier objeto a través de él era una auténtica
delicia.
Fig. 5: NGC 4889 (Autor: Joanma Bullón)
Fig. 6: Telescopio Planewave 17’’ (Autor: Ángel Requena)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 18
Aunque mi idea inicial era probar el telescopio con
vistas a una futura adquisición, muy pronto me entró
el gusanillo de “disputar” mi propia maratón. Y así
fue como uno tras otro fueron cayendo objetos hasta
un total de 25. No son muchos la verdad pero hemos
de tener en cuenta que ni el telescopio era mío, ni la
había preparado y sobre todo porque en algunos objetos
me entretuve mucho para hacer más tomas y así poder
apilarlas después. Si hubiera hecho una única toma por
objeto tal vez podría haber alcanzado la cincuentena de
objetos (casi la mitad de la maratón).
En cualquier caso, aunque no conseguí completar el
maratón para mí la experiencia fue un auténtico éxito.
Casi sin quererlo había completado una cuarta parte del
reto y me dí cuenta que con una buena preparación y
planificación es posible realizarlo. Y lo más importante
es que la noche se me hizo cortísima y disfruté como
hacía tiempo que no recordaba y, por lo que ví en mis
compañeros, a ellos les pasó lo mismo. Si todo va bien,
volveremos a intentarlo el año que viene y esta vez
iremos mejor preparados.
Observatorio Astrofísico de Javalambre
Y como colofón a estos fantásticos días astronómi-
cos, Joanma tuvo la feliz idea de llevarme a conocer un
nuevo observatorio que está a punto de dar a luz, el
Observatorio Astrofísico de Javalambre (OAJ). Situado
en el Pico del Buitre, a 1956 m. sobre el nivel del mar,
se trata de una nueva infraestructura astronómica en fase
de construcción y cuyas obras comenzaron en Marzo de
2010.
Actualmente, la obra civil del OAJ se encuentra prác-
ticamente terminada a excepción del edificio y la cúpula
donde irá ubicado el telescopio JST/T250 (Javalambre
Survey Telescope). Esta última se espera que pueda ser
recibida e instalada a finales de la primavera de 2013.
La obra civil incluye el Edificio de Control y Servicios,
con las salas de control, laboratorios, centro de datos y
residencia, el edificio de Servicios Generales, la Cúpula
de Monitores y los edificios/cúpulas de los telescopios.
Todas las infraestructuras están comunicadas entre sí
por una red de galerías subterráneas practicables, de
2.5 m. x 2.5 m. de sección, por la que circulan todas las
canalizaciones y servicios.
Otro telescopio, el JAST/T80 (Javalambre Auxiliary
Telescope) ya se encuentra integrado en el observatorio
y de hecho ya se están realizando las tareas de calibra-
ción de los elementos ópticos (espejos y corrector de
campo) antes de la llegada de la cámara de gran campo,
Fig. 7: M81 y NGC 3077 (Autor: Ángel Requena)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 19
la T80Cam.
En cuanto a los objetivos
científicos del observato-
rio, hay uno que destaca por
encima del resto y que ha
sido el principal motivo de
su construcción, el proyecto
J-PAS (Javalambre Physics
of the Accelerated Universe
Astrophysical Survey). En este
proyecto se busca cartografiar
el Cosmos en 3D con una altí-
sima precisión. El objetivo de
este mapa del Cosmos no es
otro que intentar arrojar más
luz sobre alguno de los miste-
rios cosmológicos del momen-
to, concretamente de la naturaleza de la materia oscura
y de la esquiva energía oscura (suponiendo que esta
última exista).
Agradecimientos
Mi más sincero agradecimiento a todas las personas
que de alguna manera u otra permitieron que tanto yo
como mis compañeros de la agrupación disfrutáramos
de unos días tan fructíferos en lo astronómico y pla-
centeros en lo personal. Realmente nos hicieron sentir
como en casa.
De todos ellos, he de destacar a
Alejandro Vera y Jordi Cornelles
(AVA) por su sensibilidad al invi-
tarnos y hospitalidad al recibirnos
con los brazos abiertos, a Ángela del
Castillo y Amadeo Aznar por com-
partir con nosotros esas fantásticas
noches de observación, a Catalina
Pasat por invitarme a su casa a comer
como si fuera de la familia y, espe-
cialmente, quiero agradecer afec-
tuosamente a nuestro compañero y
amigo Joanma Bullón por su afecto,
hospitalidad y generosidad.
Bibliografía y enlaces de interés
-Alex McConahay, Imaging the Messier Marathon,
Sky&Telescope (April 2013).
- http://www.astroava.org/index.php/caat.html
- http://www.cefca.es/
- http://j-pas.org/
- http://www.teeterstelescopes.com/
Fig. 8: Cartel informativo del Observatorio Astrofísico de Javalambre (Autor: Joanma Bullón)
Fig. 9: Observatorio y vértice geodésico Pico del Buitre (Autor: Ángel Requena)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 20
Créditos de las figuras
-Fig. 1: M13. Autor: Ángel Requena. Lugar: Centro
Astronómico del Alto Turia (Aras de los Olmos).
Telescopio: Astrógrafo GSO 8” (200x800 mm.) Cámara:
Nikon D60. Ajustes: 27” TE, F/4 e ISO 1600. Fecha:
19/03/2013.
-Fig. 2: M57. Autor: Ángel Requena. Lugar: Centro
Astronómico del Alto Turia (Aras de los Olmos).
Telescopio: Astrógrafo GSO 8” (200x800 mm.) Cámara:
Nikon D60. Ajustes: 48” TE, F/4 e ISO 1600. Fecha:
19/03/2013.
-Fig. 3: Cúpula “Ángel Flores”. Autor: Ángel Requena.
Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia (Aras de los
Olmos). Cámara: Olympus C70Z. Ajustes: 1/250” TE,
F/4.5 e ISO 80. Fecha: 18/03/2013.
-Fig. 4: Alejandro, Ángel, Amadeo, Ángela y Joanma
(sentado) en el interior de la cúpula. Autor: Catalina
Pasat. Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia (Aras
de los Olmos). Cámara: Canon 350D. Ajustes: 1/60”
TE, F/4 e ISO 400. Fecha: 18/03/2013.
-Fig. 5: NGC 4889. Autor: Joanma Bullón. Lugar:
Centro Astronómico del Alto Turia (Aras de los Olmos).
Telescopio: CDK PlaneWave de 17” (432 mm. x 2894
mm.) Cámara: Canon 350D. Ajustes: 180” TE, F/6.7 e
ISO 1600. Fecha: 21/03/2013.
-Fig. 6: Telescopio Planewave 17’’. Autor: Ángel
Requena. Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia
(Aras de los Olmos). Cámara: Olympus C70Z. Ajustes:
1/30” TE, F/2.8 e ISO 125. Fecha: 18/03/2013.
-Fig. 7: M81 y NGC 3077. Autor: Ángel Requena.
Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia (Aras de los
Olmos). Telescopio: Astrógrafo GSO 8” (200x800 mm.)
Cámara: Nikon D60. Ajustes: 71” TE, F/4 e ISO 1600.
Fecha: 19/03/2013.
-Fig. 8: Cartel informativo del Observatorio Astrofísico
de Javalambre. Autor: Joanma Bullón. Lugar:
Observatorio Astrofísico de Javalambre. Cámara:
Olympus C70Z. Ajustes: 1/640” TE, F/4.5 e ISO 80.
Fecha: 18/03/2013.
-Fig. 9: Observatorio y vértice geodésico Pico del Buitre.
Autor: Ángel Requena. Lugar: Observatorio Astrofísico
de Javalambre. Cámara: Olympus C70Z. Ajustes: 1/640”
TE, F/7.1 e ISO 80. Fecha: 18/03/2013.
-Fig. 10: Joanma y Ángel frente al Observatorio de
Javalambre. Autor: Joanma Bullón. Lugar: Observatorio
Astrofísico de Javalambre. Cámara: Canon 350D. Ajustes:
1/500” TE, F/16 e ISO 400. Fecha: 18/03/2013.
Fig. 10: Joanma y Ángel frente al Observatorio de Javalambre (Autor: Joanma Bullón)
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 21
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 22
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 23
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 24
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 25
¿Era aquello real, en verdad lo era? Me estremecí
mientras un escalofrío recorría mi columna vertebral,
que imaginé similar a ese espinazo estelar que partía en
dos la cavidad del espacio nocturno. No podía ser, pero
me di cuenta de que ya no me hallaba en la Tierra; la
había dejado atrás y ahora la contemplaba desde arriba.
Algo imposible, pero al mismo tiempo innegable: yo
estaba allí.
El negro estrellado envolvía mi mundo por todas
partes, como un colorado dulce a punto de ser tragado
por fauces invisibles. Parecía un mundo frágil, deli-
cado, un mundo que mantenía su vigor a duras penas.
Lo contemplé mudo, reparando en la asombrosa idea
de que todo, excepto esa misma idea, había partido de
allí. Todo. Risas y desgracias, logros y fracasos, amores
y crímenes, ilusiones y desesperanzas. Quedé atónito
al comprender cuánto bien estábamos en disposición
de hacer, qué alto podíamos llegar y qué necias son, a
veces, nuestras cegueras y nuestras avaricias.
Sobrevolé por un instante más ese planeta azul de
hermosa presencia, con blancos efímeros y perpetuos,
extensas llanuras pardas y esquilmados bosques verdes.
Ya entonces supe que no había ningún otro tan bello. Ni
tan mágico.
Hubiera permanecido allí para siempre, más una
ráfaga (¿de viento?; no, no podía ser...) se me llevó y,
brincando entre dos mundos, acabé deslizándome por
sobre la gris superficie lunar. Había allí polvo, rocas,
oquedades, cordilleras y promontorios, mares de lava
reseca y fría, grietas y simas... También se advertían
huellas imborrables de seres venidos del más allá, sím-
bolos bombardeados por los rayos cósmicos que, hoy,
nos recuerdan que, un día, no hace mucho, por fin lo
logramos...
Salí entonces disparado en un cohete intangible a
través del espacio interplanetario. La Luna se convir-
tió en un punto sin sustancia y, la Tierra, una rodaja
de tenue luz. Apareció ante mí el señor de la guerra,
un herrumbroso Ares cuya visión maravilló mi mente.
Floté, volando a ras del suelo oxidado, escapando de
somniumJesús Salvador Giner
[email protected]¿Era aquello real, en verdad lo era? Me estremecí mientras un escalofrío recorría mi columna vertebral, que ima-
giné similar a ese espinazo estelar que partía en dos la cavidad del espacio nocturno.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 26
trémulas tormentas de arena. Ascendí hasta el pico
Olimpo, sede de enormes y antiguos derramamientos
de sangre en forma de lava, me agazapé en Hellas, bus-
cando minerales exóticos, seguí cursos de ríos muertos,
deambulé por lechos de viejos océanos (sentí el roce de
los orígenes, allí; pero no supe si el de los marcianos...
o el nuestro), vi formas extrañas, desconcertantes, y otra
ráfaga inesperada me lanzó en espiral hasta el siguiente
destino...
Crucé a toda velocidad la región asteroidal, un sen-
dero de peligrosas y desconocidas balizas en intermina-
ble movimiento, y me topé de inmediato con un gigante
titánico, un descomunal Zeus de aspecto líquido y
multicolor. Fluí por sus regiones internas, acompañando
a diluidas corrientes de gases simples que correteaban,
ascendiendo y cayendo con vertiginosa celeridad, pero
el poder gravitatorio me estaba arrastrando hacia su
corazón imantado, por lo que al fin me escabullí como
pude y dejé atrás su escenario de pesadilla... no sin
antes guiñarle el ojo a la dama de blanco, esa Europa
pura, virgen, que late preñada de vida nueva, incubada
en las tibias aguas bajo su cubierta helada, gracias a la
fricción suministrada por su titánico padre... Meta de
nuestros sueños exobiológicos, quise escarbar bajo el
hielo y meter un dedo en ese océano inmaculado, pero
una nueva ráfaga me sacó de allí de improviso y pronto
Iove no fue más que un pálido disco desdibujado por la
distancia.
Llegué entonces a un mundo de ensueño, el héroe
de la sabia ancianidad, que con sus alianzas doradas
emergía sublime ante mi vista. Nunca había visto nada
igual. Estuve hechizado admirando delicadas estructu-
ras, como polvo de nieve oscura, que pasaban raudas
entre el tapiz de los anillos y seguían su propio camino.
Después me colgué de los polos planetarios para ver
rotar bajo mis ojos extrañas configuraciones nubosas
con formas poligonales, y vi irrumpir asimismo fan-
tasmagóricas auroras que semejaban (Dios, qué cosas
percibía...) sudarios de antiguas almas ondulando al
viento saturniano. Oteando a su través pude detectar, al
otro lado del coloso amarillo, un punto rojizo de rostro
velado, como celoso de su interior sagrado. Intrigado,
me dirigí raudo hacia allí, franqueé su capa de descon-
fiadas nubes y me planté en las aguas bajas, a la vera
de una ribera. El “agua”, sin embargo, era negra, densa,
aceitosa, casi como si fuese petróleo o algún otro hidro-
carburo. Metano, etano, algo de ello también habría,
supongo; advertí un breve aleteo en la superficie del
lago, y un inmediato zambullido. Algo se había asus-
tado por mi presencia. Sin deseos de perturbar la fauna
titánica local, pedí ayuda a la violenta ráfaga, que me
transportó fuera de los dominios de Cronos.
Hice a continuación un par de rápidas visitas a los
siguientes gigantes licuados de la lista: primero, el dios
padre de Cronos, Ouranus, que reposa acostado en su
giro solar, quizá por pereza. Su rostro verde-azulado es
inquieto y exhibe agitaciones constantes en forma de
cirros, nubes, ciclones y otras perturbaciones climáticas.
Sus sortijas son modestas, pero sus ahijadas deslum-
brantes: Miranda, Titania, Oberón, Ariel y Umbriel son
cinco modosas señoritas de porte elegante y rostro fino.
Me gustaron...
El dios del agua, un lejano místico anclado en las
afueras como si fuese un ermitaño solitario adorador del
silencio y la tranquilidad, marcaba el final de los cíclo-
pes de gas. Su hermosa cara azul fue un regalo en medio
de la oscuridad, pues aquí la luz solar estaba sofocada,
apagada por las colosales distancias que mediaban entre
el horno estelar y este noble Poseidón. Un fugaz vistazo
a su adoptada Tritón me trajo a las mientes, sin esperar-
lo, la idea de que allí, bajo su piel de melón agrietada, se
escondía un singular enigma. No lejos de sus géiseres de
metano había algo que vale la pena explorar...
Quería hacerlo, dado que creía dominar la voluntad
de la ráfaga, más justo cuando me disponía a penetrar la
superficie curtida de esa luna efervescente, una repenti-
na sacudida me elevó hacia la negrura y caí (¿caí?) en
un lugar desconocido.
Parecía estar más allá de todo espacio y tiempo. No
había luces, astros, nada de nada. Aunque, sí, oí gritos,
sonidos, pitidos agudos... Un rumor estridente, artificial,
falso... ¿Qué sería aquello?
Desperté. Las siete y media de la mañana. ¡Maldito
despertador..! Abrí los ojos, bostecé y levanté la persia-
na. Vi al Sol escapar del horizonte; mi sueño había con-
cluido, y me pregunté si moría con él toda posibilidad
de hacerlo realidad. Entonces recordé que, como todos
sabemos, algunas veces los sueños se cumplen.
Y, me pregunté: éste ¿por qué no?
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 27
Los pronósticos se han cumplido y el cometa C/2011 L4 PanSTARRS ha resultado ser bastante fotogénico. Prueba de ello es la galería de este bimestre en la que nuestros compañeros han hecho un fantástico reportaje. A toro pasado también hemos de decir que no ha tenido ni mucho menos la espectacularidad esperada, al menos en el hemisferio Norte. Pero la fiesta cometaria no acaba con el PanSTARRS y si las previsiones se cumplen el verdadero cometa del año, y tal vez de siglo, sea el cometa C/2012 S1 ISON. Éste ya comenzará a ser visible a finales del verano de 2013 aunque su máximo brillo se espera que se alcance a finales de Noviembre y principios de Diciembre, coincidiendo con su perihelio. No obstante, he de haceros una advertencia, con los cometas hay que ser siempre muy prudentes porque todo puede pasar. Si llega al perihelio sin desintegrarse del todo será un gran cometa, sin duda, pero si ocurre lo contrario puede convertirse en un nuevo fiasco, como ya ocurrió con otros “cometas del siglo” (Elenin, Kohoutek, etc.).
Coordinado por Ángel [email protected]
0 1 - C o m e t a PanSTARRS desde la Albufera Una de las primeras tomas del cometa la realizó nuestro com-pañero Ángel Ferrer el 14 de Marzo de 2013 desde la Albufera (Valencia). A pesar de la intensa conta-minación lumínica del área metropolitana de Valencia, consiguió una fantástica toma del cometa cuando se encontraba a tan sólo 10º sobre el hori-zonte. La fotografía fue realizada con una cámara Nikon D800 y un teleobjetivo de 300 mm. de DF. Los ajustes de la toma fue-ron 1” de TE, F/5.6 e ISO 3200.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 28
02-Cometa PanSTARRS desde Benicolet Al día siguiente Josep Julià Gómez realizó esta bella toma del cometa al atardecer desde la población de Benicolet (Valencia). La toma fue realizada con una cámara Canon 50D y objetivo de 80 mm. Sus ajustes fueron 5” de TE, F/4 e ISO 400.
03-Cometa PanSTARRS desde Gandía Ángel Requena capturó también el 15 de Marzo el cometa desde la terraza de su casa en Gandía. La montaña del fondo es el Molló de la Creu (Serra Falconera). Usó una Nikon D60 y un objetivo de 125 mm. Sus ajustes fueron 3” de TE, F/5 e ISO 800.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 29
04-Cometa PanSTARRS desde Tavernes de la Valldigna Y el mismo día desde Tavernes de la Valldigna, Enric Marco capturó esta bonita estampa del cometa sobre un horizonte mon-tañoso. La toma fue realizada con una cámara Canon EOS 1000D y objetivo de 300 mm. Sus ajustes fueron 1.4” de TE, F/4.8 e ISO 1600.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 30
05-
Com
eta
PanS
TARR
S de
sde
Sant
Pol
de
Mar
(B
arce
lona
) N
uest
ro a
sidu
o co
labo
rado
r de
la s
ecci
ón,
Albe
rt C
apel
l, lo
cap
turó
tam
bién
el 1
8 de
Mar
zo d
esde
San
t Po
l de
Mar
(B
arce
lona
). L
a to
ma la
rea
lizó
con
una
Can
on E
OS
40D
aco
plad
o a
un r
efra
ctor
de
500
mm.
de
DF,
3”
de T
E, F
/6.3
e I
SO 8
00
.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 31
06-Cometa PanSTARRS desde el CAAT (Aras de los Olmos) Marcelino Álvarez también consiguió una gran fotografía del cometa el 15 de Marzo de 2013 desde el Centro Astronómico del Alto Turia (CAAT) situado en Aras de los Olmos. La toma la realizó con una cámara Canon EOS 450D acoplada a foco directo a un telescopio Ritchey-Chrétien de 12” y 1200 mm. de DF a F/10. Los ajustes de la toma fueron 10” de TE e ISO 400.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 32
07-Cometa PanSTARRS desde el CAAT (Aras de los Olmos)En la siguiente toma, Joanma Bullón logró capturar el cometa casi coincidiendo con la estala de un avión. La toma la realizó también desde el Centro Astronómico del Alto Turia (CAAT) el 15 de Marzo de 2013 con una Canon EOS 600D acoplada a foco directo a un astrógrafo de 200/800 mm. Los ajustes de la toma fueron 2.5” de TE, F/4 e ISO 3200.
08-Cometa PanSTARRS desde el CAAT (Aras de los Olmos) Unos días más tarde, Ángel Requena capturó el cometa con la ayuda del mismo telescopio que Joanma Bullón amablemente le prestó. Se aprecia ya cómo claramente se distingue una cola en forma de abanico. La toma la realizó desde el CAAT el 18 de Marzo de 2013 con una Nikon D60 acoplada a foco directo a un astrógrafo 200/800 mm. Los ajustes de la toma fueron 15” de TE, F/4 e ISO 800.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 33
09-Cometa PanSTARRS y M31 desde Aras de los Olmos Joanma capturó también esta magnífica toma del cometa PanSTARRS junto a la galaxia de Andrómeda (M31). La toma la rea-lizó el 5 de Abril de 2013 desde el Observatorio de La Cambra (Aras de los Olmos) y para ello usó una cámara Canon EOS 600D y un objetivo de 190 mm. Los ajustes de la toma fueron 25” de TE, F/5.6 e ISO 6400
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 34
10-Cometa PanSTARRS desde La Vall de Gallinera La impresionante fotografía del cometa sobre los pueblos de La Vall de Gallinera (de abajo a arriba, Benialí, Benissivá/Benitaia, La Carroja, Alpatró y Benissili) la realizó José Lull el 18 de Marzo de 2013 desde el Mirador del Xap (Vall de Gallinera). Para ello usó una cámara Nikon D80 y un objetivo de 31 mm. Los ajustes de la toma fueron 20” de TE, F/4.5 e ISO 1600.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 35
12-Cometa PanSTARRS en Cassiopea Y la última fotografía de esta galería tan especial la ha realizado de nuevo Jesús Peláez desde el observatorio Alcor (Lodoso, Burgos). A dife-rencia del resto de fotografías, ésta es la única toma del cometa que se ha podido realizar sobre un cielo completamente oscuro y por tanto, sin la luminosidad del ocaso. La toma la realizó el 14 de Abril de 2013 y usó una cámara Canon EOS 350D acoplada a un telescopio Long Perng 90 mm. y filtro Hutech IDAS LPS-P2. La toma final es el resultado del apilado de 4 tomas de 60” cada una, en total 4’ de TE.
11-Cometa PanSTARRS desde Burgos Esta magnífica fotogra-fía del cometa sobre la ciudad de Burgos la ha realizado nues-tro compañero y amigo burgalés Jesús Peláez. La toma la realizó el 20 de Marzo de 2013 y usó una cámara Canon EOS 600D y un objetivo de 200 mm. Los ajustes de la toma fueron 1.6” de TE, F/3.5 e ISO 800.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 36
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 37
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 38
Notas importantes: 1. Es posible que se incluyan actos especiales, con colegios, público en general, o conferencias durante este año.
Se anunciarán oportunamente, y se comunicarán por medio de la lista de correos.2. Pueden haber cambios importantes. Confirmar siempre con la página web.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 39
15 - mayo - 2013
22:00 Hora Local
15 - junio - 2013
22:00 Hora local
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 40
EFEMÉRIDES Para MAYO & JUNIO 2013
Por Francisco M. Escrihuela [email protected]
LOS SUCESOS MÁS DESTACABLES DEL BIMESTRE
5 de mayo: Lluvia de meteoros Eta Acuáridas.11 de mayo: Mercurio en conjunción superior a las 16:09.24 de mayo: Eclipse de Luna Penumbral: Centro del eclipse 23:05.12 de junio: Máxima elongación vespertina de Mercurio E.(24º) a las 11:38. Mag. 0.63.21 de junio: Solsticio de verano a las 00:03.
Planetas visibles: Mercurio al atardecer. Venus al atardecer. Júpiter al anochecer. Saturno toda la noche. Urano y Neptuno antes de amanecer. Plutón durante toda la noche.
LOS PLANETAS EN EL CIELO
Mercurio, en Tauro, estará localizable desde la última semana de mayo hasta la tercera semana de junio, sobre el horizonte Oeste-Noroeste, durante el crepúsculo vespertino.
Venus, entre Tauro y Géminis, estará visible tam-bién durante todo este bimestre sobre el horizonte Oeste-Noroeste durante y después del crepúsculo vespertino.
Marte no estará visible durante el mes de mayo si bien a finales de junio, en Tauro, volverá a emerger sobre el horizonte Este-Noreste poco antes de ama-necer.
Júpiter, en Tauro, estará aún visible durante el mes de mayo hasta unas dos horas después de anochecer, sobre el horizonte Oeste-Noroeste. En junio ya no estará loca-lizable. A finales de julio lo volveremos a tener a la vista en Géminis, emergiendo sobre el horizonte Este-Noroeste poco antes de amanecer.
Saturno, entre Libra y Virgo, estará visible prácticamen-te durante toda la noche durante estos dos meses, hasta poco antes de amanecer a finales de junio, por lo que se constituirá en la protagonista de las noches de primavera si el tiempo no lo impide.
Urano, en Piscis, estará localizable en mayo poco antes de amanecer sobre el horizonte Este, aunque en junio ya lo tendremos disponible prácticamente durante gran parte de la segunda mitad de la noche.
Neptuno, en Acuario, lo podremos localizar alrededor de una hora antes de amanecer a principios de mayo sobre el horizonte Este-Sureste y ya a finales de junio lo podremos
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 41
encontrar desde antes de la medianoche hasta el amanecer.Plutón, en Sagitario, aunque siempre difícil, estará localizable durante prácticamente toda la noche. A finales de
junio desaparecerá por el horizonte Oeste-Suroeste una hora antes de amanecer.
Entramos en el Verano.
El 21 de junio, se producirá el Solsticio de Verano a las 00:03, momento en el cual el Sol se encontrará en la posición más alta (+23,5º de declinación), al mediodía, de todo el año. Por ello, el día poseerá la mayor duración, empezando a partir de esa fecha a ser cada día más corto. La distancia entre el Sol y la Tierra será de 152.022.305 Km. El tamaño angular del Sol será de 31’29’’.)
DATOS PLANETARIOS DE INTERÉS(El 31 de mayo o en el momento de mejor visibilidad para Mercurio y Venus)
Mercurio Venus Marte Júpiter Saturno Urano Neptuno PlutónMagnitud -0.71 -3.78 1-51 -1.77 0.5 5.89 7.92 14.07Tamaño angular 5.9’’ 10’’ 3.8’’ 32’’ 18’’ 3.4’’ 2.2’’ 0.10’’Iluminación 75 % 96 % 98 % 99% 99% 99% 99% 99%Distancia (ua.) 1.145 1.643 2.455 6.069 8.989 20.539 30.368 31.561Constelación Tauro Tauro Tauro Tauro Virgo Piscis Acuario Sagit.
Lluvias de Meteoros
En este bimestre tendremos lluvia de meteoros Eta Acuáridas. Desarrollarán su actividad entre el 24 de abril y el 20 de mayo, siendo el día de mayor intensidad el 5 de mayo. La radiante se situará a 22h 20m de ascensión recta y a -1 grados de declinación. Para la noche del máximo, el meridiano pasará a las 02:27 TU y a 50º de altitud. En el momento del máximo, la Luna tendrá iluminada el 24 % de su cara visible. Esta lluvia está relacionada con el cometa Halley.
BibliografíaPara la confección de estas efemérides y la determinación de los sucesos y fases lunares se han utilizado los
programas informáticos Starry Night Pro y RedShift y un calendario convencional.
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 42
MAYO/JUNIO 2013por Josep Julià
APROXIMACIONES A LA TIERRA Objeto Nombre Fecha Dist. UA Arco Órbita
2013 EU9 2013 May 1.37 0.095118 1-opposition, arc = 52 days
2010 VA1 2013 May 3.74 0.117591 4 oppositions, 1999-2013
2006 YF 2013 May 4.60 0.106478 2 oppositions, 2006-2013
2013 GQ38 2013 May 5.19 0.052953 1-opposition, arc = 18 days
2012 DL31 2013 May 5.35 0.176960 2 oppositions, 2012-2013
2013 GR38 2013 May 5.67 0.048120 1-opposition, arc = 17 days
2010 KX7 2013 May 5.77 0.113598 3 oppositions, 2010-2013
2009 BL2 2013 May 7.36 0.134246 2 oppositions, 2009-2013
1988 TA 2013 May 10.06 0.033570 4 oppositions, 1988-2013
2013 GF 2013 May 11.98 0.144359 1-opposition, arc = 22 days
2008 OX2 2013 May 13.00 0.141780 3 oppositions, 2008-2012
2010 SO16 2013 May 14.66 0.153724 2 oppositions, 2010-2013
2010 LF14 2013 May 15.99 0.096033 2 oppositions, 2010-2013
2013 HT15 2013 May 16.74 0.044895 1-opposition, arc = 9 days
2012 XM55 2013 May 16.96 0.129299 1-opposition, arc = 12 days
2012 FC71 2013 May 21.87 0.057412 1-opposition, arc = 21 days
2000 GD147 2013 May 22.84 0.144538 5 oppositions, 2000-2012
2012 VN82 2013 May 22.86 0.184271 1-opposition, arc = 110 days
(163364) 2002 OD20 2013 May 23.58 0.038769 6 oppositions, 2001-2012
2012 KF25 2013 May 26.51 0.079539 1-opposition, arc = 3 days
2011 BM45 2013 June 2.35 0.07413 1-opposition, arc = 39 days
2004 KH17 2013 June 3.87 0.09787 3 oppositions, 2004-2010
2012 EQ3 2013 June 4.98 0.159592 1-opposition, arc = 14 days
2009 FE 2013 June 4.98 0.02434 1-opposition, arc = 26 days
(152941) 2000 FM10 2013 June 5.06 0.129325 10 oppositions, 2000-2012
2002 KL3 2013 June 6.27 0.170599 5 oppositions, 2002-2013
2011 SD173 2013 June 6.68 0.192456 3 oppositions, 1996-2013
1991 BA 2013 June 7.29 0.118576 1-opposition, arc = 0 days
2013 HO11 2013 June 8.36 0.064436 1-opposition, arc = 3 days
(53550) 2000 BF19 2013 June 11.52 0.165509 6 oppositions, 1991-2011
(17188) 1999 WC2 2013 June 12.71 0.100747 9 oppositions, 1990-2012
2012 UL171 2013 June 14.65 0.187671 1-opposition, arc = 2 days
2010 NY65 2013 June 24.70 0.02650 1-opposition, arc = 21 days
2011 DL19 2013 June 25.00 0.182814 2 oppositions, 2010-2013
2002 LT24 2013 June 25.58 0.05921 2 oppositions, 2002-2010
2013 BP15 2013 June 27.27 0.187919 1-opposition, arc = 16 days
2010 GA24 2013 June 27.40 0.135487 2 oppositions, 2010-2013
2012 MD7 2013 June 30.38 0.164808 1-opposition, arc = 2 days
2008 WM64 2013 June 30.84 0.190430 2 oppositions, 2008-2012
Fuente: MPCDatos actualizados a 28/04/13
La mayoría de éstos asteroides suelen tener pocas observaciones, lo que se traduce en órbitas con un elevado grado de incertidumbre. Por ello, es recomendable obtener las efemérides actualizadas en:http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html
Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 43
ASTEROIDES BRILLANTES Efemérides de los asteroides más brillantes (mag. ≤ 11; elongación ≤ 90) obtenidas para el día 15 de cada mes a las 00:00h TU.
MAYONOMBRE MAG. COORDENADAS CONST. (6) Hebe 9.7 16h27m30.34s +01 01’ 33.2” Oph (7) Iris 10.3 21h33m19.62s -10 30’ 26.3” Cap (8) Flora 10.5 20h18m17.23s -17 56’ 41.7” Cap (14) Irene 10.0 11h58m49.30s +13 38’ 51.1” Com (15) Eunomia 10.6 10h57m17.64s -08 14’ 25.8” Crt (16) Psyche 10.5 15h06m53.57s -12 55’ 34.7” Lib (25) Phocaea 10.1 15h47m10.88s -04 02’ 35.1” Lib (27) Euterpe 10.9 12h55m27.84s -03 32’ 29.1” Vir (29) Amphitrite 10.6 11h04m50.78s +04 28’ 34.8” Leo (40) Harmonia 10.9 12h19m55.53s +04 21’ 39.3” Vir (41) Daphne 11.0 19h40m37.75s +01 27’ 57.8” Aql (88) Thisbe 10.5 16h01m29.50s -25 53’ 34.9” Sco (156) Xanthippe 10.9 14h53m47.48s -20 30’ 03.7” Lib (387) Aquitania 11.0 19h29m36.82s -03 59’ 22.6” Aql
JUNIONOMBRE MAG. COORDENADAS CONST. (3) Juno 10.0 21h08m59.26s -02 46’ 13.5” Aqr (7) Iris 9.7 21h56m04.89s -06 50’ 02.3” Aqr (14) Irene 10.6 12h18m03.23s +08 10’ 12.9” Vir (18) Melpomene 10.7 04h04m53.68s +13 59’ 20.4” Tau (25) Phocaea 10.5 15h23m37.86s +03 37’ 33.0” Ser (41) Daphne 10.5 19h37m43.18s +04 33’ 17.4” Aql (88) Thisbe 10.8 15h34m58.46s -23 28’ 16.2” Lib (324) Bamberga 10.8 23h02m47.18s -10 03’ 07.2” Aqr (387) Aquitania 10.3 19h31m13.95s -05 25’ 07.6” Aql
Contraportada-Cometa PanSTARRS y Galaxia de AndrómedaY en la contra de este número recogemos otra obra de arte de Jesús Peláez. En la fantástica imagen, el cometa PanSTARRS aparece acompañado de la siempre fotogénica galaxia de Andrómeda sobre un fondo de nubes. La imagen fue tomada el 5 de Abril de 2013 desde el Observatorio de Lodoso (Burgos) y realizadas con una cámara Canon 350D con objetivo Tokina de 135 mm. a F/2.8 para Yashica y con anilla adaptadora para Canon. La imagen final es el resultado del apilado de 8 tomas de 30” cada una a ISO1600.
SERVICIOS MENSAJERÍA
URGENTE LOCAL PROVINCIAL REGIONAL NACIONAL
INTERNACIONAL