599

Bibliografía

BIBLIOGRAFÍA

INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY PENAL

ANUARIO DE DERECHO PENAL 2005

AARNIO, Aulis1991 Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica.

Trad. de Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitu-cionales.

ABAD YUPANQUI, Samuel2004 Derecho procesal constitucional. Lima: Gaceta Jurídica.

ACOSTA SÁNCHEZ, José et al.1997 Estudios de derecho público. Homenaje a Juan José Ruiz-Rico. Tomo

I. Madrid: Tecnos.

ALBERDI, Juan B.1981 Bases y puntos de partida para la organización política de la Repú-

blica Argentina. Buenos Aires: La cultura argentina.

ALCHOURRÓN, Carlos y Eugenio BULYGIN

1991 Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitu-cionales.

ALEXY, Robert1978 Theorie der juristischen Argumentation. Fráncfort: Suhrkamp Verlag.1985 Theorie der Grundrechte. Baden-Baden: Nomos Verlgasgesellschaft.1989 A Theory of Legal Argumentation. The Theory of Rational Discourse

as Theory of Legal Justification. Oxford: Clarendon Press.1997 Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEC.

ALONSO GARCÍA, Enrique1984 La interpretación de la constitución. Madrid: CEC.

600

Bibliografía

ALVA ORLANDINI, Javier2004 Memoria del Presidente del Tribunal Constitucional, 2002-2004.

Lima: Oficina de Imagen Institucional del Tribunal Constitucional.

ALZAMORA VALDEZ, Mario1972 Introducción a la ciencia del derecho. Lima: Liborio Estrada.

ANTOLISEI, Francesco1995 Manuale di diritto penale. Ed. de L. Conti. PS II. Milán: Giuffrè.

ARZT, Gunther1983 «Sexualdelikte und Strafrechtsreform». ZBJV 119, p. 1 y ss.

ASENCIO MELLADO, José María2005 «La regulación de la prisión preventiva en el CPP del Perú». En

CUBAS et al. 2005: 501 y ss.

ATIENZA, Manuel1994 «Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones

jurídicas». Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, N.°1, octubre, p. 58.

1997 Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica.Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

2001 El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.

BACHOF, Otto1986 «Nuevas reflexiones sobre lo jurisdiccional entre derecho y política».

Boletín Mexicano de Derecho Constitucional. México: UNAM.

BACIGALUPO, Enrique1999 Principios constitucionales de derecho penal. Buenos Aires:

Hammurabi.

BALAGUER CALLEJÓN, María Luisa1997 Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico. Madrid:

Tecnos.

BANACLOCHE PALAO, Julio1997 «Algunas reflexiones críticas en torno a la prescripción penal». Revista

de Derecho Procesal, N.° 2, p. 311 y ss.

BANDRÉS, José Manuel1991 «La extensión indebida de la responsabilidad disciplinaria de jueces

y magistrados». Poder Judicial, N.° 22, p. 13.

601

Bibliografía

BARCELLONA, Pietro (ed.)1973 L’uso alternativo del diritto. Roma: Laterza.

BARONA VILAR, Silvia1999 «El proceso cautelar». En Juan MONTERO AROCA (ed.). Derecho juris-

diccional. Tomo III. Proceso cautelar. 8.ª ed. Valencia: Tirant loBlanch.

BARTHELMESS, H.1889 «Das Handeln in fraudem legis». Tesis. Berlín.

BAUMGARTNER, Hans2002 «Art. 260bis.». En Marcel NIGGLI y Hans WIGPRÄCHTIGER (eds.).

Kommentar. Strafgesetzbuch. Basel–Genf–Múnich: Helbing &Lichtenhahn, pp. 1503-1509.

BAZÁN, Víctor (coord.)2003 Defensa de la Constitución. Garantismo y controles. Libro en reco-

nocimiento del Doctor Germán J. Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar.

BECCARIA, Cesare1979 Des délits et des peines. París: Flammarion.1983 De los delitos y de las penas. Ed. de Franco Venturi. Trad. Joaquín

Jordá Catalá. Madrid: Bruguera.

BELAUNDE, Javier DE (comp.)1988 El Tribunal de Garantías Constitucionales en debate. Lima: Consejo

Latinoamericano de Derecho y Desarrollo.

BENÉYTEZ MERINO, Luis1997 Código penal. Doctrina y jurisprudencia. Ed. de Conde Pumpido

Ferreiro. Tomo III. Madrid: Trivium, p. 4184 y ss. (comentario al art.446).

BENOIT, William L., Dale HAMPLE y BENOIT Pamela J. (eds.)1992 Readings in Argumentation. Berlín–Nueva York: Foris Publications.

BETTI, Emilio1955 Teoria general della interpretazione. Tomos I y II. Milán: Giuffrè

Editore.1991 Diritto, metodo, ermeneutica. Scritti scelti. Milán: Giuffrè.

BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang1976 «Die Methode der Verfassungsinterpretation-Bestandaufnahme und

Kritik». NJW, N.° 46.

602

Bibliografía

1993 Escritos sobre derechos fundamentales. Baden-Baden: Nomos Verlags-gesellschaft.

BRAMONT ARIAS, Luis1988 Temas de derecho penal. Tomo 3. Lima: SP Editores.

BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto1994 Manual de derecho penal. Parte Especial. Lima: San Marcos.2004 «Aplicación de la ley penal vigente. Retroactividad favorable de la

ley penal». En CASTILLO ALVA et al. 2004: 311 y ss.

BRAMONT-ARIAS, Luis Alberto y Luis Alberto BRAMONT-ARIAS TORRES

2001 Código penal anotado. 3.ª ed. reimpresa, revisada y concordada porMaría del Carmen García Cantizano. Lima: San Marcos.

BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel2000 Manual de derecho penal. Parte general. Lima: Santa Rosa.

BRUNS, Klaus1950 «Venire contra factum proprium im Strafrecht?». JZ, p. 147 y ss.

BULYGIN, Eugenio2003 «Los jueces ¿crean derecho?». La función judicial. Ética y democracia.

En Jorge MALEN, Jesús OROZCO y Rodolfo VÁSQUEZ (comps.). Barce-lona: Gedisa, pp. 21-38.

CALVO GARCÍA, Manuel1994 Los fundamentos del método jurídico: una revisión crítica. Madrid:

Tecnos.

CANCIO MELIÁ, Manuel1997 Comentarios al código penal. Ed. dirigida por Rodríguez Mourullo.

Madrid: Civitas.

CANOSA USERA, Raúl1988 Interpretación constitucional y fórmula política. Madrid: CEC.

CARO CORIA, Dino Carlos2000 «Acerca de la “discriminación de género” en el Código Penal peruano

de 1991». En José HURTADO POZO (dir.). ADP 1999-2000, Derecho penaly discriminación de la mujer. Lima: Pontificia Uniersidad Católica delPerú–Universidad de Friburgo, p. 130 y ss.

2002 Código penal. Actuales tendencias jurisprudenciales de la prácticapenal. Lima: Gaceta Jurídica.

2004 «Sobre el principio de irretroactividad de la ley penal penitenciariaperjudicial al condenado». Actualidad Jurídica, tomo 123, p. 45 y ss.

603

Bibliografía

CARO JOHN, José Antonio1994 «La problemática constitucional de la combinación de leyes penales.

Discutida posición de la jurisprudencia». RPCP, N.° 4, julio-diciem-bre, p. 733 y ss. Lima.

CARPIO MARCOS, Edgard1991 «La inconstitucionalidad por omisión legislativa. A propósito de la

jurisdicción constitucional en el Perú». El Jurista, Revista Peruanade Derecho, N.° 1. Lima.

CARRANCÁ Y TRUJILLO, Raúl y Raúl CARRANCÁ Y RIVAS

2001 Derecho penal mexicano. Parte general. 21.ª ed., revisada, puesta aldía, adicionada doctrinalmente y con índices y textos legales.México: Porrúa.

CARRETERO SÁNCHEZ, Adolfo2002 «Notas sobre la prevaricación judicial dolosa». La Ley, N.° 5541, 10

de mayo de 2002, p. 1 y ss.

CARRIÓ, Genaro1965 Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: Abeledo Perrot.1971 Algunas palabras sobre las palabras de la ley. Buenos Aires:

Abeledo Perrot.

CARRIÓN WAM, Roque1972 Legalidad, ideología y derecho. Mimeo. Buenos Aires.1992 «Semiótica jurídica». En Enciclopedia Jurídica OMEBA. Tomo VI.

Apéndice. Buenos Aires: Driskill, pp. 582-594.1994 «Tópicos iusfilosóficos de los derechos humanos». En Miguel Ángel

PORRÚA (ed.). Democracia y Derechos Humanos. México: UNAM,pp. 119-145.

1996a «Producción de la sentencia». En Enciclopedia Jurídica OMEBA.Tomo VII. Apéndice. Buenos Aires: Driskill, pp. 857-875.

1996b«El modelo de la ética procedimental; formalismo y argumentaciónen el Derecho». Revista de Filosofía, número especial II/III, pp. 121-137. Maracaibo.

2000 «Sobre la crisis recurrente y la acción política a través del derecho».Crisis y Acción Política. Valencia: Centro Latinoamericano de Inves-tigaciones Jurídicas y Sociales. Facultad de Derecho. Universidad deCarabobo, pp. 53-73.

2002 «Tópicos de la interpretación jurídica». Revista de la Facultad deDerecho, N.° 1, pp. 1-15. Valencia (Venezuela).

604

Bibliografía

CASTILLO ALVA, José Luis2002 Principios de derecho penal. Parte general. Lima: Gaceta Jurídica.

CASTILLO ALVA, José Luis et al.2004 Código penal comentado. Tomo I. Título preliminar. Parte general.

Lima: Gaceta Juridíca.

CEREZO MIR, José2004 Curso de Derecho Penal Español. Parte General I. 6.ª ed. Madrid:

Tecnos.

CHAMBLISS, William y Robert B. SEIDMAN

1972 «Derecho y poder político». Derecho, vol. 20, p. 39 y ss. Lima.

CHIAPETTI, A.1973 «Uso alternativo dei diritto e certezza costituzionale». En BARCELLONA

1973.

CHOCANO RODRÍGUEZ, Reiner y Luis CHAMOCHUMBI CALDERÓN

2003 Código penal, 4.ª ed. Lima: s. d.

CHOCANO RODRÍGUEZ, Reiner y Víctor VALLADOLID ZETA

2002 Jurisprudencia penal. Ejecutorias de la Corte Suprema de Justicia1997-2001. Lima: s. d.

CHRISTENSEN, Ralph1989 Was heißt Gesetzesbindung? Eine rechtslinguistische Untersuchung,

Schriften zur Rechtstheorie Heft 140. Berlín: Duncker & Humblot.

CHRISTENSEN, Ralph y Hans KUDLICH

2001 Theorie richterlichen Begründens, Schriften zur Rechtstheorie Heft203. Berlín: Duncker & Humblot.

CLERC, François1943 Cours élémentaire sur le droit pénal suisse. Partie Spéciale. Lausana:

s. d.

COING, Helmut1959 Die juristischen Auslegungsmethoden und die Lehren der

allgemeinen Hermeneutik. Köln/Opladen.

CONCILIO VATICANO II1965 Declaración Dignitatis humanae. Sobre la libertad religiosa.CONSEIL FÉDÉRAL

1918 Message du 23 julliet a l’appui d’un projet de Code pénal suisse, FF1918 IV, p. 1. Berna.

605

Bibliografía

1985 Message concernant la modification du code pénal et du code pénalmilitaire (Infractions contre la vie et l’intégrité corporelle, les mœurset la famille) du 26 juin. RS 85.047. Berna.

CORDÓN MORENO, Faustino1999 Las garantías constitucionales del proceso penal. Navarra: Aranzadi.

CREUS, Carlos1983 Derecho penal. Parte especial. Tomo II. Buenos Aires: Astrea.

CUBAS VILLANUEVA, Víctor, DOIG DÍAZ Yolanda y Fany QUISPE FARFÁN

(coords.)2005 El nuevo proceso penal. Estudios fundamentales. Lima: Palestra.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín1993-1 «Jurisprudencia y prevaricación». La Ley, N.º 1, p. 1034 y ss.

CUGAT MAURI, Miriam1997 Las desviaciones del interés general y el tráfico de influencias.

Barcelona: Cedecs.

DE OTTO, Ignacio1989 Estudios sobre el Poder Judicial. Madrid: Ministerio de Justicia.

DEL VECCHIO, Giorgio1934 «Les principes généraux du droit». En Recueil d’études sur les sources

du droit en l´honneur de François Gény. Tomo II. Les sourcesgénérales des systèmes juridiques actuels. París: Sirey.

DELGADO OCANDO, José Manuel2002 «Indeterminación hermenéutica e ideología de la interpretación». En

Nuevos estudios de derecho procesal. Colección Libros Homenaje.N.° 8. Caracas: Tribunal Supremo de Justicia, pp. 419-425.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

2003 Debate defensorial. N.° 5. p. 331 y ss.

DESBOIS, Henri1927 «La notion de la fraude à la loi et la Jurisprudence Française». Tesis.

París.

DESCHENAUX, Henri1943 «Note sur la notion d’incitation en matière de racolage». JdT, tomo

IV, p. 142.

DESPORTES, Frédéric y Francis LE GUNEHEC

2001 Droit Pénal General. 8.a ed. París: Economica.

606

Bibliografía

DI MARTINO, Alberto2001 «La pluralità soggettiva tipica. Una introduzione». L’indice penale,

vol. IV, N.° 1, pp. 101-190.

DÍAZ COUSELO, José María1971 Los principios generales del derecho. Buenos Aires: Plus Ultra.

DÍAZ REVORIO, Francisco Javier2003 La interpretación constitucional de la ley. Las sentencias interpre-

tativas del Tribunal Constitucional. Lima: Palestra.

DICIOTTI, Enrico1997 «Sobre la adecuación del método deductivo para la reconstucción de

las justificaciones interpretativas de los jueces». Doxa, N.° 20, p. 91y ss. Alicante.

DÍEZ PICAZO GIMÉNEZ, Luis María1984 Sistema de derecho civil. Madrid: Tecnos.1991a Régimen constitucional del Poder Judicial. Madrid: Civitas.1991b«Responsabilidad disciplinaria e independencia judicial». Poder

Judicial, N.° 22, p. 138.1992 «Notas de derecho comparado sobre la independencia judicial».

Revista Española de Derecho Constitucional, N.° 34, p. 27 y ss.

DÍEZ PICAZO, Luis y Antonio GULLÓN

1990 Sistema de derecho civil. Madrid: Tecnos.

DORADO MONTERO, Pedro1895 Problemas de derecho penal. Tomo 1. Madrid: Imprenta de la Revista

de Legislación.

DREIER, Ralf1976 «Zur Problematik und Situation der Verfassungsinterpretation». En

DREIER y SCHWEGMANN 1976: 13-47.

DREIER, Ralf y Friedrich SCHWEGMANN (eds.)1976 Probleme der Verfassungsinterpretation, Dokumentation einer Kontroverse.

Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

DWORKIN, Ronald1977 «No Right Answer?». En P. M. S. HACKER y J. RAZ (eds.). Law, Morality

and Society. Essays in Honour of H. L. A. Hart. Oxford: ClarendonPress, p. 58 y ss.

1996 Law’s Empire. The moral reading of the American Constitution.Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press.

607

Bibliografía

EBSEN, Ingwer1985 Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregu-

lierung. Eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeitim demokratischen Verfassungsstaat. Berlín: Duncker & Humblot.

EEMEREN, Frans H. VAN, Rob GROOTENDORVT y otros1996 Fundamentals of Argumentation Theory. A Handbook of Historical

Backgrounds and Contemporary Developments. Nueva Jersey:Laurence Elbaum Associates Publisher.

EHMKE, Horst1963 «Prinzipien der Verfassungsinterpretation». VVDStRL. Berlín: Walter

de Gruyter.

ENGISCH, Karl1967 Introducción al pensamiento jurídico. Madrid: Guadarrama.1983 Einführung in das juristische Denken. 8.a ed. Kohlhammer Urban-

Taschenbücher. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.

ESSER, Josef1972 Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Rationali-

tätsgrundlagen richterlicher Entscheidingunspraxis. Fráncfort:Athenäum Fischer Taschenbuch Verlag.

1990 «Wege der Rechtsgewinnung». En HÄBERLE y LESER 1990: 278 y ss.

FABREGUETTES, M. P.1926 La logique judiciaire et l’art de juger. 2.a ed. París: Librairie Généra-

le de Droit et de Jurisprudence.

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, José1998 La inconstitucionalidad por omisión. Derecho comparado. Madrid:

Civitas.

FERNÁNDEZ VÁSQUEZ, Emilio1981 Diccionario de derecho político. Buenos Aires: Astrea.

FERRAJOLI, Luigi1973 «Magistratura democratica e l’esercicio alternativo della funzione

giudiziaria». En BARCELLONA 1973.1996 «El Estado constitucional de derecho hoy, el modelo y su divergencia

de la realidad». En Perfecto Andrés IBÁÑEZ (ed.). Corrupción yEstado de Derecho. El papel de la jurisdicción. Madrid: Trotta.

FERREIRA, Francisco José1995 Delitos contra la Administración Pública. Bogotá: Temis.

608

Bibliografía

FERRERES COMELLA, Víctor1997 Justicia constitucional y democracia. Madrid: Centro de Estudios

Políticos y Constitucionales.

FIANDACA, Giovanni y Enzo MUSCO

1993 Diritto penale. Parte speciale. Reimpr. Bolonia: Zanichelli.2002 Diritto penale. Partie speciale. 3.a ed. Bolonia: Zanichelli.

FONTÁN BALESTRA, Carlos y Guillermo LEDESMA

1991 Derecho penal. Parte especial. 13.ª ed. Buenos Aires: s. d.

FORSTHOFF, Ernst1940 Recht und Sprache. Prolegomena zu einer rictherlichen Hermeneutik.

Halle: Niemeyer Verlag.1964 Rechtssaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Anhandlungen 1950-

1964. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag.

FROSINI, Vittori1995 Gesetzgebung und Auslegung. Baden-Baden: Nomos Berlagsgesells-

chaft.

GADAMER, Hans-Georg1975 Wahrheit und Methode. 4.a ed. Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul Sie-

beck).1976 Vérité et méthode. Les grandes lignes d’une herméneutique philoso-

phique. Trad. de E. Sacre. París: Editions du Seuil.1997 Verdad y métodos. Fundamentos de una hermenéutica filosófica.

Salamanca: Sígueme.

GAMARRA HERRERA, Ronald2005 «El nuevo mensaje del Congreso: ¡Delinca… y cumpla la pena en su

casa!». En Justicia Viva Mail. 09/06/2005. Consulta hecha en 26/10/2005. <http://www.justiciaviva.org.pe/justiciamail/jm0195.htm>.

GARCÍA AMADO, Juan Antonio1988 Teorías de la tópica jurídica. Madrid: Civitas.2000 «Razón práctica y teoría de la legislación». Derechos y Libertades,

N.° 5, julio-diciembre de 2000, p. 299 y ss.2001 «Sobre el argumento “a contrario” en la aplicación del derecho».

Doxa, N.° 24, p. 85 y ss.2002 «La teoría de la argumentación jurídica. Logros y carencias». Revista

de Ciencias Sociales, N.° 5, 2000 (aparecido en enero de 2002), p.103 y ss. Valparaíso.

609

Bibliografía

2003 Ensayos de filosofía jurídica. Bogotá: Temis.2004a «El argumento teleológico: las consecuencias y los principios». En

ZULOAGA GIL 2004: 13 y ss.2004b«La interpretación constitucional». Revista Jurídica de Castilla y

León, N.° 2, febrero de 2004, p. 37 y ss.2004c «Constitución y sistema jurídico». En Gregorio PECES-BARBA MARTÍ-

NEZ y Miguel Ángel RAMIRO AVILÉS (coords.). La Constitución a exa-men. Un estudio académico 25 años después. Madrid: Instituto deDerechos Humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos IIIde Madrid. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, pp. 257-283.

GARCÍA ARÁN, Mercedes1990 La prevaricación judicial. Madrid: Tecnos.

GARCÍA BELAUNDE, Domingo1994 «La interpretación constitucional como problema». Pensamiento

Constitucional, año 1, N.° 1.

GARCÍA CAVERO, Percy2003 Derecho Penal Económico. Parte General. Lima: Universidad de

Piura.

GARCÍA PELAYO, Manuel1988 «Estado legal y Estado constitucional de derecho». En BELAUNDE

1988: 28 y ss.2000 Derecho constitucional comparado. Madrid: Alianza.

GARRORENA MORALES, Ángel1999 «Comentario al artículo 164». En Comentarios a la Constitución

española de 1978. Tomo XII. Madrid: Edusa.

GASCÓN ABELLÁN, Marina1993 La técnica del precedente y la argumentación racional. Madrid:

Tecnos.

GASCÓN ABELLÁN, Marina y Alfonso GARCÍA FIGUEROA

2003 La argumentación en el derecho. Algunas cuestiones fundamentales.Lima: Palestra.

2005 La argumentación en el derecho. 2.a ed. corregida. Lima: Palestra.

GEIGER, Willi1976 «Zur Lage Verfassungsgerichtsbarkeit». En HÄBERLE 1976: 446 y ss.

610

Bibliografía

GILÍ PASCUAL, Antoni2001 La prescripción en derecho penal. Pamplona: Aranzadi.

GÓMEZ MENDOZA, Gonzalo1996 Jurisprudencia penal de la Corte Suprema. Tomo II. Lima: Idemsa.

GONZÁLEZ RUS, Juan José2000 «Prevaricación». En COBO DEL ROSAL (dir.). Compendio de derecho

penal español. Parte especial. Madrid: Marcial Pons, p. 854 y ss.

GRALLA, René1987 Der Grundrechtsschutz in Dänemark. Fráncfort: Peter Lanf.

GROSSI, Paolo2003 «La formazione del giurista e l’esigenza di un odierno ripensamento

metodologico». En Quaderni fiorentini per la storia del pensierogiuiridico moderno. N.° 32. Milán: Centro di studi per la storia delpensiero giuridico moderno. Universitá di Firenze–Giuffrè, pp. 40-55.

GUASTINI, Riccardo2003 Estudios sobre la interpretación jurídica. 5.a ed. México D. F.:

UNAM.

HABA, Enrique Pedro2003 El espejismo de la interpretación literal. Encrucijadas del lenguaje

jurídico. San José (Costa Rica): Corte Suprema de Justicia, EscuelaJudicial.

HÄBERLE, Peter1976 (ed.) Verfassungsgerichtsbarkeit. Darmstadt: Wissenschaftliche

Buchhgesellschaft.1980a «Verfassungsinterpretation als öffentlicher Prozeß - ein Pluralismus-

konzept». En Die Verfassung des Pluralismus. Königstein: Athenäum,p. 45 y ss.

1980b«Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpretation». En Die Ver-fassung des Pluralismus. Königstein: Athenäum, p. 79 y ss.

1989 «Grundrechtsgeltung und grundrechtsinterpretation im Verfassungsre-cht. Zugleich zur Rechtsvergleichung als “funfte” Auslegungsmetho-de». JZ.

1992 Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates. Methodenund Inhalten, Kleinstaaten und Entwicklungsländer. Berlín: Duncker& Humblot.

1997 La libertad fundamental en el Estado constitucional. Lima: PonificiaUniversidad Católica del Perú.

611

Bibliografía

1998 Verfassung als öffentlicher Prozeß. Materialen zu einer Verfassungs-theorie der offenen Gesellschaft. 3.a ed. Berlín: Duncker & Humblot.

HÄBERLE, Peter y Hans LESER (eds.)1990 Ausgewählte Aufsätze. Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

HABERMAS, Jürgen1998 Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de

derecho en términos de teoría del discurso. Trad. de la 4.a ed., rev.por Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Trotta.

HART ELY, John1981 Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review. Cambridge:

Harvard University Press.

HART, Herbert L. A.1961 The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press.1968 El concepto de derecho. Trad. de Genaro R. Carrió. 2.ª ed. Buenos

Aires: Abeledo-Perrot.1976 Le concept de droit. Trad. de M. van Kerchove. Bruselas: Publicatio-

ns de l’Université Saint-Louis.

HASSEMER, Winfried1977 «Rechtssystem und Kodifikation. Die Bindung des Richters an das

Gesetz». En KAUFMANN y HASSEMER (eds.). Einführung in Rechtsphi-losophie und Rechtstheorie der Gegenwart. Heildelberg–Karlsruhe: s.d., p. 72 y ss.

1984 «Dimensionen der Hermeneutik». En Winfried HASSEMER (ed.). Ar-thur Kaufmann zum 60. Geburstag. Heildelberg: Decker & Müller.

1995 Crítica al derecho penal de hoy. Norma, interpretación, procedimien-to, límites de la prisión preventiva. Trad. de Patricia S. Ziffer. 1.ª ed.Buenos Aires: Ad-Hoc.

HECK, Philip1961 El problema de la creación del derecho. Barcelona: Ariel.

HELLER, Hermann1983 Staatslehre (1934). Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

HENSEL, Albert1923 «Zur Dogmatik des Begriffs “Steuerumgehung”» En Bonner Festga-

be für Zitelmann. Múnich–Leipzig: Von Duncker & Humblot, p. 271y ss.

612

Bibliografía

HERNÁNDEZ MARÍN, Rafael1999 Interpretación, subsunción y aplicación del derecho. Madrid: Marcial

Pons.

HERRERO TEJEDOR, Fernando2000 «El Tribunal Constitucional y el sistema de fuentes». En Repertorio

Aranzadi del Tribunal Constitucional, N.° 1, 2000, p. 20 y ss.

HESSE, Konrad1959 Die Normative Kraft der Verfassung. Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul

Siebeck).1966 Constitución y derecho constitucional. Madrid: Marcial Pons.1992 Escritos de derecho constitucional. 2.a ed. Madrid: CEC.

HIPPEL, Robert VON

1930 Deutsches Strafrecht. Tomo II. Das Verbrechen. Allgemeine Lehre.Berlín: Verlag von Julius Springer.

HÖFLING, Wolfram1987 Offene Grundrechtsinterpretation, Grundrechtsauslegung zwischen

amtlichem Interpretationsmonopol und privater Konkretisierungs-kompetenz. Berlín: Duncker & Humblot.

HRUSCHKA, Joachim1972 Das Verstehen von Rechtstexten. Múnich: Münchener Universitätss-

chriften.

HUERTA GUERRERO, Luis1997 «Jurisprudencia constitucional e interpretación de los derechos funda-

mentales». En Derechos fundamentales e interpretación constitucio-nal. Lima: Comisión Andina de Juristas, p. 77 y ss.

2005 «El proceso de inconstitucionalidad en el Perú». En Enrique BERNA-LES BALLESTEROS (ed.). Código Procesal Constitucional comentado.Lima: Normas Legales, p. 83 y ss.

HUERTA GUERRERO Luis y Cecilia BELTRÁN

2005 Jurisprudencia, magistratura y procesos constitucionales en el Perú.Un balance sobre su desarrollo en el 2004. Lima: Comisión Andinade Juristas.

HURTADO POZO, José1979 La ley importada. Lima: Cedys. Disponible en Internet: <http://

www.unifr.ch/derechopenal/obras/leyimp.htm>.

613

Bibliografía

1987 Manual de derecho penal. Fundamentos generales, la ley penal, el deli-to, iter criminis, participación y concurso. 2.ª ed. Lima: Eddili. Disponi-ble en Internet, <http://www.unifr.ch/derechopenal/obras/mdp.htm>.

1991 «A propósito de la interpretación de la ley penal». Doctrina Penal. N.°55/56, p. 492 y ss. Buenos Aires.

1992 «Principe de la légalité et interprétation en droit pénal». En Schwei-zerische Zeitschrift für Strafrecht, Festschrift zu 50jährigen Bestehender Schweizerischen Kriminalistischen Gesellschaft. Berna: Stäm-pflip, p. 221 y ss.

2000 Nociones básicas de derecho penal de Guatemala. Parte general. EnDerecho penal. Consulta hecha en 24/10/2005. <http://www.unifr.ch/derechopenal/obras/hurtadoPozo1.htm>.

2002 Droit pénal. Partie générale. Tomo II. Zúrich: Schulthess.2005 Manual de derecho penal. Parte general I. 3.a ed. Lima: Grijley.

IBÁÑEZ, Perfecto Andrés1978 Sobre el uso alternativo del derecho. Valencia: F. Torres.

IGARTUA SALAVERRÍA, Juan1995 Valoración de la prueba, motivación y control en el proceso penal.

Valencia: Tirant lo Blanch.1999 El caso Marey. Presunción de inocencia y votos particulares.

Madrid: Trotta.

ITURRALDE SESMA, Victoria1995 El precedente en el common law. Madrid: Civitas.2003 Aplicación del derecho y justificación de la decisión judicial.

Valencia: Tirant lo Blanch.

JAKOBS, Günther1991 Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungsle-

hre. Lehrbuch, 2. neubearbeitete und erweiterte Auflage. Berlín–NuevaYork: Walter de Gruyter. [Derecho Penal. Parte General. Fundamen-tos y teoría de la imputación. Trad. de Joaquín Cuello Contreras yJosé Luis Serrano González de Murillo. Madrid: Marcial Pons,1995].

JEFFERSON, Thomas1988 Cartas y escritos escogidos. Buenos Aires: Tres Tiempos.

614

Bibliografía

JESCHECK, Hans-Heinrich1978 Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. 3.a ed. Berlín: Duncker &

Humblot.1981 Tratado de derecho penal. Barcelona: Bosch.1993 Tratado de derecho penal. Parte general. 4.ª ed. Granada: Comares.

JESCHECK, Hans-Heinrich y Justus KRÜMPELMANN

1971 Die Untersuchungshaft im deutschen und europäisch Recht. MPIVerlag.

JESCHECK, Hans-Heinrich y Thomas WEIGEND

1996 Lehrbuch des Strafrechts. Ausgabe 5., vollständig neubearb. u. erw.Aufl. Berlín: Verlag Duncker & Humblot.

JIMÉNEZ CAMPO, Javier1998 «El control de constitucionalidad de la ley en el derecho español».

En Francisco LLORENTE RUBIO y Javier JIMÉNEZ CAMPO. Estudiossobre jurisdicción constitucional. Madrid: McGraw-Hill, p. 74 y ss.

JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis1964 Tratado de derecho penal. Tomo II. Filosofía y ley penal. 4.ª ed. act.

Buenos Aires: Losada.

JORGE BARREIRO, Agustín1997 Comentarios al Código Penal. En Gonzalo RODRÍGUEZ MOURULLO (dir.).

Madrid: Civitas.

JUAN PABLO II (papa)1979 Redemptor hominis.KALINOWSKI, Georges1972 La logique des normes. París: Presses Universitaires de France. (Ló-

gica del discurso normativo. Trad. de Juan Ramón Capella. Madrid:Tecnos, 1975).

1973 Introducción a la lógica jurídica. Elementos de semiótica jurídica,lógica de las normas y lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.

1978 Lógica de las normas y lógica deóntica. Posibilidad y Relaciones.Trad. de Roque Carrión W. Valencia (Venezuela): Oficina Latinoame-ricana de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Facultad de DerechoUniversidad de Carabobo.

KAMMACHER, E.1933 «La police des moeurs et la repression de la prostitution dans les

cantons suisses». RPS 47, p. 360 y ss.

615

Bibliografía

KAUFMANN, Armin1954 Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie. Normlogik und

moderne Strafrechtsdogmatik, Gotinga: Verlag Otto Schwartz & Co.[Teoría de las normas. Fundamentos de la dogmática penal moderna.Trad. de Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdés. Buenos Aires:Depalma, 1977].

KAUFMANN, Arthur1999 Das Verfahren der Rechtsgewinnung. Eine rationale Analyse.

Múnich: C. H. Beck.

KELSEN, Hans1982 «La garantie juridictionnelle de la Constitution. (La justice constitu-

tionnelle)». En Revue du Droit Public et de la Science Politique enFrance et à L’étranger, XXXV, Année 1928. Vaduz: Topos Verlag,pp. 1-61.

1986 Teoría pura del derecho. Trad. de la 2.a ed. alemana a cargo de R. J.Vernengo. 5.a ed. México D. F.: UNAM.

KLEIN, Hans1968 Bundesverfassungsgericht und Staatsraison. Fráncfort: Metzner

Verlag.

KÖHLER, August1918 «Anmerkung zu RG». JW, p. 451.

KRAHL, Matthias1986 Die Rechtsprechung des BVerfG und des BGH zum Bestimmtheits-

grundsatz im Strafrecht. Fráncfort: Verlag Peter Lang.

KRIELE, Martin1967 Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassung-

sinterpretation. Berlín: Duncker & Humblot.

KRÜGER, Herbert1976 «Verfassungsauslegung aus den Willen des Verfassungsgebers». En

Ralf DREIER y Friedrich SCHWEGMANN (eds.). Probleme der Verfas-sungsinterpretation, Dokumentation einer Kontroverse. Baden-Baden:Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 142-156.

LAMPE, Ernst-Joachim1970 Juristische Semantik. Berlín–Zúrich: Verlag Gehlen, Bad Homburg v.

d. H.

616

Bibliografía

LANDA ARROYO, César2003a Teoría del derecho procesal constitucional. Lima: Palestra.2003bTribunal constitucional y estado democrático. Lima: Palestra.2004 «Estado constitucional y terrorismo en el Perú». En LOZANO y MUÑOZ

2004: 431 y ss.

LARENZ, Karl1975 Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Berlín–Heildelberg–Nueva

York: Springer Verlag.1978a Derecho civil. Parte general. Buenos Aires: Ediciones de Derecho

Reunidas.1978bMetodología de la ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel.1991 Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 6. Auflage. Berlín: Springer-

Verlag. [Trad. española de la 1.ª ed. alemana —1960— a cargo deEnrique Gimbernat Ordeig. Barcelona: Ariel, 1966; trad. española dela 4.ª ed. alemana —1979— y revisión de Marcelino Rodríguez Mo-linero. Barcelona: Ariel, 1993].

1994 Metodología de la ciencia del Derecho. Trad. de la 4.ª ed. alemana acargo de M. Rodríguez Molinero. Barcelona: Ariel.

LASSALLE, Ferdinand1907 Über Verfassungswesen. Berlín: Verlag P. Singer.

LEIBHOLZ, Gerhard1957 «Der Status des Bundesverfassungsgerichts». Jahrbuch für Ostrecht,

nueva serie. Tomo 6. Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)p. 110 y ss.

LEONE, Giovanni1966 «Punti fermi e punti in discussione della prossima riforma del codice

penale italiano». Riv. it. dir. proc. pen., p. 16 y ss.

LERCHE, Peter1961 Übermass und Verfassungsrecht. Köln: Carl Heymanns Verlag.1976 Stil, Methode, Ansicht. Polemisch Bemerkung zum Methodenproblem.

Baden-Baden: Nomos Verlag.

LIFANTE VIDAL, Isabel1999 La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea.

Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

LIGEROPOULOS, Alexandros1928 «Le problème de la fraude à la loi». Tesis. Aix-Marseille.

617

Bibliografía

LIJPHART, Arend1984 Democracies. Patterns of Majoritian and Consensus Government in

Twenty-One Countries. Londres: Yale University Press.

LOEWENSTEIN, Karl1976 Teoría de la Constitución. Barcelona: Ariel.

LOGOZ, Paul1955 Commentaire du Code pénal suisse. Partie Spécial. Tomo I. Neu-

châtel: s. d.

LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jakobo1992 Artículo 428. En Cándido Conde Pumpido Ferreiro. Tomo III, p. 441

y ss.

LÓPEZ GUERRA, Luis2000 «La fuerza vinculante de la jurisprudencia». Actualidad Jurídica

Aranzadi, N.° 442, p. 2 y ss.

LÓPEZ PINA, Antonio (ed.)1987 División de poderes e interpretación. Hacia una teoría de la praxis

constitucional. Madrid: Tecnos.

LOSANO, Mario y Francisco MUÑOZ CONDE (coords.)2004 El derecho ante la globalización y el terrorismo. Valencia: Tirant lo

Blanch–Alexander von Humboldt Stiftung Foundation.

LUHMANN, Niklas1980 «Temporalstrukturen des Handlungssystems. Zum Zusammenhang

von Handlungs- und Systemtheorie». En SCHLUCHTER (ed.). Verhalten,Handeln und System. Talcott Parsons’ Beitrag zur Entwicklung derSozialwissenschaften. Fráncfort: Suhrkamp Taschenbuch Wissens-chaft, p. 32 y ss.

MACCORMICK, Neil1997 Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Clarendon Press.

MADAY, Denis1941 Die sogennante Gesetzesumgehung, insbesondere im Schweizerischen

Obligationenrecht. Collection Abhandlungen zum schweizerischenRecht. Neue Folge. Berna: Stämpfli.

MADISON, James1957 El federalista. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

618

Bibliografía

MANNHEIM, Karl1941 Ideología y utopía. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

MANTOVANI, Ferrando2001 Diritto penale. Parte generale. Padua: Cedam.

MANZANARES SAMANIEGO, José Luis1997 Código penal, doctrina y jurisprudencia. Tomo I. Madrid: Trivium.

MANZINI, Vicenzo1950 Trattato di diritto penale italiano. Tomo V. Dei Delitti contro la pu-

bblica amministrazione e contro l’amministrazione della giustizia.Turín: Unione Tipografico–Editrice Torinese

MARTÍ MINGARRO, Luis1999 «Common Law/Derecho continental del enfrentamiento a la fusión».

Gaceta Jurídica, N.° 200, p. 28 y ss.

MAVILA LEÓN, Rosa2005 El nuevo sistema procesal penal. Lima: Jurista Editores.

MEIER, Eugen1948 «Die Behandlung der Prostitution im schweizerischen Strafrecht».

Tesis. Zúrich.

MEINI MÉNDEZ, Iván2001-2002 «Observaciones en torno a la Parte General del Código de Justi-

cia Militar». En José HURTADO POZO (dir.). ADP 2001-2002, La refor-ma del derecho penal militar. Lima: Pontificia Universidad Católicadel Perú–Universidad de Friburgo, p. 197 y ss.

2005a La República de 20 de junio de 2005, en <http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/CLProLey2001.nsf>.

2005b«La detención domiciliaria y su abono para el cómputo de la penaprivativa de libertad». Informativo Justicia Viva, N.° 18, enero-febre-ro, p. 11.

MENGONI, Luigi1996 Ermeneutica e dogmatica giuridica, saggi. Milán: Giuffrè.

MESÍA, Carlos2004 Exégesis del Código Procesal Constitucional. Lima: Gaceta Jurídica.

MEZGER, Edmund1955 Tratado de derecho penal. Trad. española y notas de José Arturo Ro-

dríguez Muñoz. Nueva ed. revisada y puesta al día. Tomo I. Madrid:Editorial Revista de Derecho Privado.

619

Bibliografía

MOLERO MARAÑON, María Luisa1999 «Cuando la doctrina judicial se aparta abierta y conscientemente de

la doctrina dictada en unificación. Comentario a la STSJ de Asturiasde 26 de marzo 1999». Aranzadi Social. Tomo I. p. 2645 y ss.

MONTERO AROCA, Juan1990 Independencia y responsabilidad del juez. Madrid: Civitas.

MONTERO AROCA, Juan, Manuel ORTELL RAMOS y Juan Luis GÓMEZ COLOMER

1991 Derecho jurisdiccional. Parte general. Tomo 1. 2.ª ed. Barcelona:Bosch.

MONTESQUIEU, Charles-Louis DE SECONDAT, Barón de1844 Esprit de lois. París: Libraire de Firmin Didot Frères.1951 Vom Geist der Gesetze. Trad. y ed. de Ernst Forsthoff. Tubinga: J. C.

B. Mohr (Paul Siebeck).

MORENO MILLARES, Franklin2002 La jurisprudencia constitucional como fuente del Derecho. Bogotá:

Leyer.

MORESO, Juan José1997 La indeterminación del derecho y la interpretación de la Constitución.

Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

MORTATI, Constantino1998 La Constituzione in senso materiale. Milán: Giuffrè.

MOZOS, José Luis DE LOS

1983 «El sistema del common law desde la perspectiva jurídica española».Revista de Derecho Privado, p. 329 y ss.

MUINELO, José Carlos2003 «La institución procesal: implicaciones hermenéuticas a propósito de

la consideración interpretativa y argumentativa en la aplicación delderecho». DOXA, 26. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante:Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante, pp.517-546.

MÜLLER, Friedrich1966 Normstruktur und Normativität. Zum Verhältnis von Recht und

Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an Fragender Verfassungsinterpretation. Berlín: Duncker & Humblot.

1997 Juristischer Methodik. Berlín: Duncker & Humblot.

620

Bibliografía

MÜLLER, Jörg Paul1991 Die Grundrechte der schweizerischen Bundesverfassung. Berna: Ver-

lag Stämpfli & Cie AG.

MÜLLER, Niklaus1980 Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Grundsatz der verfas-

sungskonforme Auslegung. Berna: Verlag Stämpli & Cie AG.

MUÑOZ CONDE, Francisco2001 Derecho penal. Parte especial. 13.a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.

NINO, Carlos Santiago1983 «Una nueva estrategia para el tratamiento de las normas “de facto”».

La Ley, T. -D, Sec. Doctrina. p. 935 y ss.1994 Derecho, moral y política. Una revisión de la teoría general del de-

recho. Barcelona: Ariel.2002 Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea.

NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto2004 «Sentencias de los Tribunales Constitucionales y sus efectos en

América del Sur». Revista Iberoamericana de Derecho ProcesalConstitucional. Proceso y Constitución, N.° 2, p. 171 y ss.

NÚÑEZ, Ricardo C.1964 Derecho penal argentino. Tomo IV. Buenos Aires: Bibliográfica

Argentina.

OLLERO, Andrés1979 «Savigny: el legalismo aplazado». Revista de Ciencias Sociales, N.°

14, pp. 546-586.

ORÉ GUARDIA, Arsenio1999 Manual de derecho procesal penal. 2.ª ed. Lima: Alternativas.

ORTS BERENGUER, Enrique1999 Derecho penal. Parte especial. 3.a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.

OST, François1978 «L’interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité

du législateur». En M. VAN KERCHOVE (ed.). L’interprétation en droit.Approche pluridisciplinaire. Bruselas: Facultés universitaires Saint-Louis, p. 97 y ss.

PACHECO G., Máximo1984 Teoría del derecho. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

621

Bibliografía

PEDRAZZI, Cesare1968 «Millantato credito, trafic d’influence, influence peddling». Riv. it.

dir. proc. pen., p. 913 y ss.

PEÑA CABRERA, Raúl1985 Tratado de derecho penal. Tomo II. Parte especial. Lima: AFA.1999 Tratado de derecho penal. Estudio programático de la parte general.

3.ª ed. completamente corregida y aumentada (1.ª ed. reimpr. act.).Lima: Grijley.

1997 Tratado de derecho penal. Estudio programático de la parte general.3.a ed. corregida y aumentada con la colaboración de Carlos AtocsaGarcía, José Antonio Caro John, Reiner Chocano Rodríguez y SofíaLaqui Pizarro. Lima: Grijley.

PERELMAN, Chaim y Lucie OLBRECHTS-TYTECA

1970 Traité de l’ Argumentation. La nouvelle rhétorique. 2.a ed. Bruselas:Émile Bruylant.

PÉREZ LUÑO, Antonio1991 Derechos Humanos, Estado de derecho y Constitución. Madrid:

Tecnos.

PÉREZ LUÑO, Enrique1997 «Los principios generales del derecho. ¿Un mito jurídico?». REP, N.°

98, p. 9 y ss.

PIZZORUSSO, Alessandro1984 Lecciones del derecho constitucional. Tomo I. Madrid: CEC.

PLACHY, Adolfo1970 La teoria della interpretacione. Genesi e Storia della hermeneutica

moderna. Milán: Dott A.–Giuffrè–Editions de l’Institut de Sociolo-gie, Université Libre de Bruxelles.

POLAINO NAVARRETE, Miguel2000 Derecho penal. Parte general. Tomo II. Teoría jurídica del delito.

Barcelona: Bosch.2001 Derecho penal. Parte general. Tomo I. Fundamentos científicos del

derecho penal. 4.ª ed. totalmente renovada y actualizada con lacolaboración de Miguel Polaino-Orts. Barcelona: Bosch.

2004a «Naturaleza del deber jurídico y función ético-social del derechopenal». Cuadernos de Conferencias y Artículos, N.° 31. Centro deInvestigaciones en Filosofía y Derecho, Universidad Externado deColombia. Bogotá: Colombia, p. 7 y ss.

622

Bibliografía

2004b Derecho penal. Modernas bases dogmáticas. Con la colaboración deMiguel Polaino-Orts. Presentación por José Antonio Caro John.Lima: Grijley.

2004c Derecho penal. Parte general. Tomo I. Fundamentos científicos delderecho penal. 5.ª ed. act. con la colaboración de Miguel Polaino-Orts. Barcelona: Bosch.

2004dLa reforma penal española de 2003. Una valoración crítica. Madrid:Tecnos.

POLAINO NAVARRETE, Miguel y Miguel POLAINO-ORTS

2004 Cometer delitos con palabras. Teoría de los actos de habla yfuncionalismo jurídico-penal. Madrid: Dykinson.

POPPER, Karl1995 La responsabilidad de vivir. Escritos sobre política, historia y

conocimiento. Buenos Aires: Paidós.

PRADO SALDARRIAGA, Víctor1985 Política criminal peruana. Lima: Cultural Cuzco.1999 Derecho penal, jueces y jurisprudencia. Lima: Palestra.

PUIG BRUTAU, José1951 La jurisprudencia como fuente del derecho. Barcelona: Bosch.1981 Introducción al derecho civil. Barcelona: Bosch.

QUADRA, Tomás DE LA

1987 Métodos y criterios de interpretación de la Constitución». En LÓPEZ

PINA 1987: 134 y ss.

QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (dir.)1999 Comentarios a la parte especial del derecho penal. 2.a ed. Pamplona:

Aranzadi.

RAGUÉS I VALLÈS, Ramón2004 «Derecho penal sustantivo y derecho procesal penal: hacia una visión

integrada». En José HURTADO POZO (dir.). ADP 2004, La reforma delproceso penal peruano. Lima: Pontificia Universidad Católica delPerú–Universidad de Friburgo, p. 152 y ss.

RAMOS TAPIA, María Inmaculada1995 El delito de prevaricación judicial. Valencia: Tirant lo Blanch.1998 «Los deberes institucionales del juez en la administración de justicia

y la prevaricación judicial: análisis de los arts. 446 y 447 CP». Tesis.Universidad de Granada.

623

Bibliografía

1999 «La interpretación del tipo de prevaricación judicial en el Estadodemocrático de derecho comentario a la sentencia del caso Gómez deLiaño». La Ley, vol. 6, p. 2005 y ss.

REAÑO PESCHIERA, José Leandro2002 «Autoría y participación en delitos especiales de funcionarios

públicos cometidos en el marco de organizaciones criminales: unanálisis dogmático a partir del delito de asociación ilícita». En CésarSAN MARTÍN CASTRO, Carlos CARO CORIA y José REAÑO PESCHIERA.Delitos de tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito y asociaciónpara delinquir. Lima: Juristas, p. 253 y ss.

REDONDO, María Cristina1996 La noción de razón para la acción en el análisis jurídico. Madrid:

Centro de Estudios Constitucionales.

REHBERG, Jürgen1993 «Das revidierte Sexualstrafrecht». AJP, p. 19 y ss.

REY GONZÁLEZ, Carlos1999 La prescripción de la infracción penal (en el Código de 1995). 2.a ed.

Madrid: Barcelona.

REYES ECHANDÍA, Alfonso2002 Derecho penal. Reimpr. de la 11.ª ed. Bogotá: Temis.

RICCIO, P.1964 «Millantato credito». Novissimo Digesto Italiano, tomo X, p. 694 y ss.

RIKLIN, Franz1983 «Zur Reform des Sexualstrafrechts in der Schweiz». Recht I, Zeits-

chrift für juristische Ausbildung und Praxis, p. 53 y ss.

RIVERA S., José2002 «Recurso de inconstitucionalidad en Bolivia». En Instrumentos de

tutela y justicia constitucional. Memoria del VII CongresoIberoamericano de Derecho Constitucional. México: UNAM.

RIVERO ORTEGA, Ricardo2002 «Precedente, jurisprudencia y doctrina legal en derecho público

reconsideración de las sentencias como fuente del derecho». Revistade Administración Pública, N.° 157, p. 94 y ss.

RODRÍGUEZ DEVESA, José M.ª y Alfonso SERRANO GÓMEZ

1995 Derecho penal español. Parte general. 18.ª ed. Madrid: Dykinson.

624

Bibliografía

RÖHL, Klaus1994 Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch. Colonia: C. Heymanns Verlag.2001 Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch. 2.a ed. reelaborada. Colonia:

Carl Heymanns Verlag KG.

ROJAS VARGAS, Fidel1999 Jurisprudencia penal comentada. Ejecutorias supremas y superiores

1996-1998. Lima: Gaceta Jurídica.2001 Delitos contra la Administración Pública. Lima: Grijley.

ROJAS VARGAS, Fidel y Alberto INFANTES VARGAS

2001 Código penal. Diez años de jurisprudencia sistematizada. Lima:Moreno.

ROJJASI PELLA, Carmen1997 Ejecutorias supremas penales (1993-1996). Lima: Legrima.

ROLLA, Giancarlo2002 «El papel de la justicia constitucional en el marco del constitucionalismo

contemporáneo». En Tribunales y justicia constitucional. Memoria delVII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. México:UNAM.

RÖMER, Gustav1955 Gesetzesumgehung in deutschen Internationalen Privatrecht. Berlín:

Walter de Gruyter.

ROXIN, Claus1997 Strafrecht. Allgemeiner Teil. Tomo I. Grundlagen. Der Aufbau der

Verbrechenslehre. 3.a ed. Múnich: C. H. Beck.

ROY FREYRE, Luis1975 Derecho penal peruano. Tomo II. Parte especial. Lima: s. d.

RUBIO LLORENTE, Fracisco1997 «Sobre la Constitución». En ACOSTA SÁNCHEZ et al. 1997: 74 y ss.

RUIZ MANERO, Juan1990 Jurisdicción y normas. Madrid: CEC.

RÜTHERS, Bernd1999 Rechtstheorie. Múnich: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.

SAGÜÉS, Néstor Pedro2001 Teoría de la Constitución. Buenos Aires: Astrea.

625

Bibliografía

SAN MARTÍN CASTRO, César2001-2002 «Algunos aspectos de la justicia militar (A propósito del caso

peruano)». En José HURTADO POZO (dir.). ADP 2001-2002, La reformadel derecho penal militar. Lima: Fondo Editorial PUCP–Universidadde Friburgo, p. 114 y ss.

2003 Derecho procesal penal. 2ª ed. Volúmenes I-II. Lima, Grijley.

SAN MARTÍN CASTRO, César; Dino CARO CORIA y José REAÑO PESCHIERA

2002 Delitos de tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito y asociaciónpara delinquir. Lima: Juristas.

SÁNCHEZ VELARDE, Pablo1994 Comentarios al Código Procesal Penal. Lima: Idemsa.2004 Manual de derecho procesal penal. Lima: Idemsa.

SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, Javier1999 «Tipo objetivo, prueba del dolo y participación en el delito de preva-

ricación judicial. [Comentario a la STS de 15. 10. 1999 (RJ 1999,7176) (Sala 2a)]». Actualidad Jurídica Aranzadi, N.° 415, p. 2 y ss.

SANGUINÉ, Odone2004 «Prisión provisional y derechos fundamentales». Material de

«Seminario de Derecho Procesal Penal I». Lima: PUCP.

SANTIAGO, Alfonso2000 «Los modelos institucionales de la Corte Suprema». En SANTIAGO y

ÁLVAREZ 2000.

SANTIAGO, Alfonso y Fernando ÁLVAREZ (eds.)2000 Función política de la Corte Suprema. Buenos Aires: Ábaco.

SAVIGNY, Friedrich Carl VON

s. a. Sistema de derecho romano actual. 2.a ed. Trad. de Jacinto Mesía yManuel Poley. Madrid: Centro Editorial de Góngora.

1951 Juristischer Methodenlehre. Stuttgart: Koehler Verlag.1981 System des heutigen Römischen Rechts. Tomo I. Aalen: Scientia Verlag.

SAX, Walter1953 Das strafrechtliche Analogieverbot. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht.

SCHLATTER, E.1970 «Zürichs Dirnen und das Bundesgericht». SJZ 66, p. 102 y s.

SCHMIDT, Eberhard1961 Die Sache der Justiz. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht.

626

Bibliografía

SCHMITT, Carl1928 Verfassungslehre. Múnich–Leipzig: Duncker & Humblot.

SCHNEIDER, Egon1972 Logik für Juristen. 2.a ed. Múnich: F. Vahlen.

SCHNEIDER, Peter1963 Prinzipien der Verfassungsinterpretation. Veröffentlichungen der

Vereinigung der deutschen Staatslehrer Berlín: Walter de Gruyter.Berlín: Walter de Gruyter.

SCHÖNKE, Adolf y Horst SCHRÖDER

2001 Strafgesetzbuch. Kommentar. 26.a ed. Múnich: C. H. Beck.

SCHRECKENBERGER, Waldemar1987 Semiótica del discurso jurídico. Trad. de Ernesto Garzón Valdés. México:

UNAM.

SCHREIBER, Hans-Ludwig1976 Gesetz und Richter. Zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes

nullum crimen, nulla poena sine lege. Fráncfort: Alfred MetznerVerlag GmbH.

SCHWANDER, Vital1964 Das schweizerische Strafgesetzbuch. 2.a ed. Zúrich: Polygraphischer

Verlag.

SCHWENTER, Jean-Marc1983 «Des quelques problèmes réels ou imaginaires, posés par les

nouvelles dispositions réprimant les actes de violence». RPS 100, p.281 y ss

SEMERARO, Pietro2000 I delitti di millantato credito e traffico di influenza. Milán: Giuffrè

Editore.

SIGALAS, M.1969 «Nota a sentencia JCP 1968 II 15359». Rev. Sc. Crim., p. 329.

SILVA, José Alfonso DA

2003 «El proceso constitucional». En BAZÁN 2003: 757 y ss.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María1999 «¿Cuándo se interrumpe la prescripción del delito? A propósito del

fundamento de derecho primero de la sentencia de la Audiencia

627

Bibliografía

Provincial de Barcelona (Secc. 3.a) de 22 de enero de 1999». La Ley,1999-6, p. 1825 y ss.

2000 Estudios de derecho penal. Lima: Grijley.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María y Carlos SUÁREZ

2001 La dogmática penal frente a la criminalidad en la administraciónpública. Lima: Grijley.

SIMON, Helmut1974 «Die Verfassungskonforme Gesetzeauslegung». EuGRZ, N.° 74.

SMEND, Rudolf1928 Verfassungs und Verfassungsrecht. Múnich–Leipzig: Verlag von

Duncker & Humblot.

SOLER, Sebastián1969 Las palabras de la ley. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

SOUTO COELHO, Juan (coord.)2002 Doctrina social de la Iglesia. Madrid: Biblioteca de Autores Cristia-

nos–Fundación Pablo VI.

SPOTA, Alberto2000 «Origen histórico del poder político de la Corte Suprema de Justicia

en los Estados Unidos». En SANTIAGO y ÁLVAREZ 2000.

STARCK, Christian1976 (ed.) Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, Festgabe aus

Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts.Tomo II. Verfassungsauslegung. Tubinga: J.C. Mohr (Paul Siebeck).

1995 «Constitutional Interpretation». En Christian STARCK (ed.). Studies inGerman Constitutionalism. The German Contribution to the FourthWorld Congress of the International Association of ConstitutionalLaw. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, p. 51 y ss.

STEIN, Torsten1996 «Criterios de interpretación». En La Constitución de 1993. Análisis y

comentarios III. Lima: Comisión Andina de Juristas, p. 67 y ss.

STÖCKEL, Heinz1966 Gesetzesumgehung und Umgehungsgesetze im Strafrecht. Neuwied:

Luchterhand.

628

Bibliografía

STRATENWERTH, Günther1995 Schweizerisches Strafrecht. Besonderer Teil I. 5.a ed. Zúrich: Stäm-

pfli.2000 Schweizerisches Strafrecht. AT II. Berna: Stämpfli.

SUÁREZ GONZÁLEZ, Carlos J.2001 «Los delitos consistentes en la infracción de un deber. Particular re-

ferencia a los delitos cometidos por funcionarios». En SILVA SÁNCHEZ

y SUÁREZ 2001: 149 y ss.

SURÓS BATLÓ, Juan y Antonio SURÓS BATLÓ

1998 Semiología médica y técnica exploratoria. 7.a ed. Barcelona: Salvat.

TAGLIARINI, C.1976 «Millantato credito». En Enciclopedia del diritto. Tomo XXVI. Mi-

lán: Giuffrè, p. 308 y ss.

TALAVERA ELGUERA, Pablo2004 Comentarios al nuevo Código Procesal Penal. Lima: Grijley.

TARELLO, Giovanni1973 «Orientamenti della magistratura e della dottrina sulla funzione politica

del giurista-interprete». En Pietro BARCELLONA (ed.). L’uso alternativodei diritto. Tomo 1. Roma: Laterza, p. 61 y ss., 89 y ss., 243 y ss.

TEICHMANN, Arndt1962 Die Gesetzesumgehung. Gotinga: O. Schwartz.

THORMANN, Philipp y Alfred VON OVERBECK

1941 Schweizerisches Strafgesetzbuch. Band II. Zúrich: Schulthess.

TIEDEMANN, Klaus2003 Constitución y derecho penal. Lima: Palestra.

TORRES MALPICA, Carlos1965 Código Penal: prontuario, leyes modificatorias, concordancias,

notas. Lima: Jurídicas.

TORRETTI, Roberto1992 «Kant, filósofo del más acá». En Carla CORDUA y Roberto TORRETTI.

Variedad en la razón. Ensayos sobre Kant. San Juan (Puerto Rico):Editorial de la Universidad de Puerto Rico, pp. 1-17.

TRECHSEL Stephan1993 Fragen zum neuen Sexualstrafrecht. ZBJV 129, p. 575 y ss.

629

Bibliografía

TRIEPEL, Heinrich1986 Derecho público y político. Madrid: Civitas.

TRÖNDLE, Herbert1978 Leipziger Kommentar. 10.a ed. Berlín–NuevaYork: Walter de Gruyter.

URQUIZO OLAECHEA, José1993 «El principio de combinación en el nuevo Código Penal». RPCP, N.°

1, p. 253 y ss.

VEGA, Pedro DE LA

1988 En torno a la legitimidad constitucional. México D. F.: UNAM.

VERD NOGUERA, Antonio1992 «La inmotivación de las resoluciones y la prevaricación judicial». Revista

General de Derecho, N.° 579, p. 11392 y ss.

VETSCH, Jakob1917 Die Umgehung des Gesetzes. Zúrich: Orell Füssli

VIEHWEG, Theodor1962 Topica e giurisprudenza. Milán: Giuffrè.

VILATA MENADAS, Salvador1993 «La congruencia de la resolución judicial y la vinculación al prece-

dente». Revista General de Derecho, N.° 586-587, p. 6935 y ss.1995 «La motivación de la resolución judicial. La observación del prece-

dente». Revista General de Derecho, N.° 604-605, p. 166.

VILLA STEIN, Javier1998 Derecho penal. Parte general. Lima: San Marcos.

VILLAVICENCIO T., Felipe2002 Código Penal comentado. 3.ª ed. 1.ª reimpr. Lima: Grijley.

VITU, André1969 «Comentario a sentencia». Rev. sc. crim., p. 329.

WRÓBLEWSKI, Jerzy1985 Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Madrid:

Cuadernos Civitas.XIOL RÍOS, Juan Antonio1986 «El precedente judicial en nuestro derecho, una creación del Tribunal

Constitucional». Poder Judicial, N.° 3, p. 28 y ss.

ZAFFARONI, Eugenio, Alejandro ALAGIA y Alejandro BLOCAR

2002 Derecho penal. Parte general. 2.ª ed. Buenos Aires: Ediar.

630

Bibliografía

ZAGREBELSKY, Gustavo1993 «La storia del diritto nelle Facolta di Giurisprudenza». Biblioteca per

la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, N.° 42. L’insegnamentodella storia del diritto medievale e moderno. Milán: Giuffrè, pp. 260-285.

1995 El derecho dúctil, ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta–Comunidadde Madrid, Consejería de Educación y Cultura.

2000 «La legge secondo Beccaria e le transformación del tempo presente».En Cesare Beccaria. La Pratica dei Lumei. Florencia: Leo S.Olschki Editore, pp. 10-25.

2001 «¿Derecho procesal constitucional?». RPProP, N.° IV, Lima.

ZIPKES, R.1970 «Zur Auslegung von Art. 206 StGB», ZJZ, 66, p. 180 y ss.

ZIPPELIUS, Rheinhold1976 «Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen». En STARCK 1976:

tomo II, p. 108 y ss.

ZULOAGA GIL, R. (ed. y comp.)2004 Interpretar y argumentar. Nuevas perspectivas para el derecho.

Medellín: Librería Jurídica Sánchez R.

ZÜRCHER, Emil1914 Exposé des motifs de l’Avant-projet d’avril 1908. Berna: Stämpfli.

631

Bibliografía

INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY PENAL

ANUARIO DE DERECHO PENAL 2005

se terminó de imprimir en el mes de mayo de 2006,con F.M. Servicios Gráficos S.A., Henry Revett 220 -

Urb. Santa Rita - Santiago de SurcoTelefax: 447-7630 Lima 33, Perú