Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
1
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN. I.1 Nombre del proyecto.
Fraccionamiento La Joyita.
I.2 Ubicación del proyecto. El sitio del proyecto se localiza en la localidad El Uro, en la zona del Cañón del
Huajuco, municipio de Monterrey N.L., se accede por la carretera Federal No.
85 (carretera Nacional) en el sentido de Monterrey a Santiago, desde donde se
toma el acueducto Santiago – Monterrey, por el cual se llega al mismo (anexo 1.
Plano de localización).
I.3 Datos del solicitante. - Nombre de la empresa u organismo solicitante.
Los solicitantes son el Sr. Lionel Mario Garza González y Sra. Rosa María
Rodríguez Reza.
Representante legal: Arq. Eduardo García Marín (anexo 2. Documentos legales:
Escrituras del terreno, Identificaciones y Poder del Representante Legal).
- Nacionalidad de la misma.
Mexicana.
- Actividad principal de la empresa u organismo.
Los solicitantes son los propietarios del terreno, quienes iniciaran la actividad de
desarrollos urbanísticos con este proyecto.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
2
- Domicilio para oír y recibir notificaciones.
Estado: Nuevo León.
Municipio: San Pedro Garza García.
Ciudad o Colonia: Del Valle.
Calle: Calzada del Valle 350 L10
Teléfono: (81) 83359000
I.4 Responsable de la elaboración del Informe Preventivo.
Biol. Jorge Luis Sánchez Sifuentes (anexo 3. Identificación).
Cédula Profesional 3397715
C.U.R.P. SASJ740105HTSNFR04
R.F.C. SASJ 740105-LP1
Mezquite No. 729 Col. Real Cumbres, Monterrey N.L.
Tel/Fax: (81) 11 58 67 20 / 21
Correo electrónico: [email protected]
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
3
ESCALA GRAFICA:
SIMBOLOGÍA
PLANONORTE
LOCALIZACIÓN
ZONIFICACIÓN SECUNDARIA Y USOS DEL SUELO
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 Metros
PLANO:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11
DELEGACIÓNSUR
Municipio deSanta Catarina
Municipio deJuárez
Municipio deSantiago
Municipio de GuadalupeMunicipio de
San Pedro Garza García
GOBIERNO MUNICIPAL 2000–2003SECRETARIA DE DESARROLLO
URBANO Y ECOLOGIA
PLAN PARCIAL DE DESARROLLO URBANO SUSTENTABLE CAÑÓN DEL
HUAJUCO MONTERREY 2002-2020
EA
PAV
CAI
CMI
CBICB
Traza Urbana
Límite DelegacionalRios_huajuco.shp
NP
Límite de Subcentro
Corredor de Alto ImpactoCorredor deMediano ImpactoCorredor de Bajo ImpactoCorredor BiológicoPanteónÁrea VerdeEspacios AbiertosDesarrollo Urbano por Pendientemayor a 45° y Natural Protegida
Curvas de Nivel
Usos de SueloHUHMHLa
HMLHMMHMI
CSVA
CSG
Habitacional UnifamiliarHabitacional MultifamiliarHabitacional Multifamiliarde LaderaHabitacional Mixto LigeroHabitacional Mixto MedioHabitacional Mixto Intenso
Comercial y ServicioValle AltoComercial y Serviciosen General
9
Municipio deJúarez
MONUMENTO NATURALCERRO DE LA SILLA
Municipio deSantiago
Área Natural ProtegidaSierra de la Silla
EL BARRO
LAS MISIONES
LAS MARGARITAS
LAS JARAS
LOS CRISTALES
LA BOLA
EL EDEN
VILLALAS FLORES
CAMPESTREEL BARRO
Carr. Federal No. 85
Eje del Acueducto
Antiguo Camino a Villa de Santiago
CENTRO RECREATIVOCEMEX
CENTRO RECREATIVOLOS EUCALIPTOS
DEPORTIVO CAÑÓNDE LA SIERRA
Arroyo Carpinteros
Arroyo La Chueca
Arroyo La Chueca
LOS ARBOLITOS
CAMPESTRELOS CRISTALES
II. REFERENCIA SEGÚN CORRESPONDA. La actividad del proyecto se encuentra prevista en el Plan Parcial de Desarrollo
Urbano Sustentable Cañón del Huajuco Monterrey 2002 – 2020, el cual fue
aprobado por SEMARNAT, la publicación del mismo se efectuó el 03 de febrero
de 2003 en el Periódico Oficial del Estado de Nuevo León. De acuerdo a dicho
plan parcial de desarrollo urbano, el uso de suelo permitido para el terreno
contemplado para el proyecto corresponde a habitacional multifamiliar (HM).
Imagen 1. Uso de suelo de acuerdo al Plan Parcial de Desarrollo Urbano Sustentable Cañón del
Huajuco, Monterrey 2002 – 2020.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
4
III. LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.
III.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA.
El cambio de uso de suelo se solicita para un área conformada por cinco lotes de
terreno que en conjunto suman una superficie de 31,390.00 m2 para el
establecimiento de un fraccionamiento habitacional (anexo 4. Plano del proyecto),
las áreas requeridas para el proyecto se describen en la siguiente tabla:
Tabla 2. Distribución de áreas
DISTRIBUCIÓN DE USOS SUPERFICIE (m2)
Área total 31,390.00
Área vial 6,878.88
Área urbanizable 24,511.12
Área municipal 3,525..01
Área vendible total 20,986.11
No. total de lotes = 67
Las principales actividades a realizar en el proyecto se señalan a continuación.
Urbanización: Trabajos preeliminares, entre los que se encuentran la remoción de
la vegetación y despalme del terreno de 15 cm de espesor promedio; corte a cielo
abierto en material tipo III para formación de plataformas de lotes; formación de
terraplen en calles con material de banco al 95 % proctor según pruebas de
laboratorio, en capas no mayores de 20 cm; formación de terraplen en lotes con
material de banco al 95 % proctor según pruebas de laboratorio, en capas no
mayores de 20 cm; carga, acarreo y descarga de material producto del corte y
despalme a sitio autorizado.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
5
Construcción de barda perimetral, introducción de servicios como agua potable,
red de gas, drenaje sanitario, drenaje pluvial, servicio de telefonía así como
energía eléctrica y alumbrado.
Obra civil: Se construirá una caseta de acceso, un área social, áreas verdes así
como una barda perimetral.
Viviendas: Se construirán las viviendas.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
6
III.2 DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE.
El predio actualmente no tiene uso alguno (anexo 5. Fotos).
- RASGOS FÍSICOS. - Climatología.
De acuerdo con la clasificación de Köpen, modificada por Enriqueta García para
la República Mexicana, el tipo de clima en el predio donde se pretende
desarrollar el proyecto es Semicálido, Templado Subhúmedo con lluvias de
verano del 5 al 10.2 % anual (A)C(wo) (anexo 6. Cartografía).
- Temperaturas promedio. La temperatura media anual en la zona del proyecto, de acuerdo a registros de
la estación meteorológica El Cerrito es de 21.9 °C. En los meses de noviembre
a abril la temperatura máxima que se presenta es de 41.0 °C y la mínima de -
5.0 °C; mientras que de mayo a octubre la máxima llega a los 43.0 °C y la
mínima 4.0 °C.
Gráfica 1. Temperaturas promedio.
Temperatura media mensual
05
101520253035
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mes
ºC
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
7
- Precipitación promedio. La precipitación promedio anual es de 1048.0 mm, distribuidos de la siguiente
manera: en los meses de noviembre a abril se registra un promedio que varía
de 18.2 mm a 50.2 mm, mientras que de mayo a octubre varía de 96.0 mm a
262.1 mm.
Gráfica 2. Precipitación promedio
Precipitación media mensual
0
50
100
150
200
250
300
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mes
mm
- Geomorfología general y breve descripción del relieve. El sitio donde se desarrollará el proyecto se encuentra ubicado entre la ladera
de Barlovento de la Sierra Madre Occidental y la de Sotavento de la Cordillera
del Cerro de la Silla, las cuales forman un sistema de lomeríos al interior de lo
que se conoce como Cañón del Huajuco. La litología de la zona corresponde a
lutitas del Cretácico superior Ks (lu) (anexo 6. Cartografía).
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
8
- Geología. Está conformado en su mayoría por rocas de tipo sedimentario de edad
Cretácico superior, consistiendo en lutitas (anexo 6. Cartografía).
- Suelos. La edafología del terreno está conformada por Vertisol Crómico + Feozem
Háplico + Luvisol Ortico de textura fina y fase gravosa (Vc + Hh + Lo/3/G)
(anexo 6. Cartografía).
Vertisol crómico: Cuenta con un horizonte superficial profundo homogéneo,
constituido por arcillas expandibles como la montmorillonita, de coloración roja
parda.
Feozem Háplico: presenta una capa superficial rica en materia orgánica y
nutrientes de color oscuro.
Luvisol Ortico: Suelo que concentra arcilla subsuperficial entre las partículas de
limo y arena.
- Hidrología.
La zona del proyecto se encuentra ubicada en la Región Hidrológica Bravo-
Conchos (RH24), en la cuenca Río Bravo – San Juan (B) y subcuenca Río Juan
(b) (anexo 6. Cartografía).
- Agua subterránea. Corresponde a la unidad de material consolidado con posibilidades bajas de
obtener agua subterránea, actuando como zona de recarga.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
9
- Principales ríos o arroyos cercanos.
No existen en las inmediaciones del terreno ríos o arroyos (anexo 6.
Cartografía).
- RASGOS BIOLÓGICOS. - Vegetación (anexo 6. Cartografía).
De acuerdo a la cartografía de INEGI, la vegetación del sitio donde se
contempla el proyecto corresponde a Matorral Submontano con vegetación
secundaria arbustiva sin erosión (MSM/VSa). Con el objetivo de obtener
información más precisa de la composición de la vegetación arbustiva y arbórea
del terreno, se realizaron 3 muestreos de 400 m2 cada uno (20 m x 20 m),
cubriendo un total de 1,200 m2.
Los parámetros dasométricos que se tomaron en cuenta fueron: altura de la
planta, diámetro de copa, diámetro a 10 cm de la base y número de individuos.
Con estos datos se realizaron estimaciones de abundancia (A), dominancia (D)
y frecuencia (F) para cada especie vegetal de los tipos de vegetación presentes
en el área. Para los parámetros anteriores se utilizaron las siguientes fórmulas:
La abundancia (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991) se refiere a la
relación de la densidad de las especies comparado con un total existente.
A= (No. de individuos de la especie/No. total de todas las especies) *100.
La dominancia (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991) da una idea del
grado de participación de las especies en la comunidad.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
10
Los resultados se presentan en las siguientes tablas.
Tabla 3. Abundancia.
Gráfica 3. Abundancia.
0
5
10
15
20
25
30
Chapa
rro pr
ieto
Tenaz
a
Colima
Anaca
huita
Huizac
he
Granjen
oCom
a
Hierba
del p
otro
Palo bl
anco
Abundancia: Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un
total existente. A = (No. de individuos de la especie / No. total de especies) x 100
Nombre común Nombre científico Cantidad de
individuos Abundancia
Chaparro prieto Acacia rigídula 46 23.71
Tenaza Pithecellobium pallens 29 14.94
Colima Zanthoxylum fagara 51 26.28
Anacahuita Cordia boissieri 2 1.03
Huizache Acacia farneciana 36 18.55
Granjeno Celtis pallida 2 1.03
Coma Bumelia lanuginosa 4 2.06
Hierba del potro Caesalpinia mexicana 8 4.12
Palo blanco Celtis laevigata 16 8.24
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
11
Tabla 4. Dominancia.
Dominancia: Da una idea del grado de participación de las especies en la comunidad.
D = (Área de la copa de la especie / área de la copa de todas las especies) x 100
Nombre común Nombre científico Área de la copa
(m2) Dominancia
Chaparro prieto Acacia rigídula 52 14.68
Tenaza Pithecellobium pallens 54 15.25
Colima Zanthoxylum fagara 96 27.11
Anacahuita Cordia boissieri 6 1.69
Huizache Acacia farneciana 72 20.33
Granjeno Celtis pallida 2 0.56
Coma Bumelia lanuginosa 14 3.95
Hierba del potro Caesalpinia mexicana 18 5.08
Palo blanco Celtis laevigata 40 11.29
Gráfica 4. Dominancia.
0
5
10
15
20
25
30
Chapa
rro pr
ieto
Tenaz
a
Colima
Anaca
huita
Huizac
he
Granjen
oCom
a
Hierba
del p
otro
Palo bl
anco
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
12
- Fauna. Al visitar el lugar se registraron todas aquellas especies observadas. Los
resultados del muestreo se presentan en las siguientes tablas así como su
estatus de conservación de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.
- Anfibios y reptiles. En conjunto con los muestreos de vegetación, se revisaron las áreas que
pudieran ser un hábitat para ejemplares de herpetofauna. Los resultados del
muestreo se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 5. Herpetofauna observada en los muestreos de campo en el área de estudio.
NOMBRE
CIENTÍFICO
NOMBRE
COMÚN
NOM-059-SEMARNAT-
2001
Sceloporus chaneyi Lagaritja NO
Buffo sp. Sapo NO
Cnemidophorus gularis Lagartija de rayas NO
- Aves. La tabla siguiente muestra las especies de aves localizadas en el área y su
estatus de conservación según la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Tabla 6. Aves.
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN
NOM-059-SEMARNAT-
2001
Ortalis vetula Chachalaca NO
Mimus polyglottos Centzontle NO
Coragyps atratus Zopilote NO
Passer domesticus Chilero NO
Melanerpes aurifrons Carpintero NO
Columbina inca Tórtola NO
Geococcyx californianus Correcaminos NO
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
13
- Mamíferos. La presencia de este grupo se determinó por observaciones directas y por
medio de evidencias indirectas, como lo son la presencia de madrigueras,
excretas, huellas, nidos y/o cadáveres.
Tabla 7. Avifauna avistada en el sitio de estudio.
NOMBRE
CIENTÍFICO
NOMBRE
COMÚN
NOM-059-SEMARNAT-2001
Tayassu tajacu Pecarí NO
Didelphys virginiana Zarigüeya NO
Mephitis mephitis Zorrillo NO
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
14
- RAZGOS SOCIOECONOMICOS.
- Población humana. En la Zona del Huajuco, en el año 2000 el censo registró 22,114 habitantes, lo
cual representa el 1.99 % de la población de Monterrey N .L., el 49.78% son de
sexo masculino y el 50.22% pertenecen al sexo femenino.
En la Zona del Huajuco, del total de la población económicamente activa (PEA)
74.45 % son empleados y obreros, 1.67% jornaleros y/o peones y 9.92%
trabajan por cuenta propia, el resto no especificó.
En la Zona del Huajuco, de la población económicamente activa (PEA) total, el
49.57% recibe entre 2 y 5 salarios mínimos; 28.30% entre 1 y 2 salarios
mínimos; 10.22% más de 5 salarios mínimos; el 7.63% no especificó si recibió
ingresos; y el 4.28% recibió menos de 1 salario mínimo.
Gráfica 5. Población de la Zona del Huajuco con respecto a la del municipio de Monterrey
Monterrey98%
Zona del Huajuco
2%
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
15
III.3 IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS.
- Metodología. Los impactos ambientales de un proyecto están relacionados por las
actividades del mismo y su efecto sobre factores o medios ambientales. La
metodología empleada en este proyecto para la identificación y evaluación de
los impactos ambientales consistió en el uso de listas de inspección y técnicas
matriciales, específicamente la Matriz de Leopold. La evaluación se realiza
teniendo en consideración tres criterios principales: 1) las características
actuales del sitio del proyecto, 2) los requerimientos de la legislación ambiental
vigente que resultaren aplicables hacia las distintas actividades de las etapas
del proyecto y 3) las medidas consideradas para mitigar los impactos
ambientales adversos que pudiera generar el desarrollo del proyecto.
Con el propósito de facilitar la identificación de los impactos ambientales del
proyecto, se agruparon todas las actividades del proyecto en dos rubros,
subdivididos en las tareas en las cuales se haya identificado impactos
ambientales relevantes o en los que exista interacción.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
16
Tabla 8. Actividades previstas en el desarrollo del proyecto.
ETAPA ACTIVIDAD
Preparación del sitio y construcción
- Estudios y permisos - Ocupación de personal - Remoción de la vegetación - Trazo y nivelación de vialidades e instalaciones - Excavación de zanjas para instalación de servicios - Instalación de servicios - Relleno y compactación - Pavimentación - Traslado de material - Áreas verdes - Traslado de maquinaria - Venta de propiedades
Operación y mantenimiento
- Demanda de servicios - Construcción de casas - Ocupación de casas - Mantenimiento - Circulación vehicular
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
17
Por otro lado, los factores o elementos ambientales que pudieran ser
influenciados por las actividades del proyecto, se agruparon y subdividieron de
la siguiente manera:
Tabla 9. Elementos ambientales e indicadores de impacto.
ELEMENTOS AMBIENTALES INDICADORES DE
IMPACTO
• Fisicoquímicos
Agua superficial Calidad Dinámica
Agua subterránea Calidad Dinámica
Suelo Erosión
Topografía Composición
Atmósfera Calidad del aire
• Bióticos
Flora Cobertura
Fauna
Aves Mamíferos Reptiles Anfibios
Paisaje Cualidades estéticas
• Sociales Socioeconómicos
Calidad de vida Ruido
Empleo Salud de la comunidad
Ingresos públicos
Para evaluar el grado de interacción o grado de impacto entre las actividades
del proyecto y los factores ambientales, se consideraron los siguientes
aspectos:
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
18
Sentido: El sentido se establece en base a consideraciones sobre el grado de
adversidad o beneficio que causará alguna de las actividades del proyecto o el
proyecto en sí sobre los diversos factores ambientales considerados en este
estudio, se valora de la siguiente manera:
(+) = Benéfico.- Cuando la actividad incide de manera positiva en el
elemento ambiental.
(o) = Neutro.- Cuando la actividad no afecta al factor ambiental o cuando
no es posible definir en que dirección pudiera ser influido el recurso por la
actividad.
(-) = Adverso.- Cuando la actividad incide de manera negativa en el
elemento ambiental.
Magnitud: La magnitud se evalúa en función del área influenciada
conjuntamente con el volumen de obra a realizar, asignándole un valor de 1.0
puntos por cada 10 % de la superficie del predio que sea impactada por la
actividad.
0.5 a 1.0 = Baja.- Cuando menos del 10 % del recurso será afectado.
1.0 a 2.0 = Media baja.- Cuando el porcentaje de afectación del factor
ambiental será mayor al 10 % y menor o igual al 20 %.
2.0 a 3.0 = Media.- Cuando la afectación sobre el factor ambiental será
mayor al 20 % y menor o igual al 30 %.
3.0 a 5.0 = Media alta.- Cuando se estima que la afectación será mayor
al 30 % y menor o igual al 50 %.
5.0 a 10.0 = Alta.- Cuando mas del 50 % del factor ambiental será
afectado.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
19
Temporalidad: Referida al tiempo de influencia que cada una de las
actividades del proyecto ejercerá sobre los factores ambientales con los cuales
interactúe durante y después de las distintas etapas que conforman el proyecto
en su totalidad, es decir, desde la preparación del sitio hasta la etapa de
abandono del mismo. La temporalidad se clasifica de acuerdo a los siguientes
criterios y valores:
1.- Corto plazo.- Cuando la duración del impacto sobre el factor
ambiental es menor a un año.
2.- Mediano plazo.- Cuando la duración del impacto es de 1 a 10 años.
3.- Largo plazo.- Impacto con más de 10 años de duración.
4.- Permanente.- Cuando la actividad impacta el factor de manera
permanente, o en un lapso que no es posible definir por la gran extensión
de tiempo que implica.
Alcance.- La importancia se refiere al alcance o distancia hasta la cual se
estima que un determinado factor ambiental será afectado por las actividades
del proyecto, contándose ésta a partir del perímetro del predio del proyecto,
asignándose los siguientes valores.
1= Local.- Cuando el factor será afectado solamente dentro del predio.
2= Inmediato.- Para actividades cuyo impacto se considera que afectará
al factor ambiental hasta una distancia de 0.5 km fuera del predio.
3= Mediato.- Cuando el factor será impactado hasta una distancia de 1
km de los límites del predio.
4= Distante.- Cuando se estima que el impacto alcanzará hasta una
distancia de 5 km fuera de la propiedad.
5= Cuando la actividad afectará al factor ambiental hasta una distancia
mayor a 5 Km fuera del perímetro del predio.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
20
El valor de cada impacto se cuantifica multiplicando entre si los valores del
sentido (signo), duración, magnitud y alcance de cada celda de la Matriz de
identificación y valoración de impactos ambientales. Estos valores se suman por
renglón y por columna para determinar los valores acumulados para:
Actividades del proyecto.- El valor acumulado de una columna, indica el
impacto total que una actividad puede ejercer sobre el total de los
factores ambientales.
Factores ambientales.- El valor acumulado de un renglón, representa el
impacto total que todas las actividades ejercerán sobre un determinado
factor ambiental.
Debido a que no todos los factores del medio ambiente tienen la misma
importancia, es necesario ponderar el valor acumulado (suma por renglón) de
los impactos, por la importancia del factor ambiental sobre el cual actúan.
Por lo cual se asignó a cada factor ambiental un factor de importancia,
valorándolos del 1 al 10. El valor asignado a los factores ambientales aparece
en la columna correspondiente en la matriz respectiva. El valor ponderado, el
cual representa la importancia relativa de los impactos del proyecto sobre el
ambiente, es calculado multiplicando el valor del impacto acumulado por el
factor de importancia correspondiente al ámbito ambiental sobre el cual actúa.
La matriz solamente aplica donde existe un impacto potencial identificado y
evaluado de acuerdo a los criterios y metodología anteriormente descritos. Las
celdas que se presentan en color amarillo hacen referencia a aquellas
actividades que son mitigables, en color verde se señalan aquellas que tienen
un efecto benéfico y finalmente aquellas que no presentan nomenclatura o que
están vacías corresponden a la ausencia de un impacto potencial adverso o
benéfico.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
21
- Resultado. De acuerdo con la información de la matriz de cribado ambiental (anexo 7.
Matrices) se identificaron un total de 45 interacciones causa – efecto. La
distribución de la ocurrencia de cada una de las características o atributos de
valoración se muestra a continuación.
Tabla 10. Resultado por características.
CARACTERÍSTICA
VALORACIÓN
CANTIDAD
Sentido (-) 23 (+) 22
Duración
Corto 29 Medio 1 Largo 0
Permanente 15
Magnitud
Baja 20 Media baja 6
Media 0 Media alta 4
Alta 15
Alcance
Local 39 Inmediato 5 Mediato 1 Distante 0 Regional 0
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
22
Tabla 11. Resultado por factor ambiental
FACTOR AMBIENTAL
SENTIDO DURACIÓN MAGNITUD ALCANCE (-) (+) 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Agua superficial 2 0 1 0 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 Agua subterránea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Suelo 3 0 1 1 0 1 2 1 0 0 0 2 1 0 0 0 Atmósfera 5 0 4 0 0 1 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 Flora 1 1 0 0 0 2 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 Fauna 2 2 0 0 0 4 0 2 0 2 0 4 0 0 0 0 Paisaje 2 1 0 0 0 3 0 1 0 0 2 3 0 0 0 0 Socioeconómicos 7 18 22 0 0 3 15 2 0 1 7 20 4 1 0 0 45 45 45 45
Los efectos de los impactos negativos pueden ser considerablemente
aminorados o reducidos si se aplican medidas de prevención o de
mitigación.
- Evaluación de los Impactos Ambientales identificados. La evaluación de los impactos ambientales se realizó tomando como
referencia el máximo valor ponderado obtenible, considerando ambos
sentidos del impacto, como se muestra enseguida:
Tabla 12. Criterio de valoración de impactos.
VALORACIÓN DEL
IMPACTO
VALOR TOTAL
PONDERADO
Muy bajo 0 - 100
Bajo 101 - 200
Medio 201 - 300
Alto 301 - 400
Muy alto mas de 401
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
23
Por lo que de acuerdo a los criterios anteriores, los impactos ambientales
sobre los diferentes elementos ambientales son los siguientes:
- Elementos abióticos: Agua superficial (calidad).
Impacto negativo muy bajo.
Suelo (erosión).
Impacto negativo bajo.
Suelo (composición).
Impacto negativo muy bajo.
Atmósfera (calidad del aire).
Impacto negativo medio.
- Elementos bióticos: Flora (cobertura).
Impacto negativo medio.
Fauna (aves).
Impacto negativo bajo.
Fauna (anfibios).
Impacto negativo bajo.
Paisaje (cualidades estéticas).
Impacto negativo alto.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
24
- Elementos sociales: Socioeconómicos (calidad de vida).
Impacto negativo bajo.
Socioeconómicos (ruido).
Impacto negativo medio.
Socioeconómicos (empleo).
Impacto positivo muy bajo.
Socioeconómicos (salud).
Impacto positivo muy bajo.
Socioeconómicos (ingresos públicos).
Impacto positivo muy bajo.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
25
INTERPRETACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS. - En elementos abióticos:
Agua superficial.-Durante la etapa de operación y mantenimiento, el agua
residual proveniente de baños, regaderas y cocinas recibirá contaminantes
como jabón, grasa, restos orgánicos, entre otros. Las diferentes
construcciones podrían obstruir los escurrimientos naturales si no se toman
las medidas necesarias para evitarlo.
Suelo.- Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, podría haber
fecalismo al aire libre por parte de los trabajadores de la obra, así como
generación de residuos por las actividades diarias de los mismos. La
remoción de la vegetación expondría el suelo a la erosión por acción del
viento o del agua.
Atmósfera.- En la etapa de preparación del sitio y construcción, las
diferentes actividades provocarán levantamiento de partículas de suelo lo que
provocará un impacto negativo temporal. La circulación vehicular generará
contaminación a la atmósfera.
- En elementos bióticos:
Flora.- La vegetación será impactada ya que básicamente esta será
removida del sitio.
Fauna.- La perdida de hábitat por la remoción de la vegetación afectará de
manera adversa a la fauna silvestre, particularmente de aves.
Paisaje.- El impacto en el paisaje será permanente ya que se modificará su
condición actual.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
26
- En elementos sociales: El proyecto tendrá impactos negativos durante la etapa de preparación del
sitio, las diversas actividades de esta etapa generarán ruido, podría haber
algunos problemas de salud por el fecalismo al aire libre realizado por los
trabajadores. Existirán impactos benéficos los cuales se verán reflejados en
empleos así como ingresos públicos.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
27
III.4 MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS. Enseguida se describen las medidas de prevención y mitigación propuestas
para contrarrestar los impactos ocasionados por la remoción de la vegetación:
- Flora y Fauna.
Se prohibirá el uso de herbicidas o cualquier sustancia química que
tenga la finalidad de controlar la vegetación.
Se deberá de realizar una inspección de manera previa a la remoción de
la vegetación para localizar ejemplares de fauna silvestre, con énfasis en
especies de lento desplazamiento, los cuales deberán de ser reubicados
en caso de localizarse en el sitio.
Los residuos de la vegetación removida no deberán dejarse acumulados
en el sitio por tiempo prolongado.
Para la forestación dentro del fraccionamiento y áreas verdes, se deberá
evitar en lo posible la introducción de especies exóticas, dando
preferencia a plantas nativas similares a las que actualmente se
encuentran en el terreno.
- Ruido.
Los trabajos deberán realizarse en un horario de 8:00 a 18:00 horas con
el propósito de evitar molestias a los vecinos.
La maquinaria deberá tener buenas condiciones con el propósito de
reducir los niveles de ruido.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
28
- Suelo. No se debe dar mantenimiento a la maquinaria y vehículos en el sitio ya
que esto puede provocar contaminación a suelo y/o agua en caso de
generación de grasa o aceite.
Los trabajadores deberán tener el servicio de sanitarios móviles.
Se recomienda propiciar el crecimiento de pasto en el suelo expuesto
para evitar la erosión del mismo.
- Atmósfera.
El retiro de los materiales del sitio deberán de hacerse en camiones
cubiertos con lonas para evitar dispersión de polvo a su paso.
Informe preventivo J.L.S.S . Diciembre de 2009
29
III.4 CONCLUSIONES.
De acuerdo con el Plan Parcial de Desarrollo Urbano Sustentable del
Cañón del Huajuco 2002-2020, el uso de suelo para el sitio en cuestión
corresponde a desarrollo habitacional multifamiliar (HM), lo cual es
congruente con el proyecto pretendido, las actividades deberán ejecutarse
en estricto cumplimiento de los lineamientos establecidos por las
diferentes autoridades de acuerdo al ámbito de su competencia.