_i200911231340474 Manejo Cultural y Quimico Parte 2

MANEJO QUMICO

CONTROL QUMICO

CONSIDERACIONES PARA HACER MAS EFICIENTE EL CONTROL QUMICO DE PICUDO DELCHILE


1. Seleccionar insecticidas recomendados para el picudo en el cultivo de chile

2. Tomar en cuenta las tolerancias establecidas y los das a cortelos das a corte

Insecticidas autorizados para el control del picudo del chile en Mxico y Estados Unidos

Autorizacin

Producto Grupo* Dasa corte

Tolerancia (PPM**)

Mxico USA

Oxamyl 1 A Carbamatos 7 2 Si SiCarbaryl 1 A Carbamatos Sin limite 5 Si SiMalation 1 B Organofosforados 3 8.0 Si SiClorpirifos 1 B Organofosforados 7 1.0 Si SiAzinfos metil 1 B Organofosforados 21 0.3 Si SiPermetrina 3 B Piretroides 3 0.5 Si SiCyflutrin 3 B Piretroides 7 0.5 Si SiZ- cypermetrina 3 B Piretroides 7 0.2 Si SiTiamethoxam 4 A Neoticotinoides 0 0.25 Si SiCryolite 7 A Cryolita 14 7.0 Si Si

Diflubenzuron 17 A Benzoilureas 7 1.0 No Si*Clasificacin de los insecticidas por su modo de accin, segn el Comit de Accin para la Resistencia a los Insecticida (IRAC)Insecticida (IRAC).1.Inhibidores de la acetilcolinesterasa; 3. Moduladores de los canales de sodio: 4.Agonistas/antagonistas de los receptores acetilcolina nicotnicos; 7.Compuestos con un modo de accin desconocido o no especfico (bloqueadores de alimentacin);17. Inhibidores de la sntesis de quitina tipo 0, lepidptera.


3. Monitoreo oportuno y eficiente de adultos

SEGUNDAGENERACINPRIMERA GENERACIN GENERACIN

MTODOS DE MUESTREO

MUESTREO DIRECTOMUESTREO DIRECTO


4. Aplicacin oportuna contra adultos

PRIMERA GENERACIN SEGUNDAGENERACINGENERACIN


5 Garantizar excelente penetracin cobertura de la aspersin

CONSIDERACIONES PARA HACER MAS EFICIENTECONSIDERACIONES PARA HACER MAS EFICIENTE EL CONTROL QUMICO DE PICUDO DELCHILE

6 Evitar mezclas de insecticidas estrictamente estomacales con repelentes e irritantes


7 Seleccionar insecticidas de eficacia comprobada


Tolerancia

8 H t i d i ti id d t d dif t8 Hacer rotacin de insecticidas con productos de diferentes modos de accin para retardar la aparicin de resistencia

Comparacin de la toxicidad en adultos de picudo del chile colectados en el valle de Culiacn Sinaloa FA UAS 2002 03

Insecticidas DL50* Pend.

colectados en el valle de Culiacn, Sinaloa. FA-UAS.2002-03

DL95* Fact. ResistCyflutrinAzinfos metilMalation

0.090.040.98

1.880.7510.8

1.221.251.58

2.6X ***1.3X **3.4X **

**EndosulfanParation Met.Clorpirifos etilCarbaril

1.3090.2370.020 89

99.51313.6660.43240 32

0.880.941.320 68

0.4X **0.8X **0.38X 5 01XCarbaril 0.89 240.32 0.68 5.01X

* Valores expresados en g/insecto.p g** Resultado de dividir la DL50 de la poblacin entre la DL50 de la colonia dereferencia*** Resultado de dividir la DL50 de la poblacin entre la DL50 de la parcela sin tratar

Avendao et al., 2004.

Valores de DL50, lmites fiduciales, pendiente de la lnea de regresin y comparacin dela toxicidad de varios insecticidas evaluados en adultos de Anthonomus eugenii,

l t d L C d El t Si l FA UAS 2002 2003colectados en La Cruz de Elota, Sinaloa. FA-UAS. 2002-2003.

Insecticida DL50a LF95%b DL95a Bc FRd

Cyflutrn 0 1168 0 0892-0 1545 1 7933 1 38 3 3CyflutrnAzinfs metlicoMalatinClorpirifs etlicoC b il

0.11680.08321.8378

0.06950 9790

0.0892 0.15450.0678-0.10191.5039-2.22320.0560-0.08580 6966 1 4030

1.79330.6139

12.48050.3587

44 8018

1.381.891.972.300 99

3.32.66.41.35 6Carbaril 0.9790 0.6966-1.4030 44.8018 0.99 5.6

aValores expresados en g/adulto.bLmites fiduciales al 95%.cPendiente de la lnea de regresin.dFactor de resistencia resultado de dividir la DL50 de la poblacin en estudio entre la DL50 de la coloniade referencia.

Gastlum et al. 2004. Ent. Mex. Vol. 3

Resultados de los bioensayos realizados con el mtodo de aplicacin tpica enla poblacin de picudos del chile colectados en la Cruz de Elota, Sinaloa. 2009.Insecticida DL50* L.F. 95% DL95* B F.R. X2

MalationClorpirifos etilOxamilThi t

5.4390.3580.6980 070

2.238-8.9030.155-0.5490.506-0.9060 022 0 154

62.0341.199.010 88

1.553.141.481 49

18.886.88

11.057.996.0522 23Thiametoxam

Zetacipermetrina0.0701.582

0.022-0.1540.843-3.165

0.8857.03

1.491.05

22.2318.07

* Obtenida mediante el mtodo de aplicacin tpica.L.F.Lmites fiduciales (es el intervalo donde existe la probabilidad de encontrar la DL50)bV l d l di t d l l d i (i di l h id d d l lt d )bValor de la pendiente de la lnea de regresin (indica la homogeneidad de los resultados)F.R.Factor de Resistencia (resultado de dividir la DL50 de la poblacin en estudio entre la DL50 de la colonia de referenciaX2Chi cuadrada (indica la bondad de ajuste de los resultados y es un parmetro de la heterogeneidad de los datos)

FUENTEFUENTE:Avendao et al., 2009. Estado actual de la susceptibilidad a insecticidas en poblaciones de picudo del chile Anthonomus eugenii cano en la Cruz de Elota, Sinaloa. Informe Tcnico. Junta Local de Sanidad Vegetal de Elota, Cosal y San Ignacio Sinaloa.Sa g ac o S a oa

SE RECOMIENDA HACER ROTACIONES:

Primero carbamatos: Carbaryl y Oxamyl.

Despus fosforados: empezando con azinfos metil y continuandocon clorpirifos y malatin de este ltimo hacer no mas de trescon clorpirifos y malatin, de este ltimo hacer no mas de tresaplicaciones (a mediados de la temporada).

Al final de la temporada se pueden incluir : piretroides comopermetrina, beta cyflutrin y z-cypermetrina alternados connicotinoides como thiametoxam.

Tambin se pueden aplicar en esta rotacin: criolita, diflubenzuron yti d di t ti dif t d d itierra de diatomeas que tienen diferentes modos de accin.

INSECTICIDAS BIORRACIONALESINSECTICIDAS BIORRACIONALES(hongos entomopatgenos y extractos vegetales)

S d i l i l i i i dSe pueden incluir en la rotacin anterior siempre y cuando:

Se compruebe su grado de eficacia

Se valide el porcentaje de participacin questos tienen en el manejo integrado de la plaga.

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

1. Continuar con los estudios de monitoreo de resistencia1. Continuar con los estudios de monitoreo de resistenciade picudo a insecticidas en laboratorio.de picudo a insecticidas en laboratorio.

2. Verificar la eficacia de insecticidas convencionales y 2. Verificar la eficacia de insecticidas convencionales y bioracionales (hongos entomopatgenos y extractosbioracionales (hongos entomopatgenos y extractos

vegetales) usados comnmente en cada una de las vegetales) usados comnmente en cada una de las regiones productioras de chile en Sinaloa.regiones productioras de chile en Sinaloa.

MANEJO INTEGRADO DE PICUDOMANEJO INTEGRADO DE PICUDO

CONTROL LEGALDestruccin correcta y oportuna dde socas

Respetar pocas de siembraMONITOREOS EFICIENTES

UMBRALES DE ACCIN


CONTROL LEGAL ?Destruccin correcta y oportuna dde socas

Respetar pocas de siembraMONITOREOS EFICIENTES

UMBRALES DE ACCIN


CONTROL LEGAL ?Autoridades fitosanitarias

Agricultores(o los que toman las decisiones)

MIP ParticipacinCoordinacinCoordinacin

I ti iInvestigacinPlanificacin, ejecucin y supervicin de estrategias

IMPACTO

Porcentaje de frutos de chile daados por picudo A. eugenii en los camposms afectados en la Cruz de Elota, del 01 al 16 de diciembre de 2008.

FUENTE: Junta Local de Sanidad Vegetal de Elota, Cosala y San Ignacio Sinaloa. Monitoreo del picudo del chile en cultivo. Temporada 2008-2009.

Adultos por metro de picudo A. eugenii en los campos ms afectados en la Cruz de Elota, del 01 al 16 de diciembre de 2008.

FUENTE: Junta Local de Sanidad Vegetal de Elota, Cosala y San Ignacio Sinaloa. Monitoreo del picudo del chile en cultivo. Temporada 2008-2009.

Superficie cultivada de diferentes tipos de chile ydaadas por A. eugenii en Sinaloa, ciclo 2008-2009.

Superficie establecidaSuperficie establecida 11 000 ha 11 000 ha

Superficie infestadaSuperficie infestada 9 000 ha9 000 ha

Superficie con daos severosSuperficie con daos severos 2000 ha2000 ha

Superficie siniestradaSuperficie siniestrada 160 ha160 ha

Incremento poblacional en relacin a los aos pasados: 300%

FUENTE: Uras M. C. Portafolio, El Debate; 18 mayo 2009)FUENTE: Uras M. C. Portafolio, El Debate; 18 mayo 2009)

Anthonomus eugeniiDESCRIPCIN MORFOLGICA

4 5 d l 2.0 y 3.0 mm de largo 1.3 a 2.0 mm de anchoCaf rojizo caf obscuro Espina en el fmur anterior

4 -5 mm de long. podaBlanca CilndricaC d

3 -4 mm de long.Con apndicesBlanca cristalinoCaf amarillentaCurvada

RobustaCabeza amarilla

Caf amarillenta

BIOLOGA Y HBITOS

BIOLOGA Y HBITOS

Hembras:

Depositan seis huevecillos por da

Ovipositan 340 huevos en promedio

Periodo de oviposicin: mas de 30 das

Riley(1992)

BIOLOGA Y HBITOS

3-5 das

12-17 das 3-6 das

18-28 das

BIOLOGA Y HBITOS

LARVA 12.3 das

L-1 (1 7 das) L 2 (2 2 d ) L 3 (8 4 d )L 1 (1.7 das) L-2 (2.2 das) L-3 (8.4 das)

Prepupa (4.9 das)7.4 das

JUNIO JULIO AGOSTO

SEPTIEMBRE OCTUBRE

POSIBLES FACTORES QUE FAVORECEN ELINCREMENTO DE LAS POBLACIONES Y DAOS

4. RELAJAMIENTO EN EL CONTROL DEBIDO ALCAMBIO EN EL PATRN DE USO DE INSECTICIDASCAMBIO EN EL PATRN DE USO DE INSECTICIDAS

3. RELAJAMIENTO EN EL CONTROL DEBIDO ALCAMBIO EN EL PATRN DE USO DE INSECTICIDAS

USO DE INSECTICIDAS EN CHILE

CAMBIO EN EL PATRN DE USO DE INSECTICIDAS

USO DE INSECTICIDAS EN CHILE

ActualmenteActualmente AntesAntes

CiromazinaCiromazina ClorpirifosClorpirifosAvermectinaAvermectinaImidaclopridImidaclopridJabones Jabones

MetamidofosMetamidofosEndosulfanEndosulfanAzinfos metilAzinfos metil

BuprofezinBuprofezinSpirotetramatSpirotetramatSpinosadSpinosad

CarbarylCarbarylOxamylOxamylMetomilMetomilpp

BtBtEmamectinaEmamectinaEtcteraEtctera

PermetrinaPermetrinaEtcteraEtctera

Porcentaje de frutos de chile jalapeo daados por A. eugeniitratados con insecticidas. Valle del Fuerte, Sinaloa.

InsecticidasInsecticidas Aplicaciones Aplicaciones % de frutos% de frutosdaadosdaadosdaadosdaados

Beauveria bassianaBeauveria bassiana 88 4.34.3

Clorpirifos etilClorpirifos etil 88 2.02.0Clorpirifos etilClorpirifos etil 88 2.02.0

CyflutrinCyflutrin 88 1.91.9

Gmez, 2000Gmez, 2000

Productos y organismos aplicados o liberados, en el tratamientoBIORRACIONAL para el manejo de las principales plagas del cultivo de chile en La Cruz de Elota, Sinaloa. 1999 - 2000 Nombre comnNombre comn Nm. de aplic.Nm. de aplic. Total aplicado L/kgTotal aplicado L/kg

Abamectina 1.8 CEAbamectina 1.8 CE 44 1.21.2

Azufre P. 93Azufre P. 93 11 29.529.5Azufre P. 93Azufre P. 93 11 29.529.5

AzadiractinaAzadiractina 1717 8.958.95

SpinosadSpinosad 22 0.150.15

B. t. WG 53B. t. WG 53 22 2.52.5B. t. WG 53B. t. WG 53 22 2.52.5

Extracto de ajoExtracto de ajo 1919 3636

Extracto de pescadoExtracto de pescado 1414 2424

ImidaclopridImidacloprid 44 1 31 3ImidaclopridImidacloprid 44 1.31.3

JabnJabn 11 2.02.0

Metarrhizium anisopliaeMetarrhizium anisopliae 1212 2424

Beauveria bassianaBeauveria bassiana 44 5 55 5Beauveria bassianaBeauveria bassiana 44 5.55.5

Verticillium lecaniiVerticillium lecanii 55 6.06.0

Ch. carneaCh. carnea 77 21 mL21 mL

C t l h t iC t l h t i 390390 8534 i di 8534 i di Catolaccus hunteriCatolaccus hunteri 390390 8534 indiv. 8534 indiv.

FUENTE: Corrales, M. J. L. 2002. Tesis de doctorado. Colegio de Postgraduados

Productos aplicados en el tratamiento CONVENCIONAL para el manejo de las principales plagas del cultivo de chile en La Cruz de Elota, Sinaloa. 1999 - 2000 Nombre comnNombre comn Nm. de aplic.Nm. de aplic. Total aplicado L/kgTotal aplicado L/kg

Abamectina 1.8 CEAbamectina 1.8 CE 77 2.52.5

Azinfos metil 35 PHAzinfos metil 35 PH 22 3.23.2Azinfos metil 35 PHAzinfos metil 35 PH 22 3.23.2

AzadiractinaAzadiractina 99 3.53.5

Carbofuran 350 SACarbofuran 350 SA 22 4.54.5

B. t. WG 53B. t. WG 53 88 7.457.45B. t. WG 53B. t. WG 53 88 7.457.45

Extracto de ajoExtracto de ajo 88 16.816.8

Extracto de pescadoExtracto de pescado 11 1.51.5

ImidaclopridImidacloprid 44 1 31 3ImidaclopridImidacloprid 44 1.31.3

Carbaryl 80 SACarbaryl 80 SA 55 1414

Metarrhizium anisopliaeMetarrhizium anisopliae 88 1111

Beauveria bassianaBeauveria bassiana 77 9 59 5Beauveria bassianaBeauveria bassiana 77 9.59.5

Ciflutrin 5.7 CECiflutrin 5.7 CE 33 2.42.4

CiromazinaCiromazina 66 1.231.23

Cl i ifCl i if 33 3 53 5ClorpirifosClorpirifos 33 3.53.5


Productos aplicados en el tratamiento CONVENCIONAL para el manejo de las principales plagas del cultivo de chile en La Cruz de Elota, Sinaloa. 1999 2000. (Continuacin) Nombre comnNombre comn Nm. de aplic.Nm. de aplic. Total aplicado L/kgTotal aplicado L/kg

DiflubenzuronDiflubenzuron 11 0.2000.200

Dimetoato 40 CEDimetoato 40 CE 11 1.01.0Dimetoato 40 CEDimetoato 40 CE 11 1.01.0

Endosulfan 35 CEEndosulfan 35 CE 77 11.711.7

Malation 84 CE Malation 84 CE 66 10.510.5

Metamidofos 50 LSMetamidofos 50 LS 22 3.03.0Metamidofos 50 LSMetamidofos 50 LS 22 3.03.0

NaledNaled 11 1.51.5

Metomil 90 PSMetomil 90 PS 11 0.60.6

OxamylOxamyl 77 13 513 5OxamylOxamyl 77 13.513.5

Permetrina 50 CEPermetrina 50 CE 11 0.50.5

SpinosadSpinosad 44 0.4680.468

Tebufenozide ETebufenozide E 11 0 1500 150Tebufenozide ETebufenozide E 11 0.1500.150


Efectividad de tres estrategias de manejo sobre el gusano soldadoSpodoptera exigua y picudo del chile A. eugenii del cultivo de chilebell en La Cruz de Elota, Sinaloa. 1999 2000.

(Anlisis mensual de los muestreos)

MesMes TratamTratam..

Picudos/20 Picudos/20 plantasplantas

MesMes TratTrat Picudos/20 plantasPicudos/20 plantas.. plantasplantas

2 Tes2 Tes 0.00 a0.00 a 2 Tes2 Tes 3.75 a3.75 a

11 1 Bio1 Bio 0.00 a0.00 a 55 1 Bio1 Bio 2.43 a2.43 a

3 Con3 Con 0 00 a0 00 a 3 Con3 Con 0 00 b0 00 b3 Con3 Con 0.00 a0.00 a 3 Con3 Con 0.00 b0.00 b

1 Bio1 Bio 0.12 a0.12 a 2 Tes2 Tes 9.87 a9.87 a

22 2 Tes2 Tes 0.00 a0.00 a 66 1 Bio1 Bio 8.06 a8.06 a

3 Con3 Con 0 00 a0 00 a 3 Con3 Con 0 57 b0 57 b3 Con3 Con 0.00 a0.00 a 3 Con3 Con 0.57 b0.57 b

2 Tes2 Tes 0.12 a0.12 a 1 Bio1 Bio 45.25 a45.25 a

33 1 Bio1 Bio 0.00 a0.00 a 77 2 Tes2 Tes 9.43 b 9.43 b

3 C3 C 0 00 0 00 3 C3 C 11 62 b11 62 b3 Con3 Con 0.00 a0.00 a 3 Con3 Con 11.62 b11.62 b

2 Tes2 Tes 1.00 a1.00 a

44 1 Bio1 Bio 0.370 ab0.370 ab

3 C3 C 0 00 0 00


3 Con3 Con 0.00 a0.00 a

Nmero promedio de picudos adultos registrados en el muestreode 30 terminales fructificativas 24 horas despus de cada aplicacin de los tratamientos. CAEF 2003.

TratamientosTratamientos Nm. Nm. de aplic.de aplic.

Media Media (30 termin)(30 termin)

8 Testigo absoluto 200 L agua/ha8 Testigo absoluto 200 L agua/ha 77 3 05 a3 05 a8 Testigo absoluto 200 L agua/ha8 Testigo absoluto 200 L agua/ha 77 3.05 a3.05 a

3 3 B. bassianaB. bassiana 2.0 L/Ha2.0 L/Ha 77 2.50 ab2.50 ab

1 1 M. anizopliaeM. anizopliae 2.0 L/Ha2.0 L/Ha 77 2.25 ab2.25 ab

5 Extracto nim 7 5 Kg/Ha (2 hr extraccin)5 Extracto nim 7 5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 2 10 ab2 10 ab5 Extracto nim 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin)5 Extracto nim 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 2.10 ab2.10 ab

4 Extracto nim 5.0 Kg/Ha (2 hr extraccin)4 Extracto nim 5.0 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 2.05 ab2.05 ab

7 Ext. venadillo 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin)7 Ext. venadillo 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 1.95 ab1.95 ab

2 2 M anizopliaeM anizopliae 2 0 L/Ha + Malatin 1 0 L2 0 L/Ha + Malatin 1 0 L 77 1 75 ab1 75 ab2 2 M. anizopliaeM. anizopliae 2.0 L/Ha + Malatin 1.0 L2.0 L/Ha + Malatin 1.0 L 77 1.75 ab1.75 ab

6 Ext. de nim 7.5 Kg/Ha (18 hr extraccin)6 Ext. de nim 7.5 Kg/Ha (18 hr extraccin) 77 1.65 ab1.65 ab

9 Testigo comercial Malatin 1.5 L/Ha9 Testigo comercial Malatin 1.5 L/Ha 77 0.62 b0.62 b

Ni l d i ifi i 0 05Ni l d i ifi i 0 05 T k 1 94T k 1 94Nivel de significancia=0.05Nivel de significancia=0.05 Tukey 1.94Tukey 1.94

FUENTE C M d C b ill D 2004 E M V l 3FUENTE: Cortz-Mondaca y Cabanillas-Duran, 2004. Ent. Mex. Vol. 3

Nmero promedio de frutos daados por picudo del chile por parcela til. CAEF 2003.

TratamientosTratamientos Nm. Nm. de aplic.de aplic.

Media Media

5 Extracto nim 7 5 Kg/Ha (2 hr extraccin)5 Extracto nim 7 5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 56 25 a56 25 a5 Extracto nim 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin)5 Extracto nim 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 56.25 a56.25 a

1 1 M. anizopliaeM. anizopliae 2.0 L/Ha2.0 L/Ha 77 45.40 ab45.40 ab

8 Testigo absoluto 200 L agua/ha8 Testigo absoluto 200 L agua/ha 77 43.50 a43.50 a

3 3 B bassianaB bassiana 2 0 L/Ha2 0 L/Ha 77 41 90 ab41 90 ab3 3 B. bassianaB. bassiana 2.0 L/Ha2.0 L/Ha 77 41.90 ab41.90 ab

4 Extracto nim 5.0 Kg/Ha (2 hr extraccin)4 Extracto nim 5.0 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 40.20 ab40.20 ab

2 2 M. anizopliaeM. anizopliae 2.0 L/Ha + Malatin 1.0 L2.0 L/Ha + Malatin 1.0 L 77 36.55 ab36.55 ab

7 Ext venadillo 7 5 Kg/Ha (2 hr extraccin)7 Ext venadillo 7 5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 35 85 ab35 85 ab7 Ext. venadillo 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin)7 Ext. venadillo 7.5 Kg/Ha (2 hr extraccin) 77 35.85 ab35.85 ab

6 Ext. de nim 7.5 Kg/Ha (18 hr extraccin)6 Ext. de nim 7.5 Kg/Ha (18 hr extraccin) 77 30.05 b30.05 b

9 Testigo comercial Malatin 1.5 L/Ha9 Testigo comercial Malatin 1.5 L/Ha 77 21.00 b21.00 b

Ni l d i ifi i 0 05Ni l d i ifi i 0 05 T k 25 9T k 25 9Nivel de significancia=0.05Nivel de significancia=0.05 Tukey 25.9Tukey 25.9

FUENTE FUENTE: Cortz-Mondaca y Cabanillas-Duran, 2004. Ent. Mex. Vol. 3

Grafica 2 Eficiencia en promedio de seis muestreos de adultos de picudos en yemas de chile Bell. La Cruz de Elota, Sinaloa

55.960

38.5

50

30

40

o

r

c

e

n

t

a

j

e

Bea-Sin

Meta-Sin

Extracto de ajo

17.120

P

o

Cryolita

Rotacin

Convencional

0 0 0

0

10

FUENTE: Lpez et al., 2009. Hongos entomopatgenos, extracto de ajo e insecticidas qumicos para el combate de picudo del chile Anthonomus eugenii Cano en la Cruz de Elota, Sinaloa. Informe Tcnico. Junta Local de Sanidad Vegetal de Elota, Cosal y San Ignacio Sinaloa

Recomendacin:

Intensifica la in estigacin pa a mejo a la efecti idad de los Intensificar la investigacin para mejorar la efectividad de los hongos entomopatgenos y extractos vegetales, y de esta maneraincrementar su participacin en el manejo integrado del picudo bajo las condiciones de Sinaloaj

MUESTREO

Trampas con feromonas

MUESTREO

SEGUNDAGENERACINPRIMERA GENERACIN GENERACIN

MTODOS DE MUESTREO

MUESTREO INDIRECTO

Umbrales de accin Umbrales de accin (Umbrales de referencia)(Umbrales de referencia)(Umbrales de referencia)(Umbrales de referencia)

U d l d 200 l U d l d 200 l Uno o ms adultos por cada 200 plantas Uno o ms adultos por cada 200 plantas muestreadas (dos yemas terminales/planta)muestreadas (dos yemas terminales/planta)

Cuando se encuentre 5% de botones florales Cuando se encuentre 5% de botones florales daadosdaados

Umbrales de accin Umbrales de accin (Umbrales de referencia)(Umbrales de referencia)

Un picudo o ms en 25 plantas

(Umbrales de referencia)(Umbrales de referencia)

Un picudo o ms en 25 plantas

Un picudo en media hora de revisin continua de botones florales terminales

(Riley, 1992)

Nivel de dao econmico: 0.01 adulto/plantaSegarra-Carmona y Pantoja (1988)

ESTRATEGIAS DE MANEJOESTRATEGIAS DE MANEJOESTRATEGIAS DE MANEJOESTRATEGIAS DE MANEJO

Cundo iniciar con las Cundo iniciar con las estrategias de manejo ?estrategias de manejo ?estrategias de manejo ?estrategias de manejo ?

(Control etolgico(Control etolgico--cultural)cultural)

ESTRATEGIAS DE MANEJOESTRATEGIAS DE MANEJOESTRATEGIAS DE MANEJOESTRATEGIAS DE MANEJO

Captura masiva con feromonas Captura masiva con feromonas Captura masiva con feromonas Captura masiva con feromonas . (control etolgico). (control etolgico)

CONTROL ETOLGICOCaptura masiva con trampas y feromonas

Propsito:Propsito:

Capturar grandes cantidades de adultos yCapturar grandes cantidades de adultos y matarlos antes que ovipositen.

ACCIONESCAMPO 1 y 2

ACCIONES

Captura masiva

(Trampas con feromonas)

PROMEDIO DE ADULTOS DE BARRENILLO POR PLANTA Y PORCENTAJE DE FRUTOS DE CHILE DAADOS EN EL CAMPO 1

0.0030.003 ADULTOS/METRO

DE LA CRUZ DE ELOTA, SINALOA. TEMPORADA 2005-06

0.0025

ADULTOS/METRO% DE FRUTO DAADO

0 0015

0.002

0.00070.001

0.0015

0.0007

0 00.0005

0 00

Oct-05 Nov-05

PORCENTAJE DE FRUTOS DE CHILE DAADOS Y PROMEDIO DE ADULTOS DE BARRENILLO POR PLANTA EN DOS CAMPOS DE LA CRUZ DE ELOTA, SINALOA

7680 % DE FTO DAADO ADULTO/M

(TEMPORADA ANTERIOR: 25 DE ENE 2005).

616070

405060

203040

0.82 0.210

1020

0CAMPO 1 CAMPO 2

PROMEDIO DE ADULTOS DE BARRENILLO EN 6 CAMPOS DE LA

CAPTURA MASIVA

1

1

5 12009-jun-05 13-jun-0520 j 05 27 j 05

PROMEDIO DE ADULTOS DE BARRENILLO EN 6 CAMPOS DE LA CRUZ DE ELOTA, SINALOA (DESPUES DE DESTRUIR LA SOCA).

9

4

80

10020-jun-05 27-jun-05

Total 14,409 adultos

5

6

6

2

6

2

6

1

5

8

7

1

60

80

3

4

3

8

3

4

3

4

1

6

3

9

1

9

1

7

3

0

1

7

4

0

20

40

4

5

0

20

Cpo 1 Cpo 2 Cpo 3 Cpo 4 Cpo 5 Cpo 6p p p p p p

CONTRO BIOLGICO

P it id D d d E t t

CONTRO BIOLGICO

P it id D d d E t tParasitoides Depredadores y Entomopatgenos

Bracon sp. Catolaccus sp.

Parasitoides Depredadores y Entomopatgenos


Conservacin y aumento

Parasitoides de A eugenii asociados al cultivo de chile en SinaloaParasitoides de A. eugenii asociados al cultivo de chile en Sinaloa

Municipio de Elota y valle de Culiacn:

l ( l ) h iPteromalus (=Catolaccus) hunteriEurytoma sp. 1Eurytoma sp. 2Eupelmus sp (Eupelmidae) Eupelmus sp (Eupelmidae) Telonomus sp

Prez, P. P. 2006. Tesis de Doctorad0. Colegio de Postgraduados.

Parasitoides de A. eugenii asociados al cultivo de chile en Sinaloa

Municipio de Elota y valle de Culiacn:

Pteromalus hunteri

Mayor porcentaje de parasitimo

8 64% en el valle de Culiacn (marzo de 2003) 8.64% en el valle de Culiacn (marzo de 2003) 9.7 en el municipio de Elota (junio de 2003)

Prez, P. P. 2006. Tesis de Doctorad0. Colegio de Postgraduados.

Porcentaje de parasitismo de Catolaccus sp en larvas de picudo del chile, colectadas en parcelas tratadas

i i id li i lcon insecticidas. Culiacn, Sinaloa. 2000.

Porcentaje de parasitismoPorcentaje de parasitismoMesMes TestigoTestigo CyflutrinCyflutrin RotacinRotacin

Porcentaje de parasitismoPorcentaje de parasitismo

MarzoMarzo 0.240.24 0.640.64 0.160.16

Ab ilAb il 20 920 9 0 300 30 00AbrilAbril 20.920.9 0.300.30 00

MayoMayo 17.817.8 9.139.13 27.627.6yy

JunioJunio 64.064.0 29.9629.96 38.638.6

Lpez et. al. 2004.

Parasitoides de A. eugenii asociados al cultivo de chile en Sinaloa

Norte de Sinaloa:

% Parasitismo

Catolaccus hunteri (1.3 2.4)Eurytoma sp. Eupelmus sp (Menos 0.4)Eupelmus sp (Menos 0.4)Bracon sp

Cortz-Mondaca y Cabanillas-Duran, 2005. Entomologa Mexicana. Vol. 3

CONTRO BIOLGICO

P it id D d d E t t

CONTRO BIOLGICO

P it id D d d E t tParasitoides Depredadores y Entomopatgenos


Parasitoides Depredadores y Entomopatgenos


Impulsar la investigacinReproducir y Liberar en zonas de refugio

Insecticidas autorizados para el control del picudo del chile en Mxico y Estados Unidos

Autorizacin

Producto Grupo* Dasa corte

Tolerancia (PPM**)

Mxico USA

Oxamyl 1 A Carbamatos 7 2 Si SiCarbaryl 1 A Carbamatos Sin limite 5 Si SiMalation 1 B Organofosforados 3 8.0 Si SiClorpirifos 1 B Organofosforados 7 1.0 Si SiAzinfos metil 1 B Organofosforados 21 0.3 Si SiPermetrina 3 B Piretroides 3 0.5 Si SiCyflutrin 3 B Piretroides 7 0.5 Si SiZ- cypermetrina 3 B Piretroides 1 0.2 Si SiTiamethoxam 4 A Neoticotinoides 0 0.25 Si SiCryolite 7 A Cryolita 14 7.0 Si Si

0**Diflubenzuron 17 A Benzoilureas 7 1.0 No Si

*Clasificacin de los insecticidas por su modo de accin, segn el Comit de Accin para la Resistencia a los I ti id (IRAC)Insecticida (IRAC).** Si el empaque tiene sistema de lavado de frutos1.Inhibidores de la acetilcolinesterasa; 3. Moduladores de los canales de sodio: 4. Agonistas/antagonistas de los receptores acetilcolina nicotnicos; 7.Compuestos con un modo de accin desconocido o no especfico (bloqueadores de alimentacin);17. Inhibidores de la sntesis de quitina tipo 0, lepidptera.

OTROS TRABAJOS QUE SE ESTAN REALIZANDOPOR EL CUERPO ACADMICO EN FITOPROTECCIN

Adultos de picudo Adultos de picudo A. eugenii A. eugenii capturados en trampas de color capturados en trampas de color con feromona de agregacin y atrayente alimenticio en el con feromona de agregacin y atrayente alimenticio en el g g y yg g y y

campo la flor, valle de Culiacn, Sinaloa. 2005.campo la flor, valle de Culiacn, Sinaloa. 2005.30

Color de Trampa Amarilla

20

25 Color de Trampa Blanca

Color de Trampa Azul

15

20

5

10

0

5

Marzo 19 2005

Marzo 22 2005

Marzo 26 2005

Marzo 28 2005

Abril 01 2005 Abril 03 2005 Total2005 2005 2005 2005

Documents

_i200911231340474 Manejo Cultural y Quimico Parte 2