Identificación de redes de colaboración científica enla Revista Panamericana de Salud Pública, periodo 2005 - 2009

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Elkin Giovanny Delgado Contreras Luis Carlos Guzmán Vargas Carlos Enrique Agüero Aguilar

Índice de la exposición

Marco conceptual

Objetivos y alcances

Desarrollo del estudio

Conclusiones

¿Qué es una red social? Tipos Componentes Análisis de redes socales Importancia del análisis

¿Por qué desarrollamos el estudio? Cobertura y alcances Limitaciones

1. Contribución* por: Países Centros de investigación Investigadores

* clusters

2. Redes identificadas Por países Por Centros de investigación Por investigadores Medidas de centralidad

Marco conceptual

Elementos de una red

NODOS: PERSONAS, ORGANIZACIONES,

TEMAS….

RELACIONES: VINCULOS ENTRE

NODOS

Tipos de red

Egocéntricas

Multicéntricas

Marco conceptual

Medidas de centralidad

DEGREE: NÚMERO DE VÍNCULOS

DIRECTOS QUE TIENE UN NODO

BETWEENNESS: NODOS QUE

SIRVEN DE PUENTE ENTRE SUB-

REDES Y OTROS NODOS

CLOSENNESS: CAPACIDAD QUE

TIENE UN NODO EN LLEGAR A LA

MAYOR CANTIDAD DE NODOS DE

LA RED (D)

C

A

B

DG

EF

H

I

A = C,BB = A,C,DC = A,B,DD = C,B

Marco conceptual

Importancia del análisis IDENTIFICAR: Clusters de conocimiento Como interactúan las organizaciones Quién es quien en un ámbito…

PARA: Lograr alianzas estratégicas Compartir conocimientos Integrarse a grupos de investigación

Objetivos y alcances

• ¿Por que desarrollamos el estudio?

La identificación de redes de colaboración científica es una de las líneas de investigación más importantes y estratégicas en la actualidad para las organizaciones.

A la fecha no se han realizado muchos estudios al respecto en el ámbito latinoamericano, y menos aún en el campo biomédico.

Objetivos• Identificar como interactúan las organizaciones y

los equipos humanos que los conforman, a fin de tener una idea clara respecto a quien es quien en el ámbito de este estudio.

• Identificar el grado de colaboración entre organizaciones, investigadores y países en el ámbito biomédico presente en la fuente de información analizada.

• CoberturaComprende el análisis de 529 documentos entre artículos originales, temas de actualidad, reportes especiales y revisión de literatura, publicados en la Revista de Salud Pública de la OPS durante el periodo 2005 – 2009.

• LimitacionesPara obtener un resultado satisfactorio se tuvo que estandarizar datos como nombres de investigadores (validando su filiación), organizaciones, descriptores, etc…

DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN

Contribución por países

Brazil

597

USA

459México

214Colombia

169

Argentina

164

2274 contribuciones en 529documentos

Las veces que un país ha sido representado

Contribución por país

Contribución por países

Brazil

108

USA

103

México

56Argentina

48Colombia

45

596 Centros de investigaciónOrganizaciones identificadas

Contribución por país

Contribución por países 1947 investigadores

Brazil

506

USA

386México

188Argentina

143

Colombia

138

Investigadores por país

Contribución por país

Contribución por países108 Centros de investigación y506 investigadores103 Centros de investigación y

386 investigadores

56 Centros de investigación y188 investigadores

48 Centros de investigación y143 investigadores

45 Centros de investigación y138 investigadores

En síntesis……

Clusters identificados

Contribución por país

DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN

Contribución por paísesPaises: visión general

Redes de colaboración

Norteamérica: 3Centroamérica: 15Sudamérica: 11Europa: 12Asia: 4África: 1Oceania: 2

>= 1 relación>= 4 relaciones>= 8 relaciones>= 16 relaciones

Contribución por países

EL VOLUMEN DE CONTRIBUCIÓN NO NECESARIAMENTE TIENE RELACIÓN

CON EL IMPACTO EN UNA RED DE COLABORACIÓN CIENTÍFICA

Países: medidas de centralidad

Redes de colaboración

Contribución por paísesUSA: Organizaciones y relaciones

Redes de colaboración

102 Centros de investigación de USA relacionados con 186del resto del mundo…

Contribución por paísesOPS.USA - Organizaciones

Redes de colaboración93 Centros de investigación vinculados a OPS.USA (73 del mundo y 20 de USA)

Contribución por países OPS.USA OTROS

68 investigadores de OPS.USA relacionados con 150 de otras partes del mundo

OPS.USA - Investigadores

Redes de colaboración

Contribución por paísesOPS.USA - Investigadores

Redes de colaboración

Contribución por paísesRed de José Luis Di Fabio

Redes de colaboración

Contribución por paísesRed de José Luis Di Fabio

Redes de colaboración

Conclusiones

USA, Brazil y México representan más del 60% de contribuciones durante el periodo 2005 -2009, en relación directa con el número de centros de investigación e investigadores existentes.

Si bien OPS.USA, OMS y CDC.USA son las entidades que mas han contribuido, la Universidad de Texas y la Fundação.Oswaldo.Cruz

Existe una gran dispersión respecto a las redes de colaboración científica