131
Universidad de Concepción Campus los Ángeles Escuela de Educación Departamento de Ciencias Básicas Identificación y Análisis de Errores Presentes en Estudiantes de Segundo Año Medio en el Contenido de la Función Lineal Seminario de Titulo para optar al Grado Académico de Licenciado en Educación y al Título Profesional de Profesor de Matemática y Educación Tecnológica Seminarista: Daniel Cifuentes Mendoza Profesor Guía: Dr. Cristian Pérez Toledo Comisión Evaluadora: Mg. Ramón Elías Muñoz Dra. Marianela Castillo Fernández Los Ángeles, Marzo 2019

Identificación y Análisis de Errores Presentes en ...repositorio.udec.cl/bitstream/11594/3310/4... · Identificación y Análisis de Errores Presentes en Estudiantes de Segundo

  • Upload
    others

  • View
    13

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Universidad de Concepción

    Campus los Ángeles

    Escuela de Educación

    Departamento de Ciencias Básicas

    Identificación y Análisis de Errores Presentes en

    Estudiantes de Segundo Año Medio en el Contenido

    de la Función Lineal

    Seminario de Titulo para optar al Grado Académico de Licenciado en Educación y al Título

    Profesional de Profesor de Matemática y Educación Tecnológica

    Seminarista:

    Daniel Cifuentes Mendoza

    Profesor Guía:

    Dr. Cristian Pérez Toledo

    Comisión Evaluadora:

    Mg. Ramón Elías Muñoz

    Dra. Marianela Castillo Fernández

    Los Ángeles, Marzo 2019

  • Universidad de Concepción

    Campus los Ángeles

    Escuela de Educación

    Departamento de Ciencias Básicas

    Identificación y Análisis de Errores Presentes en

    Estudiantes de Segundo Año Medio en el Contenido

    de la Función Lineal

    Seminario de Titulo para optar al Grado Académico de Licenciado en Educación y al Título

    Profesional de Profesor de Matemática y Educación Tecnológica

    Seminarista:

    Daniel Cifuentes Mendoza

    Comisión Evaluadora:

    Dr. Cristian Pérez Toledo

    Mg. Ramón Elías Muñoz

    Dra. Marianela Castillo Fernández

    Los Ángeles, Marzo 2019

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    3

    Resumen

    La presente investigación tiene como propósito identificar y analizar los errores más

    frecuentes que cometen los estudiantes de segundo año medio de la ciudad de Mulchén en el

    contenido de la función lineal. Para ello, se considera una muestra de 66 estudiantes de dos

    liceos polivalentes con distinta especialidad técnica, un liceo polivalente técnico –

    profesional forestal y un liceo polivalente técnico – profesional en administración.

    El instrumento utilizado para la recolección de datos fue diseñado por el autor de la

    presente investigación, donde se hace una recopilación de ejercicios obtenidos de

    investigaciones referentes al estudio de errores en el aprendizaje de la función lineal;

    instrumento que fue previamente validado por docentes expertos de la Universidad de

    Concepción.

    Tras el análisis de los resultados obtenidos, se puede observar una gran cantidad de

    errores presentes en el contenido de la función lineal que se deben principalmente a la falta

    de interpretación por parte de los estudiantes. Asimismo, considerando la especialidad

    técnica de cada liceo polivalente evaluado se puede inferir que, si bien cometen

    aproximadamente la misma cantidad de errores los estudiantes de ambos liceos, el liceo

    polivalente técnico– profesional forestal presenta mayor cantidad de respuestas correctas, en

    comparación con el liceo polivalente técnico – profesional en administración que presenta

    mayor cantidad de respuestas omitidas. Misma situación se ve reflejada al comparar la

    variable género, donde hombres y mujeres cometen igual cantidad de errores, pero los

    hombres presentan mayor porcentaje de respuestas correctas, en comparación con las mujeres

    que presentan mayor porcentaje de respuestas omitidas.

    Palabras Claves: Errores en Matemática, Función Lineal, Genero, Especialidad Técnica,

    Sistemas de Representación, Interpretación.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    4

    Abstract

    The purpose of this research is to identify and analyze the most frequent errors

    committed by second-year students of high school from the city of Mulchen in the linear

    function content. To do this research, it is considered a sample of 66 students of two

    polyvalent high schools with different technical specialty, forestry and administration

    respectively.

    Taking in consideration a compilation of exercises related to the study of error in the

    linear function, the autor design an instrument that was validated by expert from the

    universidad de concepcion, and applied from data collection in this work

    After the analysis of data, we can observe a large number of errors present in the

    content of the linear function that are mainly due to the lack of interpretation by the students.

    Also, considering the technical specialty of each polyvalent high school evaluated can be

    inferred that, although they commit approximately the same amount of errors the students of

    both highschools, the polyvalent professional technical high school in forestry has more

    correct answers, compared to the polyvalent professional technical high school in

    administration who presents the largest number of omitted answers. Same situation is

    reflected when comparing the gender variable, where men and women commit the same

    amount of errors, but men present a higher percentage of correct answers, in comparison with

    women who present a higher percentage of omitted answers.

    Key Words: Errors in Mathematics, Linear Function, Gender, Technical Specialty,

    Representation Systems, Interpretation

  • Índice:

    Introducción ................................................................................................................................... 8

    Capítulo 1. El problema .................................................................................................................... 10

    1.1 Definición del tema ................................................................................................................ 10

    1.2 Planteamiento del problema ................................................................................................. 10

    1.3 Justificación de la investigación ........................................................................................... 11

    1.4 Factibilidad de la investigación ............................................................................................ 12

    Capítulo 2. Propuesta de Investigación ........................................................................................... 13

    2.1 Objetivo General ................................................................................................................... 13

    2.2 Objetivos Específicos............................................................................................................. 13

    2.3 Preguntas de Investigación ................................................................................................... 15

    2.4 Hipótesis de Investigación .................................................................................................... 17

    Capítulo 3. Marco Teórico ................................................................................................................ 18

    3.1 Antecedentes previos ............................................................................................................. 18

    3.2 Origen del concepto de error ................................................................................................ 20

    3.3 ¿Por qué estudiar el error en matemática? ......................................................................... 21

    3.4 Definición de error ................................................................................................................ 22

    3.5 Dificultad, obstáculo y el error ............................................................................................. 23

    3.5.1 Dificultades en el aprendizaje de las matemáticas ...................................................... 23

    3.5.2 Obstáculos en el aprendizaje de las matemáticas ........................................................ 24

    3.5.3 Errores en el aprendizaje de las matemáticas ............................................................. 26

    3.6 Estudio sobre errores ............................................................................................................ 27

    3.7 Representaciones semióticas de la función lineal ............................................................... 28

    3.7.1 Los sistemas de representación de la función lineal .................................................... 31

    3.8 Errores y situaciones generadoras de errores en el aprendizaje de la función lineal ..... 32

    3.8.1 Función lineal en los Programas de Estudio ................................................................ 35

    Capítulo 4. Marco Metodológico ..................................................................................................... 36

    4.1 Tipo de investigación ............................................................................................................. 36

    4.2 Diseño de investigación ......................................................................................................... 36

    4.3 Población y muestra .............................................................................................................. 36

    4.4 Variables de la investigación ................................................................................................ 37

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    6

    4.5 Descripción de las variables ................................................................................................. 38

    4.6 Descripción y características del instrumento .................................................................... 39

    4.7 Análisis de los ejercicios de la prueba ................................................................................. 39

    4.7.1 Clasificación de los errores correspondientes a cada ítem ......................................... 40

    4.7.2 Clasificación de las situaciones generadoras de errores correspondientes a cada

    error .......................................................................................................................................... 41

    4.7.3 Clasificación de los sistemas de representación correspondientes a cada ítem ........ 42

    4.8 Limitaciones de la investigación ........................................................................................... 42

    Capítulo 5. Análisis de datos y verificación de hipótesis ................................................................ 43

    5.1 Análisis de datos .................................................................................................................... 43

    5.1.1 Errores frecuentes en cada pregunta del instrumento ................................................ 43

    5.1.2 Errores frecuentes en el contenido de la función lineal .............................................. 45

    5.1.3 Situaciones generadoras de errores en el contenido de la función lineal .................. 47

    5.1.4 Errores frecuentes al trabajar con los diferentes sistemas de representación de la

    función lineal ............................................................................................................................ 48

    5.1.5 Errores frecuentes al interpretar de manera gráfica y algebraica la pendiente y el

    coeficiente de posición ............................................................................................................. 50

    5.2 Plan de análisis estadístico .................................................................................................... 52

    5.3 Análisis de las hipótesis de investigación ............................................................................. 53

    5.3.1 Primera hipótesis de trabajo ......................................................................................... 53

    5.3.2 Segunda hipótesis de trabajo ......................................................................................... 55

    5.3.3 Tercera hipótesis de trabajo .......................................................................................... 57

    5.3.4 Cuarta hipótesis de trabajo ........................................................................................... 59

    5.3.5 Quinta hipótesis de trabajo ........................................................................................... 61

    5.3.6 Sexta hipótesis de trabajo .............................................................................................. 63

    Capítulo 6 Resultados, discusiones y conclusiones ......................................................................... 65

    6.1 Resultado de los alumnos ...................................................................................................... 65

    6.2 Discusiones de resultados ...................................................................................................... 73

    6.3 Análisis de resultados ............................................................................................................ 76

    6.4 Conclusiones .......................................................................................................................... 83

    6.5 Sugerencias ............................................................................................................................ 86

    Referencias ................................................................................................................................... 87

    Anexos ............................................................................................................................................... 92

    Anexo 1: Ejemplar del instrumento utilizado en la investigación .......................................... 93

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    7

    Anexo 2: La Función lineal en los Programas de Estudio. .................................................... 100

    Anexo 3 Tabulaciones. .............................................................................................................. 104

    Anexo 3.1 Tabulación de los errores correspondiente a cada ejercicio de los estudiantes

    de segundo año medio ........................................................................................................... 105

    Anexo 3.2 Tabulación de los errores correspondiente a cada ejercicio de los estudiantes

    hombres. ................................................................................................................................. 109

    Anexo 3.3 Tabulación de los errores correspondiente a cada ejercicio de las estudiantes

    mujeres. .................................................................................................................................. 111

    Anexo 3.4 Tabulación de los errores correspondiente a cada ejercicio de los estudiantes

    del liceo PTPF. ....................................................................................................................... 114

    Anexo 3.5 Tabulación de los errores correspondiente a cada ejercicio de los estudiantes

    del liceo PTPA........................................................................................................................ 116

    Anexo 4: Pruebas de normalidad y pruebas de hipótesis ...................................................... 118

    Anexo 4.1 Hipótesis 1 ............................................................................................................ 118

    Anexo 4.2 Hipótesis 2 ............................................................................................................ 120

    Anexo 4.3 Hipótesis 3 ............................................................................................................ 122

    Anexo 4.4 Hipótesis 4 ............................................................................................................ 124

    Anexo 4.5 Hipótesis 5 ............................................................................................................ 126

    Anexo 4.6 Hipótesis 6 ............................................................................................................ 129

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    8

    Introducción

    Durante todo proceso de aprendizaje surgen dificultades, las cuales pueden deberse a

    diversos factores y pueden ser de distinta naturaleza. Pruebas como SIMCE, PSU y PISA

    muestran las constantes dificultades que presentan los estudiantes en Matemáticas,

    dificultades que tienden a reiterarse en el tiempo debido al poco tratamiento que se les da a

    los errores.

    En el ámbito específico de las funciones, la mayoría de los estudiantes cometen

    errores de forma reiterada, consecuencia de las dificultades que tienen en su aprendizaje.

    Estos errores parecen estar relacionados con una serie de deficiencias en la comprensión de

    conceptos y en la forma de visualizar e interpretar las funciones. En la mayoría de los casos

    los alumnos memorizan procedimientos, limitándose solo a replicar lo previamente

    aprendido, dejando de lado la comprensión.

    Constantemente el Ministerio de Educación de Chile se enfoca en modificar y renovar

    los Planes y Programas de Estudio, pero como menciona Radatz (1979), al reformular

    sucesivamente el currículo de Matemática, surgen nuevos errores a causa de los contenidos

    específicos. Es por ello que los profesores necesitan modelos de acción para diagnosticar y

    corregir aprendizajes erróneos.

    Socas (1997), menciona que la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas mejoraría

    si conocemos de manera general o específica las razones y dificultades por las que se originan

    los diferentes errores cometidos por los estudiantes. Por lo que es de suma importancia

    conocer los errores que cometen los estudiantes en el contenido de la función lineal y las

    situaciones que los generan.

    La presente investigación consta de seis capítulos. En el primer capítulo se define el

    tema a investigar, en el segundo capítulo se da a conocer la propuesta de investigación; en el

    tercer capítulo se presenta el marco de antecedentes que avala la investigación; en el cuarto

    capítulo se exhibe el diseño metodológico empleado para adquirir la información necesaria

    en la investigación; en el quinto capítulo se analizan los datos entregados por la muestra y se

    verifican las hipótesis planteadas, y en el sexto capítulo, se describen los resultados, la

    discusión, las conclusiones y sugerencias; luego se incluyen las referencias bibliográficas y

    finalmente, los anexos.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    9

    Se espera que esta investigación sirva de antecedente para los liceos de la ciudad de

    Mulchén y para los docentes, ayudándolos en el perfeccionamiento de estrategias de

    aprendizaje enfocadas en las situaciones que generan mayores dificultades en los estudiantes.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    10

    Capítulo 1. El problema

    1.1 Definición del tema

    En la presente investigación se identifican los errores más frecuentes que cometen los

    estudiantes de segundo año de enseñanza media de la ciudad de Mulchén al resolver

    ejercicios pertenecientes al contenido de la función lineal, así como las situaciones que llevan

    a cometer estos errores. El detectar los errores y las situaciones generadoras de errores en los

    estudiantes, proporcionaran al docente valiosa información, la cual le permitirá incorporar

    metodologías de enseñanza y plantear estrategias enfocadas en las situaciones que generan

    más dificultades durante el aprendizaje de este contenido.

    Esta investigación se sitúa en el área de la investigación educativa, con el propósito

    de identificar dificultades y errores presentes en el proceso de enseñanza - aprendizaje de las

    matemáticas. Esto permitirá tomar mejores decisiones con el objetivo de mejorar la práctica

    y la calidad educativa.

    Para la recolección de la información, se diseñará una prueba con ejercicios referentes

    al contenido de la función lineal, con potenciales situaciones generadoras de errores, para

    luego comparar los resultados con las variables género y especialidad técnica.

    1.2 Planteamiento del problema

    Según el Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA), el 49,4%

    de los estudiantes chilenos obtuvo un bajo rendimiento en matemáticas (OCDE, 2015). Lo

    que deja en claro las constantes dificultades en el aprendizaje de las matemáticas. Estas

    dificultades generalmente provienen del microsistema educativo, es decir, alumno,

    contenido, profesor e institución escolar. Las dificultades, por tanto, pueden abordarse desde

    perspectivas distintas, ya sea poniendo énfasis en el desarrollo cognitivo de los alumnos o en

    las metodologías de enseñanza.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    11

    Es claro que durante todo proceso de aprendizaje surgen dificultades, las cuales

    pueden deberse a diversos factores y pueden ser de distinta naturaleza. En el caso de las

    matemáticas, los errores y dificultades se hacen presentes constantemente en los estudiantes

    y el no poder superar estas dificultades trae consigo complicaciones a la hora de realizar

    tareas similares a futuro.

    En el contenido de funciones, las dificultades parecen estar relacionadas con la

    comprensión de conceptos y en la forma de visualizar las funciones solo como un proceso.

    En la mayoría de los casos los alumnos memorizan sin comprender las reglas y

    procedimientos, limitándose solo a aplicar o replicar lo previamente aprendido. Esto lleva a

    cometer las mismas equivocaciones de manera persistente, además, “los errores suelen ser

    considerados por el docente como falta de estudio o de atención, cuando en realidad indican

    una fuerte carencia de comprensión” (García, 2010, p.9).

    Ahora bien ¿Cuáles son los errores más frecuente cometidos por los estudiantes?

    ¿Qué situaciones son las más frecuentes para cometer estos errores?

    Por lo descrito anteriormente es importante identificar y analizar los errores que

    cometen los estudiantes en el contenido de la función lineal. Esta identificación y análisis

    permitirá entregar información importante a los docentes, con el propósito de contribuir al

    mejoramiento del proceso de enseñanza-aprendizaje.

    1.3 Justificación de la investigación

    La falta de información referente a los errores que presentan los estudiantes de

    segundo año medio en el aprendizaje de la función lineal es lo que motiva la presente

    investigación. Poder dar respuesta a esta problemática permitirá conocer con mayor

    profundidad los errores y dificultades, así como las situaciones que llevan a los alumnos a

    cometer estos errores. Mediante este análisis e identificación de errores se pretende aportar

    información en pos de mejorar el proceso de enseñanza – aprendizaje de las matemáticas.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    12

    1.4 Factibilidad de la investigación

    La presente investigación es factible, ya que se cuenta con los recursos necesarios

    para poder realizarla. Se dispone de los cursos y la autorización de los liceos para aplicar el

    instrumento evaluativo, el cual permitirá identificar los errores y las situaciones generadoras

    de errores presentes en el contenido de la función lineal.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    13

    Capítulo 2. Propuesta de Investigación

    2.1 Objetivo General

    Para la presente investigación, se plantea el siguiente objetivo general:

    Identificar y analizar los errores más frecuentes cometidos por estudiantes de segundo

    año medio de la ciudad de Mulchén en el contenido de función lineal.

    2.2 Objetivos Específicos

    1. Diseñar un instrumento para identificar los errores y las situaciones generadoras de

    errores en el contenido de la función lineal.

    2. Identificar los errores más frecuentes en estudiantes hombres y mujeres de segundo

    año medio en el contenido de la función lineal.

    3. Identificar los errores más frecuentes en estudiantes de liceos con distinta

    especialidad técnica en el contenido de la función lineal.

    4. Identificar las situaciones generadoras de los errores más frecuentes en estudiantes de

    segundo año medio en el contenido de la función lineal

    5. Identificar las situaciones generadoras de los errores más frecuentes en estudiantes

    hombres y mujeres de segundo año medio en el contenido de la función lineal.

    6. Identificar las situaciones generadoras de los errores más frecuentes en estudiantes de

    liceos con distinta especialidad técnica en el contenido de la función lineal.

    7. Comparar la cantidad promedio de errores por ítem respondido entre estudiantes

    hombres y mujeres en el contenido de la función lineal.

    8. Comparar la cantidad promedio de errores por ítem respondido entre estudiantes de

    liceos con distinta especialidad técnica en el contenido de la función lineal.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    14

    9. Identificar los errores frecuentes en estudiantes de segundo año medio al trabajar con

    los diferentes sistemas de representación de la función lineal.

    10. Identificar los errores frecuentes en estudiantes hombres y mujeres de segundo año

    medio al trabajar con los diferentes sistemas de representación de la función lineal.

    11. Identificar los errores frecuentes en estudiantes de liceos con distinta especialidad

    técnica al trabajar con los diferentes sistemas de representación de la función lineal.

    12. Comparar la cantidad promedio de errores por ítem respondido entre estudiantes

    hombres y mujeres al trabajar con los diferentes sistemas de representación de la

    función lineal.

    13. Comparar la cantidad promedio de errores por ítem respondidos entre estudiantes de

    liceos con distinta especialidad técnica al trabajar con los diferentes sistemas de

    representación de la función lineal.

    14. Identificar los errores frecuentes en estudiantes de segundo año medio al interpretar

    de manera gráfica y algebraica la pendiente y el coeficiente de posición.

    15. Identificar los errores frecuentes en estudiantes hombres y mujeres al interpretar de

    manera gráfica y algebraica la pendiente y el coeficiente de posición.

    16. Identificar los errores frecuentes en estudiantes de liceos con distinta especialidad

    técnica al interpretar de manera gráfica y algebraica la pendiente y el coeficiente de

    posición.

    17. Comparar la cantidad promedio de errores por ítem respondido entre estudiantes

    hombres y mujeres al interpretar de manera gráfica y algebraica la pendiente y el

    coeficiente de posición.

    18. Comparar la cantidad promedio de errores por ítem respondidos entre estudiantes de

    liceos con distinta especialidad técnica al interpretar de manera gráfica y algebraica

    la pendiente y el coeficiente de posición.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    15

    2.3 Preguntas de Investigación

    Las preguntas que permitirán responder a los objetivos planteados en la investigación son:

    1. ¿Qué errores son los más frecuentes en el contenido de la función lineal en estudiantes

    de segundo año medio?

    2. ¿Qué errores son los más frecuentes en el contenido de la función lineal en estudiantes

    hombres y mujeres?

    3. ¿Los errores identificados en el contenido de la función lineal, se presentan por igual

    en estudiantes hombres y mujeres, o son más recurrente en alguno de ellos?

    4. ¿Qué errores son los más frecuentes en el contenido de la función lineal en estudiantes

    de liceos con distinta especialidad técnica?

    5. ¿Los errores identificados en el contenido de la función lineal, se presentan por igual

    en estudiantes de liceos con distinta especialidad técnica, o son más recurrente en

    alguno de ellos?

    6. ¿Cuáles son las situaciones que originan los errores más frecuentes en el contenido

    de la función lineal?

    7. ¿Cuáles son las situaciones que originan los errores más frecuentes en el contenido

    de la función lineal en estudiantes hombres y mujeres?

    8. ¿Cuáles son las situaciones que originan los errores más frecuentes en el contenido

    de la función lineal en estudiantes de liceos con distinta especialidad técnica?

    9. ¿Qué errores presentan los estudiantes de segundo año medio al trabajar con los

    diferentes sistemas de representación de la función lineal?

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    16

    10. ¿Qué errores presentan los estudiantes hombres y mujeres al trabajar con los

    diferentes sistemas de representación de la función lineal?

    11. ¿Los errores identificados al trabajar con los diferentes sistemas de representación de

    la función lineal se presentan por igual en estudiantes hombres y mujeres, o son más

    recurrentes en alguno de ellos?

    12. ¿Qué errores presentan los estudiantes de liceos con distinta especialidad técnica al

    trabajar con los diferentes sistemas de representación de la función lineal?

    13. ¿Los errores identificados al trabajar con los diferentes sistemas de representación de

    la función lineal se presentan por igual en estudiantes de liceos con distinta

    especialidad técnica, o son más recurrentes en alguno de ellos?

    14. ¿Qué errores presentan los estudiantes de segundo año medio al interpretar de manera

    gráfica y algebraica la pendiente y el coeficiente de posición?

    15. ¿Qué errores presentan los estudiantes hombres y mujeres al interpretar de manera

    gráfica y algebraica la pendiente y el coeficiente de posición?

    16. ¿Los errores identificados al interpretar de manera gráfica y algebraica la pendiente

    y el coeficiente de posición se presentan por igual en estudiantes hombres y mujeres,

    o son más recurrentes en alguno de ellos?

    17. ¿Qué errores presentan los estudiantes de liceos con distinta especialidad técnica al

    interpretar de manera gráfica y algebraica la pendiente y el coeficiente de posición?

    18. ¿Los errores identificados al interpretar de manera gráfica y algebraica la pendiente

    y el coeficiente de posición se presentan por igual en estudiantes de liceos con distinta

    especialidad técnica, o son más recurrentes en alguno de ellos?

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    17

    2.4 Hipótesis de Investigación

    Las siguientes hipótesis aluden a estudiantes de segundo año medio de dos liceos

    polivalentes con distinta especialidad técnica de la ciudad de Mulchén; considerando el

    contenido de función lineal. Se utilizarán las siglas PTPF y PTPA para referirse al

    establecimiento Polivalente Técnico Profesional Forestal y Polivalente Técnico Profesional

    en Administración, respectivamente.

    H1: Las estudiantes mujeres cometen mayor cantidad promedio de errores por ítem

    respondido que los estudiantes hombre en el contenido de la función lineal.

    H2: Los estudiantes del liceo PTPA cometen mayor cantidad promedio de errores por ítem

    respondido que los estudiantes del liceo PTPF en el contenido de la función lineal.

    H3: Las estudiantes mujeres cometen mayor cantidad promedio de errores por ítem

    respondido que los estudiantes hombres al trabajar con los diferentes sistemas de

    representación de la función lineal.

    H4: Los estudiantes del liceo PTPA cometen mayor cantidad promedio de errores por ítem

    respondido que los estudiantes del liceo PTPF al trabajar con los diferentes sistemas

    de representación de la función lineal.

    H5: Las estudiantes mujeres cometen mayor cantidad promedio de errores por ítem

    respondido que los estudiantes hombres al interpretar de manera gráfica y algebraica

    la pendiente y el coeficiente de posición.

    H6: Los estudiantes del liceo PTPA cometen mayor cantidad promedio de errores por ítem

    respondido que los estudiantes del liceo PTPF al interpretar de manera gráfica y

    algebraica la pendiente y el coeficiente de posición.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    18

    Capítulo 3. Marco Teórico

    En este capítulo se mencionan algunos antecedentes previos en cuanto al estudio de

    los errores y dificultades presentes en el aprendizaje de las matemáticas, específicamente en

    el contenido de funciones. Estos antecedentes servirán de sustento para la presente

    investigación.

    3.1 Antecedentes previos

    Numerosas investigaciones se han enfocado en determinar y analizar los errores

    presentes durante el proceso de enseñanza - aprendizaje, poniendo énfasis ya sea en el

    alumno, profesor, currículo o metodologías de enseñanza.

    A continuación, se hace referencia a estudios que se han realizado en el ámbito de los

    errores en matemática presentes en el contenido de funciones.

    Una Investigación realizada en Acapulco, México, titulada “Dificultades que

    presentan los estudiantes de tercer grado de educación secundaria al trabajar con los

    diferentes registros de representación de la función lineal”, investigación realizada en la

    Universidad Autónoma de Guerrero, Guzmán (2006), con el objetivo de identificar las

    dificultades que presentan los estudiantes de tercer grado de educación secundaria, al trabajar

    con los diferentes registros de representación de la función lineal. Se trabajó con 73

    estudiantes de la secundaria técnica N°9 de la Ciudad de Renacimiento, a los cuales se les

    aplicó un cuestionario con seis actividades, la tarea solicitada en estas actividades eran

    precisamente el paso de un registro de representación a otro, con la finalidad de conocer con

    mayor precisión las dificultades que presentan los alumnos al trabajar con la función lineal.

    El análisis se realizó considerando las producciones de los estudiantes, tomando en cuenta

    las argumentaciones y el análisis de las gráficas con el propósito de detectar las dificultades

    de la conversión de un registro de representación a otro. Como conclusión se menciona que

    los estudiantes muestran deficiencias conceptuales, de interpretación y falta de coordinación

    entre los registros algebraico, gráfico y tabular, tienen diferentes dificultades al pasar de la

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    19

    expresión algebraica a la gráfica, por ejemplo, creen que los valores de los parámetros m y b

    de las funciones de la forma 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 pueden ubicarse directamente en el plano

    cartesiano, realizan una representación incorrecta de estos valores y muy pocos estudiantes

    justifican sus respuestas, lo que indica que no están acostumbrados a comunicar sus

    resultados.

    Igualmente se tiene la investigación “Dificultades y concepciones de los alumnos de

    educación secundaria sobre la representación gráfica de funciones lineales y cuadráticas”,

    Investigación realizada en la Universidad de Salamanca, España, por Gonzales (2006), con

    el objetivo de identificar las concepciones de los alumnos en relación con la conversión entre

    la expresión algebraica de una función y su representación gráfica, así como analizar los

    errores que cometen los alumnos al trabajar con dichas transformaciones. La investigación

    se llevó a cabo en dos fases. Inicialmente se elaboró un cuestionario diagnóstico para analizar

    las concepciones y errores de los alumnos, el cual fue contestado por 21 alumnos de 1º de

    Bachillerato de Ciencias de la Naturaleza y de la Salud; Mediante el análisis de las respuestas

    a dicho cuestionario se elaboró el cuestionario definitivo, el cual fue contestado por alumnos

    de 4º de Educación Secundaria. El análisis permitió conocer las concepciones de los alumnos

    sobre las expresiones algebraicas de las funciones y su representación gráfica, así como los

    errores que cometen. Se concluye que los alumnos tienen dificultades para relacionar los

    coeficientes de las ecuaciones algebraicas de las funciones con las características geométricas

    de su representación gráfica. Suelen recurrir con frecuencia a la tabla de valores, cometiendo

    errores que con una concepción más ajustada del concepto de función no cometerían. Además

    cometen numerosos errores al asociar la expresión algebraica de una función a partir de su

    representación gráfica; no sólo no identificando correctamente sus coeficientes, sino que

    incluso, confundiendo el tipo de función que están analizando.

    Las investigaciones mencionadas anteriormente, dejan de manifiesto las constantes

    dificultades y errores presentes en el aprendizaje de las funciones, lo que sirve de motivación

    para llevar a cabo esta investigación, la cual permitirá saber la realidad de los liceos de la

    ciudad de Mulchén referente al aprendizaje del contenido de la función lineal.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    20

    3.2 Origen del concepto de error

    El error es una posibilidad permanente en la adquisición y consolidación del

    conocimiento. El conocimiento humano es falible, es decir, siempre está la posibilidad de

    que conceptos y procedimientos deficientemente desarrollados, y aun completamente

    equivocados, sean considerados como verdaderos. Así ha ocurrido a lo largo de la historia,

    donde se han tenido por verdaderas concepciones que luego fueron rechazadas por no

    explicar adecuadamente la realidad.

    Sócrates en su doctrina de la falibilidad plantea que “todos nosotros podemos errar, y

    con frecuencia erramos individual y colectivamente; pero la idea del error y la fiabilidad

    implica que podemos buscar la verdad, la verdad objetiva (...); si respetamos la verdad,

    debemos aspirar a ella examinando persistentemente nuestros errores mediante la infatigable

    crítica racional y mediante la autocrítica” (Rico, 1995).

    Bachelard (1988) citado por Rico (1995) plantea la noción de obstáculo

    epistemológico como explicación para la aparición inevitable de errores en la construcción

    del conocimiento. Menciona el obstáculo como un conocimiento adquirido deficientemente,

    el cual es efectivo en situaciones específicas, y que al utilizarlo en diferentes situaciones

    produce estancamiento y resistencia por el previo éxito.

    Brousseau desarrolló las ideas de Bachelard en el ámbito específico del aprendizaje

    de la matemática, distinguiendo entre obstáculos de origen psicogenético, vinculado con el

    estadio de desarrollo del estudiante, de origen didáctico, vinculados con la metodología que

    caracterizó al aprendizaje, y los de origen epistemológico, relacionados con la dificultad

    intrínseca del concepto que se aprende (Del Puerto, Minnaard y Seminara, 2004).

    Los errores son elementos usuales en la adquisición de conocimiento, y por tanto el

    proceso de construcción del conocimiento deberá incluir su diagnóstico, detección,

    corrección y superación mediante actividades que promuevan el ejercicio de la crítica sobre

    las propias producciones (Rico. 1995).

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    21

    En el caso de la función lineal, los errores se deben a la forma de visualizar la función

    solo como una representación gráfica, dejando de lado la comprensión del concepto en sí,

    con todas sus condiciones y características. Este modo de ver las funciones puede ser efectivo

    en ciertos casos para los estudiantes, pero al momento de aplicarlo en situaciones más

    complejas que requieren un mayor análisis o comprensión del concepto, se produce un

    estancamiento y una resistencia debido al éxito previo.

    Rico (1995), menciona que en todo proceso de adquisición de conocimiento surgen

    errores, el problema es que generalmente al enseñar un concepto nuevo, como es el caso de

    la función, se tiende a trabajar con ejemplos sencillos que requieren solo de la mecanización

    de un procedimiento previo (graficar), cuando se deberían plantear diferentes situaciones que

    llevaran a los estudiantes a una comprensión más profunda del concepto.

    3.3 ¿Por qué estudiar el error en matemática?

    En el ámbito educacional, los errores ofrecen al docente de matemáticas la posibilidad

    de organizar un ámbito de acción ligado a su práctica escolar, relacionado, en forma directa,

    con bases teóricas de la educación matemática. Los errores pueden ser el punto de partida

    para orientar el aprendizaje de la materia. Rico (1995) caracteriza el error como una

    posibilidad permanente para la adquisición y consolidación del conocimiento y puede llegar

    a formar parte del conocimiento científico que emplean las personas.

    El análisis de los errores cometidos por los alumnos en su proceso de aprendizaje

    provee una rica información acerca de cómo se construye el conocimiento matemático; por

    otro lado, constituye una excelente herramienta para revelar el estado de conocimiento de los

    alumnos, imprescindible a la hora de retroalimentar el proceso de enseñanza-aprendizaje, con

    el fin de mejorar los resultados. Socas (1997) citado por Chavarría (2014), señala que el

    conocimiento de los errores básicos es de suma importancia para el docente, ya que le ayuda a

    comprender la forma en que sus estudiantes interpretan los problemas matemáticos.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    22

    De este modo, es importante reflexionar en la transmisión y reproducción de los

    errores de la población escolar, de todos los niveles, y en las influencias y consecuencias que

    siguen a esta práctica. De esta forma, una identificación adecuada de los errores puede

    contribuir a mejorar el proceso de enseñanza - aprendizaje.

    3.4 Definición de error

    El error es un conocimiento deficiente, insuficiente, imperfecto, defectuoso, escaso o

    incompleto; una desviación de un conocimiento establecido. Siempre existe la posibilidad de

    la presencia, la permanencia y la persistencia de errores en la adquisición, desarrollo y

    consolidación del conocimiento científico (Carrión, 2007).

    Todo proceso de aprendizaje es, potencialmente, generador de errores. Pueden

    presentarse en forma ocasional, por azar; éstos son errores esporádicos provocados por

    descuidos en las producciones de los estudiantes. Otros surgen en un marco conceptual

    consistente, basado en conocimientos adquiridos deficientemente (Carrión, 2007).

    Diversos son los autores que han definido el concepto de error:

    Según Socas (1997) citado por Guerrero (2015), el error debe ser considerado como

    la presencia en el alumno de un esquema cognitivo inadecuado y no sólo la consecuencia de

    una falta específica de conocimiento o una distracción. Matz (1980), citado por Del Puerto,

    Minnaard y Seminara (2004), menciona que los errores son el resultado de un fracasado

    intento por adaptar conocimientos, adquiridos previamente, a una nueva situación.

    Brousseau, Davis y Werner (1986) citados por Del Puerto, Minnaard y Seminara (2004),

    señalan que los errores son el resultado de un procedimiento sistemático imperfecto que el

    alumno utiliza de modo consistente y con confianza. Según Oser, H. & Spychiger, M. (1999),

    citado por Carrión (2007), un error es un proceso, o una acción, que no obedece a la norma.

    El error no es solamente el efecto de la ignorancia, de la incertidumbre, del azar que uno cree

    en las teorías empiristas o conductistas del aprendizaje, sino el efecto de un conocimiento

    anterior, que tenía su interés, su éxito, pero que, ahora, se revela falso, o simplemente

    inadaptado (Brousseau, 1983).

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    23

    3.5 Dificultad, obstáculo y el error

    El aprendizaje de las Matemáticas genera constantes dificultades a los estudiantes y

    estas dificultades son de naturaleza distinta. Generalmente provienen del Microsistema

    educativo: alumno, materia, profesor e institución escolar. Respecto a las dificultades, Socas

    (1997) citado por Morales (2014) menciona que “Las dificultades se conectan y refuerzan en

    redes complejas que se concretan en la práctica en forma de obstáculos y se manifiestan en

    los alumnos en forma de errores”. Es decir cuando el alumno no puede superar sus

    dificultades, estas se convierten en obstáculos que le impiden avanzar en la construcción de

    nuevos conocimientos y este obstáculo se manifiesta en la práctica en forma de errores

    Lo anterior da una idea de jerarquía entre dichos conceptos para no seguir

    utilizándolos como sinónimos en los diferentes contextos y así poder diferenciarlos,

    caracterizarlos y comprenderlos de una manera más clara.

    3.5.1 Dificultades en el aprendizaje de las matemáticas

    En el proceso de enseñanza y aprendizaje de las Matemáticas, nos encontramos con

    una gran variedad de dificultades que son potencialmente generadoras de errores. Las

    dificultades en el aprendizaje de las matemáticas provienen de naturaleza diferente y pueden

    abordarse desde perspectivas distintas (Socas, 1997 citado por Quintero, 2014).

    En cuanto a la naturaleza de las dificultades que aparecen en el aprendizaje de las

    matemáticas, Socas (1997) las clasifica en cinco categorías:

    1. Dificultades asociadas a la complejidad de los objetos de las matemáticas: Se relaciona

    con el lenguaje en la comprensión y comunicación de los objetos matemáticos y el lenguaje

    cotidiano como mediador en la interpretación de los signos.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    24

    2. Dificultades asociadas a los procesos de pensamiento matemático: Se relacionan con

    las rupturas implícitas en los modos de pensamiento matemático; los ejemplos, los dibujos

    en el pizarrón, las imágenes estandarizadas, pueden generar errores.

    3. Dificultades asociadas a los procesos de enseñanza desarrollados para el aprendizaje

    de las matemáticas: Los métodos de enseñanza deben ser acordes con la organización

    institucional escolar y la secuencia curricular.

    4. Dificultades asociadas a los procesos de desarrollo cognitivo de los alumnos: Al

    momento de diseñar los recursos y estrategias en la enseñanza se deben considerar las etapas

    del desarrollo cognitivo de los estudiantes, sus características y capacidades.

    5. Dificultades asociadas a actitudes afectivas y emocionales hacia las matemáticas: En

    ésta el dominio afectivo comprende las creencias, actitudes y emociones, que actúan como

    fuerza impulsadora o de resistencia al cambio de la actividad matemática.

    Socas (1997) citado por Quintero (2014), menciona que la enseñanza y aprendizaje

    de las matemáticas mejoraría si conocemos de manera general o específica las razones y

    dificultades por las que se originan los diferentes errores cometidos por los estudiantes al

    trabajar con las Matemáticas

    3.5.2 Obstáculos en el aprendizaje de las matemáticas

    El obstáculo es un conocimiento adquirido, no una falta de conocimiento, el cual ha

    demostrado su efectividad en ciertos contextos. Cuando el alumno utiliza este conocimiento

    fuera de dichos contextos, origina respuestas inadecuadas (Bachelard, 1938; Brousseau, 1983

    citados por Socas, 2008). Es decir, los obstáculos son dificultades propias del sujeto que

    conoce, causales de estancamiento y retroceso. Es un conocimiento que por diversos motivos

    se ha convertido en trabas (Herrera 2010).

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    25

    El concepto de obstáculo fue introducido por primera vez por Bachelard (1988)

    mediante el obstáculo epistemológico. Bachelard (1998) citado por Brousseau (1983),

    menciona que los obstáculos aparecen en el acto mismo de adquirir un nuevo conocimiento.

    Bachelard y Brousseau caracterizan un obstáculo como aquel conocimiento que ha

    sido en general satisfactorio durante un tiempo para la resolución de ciertos problemas, y que

    por esta razón se fija en la mente de los estudiantes, pero que posteriormente este

    conocimiento resulta inadecuado y difícil de adaptarse cuando el alumno se enfrenta con

    nuevos problemas. Brousseau (1989) citado por Andrade (2011), distingue tres obstáculos

    que se presentan en el sistema didáctico:

    1. Obstáculos de origen ontogenético o psicogénico: debidos a las características del

    desarrollo del aprendiz; surgen de las limitaciones propias de cada individuo.

    2. Obstáculos de origen didáctico: vinculados con las elecciones didácticas que se hacen

    para establecer la situación de enseñanza.

    3. Obstáculos de origen epistemológico: relacionados con la dificultad intrínseca del

    concepto que se aprende.

    Brousseau (1983) se refiere al obstáculo epistemológico como un conocimiento que ha

    sido en determinado momento eficiente para resolver algún tipo de problema, pero que falla

    cuando se aplica a otro problema. Debido a su éxito previo en cierto tipo de problemas se

    resiste a ser modificado o a ser rechazado y se convierte en una barrera para un aprendizaje

    posterior. Brousseau (1983) citado por Quintero (2014) propone caracterizar los obstáculos

    de la siguiente manera:

    Un obstáculo es un conocimiento, no una falta de conocimiento.

    El alumno utiliza este conocimiento para producir respuestas adaptadas en un cierto

    contexto que encuentra con frecuencia.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    26

    Cuando se usa este conocimiento fuera de este contexto genera respuestas incorrectas.

    Una respuesta universal exigiría un punto de vista diferente.

    El alumno se resiste a las contradicciones que el obstáculo le produce y al

    establecimiento de un conocimiento mejor.

    3.5.3 Errores en el aprendizaje de las matemáticas

    Los errores surgen constantemente durante el proceso de enseñanza – aprendizaje de

    las matemáticas. Cuando el alumno no puede superar sus dificultades, estas se convierten en

    obstáculos que le impiden avanzar en la construcción de nuevos conocimientos y este

    obstáculo se manifiesta en forma de errores. El error no es un virus o una enfermedad que se

    puede evitar, el error forma parte del proceso de adquisición de conocimiento de las personas,

    es algo a lo que nos tenemos que habituar para detectar, controlar, valorar y corregir. Hay

    que enfrentar a los alumnos con los potenciales errores y, a partir del conflicto cognitivo,

    tratar de lograr la superación del alumno (Rico, 1998)

    Mulhern (1989) citado por Rico (1998), hace una caracterización general de los errores

    cometidos por los estudiantes:

    Los errores que surgen en la clase son espontáneos y generalmente resultan

    sorprendentes para el profesor.

    Son persistentes, resistentes a cambiar por sí mismos y difíciles de corregir porque

    requieren de una reorganización de los conocimientos en el alumno.

    Son más frecuentes los errores sistemáticos (revelan los procesos mentales que han

    llevado al alumno a una comprensión equivocada) con respecto a los errores por azar

    u ocasionales.

    Los alumnos en el momento no toman conciencia del error.

    Por otra parte Brosseau, Davis y Werner (1986), citado por Rico (1998), señalan cuatro

    vías por las que los errores pueden presentarse:

    Como resultado de concepciones incorrectas acerca de principios básicos de las

    matemáticas.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    27

    Cuando los alumnos recrean o inventan su propio método en base al método descrito

    por el profesor.

    Por la aplicación incorrecta y sistematizada de procedimientos imperfectos

    fácilmente reconocidos por el profesor.

    Al aplicarse por parte del alumno procedimientos imperfectos y concepciones

    inadecuadas no reconocidas por el profesor

    Radatz (1979) citado por Rico (1998), señala la importancia del análisis de los errores y la

    necesidad de un marco teórico para explicarlos, menciona que una de las razones es, que al

    reformular sucesivamente el currículo de Matemática, surgen nuevos errores a causa de los

    contenidos específicos. Los profesores necesitan entonces, modelos de actuación para

    diagnosticar y corregir aprendizajes erróneos.

    3.6 Estudio sobre errores

    El estudio de los errores en el aprendizaje de las matemáticas ha sido una cuestión de

    permanente interés en Educación Matemática, caracterizado por aproximaciones e intereses

    muy diferentes y a su vez, condicionado por los objetivos y formas de organización del

    currículo de matemática en los correspondientes sistemas educativos. Los errores forman

    parte del aprendizaje de las matemáticas, no sólo se producen en alumnos menos capaces

    sino que casi todos los alumnos cometen algún error o tienen alguna dificultad en el

    aprendizaje de las matemáticas (Socas, 2007 citado por Gonzáles, 2015). Es importante

    considerar entonces el error como una herramienta con la que el docente puede organizar

    estrategias que permitan una mejor enseñanza-aprendizaje de las matemáticas por lo que,

    además, es necesario no sólo conocer cuáles son esos errores sino saber por qué se producen

    (Socas, 1997, citado por Gonzáles, 2015).

    Gonzáles (2015), menciona que existen dos acercamientos al estudio de los errores por

    parte de los docentes. En el primero, el error considera un dato objetivo que muestra el

    desconocimiento de un alumno y por ello debe ser corregido, controlado e, incluso,

    penalizado. En el segundo acercamiento, el error se considera como la muestra de un

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    28

    conocimiento parcialmente construido, por lo que el docente debe tratar de contribuir cuando

    el alumnado lo necesite evitando provocar bloqueos, rechazos o sanciones. Ambos tipos de

    acercamientos tienen algo en común y es que se considera el error como algo natural en el

    proceso de enseñanza-aprendizaje, pero que debe ser diagnosticado lo antes posible para

    poder lograr que el alumnado lo supere (Rico, 1997 citado por Gonzales, 2015).

    Rico (1995) citado por Piñero (2011), propone cuatro principales líneas de investigación,

    no excluyentes, en el estudio de errores en el aprendizaje de las matemáticas:

    1. Estudios relativos a análisis de errores, causas que los producen o elementos que los

    explican, y taxonomías y clasificación de los errores detectados.

    2. Estudios dedicados al tratamiento curricular de los errores del aprendizaje en

    matemáticas.

    3. Estudios dedicados a determinar que conviene que aprendan los profesores en

    formación en relación con los errores que cometen los alumnos.

    4. Trabajos de carácter técnico que implementan y sostienen una determinada clase de

    análisis de errores.

    La presente investigación se sitúa en la primera línea de investigación propuesta

    anteriormente por Rico (1995), es decir, la identificación y análisis de los errores más

    frecuentes en el contenido de la función lineal, enfocándose en las situaciones que generan

    estos errores más frecuentes para posteriormente realizar una clasificación de estos

    considerando los errores mencionados en el currículo y los detectados en investigaciones

    similares relativas al estudio de errores en el contenido de función lineal.

    3.7 Representaciones semióticas de la función lineal

    Una dificultad frecuente que acarrean los estudiantes de los distintos ciclos de

    enseñanza y que persiste aún en estudiantes que ingresan a la Universidad– se presenta con

    el tema Funciones, y entre ellas, la Función Lineal (Abrate, Pochulu y Vargas (2006).

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    29

    Tal dificultad deriva del hecho de realizar, en numerosas ocasiones, ejercicios en los

    que sólo se pide a los alumnos representar gráficamente un gran número de funciones,

    identificar pendiente e intersección con los ejes coordenados (Abrate, Pochulu y Vargas,

    2006). Generalmente se pone énfasis solo en su representación y se deja de lado la

    interpretación. Sierpinska (1992) citado por Abrate, Pochulu y Vargas (2006), menciona que

    la principal dificultad que presentan los alumnos con relación al estudio de las funciones es

    que estos consideran a la función básicamente como un proceso algorítmico.

    Son pocas las situaciones en las que se les solicita a los estudiantes identificar una

    función lineal a partir de una gráfica, así como aquellas situaciones que favorezcan la

    interpretación de situaciones cotidianas mediante el empleo de tales expresiones matemáticas

    o que se haga hincapié en el significado de los distintos parámetros que conforman una

    función.

    Abrate, R.; Pochulu, M. y Vargas, J. (2006), mencionan que las causas que dan origen

    al problema del aprendizaje de la función lineal están estrechamente relacionadas con las

    representaciones algebraica, tabular, gráfica y con el lenguaje natural, razón por la que los

    sistemas semióticos de representación proporcionan alternativas de aprendizaje para mejorar

    la aprehensión del concepto de función lineal.

    Las representaciones semióticas, se refieren a los observables y ostensibles utilizados

    en la actividad matemática, tales como, términos, símbolos, tablas, gráficos, palabras, y en

    general, todas las representaciones externas del objeto matemático. Las expresiones

    semióticas asumen las funciones expresivas y señalizadoras del lenguaje matemático (Rico,

    2009).

    Duval (1998) citado por Guzmán (2006), menciona que los objetos matemáticos no

    son directamente accesibles a la percepción humana, por lo que es necesario asignarles

    representaciones. Es así como la adquisición de los conceptos matemáticos es una

    aprehensión conceptual y la actividad con los conceptos matemáticos sólo se da a través de

    las representaciones semióticas. Es decir, un concepto matemático visto en sus diferentes

    representaciones proporcionará información específica, dando solidez al concepto. Al

    respecto, Duval (1998), señala:

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    30

    “La comprensión (integradora) de un contenido conceptual reposa en la

    coordinación de al menos dos registros de representación, y esta coordinación se

    manifiesta por la rapidez y la espontaneidad de la actividad cognitiva de conversión”

    (p. 186).

    En otras palabras, la aprehensión conceptual de un objeto matemático sólo se logrará

    si existe actividad (cognitiva) con registros de representación, la cual deberá realizarse con

    la coordinación de al menos dos de ellos.

    Duval (1993) citado por socas (2012), caracteriza un sistema semiótico como un sistema

    de representación de la manera siguiente: Un sistema semiótico puede ser un registro de

    representación, si permite tres actividades cognitivas relacionadas con la semiosis:

    1. La presencia de una representación identificable.

    2. El tratamiento de una representación que es la transformación de la representación

    dentro del mismo registro donde ha sido formada.

    3. La conversión de una representación es la transformación de la representación en otra

    representación de otro registro en la que se conserva la totalidad o parte del

    significado de la representación inicial.

    Las representaciones desempeñan un papel fundamental para los procesos de

    consolidación de conceptos y, por ello, son importantes en el proceso de enseñanza -

    aprendizaje del conocimiento matemático. En cada representación se manifiesta una

    forma de mirar un mismo objeto desde distintas perspectivas, en cada caso se atiende

    un enfoque distinto que puede iluminar diferentes aspectos del mismo.

    Así entonces, la comprensión de un concepto matemático, como es el caso de la

    función lineal, solo se dará a través de sus diferentes representaciones, y a su vez, es en las

    diferentes representaciones donde se presentan las mayores dificultades. Leinhardt (1990),

    reconoce una mayor dificultad en la traducción entre las representaciones gráfica y

    algebraica. Es decir, las dificultades en el aprendizaje de la función lineal están directamente

    relacionadas con el poco manejo de los sistemas de representación y con la falta de

    interpretación por parte de los estudiantes.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    31

    Es así como el análisis de las diferentes representaciones de la función lineal, nos

    proporcionará información importante sobre las dificultades y errores más frecuentes que

    presentan los estudiantes al pasar de un sistema de representación a otro; situaciones donde

    se concentran las mayores dificultades del aprendizaje de la función lineal.

    3.7.1 Los sistemas de representación de la función lineal

    El contenido de la función lineal relaciona diferentes sistemas de representación tales

    como gráfico, algebraico, tabla de valores y verbal. Respecto a los sistemas de

    representación, Duval (1998) citado por Guzmán (2006), menciona que la comprensión del

    concepto de función lineal involucra la articulación coherente de estos sistemas de

    representación. Es importante entonces que los estudiantes puedan manejar los distintos

    sistemas de representación de la función lineal, ya que esto les proporcionara una

    comprensión más ajustada del concepto y les facilitará el pasar de un sistema de

    representación a otro.

    A continuación, se mencionan los sistemas de representación de la función lineal:

    Representación Gráfica: Es la presentación en el plano cartesiano, incluyendo los

    convenios implícitos en la lectura de gráficos. Por ejemplo, interpretación de ejes

    coordenados, de unidades, etc., permiten representar las funciones en forma muy clara y

    ayudan a sacar conclusiones respecto de las mismas.

    Representación mediante Tabla de valores: Se compone de parejas de valores ordenados

    en columnas, para las cuales a la primera de éstas se le conoce como abscisa, o variable

    independiente, y, a la segunda, como ordenada o variable dependiente. A partir de estas

    tablas, se buscará la regla que relaciona los números de la primera columna con los de la

    segunda y la expresarán simbólicamente, la cual son un antecedente importante en el

    tratamiento de la función lineal.

    Representación Algebraica: Expresado por medio de una ecuación o una fórmula.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    32

    Representación Verbal: En este caso, el lenguaje común es el utilizado para representar

    situaciones del mundo real. Éstas pueden ser modeladas en cualquiera de los otros sistemas

    de representación.

    3.8 Errores y situaciones generadoras de errores en el aprendizaje

    de la función lineal

    Errores:

    Para la presente investigación no se considera una clasificación especifica de errores,

    más bien se considerarán los errores detectados en investigaciones referentes al estudio de

    errores en el aprendizaje de la función lineal y los errores detectados por el autor de la

    presente investigación. Según Venegas y Escalona (2013), Arce y Ortega (2013), Gonzales

    (2006), De Prada (1996), Ortega y Pacharroman (2014), Oviedo (2003), Pochulu (2005) y

    Guzmán (2006), los errores más frecuentes en el aprendizaje del contenido de la función

    lineal son:

    1. Confundir los ejes coordenados.

    2. Omitir escala en los ejes coordenados.

    3. Error al ubicar valores en el plano cartesiano.

    4. Desconocer la unicidad de las imágenes presente en el concepto de función.

    5. Desconocer la variación constante presente en el concepto de función lineal.

    6. Confundir los conceptos de pendiente y coeficiente de posición.

    7. Desconocer la inclinación de la recta según el signo de la pendiente.

    8. Ubicar el parámetro 𝑚 directamente en el plano cartesiano (𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏).

    9. No utilizar un medio de representación intermedio al graficar.

    10. Confundir el tipo de función a partir de su gráfica, tabla de valores, expresión verbal

    o algebraica.

    11. No interpretar gráficamente la pendiente o el coeficiente de posición.

    12. No interpretar coherentemente la información que deviene de una gráfica.

    13. Interpretar incorrectamente información proveniente de una situación planteada.

    14. No identificar correctamente las variables dependiente e independiente en situaciones

    planteadas.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    33

    Situaciones Generadoras de Errores:

    Como mencionamos anteriormente, los errores se producen debido a obstáculos

    epistemológicos, es decir, conocimientos que han sido eficientes en determinados momentos,

    pero fallan cuando se aplican a otras situaciones. Es importante entonces conocer las

    situaciones en donde se generan estos errores, pensando en su posterior tratamiento. A

    continuación se mencionan situaciones generadoras de errores detectadas en investigaciones

    referentes al estudio de errores en el aprendizaje de la función lineal, y además, situaciones

    generadoras de errores detectadas por el autor de la presente investigación. Según Venegas,

    D y Escalona, M (2013), Arce, M. y Ortega, T. (2013), Gonzales, s.f, De Prada (1996), Ortega

    y Pacharroman (2014), Oviedo (2003), Pochulu (2005), Guzmán (2006), las situaciones

    generadoras de los errores más frecuentes en el aprendizaje del contenido de la función lineal

    son:

    A. Representar puntos en el plano cartesiano.

    B. Realizar una tabla de valores a partir de una expresión algebraica o gráfica.

    C. Expresar una variable en términos de otra.

    D. Modelar en términos de una función una situación problema.

    E. Interpretar gráficamente los parámetros de una función.

    F. Pasar de una expresión algebraica a una representación gráfica.

    G. Interpretar información procedente de una representación gráfica.

    H. Interpretar información procedente de una tabla de valores

    I. Representar gráficamente una función.

    Estos errores y situaciones generadoras de errores nos servirán de referencia para diseñar

    el instrumento evaluativo, y además, para realizar una posterior clasificación de los errores

    detectados en dicho instrumento. En el siguiente cuadro se presentan los errores y las

    situaciones generadoras de errores mencionadas anteriormente:

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    34

    Errores Situaciones generadoras de errores

    E1. Confundir los ejes coordenados.

    E2. Omitir escala en los ejes coordenados.

    E3. Error al ubicar valores en el plano

    cartesiano.

    E4. Desconocer la unicidad de las imágenes

    presente en el concepto de función.

    E5. Desconocer la variación constante presente

    en el concepto de función lineal.

    E6. Confundir los conceptos de pendiente y

    coeficiente de posición.

    E7. Desconocer la inclinación de la recta según

    el signo de la pendiente.

    E8. Ubicar el parámetro 𝑚 directamente en el

    plano cartesiano (𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏).

    E9. No utilizar un medio de representación

    intermedio al graficar.

    E10. Confundir el tipo de función a partir de su

    gráfica, tabla de valores, expresión verbal o

    algebraica.

    E11. No interpretar gráficamente la pendiente o

    el coeficiente de posición.

    E12. No interpretar coherentemente la

    información que deviene de una gráfica.

    E13. Interpretar incorrectamente información

    proveniente de una situación planteada.

    14. No identificar correctamente las variables

    dependiente e independiente en situaciones

    planteadas.

    S1. Representar puntos en el plano

    cartesiano.

    S2. Realizar una tabla de valores a

    partir de una expresión algebraica o

    gráfica.

    S3. Expresar una variable en términos

    de otra.

    S4. Modelar en términos de una

    función una situación problema.

    S5. Interpretar gráficamente los

    parámetros de una función.

    S6. Pasar de una expresión algebraica

    a una representación gráfica.

    S7. Interpretar información

    procedente de una representación

    gráfica.

    S8. Interpretar información

    procedente de una tabla de valores

    S9. Representar gráficamente una

    función.

    Cuadro 3.8 “Errores y situaciones generadoras de errores”. Fuente: Elaboración propia a partir de los errores

    y situaciones generadoras de errores mencionados en la sección 3.8.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    35

    3.8.1 Función lineal en los Programas de Estudio

    En el Programa de Estudio de Matemática de primer año medio (MINEDUC, 2016),

    se hace referencia a los errores frecuentes que pueden presentar los estudiantes en el

    aprendizaje de los distintos contenidos. En el Texto de Matemática de 1° Medio: Guia

    Didáctica del Docente (2016), se mencionan algunos errores frecuentes específicos de cada

    contenido, con sugerencias para prevenirlos y corregirlos. De estos errores frecuentes

    mencionados, los errores y situaciones generadoras de errores correspondientes al contenido

    de la función lineal son:

    Errores:

    Confundir la dirección que toma la recta según el signo de la pendiente.

    Error al vincular la ecuación con su gráfica.

    Interpretan de forma errónea la pendiente y coeficiente de posición.

    Identificar incorrectamente la función que modela una situación.

    Confundir entre las variables dependiente e independiente.

    Confundir el dominio con el recorrido de una función.

    Error en las tablas de valores, al no respetar las prioridades de las operaciones.

    Mantener siempre la misma escala en ambos ejes del gráfico.

    Confundir los ejes de los gráficos.

    Situaciones Generadoras de Errores:

    Identificar una función.

    Distinguir las variables de una función.

    Vincular la ecuación de una función con su gráfica.

    Interpretar la pendiente y el coeficiente de posición.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    36

    Capítulo 4. Marco Metodológico

    4.1 Tipo de investigación

    La presente investigación es de tipo cuantitativa-exploratoria, ya que se obtienen

    resultados cuantificables de las variables de estudio y además se pretende mostrar la realidad

    de una problemática de interés; asimismo es de tipo no experimental, ya que no se manipulan

    las variables implicadas.

    4.2 Diseño de investigación

    El diseño para la presente investigación es de tipo transversal, ya que se llevará a cabo

    sobre una situación y población concreta en un momento específico. Los datos se extraerán

    una sola vez a cada sujeto de estudio con el propósito de analizar el comportamiento de las

    variables de interés. La investigación tiene como finalidad describir e identificar los factores

    que inciden sobre la realidad estudiada y la frecuencia con que se presentan los errores en el

    contenido de la función lineal.

    4.3 Población y muestra

    La población corresponde a los estudiantes de segundo año medio de la ciudad de

    Mulchén. La muestra para este estudio está compuesta por 66 estudiantes de segundo año

    medio de dos liceos polivalentes con distinta especialidad técnica. Se utilizarán las siglas

    PTPF y PTPA para referirse al establecimiento Polivalente Técnico Profesional Forestal y

    Polivalente Técnico Profesional en Administración, respectivamente.

    Liceo Curso N° Alumnos

    Liceo Polivalente – Técnico Profesional Forestal 2°A 33

    Liceo Polivalente – Técnico Profesional en Administración 2°D 33

    Tabla 4.3 “Población y muestra”.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    37

    4.4 Variables de la investigación

    Las variables correspondientes a la investigación son:

    Variables Independientes:

    Especialidad Técnica:

    Forestal

    Administración

    Género:

    Hombre

    Mujer

    Variable Dependiente:

    Promedio de error por ítem respondido (anexo 1)

    Tipo de error (página 32)

    Situación generadora de error (página 33)

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    38

    4.5 Descripción de las variables

    Especialidad Técnica: Se refiere a la especialidad técnica que entrega cada

    institución polivalente:

    Forestal: Orientada en el manejo de masas forestales, tanto nativas como

    exóticas, en los ámbitos de la producción, la protección y la conservación de los

    recursos, según sea el caso, y siempre bajo la premisa del manejo sustentable.

    Administración: Orientada en proporcionar conceptos de administración de una

    empresa, documentos contables y manejo de personal.

    Género:

    Hombre

    Mujer

    Promedio de error por ítem respondido: Corresponde al cuociente ente el número

    de errores que comete cada estudiante en el instrumento y el número de ítems

    respondidos.

    Tipo de error: Corresponde a uno de los 14 posibles errores que puede cometer el

    estudiante en cada ejercicio.

    Situación generadora de error: Corresponde a la situación en la que se genera el

    error cometido.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    39

    4.6 Descripción y características del instrumento

    La recopilación de datos para la presente investigación se realizó mediante un

    instrumento evaluativo, el cual se aplicó a la muestra considerada. Una vez analizado,

    permitió dar respuesta a las preguntas de investigación y a la comprobación de las hipótesis

    planteadas anteriormente.

    El instrumento diseñado es una prueba compuesta por 9 peguntas de tipo desarrollo

    correspondientes al contenido de la función lineal.

    Se utiliza como instrumento de recolección de datos una prueba diseñada por el autor

    de la presente investigación, donde se hace una recopilación de ejercicios obtenidos de otras

    investigaciones referentes al estudio de errores en el contenido de la función lineal. Estos

    ejercicios fueron correspondientemente validados por docentes expertos de la Universidad

    de Concepción.

    4.7 Análisis de los ejercicios de la prueba

    El análisis de los ejercicios se hace considerando el listado de errores mencionado en

    el cuadro 1.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    40

    4.7.1 Clasificación de los errores correspondientes a cada ítem

    A continuación, se presenta una tabla en donde se asocia cada ítem del instrumento

    con los posibles errores que pueden llegar a cometer los estudiantes.

    Errores correspondientes a cada ítem del instrumento

    E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14

    Ítem Función Lineal

    1) X X X

    2) X X X X X X X X

    3) X X X X X

    4) X X X X X X X X

    5) X

    6) X X X X X

    7) X X X X X

    8) X X X X X X

    9) X X X X X X X X X X X

    Tabla 4.7.1 “Errores correspondientes a cada ítem del instrumento”. Fuente: Los errores

    corresponden a los presentados en el cuadro 1.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    41

    4.7.2 Clasificación de las situaciones generadoras de errores

    correspondientes a cada error

    A continuación, se presenta una tabla en donde se asocia cada error con su posible

    situación generadora de error.

    Situaciones generadoras de errores correspondiente a cada error

    S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9

    Error Función Lineal

    E1 X X X X

    E2 X X X X

    E3 X X X X X

    E4 X

    E5 X X

    E6 X X X X X X

    E7 X X X X X

    E8 X X X

    E9 X X

    E10 X X X X X

    E11 X X X X

    E12 X X

    E13 X X

    E14 X X X

    Tabla 4.7.2 “Situaciones generadoras de errores correspondientes a cada error”. Fuente: Los

    errores y las situaciones generadoras de error corresponden a las presentadas en el cuadro 1.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    42

    4.7.3 Clasificación de los sistemas de representación

    correspondientes a cada ítem

    A continuación, se presenta una tabla en donde se asocia cada ítem del instrumento

    con los sistemas de representación empleados.

    Sistemas de representación correspondiente a cada ítem

    Grafico Tabla de Valores Algebraico Verbal

    Ítem Función Lineal

    1) X

    2) X X X

    3) X

    4) X X X

    5) X

    6) X X X

    7) X

    8) X X

    9) X X X X

    Tabla 4.7.3 “Sistemas de representación correspondientes a cada ítem”. Fuente: Elaboración

    propia a partir de los sistemas de representación mencionados en la sección 3.7.1.

    4.8 Limitaciones de la investigación

    Las limitaciones que se presentaron durante la presente investigación fueron la poca

    cooperación por parte de los estudiantes para responder el instrumento, posiblemente por una

    falta de motivación de los estudiantes o bien por ser una evaluación sin calificación.

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    43

    Capítulo 5. Análisis de datos y verificación de

    hipótesis

    5.1 Análisis de datos

    En primer lugar, mencionar que el instrumento evaluativo se aplicó el segundo

    semestre en ambos establecimientos, aun cuando el contenido de la función lineal debió ser

    visto en el primer año de enseñanza media.

    Anteriormente en el marco teórico se menciona que se consideraran los errores y las

    situaciones generadoras de errores que se presentan en las investigaciones de Venegas, D y

    Escalona, M (2013), Arce, M. y Ortega, T. (2013), Gonzales, s.f, De Prada (1996), Ortega y

    Pacharroman (2014), Oviedo (2003), Pochulu (2005), Guzmán (2006), referidas al contenido

    de la función lineal, y los errores identificados por el autor de la presente investigación.

    En el Anexo 3 se presenta en detalle el tipo de error que comete cada estudiante en

    cada ejercicio; el error que cometió cada estudiante está representado utilizando la misma

    numeración que se menciona en el marco teórico.

    5.1.1 Errores frecuentes en cada pregunta del instrumento

    A continuación, se presenta un resumen de los errores más frecuentes cometidos por

    los estudiantes en cada ejercicio a través de una tabla de frecuencia.

    La siguiente tabla muestra los errores más frecuentes de cada ejercicio considerando

    el total de la muestra.

    Estudiantes de 2° año medio

    Ítem Error más frecuente Frecuencia

    1 E10 2

    2 E11 12

    3 E10 17

    4 E3 6

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    44

    Tabla 5.1.1.1“Errores frecuentes cometidos por estudiantes de 2° año medio en cada ítem”.

    Las siguientes tablas muestran los errores más frecuentes de cada ejercicio

    correspondiente a los estudiantes hombres y mujeres.

    Estudiantes Hombres

    Ítem Error más frecuente Frecuencia

    1 E10 2

    2 E11 5

    3 E10 7

    4 E3 4

    5 E4 3

    6 E7, E11 y E12 6

    7 E10 8

    8 E1 y E14 4

    9 E13 y E14 1

    Tabla 5.1.1.2 “Errores frecuentes cometidos por estudiantes hombres en cada ítem”.

    Tabla 5.1.1.3 “Errores frecuentes cometidos por estudiantes mujeres en cada ítem”.

    5 E4 7

    6 E12 22

    7 E10 y E11 17

    8 E1 y E14 7

    9 E13 8

    Estudiantes Mujeres

    Ítem Error más frecuente Frecuencia

    1 - -

    2 E11 7

    3 E11 12

    4 E3 2

    5 E4 4

    6 E12 16

    7 E11 10

    8 E1, E3 y E14 3

    9 E13 7

  • Identificación y análisis de errores presentes en estudiantes de segundo año medio en el contenido de la función lineal

    2019

    45

    Finalmente se muestran los errores más frecuentes de cada ejercicio correspondiente

    al liceo PTPF y PTPA respectivamente.

    Liceo PTPF

    Ítem Error más frecuente Frecuencia

    1 E10 2

    2 E11 9

    3 E10 y E11 11

    4 E3 2

    5 E4 6

    6 E12 16

    7 E10 y E11 15

    8 E1 y E14 6

    9 E13 7

    Tabla 5.1.1.4 “Errores frecuentes cometidos por estudiantes del liceo PTPF en cada ítem”.

    Tabla 5.1.1.5 “Errores frecuentes cometidos por estudiantes del liceo PTPA en cada ítem”.

    5.1.2 Errores frecuentes en el contenido de la función lineal

    Ahora se presenta un ranking de los tres errores más frecuentes cometidos por el total

    de la muestra considerada, donde se presenta el error más frecuente y su respectiva

    frecuencia.

    Liceo PTPA

    Ítem Error más frecuente Frecuencia

    1 E5 1

    2 E3 y E11 3

    3 E7 y E10 6

    4 E3 4

    5 E4 1

    6 E7, E11 y E12 6

    7 E7, E10 y E11 2

    8 E1, E3 y E14 1