Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
"Fortalecer y consolidar una Educación Superior inclusiva"
PROPUESTA CURRICULAR
CARRERA: PROF. DE ED. ESPECIAL CON ORIENTACIÓN EN SORDOS E HIPOACÚSICOS
UNIDAD CURRICULAR: Lengua Escrita para Sordos e Hipoacúsicos
CAMPO DE FORMACIÒN: Específico
RÉGIMEN: Anual3 Horas semanalesCURSO: 3º Año DIVISIÓN: B
CICLO LECTIVO: 2.013 Fecha de Inicio: 11 de Abril de 2013Fecha de Finalización: 21 de Noviembre de 2013
DOCENTE: Profesora Amalia Evangelina Salinas
Correo electrónico del docente:[email protected]
Títulos del Docente:Profesora en Sordos y Discapacitados en la Comunicación Oral
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
FUNDAMENTACIÓN:
La apropiación de la escritura en las personas sordas posibilita el ingreso a gran
parte de la información del medio. Dado que la lengua de señas es ágrafa y que la
lengua española en su modalidad oral es inaccesible para esta población en una
dimensión que le permita participar de su uso activamente, la lengua escrita se
convierte en un puente que le permitirá atravesar en un ida y vuelta fronteras
culturales, lingüísticas y sociales. (M. Machi y S Veinverg)
Consecuentemente la lectura, como competencia lingüística posibilita el
acceso a una educación adecuada para futuras competencias de desarrollo en la
vida estudiantil y laboral, con oportunidades de progreso como igual a la de cualquier
otro sujeto.
Esta población estudiantil, requiere de estrategias visuales y de recurrir a otros
canales como restos auditivos, el tacto, la necesidad de experiencia directa, y mayor
información de lo que sucede y, sobre todo la necesidad de un sistema lingüístico de
representación. Además de la apropiación temprana de un lenguaje comunicativo
natural y favorable (lengua de señas), y el aprendizaje de forma intencional, del
lenguaje mayoritario el lenguaje oral y lecto escritura (en este caso español). Alonso
P, y otros (1991).
Por lo antes expresado, se debe profundizar los contenidos referidos a la
Lingüística, como un espacio de estudio de la compleja gramática del idioma español
y las problemáticas que el niño sordo plantea en las mismas; como así también
propiciar el espacio para la comprensión de la enseñanza de la lengua escrita a los
niños sordos como segundas lenguas en el marco de una escuela bilingüe.
Dicha organización tomará en cuenta tanto la necesidad de revisar y actualizar
el objeto de conocimiento, Lengua, como de abordar el tratamiento del proceso de
alfabetización; puesto que no es posible trabajar con los fundamentos de una
Didáctica de la Lengua (orientación e intervención específica en relación con los
procesos de adquisición/comprensión/producción), sin tener conocimientos sólidos y
criterios de selección basados en enfoques críticos de los campos pertinentes.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
Enfoque teórico metodológico:
Desde esta cátedra se pretende abordar el conocimiento de la perspectiva
socio antropológica de la sordera ya que considera al sordo como un ser
sociolingüístico perteneciente a una comunidad minoritaria, individuo con derechos y
deberes sociales y no como un individuo inmerso en una población que debe ser
rehabilitada, aunque se debe reconocer que este modelo no es una opción educativa
plenamente instaurada en nuestro contexto.
Se piensa que los sordos por estar privados de la audición no pueden adquirir
naturalmente una lengua oral y que, por lo tanto han desarrollado la capacidad del
lenguaje, común a otros seres humanos, a través de la lengua de señas.
El modelo bilingüe parte del reconocimiento de que los sordos están en
contacto con dos lenguas, y que una de esas lenguas es la lengua de señas.
El aprendizaje de la lengua oral por parte del niño sordo es de suma conveniencia,
pero tiene carácter imprescindible que tiene el desarrollo del lenguaje, la adquisición
de conocimiento y el dominio de la lengua escrita. El aprendizaje de la lengua oral se
verá facilitado por los conocimientos de la lectura y escritura.
Para los sordos el dominio de la lengua escrita reviste un valor práctico
indudable. La lengua escrita aparece como herramienta más idónea para que la
comunidad de sordos pueda mantener intercambios significativos con la macro
comunidad. De los oyentes, y constituye el instrumento que posibilitará que los sordos
sean realmente bilingües.
La intención es que las clases de trabajo sean con la modalidad de debate, es
decir abiertas a la presentación, discusión y, sobre todo, prácticas de contenidos
procedimentales y actitudinales relacionados con la asignatura. Conocimientos del
profesor, debates, lecturas, experiencias reales o simuladas, sesiones teórico-
prácticas, etc., han de hacer llegar los conceptos, procedimientos y actitudes, para
que de forma activa y participativa aprendamos y descubramos significativamente la
realidad que viven las personas sordas en todos los ámbitos del desarrollo, y sus
consecuencias a nivel educativo.
Bajo este perfil metodológico, las actividades a desarrollar que se proponen
son:
1. Lecturas del alumnado y, posterior debate entre alumnado y docente.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
2. Prácticas de Estrategias didácticas para específicas en la enseñanza de la
escritura, y lectura
3. Diseño y elaboración de recursos didácticos para roll playe de las propuestas
curriculares para los diferentes niveles
OBJETIVOS:-Poner al futuro docente en contacto con metodologías que permitan al alumno con
sordera o hipoacusia, valerse de la escritura y la lectura con adecuación,
comodidad y autonomía.
-Crear situaciones de contacto, exploración y reflexión sobre la producción de textos.
- Identificar la relevancia de la Lengua de Señas para el desarrollo y
aprehensión de los contenidos curriculares en escuela de sordos y de oyentes donde
estos estén integrados.
-Reconocer representaciones sociales del sujeto sordo en distintos momentos
históricos y su influencia en las propuestas metodológicas para la enseñanza y el
aprendizaje.
Conceder a la Lengua española la importancia que le confiere en la integración a la
comunidad mayoritaria oyente.
- Conocer metodologías específicas en el abordaje de segundas Lenguas en
alumnos con discapacidad auditiva.
- Generar en el estudiante del profesorado una dinámica que lo lleve a
experimentar un deseo constante de búsqueda y actualización.
Construir propuestas científico-didácticas atentas a las exigencias de los N.A.P.
-Adquirir el dominio del marco teórico que les permita desarrollar creativamente
estrategias adecuadas para el tratamiento de los diversos fenómenos
lingüísticos y literarios
-Propiciar un encuentro adecuado entre los futuros docentes y los textos.
CONTENIDOS:
Eje temático 1: El proceso de construcción de la escritura
La enseñanza de la lengua española como segunda lengua, en sus
modalidades escrita y oral para niño/as sordo/as. El proceso de construcción de la
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
escritura durante la infancia: marco teórico para la teoría psicogenética de la
escritura; los períodos en la construcción de la escritura en el niño.
Aspectos centrales en el aprendizaje de la escritura: la escritura de textos
escritos por el docente y la escritura de palabras y oraciones.
Práctica de la escritura y adquisición del sistema notacional: la glosa.
Métodos analíticos en la enseñanza de la lectoescritura: de palabra generadora,
global o ideo visual; el método integral
Trabajo Práctico Nº 1
UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGAI El proceso de construcción de la
escritura durante la infancia
25 de Abril de 2013
Trabajo Práctico Nº 2
UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGAI Métodos analíticos en la enseñanza
de la lectoescritura
09 de Mayo de 2013
Bibliografía:
ALISEDO, MELGAR y CHIOCCI “Didáctica de las ciencias del lenguaje”; Paidós.
Buenos Aires. (1994).
MARCHESI, COLL Y PALACIOS. “Desarrollo Psicológico y educación, 3. Trastornos
del desarrollo y Necesidades educativas especiales. Alianza.2009.
MACCHI, Marisa y VEINBERG Silvana “Estrategias de prealfabetización para niños
sordos” Novedades Educativas. Buenos Aires. 2.005
MINISTERIO DE EDUCACIÓN GCBA. “Trayectorias educativas integrales y
configuraciones de apoyo para niños, niñas, jóvenes y adultos sordos o hipoacúsicos
y para niños y niñas oyentes con trastornos del lenguaje”
PRATO, Norma Lidia “Abordaje de la lectura y la escritura desde una perspectiva
psicolingüística” Editorial Guadalupe. Buenos Aires. 1991
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
Eje temático 2: El niño sordo y la escritura
El proceso de alfabetización para las personas sordas. Incidencia del
aprendizaje de la lengua escrita en la lengua oral. Estrategias didácticas
específicas para la enseñanza de la escritura.
Enfoque de la lengua escrita en tanto código visual independiente de su
correspondencia fonográfica. Aportes de la lengua oral y de la lengua de señas a la
lengua escrita. Dificultades y características más sobresalientes de la escritura
en el sordo.
Propuestas para la enseñanza a la escritura de textos en el sordo y su evaluación.
La secuencia de contenidos para 1º y 2º ciclo en las propuestas curriculares de los
N.A.P.
Trabajo Práctico Nº 1UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
II Enfoque de la lengua escrita en tanto código visual independiente de su correspondencia fonográfica.
06 de Junio de 2013
Trabajo Práctico Nº 2UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
II Propuestas curriculares para 1º y 2º ciclo
27 de Junio de 2013
Bibliografía:
ALISEDO GRACIELA. “El aprendizaje de la lengua escrita en el niño sordo” editado
Página Web del ministerio de educación- Argentina
CACERES, POLITO CASTRO, GARCIA PICO DE PONCE, POLITO CASTRO DE
DENHAM.” Programa de enseñanza del lenguaje”. Instituto Oral Modelo. Buenos
Aires-Argentina.
CASSANY DANIEL. “Describir al escribir. Cómo se aprende a escribir” Paidos. 2.000
DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, ANA BELEN “Cómo acceden los alumnos sordos al
lenguaje escrito” http://www.cultura‐sorda.eu
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN. “Aportes para la alfabetización en
educación especial de alumnos ciegos y disminuidos visuales, de sordos e
hipoacúsicos” 2.011
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA
PROVINCIA DE CATAMARCA N.A.P. (Núcleos de Aprendizajes Prioritarios) Área
Lengua; (2005) Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación.
SIEBER y MORA; (1993) ¿Cómo lo doy? ; El niño sordo. Procedimientos guía para ser utilizados en el aula. Instituto Villasoles. Buenos Aires.
Paginas web: http://www.cultura‐sorda.eu
Eje temático 3: La lengua escrita en el Nivel Secundario.
Intervención Pedagógica en el Nivel Primario y Secundario. Didactización de la
lengua de señas. Metalingüística. Recursos. Integración escolar. Área no formal.
La secuencia de contenidos para 3er ciclo y secundario en las propuestas
curriculares de los N.A.P.
Proyectos pedagógicos en Lengua. Adaptaciones Curriculares. Aproximaciones a la
lectura y escritura. Primeras producciones escritas.
Trabajo Práctico Nº 1UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
III Intervención Pedagógica en el Nivel Primario y Secundario
15 de Agosto de 2013
Trabajo Práctico Nº 2UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
III Propuestas curriculares para 3er ciclo y secundario
05 de Septiembre de 2013
Bibliografía:
MACCHI, Marisa y VEINBERG Silvana “Estrategias de prealfabetización para niños
sordos” Novedades Educativas. Buenos Aires. 2.005
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA
PROVINCIA DE CATAMARCA
N.A.P. (Núcleos de Aprendizajes Prioritarios) Área Lengua; (2005) Ministerio de
Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación.
CONFEDERACIÓN ESTATAL DE PERSONAS SORDAS (CNSE) “Alumnado sordo
en Secundaria. ¿Cómo trabajar en el aula? www.cnse.es
SIEBER y MORA; (1993) ¿Cómo lo doy? ; El niño sordo. Procedimientos guía para
ser utilizados en el aula. Instituto Villasoles. Buenos Aires.
Eje temático 4: La construcción de los procesos cognitivos involucrados en la
interpretación de textos escritos en el sujeto sordo
El texto como objeto de estudio. Texto y discurso. Enunciado. Campos de abordaje
del texto: Lenguaje escrito -coherencia y cohesión-, sistema de escritura, sistema de
la lengua. Tipología textual: la trama y las funciones del lenguaje para sordos e
hipoacúsicos.
Mediadores semánticos: dibujos, pictogramas. Uso de diccionarios. Textos comunes y
textos adaptados.
Propuesta de actividades vinculadas con la narración: relatos o cuentos narrados por
el docente.
Trabajo Práctico Nº 1
UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGAIV El texto como objeto de estudio. 26 de Septiembre de
2013
Trabajo Práctico Nº 2UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
IV Propuesta de actividades vinculadas con la narración.
17 de Octubre de 2013
Bibliografía:
CUBO DE SEVERINO, Liliana. “Leo pero no comprendo. Estrategias de comprensión
lectora” Comunicate. 2008.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
INSUANI DE AGUILÓ, MONTES DE GREGORIO, SALVO DE VARGAS. “La
comprensión lectora en la escuela”. Facultad de educación elemental y especial.
2003
ORRRI DE CASTORINO. “la lengua de señas. Su importancia en la educación del sordo” Magisterio del Río de la Plata. Argentina. 2007
Eje temático 5: La lectura en el niño sordo
La lectura en el niño sordo, sus dificultades. La lectura en el sordo relacionada con el
oyente. La traducción de textos. Leer y narrar. Las propuestas para la enseñanza
de la lectura en LSA.
Lectura y comprensión de los cuentos desde una perspectiva cognitiva.
Comunicación no verbal y narratividad.
Metodologías y propuestas didácticas para la producción de textos en primer ciclo.
Trabajo Práctico Nº 1UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
V La lectura en el niño sordo, sus dificultades
31 de Octubre de 2013
Trabajo Práctico Nº 2UNIDAD TEMA FECHA DE ENTREGA
I Propuestas didácticas para la
producción de textos en primer ciclo
21 de Noviembre de 2013
Bibliografía:
GOMEZ DE ERICE, María Victoria. “El niño y el cuento” Facultad de educación
elemental y especial. 2000
MACCHI, Marisa y VEINBERG Silvana “Estrategias de prealfabetización para niños
sordos” Novedades Educativas. Buenos Aires. 2.005
SIEBER y MORA; (1993). “¿Cómo lo doy?; El niño sordo. Procedimientos guía para
ser utilizados en el aula”. Instituto Villasoles. Buenos Aires.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS:
Indagación sobre conceptos previos y expectativas.
Presentación de contenidos y exposición teórica.
Participación activa de los estudiantes a través de trabajos grupales e individuales.
Trabajo en grupo, para permitir a los estudiantes salir del rol de consumidor pasivo de
información y participar de manera más significativa.
Observación y producción de recursos didácticos específicos.
Elaboración de propuestas curriculares.
Participación activa de los estudiantes a través de trabajos grupales e individuales,
aplicando técnicas de creatividad como rol playe.
CRONOGRAMA:
Eje Temático Nº de Clases Duración Fechas1 5 5 semanas 11/04 al 09/052 6 6 semanas 16/05 al 27/063 6 6 semanas 04/07 al 05/09
1er. Parcial 04/074 6 6 semanas 12/09 al 17/10
2do. Parcial 03/105 5 5 semanas 24/10 al 21/11
3er Parcial 14/11Recuperatorios
EVALUACIÒN:
La cátedra propone la categoría de alumno PROMOCIONAL con cursado presencial
según Reglamento de los IES Dcto 1318 y cumplimiento de las siguientes
condiciones:
La calificación resultará del promedio de todos los conceptos logrados en las
clases, en trabajos prácticos, en el examen parcial y en el final, este últimos en caso
que el estudiante no alcanzara la promoción directa de la materia.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
EVALUACIÓN DEL ALUMNO:
Condición de Alumnos Promocionales: Será considerado alumno promocional, aquel
que cumpla con la obligatoriedad de:
El 90% de clases teórico – prácticas.
El 90% de trabajos prácticos aprobados con 7 o más de promedio en cada
instancia.
Aprobar las experiencias de evaluación parcial y obtener 7 puntos, o más en
promedio, en las instancias.
Aprobar un Coloquio de Integración Final del espacio curricular, con una nota
mínima de aprobación de 7 puntos.
Condición de Alumnos regulares: Será considerado alumno regular, aquel que
cumpla con la obligatoriedad de:
El 50% de clases teórico – prácticas.
El 50% de trabajos prácticos aprobados entre 4 y 6 de promedio en cada instancia.
Aprobar las experiencias de evaluación parcial y obtener entre 4 y 6 como nota.
Aprobar examen final oral con tribunal, obteniendo como mínimo 4 puntos para su
aprobación.
Condición de Alumnos Libres:
Respecto de la condición de alumno Libre, resultará cuando no se hayan
cumplimentado las disposiciones vigentes para alumnos regulares. Dicho alumno
deberá cumplimentar con la requisitoria de presentación de:
Trabajo Monográfico que contemple los aspectos teóricos y prácticos - , 20 días
hábiles antes del examen final, en Bedelía de esta Institución.
Carpeta de trabajos prácticos.
Examen Final Alumno Libre: aprobación del Trabajo Monográfico presentado
previamente y aprobado. Evaluación escrita (eliminatoria) con valor numérico
aprobada desde 4, luego evaluación oral y práctica.
La evaluación se realiza por las siguientes vertientes:
¿Cómo Evaluar?
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
Evaluación del Aprendizaje del alumno, por parte de la profesora de la asignatura, en
el transcurso de cada Cuatrimestre y un coloquio o examen final por un tribunal.
Trabajos Prácticos: donde los alumnos realizan investigaciones de campo y
bibliográficas, con la elaboración de trabajos escritos considerados dentro de la
Currícula.
¿Cuándo Evaluar?
Evaluación Inicial: a través de indagaciones a través de “Técnicas Creativas” a cerca
de los conocimientos previos de los alumnos. Ésta información se categoriza en un
diagnóstico que da lugar al Programa Curricular.
Evaluación de Proceso: continua, con monitoreos directos sobre las repuestas de los
alumnos a las distintas propuestas de cada núcleo temático. Las mismas son
presentadas con la elaboración de síntesis, mapas conceptuales, exposiciones
orales, trabajos prácticos y de campo, evaluaciones parciales, con opción a un
recuperatorio.
B) EVALUACIÓN DE LA PRÁCTICA DOCENTE:
Incluirá:
Estrategias utilizadas en el proceso de enseñanza.
Coordinación con alumnos, Secretaría Académica o Coordinador de Grado en
ausencia de la misma, y Coordinador del Departamento del Profesorado en sordos y
Discapacitados en la Comunicación Oral.
Se realizará en el transcurso del cuatrimestre, paralelamente a la evaluación de los
alumnos, lo que puede implicar cambios en las estrategias.
Técnicas:
Conversaciones y acuerdos con los alumnos.
Encuestas.
Coordinación con profesores de asignaturas correlativas.
Recolección de la Información.
C) EVALUACION DEL PROYECTO CURRICULAR.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
Estará sujeto a reflexiones, revisiones, modificaciones, ampliaciones o
supresiones de los contenidos, teniendo en cuenta que los recursos intervinientes en
la práctica docente, son variables y dinámicos.
La revisión se realizará al final del cuatrimestre, ajustando según información y
datos recogidos para el curso del año siguiente. No obstante si en el transcurso se
aprecia algún notable desajuste, se procederá a una adecuación y flexibilización de
acuerdo al emergente planteado.
BIBLIOGRAFÍA Y DOCUMENTACIÓN GENERAL:
ALISEDO GRACIELA. “El aprendizaje de la lengua escrita en el niño sordo” editado
Página Web del ministerio de educación- Argentina
ALISEDO, MELGAR y CHIOCCI “Didáctica de las ciencias del lenguaje”; Paidós.
Buenos Aires. (1994).
CACERES, POLITO CASTRO, GARCIA PICO DE PONCE, POLITO CASTRO DE
DENHAM.” Programa de enseñanza del lenguaje”. Instituto Oral Modelo. Buenos
Aires-Argentina.
CASSANY DANIEL. “Describir al escribir. Cómo se aprende a escribir” Paidos. 2.000
CONFEDERACIÓN ESTATAL DE PERSONAS SORDAS (CNSE) “Alumnado sordo
en Secundaria. ¿Cómo trabajar en el aula? www.cnse.es
CUBO DE SEVERINO, Liliana. “Leo pero no comprendo. Estrategias de comprensión
lectora” Comunicate. 2008.
DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, ANA BELEN “Cómo acceden los alumnos sordos al
lenguaje escrito” http://www.cultura‐sorda.eu
GOMEZ DE ERICE, María Victoria. “El niño y el cuento” Facultad de educación
elemental y especial. 2000
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
INSUANI DE AGUILÓ, MONTES DE GREGORIO, SALVO DE VARGAS. “La
comprensión lectora en la escuela”. Facultad de educación elemental y especial.
2003
MACCHI, Marisa y VEINBERG Silvana “Estrategias de prealfabetización para niños
sordos” Novedades Educativas. Buenos Aires. 2.005
MARCHESI, COLL Y PALACIOS. “Desarrollo Psicológico y educación, 3. Trastornos
del desarrollo y Necesidades educativas especiales. Alianza.2009.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN. “Aportes para la alfabetización en
educación especial de alumnos ciegos y disminuidos visuales, de sordos e
hipoacúsicos” 2.011
MINISTERIO DE EDUCACIÓN GCBA. “Trayectorias educativas integrales y
configuraciones de apoyo para niños, niñas, jóvenes y adultos sordos o hipoacúsicos
y para niños y niñas oyentes con trastornos del lenguaje”
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA
PROVINCIA DE CATAMARCA N.A.P. (Núcleos de Aprendizajes Prioritarios) Área
Lengua; (2005) Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación.
ORRRI DE CASTORINO. “la lengua de señas. Su importancia en la educación del
sordo” Magisterio del Río de la Plata. Argentina. 2007
PRATO, Norma Lidia “Abordaje de la lectura y la escritura desde una perspectiva
psicolingüística” Editorial Guadalupe. Buenos Aires. 1991
SIEBER y MORA; (1993) ¿Cómo lo doy? ; El niño sordo. Procedimientos guía para
ser utilizados en el aula. Instituto Villasoles. Buenos Aires.
SIEBER y MORA; (1993). “¿Cómo lo doy?; El niño sordo. Procedimientos guía para
ser utilizados en el aula”. Instituto Villasoles. Buenos Aires.
Paginas web: http://www.cultura‐sorda.eu
DOCUMENTOS DE CATEDRA.
MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGÍADIRECCIÓN DE EDUCACION SUPERIOR
Instituto de Estudios Superiores“Prof. JUAN MANUEL CHAVARRIA”
2011 – En El Año Del Bicentenario Del Nacimiento de Domingo F. SARMIENTO”
OBSERVACIONES: _________________________________________
Consignar todo cambio y/o modificación producida durante el cursado.
PROGRAMA APROBADO. 31 DE MAYO DE 2013
COORDIACIÓN DE GRADO. LIC.CESAR GORDILLO PIOLI