Embed Size (px)
Citation preview
II. COMERCIO EXTERIOR
Comercio Exterior de México (Banxico, INEGI, SAT, SE)
El 27 de abril de 2018, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó
que, de acuerdo con información oportuna de comercio exterior elaborada por el grupo
de trabajo integrado por el Banco de México (Banxico), el INEGI, el Servicio de
Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Economía (SE), en marzo de 2018,
se registró un superávit comercial de un mil 917.5 millones de dólares. Dicho saldo se
compara con el superávit de un mil 62 millones de dólares reportado en febrero. El
aumento en el superávit entre febrero y marzo fue resultado neto de un incremento en
el superávit de la balanza de productos no petroleros, que pasó de 2 mil 410 millones
de dólares en febrero a 3 mil 799 millones de dólares en marzo, y de un mayor déficit
de la balanza de productos petroleros, el cual pasó de un mil 348 millones de dólares a
un mil 882 millones de dólares, en esa misma comparación.
F1 P-07-02 Rev.00
716 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En los primeros tres meses de este año, la balanza comercial presentó un déficit de un
mil 428.3 millones de dólares teniendo una disminución de 48.5% con respecto a los
tres primeros meses de 2017 que registró un déficit de 2 mil 775.0 millones de dólares.
BALANZA COMERCIAL DE MERCANCÍAS DE MÉXICO-Millones de dólares-
Concepto 2016 20172018
Ene Feb Mar* Ene-mar*Exportaciones Totales 373 939 409 494 30 730 35 210 39 650 105 590
Petroleras 18 818 23 608 2 327 2 583 2 388 7 298No petroleras 355 122 385 886 28 403 32 627 37 262 98 292
Importaciones Totales 387 064 420 369 35 138 34 148 37 732 107 019Petroleras 31 566 42 010 3 875 3 931 4 270 12 076No petroleras 355 499 378 359 31 264 30 217 33 463 94 943
Balanza Comercial Total -13 125 -10 875 -4 408 1 062 1 918 -1 428Petrolera -12 748 -18 402 -1 548 -1 348 -1 882 -4 777No petrolera -377 7 527 -2 861 2 410 3 799 -3 349
* Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
En marzo de 2018, el valor de las exportaciones petroleras fue de 2 mil 388.1 millones
de dólares. Este monto se integró por 2 mil 22 millones de dólares de ventas de petróleo
Comercio Exterior 717
crudo1 y por 366 millones de dólares de exportaciones de otros productos petroleros.
En ese mes, el precio promedio de la mezcla mexicana de crudo de exportación se ubicó
en 55.45 dólares por barril, cifra menor en 0.76 dólares respecto a la del mes previo,
pero mayor en 13.38 dólares en comparación con la de marzo de 2017. En cuanto al
volumen de crudo exportado, éste se situó en el mes de referencia en 1.176 millones de
barriles diarios, nivel inferior al de 1.451 millones de barriles diarios de febrero, pero
superior al de 1.001 millones de barriles diarios de marzo de 2017.
Exportaciones Totales de Mercancías
En el tercer mes del año en curso, el valor de las exportaciones de mercancías sumó
39 mil 649.9 millones de dólares, monto superior en 10% al del mismo mes de 2017.
Dicha tasa se originó de alzas de 8.6% en las exportaciones no petroleras y de 38.9%
en las petroleras. Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados
Unidos de Norteamérica reportaron un crecimiento anual de 5.5%, en tanto que las
canalizadas al resto del mundo presentaron un incremento de 22.7 por ciento.
1 Información proporcionada por PMI Comercio Internacional, S. A. de C. V., que corresponde a sus cifrasoperativas y está sujeta a revisiones posteriores.
718 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
EXPORTACIONES NO PETROLERAS A DISTINTOS MERCADOS
ConceptoEstructura%
Ene-mar*2018
Variación porcentual anual
20172018
Ene Feb Mar* Ene-mar*
Total 100.00 8.7 11.6 10.8 8.6 10.2Estados Unidos de Norteamérica 80.36 7.2 10.1 8.2 5.5 7.7
Automotriz 27.31 8.8 5.3 11.7 8.5 8.7Otras 53.05 6.4 12.5 6.4 4.0 7.2
Resto del Mundo 19.64 15.8 18.5 23.1 22.7 21.6Automotriz 6.62 29.2 30.7 54.6 64.7 52.1Otras 13.02 10.9 14.4 11.0 6.4 10.3
* Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
Exportaciones por Tipo de Mercancía
Las exportaciones de productos manufacturados en marzo de 2018 alcanzaron 34 mil
662.9 millones de dólares, lo que representó un avance de 7.5% a tasa anual. Los
aumentos más importantes se observaron en las exportaciones de productos de la
siderurgia (29%), de productos automotrices (16.8%), de maquinaria y equipo especial
para industrias diversas (8.3%) y de alimentos, bebidas y tabaco (4.4%). A su vez, el
incremento anual en las exportaciones de productos automotrices se derivó de alzas de
Comercio Exterior 719
8.5% en las ventas canalizadas a Estados Unidos de Norteamérica y de 64.7% en las
dirigidas a otros mercados.
El valor de las exportaciones agropecuarias y pesqueras en el tercer mes del año en
curso sumó un mil 978.9 millones de dólares, monto que implicó una variación de 18%
a tasa anual. Los crecimientos más importantes se reportaron en las exportaciones de
pescados, crustáceos y moluscos (156.2%), de jitomate (40.8%), de pimiento (37.5%),
de cebollas y ajos (37.3%) y de aguacates (24.8%). En contraste, las disminuciones
anuales más relevantes se presentaron en las exportaciones de cítricos (24.8%) y de
ganado vacuno (18.3%). En cuanto a las exportaciones extractivas, éstas se ubicaron en
619.9 millones de dólares en el mes de referencia con una tasa anual de 51.7 por ciento.
En el primer trimestre de 2018, el valor de las exportaciones totales alcanzó 105 mil
590.2 millones de dólares, lo que significó un ascenso anual de 11.5%. Dicha tasa fue
reflejo de avances de 10.2% en las exportaciones no petroleras y de 33.1% en las
petroleras.
720 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Estructura de las Exportaciones
La estructura del valor de las exportaciones de mercancías durante los primeros tres
meses de 2018 fue la siguiente: bienes manufacturados 86.7%, productos petroleros
6.9%, bienes agropecuarios 4.9% y productos extractivos no petroleros 1.5 por ciento.
Importaciones Totales de Mercancías
El valor de las importaciones de mercancías en el tercer mes de 2018 se ubicó en
37 mil 732.4 millones de dólares, lo que representó un aumento anual de 4.5 por ciento.
Durante enero-marzo de este año, el valor de las importaciones totales alcanzó 107 mil
18.6 millones de dólares, monto superior en 9.8% al reportado en igual período de 2017.
A su interior, las importaciones no petroleras se elevaron 8.4% a tasa anual y las
petroleras lo hicieron en 22.5 por ciento.
Comercio Exterior 721
Importaciones por Tipo de Bien
Las importaciones de bienes de consumo sumaron 5 mil 20.0 millones de dólares, cifra
que se tradujo en un crecimiento anual de 5.5%; dicha tasa fue resultado neto de una
variación de 23.5% en las importaciones de bienes de consumo petroleros (gasolina y
gas butano y propano) y de una reducción de 0.7% en las de bienes de consumo no
petroleros.
Por su parte, en marzo de 2018 se importaron bienes de uso intermedio por 29 mil 235.6
millones de dólares, nivel mayor en 4.5% al registrado en marzo de 2017. A su vez,
esta tasa se originó de alzas de 2.7% en las importaciones de bienes de uso intermedio
no petroleros y de 24.8% en las de productos de uso intermedio petroleros.
En lo que corresponde a las importaciones de bienes de capital, en el mes de referencia,
éstas ascendieron a 3 mil 476.7 millones de dólares, lo cual implicó un incremento anual
de 3.4 por ciento.
722 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Estructura de las Importaciones
La estructura del valor de las importaciones en el primer trimestre de 2018 fue la
siguiente: bienes de uso intermedio 76.5%, bienes de consumo 13.6% y bienes de
capital 9.9 por ciento.
Cifras ajustadas por estacionalidad
Con cifras desestacionalizadas, en marzo de 2018, la balanza comercial registró un
déficit de 719 millones de dólares, mientras que en febrero el saldo de esta balanza fue
deficitario en 486 millones de dólares. El incremento en el déficit comercial ajustado
por estacionalidad entre febrero y marzo fue resultado neto de un aumento en el
superávit de la balanza de productos no petroleros, que pasó de un mil 160 millones de
dólares en febrero a un mil 261 millones de dólares en marzo, y de un mayor déficit de
la balanza de productos petroleros, el cual pasó de un mil 647 millones de dólares a un
mil 979 millones de dólares, en esa misma comparación.
Comercio Exterior 723
En el mes que se reporta, las exportaciones totales desestacionalizadas registraron un
avance mensual de 2.61%, el cual se originó de la combinación de un crecimiento de
2.97% en las exportaciones no petroleras y de una caída de 2.05% en las petroleras. Al
interior de las exportaciones no petroleras, las manufactureras presentaron un aumento
mensual de 2.73%. A su vez, dicha tasa fue resultado de alzas de 2.86% en las
exportaciones automotrices y de 2.66% en las de manufacturas no automotrices.
724 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En marzo de 2018, las importaciones totales de mercancías mostraron un incremento
mensual desestacionalizado de 3.19%. Esta cifra se originó de avances de 2.77% en las
importaciones no petroleras y de 6.43% en las petroleras. Por tipo de bien, se
observaron crecimientos mensuales de 1.95% en las importaciones de bienes de
consumo (aumento de 3.00% en el caso de las importaciones de bienes de consumo no
petroleros) y de 3.86% en las de bienes de uso intermedio (alza de 3.17% en las de
bienes de uso intermedio no petroleros), mientras que se reportó una reducción de
0.07% en las importaciones de bienes de capital.
Comercio Exterior 725
726 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
COMERCIO EXTERIOR DE MÉXICOEnero-marzo
2016-2018-Millones de dólares-
Concepto2016 2017 2018 Variación % Estructura %
(a) (b) (c) (c/b) 2018SALDO COMERCIAL(Incluye maquila)
-3 986.5 -2 775.0 -1 428.3 -48.5
EXPORTACIONESTOTALES
85 146.9 94 704.6 105 590.2 11.5 100.0
Petroleras 3 477.6 5 484.7 7 298.4 33.1 6.9No petroleras 81 669.3 89 220.0 98 291.9 10.2 93.1
Agropecuarias 4 186.5 4 385.4 5 203.7 18.7 4.9Extractivas 921.1 1 183.7 1 615.0 36.4 1.5Manufactureras 76 561.6 83 650.8 91 473.2 9.4 86.6
IMPORTACIONESTOTALES
89 133.4 97 479.6 107 018.6 9.8 100.0
Bienes de consumo 11 721.6 13 055.6 14 523.6 11.2 13.6Bienes intermedios 68 377.0 75 066.8 81 861.3 9.1 76.5Bienes de capital 9 034.7 9 357.2 10 633.7 13.6 9.9Nota: Debido al redondeo, la suma de los parciales puede no coincidir con el total.FUENTE: Elaborado por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos con información revisada del
Banco de México (Banxico).
Fuente de información:http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2018/balcom_o/balcom_o2018_04.pdfhttp://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserpadre=1100#D1100
Concluyen las negociaciones paraun nuevo Acuerdo Integral entreMéxico y la Unión Europea (SE)
El 21 de abril de 2018, la Secretaría de Economía (SE) publicó la nota “Concluyen las
negociaciones para un nuevo Acuerdo Integral entre México y la Unión Europea”. A
continuación se presenta la información.
Al igual que en 1997, cuando se concluyó el Acuerdo de Asociación Económica,
Concertación Política y Cooperación (conocido como Acuerdo Global, en vigor desde
2000), México y la Unión Europea (UE) escriben una nueva página en su historia con
el acuerdo más avanzado en su tipo, el cual, además de incluir un sólido apartado que
refuerza el vínculo comercial y económico al incluir nuevas disciplinas para fomentar
el intercambio comercial y de inversión, también incluye áreas políticas y de
Comercio Exterior 727
cooperación, que permitirán tanto a México como a la Unión Europea desempeñarse
como actores globales en beneficio de sus sociedades.
México y la Unión Europea comparten valores como la promoción de la democracia,
la defensa de los derechos humanos, el respeto al Estado de derecho, el libre comercio
y el multilateralismo.
El pilar comercial del nuevo Tratado profundiza los beneficios del comercio entre
México y la Unión Europea, particularmente en el sector agroalimentario, en donde se
eliminarán los aranceles a productos mexicanos como jugo de naranja, el atún, la miel,
el jarabe de agave, la ovoalbúmina y frutas y vegetales, entre otros. Adicionalmente, se
logró proteger a los productos sensibles, como manzanas, duraznos y productos lácteos.
Estas acciones representarán beneficios para los consumidores, a la vez que
promoverán la diversificación de nuestras exportaciones.
Se amplía también la cobertura en el comercio de servicios, al incorporar
telecomunicaciones, entrada temporal de personas y servicios relacionados con la
economía digital; y se refuerzan las disposiciones para la protección de las inversiones,
incluyendo un moderno mecanismo de solución de controversias.
Desde un año antes de la entrada en vigor del TLCUEM (1999), el comercio entre
México y la Unión Europea se cuadruplicó. El bloque europeo contribuye con el
38% de la IED que recibe México, con flujos que rebasan los 184 mil 636 millones de
dólares entre 1999 y segundo 2017.
728 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Con la conclusión de este nuevo acuerdo, México y la Unión Europea envían un fuerte
mensaje al mundo sobre la importancia de mantener los mercados abiertos, trabajar
conjuntamente por la vía multilateral para enfrentar desafíos globales y de cooperar en
beneficio de las causas de la humanidad.
Fuente de información:https://www.gob.mx/se/prensa/concluyen-las-negociaciones-para-un-nuevo-acuerdo-integral-entre-mexico-y-la-union-europea-154928
México amplía su presencia en Europay fortalece su relación con sociosestratégicos de esa región (Presidenciade la República)
El 25 de abril de 2018, Presidencia de la República publicó la nota “México amplía su
presencia en Europa y fortalece su relación con socios estratégicos de esa región”. A
continuación se presenta la información.
Concluyó la gira de trabajo que el Presidente de la República Mexicana realizó en
Europa del 22 al 25 de abril.
Alemania (22-23 de abril)
El Presidente de la República Mexicana, junto con la Canciller Federal, encabezó la
ceremonia de inauguración de la Feria Industrial de Hannover, la más importante del
mundo en su tipo y en la que México participa como país socio.
Es la primera ocasión en la que una nación latinoamericana es invitada a la Feria
como país socio.
Comercio Exterior 729
Ambos mandatarios inauguraron el Pabellón de México, en el que participaron
alrededor de 100 empresas nacionales, así como la Cumbre de Negocios
México-Alemania.
Sostuvieron una reunión para evaluar el estado que guarda la relación bilateral,
y revisaron temas de la agenda regional y multilateral de interés para ambos
países.
Mandatario mexicano acudió a la sede mundial de Volkswagen, en la ciudad de
Wolfsburg, en donde se reunió con el Presidente del Consejo de Supervisión de
esa firma alemana.
Reino de los Países Bajos
En el marco del 190 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre
México y el Reino de los Países Bajos (el 5º inversionista en México a nivel mundial),
el Presidente sostuvo un encuentro con el Rey Willem-Alexander y se reunió con el
Primer Ministro Mark Rutte (24 abril), con quienes revisó el trabajo realizado durante
los últimos años para fortalecer el diálogo político, incrementar los intercambios
comerciales y de inversión, además de identificar nuevas oportunidades de
colaboración en ámbitos como el manejo de recursos hídricos, la cooperación
energética, la agricultura y la infraestructura.
El Mandatario mexicano participó en un foro con la Confederación Patronal
Neerlandesa, la organización más grande de su tipo en aquel país y que
representa a 115 mil empresas.
Se reunió con el CEO de Shell, una de las cinco petroleras con mayor presencia
en el Golfo de México.
730 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En el marco de la visita a los Países Bajos, se firmaron seis instrumentos de
cooperación bilateral en materia de interconectividad aérea, promoción de
inversiones e intercambios científicos, tecnológicos y académicos.
España
En Madrid (25 de abril), el Presidente de la República Mexicana sostuvo reuniones con
el Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y con Sus Majestades el Rey Felipe
VI y la Reina Letizia.
El Primer Mandatario reiteró su compromiso con el fortalecimiento de la Alianza
Estratégica entre ambos países, la cual ha consolidado nuestros vínculos en los
ámbitos bilateral, iberoamericano, birregional y multilateral con nuestro 7º socio
comercial en el mundo.
El Presidente visitó las instalaciones que albergarán la Casa de México en España, la
cual será una extensión de la Embajada de México en ese país y fungirá como un
espacio para la promoción económica, cultural, turística, gastronómica, educativa y
empresarial de México.
Fuente de información:https://www.gob.mx/presidencia/articulos/mexico-amplia-su-presencia-en-europa-y-fortalece-su-relacion-con-socios-estrategicos-de-esa-region-155332#prensa
Senado de la República ratifica CPTPP (SE)
El 24 de abril de 2018, la Secretaría de Economía (SE) publicó la nota “Senado de la
República ratifica CPTPP”. La información se presenta a continuación.
El Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, por sus siglas en inglés
CPTPP es el acuerdo bajo el cual 11 países de la región Asia-Pacífico (Australia,
Comercio Exterior 731
Brunéi Darussalam, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú,
Singapur y Vietnam) crearán la zona de libre comercio más grande del mundo, con
disciplinas modernas que atiendan los retos de las economías del siglo XXI.
Ante la compleja coyuntura actual, la aprobación del CPTPP es una decisión
estratégica para fortalecer el liderazgo comercial de México en el mundo.
Con el CPTPP, México obtendrá acceso significativo e inmediato al 90% del mercado
del bloque, lo que nos permitirá diversificar nuestra economía al abrir el acceso
preferencial a seis nuevos mercados (Australia, Brunéi Darussalam, Malasia, Nueva
Zelanda, Singapur y Vietnam) y profundizará el acceso al mercado agropecuario
japonés.
A su vez, el CPTPP establecerá un conjunto de disciplinas comerciales del más alto
estándar que permitirá regular el comercio con esos países desde un mejor ángulo,
dotando al estado mexicano de mayores herramientas para impedir la competencia
desleal y continuar protegiendo los intereses comerciales de México.
El Acuerdo que ratificó el Senado de la República incluye disciplinas de nueva
generación, que reflejan las realidades de nuestra economía, que permitan ayudar a
que las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) y las Empresas Comerciales del
Estado puedan aprovechar las oportunidades que el Tratado ofrece. Además, incluye
disciplinas en comercio electrónico, propiedad intelectual, protección laboral y
medioambiente, transparencia y anticorrupción.
México se convierte así en el primer país Parte en aprobar el CPTPP, que entrará en
vigor 60 días después de que seis países o el 50% de los signatarios lo hayan aprobado
y notificado a las demás partes.
732 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
El CPTPP representa un mercado para los mexicanos de 372 millones de
consumidores potenciales. El comercio de México con el bloque alcanzó en 2017, los
67 mil millones de dólares.
Representa el 10% de las inversiones que recibe el país con 49 mil millones de dólares
(al T2 de 2017).
Fuente de información:https://www.gob.mx/se/articulos/senado-de-la-republica-ratifica-cptpp-155243?idiom=es
Más negocios para mexicanoscon el TPP11 (CNNExpansión)
El 26 de abril de 2018, la casa editorial y de noticias CNNExpansión informó que el
tequila, cerveza y mezcal en Malasia, autos mexicanos en Australia, son algunas
oportunidades que abrirá para México el Tratado Integral y Progresista de Asociación
Transpacífico (CPTPP), conocido como TPP11.
Los 11 socios lo firmaron en marzo y entrará en vigor una vez que lo apruebe al menos
el 60% de los órganos legislativos de los países. El pasado martes 24 de abril, el Senado
mexicano fue el primero en ratificarlo.
Cuando suceda, México liberará su comercio con seis países con los que no tenía aún
un tratado comercial como Vietnam, Australia, Brunéi, Nueva Zelanda, Malasia y
Singapur y profundizará su relación con Japón, Canadá, Chile y Perú, con los que ya
tenía un acuerdo.
Para los exportadores mexicanos representa oportunidades en la industria
agroalimentaria, textil y vestido, automotriz, farmacéutica, hule y plástico, muebles,
aeroespacial, entre otras.
Comercio Exterior 733
“Australia, por ejemplo, no fabrica un solo coche, todos los importa. Con el potencial
que tiene México creo que es un mercado que nos debería interesar”, dice Juan Carlos
Baker, subsecretario de Comercio Exterior.
También hay posibilidades de atraer inversiones de países como Singapur con
importantes fondos soberanos, agregó el funcionario.
El mercado asiático resulta especialmente atractivo pues las empresas mexicanas
podrán establecerse en países como Vietnam para atender a toda la región, dijo Sergio
Ley, representante de Asia y Pacífico en el Consejo Mexicano de Comercio Exterior
(Comce).
“Es una economía creciente, y ya tiene una clase media con alto poder adquisitivo”,
precisa.
El gran ganador
El gran ganador del TPP 11 es el sector agroalimentario. Sólo el mayor acceso a Japón
significa poder participar en las 400 mil toneladas de carne de res que importa. Otros
productos mexicanos que logran mejores condiciones en ese mercado son el jarabe de
agave, jugo de naranja y carne de cerdo.
México logra el acceso inmediato, libre de arancel, a más del 90% del sector
agroalimentario de Singapur, Australia, Nueva Zelanda, Brunéi y Malasia, según datos
de la Secretaría de Economía.
También hay oportunidades para productos pesqueros, hortalizas, bebidas alcohólicas
y algunos procesados.
734 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
“En Canadá está el tema de productos como huevo, líquido y en polvo, vino de uva y
de mesa. En Australia alimentos procesados, bebidas, frutas tropicales, café”, dice
Jacobo Cabrera, presidente del Consejo Agropecuario de Jalisco.
Chile representa un doble beneficio: es un gran mercado para la carne de res y puede
ser puente aéreo para exportar berries y aguacates. Ahora, el reto para los exportadores
mexicanos es generar volúmenes para abastecer a los nuevos mercados. “Tendremos
que apostarle a las alianzas entre países”, señala Cabrera.
Autos, más allá del TLCAN
Otra industria que será muy beneficiada por el TPP 11 es la automotriz, al ser una
ventana para diversificarse y reducir su dependencia con Estados Unidos de
Norteamérica, a donde se dirige más del 80% de la producción automotriz mexicana,
dice Alonso Sánchez, analista senior de Moody´s Investors Service.
“La integración con Estados Unidos de Norteamérica es muy alta, pero también le da
la experiencia al sector para entender cómo funcionan los tratados y puede ser
relativamente sencillo montarse en el TPP, dice el experto.
Singapur abre totalmente su mercado de autos, lo que representa un comercio potencial
de 5,600 mdd anuales. Chile y Perú eliminarán más de 95% de sus aranceles de
inmediato y Australia, 68.5 por ciento
Sector textil y vestido
Aunque México acordó plazos de desgravación de hasta 16 años para 75% del sector
calzado, textil y vestido, la mayor parte de los países abre más de 80% de su industria
de inmediato.
Comercio Exterior 735
De entrada, Singapur no aplicará impuestos a esos productos, Vietnam, Malasia, Japón
y Brunéi eliminarán aranceles de inmediato a más del 95% de sus productos. Nueva
Zelanda, Australia, Chile y Canadá reducirán impuestos de importación a 81% de los
productos de esas industrias.
En México prevalece cierta preocupación por la entrada libre de aranceles de productos
asiáticos, pues algunos países, como Vietnam, no tienen políticas claras antidumping
lo cual podría perjudicar la industria nacional, advierte Luis Aguirre Lang, presidente
de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index).
736 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Fuente de información:https://expansion.mx/economia/2018/04/25/mas-negocios-para-mexicanos-con-el-tpp11?internal_source=PLAYLIST
Turismo (Banxico-Sectur)
El 11 de mayo de 2018, el Banco de México (Banxico) y la Secretaría de Turismo
(Sectur) informaron que, con base en la Cuenta de Viajeros Internacionales, que
sustenta los Resultados Acumulados de la Actividad Turística, en el período
enero-marzo de 2018 se registraron ingresos turísticos por 6 mil 217 millones 126.30
mil dólares, monto que significó un aumento de 7.18% con respecto al período de
enero-marzo de 2017.
Comercio Exterior 737
Durante el período enero-marzo del presente año, llegaron al interior del país 6 millones
284 mil 490 turistas de internación, lo que representó un aumento de 9.92% con relación
al mismo mes del año anterior y significó un ingreso de 5 mil 410 millones 285 mil 680
dólares, lo que se tradujo en una derrama económica mayor en 7.01%, a la reportada en
el mes de referencia.
Cabe señalar que los excursionistas en cruceros, durante el período enero-marzo del
presente año, sumaron un total de 2 millones 550 mil 110 turistas, cifra 10.45% mayor
a la observada en el período enero-marzo de 2017. Asimismo, por este concepto se
registró un ingreso de 155 millones 287 mil 990 dólares, lo que significó un aumento
de 11.83 por ciento.
Por su parte, el gasto medio de los turistas de internación que se internaron en el país,
durante el período enero-marzo de 2018, ascendió a 860.90 dólares, cantidad 2.65%
menor a la observada en el período enero-marzo de 2017. Asimismo, se registró un
aumento de 5.54% en el gasto medio de los turistas fronterizos y un aumento de 1.25%
de los excursionistas en crucero.
738 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
VIAJEROS INTERNACIONALES-Saldo e ingresos-
ConceptoE n e r o - m a r z o Variación
2017 2018 Relativa (%)(A) (B) (B/A)
Saldo1/ 3 523 610.37 3 611 405.34 2.49Ingresos1/ 5 800 870.97 6 217 126.30 7.18Turistas internacionales 5 260 237.55 5 662 062.51 7.64
Turistas de internación 5 055 950.79 5 410 285.68 7.01Turistas fronterizos 204 286.76 251 776.83 23.25
Excursionistas internacionales 540 633.41 555 063.79 2.67Excursionistas fronterizos 401 768.98 399 775.80 -0.50Excursionistas en cruceros 138 864.43 155 287.99 11.83
Número de viajeros2/ 24 962.79 25 863.71 3.61Turistas internacionales 9 426.25 10 615.30 12.61
Turistas de internación 5 717.53 6 284.49 9.92Turistas fronterizos 3 708.72 4 330.81 16.77
Excursionistas internacionales 15 536.54 15 248.41 -1.85Excursionistas fronterizos 13 227.61 12 698.30 -4.00Excursionistas en cruceros 2 308.92 2 550.11 10.45
Gasto medio3/ 232.38 240.38 3.44Turistas internacionales 558.04 533.39 -4.42
Turistas de internación 884.29 860.90 -2.65Turistas fronterizos 55.08 58.14 5.54
Excursionistas internacionales 34.80 36.40 4.61Excursionistas fronterizos 30.37 31.48 3.65Excursionistas en cruceros 60.14 60.89 1.25
1/ Los conceptos referentes a saldo e ingresos se expresan en miles de dólares.2/ Los conceptos referentes a número de viajeros se expresan en miles.3/ Los conceptos referentes a gasto medio se expresan en dólares.FUENTE: Banco de México y Secretaría de Turismo.
En lo que respecta al turismo egresivo, éste realizó erogaciones por 2 mil 605 millones
720 mil 960 dólares en el período de enero-marzo de 2018, lo que representó un
aumento de 14.42% con relación a lo observado en el mismo período de 2017.
Asimismo, el gasto medio que realizó el turismo de internación en el exterior fue de
673.07 dólares, lo que evidenció un aumento de 9.25%; mientras que el gasto medio de
los turistas fronterizos fue de 63.37 dólares, cifra 0.67% menor a la registrada en el mes
de referencia.
Comercio Exterior 739
VIAJEROS INTERNACIONALES-Egresos-
ConceptoE n e r o - m a r z o Variación
2017 2018 Relativa (%)(A) (B) (B/A)
Egresos1/ 2 277 260.60 2 605 720.96 14.42Turistas internacionales 1 506 190.94 1 762 814.44 17.04
Turistas de internación 1 389 206.24 1 621 036.57 16.69Turistas fronterizos 116 984.70 141 777.88 21.19
Excursionistas internacionales 771 069.66 842 906.52 9.32Excursionistas fronterizos 771 069.66 842 906.52 9.32
Número de viajeros2/ 22 684.74 23 001.18 1.39Turistas internacionales 4 088.45 4 645.60 13.63
Turistas de internación 2 254.83 2 408.41 6.81Turistas fronterizos 1 833.61 2 237.19 22.01
Excursionistas internacionales 18 596.30 18 355.59 -1.29Excursionistas fronterizos 18 596.30 18 355.59 -1.29
Gasto medio3/ 100.39 113.29 12.85Turistas internacionales 368.40 379.46 3.00
Turistas de internación 616.10 673.07 9.25Turistas fronterizos 63.80 63.37 -0.67
Excursionistas internacionales 41.46 45.92 10.75Excursionistas fronterizos 41.46 45.92 10.75
1/ Los conceptos referentes a los egresos se expresan en miles de dólares.2/ Los conceptos referentes a número de viajeros se expresan en miles.3/ Los conceptos referentes a gasto medio se expresan en dólares.FUENTE: Banco de México y Secretaría de Turismo.
740 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En este entorno, en el primer trimestre de 2018, la balanza turística de México reportó
un saldo de 3 mil 611 millones 405 mil 340 dólares, cantidad 2.49% superior con
respecto al mismo período del año anterior.
IngresosINGRESOS Y EGRESOS TURÍSTICOS
-Miles de dólares-
450 000
550 000
650 000
750 000
850 000
950 000
1 050 000
1 150 000
1 250 000Egresos
FUENTE: Banco de México.
450 000
700 000
950 000
1 200 000
1 450 000
1 700 000
1 950 000
2 200 000
2 450 0002 362 556.5
841 035.0
EFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFM2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
EFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFM2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Comercio Exterior 741
Fuente de información:http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA198§or=1&locale=eshttp://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA199§or=1&locale=es
Indicadores Trimestrales de la ActividadTurística durante el Cuarto Trimestrede 2017 (INEGI)
El 14 de mayo de 2018, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)
presentó los resultados de los Indicadores Trimestrales de la Actividad Turística (ITAT)
para el período octubre-diciembre de 2017. A continuación se presenta la información.
742 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
INDICADOR TRIMESTRAL DEL PIB TURÍSTICO Y CONSUMOTURÍSTICO INTERIOR DURANTE EL CUARTO
TRIMESTRE DE 2017Cifras desestacionalizadas por componentes
ConceptoVariación % respecto
al trimestre previoVariación % respecto aigual trimestre de 2016
PIB Turístico 0.5 2.0Bienes -0.2 1.6Servicios 0.6 2.0
Consumo Turístico Interior 0.5 1.4Interno -0.1 2.1Receptivo 2.8 -1.4
Nota: La series desestacionalizadas del Indicador Trimestral del PIB Turístico y delConsumo Turístico Interior se calculan de manera independiente a las de suscomponentes.
FUENTE: INEGI.
Indicador Trimestral del Producto Interno Bruto Turístico (ITPIBT)
El ITPIBT se incrementó 0.5% en términos reales en el cuarto trimestre de 2017, frente
al trimestre previo. A su interior, el de los Servicios Turísticos aumentó 0.6%; en
cambio, el de los Bienes descendió 0.2 por ciento.
Comercio Exterior 743
En su comparación anual, el ITPIBT creció 2% con cifras desestacionalizadas en el
trimestre octubre-diciembre de 2017. Por componentes, el de los Servicios avanzó 2%
y el de los Bienes 1.6 por ciento.
744 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Indicador Trimestral del Consumo Turístico Interior (ITCTI)
El Indicador Trimestral del Consumo Turístico Interior mostró una variación real de
0.5% en el cuarto trimestre de 2017 respecto al trimestre previo. De manera
desagregada, el del Turismo Receptivo fue mayor en 2.8% y el del Turismo Interno se
redujo 0.1 por ciento.
Comercio Exterior 745
En su comparación anual y con datos desestacionalizados, el Indicador Trimestral del
Consumo Turístico Interior registró un alza de 1.4% durante el trimestre
octubre-diciembre de 2017 respecto a igual trimestre de 2016. Por componentes, el
746 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Consumo del Turismo Interno aumentó 2.1%, mientras que el del Turismo Receptivo
retrocedió 1.4 por ciento.
Cifras Originales
INDICADOR TRIMESTRAL DEL PIBTURÍSTICO Y CONSUMO TURÍSTICO
INTERIOR POR COMPONENTESDURANTE EL CUARTO
TRIMESTRE DE 2017Concepto IVp/ Trimestre
PIB Turístico 1.9Bienes 1.5Servicios 2.0
Consumo Turístico Interior 1.2Interno 1.8Receptivo -1.5
p/ Cifras preliminares.FUENTE: INEGI.
Fuente de información:http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2018/itat/itat2018_05.pdf
Seguridad del turismo internacional, unaprioridad del gobierno mexicano (Sectur)
El 3 de mayo de 2018, la Secretaría de Turismo (Sectur) informó que el secretario de
Turismo (Sectur) se reunió con el Cónsul General de Estados Unidos de Norteamérica
en Mérida, Yucatán, David Micó, para expresarle el interés del gobierno mexicano por
mantener un diálogo cercano que dé prioridad a la seguridad de los visitantes
estadounidenses a los principales destinos turísticos y en general a todo el territorio de
nuestro país.
El titular de la Sectur destacó la importancia de esta reunión cuyo objetivo –dijo- “es
tener un diálogo muy cercano, de hacerle ver a las autoridades consulares que para
Comercio Exterior 747
México la seguridad de los norteamericanos que visitan nuestros destinos es
fundamental, para ellos son sus ciudadanos, para nosotros valiosos visitantes”.
En el marco de su gira de trabajo a Mérida, Yucatán, el secretario de Turismo recordó
que los turistas estadounidenses representan el 60% de los visitantes extranjeros que
llegan cada año a México, “por ello es importante mostrarles el interés de trabajar de
manera conjunta, queremos que este mercado se siga fortaleciendo y beneficie las
economías regionales, en donde el turismo es uno de los principales motores del
crecimiento”.
El funcionario del gobierno federal señaló que en el caso de Mérida existe un grupo de
residentes estadounidenses, “ese segmento debería de crecer más, y la fórmula para
hacerlo es estrechar la relación con los cónsules de los Estados Unidos de Norteamérica
en México”, indicó.
Como parte de su agenda de trabajo, el secretario del ramo sostuvo un diálogo con
alumnos de la “Universidad Marista de Mérida” con quienes coincidió en que vivimos
en el mejor México de la historia. En su exposición “México desarrollado: la
construcción del país que queremos”, el titular de la Sectur dijo que en nuestro país no
ha habido en los últimos años un crecimiento mediocre.
Aclaró que “más bien ha sido desigual, ya que entidades como Aguascalientes y
Querétaro, a diferencia de algunos estados del sur, tienen niveles de crecimiento
equiparable a las mejores economías asiáticas”.
Antes, el secretario de Turismo federal sostuvo una reunión con integrantes de la
asociación civil “Masters Yucatán”. En su mensaje resaltó que en materia de turismo
siempre habrá retos, y el único que puede detener el avance de esta gran industria es la
inseguridad.
748 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Por ello dijo que “todos tenemos que hacernos corresponsables de todos, procurando
sociedades más parejas y protegiendo a los jóvenes ante la vulnerabilidad que
representan los temas delictivos”.
El titular de Turismo invitó a los presentes, entre ellos profesionistas en diversas ramas
y estudiantes, a reflexionar sobre la problemática de seguridad en algunas regiones del
país, lo cual debe resolverse de manera integral, fortaleciendo el Estado de Derecho con
una vinculación al Poder Judicial, así como un reforzamiento de las policías locales.
Pero, sobre todo, añadió el funcionario del ramo, atender al tejido social para generar
condiciones propicias y tener una sociedad más igualitaria, donde todos vivan mejor.
Reiteró que “no puedes tener zonas turísticas de primer mundo con comunidades de
tercera”.
Acompañado por el gobernador de la entidad, el secretario de Turismo federal realizó
un recorrido por el “Palacio de la Música” en la ciudad de Mérida, que se ubica en el
inmueble que fuera sede del Congreso del Estado y que ahora está siendo transformado
para convertirse en un centro cultural único en su tipo en el país.
El Palacio consta de tres plantas. Estará conformado por una explanada; contará con
escuela de licenciatura musical; un Centro de Investigación; una sala de conciertos con
escenario y gradas; salas de música; un estudio de radio, así como un espacio para
cocteles o cenas de clausuras de convenciones que tendrá además un mirador.
Comercio Exterior 749
Más tarde, el secretario del ramo tiene previsto reunirse con empresarios del sector
turístico de la entidad, con quienes analizará las políticas públicas que de manera
coordinada con las autoridades locales se han puesto en marcha, para que esta actividad
siga siendo parte fundamental del crecimiento económico de esa entidad y uno de los
principales destinos para el turismo internacional.
Fuente de información:https://www.gob.mx/sectur/prensa/seguridad-del-turismo-internacional-una-prioridad-del-gobierno-mexicano-de-la-madrid
Fuerte repunte en 2017 de la demandaturística tanto en mercados tradicionalescomo emergentes (OMT)
El 23 de abril de 2018, en Madrid, España, la Organización Mundial del Turismo
(OMT) informó que prácticamente todos los mercados emisores registraron un mayor
gasto turístico en 2017, lo que demuestra que la demanda de turismo internacional
mantiene su fortaleza en todas las regiones del mundo. Tanto las economías emergentes
como las avanzadas impulsaron el crecimiento, situándose a la cabeza Estados Unidos
de Norteamérica, que incrementaron su gasto en viajes al extranjero en 12 mil millones
de dólares estadounidenses. China incrementó su gasto en 8 mil millones de dólares,
consolidando su liderazgo como el país del mundo que más gasta en turismo
internacional. La Federación de Rusia incrementó su gasto en 7 mil millones de dólares
y Brasil en 5 mil millones, cifras que en ambos casos representan un repunte frente a
importes más reducidos en años previos. La fortaleza del gasto turístico es reflejo de
una mayor conectividad, la simplificación del régimen de visados y la mejoría de la
economía mundial.
750 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Los 25 mercados emisores más importantes registraron en su totalidad un mayor gasto
en turismo internacional en 2017, como subraya el último Barómetro OMT del Turismo
Mundial. China consolidó su liderazgo como el país que más gastó en viajes al
extranjero en 2017, con un gasto de 258 mil millones dólares estadounidenses. (+5%
en moneda local).
Comercio Exterior 751
Las otras tres economías del grupo BRIC (Brasil, Federación de Rusia, India y China)
incrementaron también notablemente su gasto en 2017. La Federación de Rusia (+13%)
se recuperó después de varios años de descensos, hasta alcanzar los 31 mil millones de
dólares estadounidenses, escalando tres posiciones e incorporándose de nuevo al grupo
de los diez primeros en octava posición. Brasil (+20%) se recuperó también con fuerza
y ascendió ocho puestos hasta situarse en el puesto decimosexto con 19 mil millones
de dólares en gasto. La India continuó su expansión con un crecimiento del 9% en el
gasto, llegando a los 18 mil millones de dólares, y avanzó cuatro posiciones en el
ranking, situándose en el decimoséptimo lugar.
752 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
“Las economías emergentes desempeñan un papel crucial en el desarrollo del turismo
y estamos muy satisfechos de ver el repunte de la Federación de Rusia y Brasil, así
como el continuo crecimiento de la India, ya que estos mercados emisores emergentes
clave contribuyen al crecimiento y a la diversificación de los mercados en muchos
países”, afirmó el secretario general de la OMT, Zurab Pololikashvili.
Comercio Exterior 753
Las economías avanzadas también tuvieron buenos resultados en 2017, lideradas por
los Estados Unidos de Norteamérica (+9%), el segundo mercado emisor del mundo por
tamaño. Los viajeros estadounidenses gastaron 12 mil millones de dólares más en
turismo internacional, llegando a los 135 mil millones de dólares estadounidenses. El
754 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
gasto de Alemania (el tercer mayor mercado) y del Reino Unido (el cuarto) creció en
ambos casos en un 3%, y el de Francia (el quinto) en uno por ciento.
Australia (sexto) registró un crecimiento del 7% y Canadá (séptimo) del 9%. Completan
la lista de los diez primeros la República de Corea (novena), donde el gasto creció un
9%, e Italia (décimo), donde se incrementó en un 6 por ciento.
Fuera de esos diez primeros puestos, cabe destacar el notable crecimiento del gasto en
Suecia (+14%) y en España (+12%).
Esos buenos resultados del turismo emisor están en consonancia con el incremento del
7% de las llegadas de turistas internacionales en 2017. La demanda de viajes fue
especialmente alta en Europa, donde las llegadas se incrementaron el pasado año en un
8 por ciento.
Fuente de información:http://media.unwto.org/es/press-release/2018-04-23/fuerte-repunte-en-2017-de-la-demanda-turistica-tanto-en-mercados-tradicionahttp://cf.cdn.unwto.org/sites/all/files/pdf/unwto_barom18_02_mar_apr_excerpt_.pdf
Un informe conjunto de la UE y la OMT paraentender mejor el turismo en la Unión Europea (OMT)
El 26 de abril de 2018, en Madrid, España, la Organización Mundial del Turismo
(OMT) en cooperación con la Comisión Europea (CE) dieron a conocer el nuevo
informe sobre las tendencias turísticas a corto plazo de la Unión Europea, el cual pone
de relieve los principales beneficios sociales y económicos del turismo para los 28
países que integran la Unión Europea (UE). Los destinos de la UE recibieron 538
millones de turistas internacionales en 2017, el 40% del total mundial. Los
establecimientos de alojamiento de la UE registran más de 3 mil millones de
pernoctaciones al año, la mitad de las cuales de turistas internos (residentes) y la mitad
Comercio Exterior 755
de los turistas internacionales. El turismo representa el 6% del total de las exportaciones
de la UE, mientras que la contribución directa del turismo a las economías particulares
de la UE alcanza el 11% del PIB.
Los resultados preliminares para 2017 indican que las llegadas de turistas
internacionales (visitantes que pernoctan) crecieron un 8% en la UE el pasado año,
hasta alcanzar los 538 millones, o el 40% de las llegadas del mundo. La UE ha
disfrutado de un crecimiento continuado en el número de llegadas internacionales desde
la crisis económica global de 2009, con tasas de crecimiento anual por encima del 4%
en los últimos cinco años.
El secretario general de la OMT, Zurab Pololikashvili, afirmó que “el crecimiento
sostenido del turismo ha sido esencial en la recuperación económica de numerosos
países de Europa y de todo el mundo, contribuyendo a la creación de empleo, el
crecimiento económico y una balanza de pagos saludable”.
En 2016, los países de la UE obtuvieron 342 mil millones de euros en ingresos por
turismo internacional (el 31% del total mundial), lo que constituye una contribución
significativa a su balanza de pagos. Como los destinos de la UE ganan más en ingresos
por turismo internacional de lo que los residentes de la UE gastan en turismo
internacional (315 mil millones de euros), la UE obtiene consiguientemente un
superávit de 27 mil millones de euros en la balanza comercial del turismo.
El transporte internacional de pasajeros (no residentes) ha generado, según
estimaciones, otros 67 mil millones de euros, con el resultado de unos beneficios totales
por exportaciones de turismo internacional de 409 mil millones de euros. Esto significa
un 6% de las exportaciones de bienes y servicios de la UE, lo cual convierte al turismo
en la cuarta mayor categoría de exportaciones, después de los productos químicos, la
automoción y la industria alimentaria.
756 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En la UE, operan más de dos millones de empresas dedicadas principal o parcialmente
al turismo, la mayoría de las cuales son pequeñas y medianas empresas, que dan trabajo
a aproximadamente 12 millones de personas. Para las economías individuales de la UE,
la contribución directa del turismo al PIB llega al 11 por ciento.
El secretario general de la OMT, Zurab Pololikashvili, añadió: “El turismo es un pilar
clave de la estrategia de la UE para el empleo y el crecimiento inclusivo y estoy seguro
de que nuestra fuerte alianza con la Unión Europea seguirá impulsando la calidad, la
sostenibilidad y la competitividad del sector turístico”.
El turismo de la UE está impulsado tanto por los visitantes internos como por los
internacionales. Los establecimientos de alojamiento en la UE ofrecieron 31 millones
de plazas en 2016. Los huéspedes, la mitad de los cuales eran visitantes internos
(residentes) y la otra mitad visitantes internacionales, pasaron en total 3 mil 100
millones de noches. De los mil 500 millones de noches de visitantes internacionales,
mil 100 millones corresponden a huéspedes de países de la UE y 413 millones a
huéspedes de fuera de la UE.
Comercio Exterior 757
Cooperación UE-OMT
El informe European Union Tourism Trends (Tendencias turísticas de la Unión
Europea) ofrece una completa panorámica del turismo en la Unión Europea y constituye
una herramienta para responsables públicos y otros agentes del turismo destinada al
desarrollo de estrategias de mercado y el fomento de la base de conocimientos del
Observatorio Virtual de Turismo de la UE. El informe es el resultado de un acuerdo de
cooperación entre la OMT y la Dirección General de Mercado Interior, Industria,
Emprendimiento y pequeñas y medianas empresas de la Comisión Europea (DG
GROW) y forma parte de la iniciativa “Por una mejor comprensión del turismo
europeo”. El proyecto aspira a fomentar los conocimientos respecto de la vertiente
socioeconómica del sector turístico, hacer que se entienda mejor el turismo europeo y
contribuir al crecimiento económico, la creación de empleo y la competitividad general
del turismo en Europa.
758 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Fuente de información:http://www2.unwto.org/es/press-release/2018-04-27/un-informe-conjunto-de-la-ue-y-la-omt-para-entender-mejor-el-turismo-en-la-Para tener acceso al Informe sobre las tendencias turísticas a corto plazo de la Unión Europea visite:https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284419470
Remesas Familiares (Banxico)
El 2 de mayo de 2018, el Banco de México (Banxico) informó que, durante el período
enero-marzo de 2018, las remesas del exterior de los residentes mexicanos en el
extranjero fueron de 7 mil 35.54 millones de dólares, monto 5.95% superior al
reportado en el mismo período de 2017 (6 mil 640.19 millones de dólares).
Comercio Exterior 759
Durante el período enero-marzo de 2018, del total de remesas del exterior, el 97.50%
se realizó a través de transferencias electrónicas, lo que significó un aumento de 5.76%
con respecto al período de enero-marzo de 2017. Asimismo, el 0.56% de ellas se efectuó
mediante Money Orders, mismas que registraron un aumento de 4.60%; y el 1.94% se
realizó en efectivo y especie, lo que representó un aumento de 17.32 por ciento.
Por otra parte, en el período enero-marzo de 2018, el promedio de las remesas se ubicó
en 307 dólares, cantidad 0.70% superior a la registrada en el mismo período de 2017
(305 dólares).
760 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
REMESAS FAMILIARES-Millones de dólares-
ConceptoE n e r o - m a r z o Variación
2017 2018 Relativa(A) (B) (B/A)
Remesas Totales1/ 6 640.19 7 035.54 5.95Transferencias Electrónicas 6 485.91 6 859.37 5.76Money Orders 37.94 39.69 4.60Cheques Personales 0.00 0.00 N/EEfectivo y Especie 116.34 136.48 17.32
Número de Remesas Totales2/ 21.80 22.94 5.21Transferencias Electrónicas 21.45 22.56 5.22Money Orders 0.07 0.07 -0.83Cheques Personales 0.00 0.00 N/EEfectivo y Especie 0.29 0.31 6.01
Remesa promedio3/ 305 307 0.70Transferencias Electrónicas 302 304 0.51Money Orders 574 605 5.47Cheques Personales 0 0 N/EEfectivo y Especie 401 443 10.66
Nota: Las cifras de remesas familiares tienen el carácter de preliminar y están sujetas a revisionesposteriores.
1/ Los conceptos referentes a remesas totales se expresan en millones de dólares.2/ Los conceptos referentes a número de remesas se expresan en millones de operaciones.3/ Los conceptos referentes a remesa promedio se expresan en dólares.N/E = No existe.FUENTE: Banco de México.
Remesas mensuales
En marzo de 2018, las remesas del exterior ascendieron a 2 mil 620.58 millones de
dólares, cifra 19.21% mayor a la observada en el mes inmediato anterior (2 mil 198.34
millones de dólares).
Comercio Exterior 761
INGRESOS POR REMESAS FAMILIARES2016 2017 2018
Diciembre Diciembre Enero Febrero MarzoRemesas Totales(Millones de dólares) 2 342.46 2 604.22 2 216.62 2 198.34 2 620.58
Money Orders 14.90 15.35 17.80 11.86 10.02Cheques Personales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Transferencias Electrónicas 2 246.39 2 503.97 2 143.33 2 150.27 2 565.77Efectivo y Especie 81.17 84.90 55.49 36.21 44.79
Número de Remesas Totales(Miles de operaciones)
8 085.00 8 405.27 7 243.91 7 281.97 8 412.32
Money Orders 25.34 24.30 29.25 19.60 16.73Cheques Personales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Transferencias Electrónicas 7 844.78 8 176.87 7 103.73 7 172.12 8 288.97Efectivo y Especie 214.88 204.10 110.93 90.25 106.62
Remesa Promedio Total(Dólares)
290.00 310.00 306.00 302.00 312.00
Money Orders 588.00 632.00 609.00 605.00 599.00Cheques Personales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Transferencias Electrónicas 286.00 306.00 302.00 300.00 310.00Efectivo y Especie 378.00 416.00 500.00 401.00 420.00
Nota: Las cifras de remesas familiares tienen el carácter de preliminar y están sujetas a revisionesposteriores.
FUENTE: Banco de México.
Fuente de información:http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA11§or=1&locale=eshttp://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CE81§or=1&locale=es
762 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Remesas por Entidad Federativa
Las remesas totales del exterior durante el período enero-marzo de 2018 se
distribuyeron, en su mayor parte, en las siguientes entidades federativas: Michoacán,
732.4 millones de dólares (10.4%); Jalisco, 705.6 millones de dólares (10.0%);
Guanajuato, 611.8 millones de dólares (8.7%); Estado de México, 408.1 millones de
dólares (5.8%); Puebla, 378.0 millones de dólares (5.4%); Guerrero, 363.0 millones de
dólares (5.2%); Oaxaca, 362.5 millones de dólares (5.2%); Ciudad de México,
319.4 millones de dólares (4.5%); Veracruz de Ignacio de la Llave, 278.3 millones de
dólares (4.0%); y San Luis Potosí, 243.2 millones de dólares (3.5%). Cabe puntualizar
que las 10 entidades federativas concentraron el 62.7% de las remesas totales.
Comercio Exterior 763
Fuente de información:http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA79§or=1&locale=es
Ingresos por remesas provenientes de Estados Unidos de Norteamérica (Banxico)
Los ingresos por remesas provenientes de Estados Unidos de Norteamérica durante el
trimestre de enero-marzo de 2018, en su mayor parte, provienen de los siguientes
estados: California 2 mil 103.32 millones de dólares, Texas un mil 34.78 millones de
dólares, Ilinois 330.38 millones de dólares, Florida 273.94 millones de dólares, Georgia
249.58 millones de dólares, Nueva York 233.26 millones de dólares, Arizona 186.08
millones de dólares, Colorado 177.52 millones de dólares, Minnesota 145.77 millones
de dólares y Carolina del Norte 145.16 millones de dólares.
Fuente de información:http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CE168§or=1&locale=es
764 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
El volumen de remesas a países de ingresobajo y de ingreso mediano alcanzó su máximohistórico en 2017 (BM)
El 23 de abril de 2018, el Banco Mundial (BM) informó que según la última edición de
Migration and Development Brief (Reseña sobre migración y desarrollo), en 2017 las
remesas enviadas a países de ingreso bajo y de ingreso mediano experimentaron un
repunte hasta alcanzar un nivel sin precedentes, tras dos años consecutivos de descenso.
A continuación se presenta la información.
El Banco estima que en 2017 las remesas a dichos países registradas oficialmente
alcanzaron 466 mil millones de dólares estadounidenses, lo que representa un aumento
del 8.5% con respecto a los 429 mil millones de dólares registrados en 2016. Las
remesas mundiales, que incluyen los flujos hacia países de ingreso alto, crecieron un
7% al pasar de 573 mil millones de dólares en 2016 a 613 mil millones de dólares en
2017.
Comercio Exterior 765
La recuperación de los flujos de remesas, que ha superado las expectativas, está
impulsada por el crecimiento registrado en Europa, la Federación de Rusia y Estados
Unidos de Norteamérica. El repunte de las remesas, cuando éstas se valúan en dólares
estadounidenses, se vio favorecido por el aumento de los precios del petróleo y el
fortalecimiento del euro y el rublo.
El ingreso de remesas aumentó en todas las regiones y los principales países receptores
fueron India, con 69 mil millones de dólares, seguida de China (64 mil millones de
dólares), Filipinas (33 mil millones de dólares), México (31 mil millones de dólares),
Nigeria (22 mil millones de dólares) y Egipto (20 mil millones de dólares).
Se prevé que en 2018 el volumen de remesas a países de ingreso bajo y de ingreso
mediano seguirá en aumento y crecerá un 4.1% hasta alcanzar los 485 mil millones de
dólares, y que las remesas mundiales se incrementarán un 4.6 % y alcanzarán los 642
mil millones de dólares.
A más largo plazo, un factor que puede afectar el crecimiento de las remesas es el
endurecimiento de las políticas migratorias en muchos países desde los que se realizan
los envíos. Asimismo, las medidas adoptadas por los bancos para reducir el riesgo y la
mayor regulación impuesta a los operadores de transferencias monetarias, en ambos
casos con el fin de reducir los delitos financieros, siguen limitando el crecimiento de
las remesas formales.
En el primer trimestre de 2018, el costo mundial promedio que supone el envío de 200
dólares fue del 7.1%, más del doble de la meta del 3% establecida en los Objetivos de
Desarrollo Sostenible. África al sur del Sahara, con un costo promedio del 9.4%, sigue
siendo la región a la que es más caro enviar dinero. Entre los principales obstáculos a
la reducción de los costos de envío de remesas se encuentran las medidas de reducción
del riesgo adoptadas por los bancos y las alianzas exclusivas entre las empresas
nacionales de correos y los operadores de transferencias monetarias. Estos factores
766 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
limitan la introducción de tecnologías más eficientes —como Internet y aplicaciones de
teléfonos inteligentes, y el uso de criptomonedas y la cadena de bloques— en los
servicios de remesas.
“Si bien las remesas están creciendo, los países, las instituciones y los organismos de
desarrollo deben seguir reduciendo los altos costos de envío para que las familias
reciban una mayor parte del dinero. La eliminación de los contratos de exclusividad
para mejorar la competencia en el mercado e introducir tecnologías más eficientes son
cuestiones que revisten alta prioridad”, declaró Dilip Ratha, autor principal de la reseña
y director de la Alianza Mundial de Conocimientos sobre Migración y Desarrollo
(KNOMAD).
En una sección especial de la reseña se indica que los migrantes en tránsito —que solo
permanecen temporariamente en un país de tránsito— por lo general no pueden enviar
dinero a sus países de origen. La migración puede ayudarlos a escapar de la pobreza o
las persecuciones, pero muchos de ellos también se vuelven vulnerables a la explotación
Comercio Exterior 767
a manos de traficantes de personas durante el tránsito. En algunos casos, la población
más pobre de las comunidades de acogida en los países de tránsito acaba compitiendo
con los recién llegados para conseguir puestos de trabajo poco calificados.
“El Grupo Banco Mundial está movilizando recursos financieros y conocimientos sobre
migración para apoyar a los migrantes y a los países con el fin de reducir la pobreza e
impulsar la prosperidad compartida. Nos centramos en abordar los principales factores
que motivan la migración y en respaldar los Objetivos de Desarrollo Sostenible
relacionados con ella y el pacto mundial sobre migración”, declaró Michal Rutkowski,
director superior del Departamento de Prácticas Mundiales de Protección Social y
Trabajo del Banco Mundial.
Los organismos multilaterales pueden ayudar proporcionando datos y asistencia técnica
para abordar los factores adversos que impulsan la migración en tránsito, y las
instituciones de desarrollo pueden aportar soluciones de financiamiento a los países de
768 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
tránsito. Los países de origen deben brindar a sus embajadas en los países de tránsito
los medios necesarios para que asistan a los migrantes.
En el pacto mundial sobre migración, preparado bajo los auspicios de las Naciones
Unidas, se establecen objetivos para que las migraciones se lleven a cabo de manera
segura, ordenada y regular. En dicho pacto, que actualmente se está negociando con
miras a su aprobación definitiva en diciembre de 2018, se propone celebrar tres foros
en 2022, 2026 y 2030 para analizar las migraciones internacionales. El Grupo Banco
Mundial y KNOMAD están preparados para contribuir a la aplicación del pacto
mundial.
Tendencias regionales de las remesas
En 2017, las remesas enviadas a la región de Asia oriental y el Pacífico experimentaron
un repunte del 5.8% al alcanzar los 130 mil millones de dólares, con lo que se revirtió
la caída del 2.6% observada en 2016. Las remesas a Filipinas crecieron un 5.3% al
alcanzar los 32 mil 600 millones de dólares. Los flujos de remesas a Indonesia crecieron
un 1.2% y alcanzaron los 9 mil millones de dólares, revirtiendo así la fuerte caída del
año anterior. El crecimiento más sólido de las transferencias desde países de Asia
sudoriental ayudó a contrarrestar la disminución del flujo de remesas de otras regiones,
en particular Oriente Medio y Estados Unidos de Norteamérica. Se prevé que en 2018
las remesas destinadas a la región aumentarán un 3.8% y alcanzarán los 135 mil
millones de dólares.
En 2017, las remesas enviadas a los países de Europa y Asia central registraron un
rápido aumento, equivalente a un 21%, y alcanzaron los 48 mil millones de dólares,
luego de tres años consecutivos de descenso. El incremento se debió principalmente a
la mejora de las perspectivas de crecimiento y empleo en la zona del euro, la Federación
de Rusia y Kazajstán; la apreciación del euro y el rublo frente al dólar estadounidense,
y el bajo nivel de la base comparativa tras la disminución de casi el 22% registrada en
Comercio Exterior 769
2015. En 2018, con la estabilización del crecimiento de la región, las remesas tendrán
un nivel moderado; se prevé que aumentarán un 6% y alcanzarán los 51 mil millones
de dólares.
En 2017, los flujos de remesas destinados a América Latina y el Caribe crecieron un
8.7%, alcanzando así otro nivel máximo histórico de casi 80 mil millones de dólares.
El incremento se debió principalmente al crecimiento más sólido de Estados Unidos de
Norteamérica y a la aplicación más estricta de las normas de inmigración de ese país,
lo que puede haber incidido en las remesas, dado que los migrantes, previendo que se
quedarían allí menos tiempo, enviaban el dinero ahorrado a sus países de origen. Las
remesas registraron un sólido crecimiento en México (6.6%), El Salvador (9.7%),
Colombia (15%), Guatemala (14.3%), Honduras (12%) y Nicaragua (10%). Se espera
que en 2018 los envíos a la región crezcan un 4.3% hasta alcanzar los 83 mil millones
de dólares, impulsados por la mejora del mercado laboral de Estados Unidos de
Norteamérica y mayores perspectivas de crecimiento para Italia y España.
En 2017, las remesas destinadas a Oriente Medio y Norte de África crecieron un 9.3%
al alcanzar los 53 mil millones de dólares, impulsadas por el envío de importantes flujos
a Egipto, en respuesta a expectativas de mayor estabilidad del tipo de cambio. Sin
embargo, las perspectivas de crecimiento para 2018 se ven opacadas por la aplicación
de políticas más estrictas al trabajo de los extranjeros en Arabia Saudita. Los recortes
de subsidios, el aumento de diversas tasas y la introducción del impuesto al valor
agregado en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han incrementado el costo
de vida para los trabajadores extranjeros. Según las proyecciones, en 2018 las remesas
a la región crecerán un moderado 4.4% hasta llegar a los 56 mil millones de dólares.
En 2017, las remesas destinadas a la región de Asia meridional crecieron a una tasa
moderada del 5.8% y alcanzaron los 117 mil millones de dólares. Los envíos a muchos
países parecen estar repuntando tras la desaceleración observada en 2016. Las remesas
770 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
a India mostraron un marcado incremento del 9.9% al alcanzar los 69 mil millones de
dólares millones, revirtiendo así la fuerte caída del año anterior. Los flujos a Pakistán
y Bangladesh se mantuvieron mayormente sin cambios, mientras que en el caso de Sri
Lanka se produjo una ligera disminución (0.9%). Es probable que en 2018 las remesas
destinadas a la región registren un crecimiento moderado del 2.5% y alcancen los
120 mil millones de dólares.
En 2017, las remesas destinadas a África al sur del Sahara crecieron un 11.4% al
alcanzar los 38 mil millones de dólares, respaldadas por el mayor crecimiento de las
economías avanzadas y el aumento de los precios del petróleo que benefició a las
economías regionales. Los principales receptores de remesas fueron Nigeria (21 mil
900 millones de dólares), Senegal (2 mil 200 millones de dólares) y Ghana (2 mil 200
millones de dólares). En varios países las remesas representan una proporción
importante del Producto Interno Bruto, entre ellos Liberia (27%), Gambia (21%) y
Comoras (21%). Según las proyecciones, en 2018 las remesas destinadas a la región
crecerán un 7% hasta llegar a los 41 mil millones de dólares.
Fuente de información:http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/04/23/record-high-remittances-to-low-and-middle-income-countries-in-2017http://www.worldbank.org/en/news/infographic/2018/04/24/migration-and-remittances-transit-migrationPara tener acceso a información relacionada visite:http://www.knomad.org/sites/default/files/2018-04/Migration%20and%20Development%20Brief%2029.pdf
Son buenas las remesas para los mercadosLaborales en los países de bajos ingresos, lospaíses ingreso medio y los estados frágiles?(FMI)
El 9 de mayo de 2018, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el documento
de trabajo2 Are Remittances Good for Labor Markets in LICs, MICs and Fragile States?
(¿Son buenas las remesas para los mercados laborales en los países de bajos ingresos,
2 Escrito por: Ralph Chami; Ekkehard Ernst; Connel Fullenkamp; Anne Oeking.
Comercio Exterior 771
los países ingreso medio y los estados frágiles?). La información se presenta a
continuación.
¿Son buenas las remesas para los mercados laborales en los países de bajosingresos, los países ingreso medio y los estados frágiles?
Resumen
Se presenta evidencia entre los países sobre el impacto de las remesas en los resultados
del mercado laboral. Las remesas parecen tener un fuerte impacto tanto en la oferta
laboral como en la demanda laboral en los países receptores. Estos efectos son
altamente significativos y de mayor tamaño que los generados por la inversión
extranjera directa o por los provenientes de la ayuda oficial para el desarrollo. Por el
lado de la oferta, las remesas reducen la participación en la fuerza laboral y aumentan
la informalidad del mercado laboral. Además, la oferta de mano de obra masculina y
femenina muestra sensibilidades significativamente diferentes a las remesas.
Por el lado de la demanda, las remesas reducen el desempleo general, pero benefician
principalmente a las industrias no transables de menor salario y de menor productividad
a expensas de los sectores transables de alta productividad y de altos salarios. Como
consecuencia, a pesar de que la desigualdad disminuye como resultado de remesas más
grandes, el salario promedio y el crecimiento de la productividad disminuyen, el último
más fuertemente que el anterior, lo que conduce a un aumento en la participación del
ingreso laboral. En los Estados frágiles, en cambio, las remesas imponen una
externalidad positiva, posiblemente porque el sector de bienes transables tiende a estar
subdesarrollado.
772 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Los hallazgos indican que las reformas para fomentar el crecimiento inclusivo deben
tener en cuenta la función que tienen las remesas para tener éxito.
Fuente de información:http://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/05/09/Are-Remittances-Good-for-Labor-Markets-in-LICs-MICs-and-Fragile-States-45839?cid=em-COM-123-37033Para tener acceso a información relacionada visite:http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/WP/2018/wp18102.ashxhttps://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43582/1/S1800277_es.pdfhttps://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43584/1/S1800356_es.pdfhttps://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43581/1/S1800300_en.pdf
