17
PROYECTO EDUCATIVO CEIP CIUDAD DE BELDA CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 1 M ) LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN INTERNA 1. NORMATIVA DE REFERENCIA. 1. Según el art. 130.1 de la LEA todos los centros públicos deben realizar una autoevaluación de su propio funcionamiento, de los programas que desarrollan, de los procesos de enseñanza aprendizaje y de los resultados del alumnado, así como de las medidas y actuaciones dirigidas a la prevención de las dificultades de aprendizaje. Dicha autoevaluación será supervisada por la inspección educativa. 2. El resultado de este proceso se plasmará anualmente en una MEMORIA, que incluirá, asimismo, las correspondientes propuestas de mejora, cuya aprobación corresponderá al Consejo Escolar. 3. Así mismo establece que en el centro se creará un equipo de evaluación, que estará integrado, al menos, por el equipo directivo y representantes de los distintos sectores de la comunidad educativa, elegidos por el Consejo Escolar de entre sus miembros. 4. El Consejo Escolar aprobará y evaluará el Plan de Centro, sin perjuicio de las competencias del Claustro de Profesorado en relación con la planificación y la organización docente, y analizará y evaluará el funcionamiento general del centro, la evolución del rendimiento escolar y los resultados de las evaluaciones que se realicen. T.IV T.I 2. PLAN EVALUACIÓN INTERNA DEL CENTRO: La Evaluación es el mecanismo idóneo que pone en marcha procesos que contribuyen a mejorar la organización y el funcionamiento de los Centros, orienta la toma de decisiones en los diferentes niveles de gestión, gobierno y coordinación de los mismos y, en definitiva, permite una mayor eficacia de los procesos educativos que llevan a cabo. En el presente Plan vamos a concretar las finalidades, el contenido y las características de la evaluación de nuestro Centro. 2.1 . FINALIDADES. 1. Proporcionar un esquema de trabajo que facilite la mejora de la organización y el funcionamiento del Centro, así como de los procesos educativos y de sus resultados. 2. Favorecer la creación de un clima de reflexión y análisis en el Centro y en los Equipos Docentes que haga posible un mejor conocimiento de la realidad y oriente la toma de decisiones. 3. Estimular el trabajo en equipo del profesorado, así como la participación y la implicación responsable de los diferentes sectores de la comunidad educativa en la vida del Centro. 4. Impulsar la innovación educativa y la formación del profesorado.

Ii.6. procedimientos de evaluación interna

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 1

M ) LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN INTERNA

1. NORMATIVA DE REFERENCIA.

1. Según el art. 130.1 de la LEA todos los centros públicos deben realizar una

autoevaluación de su propio funcionamiento, de los programas que desarrollan, de los

procesos de enseñanza aprendizaje y de los resultados del alumnado, así como de las

medidas y actuaciones dirigidas a la prevención de las dificultades de aprendizaje.

Dicha autoevaluación será supervisada por la inspección educativa.

2. El resultado de este proceso se plasmará anualmente en una MEMORIA, que

incluirá, asimismo, las correspondientes propuestas de mejora, cuya aprobación

corresponderá al Consejo Escolar.

3. Así mismo establece que en el centro se creará un equipo de evaluación, que estará

integrado, al menos, por el equipo directivo y representantes de los distintos sectores de

la comunidad educativa, elegidos por el Consejo Escolar de entre sus miembros.

4. El Consejo Escolar aprobará y evaluará el Plan de Centro, sin perjuicio de las

competencias del Claustro de Profesorado en relación con la planificación

y la organización docente, y analizará y evaluará el funcionamiento general del centro,

la evolución del rendimiento escolar y los resultados de las evaluaciones que se

realicen.

T.IV

T.I

2. PLAN EVALUACIÓN INTERNA DEL CENTRO:

La Evaluación es el mecanismo idóneo que pone en marcha procesos que contribuyen

a mejorar la organización y el funcionamiento de los Centros, orienta la toma de decisiones

en los diferentes niveles de gestión, gobierno y coordinación de los mismos y, en definitiva,

permite una mayor eficacia de los procesos educativos que llevan a cabo.

En el presente Plan vamos a concretar las finalidades, el contenido y las características de la

evaluación de nuestro Centro.

2.1 . FINALIDADES.

1. Proporcionar un esquema de trabajo que facilite la mejora de la organización y el funcionamiento del Centro, así como de los procesos educativos y de sus resultados.

2. Favorecer la creación de un clima de reflexión y análisis en el Centro y en los

Equipos Docentes que haga posible un mejor conocimiento de la realidad y oriente

la toma de decisiones.

3. Estimular el trabajo en equipo del profesorado, así como la participación y la

implicación responsable de los diferentes sectores de la comunidad educativa en la

vida del Centro.

4. Impulsar la innovación educativa y la formación del profesorado.

Page 2: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 2

2.2. CARÁCTER.

La Evaluación tendrá carácter:

Formativo, procurando estimular la reflexión y el análisis crítico sobre los procesos

y los resultados que se dan en el Centro, con el fin de aportar información que

oriente la mejora de los mismos y proporciones datos objetivos para conseguir una

mayor eficacia de las actividades educativas.

Continuo, basado en el seguimiento periódico del grado de desarrollo de las

actuaciones programadas al inicio del curso, de su contribución a la consecución de

los objetivos propuestos, de la detección de las causas que faciliten o dificulten

dicha consecución y de la introducción de las medidas correctoras que se estimen

oportunas para alcanzarlos.

Participativo, procurando la implicación de los diferentes sectores de la comunidad

educativa, dentro del ámbito de sus respectivas competencias y responsabilidades,

en el análisis de la realidad y en la toma de las decisiones necesarias para mejorarla.

2.3 PLANIFICACIÓN.

Corresponde al Equipo Técnico de Coordinación Pedagógica planificar la

evaluación interna del centro. Para ello, se seguirán las siguientes indicaciones:

1. En reunión durante el primer trimestre, se estudiarán los objetivos planteados para el

curso escolar. De tal estudio, se desprenderán una serie de indicadores de la calidad del

trabajo que se desarrolla en el Centro, con respecto a tales objetivos.

2. Se atenderán de igual manera los indicadores que la Administración establezca para

facilitar nuestra autoevaluación de forma objetiva y homologada con el resto de centros

educativos de Andalucía.

3. El calendario que facilite el proceso continuado de evaluación, con la especificación de

los momentos que se establecen para llevar a cabo el seguimiento periódico del Centro.

4. Los mecanismos que permitan la participación de los diferentes sectores de la

comunidad educativa tanto en la recogida de la información como en el análisis, el

conocimiento y la valoración de las conclusiones que resulten del mismo y la

formulación de las propuestas de mejora que procedan.

2.4. REFERENTES E INDICADORES.

El referente para la evaluación interna del Centro será el conjunto de objetivos y

actuaciones que figuran en el Plan de Centro y en su concreción en la Programación

Los indicadores de calidad para la evaluación interna del Centro se centraran en:

1. El grado de consecución y/o cumplimiento de los objetivos establecidos por el Centro para el curso escolar y de las actividades programadas para alcanzarlos.

2. La valoración de la contribución de dichos objetivos y actividades a la mejora del

funcionamiento global del Centro y de los procesos educativos que se dan en él.

3. La identificación de los logros alcanzados resaltando, con respecto a éstos, los

aspectos que destacan de una manera significativa y los aspectos que necesitan mejorar.

Page 3: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 3

4. El análisis de las causas que explican los resultados obtenidos.

5. La formulación de las propuestas de mejora que procedan, de cara al próximo curso.

Relación de documentos que se utilizarán durante el proceso:

Plan de Centro.

Memoria final del curso anterior.

Plan de actuación del curso que se evalúa.

Programaciones de aula.

Resultados de las calificaciones de los alumnos (con estadísticas: Por aulas,

niveles, ciclos, áreas, etapas, centro…

Estadísticas de absentismo del alumnado: Por aulas, niveles, ciclos, áreas,

etapas, centro…

Resultados de las pruebas de evaluación de diagnóstico.

Informes facilitados por la Consejería y/o AGAEVE referidos al Índice

socioeconómico y cultural y a los índices de equidad y poder compensador del

centro

Resultados de la evaluación del Plan de Calidad y mejora de los rendimientos

escolares, otros informes…

Cuestionarios de evaluación.

Informes generales referidos a los cuestionarios

Niveles de descripción de los indicadores:

1. Inadecuado: Carencias que ponen en peligro el desarrollo de los procesos

educativos y de formación.

2. Mejorable: Aunque hay algunas fortalezas, predominan los puntos débiles:

marcadas carencias y lagunas evidentes

3. Bueno: Claro predominio de los puntos fuertes, pocas carencias.

4. Excelente: De primer orden, ejemplar, posición ideal.

2.4. INFORMES.

Dado que la Consejería ha incorporado a SENECA un modelo de autoevaluación

a través del cual habrá que rendir cuentas, todos nuestros documentos de evaluación

interna se adaptarán al nuevo modelo, que habrá que completar con los indicadores de

autoevaluación proporcionados por la AGAEVE.

A final de curso se hará una Memoria que será el compendio de los tres informes

trimestrales que se elaboran, que recogerán las propuestas de mejora que servirán de

base para el plan de actuación del curso siguiente. A su vez, será la información que se

introduzca en SENECA como autoevaluación.

Tras cada trimestre, y al final del proceso de evaluación, los agentes responsables

de la evaluación elaborarán informes parciales, que recogerán los aspectos más

relevantes de la evaluación realizada así como las recomendaciones que estimen

Page 4: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 4

oportunas para reforzar los logros y orientar la mejora de aquellos aspectos que lo

precisen.

A partir de esos informes parciales, el ETCP elaborará un informe síntesis que

recogerá las principales conclusiones de la evaluación llevada a cabo, destacando

aquellos aspectos de la organización y el funcionamiento del Centro que deben ser

potenciados y consolidados, aquellos otros que deben ser mejorados y las oportunas

propuestas para conseguirlo. Tal informe será revisado finalmente por el equipo de evaluación, que estará integrado,

según consta en el artículo 26 punto 5 del Decreto 328/2010, de 13 de julio, por el equipo

directivo y por un representante de cada uno de los distintos sectores de la comunidad

educativa elegidos por el Consejo Escolar de entre sus miembros. Tal informe deberá

contener, según normativa, los siguientes puntos:

1. Valoración de logros y dificultades a partir de la información facilitada por los

indicadores.

2. Propuestas de mejora para su inclusión en el Plan de Centro.

El informe final será presentado al Claustro para que realice las aportaciones

que considere oportunas y al Consejo Escolar del Centro para su aprobación. Por

su parte, el Director o Directora del centro arbitrará las medidas necesarias para

que el contenido del informe, una vez aprobado por el Consejo Escolar, pueda ser

conocido por todos los miembros de la comunidad educativa, las Asociaciones de

Padres y Madres de Alumnos y, en su caso, las Asociaciones de Alumnos que

existan en el Centro.

PLANIFICACIÓN GENERAL DEL PROCESO:

Responsables

Tareas

Indicadores

Temporalización.

Equipo de Ciclo

a) Recogida de información y análisis. b) Identificación de fortalezas y debilidades c) Análisis y valoración, evidencias d) Propuestas de mejora e) Temporalización y personas responsables f) Indicadores de calidad

1. La utilización del tiempo de planificación de la enseñanza y de desarrollo de los aprendizajes en el aula. 2. La concreción del currículum, su adaptación al contexto, y la planificación efectiva de la práctica 3. La evaluación de los resultados escolares y la adopción de medidas de mejora adaptadas a las necesidades de aprendizaje del alumnado. 4. La inclusión escolar y la atención a las necesidades de aprendizaje como respuesta educativa a todo el alumnado y la consecución del éxito escolar para todos. 5. Una dirección y coordinación del centro orientada a la eficacia de la organización en la consecución y mejora de los logros escolares de todo el alumnado. 6. La relación interpersonal y los valores de la convivencia dentro de un apropiado clima escolar

Al finalizar cada evaluación (enero, abril y junio)

Equipo de tutores

a) Recogida de información y análisis. b) Identificación de fortalezas y debilidades c) Análisis y valoración, evidencias d) Propuestas de mejora e) Temporalización y personas responsables f) Indicadores de calidad

3. La evaluación de los resultados escolares y la adopción de medidas de mejora adaptadas a las necesidades de aprendizaje del alumnado. 4.La inclusión escolar y la atención a las necesidades de aprendizaje como respuesta educativa a todo el alumnado y la consecución del éxito escolar para todos

Al finalizar cada evaluación (enero, abril y junio)

Claustro del profesorado

a) Conocimiento y valoración global de los resultados de las aplicaciones sectoriales de la evaluación. b) Propuesta conjunta.

Al finalizar cada evaluación (enero, abril y junio)

Page 5: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 5

Consejo Escolar

a) Estudio y aprobación del informe síntesis. b) Elaboración de conclusiones relevantes a incluir en la memoria final de curso.

3. La evaluación de los resultados escolares y la adopción de medidas de mejora adaptadas a las necesidades de aprendizaje del alumnado. 4. La inclusión escolar y la atención a las necesidades de aprendizaje como respuesta educativa a todo el alumnado y la consecución del éxito escolar para todos. 5. Una dirección y coordinación del centro orientada a la eficacia de la organización en la consecución y mejora de los logros escolares de todo el alumnado. 6. La relación interpersonal y los valores de la convivencia dentro de un apropiado clima escolar

Al finalizar cada evaluación (enero, abril y junio)

Equipo Técnico de Coor-dinación Pedagógica.

a) Revisión de cuestionarios descriptores de cada uno de los indicadores. b) Análisis conjunto de los resultados de las evaluaciones sectoriales. c) Elaboración de informe síntesis y propuestas de mejora para su presentación al Claustro y al Consejo Escolar.

Tarea a), durante el mes de diciembre. Tareas b) y c), al finalizar cada trimestre.

Equipo directivo

a) Elaboración y distribución de cuestionarios e informes a los diferentes sectores para su cumplimentación. b) Recogida de datos (evaluación del rendimiento, competencias y absentismo), elaboración de estadísticas y su distribución. c) Elaboración de informes trimestrales y finales. d) Cumplimentación de la autoevaluación en SENECA

A final de cada trimestre

Page 6: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 6

CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN FINAL SENECA

1. La utilización del tiempo de planificación de la enseñanza y de desarrollo de los

aprendizajes en el aula

1.1. Criterios pedagógicos de asignación de enseñanzas, formación de grupos y elaboración de horarios

Asignación de enseñanzas

Formación de grupos Elaboración de horarios

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

a. El Centro aplica y dispone de unos criterios pedagógicos para

b. Son debatidos y aprobados por el Claustro

c. Son conocidos por la Comunidad Educativa.

1.2. Cumplimiento del calendario laboral y escolar, y control de ausencias del personal del Centro. 1 2 3 4

a. El Centro cumple el calendario laboral y escolar a lo largo del curso

b. Cumple horario a comienzo de curso y final de cada uno de los trimestres

c. Comunica a las familias su horario de atención y apertura

d. Dispone de control de horarios y permisos del personal

e. Se aplican criterios establecidos a los permisos

f. Se dan bajos porcentajes de ausencias del profesorado

g. Se establecen procedimientos de sustitución y atención al alumnado

h. Se procura reducir en lo posible la incidencia de las ausencias del profesorado en los aprendizajes del alumnado

1.3. Utilización efectiva del tiempo de aprendizaje en el aula. 1 2 3 4

a. Las entradas y salidas, y cambios de clase se efectúan puntualmente

b. Nunca se interrumpe la actividad del aula

c. El tiempo se dedica a actividades de aprendizaje efectivas y motivadoras

d. Las actividades complementarias están planificadas de forma equilibrada e integradas en el currículum

e. Se desarrollan actividades extraescolares planificadas

f. Se registra y trata el absentismo y el abandono escolar

2. La concreción del currículum, su adaptación al contexto, y la planificación efectiva de la práctica

2.1 Establecimiento de secuencias de contenidos por áreas, ámbitos, materias o módulos en cada curso y ciclo para toda la etapa, o por cualquier otro procedimiento de ordenación del currículum (proyectos, tareas,...), de acuerdo con los objetivos y competencias básicas. 1 2 3 4

a. Existen secuencias y/o agrupaciones de contenidos que establecen los logros según el contexto, que debe alcanzar el alumnado al finalizar los distintos cursos, ciclos y etapas

b. Son aprobados y debatidos por los órganos del centro

c. Son conocidos por la Comunidad Educativa

d. Tras cada evaluación, se hace revisión eficaz de resultados por los equipos de ciclo.

e. De acuerdo con los resultados, se hace una reorganización de las actividades y programas de atención a la diversidad

f. Se llevan al día las programaciones de la atención individualizada

g. Está clara la continuidad de los aprendizajes entre los distintos cursos o ciclos

Page 7: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 7

2.2 Desarrollo de estrategias metodológicas propias del área, materia o ámbito para abordar los procesos de enseñanza y aprendizaje, con especial atención a: - Leer, escribir, hablar y escuchar. -Aprendizaje de las matemáticas ligado a situaciones de la vida cotidiana. -Desarrollo del conocimiento científico, la expresión artística y la actividad física. 1 2 3 4

a. El centro contempla en su planificación criterios y actividades comunes que permiten el desarrollo de estos aspectos esenciales en los procesos de aprendizaje.

b. Se llevan a la práctica del aula criterios y actividades comunes que permiten el desarrollo de estos aspectos esenciales en los procesos de aprendizaje.

c. Todo el profesorado lleva a la práctica estos aspectos

d. Hay una coordinación suficiente que permita garantizar logros comunes a todo el alumnado al finalizar la etapa.

e. Estos criterios son debatidos, aprobados

3. La evaluación de los resultados escolares y la adopción de medidas de mejora adaptadas a las necesidades de aprendizaje del alumnado.

3.1 Criterios de evaluación, promoción y titulación. 1 2 3 4

a. Existen criterios o instrumentos comunes de evaluación por área o materia

b. Se aplican criterios de evaluación, promoción y titulación comunes del Centro

c. Son debatidos, aprobados

d. Son suficientemente conocidos por la Comunidad Educativa

e. Se hace una evaluación acorde con la normativa de las diferentes etapas

f. Se valora siempre en la enseñanza básica el progreso en la adquisición de las competencias básicas y el grado de madurez

g. Se registra gran éxito escolar del alumnado del centro

h. Existe satisfacción por parte de las familias y del entorno con el centro. i.

3.2 Evaluación del alumnado que realiza el centro y resultados de pruebas externas. 1 2 3 4

a. El centro realiza la evaluación inicial, continua y final

b. Se celebran sesiones de evaluación

c. Se adoptan medidas para el alumnado que presenta dificultades de aprendizaje

d. Se consideran los resultados de las pruebas externas

e. Se aprueban y aplican medidas de mejora para determinados aprendizajes, que comprometen a todo el centro. f.

4. La inclusión escolar y la atención a las necesidades de aprendizaje como respuesta educativa a todo el alumnado y la consecución del éxito escolar para todos.

4.1 Medidas de atención a la diversidad adaptadas a las necesidades especificas del alumnado 1 2 3 4

a. El Centro tiene establecido un Plan de Atención a la Diversidad

b. El plan contempla medidas curriculares y organizativas adaptadas al contexto y necesidades del alumnado

c. Las medidas son revisables y coordinadas

d. Se facilita información precisa a las familias sobre su contenido y objetivos

,

Page 8: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 8

4.2 Programación adaptada a las necesidades del alumnado 1 2 3 4

a. El Centro planifica, desarrolla y revisa en todos los casos las distintas programaciones que necesita el alumnado según sus características personales y el contexto

b. El centro informa y establece compromisos con las familias

4.3 Tutorización del alumnado, relación con las familias y el entorno. 1 2 3 4

a. La totalidad del equipo docente colabora en la tutorización del alumnado en cada curso

b. Se actúa de acuerdo con el Plan de Orientación y Acción Tutorial,

c. Se favorece su adaptación e integración

d. Se hace un seguimiento personalizado

e. Se detectan dificultades y se adoptan medidas inmediatas

f. Se favorece la equidad y la socialización

g. Se favorece la transición entre etapas

h. Existe una comunicación y colaboración continua con las familias y el entorno

i. Se adoptan compromisos cuando resulta necesario

5. Una dirección y coordinación del centro orientada a la eficacia de la organización en la consecución y mejora de los logros escolares de todo el alumnado.

5.1. Una dirección y coordinación del centro orientada a la eficacia de la organización en la consecución y mejora de los logros escolares de todo el alumnado 1 2 3 4

a. El Equipo Directivo y otros responsables dirigen y coordinan la actividad educativa del centro

b. El E.D. dirige y coordina los equipos docentes, claustro y consejo escolar

c. El E.D. ejerce la dirección y coordinación pedagógica que garantiza la eficacia en los procesos de aprendizaje del alumnado

d. El E.D. adopta medidas de mejora relevantes

e. El E.D. promueve la convivencia y un clima escolar centrado en el logro de aprendizajes y adquisición de valores

f. El E.D. garantiza el funcionamiento apropiado del centro

g. El E.D. impulsa la colaboración con las familias y el entorno

6. La relación interpersonal y los valores de la convivencia dentro de un apropiado clima escolar

6.1. La relación interpersonal y los valores de la convivencia dentro de un apropiado clima escolar. 1 2 3 4

a. El Centro dispone y aplica un Plan de Convivencia

b. El Plan de Convivencia contiene medidas y actuaciones que favorecen la mejora del ambiente socioeducativo, y la resolución pacífica de los conflictos

c. Incluye la regulación del procedimiento sancionador

d. Cuenta con la participación de la comunidad educativa y la colaboración de agentes externos

e. Hay implicación de las familias con compromisos de convivencia

f. Se aplican medidas inmediatas que se cumplen por todo el personal del centro y sin contradicciones ante cualquier nuevo conflicto.

Page 9: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 9

INFORMES PARCIALES

Equipo del _____ Ciclo de ______ Otros: ________________ ___º TRIMESTRE Curso __/__

1. La utilización del tiempo de planificación de la enseñanza y de desarrollo de los aprendizajes en el aula

Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

2. La concreción del currículum, su adaptación al contexto, y la planificación efectiva

de la práctica Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

3. La evaluación de los resultados escolares y la adopción de medidas de mejora

adaptadas a las necesidades de aprendizaje del alumnado Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

4. La inclusión escolar y la atención a las necesidades de aprendizaje como respuesta

educativa a todo el alumnado y la consecución del éxito escolar para todos Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

5. Una dirección y coordinación del centro orientada a la eficacia de la organización en

la consecución y mejora de los logros escolares de todo el alumnado.

Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

Page 10: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 10

6. La relación interpersonal y los valores de la convivencia dentro de un apropiado clima escolar

Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

7. Otros: Valoración 1 2 3 4

Evidencias Fortalezas

Debilidades Propuestas de mejora

Temporalización Personas responsables Indicadores de calidad

8. Evolución de los resultados escolares alcanzados por el alumnado:

Evaluación positiva Evaluación negativa (objetivos no alcanzados, causas, medidas de refuerzo)

Áreas que han presentado mayor dificultad con análisis de las causas y propuestas de mejoras.

Comparación de esta evaluación con I) Mismo nivel del curso

anterior II) Nivel inferior del curso anterior III Otros cursos del ciclo

Resultados por ciclos y grupos

Valoración % de los que superan todas las áreas Valoración de los que no superan todas las áreas

9. Valoración del absentismo

% de absentismo por clases Ausencias justificadas Ausencias no justificadas

Causas más frecuentes del absentismo Sugerencias de mejora Alumnos/as absentistas

9. Planes y programas

Aspectos que destacan Aspectos que necesitan mejorar

Propuestas de mejora

Para reforzar las fortalezas Para solucionar las debilidades

Page 11: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 11

Resolución de 1 de abril de 2011, de la Dirección General de la Agencia Andaluza de

Evaluación Educativa, por la que se establecen los indicadores homologados para la

autoevaluación de los centros docentes públicos

El artículo 26.2 del Decreto 328/2010, que aprueba el Reglamento Orgánico de las

escuelas infantiles de segundo grado, los colegios de educación infantil y primaria y los

centros públicos específicos de educación especial, dispone que la Agencia Andaluza de

Evaluación Educativa establecerá indicadores que faciliten a los centros docentes la

realización de su autoevaluación de forma objetiva y homologada en toda la Comunidad

Autónoma, sin menoscabo de la consideración de los indicadores de calidad que

establezca el equipo técnico de coordinación pedagógica en los centros de infantil,

primaria y educación especial.

El proceso de autoevaluación a seguir y el uso de estos indicadores será supervisado

por la inspección educativa, conforme a los dispuesto en el artículo 6 de la Orden de 20

de agosto de 2010, que regula la organización y el funcionamiento de las escuelas

infantiles de segundo ciclo, de los colegios de educación primaria, de los colegios de

educación infantil y primaria y de los centros públicos específicos de educación

especial.

La AGAEVE resuelve Publicar los indicadores homologados para la autoevaluación

de los centros docentes públicos. (Actualización 20 de Junio)

ANEXO II

ANEXO II

Indicadores homologados para la autoevaluación en colegios de educación infantil y

primaria (CEIP), colegios de educación infantil y primaria que imparten primer y

segundo curso de ESO y colegios públicos rurales (CPR)

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de

educación infantil

que alcanza los

objetivos

educativos de esta

etapa.

Porcentaje de

alumnado de cinco

años que obtiene

evaluación

positiva en la

consecución de las

capacidades

enunciadas en los

objetivos de la

etapa.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº total de alumnas y

alumnos que promocionan

en el último curso de la

etapa de infantil.

b. Nº total de alumnas y

alumnos que constan en el

acta de evaluación del

último curso de la etapa.

a x 100/ b

Enseñanza-Promoción de

alumnado de 6º

Porcentaje de

promoción del

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA a x 100/ b

Page 12: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 12

aprendizaje. curso de educación

primaria sin

adaptaciones

curriculares

significativas.

alumnado de 6º

curso de educación

primaria sin

adaptaciones

curriculares

significativas.

a. Nº total de alumnas y

alumnos de 6º curso que

promocionan sin

adaptaciones curriculares

significativas.

b. Nº total de alumnas y

alumnos sin adaptaciones

curriculares significativas

que constan en el acta de

evaluación del último curso

de la etapa.

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de 6º

curso de educación

primaria con

evaluación positiva

en todas las áreas.

Porcentaje de

alumnado de 6º

curso de educación

primaria con

evaluación

positiva en todas

las áreas.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº total de alumnas y

alumnos de 6º curso que

obtienen evaluación

positiva en todas las áreas.

b. Nº total de alumnas y

alumnos que constan en el

acta de evaluación del

último curso de la etapa.

a x 100/ b

Enseñanza-

aprendizaje.

Promoción

alumnado de

educación primaria

sin adaptaciones

curriculares

significativas.

Media de

porcentajes de

promoción en los

distintos ciclos del

alumnado que no

desarrolla

adaptaciones

curriculares

significativas.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

ai. Nº de alumnas y

alumnos sin adaptaciones

curriculares significativas

que promocionan en un

determinado ciclo.

bi. Nº total de alumnas y

alumnos sin adaptaciones

curriculares significativas

matriculados en el último

curso del ciclo

correspondiente.

ci. Porcentaje por ciclo de

alumnado sin adaptaciones

curriculares significativas

que promociona.

ci =ai x 100 / bi

Media de los

ciclos

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Page 13: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 13

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de

educación primaria

con evaluación

positiva.

Media de

porcentajes de

alumnado con

evaluación positiva

en las distintas

áreas.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

ai. Nº de alumnas y

alumnos con evaluación

positiva en una

determinada área.

bi. Nº total de alumnas

matriculadas y alumnos

matriculados en dicha

área.

ci. Porcentaje por área del

alumnado con evaluación

positiva.

ci =ai x 100 / bi

Media de

los ciclos

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de 2º de

educación primaria

que globalmente

alcanza un dominio

alto en la

competencia básica

de comunicación

lingüística.

Porcentaje de

alumnado de 2º

curso de educación

primaria que en la

prueba ESCALA

alcanza los niveles 5

ó 6 en la

competencia básica

de comunicación

lingüística.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº total de alumnas y

alumnos que obtienen un

nivel competencial de 5 ó

6 en comunicación

lingüística.

b. Nº total de alumnas y

alumnos que participan en

la prueba ESCALA de

comunicación lingüística.

a x 100/ b

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de 2º de

educación primaria

que globalmente

alcanza un dominio

alto en la

competencia básica

de razonamiento

matemático.

Porcentaje de

alumnado de 2º

curso de educación

primaria que en la

prueba ESCALA

alcanza los niveles 5

ó 6 en la

competencia básica

de razonamiento

matemático.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº total de alumnas y

alumnos que obtienen un

nivel competencial de 5 ó

6 en razonamiento

matemático.

b. Nº total de alumnas y

alumnos que participan en

la prueba ESCALA de

razonamiento matemático.

a x 100/ b

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de 4º de

educación primaria

que globalmente

alcanza un dominio

alto en la

Porcentaje de

alumnado de 4º

curso de educación

primaria que en la

prueba de

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº total de alumnas y

alumnos que obtienen un

nivel competencial de 5 ó

a x 100/ b

Page 14: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 14

competencia básica

de comunicación

lingüística.

evaluación de

diagnóstico alcanza

los niveles 5 ó 6 en

la competencia

básica de

comunicación

lingüística.

6 en comunicación

lingüística.

b. Nº total de alumnas y

alumnos que participan en

la prueba de evaluación de

diagnóstico de

comunicación lingüística.

Enseñanza-

aprendizaje.

Alumnado de 4º de

educación primaria

que globalmente

alcanza un dominio

alto en la

competencia básica

de razonamiento

matemático.

Porcentaje de

alumnado de 4º

curso de educación

primaria que en la

prueba de

evaluación de

diagnóstico alcanza

los niveles 5 ó 6 en

la competencia

básica de

razonamiento

matemático.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº total de alumnas y

alumnos que obtienen un

nivel competencial de 5 ó

6 en razonamiento

matemático.

b. Nº total de alumnas y

alumnos que participan en

la prueba de evaluación de

diagnóstico de

razonamiento matemático.

a x 100/ b

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Enseñanza-

aprendizaje.

Horas de docencia directa

impartidas por el profesorado.

Porcentaje de horas de docencia

impartidas por el profesorado.

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

a. Nº total de horas de docencia impartidas.

b. Nº total de horas de docencia previstas en el horario.

a x 100/ b

Enseñanza-

aprendizaje.

Asistencia escolar en educación

infantil.

Porcentaje de alumnado de educación

infantil que durante el curso escolar

tiene más de un 75% de asistencia.

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

a. Nº total de alumnas matriculadas y alumnos matriculados en

educación infantil que tienen más de un 25% de faltas de

asistencia recogidas en Séneca durante el curso escolar.

b. Nº total de alumnas matriculadas y alumnos matriculados en

educación infantil.

100 - (a x

100/ b)

Atención a

la

diversidad.

Promoción alumnado de

educación primaria con

adaptaciones curriculares

significativas.

Media de porcentajes de promoción

por ciclo del alumnado con

adaptaciones curriculares significativas

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

ai. Nº de alumnas y alumnos con adaptaciones curriculares

significativas que promocionan en un determinado ciclo.

bi. Nº total de alumnas y alumnos con adaptaciones

curriculares significativas matriculados en el último curso del

ciclo correspondiente.

ci. Porcentaje por ciclo de alumnado con adaptaciones

curriculares significativas que promociona. ci =ai x 100 / bi

Media de los

ciclos

Atención a

la

Alumnado de 2º de educación

primaria que globalmente

Porcentaje de alumnado de 2º curso de

educación primaria que en la prueba

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

a. Nº total de alumnas y alumnos que obtienen un nivel a x 100/ b

Page 15: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 15

diversidad. alcanza un dominio bajo en la

competencia básica de

comunicación lingüística.

ESCALA alcanza los niveles 1 o 2 en

la competencia básica de

comunicación lingüística.

competencial de 1 o 2 en comunicación lingüística.

b. Nº total de alumnas y alumnos que participan en la prueba

ESCALA de comunicación lingüística.

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Atención a la

diversidad.

Alumnado de 2º de educación

primaria que globalmente

alcanza un dominio bajo en la

competencia básica de

razonamiento matemático.

Porcentaje de alumnado de 2º curso de

educación primaria que en la prueba

ESCALA alcanza los niveles 1 o 2 en

la competencia básica de

razonamiento matemático.

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

a. Nº total de alumnas y alumnos que obtienen un nivel

competencial de 1 o 2 en razonamiento matemático.

b. Nº total de alumnas y alumnos que participan en la prueba

ESCALA de razonamiento matemático.

a x 100/ b

Atención a la

diversidad.

Alumnado de 4º de educación

primaria que globalmente

obtiene un dominio bajo en la

competencia básica de

comunicación lingüística.

Porcentaje de alumnado de 4º curso de

educación primaria que en la prueba

de evaluación de diagnóstico alcanza

los niveles 1 o 2 en la competencia

básica de comunicación lingüística.

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

a. Nº total de alumnas y alumnos que obtienen un nivel

competencial de 1 o 2 en comunicación lingüística.

b. Nº total de alumnas y alumnos que participan en la prueba

de evaluación de diagnóstico de comunicación lingüística.

a x 100/ b

Atención a la

diversidad.

Alumnado de 4º de educación

primaria que globalmente

obtiene un dominio bajo en la

competencia básica de

razonamiento matemático.

Porcentaje de alumnado de 4º curso de

educación primaria que en la prueba

de evaluación de diagnóstico alcanza

los niveles 1 o 2 en la competencia

básica de razonamiento matemático.

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

a. Nº total de alumnas y alumnos que obtienen un nivel

competencial de 1 o 2 en razonamiento matemático.

b. Nº total de alumnas y alumnos que participan en la prueba

de evaluación de diagnóstico de razonamiento matemático.

a x 100/ b

Atención a la

diversidad.

Eficacia de los programas de

refuerzo de áreas instrumentales

en educación primaria.

Media de porcentajes de alumnado

que desarrolla programas de refuerzo

en las áreas instrumentales de Lengua

castellana, Lengua extranjera o

Matemáticas que alcanza evaluación

positiva en el área correspondiente.

FUENTE: SISTEMA SÉNECA

ai. Nº total de alumnas y alumnos que reciben refuerzo

educativo y supera el área instrumental correspondiente.

bi. Nº total de alumnas y alumnos que reciben refuerzo

educativo en el área instrumental.

ci. Porcentaje por área instrumental de alumnado de refuerzo

educativo que alcanza evaluación positiva.

ci =ai x 100 / bi

Media de los

ciclos

Page 16: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 16

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Clima y

convivencia.

Cumplimiento de

normas de

convivencia en

enseñanzas

básicas.

Porcentaje de

alumnado que no

tiene incidentes de

conducta.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº de alumnas y alumnos

de enseñanzas básicas que

no tienen incidente alguno.

b. Nº total de alumnas y

alumnos de enseñanzas

básicas del centro.

a x 100/ b

ÁREA DE

MEDICIÓN

INDICADOR DE

EVALUACIÓN DEFINICIÓN VARIABLES MEDICIÓN

Clima y

convivencia.

Conductas

contrarias a la

convivencia en

enseñanzas

básicas.

Tasa por cada 100

alumnas y alumnos

de conductas

contrarias a la

convivencia.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº de conductas

contrarias a la convivencia.

b. Nº total de alumnas y

alumnos de enseñanzas

básicas del centro.

a x 100/ b

Clima y

convivencia.

Conductas

gravemente

perjudiciales para

la convivencia en

enseñanzas

básicas.

Tasa por cada 100

alumnas y alumnos

de conductas

gravemente

perjudiciales para

la convivencia.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº de incidentes sobre

conductas gravemente

perjudiciales para la

convivencia

b. Nº total de alumnas y

alumnos de enseñanzas

básicas del centro.

a x 100/ b

Clima y

convivencia.

Alumnado de

enseñanzas básicas

reincidente en

conductas

contrarias y/o

gravemente

perjudiciales para

la convivencia.

Porcentaje de

alumnado

reincidente en

conductas

contrarias y/o

gravemente

perjudiciales para

la convivencia.

FUENTE: SISTEMA

SÉNECA

a. Nº de alumnas y alumnos

con más de un incidente

sobre conductas contrarias

y/o gravemente

perjudiciales para la

convivencia.

b. Nº total de alumnas y

alumnos de enseñanzas

básicas del centro.

a x 100/ b

Page 17: Ii.6. procedimientos de evaluación interna

PROYECTO EDUCATIVO

CEIP CIUDAD DE BELDA – CUEVAS DE SAN MARCOS . 2010/2011 Página 17