1999Informe Anual

IInst

ituto

Inte

rnac

iona

lde

Rec

urso

s Fi

toge

nétic

os

Directrices de la estrategia interior de la del IPGRI cubierta delanteraPrefacio del Informe Anual del IPGRI 1999 1Introducción 3

Cambio institucional 5El Modus operandi del IPGRI: flexibilidad frente al cambio

Desarrollo de programas nacionales 6Fortalecimiento de los programas nacionales en África

Capacitación 8Hacia la autosuficiencia nacional en formación profesional

Frutas tropicales 10Sacándole el jugo a las frutas tropicales

Redes de contactos en Europa 13Redes para mejorar la conservación y el uso de los recursos genéticos forestales en Europa

Conservación in situ 16Científicos y agricultores conservan la agrobiodiversidad conjuntamente

Crioconservación 18Conservación de genes a temperaturas ultrabajas

Uso de los recursos fitogenéticos 20De la conservación al uso: aprovechamiento de los recursos fitogenéticos

Huertos familiares 22La conservación mediante el uso en los huertos familiares

Especies infrautilizadas 24Valor y utilidad de los cultivos infrautilizados

Banano y plátano 26Bananos biológicos para competir en los mercados mundiales

Herramientas de información para el manejo del germoplasma 28

Herramientas para el manejo de información acercan la conservación al uso

Algunas publicaciones del IPGRI en 1999 30Estructura institucional 31Informe financiero 32Apoyo financiero 33Acuerdo constitutivo 33Personal profesional del IPGRI 34Proyectos del IPGRI 36Junta Directiva del IPGRI interior de la

cubierta traseraAcrónimos interior de la cubierta trasera

Infor

me

Anua

l19

99Contenidodel Informe Anual 1999

Mejorar las estrategias y tecnologías de conservaciónComprender la amplitud y la distribución de la diversidad; apoyar la recolección de

recursos genéticos; mejorar la conservación in situ y ex situ y desarrollar enfoquesintegrados de conservación

Incrementar el uso de los recursos fitogenéticosMejorar los métodos de uso del germoplasma conservado ex situ; apoyar la conservación

mediante el uso; promover el uso de la diversidad en la producciónManejar y divulgar la informaciónMejorar la documentación sobre el germoplasma; apoyar la red SINGER y el sistema

Musa de información sobre germoplasma; divulgar información técnica; concientizaral público

Analizar los aspectos socioeconómicos y políticosDeterminar los vínculos entre la diversidad y los factores socioeconómicos; incrementar la

participación teniendo en cuenta el género; valorar los recursos genéticos; apoyar eldesarrollo de mejores políticas

Conservar y utilizar cultivos específicosApoyar el trabajo sobre Musa (mediante el programa INIBAP), coco y cacao; incrementar

la conservación de especies desdeñadas y subutilizadas; conservar los parientessilvestres de las especies cultivadas

Conservar y utilizar los recursos genéticos forestalesConservar la diversidad intraespecífica mediante el uso sostenible; apoyar el desarrollo

del trabajo en red; mejorar las técnicas de conservación ex situTrabajar con las redes en recursos fitogenéticosFortalecer la colaboración internacional apoyando las redes regionales, temáticas y por

cultivos, y ayudando a establecer nuevas redesFortalecer los sistemas nacionalesApoyar el desarrollo de mejores estrategias y tecnologías de manejo de los recursos

genéticos; impartir formación y promover el desarrollo de capacidad institucional;asesorar e informar sobre políticas.

Directrices de laestrategia del IPGRI

El IPGRI celebró su 25º aniversario en 1999, en el umbral del nuevo milenio. Este eventonos llevó a evaluar la labor realizada y a reflexionar sobre el rumbo del Instituto, proceso en elcual revisamos detenidamente la estrategia institucional, Diversidad para el Desarrollo. Lanueva versión de la estrategia, publicada este año, refleja cuánto se ha avanzado en el campode los recursos genéticos desde 1994, cuando publicamos nuestro primer plan estratégico.

Cuesta creer que hace apenas cinco años el Convenio sobre la Diversidad Biológica daba susprimeros pasos, faltaban dos años para la Conferencia de Leipzig sobre recursos fitogenéticosy empezaba a renegociarse el Compromiso Internacional. Hoy, el tema de la biodiversidadagrícola está firmemente inscrito en la agenda política internacional, pese a la contradicciónentre los avances de la ciencia y la tecnología de la conservación, la biotecnología y el manejode la información, y la pérdida de biodiversidad vegetal resultante de la creciente presióndemográfica, el desarrollo industrial y otros cambios en el uso de la tierra. También eslamentable que el mundo aún no haya llegado a un acuerdo en torno a la revisión delCompromiso Internacional para regular el acceso a los recursos fitogenéticos y la distribuciónde beneficios derivados del uso de éstos.

En la primera estrategia del IPGRI, la colecta y la conservación de los recursos genéticos seconsideraban fundamentales en cualquier esfuerzo de desarrollo agrícola. En consecuencia, elIPGRI patrocinó a través de los años unas 600 colectas en países en desarrollo en las que sereunió casi un cuarto de millón de especies vegetales, hoy conservadas en bancos degermoplasma nacionales e internacionales. Aunque la conservación sigue siendo un objetivo, lanueva estrategia del Instituto recalca la importancia de utilizar la diversidad para el desarrollo,sea apoyando el mejoramiento genético, en el mejoramiento mismo y enriqueciendo lossistemas de producción con germoplasma tradicional o mejorado.

En el IPGRI de hoy apenas si se reconoce al Consejo Internacional de Recursos Fitogenéticos(IBPGR), instituto que nació en 1974 cuando la ciencia de los recursos genéticos era unadisciplina relativamente nueva. Los fundadores del IBPGR estaban lejos de imaginar cómocambiarían con los años las necesidades de los programas nacionales y cuánto se ampliaríanlas actividades del instituto para satisfacerlas.

La mayor parte de los recursos del IBPGR sedirigieron en principio a apoyar la colecta yconservación ex situ de germoplasma. Veinticincoaños después, realizamos actividades importantesen campos como la conservación in situ; losrecursos genéticos forestales; la capacitación; elestudio de los aspectos socioeconómicos, jurídicosy políticos; el manejo y la divulgación de lainformación, y el desarrollo de estrategias ytecnologías para el manejo del germoplasma. Dosde los tres programas del IPGRI –el Programa deApoyo a los Centros del GCIAI y la Red Internacionalpara el Mejoramiento del Banano y el Plátano(INIBAP)– se han sumando al Programa de RecursosFitogenéticos del instituto en los últimos cinco años.

La expansión de la agenda del IPGRI a través de losaños refleja un mayor conocimiento y conciencia enel mundo sobre el valor de los recursos genéticospara el desarrollo humano. Creemos que el IPGRIpuede atribuirse algún mérito en este aspecto y porinculcar en las autoridades nacionales la importanciade la conservación y el uso de la biodiversidad

1Informe Anual del IPGRI1999: Prefacio

Agricultores mexicanosparticipantes en unproyecto in situ delIPGRI, en su huertofamiliar

Pref

acio

Dev

ra J

arvi

s, IP

GR

I

agrícola. Nuestro modus operandi, y en particular el énfasis en el trabajo colaborativo, nos hanpermitido responder con firmeza y flexibilidad a las necesidades y dificultades de los programasde recursos genéticos en todo el mundo.

El difunto Abdou-Salam Ouédraogo, Director Regional del IPGRI para el Africa Subsahariana,contribuyó notablemente a estas realizaciones. Abdou murió trágicamente en el accidente deKenya Airways en los primeros días del nuevo milenio. Lamentamos la desaparición de uncolega y amigo irreemplazable pero nos congratulamos por haber tenido el privilegio y el honorde trabajar con él y de inspirarnos en su gran sentido del humor, su fe sin límites y sudeterminación para poner los recursos fitogenéticos y forestales al servicio del desarrollo. Esteinforme se dedica a su memoria y a la del Profesor James Chweya, investigador honorario delIPGRI, fallecido en 1999.

Este informe anual destaca algunos proyectos y actividades clave del IPGRI realizados durante1999 y demuestra que, de continuar con el apoyo de nuestros donantes, podremos seguirdesempeñando un papel importante en el esfuerzo mundial por conservar y utilizar los recursosfitogenéticos.

Geoffrey Hawtin Marcio de Miranda SantosDirector General Presidente de la Junta Directiva

Informe Anual19992

IPGRIW. Gartung, FAO

3

Intro

dució

n

En los últimos 25 años, el IPGRI ha contribuido a encauzar los esfuerzos mundiales enfavor de la conservación y el uso de los recursos fitogenéticos. Pese a su tamaño relativamentepequeño y a su modesto presupuesto, el Instituto ha logrado un impacto importante en lospaíses y a nivel debido en gran parte a su particular modus operandi, pues en lugar deconstruir, operar y mantener sus propios servicios de investigación, el IPGRI dedica la mayorparte de sus recursos a:

• generar conocimiento sobre los recursos genéticos

• desarrollar habilidades entre investigadores y conservadores

• mejorar la capacidad institucional para investigar y manejar los recursos genéticos e

• informar y promover políticas de apoyo a la investigación y uso de los recursos genéticos.

El éxito del IPGRI radica en que fortalece la capacidad de los países para investigar y decidircómo conservar y utilizar sus recursos genéticos. Frente a la necesidad de tomar decisionescomplejas en un ambiente de cambio y con recursos limitados, las instituciones públicas yprivadas al igual que las agencias al servicio del desarrollo valoran cada vez más el trabajocolaborativo entre socios. La disponibilidad para este trabajo, propia del modus operandi delIPGRI, produce resultados a menor costo, ayuda a resolver problemas complejos e incrementala participación de los socios en el proceso y en los beneficios.

Página opuesta, a la izquierda:Estación alimentaria en Chadoriental. A la derecha:Preparación de harina de maíz enÁfrica occidental. Esta página:Campos de cebada del IstitutoSperimentale per laCerealicoltura, Fiorenzuolad’Arda, Italia

Introducción

Giovanni Delogu

A través de los programasnacionales, los países conservan ymanejan sus recursos genéticos, yparticipan en actividadescolaborativas y en el diálogoregional e internacional. Laimportancia de los cultivosintroducidos muestra la necesidadde que los países intercambienrecursos genéticos e información ycooperen a nivel regional einternacional en actividades comola colecta, el intercambio y laevaluación de germoplasma. De ahíque ningún país pueda mantenersus sectores agrícola y forestal sólocon sus recursos genéticos nativos.

El IPGRI se plantea su trabajoteniendo en cuenta lainterdependencia de los países –yla de sus respectivos programas–en materia de recursos genéticos.Un sistema multilateral robusto yefectivo refuerza las iniciativasnacionales y reporta beneficioscomo mayor acceso agermoplasma, materialesmejorados, tecnologías einformación pero requiereprogramas nacionales fuertes.

Mediante su particular modus operandi, el IPGRI ayuda a individuos e instituciones de lospaíses socios a definir y alcanzar sus metas, resolver problemas y manejar mejor sus recursosgenéticos para así contribuir al esfuerzo mundial en materia de recursos genéticos yaprovechar sus beneficios.

El enfoque colaborativo del IPGRI aborda las necesidades mediatas e inmediatas de lainvestigación y la utilización de los recursos genéticos. En lo inmediato, el IPGRI contribuye aformar el caudal de conocimientos teóricos y prácticos necesarios para mejorar el rendimientode tareas técnicas como la colecta de germoplasma, el manejo de los bancos y laconservación en frío e in situ. En el largo plazo, la labor del IPGRI en cuanto a fortalecimientode la capacidad institucional, formación de redes y promoción de políticas de apoyo facilita elsostenimiento de los programas de investigación y el manejo efectivo de los recursosgenéticos. El presente informe anual ilustra nuestro modus operandi con algunos ejemplos deltrabajo que realizamos.

Informe Anual19994

1. Adquirir y compartir conocimientos mediante• la investigación colaborativa en temas prioritarios• el desarrollo de métodos e instrumentos aplicables ampliamente y de

forma duradera

2. Promover conocimientos prácticos y teóricos en aspectos técnicosespecíficos

• patrocinando actividades de formación y reuniones de trabajo• supervisando tesis de maestría y doctorado• desarrollando y promoviendo programas de formación autodidacta• facilitando información actualizada

3. Estimular la capacidad institucional para la investigación y el manejosostenible de los recursos genéticos

• desarrollando técnicas de gestión• desarrollando medios y técnicas de capacitación, planes de estudio y

materiales educativos• construyendo infraestructura de investigación• promoviendo el trabajo colaborativo en red

4. Propiciar la formulación de políticas de apoyo a los recursosfitogenéticos

• ayudando a elaborar una legislación nacional adecuada• ayudando a los gobiernos a participar eficientemente en los foros

internacionales• promoviendo el diálogo internacional y apoyando los acuerdos

internacionales

Las cuatro dimensiones del modus operandi del IPGRI:

Cam

bioins

titucio

nal

El IPGRI puede ejercer liderazgo en el cambiante y promisorio campo de los recursosgenéticos gracias a las características que ha desarrollado en los últimos 25 años. Ladiversidad en el perfil de su personal, su estructura descentralizada y la preferencia porel trabajo colaborativo le permiten abordar los problemas de los recursos fitogenéticos demanera efectiva y responder a nuevas necesidades y circunstancias.

El personal del IPGRI, cada vez más diverso, permite responder efectivamente a lasnecesidades de los programas nacionales. Mientras que en los primeros años el personalprofesional se componía en su totalidad por botánicos y técnicos agrícolas, en 1999 habíacambiado notablemente para responder a nuevas prioridades como los recursos genéticosforestales, los aspectos socioeconómicos y legislativos, y las necesidades de información(diagrama 1). En correspondencia con la creciente presencia de la mujer en la ciencia y eldesarrollo, el personal profesional femenino ha aumentado de 13% en 1979 a 34% en1999 (diagrama 2). El personal complementario –conformado por especialistas, miembroshonorarios, practicantes e investigadores visitantes– asciende ahora a casi 17%. Estosprofesionales amplían la base de conocimientos del IPGRI y le dan más flexibilidad a uncosto mucho menor que el de contratar personal profesional superior de tiempo completo.Los miembros honorarios, por ejemplo, son investigadores de nivel superior contratados atiempo parcial o temporalmente para atender asuntos específicos. La contratación deestos profesionales y de expertos de universidades e institutos de todo el mundo,enriquece científicamente al IPGRI y amplía su base de contactos.

La estructura descentralizada acerca al instituto a sus colaboradores y le permiteresponder mejor a las necesidades de los países y las regiones. El IPGRI cuenta con unasede en Roma, cinco oficinas regionales y cuatro subregionales, y con una sede delINIBAP en Montpellier y cuatro oficinas regionales. En 1979, 58% del personal profesionaltenía sede en Roma mientras que en 1999 60% estaba ubicado en las regiones. Ladescentralización también le ha permitido al IPGRI contratar más profesionales en lasregiones donde trabaja y de países en desarrollo. El personal profesional contratadolocalmente asciende hoy a casi 22% y contribuye cada vez más a la labor del instituto. Elhecho de que tres oficinas regionales del IPGRI y una oficina subregional estén ubicadasen centros del GCIAI fortalece las relaciones de colaboración con otros centros y aumentala eficiencia del sistema.

El IPGRI no mantiene laboratorios propios sino que apoya las investigaciones realizadas enredes de instituciones asociadas, encarga estudios a otros institutos e investiga utilizando lasinstalaciones de los colaboradores. Este método facilita el acuerdo sobre prioridades entre

muchos interesados y el reparto de los costos de lainvestigación entre los participantes. Esto reduce elcosto para cada institución, incrementa elcompromiso y ayuda a desarrollar infraestructura yhabilidades en los países y regiones. De 1991 a1999, entre 13 y 24% del presupuesto total delIPGRI se destinó a pagar trabajos encargados aconsultores o expertos externos. Desde que elIPGRI pasó a ser un instituto independiente en1994, la cifra se ha mantenido entre 21 y 24%. Lasrelaciones de asociación con países en desarrollohan incrementado, llevando recursos técnicos yfinancieros a los países más necesitados(diagrama 3).

5

Ciencias sociales

Administración

Información

Silvicultura

AgriculturaE

n pa

íses

en

desa

rrol

lo

En

país

es d

esar

rolla

dos

El Modus operandi del IPGRI:flexibilidad frente al cambio

1. Disciplinas del personalprofesional del IPGRI

2. Clasificación por sexodel personal profesionaldel IPGRI

3. Trabajos por encargo concargo al presupuesto del IPGRI

El manejo efectivo de los recursos genéticos requiere programas nacionales sólidos.Mientras en 1995-96 la mitad de los países que respondió a una encuesta de la FAO indicó nohaber establecido formalmente un programa nacional de recursos genéticos, la cifra reportadaen 1998 mostró un 40% más de países con programa nacional. A pesar del avance, muchosprogramas nacionales carecen aún de los recursos financieros, la coordinación y el personalnecesarios para conservar y utilizar sus recursos genéticos, y participar en actividadesregionales e internacionales. Manejar un programa nacional requiere conocimientos técnicos,habilidades administrativas y asistencia para formular y aplicar políticas pertinentes.

El IPGRI apoya los programas nacionales de todo el mundo a través de muchas actividades.Mediante cursos y talleres el instituto ayuda a desarrollar capacidad en temas clave como laconcientización del público, la comunicación, la planeación participativa y la gestión deproyectos. El IPGRI promueve la autosuficiencia en la formación de científicos preparandoplanes de estudio y materiales didácticos para uso en cursillos y programas universitarios. Elinstituto ofrece asistencia técnica y financiación para mejorar la infraestructura de investigacióny conservación, y promueve la colaboración regional e internacional participando en unas 44redes mundiales y regionales de recursos fitogenéticos.

El IPGRI considera prioritaria su labor en África subsahariana. Por eso apoyó en 1999 larealización de actividades de capacitación como un seminario internacional en el que 22

Un buen programa nacional atraerá el interés y coordinará la participación de diversos grupos de como lossiguientes:Ministerios: Agricultura, Medio Ambiente, Ciencia y Tecnología, Comercio, Silvicultura, Relaciones

Exteriores, Cultura, Energía, TurismoSectores: agricultura, protección ambiental, investigación y desarrollo, educación, negocios, comercio,

economía, propiedad intelectual, silvicultura, desarrollo rural, nutrición y saludInstituciones: centros nacionales de investigación agrícola, bancos de germoplasma, estaciones de

fitomejoramiento, administraciones de zonas protegidas, organizaciones de agricultores,servicios de extensión y de crédito agrícolas, universidades, institutos de investigación,jardines botánicos y arboretos, agroindustrias, empresas de fomento de las exportaciones yde sustitución de las importaciones, comercialización, silvicultura, planificación territorial

Interesados: agricultores, comunidades rurales, fitomejoradores, biotecnólogos, industria farmacéutica,comunidades indígenas, comunidades tradicionales, científicos e investigadores, compañíasy ONGs nacionales y extranjeras, técnicos forestales, extensionistas, comerciantes,consumidores urbanos y rurales.

Socios y partes interesadas en un programa nacional de recursos fitogenéticos

Fortalecimiento de los programasnacionales en ÁfricaD

esar

rollo

de

prog

ram

as n

acion

ales

IPG

RI

dirigentes de sistemas nacionales de 14 países de Africa subsahariana se reunieron enAlemania para discutir aspectos políticos y de planeación y coordinación. La reunión fuefinanciada por el Ministerio de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania y facilitadapor el IPGRI y el Centro de Desarrollo Agrícola y Alimentario de la Fundación Alemana para elDesarrollo Internacional (DSE).

Aprovechando la experiencia del seminario, el IPGRI terminó la publicación “Fortalecimiento deprogramas nacionales de recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura:planificación y coordinación”, dirigida a líderes de programas nacionales y partes interesadasen todo el mundo, y disponible en Internet y en forma impresa. Para mayo del 2000 seproyecta un nuevo seminario para los países miembros de la red africana CORAF, con objetode fortalecer los programas nacionales y la colaboración regional.

En diciembre de 1999, con el apoyo del PNUMA, el IPGRI organizó un taller en la UniversidadMakerere de Kampala, Uganda, para impulsar la formación práctica y la colaboración regional.A este seminario contribuyeron cinco universidades públicas y tres programas nacionales deÁfrica oriental, que estudiaron el establecimiento de un consorcio de recursos fitogenéticos enesa región. Los participantes identificaron las posibilidades y deficiencias actuales en materiade formación y elaboraron una lista de contactos. Asimismo, recomendaron evaluar lasnecesidades de formación y fortalecer la capacitación a los miembros de la Red de RecursosFitogenéticos del África Oriental (EAPGREN), actividades que se realizarán en cuanto la red seaoperativa.

Otras actividades de fortalecimientoinstitucional que el IPGRI apoyó enAfrica durante 1999 incluyen:• la organización de seminarios

nacionales de recursos fitogenéticos en Benin y Togo, que enfatizaron la importancia deestos recursos y llevaron a la asignación de nuevo personal permanente en los programas nacionales.

• reuniones con las autoridades de Uganda, como resultado de las cuales el Gobierno asignó fondospara crear un nuevo Departamento de Recursos Fitogenéticos en el Instituto Nacional de Investigación Agrícola.

• asistencia a Cabo Verde y a Saõ Tomé y Príncipe para evaluar las necesidades de infraestructura debancos de germoplasma y formular una propuesta de apoyofinanciero. Como resultado de estas gestiones, el Gobierno de Portugal financió la adquisición de material y suministros en estos países.

Informe Anual1999 7

Página opuesta: Día de campo enBurkina Faso. Esta página:Investigador del sorgo, Etiopía.

1. Las autoridadescompetentes conocen laimportancia de conservary manejar los recursosgenéticos.

2. La participación en lasdecisiones sobre recursosgenéticos es amplia eincluye a poblacionesindígenas, rurales yurbanas, de escasosrecursos, mujeres,minorías, y organizacionesgubernamentales y nogubernamentales.

3. El país cuenta con unpunto focal o unacomisión nacional derecursos fitogenéticos.

4. El país cuenta conpolíticas de apoyo a losrecursos fitogenéticos

5. La conservación respondea una estrategia decomplementariedad quese adopta a nivel local,nacional, regional einternacional.

6. El país destina unpresupuesto adecuado ala conservación y almanejo de los recursosgenéticos o lo incrementaa ese nivel.

7. El personal deinstituciones clave en laconservación y el manejode los recursos genéticosdedica suficiente o muchotiempo a esasactividades.

8. El personal deinstituciones nacionalesclave está biencapacitado y formadopara investigar y manejarlos recursos genéticos ycuenta con programas deactualización profesional.

9. Las instalaciones deconservación de losrecursos genéticoscumplen los estándaresinternacionales.

10. El programa nacionalparticipa en forosinternacionales yregionales sobreconservación de losrecursos genéticos.

11. El programa cuenta conun sistema dedocumentación y manejode la información sobrerecursos genéticos.

Indicadores de solidezde un programa nacional

IPG

RI

Los recursos fitogenéticos contribuyen al desarrollo económico y social en presencia deintervención humana continua. Diseñar y operar programas de recursos genéticos efectivosrequiere una variedad de conocimientos técnicos y científicos. La formación profesional es unade las mejores maneras de ayudar a los países a desarrollar su capacidad para conservar yutilizar su biodiversidad agrícola. Pero la formación en recursos fitogenéticos tropieza con la faltade educadores, materiales didácticos y planes de estudio estructurados.

La enseñanza universitaria en manejo de los recursos genéticos es cada vez más común en lospaíses desarrollados, no así en aquellos en desarrollo por razones de costo e idioma. Si bienha aumentado en estos países el número de universidades que ofrecen cursos sobre recursosfitogenéticos, muchas tienen poco personal y escasos medios para mantener un programa deespecialización.

Los investigadores de los países en desarrollo tienen escasas oportunidades de ampliar suformación y dificultades para utilizar información técnica ofrecida en un idioma extranjero.Consciente de que cumplir su misión requiere una comunicación eficaz, el IPGRI estáofreciendo formación en más idiomas para llegar a audiencias más amplias con información

que se pueda comprender y aplicar fácilmente una vezterminada la capacitación.

El IPGRI ayuda a los países a desarrollar capacidad paraformar a sus profesionales. El instituto apoya larealización de cursos de nivel superior en conservación yuso de los recursos fitogenéticos en universidades detodas las regiones con el fin de capacitar tanto alpersonal de las instituciones nacionales como adocentes. Asimismo, facilita planes de estudio ymateriales didácticos para programas universitarios sobrerecursos fitogenéticos, patrocina la participación deprofesores visitantes en cursillos ofrecidos porinstituciones nacionales y supervisa trabajos de tesis.

Con la asistencia y los medios didácticos proporcionadospor el IPGRI, el Colegio de Postgraduados de Chapingo(México) ha organizado unos cursos en recursosfitogenéticos vinculados a su especialización en genética.La Universidad de Filipinas en Los Baños y laUniversidad Kebangsaan de Malasia han desarrollado unplan de estudios para una especialización en recursosfitogenéticos con ayuda del IPGRI. La Universidad deZambia y la Universidad de San Carlos en Guatemalaofrecen cursos de nivel superior en recursosfitogenéticos con personal docente capacitado por elIPGRI y a partir del plan de estudios y materialesdidácticos desarrollados por el IPGRI. Profesoresvisitantes pagados por el IPGRI han enseñado en varioscursos de nivel superior ofrecidos por el InstitutoNacional de Investigaciones Agropecuarias de Chile.

Durante muchos años, el IPGRI apoyó la maestría enconservación y uso de recursos fitogenéticos de laUniversidad de Birmingham en el Reino Unido. En casiveinte años, 255 científicos de todo el mundo recibieronayuda del IPGRI para estudiar en este programa.Científicos del IPGRI también han supervisado unas 20

Hacia la autosuficiencia nacionalen formación profesional

La formación profesional es parte esencial de los esfuerzos delIPGRI para fortalecer los programas nacionales. En 1999, 738investigadores de instituciones de 98 países participaron enactividades de formación individual y en grupo organizadas porel IPGRI en diversas regiones. Tales actividades versaron sobredistintos temas, utilizaron diversos idiomas –inglés, español,francés y portugués– y contaron con la colaboración deorganizaciones nacionales e internacionales.

* Incluidos los becarios Vavilov-Frankel** El total no corresponde a la suma porque hay países representados en ambas

categorías de formación

El IPGRI ayuda a lospaíses a desarrollarcapacidad para formar asus profesionales. A laderecha: participantes enun curso de formaciónpatrocinado por el IPGRIen América Latina.

Nº de Nº de Nº de países cursos participantes representados

Formación en grupo 35 704 88Formación individual* 34 17Total 35 738 98**

Resumen de la formación profesional en 1999

Formación profesional impartida por el IPGRI (incluyendo el INIBAP) en 1999

Dav

id W

illia

ms,

IPG

RI

tesis de maestría y doctorado en todo el mundo en los últimostres años.

La falta de materiales de apoyo a la enseñanza es una limitaciónimportante para la efectividad de los programas de formación.Los materiales didácticos hacen la enseñanza más efectiva,llegan a una audiencia más amplia que la enseñanza directa yson de gran ayuda para los programas nacionales que deseandesarrollar capacidad para formar su personal.

En colaboración con países en desarrollo, el IPGRI ha producidomódulos para la formación en recursos fitogenéticos, basados en

un plan de estudios tambiénelaborado por el instituto(http://www.ipgri.cgiar.org/training//tsupport.htm). Losmódulos presentan informaciónresumida y se pueden adaptarfácilmente a las situaciones ynecesidades particulares de loseducadores. Comprendendiapositivas, notas para elprofesor, ejemplos, referencias,

un glosario y documentos complementarios. Su flexibilidadpermite utilizarlos tanto en cursillos breves como en cursos depostgrado. Aprovechando las nuevas tecnologías, el IPGRI iráponiendo gradualmente estos a disposición de una audiencia másamplia, en disco compacto y en la Internet. Los módulos sefacilitan también en forma impresa.

España ha financiado el desarrollo por el IPGRI de cinco de losmódulos de formación en español (véase abajo). Más de 100investigadores latinoamericanos se han beneficiado ya de estosmateriales, que se están traduciendo ahora al portugués confondos aportados por Portugal. Instituciones latinoamericanas yafricanas han empezado recientemente a utilizarlos como basepara sus cursos nacionales.

Informe Anual1999 9

En inglés (http://www.ipgri.cgiar.org/training//tsupport.htm)• Plan de estudios sobre recursos fitogenéticos• Estudios ecogeográficos• Introducción a la colecta de germoplasma• Planificación de misiones de colecta• Determinación de la variación genética• Normalización de datos*• Estrategias para una conservación complementaria *

En español y portugués*• Conservación ex situ de recursos fitogenéticos• Conservación in situ de recursos genéticos y especies silvestres• Fisiología de la semilla• Utilización de recursos fitogenéticos• Fundamentos de los recursos fitogenéticos

* En preparación

Más de 100 investigadores latinoamericanos ya han recibido formación con estos materiales

Medios didácticos del IPGRI disponibles

Tema BeneficiariosFisiología de la semilla 17Utilización de recursos fitogenéticos 35Conservación ex situ 36Conservación in situ 14Total 102

Investigadores latinoamericanoscapacitados con materialesdesarrollados por el IPGRI

“El desarrollo humano consiste en ampliar las opciones del individuo”(Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo)

Ejemplos de materiales de formaciónsobre recursos fitogenéticos preparadospara una audiencia de lengua española

Una agricultura productiva y diversa puede ayudar a reducir los efectos de la pobrezarural y urbana. Sin embargo, poco se reconoce que las frutas tropicales podrían diversificar ladieta y generar ingreso en los países en desarrollo. El IPGRI trata de modificar esta situaciónayudando a productores de Africa, Asia y América Latina a aprovechar la diversidad de frutasnativas –estimada en unas 3000 especies comestibles– para abrir nuevos mercados a la frutafresca y procesada.

Sólo algunas frutas tropicales (banano, cítricos, mango, piña, papaya y aguacate) se cultivan engran escala. Las demás crecen en huertos o se recolectan aún del bosque para consumo directo o

comercialización en mercados locales. Muchos paísestropicales en desarrollo tratan de aumentar la producción y lacalidad de sus frutas para competir en mercadosinternacionales pero sus esfuerzos se desvanecen ante lasconsiderables pérdidas causadas por las plagas yenfermedades, y por el inadecuado manejo poscosecha.

Las frutas tropicales tienen buenas perspectivas de mercado que justifican desarrollarlas.Proyecciones de la FAO para las más importantes –banano, mango, piña, aguacate y papaya– queactualmente suman el 90% de las exportaciones, indican que la demanda mundial de frutastropicales para el 2005 habrá aumentado en 40%. Existe pues un potencial para expandir la ofertamundial de frutas con nuevas especies, siempre y cuando alcancen calidad de exportación. Estoes un reto para la investigación, tradicionalmente centrada en mejorar pocas especies.

La búsqueda de nuevos cultivos rentables comienza evaluando y conservando la diversidad dela que agricultores y genetistas seleccionan los materiales de mejora. Con apoyo del IPGRI,muchos países están evaluando la diversidad de sus frutas de importancia económica regional.Con base en su potencial de exportación, los países latinoamericanos han dado prioridad a lapiña, la granadilla, el zapote y la papaya, mientras que en Asia se han seleccionado el mango,los cítricos, el lichi, el rambután, la jaca y el durión. En Asia central y occidental y el norte deAfrica, se ha dado prioridad a las almendras, el pistacho, la granada, el dátil, la aceituna y laalgarroba. El IPGRI ha realizado, en colaboración con institutos nacionales, investigacionespara mejorar la conservación y el uso de recursos genéticos de estos cultivos.

El avance ha sido promisorio en todos los aspectos. Material selecto de zapote (Pouteria sapota),evaluado en un proyecto coordinado por el IPGRI, se ha facilitado a fruticultorescentroamericanos para que amplíen su producción comercial. PROFRUTA (Proyecto deDesarrollo de Fruticultura y Agroindustria), un programa del Gobierno guatemalteco que brindaasistencia técnica para cultivar huertos, adoptó los descriptores desarrollados en el proyecto paraseleccionar árboles productores de material de siembra de zapote, en respuesta a una demandaestimada en 45 000 plantas. Productores de piña de las Américas están reduciendo sus pérdidascon materiales resistentes a la fusariosis, devastadora enfermedad causada por un hongo.Fruticultores y consumidores se beneficiarán de los nuevos tipos de piña, seleccionados a partirde materiales colectados en la Amazonia y evaluados con apoyo del IPGRI.

La “curuba India” (Passiflora tripartita var. mollissima), resistente a la antracnosis, fueidentificada en un proyecto coordinado por el IPGRI y CIRAD-FLHOR. La nueva especie,considerada en el pasado una variedad de Passiflora mollissima, es una valiosa alternativa demercado de la muy susceptible variedad “curuba de Castilla”, y por su robustez yproductividad podría aportar buenos ingresos a los agricultores andinos.

Frutas como el mango o el lichi, cuyas semillas son sensibles a la deshidratación y a bajastemperaturas, no se pueden almacenar por mucho tiempo, al igual que las que se propaganvegetativamente como la piña. La crioconservación, un método de almacenamiento a temperaturamuy baja descrito más adelante en este informe, es una opción segura y económica paraconservar estos cultivos a largo plazo. Los trabajos conjuntos del IPGRI e institutos de Asia, Africa,

Sacándole jugo a las frutas tropicalesFr

utas

tro

picale

s

Variedades silvestres de Musa

IPG

RI

Informe Anual1999 11

Pese a su origen asiático, más del 80%de los cítricos mundiales se producen en el Mediterráneo y las Américas

Datos sobre algunas frutas tropicales

El zapote (Pouteria sapota, P. viridis, P. campechiana, Manilkarazapota y Chrysophyllum cainito)El árbol de zapote se cultiva en México, América Central y el Caribe.Es apreciado por su fruta deliciosa y por sus semillas, madera,corteza, látex y hojas. La fruta se vende en mercados locales, y lapulpa congelada se exporta a los Estados Unidos. La mayor parte dela fruta producida se consume fresca o en refrescos y helados. Lascosechas anuales pueden llegar a unos miles de toneladas por paíspero la mosca de la fruta puede causar pérdidas de hasta 95%.Algunas de las muchas variedades conocidas de zapote tienen unexcelente aroma, otras son resistentes a la mosca, pero la mayoríatienen un corto período de conservación. A falta de variedadesmejoradas y por el insuficiente desarrollo del mercado, los árboles seestán cortando para usar su madera en la construcción o dar paso acultivos más rentables.

Las pasifloras (Passiflora spp.)El género Passiflora comprende unas 400 especies tropicales, algunas con un gran potencial en losmercados internacionales. La pulpa de maracuyá, por ejemplo, se utiliza para preparar vinagretas,refrescos y como cubierta de helados y pasteles. Algunas pasifloras cultivadas tradicionalmente enhuertos o recolectadas en el bosque están cayendo en desuso pese a su potencial económico. Lasespecies silvestres pueden tener propiedades útiles como vigor, alta productividad, adaptabilidadclimática y ecológica, calidad, color y aroma de la fruta, y resistencia a muchas enfermedades. Noobstante, muchas se ven amenazadas por la urbanización y la degradación del entorno natural.

El mangoCultivado en la India desde hace más de 4000 años, el mango (Mangifera indica) es una de las frutastropicales más apreciadas. Prospera en tierras bajas tropicales y subtropicales de todo el mundo, esrico en vitaminas A y C y se utiliza de varias maneras, sobre todo para consumo fresco. Laproducción comercial requiere variedades resistentes a enfermedades y plagas, que se combatentodavía con agentes químicos. Algunas especies de mango (M. foetida, M. odorata, M. caesia y M.kemanga) del sudeste asiático se pueden encontrar cultivadas o en estado silvestre.

Los cítricos (Citrus spp.)Este popular grupo de frutas comestibles comprende el limón, la lima, la cidra, la naranja dulce yagria, el pomelo y la mandarina. Casi todas las especies son originarias del sudeste asiático,Indonesia o Malasia. Los cítricos son ricos en vitamina C, ácidos y fructosa, y en la cáscara y la florolorosa de algunas especies se encuentran aceites esenciales. Pese a su origen asiático, más del80% de los cítricos mundiales se producen en el Mediterráneo y las Américas, aunque los paísesasiáticos tienen excelentes posibilidades para promover su uso.

Zapotes maduros enun mercadosudamericano

I. D

eBor

heyg

i, IP

GR

I

Silv

estr

e S

ilva

las Américas y Europa paradesarrollar prácticas decrioconservación paraespecies frutales han ya hanmostrado resultados positivoscon piña, cítricos, jaca,papaya y maracuyá. Estatecnología permitirá en elfuturo conservar un mayornúmero de frutas tropicales.

Con el tiempo, el IPGRI y suscolaboradores han idoacumulando un caudal deinformación sobre frutalespromisorios. Informes sobrela conservación y el uso delmango, los cítricos, elrambután, la jaca, el durión yel lichi en 15 países asiáticoshan sido publicados por elIPGRI al igual que unabibliografía de 677 títulossobre frutas originarias de lasAméricas. Paralelamente seestá construyendo uninventario electrónico de másde 1000 frutas tropicalesamericanas. Esta informaciónse ofrecerá gradualmente enlas páginas del IPGRI en laInternet para facilitar nuevasinvestigaciones.

Apoyando la investigaciónsobre frutas tropicales ypromoviendo suconservación y uso, el IPGRIbrinda a los agricultores delos países en desarrolloposibilidades de diversificarla agricultura y aumentar susingresos, al tiempo queofrece a los consumidoresde todo el mundo una dietamás variada y nutritiva.

Informe Anual1999

Frutas tropicales. Arriba,rima o fruto del árbol delpan; abajo, durión silvestredel oriente de Kalimantan

Pau

l Que

k, IP

GR

IJe

an-M

arc

Bom

par

d,

IPG

RI

Las

rede

sen

Eur

opa

Los beneficios del trabajo colaborativo han llevado amuchos países a combinar sus esfuerzos en materia derecursos genéticos. El IPGRI impulsa desde hace años laformación de redes entre programas nacionales, institutos deinvestigación y otras instituciones activas en este campo. Lasredes se inspiran en intereses comunes sobre la diversidadgenética de una especie, las condiciones ecológicas o elestudio de un grupo de especies o de un tema específicocomo la conservación in situ.

Unos 150 países participan actualmente en una o más redessobre recursos genéticos. Este mecanismo permite a los paísesmiembros compartir recursos, ideas, tecnologías e información,y repartir el trabajo y los costos de la formación, laconservación, el desarrollo tecnológico y la conservación. Hastacierto punto, la idea de un sistema multilateral para intercambiarrecursos genéticos tiene su origen en los notables beneficiosque las redes ofrecen a sus miembros.

Establecido hace casi veinte años, el Programa EuropeoColaborativo sobre Recursos Fitogenéticos (PEC/RF) es unade las redes más antiguas. Da cobertura a 10 redes apoyadaspor 33 países europeos y tiene su secretaría en la sede delIPGRI.

El PEC/RF supervisa situaciones de emergencia en toda Europay moviliza apoyo para atenderlas. Debido a la crisissocioeconómica de Albania, valiosas colecciones de recursosgenéticos de la vid (Vitis) estaban en peligro por el abandono delos campos donde se sembraban variedades locales de vid.Con el apoyo del PEC/RF, el IPGRI organizó una misión derescate en la que se recuperaron más de 100 accesiones deVitis, entre ellas 60 variedades locales. Con ayuda de laUniversidad de Milán, el Instituto de Árboles Frutales de Vlora(Albania) y el IPGRI, se estableció una colección temporal enFriul (Italia) para regenerar el material y devolverlo a Albaniaposteriormente. Esta experiencia ha servido para restablecer lacolección de vid en Georgia, país originario de la Vitis.

El PEC/RF ayuda también a países de Europa oriental y a otros no pertenecientes a la UniónEuropea a contribuir a los proyectos de recursos genéticos financiados por la Unión y abeneficiarse de ellos. La norma EC1467/94 apoya las actividades en recursos genéticos de lospaíses miembros. Varios proyectos sobre diversos cultivos financiados en virtud de dichanorma mantienen una colaboración activa con la redes del PEC/RF. Por ejemplo, el PEC/RFapoyó la participación de Hungría, la República Checa, Ucrania, Rusia y Polonia en el proyectosobre recursos genéticos de la papa, en el cual se clasificó y evaluó germoplasma de esospaíses. Los datos resultantes se enviaron a la Base de Datos Europea sobre Papa. En elproyecto sobre remolacha, que gracias al apoyo del PEC/RF contó con la participación de laRepública Checa, Polonia y Rusia, se clasificó y evaluó germoplasma local del cultivo,incluyéndose los datos resultantes en la Base de Datos Internacional sobre Remolacha.

EUFORGEN, el Programa Europeo de Recursos Genéticos Forestales, coordinado por el IPGRI,opera mediante redes en cinco importantes grupos de especies forestales de Europa: lasconíferas, el roble mediterráneo, el álamo negro (Populus nigra), las frondosas nobles y laslatifoliadas sociales. Los miembros de EUFORGEN son genetistas y otros especialistas

13Redes para mejorar la conservación y el usode los recursos genéticos forestales en Europa

Las redes del PEC/RF trabajan en:• Cereales• Forrajes• Hortalizas• Leguminosas de grano• Frutales• Cultivos menores• Cultivos industriales y papa• Documentación e información• Conservación in situ y en

fincas• Cooperación interregional

IPGRI

forestales de unos 30 paísesque promueven estrategias ymétodos de conservación paraestas especies.

Las redes de EUFORGEN handesarrollado conjuntamente unaserie de instrumentos para elmanejo sostenible de losrecursos genéticos forestales.Las normas técnicas para laconservación de los recursosgenéticos del abeto rojo, porejemplo, distribuidas a técnicosforestales de toda Europa,aconsejan sobre prácticas demanejo para diversos lugares,tamaño óptimo de poblaciones,modelos para regenerar, ymarcos temporales paraconservar in situ y ex situ.

La Red del Álamo Negro, unade las más activas deEUFORGEN, ha constituido unacolección de clones de 20países europeos, con dosmuestras representativas decada país, que utiliza parainvestigación e informaciónpública. Varias instituciones deinvestigación, entre ellas una deChina, han solicitadoduplicados de la colección. Lasprincipales colecciones de P.nigra en Europa se encuentranregistradas en una base dedatos sobre clones de estaespecie, y desde que se facilitóel acceso en línea a ella hacedos años, el número deaccesiones ha aumentado 30%.La Red desarrolló también una“hoja de identificación”,disponible en siete idiomaseuropeos, que ayuda a lostécnicos forestales a reconocerlas especies de álamo negro enel campo.

El impacto de las redestrasciende la actividadinmediata. Los Balcanes soncuna de bosques de latifoliadascaracterizados por una notable

Informe Anual199914

diversidad genética de robles, hayas, arces, limeros, olmos y frutales silvestres. Pero el malmanejo forestal, la tala excesiva, la contaminación, las sequías, y las enfermedades y plagashan mermado muchos rodales. Un proyecto financiado por el Gobierno de Luxemburgo estápropiciando la colaboración de miembros de EUFORGEN de Bulgaria, Moldova y Rumaniapara conservar estos rodales.

Con ayuda del IPGRI y utilizando sistemas de información georreferenciada e inventarioslocales, los países han trazado mapas de distribución de nueve especies de latifoliadas queya están a disposición de servicios forestales e investigadores. También se han compiladobases de datos de unidades de conservación de genes, que ofrecen información valiosasobre los recursos disponibles, y se han distribuido guías técnicas sobre conservación y uso,en idiomas locales. En colaboración con el Centre de Recherche Publique Gabriel Lippman,entidad luxemburguesa copartícipe en el proyecto, se han propuesto nuevos métodos deconservación in vitro, siendo los de propagación la alternativa más frecuentemente utilizadapara regenerar los robles nativos del sudeste de Europa.

Las redes evitan la duplicación de esfuerzos y el despilfarro de recursos. En reuniones de lasredes de EUFORGEN se discuten las necesidades y prioridades de la investigación y seacuerda cómo mejorar la coordinación. Estos debates han conducido a desarrollar variosproyectos conjuntos, como un estudio de la diversidad del álamo negro en las llanuraseuropeas, otro de conservación de recursos genéticos del olmo y un experimento sobre laprocedencia del alcornoque.

El año pasado, participantes en la Red de Información y Documentación del PEC/RFprepararon conjuntamente y presentaron una propuesta de infraestructura europea deinformación sobre recursos fitogenéticos. Como resultado de este proyecto, varias redes delPEC/RF han compilado datos sobre 250 000 accesiones de 40 cultivos europeos en basesde datos centralizadas. Gran parte de esta información ya se encuentra disponible porInternet, en la Plataforma Europea de Información.

El éxito de las redes europeas de recursos genéticos indica que es posible vincularlas a otrasregiones del mundo. Con el fin de facilitar el intercambio de información y conocimientostécnicos entre Europa y otras regiones, el PEC/RF estableció una Red de CooperaciónInterregional cuya primera reunión consultiva tuvo lugar en 1999.

Informe Anual1999 15

Página opuesta: bosque deespecies diversas maduras.Esta página, de izquierda aderecha: árboles maduros,semilla en germen, fruta ybrotes del haya (Fagussylvatica L.). Todas lasfotos, cortesía demiembros de la Red deLatifoliadas Sociales

Con

serv

ación

in sit

uUn proyecto del IPGRI que busca comprender cómo se conserva la diversidad genética enfincas está creando vínculos duraderos entre investigadores y agricultores de nueve paísesinteresados en fortalecer la conservación y el uso de variedades locales. Apoyándose enconocimientos y experiencias de distintas partes del mundo, los investigadores esperan fortalecerla base científica de la conservación in situ y el uso de la diversidad cultivada, y facilitar procesosde aprendizaje a nivel local, nacional y mundial. Esta información puede apoyar la agriculturasostenible y elevar el nivel de vida de los agricultores.

El proyecto tiene tres objetivos:

• establecer vínculos entre instituciones, disciplinas y partes interesadas

• recopilar y analizar información sobre cómo los agricultores mantienen los cultivares locales

• utilizar esa información con fines sociales, económicos, ecológicos y genéticos.

Los nueve países participantes en el proyecto son Burkina Faso, Etiopía, Hungría, Marruecos,México, Nepal, Perú, Turquía y Vietnam. Cada uno está situado en una región de diversidadprimaria de cultivos de importancia mundial, tiene un programa nacional de recursosfitogenéticos y comunidades agrícolas tradicionales que los mantienen. Estas condicionesfavorecen el objetivo del proyecto de promover la integración de la conservación en fincas alas actividades del programa nacional.

La investigación multidisciplinaria sobre los aspectos socioeconómicos que afectan lasdecisiones de los agricultores, la selección natural y ambiental, la estructura de las poblacionesvegetales, la selección de caracteres agronómicos por el agricultor y los sistemas desuministro de semillas sirve para evaluar las relaciones entre los factores naturales y humanosy el nivel de diversidad genética cultivada en las fincas.

Estudios preliminares realizados en Nepal, por ejemplo, han revelado que la condicióneconómica de los hogares incide en la diversidad de variedades nativas de arroz de unacomunidad. Mientras las familias más pudientes mantienen un número bastante más alto devariedades, cultivando lasaromáticas y superiores comoJetho Budo y Pahele por sualto precio en el mercado ycualidades culinarias, lasmenos acomodadasmantienen variedadesdiferentes, especialmente lasde secano que requierenbajos insumos agrícolas. Sinembargo, variedades deimportancia cultural,medicinal y religiosa seencontraron en parcelaspequeñas de familias detodos los gruposeconómicos. Estos materialesse analizarán posteriormentepara determinar la diversidadgenética que representan.

En Yucatán (México), losinvestigadores utilizaron elconocimiento de loscampesinos y pruebasempíricas para clasificar

Investigadores y agricultores de nueve países colaboran con elIPGRI en la conservación de razas nativas. Abajo: secado declavo en Asia sudoriental. Página opuesta: amaranto, maíz y sorgoen América del Sur.

Científicos y agricultoresconservan la agrobiodiversidadconjuntamente

razas nativas de maíz e investigar si las variedades a las que los campesinos daban nombreconstituían unidades de diversidad genética. Estudios lingüísticos revelaron que los nombresmayas de las razas nativas reflejan características importantes como color del grano y duracióndel ciclo vegetativo. Análisis del contenido de hidratos de carbono, proteínas y grasas de esasvariedades pusieron de manifiesto sus diferencias de composición química. Medicionesempíricas de los caracteres agromorfológicos también ilustraron diferencias entre variedades demaíz. Según el Análisis de Componentes Principales, sólo siete caracteres agromorfológicos dancuenta de más del 85% de la variabilidad en 15 razas nativas de maíz. El estudio de los nombresque los campesinos asignaron a las variedades y de las prácticas agrícolas y culinarias ayudará alos científicos a comprender mejor con qué criterios los agricultores seleccionan sus variedades.

Los caracteres agromorfológicos que los agricultores de Marruecos utilizan para identificar yseleccionar razas nativas se evaluaron bajo diferentes prácticas de manejo. Con base en loscaracteres importantes para ellos, variedades de trigo duro, cebada, haba y alfalfa, seevaluaron en fincas y estaciones experimentales por rendimiento agronómico y caracteresagromorfológicos. El análisis de estos datos permitirá comprender cómo las prácticas demanejo determinan qué caracteres el agricultor usa para seleccionar las variedades, y cómoéstos varían en importancia de un sistema de cultivo a otro.

Las investigaciones multidisciplinarias de este proyecto se están utilizando en los nueve paísespara determinar estrategias de conservación para algunos cultivos. El análisis de la informaciónayudará a definir las prácticas agrícolas en las que el uso de recursos locales mejora la salud delecosistema y a descubrir los factores que limitan conservar la diversidad cultivada en fincas. Lainformación ayudará también a los genetistas a mejorar variedades para ambientes marginales ya tener en cuenta las necesidades de los agricultores.

En el futuro, la investigación sobre la conservación in situ tratará de determinar cómo aumentar laproducción de variedades nativas y apoyar los sistemas agrícolas ricos en diversidad genética.Los agricultores seguirán manteniendo en sus campos la diversidad genética de los cultivos sólo

si el costo oportunidad derenunciar a otras opciones–que puede ser alto o bajosegún las condicioneseconómicas prevalentes– semantiene bajo. Algunasestrategias para aumentar losbeneficios de la diversidadpara los agricultores incluyenmejorar las razas nativas y lossistemas de producción enque se cultivan, facilitar elacceso de los agricultores auna gama de variedades yestimular el consumo deproductos hechos con razasnativas. El acopio y el análisisde información de esteproyecto ayudará a losprogramas de conservación insitu a diseñar estrategiasapropiadas para cadacomunidad.

Informe Anual1999 17

Am

bas

fot

os d

e D

evra

Jar

vis,

IPG

RI

La conservación ex situ de los recursos genéticos se ha basado tradicionalmente en elalmacenamiento de semillas en bancos de germoplasma, es decir, en métodos para secar yguardar las semillas a bajas temperaturas. Sin embargo, se han presentado dificultades paraconservar especies que no tienen semilla, como la mayoría de los tipos de banano, las depropagación vegetativa como la papa, y aquellas como la caoba y el mango cuyas semillasmueren cuando se secan o refrigeran. Las semillas de este último grupo, llamadas“recalcitrantes” por su falta de respuesta a las condiciones normales de almacenamiento, soncorrientes en muchas especies madereras tropicales y subtropicales. Con ayuda del IPGRI,actualmente se está desarrollando un promisorio método de tecnología avanzada y bajo costopara conservar muchas especies importantes pero difíciles.

Las especies problemáticas se han conservado tradicionalmente como plantas completas enbancos de campo, aunque la efectividad de estos se ha puesto en duda por el costo y porquedejan los recursos genéticos expuestos a catástrofes naturales y a ataques de plagas yenfermedades. Para solventar esos problemas, los científicos han buscado alternativas a laconservación en el campo.

La crioconservación es una prometedora técnica de almacenamiento de tejidos vegetales osemillas a temperaturas muy bajas en nitrógeno líquido (alrededor de –196º C). Como a esastemperaturas todos los procesos metabólicos y divisiones celulares se detienen, el material sepuede guardar por períodos muy prolongados, con poco mantenimiento técnico adicional a lareposición periódica del nitrógeno líquido.

El IPGRI promueve decididamente la crioconservación por su mayor seguridad potencial yeconomía. Datos preliminares de un estudio comparativo realizado por el Departamento de

La crioconservación esuna técnica dealmacenamiento segura yeconómica aplicable amuchas especiesvegetales. El IPGRIpromueve investigaciónpara aplicar esta técnica aespecies tropicalesimportantes como el ñame,la almendra, el lichi, la jacay la rima.

El IPGRI también estáfinanciando un proyectoentre España y Cuba enel cual se ha desarrolladoun protocolo paracrioconservar ápices detres especies diferentesde Citrus, con tasas desupervivencia de 36 a55%.

Crioconservación

Conservación de genes a temperaturas ultrabajasC

rioco

nser

vació

n

CIM

MY

T

Agricultura de los Estados Unidos indican que mantener frutales de zona templada en bancosde campo cuesta unos 77 dólares anuales mientras que crioconservarlos costaría sólo 1 dólar.

Aunque se habla de la crioconservación desde hace un cuarto de siglo, aún queda mucho poraprender. Hay que encontrar métodos para preparar cultivos en los que se puedancrioconservar muchas especies o variedades específicas.

De todos modos, en los últimos años se han refinado notablemente las técnicas decrioconservación y se ha extendido su uso a más especies. En China, por ejemplo, el IPGRI hapropiciado el desarrollo y el uso de la crioconservación capacitando personal y apoyando lainvestigación. Durante más de diez años, con el apoyo del IPGRI y del Gobierno de China, elInstituto Changli de Pomología ha estudiado nuevos métodos para crioconservar los recursosgenéticos de la colección nacional de frutas.

El IPGRI y el Gobierno de Italia se unieron en 1996 para capacitar en crioconservación a uninvestigador chino del Instituto Changli en el Istituto Sperimentale per la Frutticoltura cerca deRoma. Capitalizando sobre esta inversión, el IPGRI financió un programa de investigación decuatro años para desarrollar y aplicar métodos de crioconservación a peras, uvas, cerezasdulces y kiwis. Las tasas de supervivencia del 49 al 75% obtenidas con las diversas especiesindican que es posible llegar a niveles útiles a muchas especies frutales. Los resultados deestos estudios se han publicado para provecho de otros investigadores y el Instituto Changli haempezado a formar a investigadores chinos en estos nuevos métodos de crioconservación.

Informe Anual1999 19

En colaboración con el National Bureau of Plant Genetic Resources (NBPGR), el IPGRI promueveinvestigaciones sobre crioconservación en la India, fortaleciendo la capacidad institucional eimpartiendo formación práctica en el dominio de la técnica.

Gracias a esta colaboración, ambas instituciones aprovechan al máximo sus recursos financieros,de infraestructura y de personal. El NBPGR aporta sus servicios de laboratorio, personal de apoyo ysuministros técnicos, y ha asignado dos científicos a las tareas de investigación. El IPGRI sirve deenlace entre el programa nacional y donantes interesados, ofrece asistencia técnica para diseñar yejecutar las investigaciones, patrocina la formación de personal y ayuda a los investigadores indios apresentar y publicar sus resultados.

Las técnicas de crioconservación existentes cuando el proyecto conjunto inició en 1995 aplicabanprincipalmente a especies de zonas templadas tolerantes del frío. Hoy existen para varios cultivostropicales importantes como el ñame, la almendra, el lichi, la jaca y la rima.

Colaboración para promover la crioconservación en la India

El Informe sobre el Estado de los RecursosFitogenéticos en el Mundo, publicado por la FAO en1998, mostró consenso entre los países sobre la insuficienteutilización de los recursos fitogenéticos conservados. Entrelas limitaciones para el uso se mencionaron la falta de datosde caracterización y evaluación de los materialesconservados, información insuficiente sobre qué materialesestán conservados y dónde, una deficiente conexión entrelos bancos de germoplasma y los usuarios, y pocacoordinación de las políticas nacionales.

El IPGRI promueve el uso de los recursos genéticosmediante actividades que mejoran la calidad y cantidad deinformación sobre las colecciones de germoplasma. Una deellas es servir de sede a la Red de Información sobreRecursos Genéticos de los Centros del GCIAI (SINGER),parte del Programa de Recursos Genéticos de estoscentros. Con el fin de promover la colaboración en laconservación y el uso de los recursos genéticos, el IPGRItambién dicta normas y directrices para el manejo debancos de germoplasma y sistemas de informaciónvinculados a ellos, apoya la participación de los agricultoresen el mejoramiento genético y en la conservación in situ, ycoordina redes de cultivos como la Red Internacional para elMejoramiento del Banano y el Plátano (INIBAP). Además,propicia el establecimiento de políticas nacionales einternacionales de apoyo a los recursos genéticos yproclama la importancia de éstos para el desarrollo humano.

Recientemente, el IPGRI apoyó la realización de tresestudios sobre el uso de los recursos genéticos, en elprimero de los cuales el Instituto Chino de RecursosGenéticos de Cultivos analizó el uso, entre 1984 y 1998, degermoplasma de arroz, trigo, soya, maíz, algodón, naranja,té, mora, repollo y pepino conservado en los bancos de esepaís. El estudio mostró que durante el período evaluado sedistribuyeron 184 743 accesiones a 8635 instituciones y queeste material se había utilizado en mejoramiento genético,investigación básica, producción y capacitación. La mayorparte del material distribuido eran variedades mejoradas,líneas de mejora o variedades nativas. Ciento setenta yocho de éstas se sembraron directamente en más de 12millones de hectáreas, por poseer características deseablescomo grano grande, resistencia a enfermedades y toleranciaa condiciones adversas.

De la conservación al uso. El material genético conservado seutiliza para crear variedades nuevas y mejores

Del informe de la FAO y losestudios del IPGRI sedesprenden una serie derecomendaciones parapromover el uso de los recursosgenéticos:• Dar prioridad a la

caracterización, evaluación yestudio del germoplasmaconservado.

• Estimular el intercambio deinformación sobre elgermoplasma a través deredes y otros medios.

• Promover la cooperaciónentre quienes guardan elgermoplasma y los usuarios.

• Estimular a los agricultores autilizar las variedades nativasy otros materialesconservados en los bancosde germoplasma.

• Fortalecer la instrucción enfitomejoramiento.

• Establecer en los paísesmecanismos de coordinaciónde las actividades en recursosfitogenéticos.

• Facilitar el uso de ladiversidad genética medianteleyes, reglamentos y políticas.

De la conservación al uso:aprovechamiento de los recursosfitogenéticos

Recomendaciones

Utiliz

ación

de

los

recu

rsos

fitog

enét

icos

CIM

MY

T

Arriba: Cruzamientosentre variedadesprimitivas durante lostrabajos demejoramiento genéticodel trigo en el CIMMYT.Abajo: Variedades deCitrus a la venta en unmercado de Sumatraoccidental, para uso entratamientos mágicos.

En el segundo estudio, el IPGRI revisó todos los artículos publicados en 1996 en cuatrorevistas internacionalmente reconocidas, dedicadas a investigaciones de genética agrícola(Crop Science, Euphytica, Plant Breeding y Theoretical and Applied Genetics) para evaluar eluso de los recursos fitogenéticos conservados en la investigación agrícola actual. Casi lacuarta parte de los trabajos publicados habían utilizado germoplasma conservado,principalmente para analizar la diversidad genética entre las accesiones y la herencia decaracterísticas como resistencia a plagas y enfermedades. El germoplasma procedía debancos de 27 países y 7 centros del GCIAI. Aproximadamente 16% del material provenía decentros del GCIAI, 75% de países desarrollados y 9% de países en desarrollo. Casi todas lasinvestigaciones descritas en los artículos se habían realizado en centros de investigación yuniversidades nacionales (muy pocas en empresas privadas) y alrededor del 20% en países endesarrollo.

El tercer estudio está considerando el uso entre 1980 y 1995 del germoplasma de plantasforrajeras, frijol y yuca conservado en el banco del Centro Internacional de Agricultura Tropical(CIAT). Los resultados preliminares indican que, durante el período evaluado, más de la mitad

de las accesiones de frijol ycasi 42% de las de maníforrajero depositadas en elbanco del CIAT sedistribuyeron con fines deutilización. El germoplasmade frijol se distribuyó a 222instituciones en 64 países yel de maní forrajero a 82instituciones en 34 países.

Informe Anual1999 21

CIM

MY

T

I. D

eBor

heyg

i, IP

GR

I

Los huertos familiares, ricos en diversidad genética, varían la dieta, elevan la nutrición eincrementan el ingreso de las familias del mundo en desarrollo. Ocupan un lugar central en lasactividades domésticas puesto que satisfacen las necesidades familiares de alimentos,medicinas, utensilios y combustible. También pueden contener cultivos comerciales como lasespecias, importante fuente secundaria de ingresos.

En tanto satisfacen una variedad de necesidades, los huertos familiares contienen una grandiversidad inter e intraespecífica que puede estar menguando en los macrosistemas agrícolas yen la naturaleza. De ahí que puedan ser un medio para conservar la diversidad genética deciertos cultivos. El IPGRI se ha propuesto impulsar los huertos familiares y dar a conocer lascontribuciones de éstos a la conservación de la biodiversidad, y la relación entre la diversidady el ingreso y la nutrición de las familias.

Los huertos pueden ser una fuente importante de ingreso familiar –sobre todo para las mujeresque los atienden– con la venta de excedentes o productos comerciales como frutas, plantasmedicinales, té y especias. En Sri Lanka, por ejemplo, la producción de clavo en huertosfamiliares contribuye en promedio a un 42% del ingreso de los hogares campesinos. Unestudio realizado en Vietnam mostró que el ingreso por unidad de área de los huertosfamiliares podía triplicar el de los arrozales.

Los huertos familiares contribuyen a la canasta familiar de los hogares campesinosaumentando la disponibilidad de productos de bajo o ningún costo. Una encuesta del Foodand Nutrition Institute de Filipinas concluyó que el 20% de los alimentos consumidos por lasfamilias procedía de huertos familiares. Más de la mitad de los hogares urbanos de algunospaíses pobres complementan su alimentación con productos de huertos familiares. Además,los huertos producen todo el año, cubriendo los vacíos de aprovisionamiento entre cosechas.

A pesar de su importancia, los huertos familiares han sido relativamente desdeñados por lainvestigación agrícola y las actividades de desarrollo. En 1998, el IPGRI puso en marcha unproyecto de investigación para vincular los ingresos y beneficios nutricionales de los huertoscon su singular diversidad inter e intraespecífica y evaluar su posible papel como ambientes deconservación dentro de los sistemas agrícolas. El proyecto aspira a formular estrategias deconservación mediante el uso, que ayuden a las familias a percibir beneficio de los huertos a lavez que mantienen su incomparable diversidad genética.

Equipos del proyecto enGuatemala, Venezuela, Cuba,Vietnam y Ghana están reco-giendo datos sobre la biodi-versidad agrícola de los huer-tos familiares e interrogandoa los agricultores sobre susdificultades para mantener-los. Los encuestadores tienenen cuenta los factores econó-micos, culturales y genéticosasociados a los huertos fami-liares y a su uso.

Los resultados preliminaresconfirman la rica diversidadde los huertos familiares. EnVietnam, por ejemplo, huertosde menos de media hectáreacontienen en promedio 68

La conservación mediante el uso en los huertos familiaresH

uerto

sfa

milia

res

Dan

iel D

ebou

ck,

CIA

T

especies diferentes. Los de Java contienen hasta 10variedades diferentes de yuca, cada una cultivada por poseercaracterísticas importantes para la familia. Los huertosfamiliares reflejan también el ambiente cultural del hogar. Loshuertos de Cuba contienen plantas de origen africano,europeo y asiático, frecuentemente sembradas junto atubérculos y árboles nativos. En Guatemala, se encontróbastante más diversidad de especies en los huertos deagricultores indígenas que en los de no indígenas.

En Vietnam, los investigadores encontraron que la políticanacional influye notablemente en la diversidad y composiciónde los huertos familiares. Durante la época de planificacióncentralizada, que ordenaba a las cooperativas cultivar sólounas pocas variedades de una o dos especies, los agricultorestrasladaron sus valiosos cultivos tradicionales a los huertos familiares convirtiéndolos enreservorios de biodiversidad. En tanto la política actual permite a los agricultores escoger suscultivos, la producción de variedades procedentes de los huertos se ha extendido a zonasantes reservadas a las cooperativas agrícolas, creando interrogantes sobre las consecuenciasde este cambio político en la biodiversidad total puesto que los agricultores también estánincrementando la producción comercial de árboles frutales.

Una forma en que el IPGRI ayuda a mantener la diversidad en los huertos familiares espromoviendo la integración de éstos a las estrategias nacionales de conservación de labiodiversidad. El propio proceso de investigación ha sido importante porque ha convocado, enocasiones por primera vez, a investigadores de programas nacionales de recursos genéticos,comunidades indígenas, asociaciones agrícolas y comunales, y agentes de desarrollo para queevalúen conjuntamente la composición y el uso de los huertos familiares. Esta colaboración ylos conocimientos que con ella se adquieran serán el fundamento de actividades futuras deconservación y uso de la diversidad mantenida en los huertos familiares.

En el año 2000 se publicará, en asociación con el Smithsonian Tropical Research Institute ySmithsonian Press, un libro basado en el trabajo del IPGRI sobre huertos familiares. El libro,titulado Huertos familiares y agrobiodiversidad, trata particularmente sobre la relación entre los

factores ecológicos,culturales y mercantiles, y eluso de especies y variedadesen los huertos. El librotambién constituye una ricafuente de información sobrelas metodologías deinvestigación colaborativautilizadas en el proyecto, queayudará a investigadores aemprender iniciativassimilares en otros países.

Informe Anual1999 23

Página opuesta: Maíz, frijol y calabaza son una mezcla típicade cultivos en los huertos familiares centroamericanos. Estapágina: Un campesino maya de Guatemala muestra laplanta medicinal Bajlaj Ché (Catopheria chiapensis). Lasplantas medicinales son componentes importantes de loshuertos familiares mayas y son esenciales para la salud y elbienestar de las familias.

Wer

ner

Ova

ndo

Tapiz representativo de un huerto familiartípico de las montañascolombianas

IPG

RI

La especie humana aprovecha gran número de plantas –por lo menos 5000 especies– confines de alimentación, construcción y medicación, entre otros. Sin embargo, la investigaciónagrícola se ha centrado en un número reducido de cultivos básicos ignorando el valor y la utilidadlocal o regional de otros. Muchas especies denominadas menores o infrautilizadas sonimportantes en la seguridad alimentaria de los hogares porque aportan vitaminas y micronutrientesa la dieta, se adaptan a condiciones de cultivo difíciles como suelos salinos o áridos, o zonasdegradadas o montañosas, y en ocasiones son la única alternativa de cultivo. Estos cultivosjuegan un papel en la vida de los pueblos pobres y están estrechamente vinculados a la historia ya la identidad cultural de las comunidades que durante siglos los han utilizado.

Pese a su importancia, estas especies menores han sido menospreciadas por losinvestigadores. La información sobre su cultivo es escasa al igual que la diversidad genéticadisponible para los mejoradores en los bancos de germoplasma y la industria se muestrareticente a invertir en la comercialización de semillas de difusión limitada. A esto se suman eldesuso y el consiguiente riesgo de erosión genética o de extinción a que se ven sometidas porel éxodo de los campesinos a las ciudades.

Muchas de estas especies se podrían aprovechar más en tanto ofrecen alternativas a losconsumidores que buscan una dieta más natural y variada, y a los agricultores oportunidadespara introducirse en nuevos mercados y crear nuevas fuentes de ingreso.

Estas fueron, entres otras, las conclusiones de una reunión de trabajo convocada por la Fundaciónde Investigación MS Swaminathan en Cenmai, India, en 1999, apoyada por el IPGRI y el Comitéde Políticas sobre Recursos Genéticos del GCIAI, para evaluar cómo el GCIAI puede ayudar aincrementar el uso de especies infrautilizadas con miras a ampliar la oferta mundial de alimentos.

El interés del IPGRI por las especies infrautilizadas se manifiesta en el trabajo con especies quepueden elevar el ingreso de los agricultores pobres. Un proyecto para promover la conservacióny el uso de especies infrautilizadas nativas de la cuenca del Mediterráneo ha puesto demanifiesto el valor potencial en el mercado de plantas como la ruca, los trigos morunos, elalfóncigo (o pistachero) y el orégano, y ha contribuido a su conservación in situ y ex situ.

En Asia central, donde el alfóncigo ha sido más una especie forestal que un productor depistachos de gran valor comercial, algunos países están asociándose para explotar este cultivodesdeñado bajo la coordinación de la Oficina del IPGRI en Tashkent, Uzbekistán. El alfóncigo ysus parientes silvestres son tolerantes a la sequía y pueden crecer en suelos pobres,características que los hacen aptos para el cultivo en tierras marginales. Actualmente se planearealizar estudios ecogeográficos y misiones de recolección de germoplasma en Asia central parainvestigar la diversidad, la distribución y los usos del alfóncigo y promover su conservación.

Uzbekistán es cuna de una gran diversidad vegetal silvestre y cultivada. El IPGRI patrocinó unaserie de misiones en 1999 para recolectar especies cultivadas y en peligro de berenjena, sandía,nabo, apio, nigelia, zanahoria, rábano, albahaca, cilantro, sésamo y col, junto con sus parientessilvestres, y para recoger información de los agricultores sobre la conservación y el uso de estasespecies. Durante una misión, el equipo recolector encontró a un viejo campesino cuyadedicación a las variedades locales lo llevó a conservar más de 100 variedades de melón en supropia finca. Otra misión apoyada por el IPGRI descubrió variedades raras de árboles frutalesconservadas por los agricultores en Afganistán. Esta diversidad, que comprende variedadesnativas únicas de albaricoque y almendra, se está registrando en un catálogo de germoplasma,actualmente en preparación.

Los países de Asia, el Pacífico y Oceanía han identificado el trigo negro, el azafrán, el sésamo,la leguminosa Lathyrus y el taro como cultivos menores que requieren atención prioritaria, yhan establecido redes para promover la colaboración en materia de recursos genéticos deestos cultivos.

Valor y utilidad de los cultivos infrautilizados

Geo

ff H

awtin

, IP

GR

I

El proyecto in situ coordinadopor el IPGRI y descrito en otrolugar de este informe se centraen el trigo negro, cultivoasiático fundamental querequiere mayor atención de losinvestigadores. El proyectoestudia la viabilidad deconservar el trigo negro amargoen las montañas de Nepal y delsuroeste de China y recopilainformación social y económicasobre los sistemas deproducción y de semillas,incluyendo criterios deselección y distribución. Conapoyo del IPGRI, la Red delCártamo preparó un catálogoelectrónico con información

detallada sobre 2000 accesiones de azafrán conservadas en 22 institutos de 15 países, que yaestá siendo evaluado y pronto estará a disposición de los usuarios. Catálogos similares seestán preparando para la leguminosa Lathyrus, resistente a la sequía, y para el sésamo. ElIPGRI ayudó a China y a la India a formar colecciones base de sésamo y actualmente estáprestando el mismo apoyo a Corea del Sur.

El taro (Colocasia esculenta), raíz que constituye un importante alimento en muchas zonastropicales, especialmente en el Pacífico, recibe apoyo técnico y científico del IPGRI a través de laRed de Recursos Genéticos de Taro (TaroGen) y a la Red de Taro del Sudeste Asiático y Oceanía(TANSAO). El Instituto ayudó a TaroGen a recopilar variedades de taro en Papúa Nueva Guinea yen las Islas Salomón y a establecer un Centro Regional de Germoplasma. Además, colaboró conel Ministerio de Agricultura, Pesca y Bosques de Fiji en el establecimiento de un banco in vitro degermoplasma de taro y de un banco de campo en la estación de investigación de Koronovia. Unproyecto de conservación in situ del cultivo en Vanuatu se planea para el futuro.

En África occidental y central, el IPGRI fomenta el cultivo por agricultores y organizaciones dedesarrollo, de raíces y tubérculos como el ñame (Dioscorea rotundata), la frafra o papa Hausa(Plectranthus rotundifolius) y la yautia o rascadera (Xanthosoma sagittifolium). Investigadoresdel IPGRI recogieron información de los agricultores de las regiones altooriental y occidental deGhana sobre sus estrategias de conservación y uso de la frafra, tubérculo que se come entoda África occidental. Muestras de este importante cultivo local están siendo regeneradas enel Centro de Recursos Fitogenéticos de Bunso, Ghana, y se han recolectado ápices paracultivo de tejidos. En colaboración con la Universidad de Ghana, se emprendieron estudios depara determinar las condiciones óptimas de deshidratación y la tolerancia al congelamiento deraíces y tubérculos, con fines de crioconservación. Una serie de experimentos pretendedeterminar las mejores condiciones para el crecimiento lento de Dioscorea rotundata (cuatrogenotipos), Plectranthus rotundifolius y Xanthosoma sagittifolium.

El IPGRI ha colaborado estrechamente con el CIP durante varios años en un proyecto paraconservar de raíces y tubérculos andinos. La Oficina del IPGRI para las Américas apoyó a los 14bancos de germoplasma participantes en el proyecto en la evaluación y mejoramiento de ladocumentación de sus colecciones. El IPGRI ha impartido posteriormente formación al personalde estos bancos, instalado el programa pcGRIN como instrumento de documentación, apoyadola normalización de descriptores, mejorado el intercambio de datos y ayudado a producir losdescriptores de la oca, un tubérculo andino infrautilizado.

Los cultivosinfrautilizados juegan unpapel importante en lasubsistencia de lasfamilias de zonas ruralesmarginales. El IPGRIpromueve laconservación y el uso deespecies subvaloradascomo el taro, el azafrán,el granado y las raíces ytubérculos andinos.Página opuesta:Azafrán, Indore, India.Esta página: a laizquierda, plantas detaro en Asia sudoriental;arriba, personal delproyecto del IPGRIestudiando plantas detaro in situ; abajo,granada en Asiaoccidental.

T. G

renn

an,

IPG

RI

Pab

lo E

yzag

uirr

e, IP

GR

IS

tefa

no P

adul

osii,

IPG

RI

Con apoyo del INIBAP, un programa del IPGRI, los pequeños productores de banano delCaribe están adoptando estrategias para competir mejor en el mercado mundial.

La agricultura orgánica o biológica –sin fertilizantes ni plaguicidas de origen químico– puedeabrir nuevos mercados al banano del Caribe, cuyos productores están viendo recortadas lassalidas a sus productos por los cambios en el comercio mundial. INIBAP promueve elintercambio de información entre productores de banano y minoristas de productos orgánicos,y el desarrollo de nuevas variedades de buen rendimiento y resistentes a enfermedades, queno necesitan agroquímicos. Estas actividades podrían ayudar a los productores de banano delCaribe a penetrar en los mercados de productos orgánicos y a mantener o mejorar susingresos.

Los productores de banano del Caribe son casi exclusivamente pequeños agricultores paraquienes la exportación de su producto es una fuente importante de ingresos. Sin embargo, lasubsistencia de los cultivadores de banano está en riesgo a menos que se desarrollen nuevasestrategias de mercado. Hasta hace poco, el Caribe exportaba anualmente unas 400 000toneladas de banano a la Unión Europea pero los acuerdos comerciales preferenciales entrelos productores y la Unión Europea están a punto de terminar puesto que han sido declaradosincompatibles con las normas de la Organización Mundial del Comercio.

La agricultura orgánica o biológica podría ayudar a los productores de banano del Caribe acaptar nuevos mercados en Europa, Japón y América del Norte en tanto reduce los dañoscausados por plagas y enfermedades y mantiene la producción mediante prácticas de manejoen vez de insumos químicos. Como los productos biológicos se venden a precios más altos–casi 20% más– que los no biológicos, los agricultores podrían recibir más dinero aunproduciendo y vendiendo menos banano. La experiencia en República Dominicana hamostrado que la producción biológica puede generar mayor ingreso para los pequeños ymedianos agricultores y reducir la pobreza rural.

En noviembre de 1999, INIBAP, en asociación con CAB International y el Technical Centre forAgricultural and Rural Cooperation (CTA), organizó un seminario para estudiar el potencial deproducción de banano biológico en el Caribe. Participantes de 25 países representaron a losprotagonistas de la cadena cultivo-consumo, incluyendo agricultores, investigadores,organizaciones que certifican la producción biológica e importadores. La reunión, que fue unaexcelente oportunidad para que los representantes del sector de mercados y venta al por

Bananos biológicos para competiren los mercados mundiales

A principios de los noventa, la producción de banano de Cuba fue devastada por loshuracanes y la sigatoka negra, enfermedad que se difundió rápidamente en el país.Para contrarrestar el problema, Cuba emprendió una campaña masiva dereplantación introduciendo bananos híbridos producidos por la FHIA con apoyo delINIBAP, que dieron buen rendimiento –algunos racimos pesaron más de 90 kg– sinnecesidad de control químico de plagas.

Los bananos híbridos también resultaron más resistentes a los vientos huracanadosque las variedades tradicionales, como se comprobó en 1998 cuando el huracánGeorge azotó a Cuba. Los vientos huracanados destruyeron 70% de los bananosenanos tradicionales mientras que 95% de los híbridos sobrevivieron.

Los híbridos de la FHIA se siguen introduciendo en las zonas afectadas por lasigatoka negra. Se estima que la producción de banano y plátano de Cuba llegará a1,5 millones de toneladas en el 2000, triplicando la registrada en 1996.

FHIA 23, variedad mejorada de banano para postre,ampliamente cultivada en Cuba

Bananos resistentes a enfermedades y huracanes

Bana

no y

plát

ano

menor tuvieran contacto con los productores de banano, concluyó con un plan de acción paraenfrentar los obstáculos señalados por los participantes. Para empezar, se están buscandofondos para ejecutar el plan y se creó un grupo de trabajo que deberá explorar la oferta y lademanda de banano biológico.

Variedades mejoradas de banano obtenidas mediante programas como el de la FundaciónHondureña de Investigación Agrícola (FHIA) pueden ser aptas para la producción biológicaporque mantienen el rendimiento sin necesidad de plaguicidas, fertilizantes u otros productosquímicos. Pruebas recientes han mostrado que los híbridos de la FHIA, producidos ydistribuidos con apoyo de INIBAP, producen siempre más que las variedades locales. FHIA-23,por ejemplo, produjo racimos con un peso medio de 31 kg, que en las variedades locales esde 17 kg. Como resultado del seminario sobre banano biológico, nuevas pruebas con bananoshíbridos se harán en el Caribe para evaluar su idoneidad para la producción biológica condestino a la exportación.

Información sobre banano al igual que un informe completo del Seminario Internacional sobreProducción y Mercadeo de Banano Biológico por Pequeños Agricultores se puede consultar enhttp://www.inibap.fr o http://www.ipgri.cgiar.org/inibap/.

Informe Anual1999 27

La producción actualde banano y plátano enCuba se calcula en 1,5millones de toneladas,el triple de la registradaen 1996

INIBAP

La diversidad genética vegetal se conserva en bancos de germoplasma para mantenerlasegura, genéticamente estable y al alcance de los usuarios. Pero para que sea verdaderamenteútil, debe ir acompañada de información detallada y fácilmente recuperable. Un fitomejorador quequiera encontrar características útiles en una variedad de materiales escudriñará los sistemas deinformación o documentación de los bancos de germoplasma para obtener datos sobre el origeny las características del material conservado y sobre su comportamiento en diversos ambientes.

La información sobre el germoplasma se debe organizar y analizar para que tenga sentido paralos posibles usuarios y pueda ponerse al alcance de ellos. Existen instrumentos para realizarestas tareas pero no siempre están al alcance de muchos bancos de germoplasma, sobre todoen los países en desarrollo. El IPGRI facilita la documentación de las colecciones y labúsqueda de materiales dentro de ellas. Además, ayuda a identificar accesiones promisoriasmediante el desarrollo de descriptores de cultivos, que constituyen un “lenguaje”universalmente comprensible para almacenar, recuperar y comunicar información sobregermoplasma conservado, de manera fiable y eficiente.

En 1999 el IPGRI había publicado listas de descriptores de más de 80 especies cultivadas yárboles frutales, cada una mediante un amplio proceso consultivo en el que intervinieron redesde contactos, Centros del GCIAI, la UPOV y expertos de todo el mundo. Según un estudio delIPGRI realizado este año, las listas se utilizan actualmente en 137 países.

Los descriptores del IPGRI también se han utilizado para facilitar el acceso a determinadasaccesiones de germoplasma. La red de recursos genéticos de Citrus en Francia, por ejemplo,ha basado su sistema de documentación –que contiene datos sobre cerca de 6000 accesionesde Citrus– en descriptores del IPGRI. La lista IPGRI/FAO de descriptores para múltiples cultivostambién está siendo utilizada por la red SINGER (véase el recuadro) para normalizar lainformación contenida en las bases de datos de 11 Centros del GCIAI, depositarios decolecciones de recursos genéticos.

El apoyo del IPGRI a los bancos de germoplasma para pasar de los sistemas manuales a laplena informatización de la documentación permite hacer búsquedas de materiales en cuestiónde minutos en lugar de días, semanas o hasta meses, como ocurría en el pasado con lossistemas manuales. El trabajo del IPGRI con el USDA para seguir desarrollando y difundiendoel programa de documentación pcGRIN es un ejemplo de esta actividad (véase el recuadro).

El INIBAP desarrolló el Sistemade Información sobreGermoplasma de Musa (MGIS)para ayudar a los curadoresde los bancos a manejar suscolecciones y facilitar a losusuarios el acceso a ellas.Basado en los descriptores deMusa elaborados por el IPGRI,el MGIS contiene informaciónsobre más de 3600accesiones de banano yplátano depositadas enbancos de germoplasma entodo el mundo. Los datossobre las características de lascolecciones de Musa sonenviados por los bancos alINIBAP, que los compila enCD-ROM y los distribuye a

El pcGRIN, un programa de documentación de bancos degermoplasma para microcomputadores, almacena y procesainformación sobre colecciones de germoplasma como datos depasaporte, taxonomía, evaluación e inventario. El pcGRIN permitea los usuarios buscar materiales con una serie de características ya los curadores expedir y controlar pedidos de germoplasma. ElIPGRI y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos(USDA) realizaron conjuntamente el análisis conceptual y el diseñodel programa, que fue ejecutado después por especialistas enbases de datos del USDA. El IPGRI tradujo al español elprograma y el manual del usuario y ha promovido su adopciónpor los bancos nacionales de germoplasma mediante una seriede seminarios de formación. Esta labor ha hecho posible que elCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)de Costa Rica haya adoptado el programa para manejar lascolecciones regionales de pimientos y calabazas (4000accesiones) que mantiene. Con el pcGRIN también se estánmanejando unas 25 000 accesiones de cultivos de la región envarios países, cifra que se espera aumente rápidamente en elfuturo.

Herramientas para el manejo deinformación acercan la conservaciónal usoTe

cnica

s de

info

rmac

ión p

ara

el m

anejo

del

germ

oplas

ma

El programa de documentación pcGRIN

curadores de bancos y otros usuarios. El MGIS pronto estará disponible para consulta en líneaen el sitio de SINGER en la Internet.

El IPGRI ha ayudado a los bancos de germoplasma a facilitar el acceso de los usuarios almaterial que conservan así como a intercambiar información con otros bancos. DIPVIEW, unprotocolo desarrollado por el IPGRI, ofrece a los usuarios acceso remoto a los bancos degermoplasma, permitiéndoles buscar simultáneamente en varios lugares. Los curadores debancos de germoplasma pueden también utilizar DIPVIEW para intercambiar datos, incluso sioperan desde sistemas con características diferentes. El protocolo se está usando con éxito enla India y otros países de Asia meridional para suministrar e intercambiar datos y para prepararcatálogos de germoplasma.

Las bases de datos de germoplasma del IPGRI contienen información resumida sobre más de 5millones de accesiones en todo el mundo, incluyendo datos de contacto para los bancos degermoplasma. Estas bases de datos están vinculadas al Sistema de Información y Alerta Mundial(SIAM) de la FAO y pueden consultarse en la dirección http://www.ipgri.cgiar.org/doc/dbintro.htm.

El valor de los recursos fitogenéticos está en sus características, la utilidad del productoderivado de su uso, y su aporte a la producción y al manejo de la tierra. Ofreciendoherramientas para el manejo de información, que se pueden utilizar solas o en combinación, elIPGRI ayuda a los bancos de genes a registrar de manera congruente y exacta los datos sobreel germoplasma y a ponerlos a disposición de los usuarios.

Informe Anual1999 29

Personal de los programas nacionales participa en un curso de documentación de recursos genéticos, celebrado en Cali, Colombia

La Red de Información sobre los Recursos Genéticosde los Centros del GCIAI (SINGER) es una actividaddel Programa de Recursos Genéticos del GCIAI(SGRP), con sede en el IPGRI. SINGER vincula lossistemas de documentación de recursos genéticos delos Centros, ofreciendo fácil acceso y la posibilidadde buscar colectivamente en ellos. La Red contiene datos sobre identidad, fuente, características y distribución a usuarios demás de medio millón de muestras de las especies agrícolas, forrajeras y forestales más importantes para la alimentación y laagricultura. La nueva interfaz de usuario de SINGER (http://singer.cgiar.org) combina múltiples funciones de consulta concartografía, gráficos, estadísticas y otras ayudas, en un sistema flexible y fácil de utilizar. En el futuro, SINGER promoverá unmayor intercambio de información sobre recursos genéticos a nivel mundial propiciando el uso de normas comunes y mediantevínculos con sistemas nacionales, regionales e internacionales como el SIAM de la FAO y el Mecanismo de Intercambio delConvenio sobre la Diversidad Biológica.

SINGER

IPGRI

• IPGRI 1998 Annual Report

• INIBAP 1998 Annual Report

• SGRP Annual Report 1998

• Diversity for Development: The Strategy of the International Plant Genetic ResourcesInstitute

• Diversity for Development – Highlights of IPGRI’s Strategy

• SGRP Strategy

• Issues Paper No. 8 – Strengthening National Programmes for Plant Genetic Resources forFood and Agriculture: Planning and Coordination (con FAO)*

• Regeneration of seed crops and their wild relatives(con FAO y el SGRP)

• Characterization and Documentation of Genetic Resources Utilizing Multimedia Databases(con la Universidad de Nápoles Federico II)

• FAO/IPGRI Plant Genetic Resources Newsletter Nos. 117-120(con FAO)

• Promoting Multi-purpose Uses and Competitiveness of the Coconut (con COGENT)

• Coconut Breeding (con COGENT)

• Coconut Embryo In Vitro Culture(con COGENT)

• Wild and Cultivated Carrot Descriptors (inglés, francés, español)

• Taro Descriptors (inglés, francés, español)

• Implementation of the Global Plan of Action in Europe(con FAO y BAZ-Alemania)

• The Biodiversity of Traditional Leafy Vegetables(con la Oficina de Cooperación para el Desarrollo del Ministerio de Asuntos Exteriores delos Países Bajos)

• The Origin of Agriculture and Crop Domestication(con ICARDA, FAO y el Programa de Conservación de Recursos Genéticos)

• Priority Species of Bamboo and Rattan(con INBAR)

• Vavilov and his Institute (VIR)

• El rol del género en la conservación, localización y manejo de la diversidad genética depapa, tarwi y maíz(con BIOSOMA y FAO)

• Stregthening National Programmes for Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (con FAO)

• Geneflow 1999 (inglés, francés, español)

• In situ Conservation of Plant Genetic Resources in Home Gardens of Southern Vietnam(con la Agencia Suiza para la Cooperación y el Desarrollo)

• Key Questions for Decision-Makerscon GTZ-Alemania)

• Sustainable Forest Genetic Resources Programmes in the Newly Independent States of theFormer USSR(con Arbora Publishers, Zvolen, Eslovaquia)

• Core Collections for Today and Tomorrow(con la Crop Science Society of America)

* Los colaboradores se indican entre paréntesis

Algunas publicaciones del IPGRI en 1999Pu

blica

cione

s de

l IPG

RI

Estructura institucional

Prog

ram

aSedeOficinas Regionales

África Occidental y CentralÁfrica Oriental y del SurAsia y el PacíficoAmérica Latina y el CaribeCentro de Tránsito del INIBAP

FinanzasRecursos HumanosServicios de Apoyo en InformáticaServicios de Apoyo Administrativo

Sub-directorGeneral

DirectordelINIBAP

DirectorFinanzas yAdministración

Programa del INIBAP

Finanzas y administración

Grupos RegionalesÁfrica SubsaharianaAsia Central y Occidental y el Norte de ÁfricaAsia, el Pacífico y OceaníaLas AméricasEuropa

Grupos TemáticosCiencia y Tecnología de los Recursos GenéticosDocumentación, Información y Capacitación

JuntaDirectiva

DirectorGeneral

DirectorGeneralAdjunto(Programas)

Programa de RecursosFitogenéticos

Apoyo al SGRPApoyo a la política de recursos genéticos del GCIAI

Programa de Recursos Genéticos de los Centros del GCIAI (SGRP)

Oficinas regionalesOficinas subregionales del Programa de Recursos FitogenéticosOficinas del INIBAP

Turrialba, Costa Rica

Cali, Colombia

Hervelee, Bélgica

Alepo, Siria

Douala, Camerún

Cotonou, Benín

Kampala, Uganda

Nairobi, Kenya

Serdang, Malasia

Los Baños, Filipinas

Beijing, China

Nueva Delhi, India

Tashkent,Uzbekistán

Sede del INIBAP, Montpellier, Francia

Geo

gráf

ica

Sede del IPGRI, Roma, ItaliaRoma, Italia

Ingresos procedentes de donaciones*

Proyectos con fondos restringidosAustralia

Especialista asociado – Vietnam 30Sitios de prueba IMTP 9Proyecto de conservación y uso de recursos genéticos del taro 6Subtotal 45

Banco Africano de DesarrolloRecursos genéticos de Musa 35Recursos fitogenéticos en África Subsahariana 61Subtotal 96

Banco Asiático de DesarrolloRed de recursos genéticos del coco y fortalecimiento del recurso humano en Asia y el Pacífico (Fase II) 255

BélgicaInvestigación sobre Musa en colaboración con KUL 356Gembloux – Enfermedades virales de Musa 163Centro de tránsito del INIBAP – KUL 263Coordinación de actividades sobre Musa en África 202Estudios sobre sistemas de fitomejoramiento de Phaseolus Lunatus,

Fase II 146Estudio sobre la diversidad de Colletotrichum y Stylosanthes, Fase II 2Subtotal 1132

BrasilReunión de los países lusófonos 1

CanadáEstrategias para establecer prioridades sobre la conservación y el usode los recursos genéticos forestales 28

CATIEEvaluación de los daños causados por el huracán Mitch 10

FCPBEvaluación del Programa de Mejora del Banano 9Uso y conservación de germoplasma de cacao 506Uso y conservación de germoplasma de coco 110Desarrollo del proyecto Musa 21Subtotal 646

CIRADPublicaciones sobre Musa 23Investigación sobre nematodos del género Musa 31Subtotal 54

COLCIENCIASConservación y uso de recursos genéticos de Passiflora 9

CTAActas del simposio CRBP 27Servicios de información y publicaciones 25Reunión sobre producción orgánica de banano 28Subtotal 80

DinamarcaOficial profesional – Benin 88Oficial profesional – Colombia 60Conservación y uso efectivos de semillas arbóreas intermedias y recalcitrantes de bosques tropicales, Fase II 82Subtotal 230

Países europeosPEC/RF – Fase VI 255EUFORGEN – Fase I 191Simposio sobre recursos fitogenéticos 13Subtotal 459

FAOCurso práctico sobre bancos de germoplasma en el campo 3Manual sobre conservación in vitro y estrategias para los programas nacionales 4Boletín sobre recursos fitogenéticos 19Guías para tomar decisiones 2Subtotal 28

FinlandiaEspecialista asociado – Malasia 2

FranciaEspecialista asociado – Coordinación LACNET – Costa Rica 42Base de datos internacional sobre el coco 33Sistema de información sobre germoplasma de Musa 27Producción periurbana de banano en África occidental 56Centro de indización de virus VIC MPL 32Subtotal 190

AlemaniaBMZ/GTZ – Recursos genéticos forestales en Brasil y Argentina 140BMZ/GTZ – Proyecto sobre cultivos infrautilizados y desdeñados 3BMZ/GTZ – Contribución de los huertos familiares a la conservación in situ 163BMZ/GTZ - Conservación in situ (componente de Marruecos) 222GTZ – Manejo de la agrobiodiversidad en ambientes rurales 15GTZ – Curso práctico sobre los ADPIC en Sudáfrica 56GTZ – Hacia un sistema sui generis 6Subtotal 605

CIDICientífico asociado – Italia 56Manejo comunitario de los recursos fitogenéticos 0Conservación de especies medicinales y aromáticas 10Reuniones del proyecto Crucible 75Evaluación de los daños causados por el huracán Mitch 10Conservación in situ de la biodiversidad agrícola 7Pequeñas subvenciones para LAC – Musa, Fase II 4Sistema de información sobre germoplasma de Musa 12Conservación in situ de Musa 21Actas de la reunión sobre producción orgánica de banano 15Subtotal 210

FIDAUso sostenible de los recursos genéticos del coco en Asia y el Pacífico 312Conservación in situ y uso de los RFG en zonas desérticas de África 227Conservación de los RFG nativos de la Jamahiriya Arabe Libia 109Curso práctico sobre ampliación de la base de la seguridad alimentaria 15Subtotal 663

IRRIColecta de germoplasma en Uganda y Kenya 1

Informe financierodel año terminado el 31 de diciembre de 1998, en miles de dólares de los Estados Unidos

De uso no restringido yasignados Alemania 327Australia 319Austria 50Banco Mundial 2900Bélgica 242Canadá 472China 110Dinamarca 669España 50Estados Unidos de América 600Francia 217India 75Italia 1355Japón 2104México 15Noruega 394Países Bajos 1037Reino Unido 1018República de Corea 50Sudáfrica 60Suecia 423Suiza 610Tailandia 15Subtotal 13092

1 Contribución de uso no restringido deAustralia para el 2000 recibida en diciembrede 1999.

2 Contribución de uso no restringido delBanco Mundial para el 2000 recibida endiciembre de 1999.

3 Contribuciones de uso no restringido deBélgica para 1998 y 1999 de 10 141 500 FBal tipo de cambio de final de año de40,2454 FB = 1,00 dólar de los EE.UU.

4 Contribución de uso no restringido deFrancia para 1999 de 1 362 500 FF al tipode cambio de final de año de 6,5442 FF =1,00 dólar de los EE.UU.

5 (Italia) Incluidos 700 000 dólares de losEE.UU. para la construcción de la nuevasede en Maccarese.

6 (Japón) Incluidos 210 000 dólares de losEE.UU. para la construcción de la nuevasede en Maccarese.

7 Contribución de uso no restringido de losPaíses Bajos para el 2000 recibida endiciembre de 1999.

8 Contribución de uso no restringido deSuecia para 1999 de 1 775 000 coronassuecas al tipo de cambio de 8,543 coronas= 1,00 dólar de los EE.UU.

9 Contribución de uso no restringido de Suizapara el 2000 recibida en diciembre de 1999.

10Contribución de uso no restringido de laUnión Europea para 1998 de 1 280 000euros al tipo de cambio de final de año de0,9977 euros = 1,00 dólar de los EE.UU.

De uso restringidoAlemania 605Australia 45BAfD 96Banco Mundial 50BAsD 255Bélgica 1132Brasil 1Canadá 28CATIE 10CIDI 210CIRAD 54COLCIENCIAS 9CTA 80Dinamarca 230España 139Estados Unidos de América 2FAO 28FCPB 646FIDA 663Filipinas 17Finlandia 2Francia 190IRRI 1Italia 37Japón 248Luxemburgo 115Noruega 3Países Bajos 288Países europeos 459Perú 57PNUD 1PNUMA 114Portugal 124PRGA 39Reino Unido 49República de Corea 17Suecia 107Suiza 856TBRI 23Technova 6USDA 20Subtotal 7056

Total de donativos 20148

* Más contribuciones en especie a travésde Especialistas Asociados y personalasignado a sedes del IPGRI, deBélgica/VVOB (3 personas),Francia/CIRAD (2), Italia (1), los PaísesBajos (5) y Suecia (1).

ItaliaProcesamiento de imágenes 3Apoyo a los recursos fitogenéticos en África subsahariana 21Conservación y uso de recursos genéticos de especies mediterráneas infrautilizadas 8Formación individual en recursos fitogenéticos 5Subtotal 37

JapónActividades de colaboración 74Proyecto sobre bambú y rota 124Política de recursos genéticos 50Subtotal 248

LuxemburgoRecursos genéticos de especies forestales latifoliadas en Europa sudoriental 115

Países BajosBiodiversidad de verduras desdeñadas 8Conservación in situ en Burkina Faso y Nepal 280Subtotal 288

NoruegaPolítica de recursos genéticos 3

PerúInvestigación sobre banano 57

FilipinasCaracterización y colecta de Musa en Filipinas 17

PortugalIniciativa de los países africanos de lengua portuguesa sobre RFG 124

República de CoreaCientífico asociado – Malasia 17

EspañaProyecto de las Islas Canarias (Musa) 30Banco de germoplasma de chirimoya en Perú 30Programa de formación 79Subtotal 139

SueciaPolítica de recursos genéticos 90Reunión regional de África oriental 17Subtotal 107

SuizaPolítica de recursos genéticos 87Conservación in situ de la biodiversidad agrícola 630Conferencia sobre control integrado de la plagas del banano 14SINGER Fase II 119Curso práctico sobre ética y equidad en la conservación y el uso de recursos genéticos para la seguridad alimentaria sostenible 6Subtotal 856

TBRIRISBAP 23

TechnovaInvestigación sobre la batata 6

PRGADomesticación y mejoramiento del ñame en África occidental por los agricultores 39

PNUDIMTP – Fase II 1

PNUMAFomento de la capacidad de los programas nacionales sostenibles de recursos fitogenéticos 69Curso práctico sobre recursos genéticos forestales 18SAFORGEN – Curso práctico de la red de especies arbóreas medicinales 27Subtotal 114

Reino Unido/DFIDPublicaciones sobre el coco 4Proyecto de mantenimiento R6110H (Técnicas de crioconservación de especies vegetales en la India) 7Subtotal 11

Reino Unido/DarwinIniciativa Darwin – Camerún 38

Estados Unidos de AméricaFinanciación y planificación estratégica de redes 2

USDADesarrollo y prueba de sistema de información geográfica para localizar la diversidad de plantas cultivadas 11Conservación in situ de parientes silvestres de cultivos en Paraguay 9Subtotal 20

Banco MundialPolítica de recursos genéticos del GCIAI 15Conservación de germoplasma en Asia Central y el Cáucaso 14Auditoría de derechos de propiedad intelectual 21Subtotal 50

Total de subv. para el programa restringido de investigación 7056

Prestaron apoyo financiero al programa deinvestigación del IPGRI en 1999 los gobiernos de lossiguientes países:

Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Bulgaria,Canadá, China, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia,Eslovenia, España, Estados Unidos de América,Estonia, Filipinas, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría,India, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Japón, Lituania,Luxemburgo, Macedonia, Malta, México, Mónaco,Noruega, Países Bajos, Perú, Polonia, Portugal, ReinoUnido, República Checa, República de Corea, R.F. deYugoslavia (Serbia y Montenegro), Rumania, Sudáfrica,Suecia, Suiza, Tailandia y Turquía

y las siguientes organizaciones:Banco Africano de Desarrollo, Banco Asiático deDesarrollo, Banco Interamericano deDesarrollo/Fontagro, Banco Mundial, Centre decoopération internationale en recherche agronomiquepour le développement (CIRAD), Centro deInvestigaciones para el Desarrollo Internacional (CIDI),Centro Técnico de Cooperación Agrícola y Rural (CTA),Fondo Común para los Productos Básicos, FondoInternacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), InternationalAssociation for the promotion of cooperation withscientists from the New Independent States of theformer Soviet Union (INTAS), Natural Resources Institute(NRI), Nordic Genebank, Organización de las NacionesUnidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO),Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD), Programa de las Naciones Unidas para elMedio Ambiente (PNUMA), Rockefeller Foundation,TBRI, Technova y la Unión Europea.

Acuerdoconstitutivo

El IPGRI es una organización de derechointernacional en virtud de su Acuerdo Constitutivoque, a junio de 1999, había sido firmado y ratificadopor los gobiernos de:Argelia, Australia, Bélgica, Benín, Bolivia, Brasil, BurkinaFaso, Camerún, Chile, China, Chipre, Congo, Costa Rica,Costa de Marfil, Ecuador, Egipto, Eslovaquia, Grecia,Guinea, Hungría, India, Indonesia, Irán, Israel, Italia,Jordania, Kenya, Malasia, Marruecos, Mauritania, Noruega,Pakistán, Panamá, Perú, Polonia, Portugal, RepúblicaCheca, Rumania, Rusia, Senegal, Siria, Sudán, Suiza,Túnez, Turquía, Ucrania y Uganda.

Informe Anual1999 33Apoyo financiero

OFICINA DEL DIRECTOR GENERALHATWIN, Dr Geoffrey Director GeneralFOWLER, Dr Cary Investigador honorario, Asesor

superiorVAN SLOTEN, Ir Dick** Subdirector General WATTS, Sra Jamie Especialista en evaluación de

impactoWITHERS, Dra Lyndsey Subdirector General

SECRETARÍA DEL PROGRAMA DE RECURSOSGENÉTICOS DE LOS CENTROS DEL GCIAITOLL, Sra Jane Investigadora superior,

coordinadora del SGRPDAOUD, Sra Layla Asistente administrativo y de

comunicacionesGAIJI, Sr Samy Investigador, Director del

Proyecto SINGERSKOFIC, Sr Milko* Analista de programas y bases

de datos

OFICINA DEL DIRECTOR GENERAL ADJUNTO,PROGRAMAIWANAGA, Dr Masa Director General Adjunto,ProgramaTHOMPSON, Dra Judith Asistente de investigaciónTHORMANN, Sra Imke* ConsultoraWATANABE, Dr Kazuo Investigador honorario

GRUPO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN YCAPACITACIÓNGOLDBERG, Sra Elizabeth* Directora del GrupoALERCIA, Sra Adriana Especialista en información

sobre germoplasmaDEARING, Sra Julia Anne Investigadora, Biblioteca y

Servicios de InformaciónHAZEKAMP, Ir Tom Investigador, Documentación de

GermoplasmaMORALEDA, Sra Susana** Asistente de publicacionesRAYMOND, Sra Ruth Investigador superior,

Información PúblicaSEARS, Sra Linda EditoraSTAPLETON, Sr Paul Investigador, Jefe de la Unidad

de PublicacionesTAZZA, Sra Patrizia Especialista en diseño y

diagramación

GRUPO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LOS RECURSOSGENÉTICOSENGELS, Dr Jan Director del GrupoBOFFA, Dr Jean-Marc* Consultor, recursos genéticos

forestalesBRAGDON, Sra Susan Investigadora superior,

Legislación y políticasBROWN, Dr Tony Investigador honorario,

diversidad genéticaENGELMANN, Dr Florent Investigador superior,

conservación in vitroEYZAGUIRRE, Dr Pablo Investigador superior,

antropología y socioeconomíaHODGKIN, Dr Toby Investigador principal,

diversidad genéticaJARVIS, Dra Devra Investigadora, conservación in

situOUEDRAOGO, Investigador superior, Dr Abdou-Salam*** recursos genéticos forestalesPETRI, Sr Leonardo Investigador asociado, recursos

genéticos forestales

TROEDSSON, Sra Karin* Investigadora visitante, Legislación y políticas

FINANZAS Y ADMINISTRACIÓNGEERTS, Sr Koen Director, Finanzas y

AdministraciónHARMANN, Sra Karen Contadora PrincipalLUZON, Sra Josephine Gerente FinancieroPAPINI, Sra Silvia Coordinadora de Servicios de

Apoyo Administrativo RASMUSSON, Sra Lotta Jefe de Recursos HumanosTEMKOW, Sr Stephen Auditoría y PresupuestoVALORI, Sr Dario Coordinador de Servicios de

Apoyo en Informática

ÁFRICA SUBSAHARIANAATTERE, Dr Franck** Director RegionalOUEDRAOGO, Dr Abdou-Salam* Director RegionalCHWEYA, Prof. James Investigador honorarioDULLOO, Dr M. Ehsan* Investigador, conservación de

germoplasmaGRUM, Dr Mikkel Investigador, diversidad genéticaKAMAU, Sr Henry Investigador, formación/

Programa SADCKERJE, Sr Torbjörn Investigador asociado, recursos

genéticos/Programa SADCKIAMBI, Sr Dionysious K. Investigador, Programa de África

OrientalNDUNG’U-SKILTON, Investigadora asociada, Sra Julia conservación in situ

ÁFRICA OCCIDENTAL Y CENTRALVODOUHE, Dr S. Raymond Investigador/Coordinador,

diversidad genéticaDOSSOU, Dra Bernadette* Investigadora asociada,

conservación in situ (Burkina Faso)

EYOG-MATIG, Dr Oscar* Investigador, recursos genéticos forestales y Coordinador, SAFORGEN

QUARCOO, Sr Eric Investigador asociado, recursos genéticos de raíces y tubérculos

SANGARE, Investigador honorario, Dr Abdourahamane capacitación

LAS AMÉRICASLASTRA, Dr Ramón Director RegionalBAENA, Sra Margarita Especialista en publicaciones e

información públicaBARNEY, Sra Victoria** Investigadora visitante, frutas

tropicalesCHÁVEZ, Dr José Luis Especialista en conservación in

situ de recursos fitogenéticosCOPPENS, Dr Geo Investigador superior, frutas

tropicalesFRANCO, Sr Tito Especialista en documentación

e informaciónGUARINO, Sr Luigi Investigador superior, diversidad

genéticaHOOGENDIJK, Sr Michiel Investigador asociado,

diversidad genéticaKNUDSEN, Sra Helle** Investigadora asociada,

documentación e informaciónLEAL, Prof. Freddy* Investigador honorarioMORALES, Dr Francisco* Especialista en sanidad del

germoplasma

Personal profesionaldel IPGRI

SEGURA, Sr Sergio Investigador visitante, genética de Passiflora

VAN DER HURK, Ir Anke*** Investigadora asociada, conservación complementaria

WILLIAMS, Dr David E. Investigador superior, diversidad genética

ASIA, EL PACÍFICO Y OCEANÍARILEY, Dr Kenneth** Director RegionalBATUGAL, Dr Pons A. Investigador superior,

coordinador de COGENTCHIN, Prof. H.F. Investigador honorario,

información públicaCHO, Sr Eun-Gil* Investigador asociado,

crioconservación de cítricosMILNE, Sra Mary*/** Investigadora asociadaQUEK, Dr Paul Investigador,

documentación/informaciónRAO, Dr V. Ramanatha Investigador superior, diversidad

genética y conservaciónSHAHARUDIN, Dr Saamin Asistente de investigaciónSTHAPIT, Dr Bhuwon Ratna Investigador, especialista en

conservación in situWELLER, Sr Michael* Administrador

ASIA ORIENTALZHOU, Prof. Mingde Investigadora superior,

coordinadora para Asia orientalZHANG, Sr Zongwen Investigador asociado,

coordinador asociado para Asia oriental

ASIA MERIDIONALBHAG MAL, Dr Investigador superior,

coordinador para Asia meridional

ARORA, Dr R.K. Investigador honorarioMATHUR, Dr Prem. N. Investigador asociado,

coordinador asociado para Asia meridional

ASIA CENTRAL Y OCCIDENTAL Y ÁFRICA DEL NORTEAYAD, Dr George Director regionalACHTAR, Sra Suha Investigadora asociada,

conservación in situADHAM, Dr Yawooz** Coordinador de WANANETBARI, Sr Abdullah Investigador asociado,

información sobre RFG, metodologías de análisis ymanejo de la información

KHABBAZ, Sr Antoine* Información públicaMAMELLY, Sr Adib Finanzas y administraciónPADULOSI, Dr Stefano Investigador superior,

metodologías integradas deconservación y uso

TURDIEVA, Dr Mhabbat* Investigador, recursos genéticosforestales, Asia central y elCáucaso

VAN BREUGEL, Sr Paulo Investigador asociado, recursosgenéticos forestales

WESSELS, Sra Joshka** Investigadora asociada,información

EUROPATUROK, Dr Jozef Director regional/Coordinador de

EUFORGEN

BORELLI, Sr Simone* Asistente de investigación,recursos genéticos forestales

LALIBERTÉ, Sra Brigitte* Asistente de investigación,recursos fitogenéticos

LIPMAN, Sra Elinor Asistente de investigaciónMAGGIONI, Sr Lorenzo Investigador, Coordinador del

PEC/RG

RED INTERNACIONAL DE MEJORAMIENTO DEL BANANOY EL PLÁTANO

FRISON, Dr Emile A.G. DirectorARNAUD, Sra Elisabeth Especialista en

información/documentaciónDOCO, Sra Hélène Especialista en

información/comunicaciónESCALANT, Investigador superior, recursosDr Jean-Vincent* genéticos de MusaESKES, Dr Bertus Coordinador, Proyecto

FCPB/ICCO/IPGRI sobre cacaoLIPMAN, Sra Elinor Asistente de investigaciónOMONT, Sr Hubert* Investigador superior, cadenas

de productos básicosORJEDA, Dra Gisella** Investigadora, mejoramiento

genético y evaluación de MusaPICQ, Sra Claudine Jefe, información y

comunicaciónSHARROCK, Sra Suzanne* Investigadora, conservación de

germoplasmaTHORNTON, Sr Tom Gerente financiero

ASIA Y EL PACÍFICOMOLINA, Dr Agustín Coordinador regionalVALMAYOR, Dr Ramón Investigador honorario

VIETNAMVAN DEN BERGH, Dra Inge Investigadora asociada,

nematología

ÁFRICA ORIENTAL Y DEL SURKARAMURA, Dr Eldad Coordinador regional

ÁFRICA OCCIDENTAL Y CENTRALAKYEAMPONG, Dr Ekow Coordinador regionalMESSIAEN, Ir Stijn Investigador asociado,

entomología

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBEROSALES, Dr Franklin Coordinador regionalMOENS, Sr Thomas Investigador asociado,

nematologíaTRIPON, Sr Sebastien** Investigador asociado,

evaluación y utilización de germoplasma de Musa

CENTRO DE TRÁNSITO DEL INIBAPVAN DEN HUEWE, Ir Inès Investigadora, conservación de

germoplasmaSWENNEN, Prof. R. Investigador honorario,

mejoramiento genético de Musa

* se vinculó en 1999** se retiró en 1999*** cambió de grupo durante 1999

Informe Anual1999 35

Apoyo a los programas nacionales y a las redesregionales de recursos fitogenéticos en lasAméricas

ayuda a los países de América Latina y el Caribe adesarrollar capacidad para conservar y utilizar losrecursos fitogenéticos

Apoyo a los programas nacionales y a las redesregionales de recursos fitogenéticos en Asia, elPacífico y Oceanía

ayuda a los países de Asia, el Pacífico y Oceanía adesarrollar capacidad para conservar y utilizar losrecursos fitogenéticos

Apoyo a los programas nacionales y a las redesregionales de recursos fitogenéticos en Europa

ayuda a los países de Europa occidental y oriental adesarrollar capacidad para conservar y utilizar losrecursos fitogenéticos

Apoyo a los programas nacionales y a las redesregionales de recursos fitogenéticos en el Áfricasubsahariana

ayuda a los países del África subsahariana a desarrollarcapacidad para conservar y utilizar los recursosfitogenéticos

Apoyo a los programas nacionales y a las redesregionales de recursos fitogenéticos en Asiacentral y occidental y el norte de África

ayuda a los países de Asia central y occidental y el nortede África a desarrollar capacidad para conservar y utilizarlos recursos fitogenéticos

Desarrollo de capacidad y apoyo institucionalinstruye a científicos y a instructores y desarrolla mediosde instrucción y formación

Estrategias de conservación y uso de los recursosgenéticos forestales del mundo

apoya el estudio de estrategias para conservar y utilizarla diversidad intraespecífica de especies arbóreasforestales útiles. Pretende también desarrollar un sistemade información sobre recursos genéticos forestales

Promoción de la conservación y el uso sosteniblesde los recursos genéticos del coco

promueve, a través de la red COGENT, la colaboraciónnacional, regional y mundial entre países productores decoco e instituciones participantes en la conservación y eluso de los recursos genéticos del coco

Localización y observación de la diversidad genéticadesarrolla métodos para localizar y medir la diversidad

genética de especies cultivadas y silvestres, combinandoenfoques etnobotánicos y agroecológicos. Tambiéndesarrolla métodos para monitorear la erosión genética

Tecnologías y estrategias de conservación ex situdesarrolla tecnologías económicas y estudia estrategiaspara conservar recursos fitogenéticos ex situ

Conservación in situ de plantas cultivadas y susparientes silvestres

construye una base científica para la conservaciónefectiva de los recursos genéticos en fincas, que

satisface las necesidades del agricultor y la comunidad ala vez que mantiene la diversidad; ayuda a los sistemasnacionales a localizar, monitorear y mantener in situpoblaciones viables de parientes silvestres de las plantascultivadas

Relación entre la conservación y el usoacerca la conservación al uso mediante procedimientosex situ, in situ y complementarios, presta atención a loscultivos desdeñados o poco utilizados y apoya el uso delos recursos genéticos del cacao

Aspectos humanos y sociales de la conservación yel uso de los recursos fitogenéticos

fortalece la relación entre la conservación y el bienestarde la población, en particular la rural, haciendo hincapiéen temas como la condición de la mujer, la nutrición, elingreso, el conocimiento autóctono, los derechostradicionales sobre los recursos y la participación popular

Manejo y servicios de informaciónpromueve las actividades y los servicios de información anivel nacional, regional e internacional; suministrapublicaciones e información en apoyo de las actividadesde investigación del personal del IPGRI y sus asociados

Información al público y evaluación de impactorecaba apoyo financiero e institucional para lasactividades sobre recursos fitogenéticos en todo elmundo dando a conocer entre diversas audiencias elpapel de esos recursos en el desarrollo sostenible y laseguridad alimentaria; evalúa el impacto de lasactividades del IPGRI en la conservación y utilización delos recursos fitogenéticos

Manejo de los recursos genéticos de Musarecolecta germoplasma de Musa y sus parientessilvestres; promueve su almacenamiento, movimiento yuso seguros; desarrolla herramientas para recuperar eintercambiar información sobre germoplasma de Musa

Mejoramiento del germoplasma de Musaidentifica genotipos de Musa resistentes a plagas yenfermedades, estudia la diversidad de patógenos, losmétodos de detección y la genética molecular del géneroMusa, y desarrolla genotipos mejorados de Musa;suministra germoplasma de Musa

Información y comunicación sobre el género Musaapoya la producción, recolección e intercambio deinformación sobre el banano y el plátano; difundeinformación sobre Musa y sobre la labor del INIBAP, entreaudiencias generales y científicas

Apoyo a los programas regionales sobre Musaapoya las redes mundiales, regionales y nacionales delINIBAP y otros asociados en América Latina y el Caribe,en Asia, el Pacífico y Oceanía y en el Áfricasubsahariana

Programa de apoyo en recursos genéticos a losCentros del GCIAI

presta apoyo a los centros del GCIAI en política derecursos genéticos y aporta la sede para el Programa deRecursos Genéticos de los Centros del GCIAI (SGRP).

Proyectos del IPGRI

APO Asia, el Pacífico y OceaníaBAfD Banco Africano de DesarrolloBAsD Banco Asiático de DesarrolloBIOSOMA Biodiversidad, Sostenibilidad y Medio

AmbienteCATIE Centro Agronómico Tropical de Investigación

y EnseñanzaCDB Convenio sobre la Diversidad BiológicaCIAT Centro Internacional de Agricultura Tropical,

GCIAICIDI Centro de Investigaciones para el Desarrollo

Internacional, CanadáCIP Centro Internacional de la Papa, GCIAICIRAD-FHLORCentre de Coopération Internationale en

Recherche Agronomique pour leDéveloppement, Département desProductions Fruitiéres et Horticoles, Francia

COGENT Red de Recursos Genéticos del CocoCORAF Conférence des Responsables de Recherche

Agronomique AfricainsCTA Centro Técnico para la Cooperación Agrícola

y Rural, Países BajosDSE Fundación Alemana para el Desarrollo

InternacionalEAPGREN Red de Recursos Fitogenéticos del África

OrientalEUFORGEN Programa Europeo de Recursos Genéticos

ForestalesFAO Organización de las Naciones Unidas para la

Agricultura y la AlimentaciónFCPB Fondo Común para los Productos BásicosFHIA Fundación Hondureña de Investigación

AgrícolaFIDA Fondo Internacional de Desarrollo AgrícolaGTZ Deutsche Gesellschaft für Technische

Zusammenarbeit GmbH, AlemaniaINBAR Red Internacional de Bambú y RotaINIBAP Red Internacional para el Mejoramiento del

Banano y el PlátanoIPGRI Instituto Internacional de Recursos

Fitogenéticos, GCIAIIRRI Instituto Internacional de Investigación sobre

el ArrozMGIS Sistema de Información sobre Germoplasma

de Musa PEC/RF Programa Europeo de Cooperación en

Recursos FitogenéticosPNUMA Programa de las Naciones Unidas para el

Medio AmbientePROFRUTA Proyecto de Desarrollo de Fruticultura y

Agroindustria, GuatemalaSGRP Programa de Recursos Genéticos de los

Centros del GCIAISIAM Sistema de Información y Alerta Mundial

sobre los recursos fitogenéticosSIG Sistemas de información geográficaSINGER Red de Información sobre los Recursos

Genéticos del GCIAITANSAO Taro Network for Southeast Asia and OceaniaTaroGen Taro Genetic Resources NetworkTBRI Taiwan Banana Research InstituteUPOV Unión Internacional para la Protección de las

Obtenciones VegetalesUSDA United States Department of Agriculture

PRESIDENTEDE MIRANDA SANTOS, Dr.MarcioDirector de InvestigaciónEmbrapa Recursos Genéticose BiotecnologiaSAIN Parque RuralFinal W/5 Norte70770-970 Brasilia – DFBRASIL

MIEMBROSCOTTIER, Prof. Dr. ThomasDirectorInstituto de DerechoEconómico Europeo eInternacionalHallerstrasse 6/9CH-3012 BernaSUIZA

DE NUCE DE LAMOTHE, DrMichelPresidenteAgropolisAve. AgropolisF34394 Montepellier Cedex 5FRANCIA

DUWAYRI, Dr. MahmudDirectorDirección AGPFAOViale delle Terme di Caracalla00100 RomaITALIA

HAWTIN, Dr. Geoffrey C.Director GeneralIPGRIVia delle Sette Chiese, 14200145 RomaITALIA

HAZELMAN, Dr. MalcolmP.O. Box 327ApiaSAMOA

LEFORT, Dra. MarianneJefe del Departamento deFitomejoramientoINRA – D.G.A.P.RD 10 – Route de St Cyr78026 Versailles CedexFRANCIA - (Desde 1/4/00)

MONTI, Prof. LuigiUniversidad de NápolesVia dell’Università100 80055 PorticiNapoliITALIA

NAKAGAHRA, Dr. MasahiroDirector GeneralNARCKannondai 3-1-1Ibaraki 305TsukubaJAPÓN

NAMKOONG, Dr. GeneP.O. Box 763Leicester, NC 28748ESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA

NIELSEN, Prof. IvanUniversidad de AarhusDepartmento de BotánicaSistemáticaNordlandsvey 688340 RisskovDINAMARCA

POMBO DE JUNGUITO, Dra.Nohra4425 Macarthur BoulevardWashington D.C. 20007ESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA

SALAZAR, Dr. RenéPresidenteComité de Coordinación delProgramaPrograma Comunal deConservación y Desarrollo dela BiodiversidadQuezon CityFILIPINAS

SENGOOBA, Dra. TheresaOficial Principal deInvestigaciónNamulonge Agricultural andAnimal Production ResearchInstituteP.O. Box 7084KampalaUGANDA

SHINAWATRA, Dr.BenchaphunMultiple Cropping CentreFaculty of AgricultureChiang Mai UniversityChiang Mai 50002TAILANDIA

Junta Directiva del IPGRI Acrónimos

1999Informe Anual

Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos

El Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI) es unaorganización científica internacional apoyada por el Grupo Consultivopara la Investigación Agrícola Internacional (GCIAI). La misión del IPGRIes promover la conservación y el uso de los recursos fitogenéticos enbeneficio actual y futuro de la humanidad. El IPGRI opera desde susede en Roma, Italia, y desde sus 14 oficinas ubicadas en los cincocontinentes. El Instituto desarrolla su labor mediante tres programas:

• el Programa de Recursos Fitogenéticos• el Programa de Recursos Genéticos de los Centros del GCIAI• la Red Internacional para el Mejoramiento del Banano y el

Plátano (INIBAP)

Ilustración de cubierta: dibujo de Woon Li Tien, 15 años, SekolahMenengah Kebangsaan, Perdana, Malasia

Cita:IPGRI. 2000. Informe Anual 1999. Instituto Internacional de RecursosFitogenéticos, RomaISBN 92-9043-460-0

IPGRI, Via delle Sette Chiese 142, 00145 Roma, Italia

© Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos, 2000Imp

reso

po

r Li

top

ixel

srl