Embed Size (px)
Citation preview
IL MICROSCOPIO OPERATORIO NEI
TRATTAMENTI MININVASIVI IN
ODONTOIATRIA
AIOM – Accademia Italiana di Odontoiatria Protesica
Autori: Vassilios Kaitsas, Cristian Coraini, Mauro Rigolone, Carmelo
Pulella, Giovanni Schianchi
Indice:
1. Introduzione
2. Uso ergonomico del Microscopio Operatorio
3. Trattamenti mininvasivi in Conservativa, Endodonzia, Protesi, Chirurgia
4. Bibliografia.
1. Introduzione
La strategia operativa primaria, durante l’uso quotidiano del Microscopio operatorio,
è la formazione di un team che renda operativa una risorsa tecnologica che influisce
direttamente sulla qualità della prestazione resa.
L’approccio iniziale è impegnativo sia per l’operatore che per il suo staff, e pertanto
illustreremo quelle che sono le indicazioni classiche per un corretto uso dello
strumento e della sinergia necessaria di tutto il team di studio.
Parliamo di “team odontoiatrico” poiché il lavoro dei vari elementi dello studio
cambia divenendo, come vedremo,” lavoro di gruppo”.
Verranno presentati una serie di casi in cui si rileva come l’uso del Microscopio ci
permetta di eseguire interventi mirati ad uno standard qualitativo elevato delle
prestazioni erogate.
2. Uso ergonomico del Microscopio Operatorio
L’uso del microscopio, pertanto, richiede un periodo di formazione da parte di tutto
il team, operatore compreso , che inizialmente può determinare anche l’allungamento
dei tempi operatori a fronte di una qualità certamente elevata.
Il lavoro con il microscopio vede impegnate nel campo operatorio quattro o sei
mani, mentre almeno un’altra persona di supporto può essere presente fuori campo.
La posizione dell’operatore è obbligata, questo perché l’operatore deve avere il
miglior angolo d’osservazione del campo operatorio, mentre intorno a lui operano
una o due assistenti.
La corretta disposizione degli operatori deve seguire regole ergonomiche per
diminuire al massimo gli stress, tutti debbono “esser comodi e avere un campo
operatorio libero”.
OPERATORE I A
SS
IST
EN
TE
II AS
SIS
TE
NT
E
Posizionamento standard
Questa regola è di primaria importanza in quanto una volta che poniamo gli occhi sul
microscopio diminuiamo notevolmente il nostro campo visivo, la comunicazione con
il personale assistente diventa verbale ed anche manuale a piccoli gesti. Questo
modo non verbale di comunicare impone un periodo di training iniziale di circa due-
tre mesi.
La posizione del paziente:
La posizione del paziente è: il naso del paziente è in linea con le ginocchia
dell’operatore, testa poggiata sul poggiatesta , corpo disteso e rilassato sulla poltrona,
la posizione delle gambe che preferisce, compatibile con il nostro posizionamento sul
campo di osservazione, le braccia lungo il corpo o poggiate sul petto o sull’addome.
E’ necessario che il paziente sia a suo agio, comodo , in quanto una seduta di lavoro
può protrarsi per un tempo anche superiore ad un’ora, e questo incide sia a livello
emozionale per il paziente che sulla postura dell’operatore .
La posizione dell’Operatore :
Posizione del paziente e dell’Operatore
Normalmente lavoriamo seduti di fronte ai nostri oculari.
La testa, il collo e il tronco non devono essere allontanati dalla linea mediana per più
di 15°e l’angolo tra il tronco e le nostre gambe non deve superare i 105°.
Per aiutarci a mantenere una postura corretta sono disponibili seggiolini dedicati che
permettono di poggiare i gomiti e mantenere ferme le braccia, così da lavorare ad alto
ingrandimento senza dover essere concentrati sulla posizione dell’oggetto che
abbiamo nelle mani.
La sinergia di un team ben affiatato è data dall’operatore che non stacca gli occhi dal
microscopio, né le mani dal campo operatorio . Questa condizione si determina solo
quando l’ausilio del personale che lo assiste è consolidato consentendogli così di
essere sempre sul campo operatorio , risparmiando tempo e fatica.
Il Microscopio operatorio è l’unico mezzo che ci permette di lavorare su un campo
ridotto senza muovere la testa il collo e la schiena ,una volta messo a fuoco il
campo l’unica cosa da fare è : operare.
Posizione delle assistenti: La prima assistente
La prima assistente si trova nel settore III, alla sinistra dell’operatore .
In questa posizione le sue possibilità di movimento sono abbastanza ridotte.
L’assistente può lavorare in visione diretta , avere un completo e libero accesso
visivo e manuale al campo operatorio, oppure con un monitor collegato alla
telecamera del microscopio posto di fronte a lei , o ancora meglio con i doppi oculari
montati sul microscopio stesso che le permettano di osservare sia il campo operatorio
che fuori.
La prima assistente si posiziona con il seggiolino a 15-20 cm più in alto rispetto
all’operatore, e il più vicino possibile allo schienale della poltrona.
Le gambe della prima assistente dovrebbero essere a circa 45° rispetto la linea
mediana se opera in visione diretta.
Mentre è più comodo se interagisce con il monitor, considerato che così potrebbe
avere più spazio, può seguire il posizionamento del suo strumentario e controllare
la messa a fuoco del campo o intrusioni dello stesso.
I piedi debbono essere ben posizionati sull’anello rialzato del suo seggiolino per
evitare “pericolose perdite d’equilibrio e intrusioni“ nel campo operatorio.
La prima assistente interagisce con l’aspiratore, la lampada fotopolimerizzatrice, la
testata dell’apparecchio Rx, assiste durante le sedute chirurgiche l’operatore , “guida“
a volte il passaggio da uno strumento all’altro nel campo operatorio il medico
impegnato “visivamente” al microscopio.
Divenendo parte attiva dell’intervento che stiamo eseguendo e non semplice
osservatrice con un aspiratore in mano pronta ad interagire quando serve o quando
glielo chiediamo
La seconda assistente
Alcuni interventi complessi, specialmente in chirurgia ed in implantologia,
richiedono la seconda assistente.
La seconda operatrice, quella fuori campo, facilita molto il lavoro considerando che
c’è una divisione dei compiti riducendo così lo stress lavorativo, e facendo in modo
che nessuno dei due operatori al microscopio perda il campo visivo dell’intervento.
La seconda assistente normalmente è in piedi a ore 9, a destra dell’operatore e come
la prima lavora in visione diretta o segue il monitor.
La posizione più consona è quella uguale e speculare rispetto alla prima assistente,
sia dal punto di vista della posizione sia dal punto di vista ergonomico..
Lei interagisce con la preparazione dei materiali, il cambio degli strumenti, la scelta e
la consegna dello strumentario richiestogli in quanto la prima è occupata con noi nel
lavoro a quattro mani e, cosa importante, nella comunicazione verbale e manuale con
la prima assistente, che può ovviamente “scollegarsi“ dal campo operativo quando è
necessario.
Tutto questo richiede dedizione, concentrazione, affiatamento degli operatori che si
tramuta sicuramente nella più grande SPECIALIZZAZIONE DI GRUPPO nel
lavoro odontoiatrico di tutti i giorni.
Farlo diventare un’abitudine è il miglior regalo che possiamo fare a noi e ai nostri
pazienti.
Una delle peculiarità del Microscopio Operatorio è quella di poter operare
trattamenti microinvasivi, questo grazie alla possibilità di lavorare con elevata
precisione usando gli ingrandimenti, la luce coassiale e la visione stereoscopica.
3.Trattamenti mininvasivi in Conservativa, Endodonzia,
Protesi, Chirurgia
E’ possibile in questa branca poter operare mini otturazioni intercettando i processi
cariosi al loro insorgere evitando la prosecuzione e l’ampliamento del processo.
Le immagini sottostanti sono un chiaro esempio:
La possibilità di usare un manipolo dritto a bassa velocità risolve egregiamente il
problema di rimozione della carie interprossimale.
Ancora meglio possiamo evidenziare l’importanza di intercettare una carie al suo
insorgere:
Rilevamento della carie Cavità ultimata
Posizionamento dell’otturazione Otturazione terminata
Rifinitura Caso finito
L’unica accortezza è quella di usare un composito di colore leggermente diverso, data
la minima grandezza della cavità, per i futuri controlli dell’otturazione nel tempo.
Gli INCAPPUCIAMENTI DIRETTI con MTA:
Ottima la visione della grandezza della lesione e della polpa esposta. Possiamo
sicuramente valutare il grado di rimozione della carie e otturarla con MTA usando la
massima precisione.
Lesione cariosa profonda Rimozione del tessuto cariato
Zona pronta per l’incappucciamento Posizionamento dell’MTA
ENDODONZIA:
Fondamentale in Endodonzia praticare aperture conservative per risparmiare la
struttura dentale: questo è un grande vantaggio per il risparmio della struttura dentale
alla fine del trattamento.
Controllo RX Controllo dell’indurimento dell’MTA
Apertura mirata della camera pulpare
La perforazione decisamente conservativa delle corone per i trattamenti endodontici:
Attraverso l’uso di frese dedicate è possibile perforare i manufatti ceramici evitando
danni iatrogeni, l’unica accortezza è quella di effettuare una bisellatura del metallo
della corona nell’eventualità dell’uso di ultrasuoni.
Preparazione del canale Chiusura
Controllo visivo della chiusura e Rx
Perforazione della parte metallica Apertura finale della corona
PROTESI:
Il Microscopio ci permette di operare preparazioni estremamente conservative
durante la realizzazione di Faccette estetiche: gli ingrandimenti permettono la
realizzazione di preparazioni conservative rifinite in maniera molto precisa e
permettono una maggiore predicibilità di successo del manufatto nel tempo.
Esplorazione del canale
Sondaggio del canale
Chiusura
Rx Controllo
Caso Iniziale
Preparazione Preparazione finita
Rifinitura dei margini con ultrasuoni
Sabbiatura preinserimento
Stratificazione del bonding Inserimento del cemento adesivo
L’effetto estetico è sicuramente notevole ed i margini di chiusura molto precisi.Tutti
vantaggi dovuti all’uso del Microscopio Operatorio durante tuute le fasi di
realizzazione.
Posizionamento della faccetta
Rifinitura
Rifinitura senza diga Caso finito
Caso Iniziale
Caso finito
LA CHIRURGIA:
La chirurgia del Seno Mascellare sicuramente beneficia delle caratteristiche del
Microscopio Operatorio: facile reperibilità delle strutture anatomiche, apertura
minimamente invasiva, controllo dell’approccio chirurgico, precisione di
posizionamento dei materiali e degli impianti.
La
Preparazione della finestra Apertura
Scollamento della membrana Finestra del seno aperta
Inserzione del materiale per il rialzo Caso finito e controllo Rx a sei mesi
CHIRURGIA ENDODONTICA:
Sicuramente gli ingrandimenti migliorano di molto l’operatività di questa disciplina
permettendo di usufruire di brecce ossee ridotte ed estrema precisione durante la
preparazione e l’otturazione della cavita’ retrograda.
4. Bibliografia
• Apotheker H. et al. - A microscope for use in dentistry. J. Microsurgery 1981
Fall; 3: 7-10
• Pecora G. et al. - Use of dental operating microscope in endodontic surgery.
Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.. 1993 Jun; 75(6): 751-8
Precisione di apertura della breccia Preparazione della cavità
Otturazione Rifinitura con ultrasuoni
• Michelides P.L”. - Use of the operating microscope in dentistry “,Journal of
Calif. Dent. Assoc.,Jun 24 (6);45- 50,1996.
• Ruddle CJ - Micro-endodontic non surgica retreatment. Dent. Clin. North Am.
1997 Jul; 41(3): 429-54 Syngcuk
• K.,Pecora G.,Richard A.,Strassler He,Syme Se,Serio F.,Kaim Jm - ”Enhanced
visualization during dental practice using magnification systems
“,Compend.Contin.Educ.Dent,Jun 19 (6):595-598 ,600,602 passim,quiz
612,1998.
• Friedmann M.J.Landesmann H.M - “Microscope-assisted precision ( MAP)
dentistry.A challenge for new know ledge.-Journal
Calif.Dent.Assoc.,Dec.26(12) :900-905,1998.
• Kaiat B. - ”L’ingrandimento in terapia endodontica :il microscopio operatorio
“, L’informatore Endodontico, Vol.2 ,n.2,1998. Perrin P.,Jacky D.,Hotz P. -
”The operating microscope in general dental practice”,
• Scheiz Monatsschr Zahn med,sept ,vol10,2000. West J.D. - ”il ruolo del
microscopio nell’endodonzia del XXI secolo:la visione di una nuova
frontiera.”L’informatore Endodontico ,II parte ,vol.4 ,n.2 ,2001.
• Buhrley LJ, Barrows MJ, BeGole EA, Wenckus CS - Effect of magnification
on locating the MB2 canal in maxillary molars. J Endod. 2002 Apr;28(4):324-
7.
• Kersten DD, Mines P, Sweet M. - Use of the microscope in endodontics:
results of a questionnaire. J Endod. 2008 Jul; 34(7):804-7
• . Madarati AA, Watts DC, Qualtrough AJ. - Opinions and attitudes of
endodontists and general dental practitioners in the UK towards the intra-canal
fracture of endodontic instruments. Part 2. Int Endod J. 2008 Dec;41(12):1079-
87.
• Alaçam T, Tinaz AC, Genç O, Kayaoglu G. - Second mesiobuccal canal
detection in maxillary first molars using microscopy and ultrasonics. Aust
Endod J. 2008 Dec;34(3):106-9.
• Cujé J, Bargholz C, Hülsmann M. - The outcome of retained instrument
removal in a specialist practice. Int Endod J. 2010 Jul;43(7):545-54. Epub 2010
May 4.
• Carr GB, Murgel CA. - The use of the operating microscope in endodontics.
Dent Clin North Am. 2010 Apr; 54(2):191-214.
• Mei Fu ,DDS*, Zhiling Zhang, DDS,and Benxiang Hou ,DDS ,PhD* -
“Removal of Broken files from root canals by using Ultrasonic Techniques
combined with Dental microscope “ :A retrospective Analysis of treatment
outcome JOE-volume 37,Number 5,May 2011.
• Wu D, Shi W, Wu J, Wu Y, Liu W, Zhu Q. - The clinical treatment of
complicated root canal therapy with the aid of a dental operating microscope.
Int Dent J. 2011 Oct;61(5):261-6.
• Song M, Kim HC, Lee W, Kim E. - Analysis of the cause of failure in
nonsurgical endodontic treatment by microscopic inspection during endodontic
microsurgery. J Endod. 2011 Nov;37(11):1516-9. Epub 2011 Aug 19.
• Setzer FC, Kohli MR, Shah SB, Karabucak B, Kim S. - Outcome of
Endodontic Surgery: A Meta-analysis of the Literature-Part 2: Comparison of
Endodontic Microsurgical Techniques with and without the Use of Higher
Magnification. J Endod. 2012 Jan;38(1):1-10. Epub 2011 Nov 21
• Akesson I, Johnsson B, Rylander L et al. Muscoloskeletal disorders among
female dental personnel-clinical examination and 5-year follow-up study of
symptoms. Int Arch Occup Environ Health 1999; 72: 395-403
• Abduljabbar TA. Musculoskeletal disorders among dentista in Saudi Arabia.
Pakistan Oral and Dental J. 2008; 28:135-44 Apotheker H, Jaco GJ. A
microscope for use in dentistry. J Microsurg. 1981; 3:7-10
• Arens DE. Introduction to Magnification in Endodontics J Esthet Restor Dent.
2003; 15(7): 426-39
• Argesanu V. Ergonomia echipamentelor is a departamentelor medicale. Ed.
Eurostampa. Timisoara, Romania 2004:18
• Banowski LH. A review of optical magnification in urological surgery. In
Siber SJ. Ed Microsurgery. Baltimore, Md Williams & Wikins; 1979:443-62
• Barraquer JI. The History of the microscope in ocular surgery. J Microsurg.
1980; 1: 272-5
• Bassett S. Back problems among dentists. J Can Dent Assoc 1983; 49: 251-6
• Belcher JM. A perspective on periodontal microsurgery. Int J Periodontics
Restorative Dent. 2001; 21(2):191-6
• Belenky MM. Human-centered ergonomics: proprioceptive pathway to
occupational health and peak performance in dental practice. In: Murphy. DC,
editor. Ergonomics and the dental care worker. Washington, DC, USA:
American Public Health Association; 1998: 275–99
• Callaghan J, McGill S. Low back joint loading and kinematics during standing
and unsupported sitting. Ergonomics 2001; 44:280-94
• Carr GB. Common errors in periradicular surgery. Endod Rep. 1993; 8:12-8
• Carr GB. Microscopes in endodontics. J Calif Dent Assoc. 1992; 20:55-61
• Carter J. The inevitabilità of neck and back pain. RDH magazine. Pennwell
Publish. Tulsa (USA) 2010; 30(1)
• Chowanadisai S, Kukiattrakoon B, Yapong B et al. Occupational Health
problems of dentists in southern Thailand. Int Dent J 2000; 50:36-40
• Clark DJ, Kim J. Optimizing gingival esthetics: a microscopic perspective.
Oral Health 2005; 116–126.
• Comes C, Valceanu A, Rusu D et Al. A study on the ergonomical working
modalities using the dental operating microscope (DOM). Part I: ergonomia
principles in dental medicine. TMJ 2008; 58:218-223
• Del Fabbro M, Taschieri S, Lodi G et al. Magnification devices for endodontic
therapy (review). Cochrane Database Syst Rev. 2009; 8(3):CD005969
• Harrison D, Harrison S, Croft A, et al. Sitting biomechanics, part1: review of
the literature. J Manipulative Physiol Ther 1999; 22(9): 594-609
• Headman TP, Fernie GR. Mechanical response of the lumbar spine toseated
postural loads. Spine 1997; 22: 734-43
• Hettinger T. Occupational hazards associated with diseases of the skeletal
system. Ergonomics 1985; 28(1):69-75
• Jacobsen JH, Suarez EI. Microsurgery in anastomosis of small vessel. Surg
Forum. 1960; 11:243-5
• Kapandji IA. The physiology of the joints. Vol. 3. Eds Churchill Livingstone.
6th Revised edition edition. 2008
• Kee D, Karwowski W. A comparison of three observational techniques for
assessing postural loads in industry. Int J Occup Saf Ergon 2007; 13:3-14
• Keiser K. Magnification options in endodontics: a comparison of the operating
microscope and the endoscope. Tex Dent J. 2007; 124(2):208-16
• Kersten DD, Mines P, Sweet M. Use of the microscope in endodontics: results
of a questionnaire. J Endod. 2008; 34(7):804-7
• Khayat BG. The use of magnification in endodontic therapy: the operating
microscope. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998; 10(1):137-44
• Kim S, Beak S. The microscope and endodontics. Dent Clin N Am. 2004;
48:11-8
• Kim S. Principles of endodontic microsurgery. Dent Clin North Am. 1997;
41(3)481-97
• Kinomoto Y, Takeshige F, Hayashi M, Ebisu S. Optimal positioning for a
Dental Operating Microscope during nonsurgical endodontics. J Endod 2004;
30(12):860-2
• Klopper P, Muller JH, Van Hattum AH. Microsurgery and wound healing.
Amsterdam, Holland Excerpta Medica. 1979:280
• Lindfors P, von Thiele U, Lundberg U. Work characteristics and upper
extremity disorders in female dental health workers. J Occup Health 2006;
48:192-7
• Marklin RW, Cherney K. Working postures of dentists and dental hygienists. J
Calif Dent Assoc 2005; 33(2):133-6
• Melchior M, Roquelaure Y, Evanoff B et al. Why manual workers at high risk
of upper limb disorders? The role of physical work factors in random sample
of workers in France. Occup Environ Med 2006; 63(11):754-61
• Milerad E, Ekenvall L. Symptoms of the neck and upper extremities in
dentista. Scand J Work Environ Health 1990: 16:129-34
• Mines P, Loushine RJ, West LA, et al. Use of the microscope in endodontics: a
report based on a questionnaire. J Endod 1999; 25: 755–8
• Mora FA. Enhancing ergonomics and workflow in micro-dentistry: OPMIâ
Pico with MORA interface. In The Microscope in dentistry. An Editorial
Forum for Dental Professional. Per gentile concessione di Karl Zeiss Surgical
GmbH Company. 2007
• Nylen O. The microscope in aural surgery: its first use and later development.
Acta Otolaryngol. 1954; 116 (suppl):226
• Pecora G, Andreana S. Use of dental operating microscope in endodontic
surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1993; 75(6):751-8
• Puriene A, Janulyte V, Musteikyte M et al. General health of dentists.
Literature review. Stomatologia, Baltic Dnt Maxillofacial J 2007; 9:10-20
• Rubinstein R. Endodontic microsurgery and the surgical operating microscope.
Compend Contin Educ Dent. 1997; 18(7):659-64
• Rubinstein R. The anatomy of the surgical operating microscope and operating
positions. Dental Clin North Am 1997; 41:391–413
• Rucker LM, Beattle C, McGregor C et al. Declination angle its role in selicting
surgical Telescopes. J Am Dent Assoc 1999; 13(7): 1096-100
• Ruddle CJ. Endodontic perforation repair: using the surgical operating
microscope. Dent Today. 1994; 13:49-53
• Ruddle CJ. Nonsurgical endodontic retreatment. J Calif Dent Assoc. 1997;
25:769-99
• Rundcrantz BL, Johnsson B, Moritz U. Cervical pain and discomfort among
dentists. Epidemiological, clinical and therapeutic aspects. Part 1: a survey of
pain and discomfort. Swed Dent J 1990;14(2): 71–80
• Schultheiss D, Denil J. History of the microscope and development of
microsurgery: a revolution forreproductive tract surgery. Andrologia. 2002;
34:234-41
• Smith CA, Sommerich CM, Mirka GA, Gorge MC. An investigation of
ergonomic interventations in dental hygiene work. Appl Ergon. 2002;
33(2):175-84
• Spear F. One clinician’s journey through the use of magnification in dentistry.
Advanced Esthet and Interdisciplinare Dent 2006; 2(4): 30-3
• Stock SR. Workplace ergonomic factors and the development of
muscoloskeletal disorders of the neck and upper limbs: a meta-analysis. Am J
Ind Med 1991; 19:87-107
• Tibbetts LS, Shanelec D. Periodontal microsurgery. Dent Clin North Am.
1998; 48(2):339-59
• Tibbetts LS, Shanelec DA. A review of the principles and practice of
periodontal microsurgery. Tex Dent J. 2007; 124(2):188-204
• Tibbetts LS, Shanelec DA. An overview of periodontal microsurgery. Curr
Opin Periodontol. 1994:187-93
• Tibbetts LS, Shanelec DA. Current status of periodontal microsurgery. Curr
Opin Periodontol. 1996; 3:118-25
• Toren A. Muscle activity and range of motion during active trunk rotation in a
sitting posture. Appl Ergon 2001;32(6):583-91
• Valachi B, Valachi K. Preventing musculoskeletal disorders in clinical
dentistry: Strategies to address the mechanisms leading to musculoskeletal
disorders. J Am Dent Assoc 2003(b); 134:1604-1612
• Valachi K, Valachi B. Mechanisms leading to musculosketetal disorders in
dentistry. J Am Dent Assoc 2003; 10:1344-50
• Van As GA. The use of extreme magnification in fixed prosthodontics. Dent
Today. 2003: 93-9
• Van As GA. Using the surgical operating microscope in general
practice.Contemp Esthet Rest Pract. 2000; 4(1): 34–40
• Van Dieen JH. Asymmetry of erector spinae muscle activity in twisted
postures and consistency of muscle activation patterns across subjects. Spine
1996; 21(22):2651-61
• Winkel J, Westgaard R. Occupational and individual risk factors for shoulder-
neck complaints. Part II. The scientific basis for the guide. Int J Ind Ergon
1992; 10:85-104
