31
Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación de Trombolisis Àlex Rovira Cañellas Unitat de RM. Servei de Radiologìa Hospital Vall d’Hebron Barcelona [email protected] Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación de Trombolisis Àlex Rovira Cañellas Unitat de RM. Servei de Radiologìa Hospital Vall d’Hebron Barcelona [email protected] XXXVIII Reunión de la SENR Córdoba, 1-3 Octubre 2009 XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 www.senr.org

Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación de Trombolisis

Àlex Rovira Cañellas Unitat de RM. Servei de Radiologìa

Hospital Vall d’HebronBarcelona

[email protected]

Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación de Trombolisis

Àlex Rovira Cañellas Unitat de RM. Servei de Radiologìa

Hospital Vall d’HebronBarcelona

[email protected]

XXXVIII Reunión de la SENRCórdoba, 1-3 Octubre 2009

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

Page 2: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Causa del 9% de muertes (segunda causa)El isquémico es el tipo más frecuenteAgentes trombolíticos han demostrado

eficacia:14% beneficio absolutoNNT: 7

2-5% son tratados con alteplasa

Ictus

Donnan et al. Lancet Neurol 2009

1. Aumentar pacientes tratados en las 3-h, o incrementar la ventana terapeútica (ECASS III 3-4,5h)

2. Mejorar selección de pacientes (extensión ventana)

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 3: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

•Tratamiento intravenoso poco efectivo mas allá de 3-4,5 h

•Necesidad de individualizar la terapia en base a:

•Seguridad: excluir hemorragia, infartos extensos, factores de riesgo (microhemorragias, leucoaraiosis)

•Identificación de pacientes con mayor beneficio: penumbra isquémica

Imagen avanzada en el ictus agudoImagen avanzada en el ictus agudo

Parénquima, arterias, perfusión

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 4: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

¿Son necesarios los estudios avanzados?

•Tratamiento trombolítico i.a. sin imagen de penumbra (0-6 h)

Imagen avanzada en el ictus agudoImagen avanzada en el ictus agudo

PROACT II (JAMA 1999)

MELT (Stroke 2007)↑ 0-2 Rankin: 10-15%

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 5: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

¿Son necesarios los estudios avanzados?

•Recomendaciones STAIR para extensión ventana terapéutica (trials): selección de pacientes en base a imagen selección de pacientes en base a imagen de penumbra de penumbra (Saver et al. Stroke 2009)

•RM avanzada cambia terapéutica en 26% de pacientes (Heidenreich et al. Acta Radiol 2008)

Imagen avanzada en el ictus agudoImagen avanzada en el ictus agudoXXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 6: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MAPEO DE LA PENUMBRA ISQUÉMICAMAPEO DE LA PENUMBRA ISQUÉMICA

OEF mismatch difusión / perfusión mismatch FSC / VSC

PET RM TC Perfusión

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 7: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Mapeo de la penumbra isquémica con RMMapeo de la penumbra isquémica con RM

RM multiparamétrica (DW, PW)

Esta estrategia de selección se basa fundamentalmente en el concepto de mismatch difusión/perfusión.

dRM pRM Mapa mismatch dRM/pRM

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 8: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 9: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MODELO DE MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN: MODELO DE MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN: ControversiaControversia

El margen de la anormalidad visualizada en pRM delimita el tejido penumbra del tejido sin riesgo

Modelo clásico:Modelo clásico:

La zona de mismatch incluye tanto el tejido penumbra como el oligoémico (el crecimiento espontáneo de la anormalidad en difusión no abarca todo el defecto de perfusión)

RM de seguimiento

Nuevo modelo:Nuevo modelo:

RM inicial

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 10: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Lesi

on v

olum

e

Persistencia del mismatch DWI/PWI tras 9 horas es frecuente y ocurre especialmente en oclusiones

proximales

Mismatch DWI/WI a las 24 horasMismatch DWI/WI a las 24 horasoclusión arterial proximal (PAO)oclusión arterial proximal (PAO)

Copen et al. Radiology 2009

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 11: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

La sobreestimación de la extensión de la penumbra isquémica (incluyendo regiones de oligoemia benigna), es especialmente frecuente en pacientes con estenosis grave de la ACI.

MODELO DE MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN: MODELO DE MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN: ControversiaControversia

Neumann-Haefelin et al. Stroke 2000

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 12: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN

Modificado de Kidwell et al. Stroke 2003

Concepto ActualConcepto ActualConcepto ClásicoConcepto Clásico

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 13: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MTT

CBV

CBF = CBVMTT

TTP

Interpretación parámetros de perfusiónInterpretación parámetros de perfusiónIsquemia focal agudaIsquemia focal aguda

↑TTP / MTT: circulación colateral↑ CBV: vasodilatación, circ. colateral efectiva↓ CBV: circ. colateral inefectiva↓ CBF: resultado final

DWI TTP CBV CBF

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 14: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Interpretación parámetros de perfusiónInterpretación parámetros de perfusiónIsquemia focal agudaIsquemia focal aguda

↑TTP / MTT: circulación colateral↑ CBV: vasodilatación, circ. colateral efectiva↓ CBV: circ. colateral inefectiva↓ CBF: resultado finalMTT

CBV

CBF = CBVMTT

TTP

DWI TTP CBV CBF

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 15: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

•Intento de meta-análisis (falta de datos)•Umbrales CBF (core/penumbra/oligoemia) variables•No pueden recomendarse umbrales

Bandera et al. Stroke 2006

Determinacion de umbrales de perfusión Determinacion de umbrales de perfusión XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 16: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

CBF CBVCBFsb

UmbralCBV x CBF 8,14CBV x CBF 8,14

Dif infarto de tejido reversible(95% sens; 94% espec)

Murphy et al. Radiology 2008

Determinacion de umbrales de perfusión Determinacion de umbrales de perfusión XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 17: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

LIMITACIONES del MODELO de MISMATCH LIMITACIONES del MODELO de MISMATCH DIFUSIÓN/PERFUSIÓN DIFUSIÓN/PERFUSIÓN

1. Discordancia entre parámetros de perfusión medidos con PET/TC/RM

2. La lesión inicial en dRM no sólo contiene el núcleo infartado, sino también áreas de penumbra isquémica

3. Los mapas de pRM no discriminan con precisión entre oligoemia benigna y penumbra

4. Postproceso e interpretación de los estudios de pRM no estandarizados

1. Uso de gadolinio en insuficiencia renal grave (FSN)

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 18: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

DWI ASL MRA

Arterial spin labelling (CBF)

•Equipos de 3.0T•Tiempos de adquisición más largos•Escasa experiencia clínica

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 19: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

7-10% pacientes

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 20: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MÉTODOS ALTERNATIVOS PARA LA ESTIMACIÓN MÉTODOS ALTERNATIVOS PARA LA ESTIMACIÓN DE LA PENUMBRA ISQUÉMICADE LA PENUMBRA ISQUÉMICA

Debido a los conocidos inconvenientes y precauciones del modelo de mismatch dRM/pRM, parece razonable la búsqueda de métodos alternativos simples, robustos y factibles para la identificación de la penumbra isquémica que puedan ser utilizados en la práctica clínica habitual.

1. Mismatch clínico-radiológico2. Mismatch dRM-angioRM3. Susceptibility-weighted imaging (BOLD)

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 21: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MISMATCH CLÍNICO-RADIOLÓGICOMISMATCH CLÍNICO-RADIOLÓGICO

El volumen lesional en perfusión se correlaciona con la escala NIHSS

Dávalos et al. Neurology 2004

Prosser et al. Stroke 2005 Hospital Vall d’Hebron

DWIPWI

Un mismatch entre la gravedad del déficit neurológico (NIHSS ≥ 8) y el volumen lesional en dRM (≤ 25mL) (mismatch clínico-Rxmismatch clínico-Rx) es

un hallazgo común en la fase aguda del infarto isquémico

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 22: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Propiedades diagnósticas del mismatch clínico-radiológico en Propiedades diagnósticas del mismatch clínico-radiológico en relación con el mismatch difusión-perfusiónrelación con el mismatch difusión-perfusión

Estudio DEFUSE Estudio DEFUSE (Lansberg et al. Stroke 2007)

Ausencia de concordancia entre MDP y MCRReperfusión no se asocia a mejoría clínica en pacientes con MCR

Reflejo de la discordancia entre volumen lesional en perfusión y NIHSS

r = 0.319; p<0.001

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 23: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MISMATCH DIFUSIÓN-ANGIORMMISMATCH DIFUSIÓN-ANGIORM

El volumen de la anormalidad en la pRM se puede predecir por la presencia y localización de la oclusión arterial en la ARM

dRM ARM TTP

La localización de la oclusión

arterial predice la extensión de la anormalidad

en pRM

Rovira et al. Radiology 2002

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 24: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

NIHSS, pRM y dRM en relación con el lugar de NIHSS, pRM y dRM en relación con el lugar de la oclusión arterialla oclusión arterial

NormalACI M1 M2

NIHSS

N = 204 pacientes

pRM dRMPW vol (mL)

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 25: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MISMATCH DIFUSIÓN-ANGIORMMISMATCH DIFUSIÓN-ANGIORM

Volumen de anormalidad en dRM ≤ 100 cc (~1/3 del territorio de la ACM) asociado a oclusión arterial proximal (ACI o segmento

M1).

IPD ARM

Volumen ~ 25 mL Oclusión M1

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 26: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Mismatch difusión-oclusión arterial

dRM/pRM ≥ 20%; dRM<100 cc (82,8%)

76%42% (31%–53%)98% (94%–99%)94% (81%–98%)73% (65%–79%)

Correctamente clasificados

VPN (95%IC)VPP (95%IC)Especificidad (95%IC)Sensibilidad (95%IC)

dRM-ARM≤100 cc; M1-ACI (61,5%)

n = 204 pacientes

Kappa 0,57 (concordancia moderada)

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 27: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Mismatch difusión-oclusión arterialDEFUSE study

dRM-ARM<25 cc; M1-ACI ; <15cc; distal (44%)

(baja sens/espec mismatch dRM/pRM ≥ 20%)

Lansberg et al. Stroke 2008

Respuesta a recanalización•Mismatch dRM-ARM: OR 12.5%OR 12.5%•Sin mismatch dRM-ARM: OR 0.2%OR 0.2%

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 28: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Mittal et al. AJNR 2009

Perfusión de miseria (penumbra)

SWIDWI ARM PWI

Imagen de susceptibilidad magnéticaValoración del tejido viable en el ictus isquémico agudo

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 29: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

Siemonsen et al. Radiology 2008

La presencia de un mismatch T2´ ADC es un predictor más específico del crecimiento de un infarto que el mismtach ADC/TTP

ADC DWI TTP T2’ FLAIR

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 30: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

MR multiparamétrica en el ictus agudoMR multiparamétrica en el ictus agudo

DWI MRA

TTP CBV CBF

ASL

FLAIR SWI

Debe utilizarse en pacientes >3-4,5 horasCE-MRA

•Disponibilidad

•Factibilidad

•Contraindicaciones

•Pacientes no colaboradores

•Fibrosis sistémica nefrogénica

•Baja especificidad de DWI

Desventajas

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg

Page 31: Impacto de los Estudios de Perfusión en la indicación … · PROACT II (JAMA 1999) MELT (Stroke 2007) ↑ 0-2 Rankin: 10-15% XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009 ¿Son

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

Previo al uso de la RM multimodal para la selección de pacientes para la terapia trombolítica, se deben conocer las desventajas del concepto de mismatch difusión/perfusión

Los esfuerzos deben ir dirigidos al diseño de un método de selección de pacientes para este propósito con RM, simplificado y bien estandarizado

El uso de métodos simplificados que puedan estimar la penumbra isquémica probablemente conducirá a un aumento del número de pacientes con infarto agudo tratados con agentes trombolíticos

XXXIII Reunión Anual de la SENR Córdoba 2009

www.senr.org

www.senr.o

rg