Embed Size (px)
Citation preview
edición 1774del 21 al 27 de junio de 2017
Precio 0,20 ctvs.
Carlos Marx - Federico Engels
Lea: Pág. 2 Lea: Pág. 6 Lea: Pág. 8
EEUU acentúapolítica intervencionista
“Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos.
Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados
derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los
proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen,
en cambio, un mundo que ganar.”
Las dificultades en su crecimiento económico en estos años y la expansión de la economía china a niveles superiores que la de los EEUU no le anulan como la principal potencia imperialista del planeta. FEUNASSC
prepara su XIII Congreso
Declaración de los partidos de Europa
integrantes de la CIPOML
El congreso tiene el propósito de unificar a los delegados y, posteriormente, a todos los afiliados en una orientación única: defender el Seguro Social Campesino.
IMPERIALISMO YANQUI AGREDE ALOS PUEBLOSDEL MUNDOLOS TRABAJADORES TIENEN DERECHO A DETERMINARSU FUTURO
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO2
Invocando la vieja y archireaccionaria política estadou-nidense de jugar el papel de gendarme del mundo, Do-nald Trump lleva adelante una serie de acciones inter-
vencionistas en distintos puntos del planeta, orientadas a lograr -como él mismo calificó durante su campaña elec-toral- la supremacía de los Estados Unidos en el planeta a través del unilateralismo.
En los pocos meses que funge de presidente ha puesto al mundo en alerta por el brutal ataque con misiles a una base militar en Siria, por la utilización de la más poderosa bomba no nuclear en suelo afgano y por el envío de porta-viones a la península de Corea para “intimidar” al régimen de Corea del Norte; atiza conflictos por temas comerciales y de inversiones con China, Unión Europea, etc.; en Medio Oriente reanima contradicciones entre distintos países; am-plía sus bases militares desde las regiones nórdicas-bálticas hasta Asia; apoya movimientos golpistas en varios países como Ucrania o Venezuela; retoma una política de aisla-miento a Cuba; reta al mundo con su decisión de abando-nar el Acuerdo de París que controla las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Un ejemplo por demás claro de cómo actúan las potencias imperialistas para ampliar o afirmar zonas de influencia, en medio de una permanente disputa con otras potencias que se desenvuelve en todos los terrenos.
Las dificultades en su crecimiento económico en estos años y la expansión de la economía china a niveles supe-riores que la de los EEUU no le anulan como la principal potencia imperialista del planeta. La presencia de los capi-tales estadounidenses alrededor del orbe está reforzada por la gran influencia política y el poderoso aparato militar con el que cuenta los Estados Unidos. Basta decir que Trump ha solicitado, para el año venidero, un presupuesto bélico de 650 mil millones de dólares.
Aún cuando en nuestro país, en los últimos años, la presencia de capitales imperialistas provenientes de China han sido superiores a los de EEUU, el imperialismo yanqui continúa siendo el enemigo principal de los trabajadores y los pueblos por su enorme influencia y control político que tiene en la vida económica y política del país. Es nuestra obligación denunciar y combatir su política.
Estados Unidos acentúa política intervencionista
Durante los últi-mos días de su gobierno, Ra-
fael Correa presentó a la Asamblea Nacional un Proyecto de Ley titula-do: “Ley que regula los actos de odio y discrimi-nación en redes sociales e internet.”
En la exposición de motivos, Correa señala “el creciente ánimo de confrontación, por sobre el debate civilizado” en las redes sociales, así como la posibilidad de estafas u otro tipo de ilícitos en la red, argu-mento por demás con-tradictorio con la prác-tica diaria del “ejército” de trolls correístas que invaden la red, y que según varias investiga-ciones realizadas por la BBC “habrían fracasa-do”.
El artículo 1 del pro-yecto de ley señala que “la presente ley se apli-cará a las empresas pro-veedoras de servicios que funcionan a través de comunicaciones tele-máticas, plataformas de internet, o tecnologías de similar naturaleza, que permitan a los usua-rios compartir contenido con otros, o difundirlo públicamente; y que al-cancen los 100 mil usua-rios registrados de la República del Ecuador”, de esta manera se inten-ta forzar a las empresas proveedoras el cumplir la tarea de censor ya que, la propuesta norma-tiva obligaría a las em-presas a tener un proce-dimiento para registrar reclamos. Esto incluye
remover o bloquear el contenido “manifiesta-mente ilegal” en el plazo de 24 horas desde la re-cepción del reclamo.
La normativa ecua-toriana establece ya sanciones para los deli-tos de discriminación y odio, así como se esta-blece la obligación esta-tal de emitir legislación y política pública que respete irrestrictamente la Libertad de Expresión acorde a los instrumen-tos de DDHH.
En los hechos, el pro-yecto tiene por objeto afirmar la represión a la expresión que cues-tiona las estructuras de poder dominante, po-lítica que se ha venido construyendo mediante la implantación de legis-laciones como el COIP que han afirmado el po-der coercitivo del estado burgués. El correato en su afán de modernizar el capitalismo fortalece el disciplinamiento social, aspiración que no ha po-dido ser cumplida pues existen varias hendijas en la red del autoritaris-mo por donde las ideas críticas siguen fluyendo, una de esas son las redes sociales.
Las dificultades en su crecimiento
económico en estos años y la expansión
de la economía china a niveles
superiores que la de los EEUU no le anulan como la
principal potencia imperialista del
planeta.
Obsesión gubernamental
por controlar las redes
El expresidente Abdalá Bucaram llegó esta semana al país, después de 20 años que se mantuvo fuera huyendo
de la justicia ecuatoriana, y montó todo un show de recibimiento con una enorme tari-ma en Guayaquil con artistas invitados, a la que llegó en helicóptero.
Su discurso exacerbado y “particular”, manipula siempre los anhelos y deseos de los sectores populares para ganar adhesión, y lo hace atacando a “diestra y siniestra”, lleno de gritos y “emociones”, en esta vez relatando lo “duro” de su exilio.
El descaro de Bucarám de “darse de víctima” es inconcebible, después de todos los cargos que pesan en su contra, de ser un fugitivo de la justicia por delitos de pecula-do, por llevarse más de 11.000 millones de sucres de los fondos reservados, por el so-breprecio en el caso de la Mochila Escolar, el saqueo desvergonzado en sacos de yute del dinero de los ecuatorianos, entre otros tantos delitos e injusticias cometidas en su gobierno, que ahora cuentan con la venia del correísmo.
La práctica populista de Bucaram, que
refiere a la manipulación de los sentimien-tos de los sectores más empobrecidos y a la pésima situación económica en la que viven, genera ciertas adhesiones populares útiles en estos momento para el Gobierno, en tanto le roba base social a la oposición y propone nuevos “aliados”, demostrando una vez más, el pacto existente entre ellos.
El populismo siempre manipula la es-peranza, la insatisfaccón de las masas para mediatizar su acción apoyando a un líder que no es más que instrumento conciente de los defensores y beneficiarios del régimen que oprime y explota a los pueblos.
Bucaram encarnó un gobierno burgués, como tal representó a los intereses de los empresarios y banqueros, de los grandes comerciantes importadores y exportado-res, al capital financiero, a las empresas extranjeras, a los monopolios petroleros internacionales, a la banca internacional, al imperialismo; fue derrocado y expulsado del país gracias a la valiente acción popu-lar que rechazó las políticas neoliberales, la corrupción y prepotencia que impulsó el bucaramato.
Retorno de Bucaram beneficia a AP
El proyecto de ley presentado por el correísmo tiene el
objeto reprimir las expresiones
que cuestionan las estructuras de poder
dominantes.
3ÓRGANO CENTRAL DEL PCMLE
Velo sobre caso OdebrechtEn entrevista realizada en
Radio Visión por parte del periodista Diego Oquendo,
el actual Vicepresidente de la Re-pública, Jorge Glas, anunció que acudirá a la Comisión de Fiscali-zación por iniciativa propia para rendir su versión libre y volunta-ria, aviso que lo hace público luego que la mayoría de asambleístas de Alianza PAIS resolvieran negar la moción de que sea llamado a com-parecer al Pleno de la Asamblea Nacional.
Las denuncias de corrupción que han involucrado a varios per-sonajes cercanos a su gestión en el sector estratégico, y su inacción en prevenir y controlar tamaña corruptela, ha salpicado la suspi-cacias de la opinión pública y su imagen como resposanble directo de los negociados va creciendo.
La crisis política desatada con el anuncio de la Fiscalía, el pasa-do 3 de junio, intenta ser paliada por el oficialismo controlando la explosión y llamando a compare-cer al Fiscal y al Consejo de Par-ticipación Ciudadana, así como el juicio político al Contralor Carlos Polit. Estas actuaciones políticas se han convertido en formas de evadir el debate principal, es así como la anunciada comparecencia de Car-los Baca, Fiscal General del Esta-do, no aportó absolutamente nada para solventar las dudas que rodean la investigación sobre Odebrecht.
Baca justificó todas las sospe-chas que existen alrededor de la actuación de la Fiscalía en la in-vestigación del caso Odebrecht. El funcionario no quiso dar los deta-lles que algunos asambleístas le
solicitaron, amparándose en que no puede poner en riesgo la investiga-ción. Bajo el secreto de la investi-gación previa evadió dar respuesta y mantuvo el velo de misterio sobre la “famosa lista Odebrecht”.
La estrategia que empujó el Fis-cal, y que parece ser repetida por todos los voceros del correísmo, se sostiene en: Explicar en razones legales el silencio, exigir prueba a quienes han denunciado, desacre-ditar a los delatores y culpar de todo a los paraísos fiscales.
Estas líneas argumentales apun-tan a justificar el blindaje legisla-tivo que AP intenta poner al vice-presidente Glas, su invocación a ir personalmente a la Comisión de Fiscalización tiene el objeto de bus-car un escenario para dar su ver-
sión sin que pueda ser cuestionado, si eso no garantiza la presidenta de la comisión, María José Carrión, todo quedará en un simple anuncio, sin repercusiones mayores.
Lo cierto es que, a pesar de las movidas políticas para recuperar terreno frente a las denuncias de corrupción, el correísmo está gol-peado, una de sus princiales figuras (Jorge Glas) a la defensiva de los ataques que vienen de varios fren-tes.
Los sectores populares organi-zados debemos seguir levantando la bandera de lucha contra la co-rrupción, la condena a los autores, complcies y encubridores de la co-rrupción permite desenmascarar la actuación antipopular y antinacio-nal del correato.
La condena a los autores, cómplcies y encubridores de la corrupción permite desenmascarar la actuación antipopular
y antinacional del correato.
Representantes de los em-presarios, de la Cámara de Comercio de Guaya-
quil y Quito, se reunieron con el ministro de Trabajo, Raúl Ledes-ma, para entregarle una propues-ta de “flexseguridad laboral” en la que plantean elementos como: libertad para la contratación, se-guridad jurídica, equidad con em-pleadores, regresar al contrato de plazo fijo, revisar el tema de los contratos indefinidos, entre otros aspectos, que según ellos necesi-tan ser reformados para mejorar las “condiciones de trabajo en el país y conducirlo al progreso”, solo en beneficio de sus empresas y a costa de la explotación laboral y precarización del trabajo, claro está.
Raúl Ledesma, cercano a los empresarios y sectores privados, reafirmó su compromiso con ellos y ofreció revisar los contra-tos indefinidos y aseguró que el “Ministerio buscará generar las herramientas jurídicas para que haya más opciones de contrata-ción”. Esta propuesta será consi-derada en el Consejo Consultivo, Productivo y Tributario.
Correa, quien fue califica-do por los empresarios como “el gobierno del populismo laboral” comentó, que la flexseguridad laboral “es una bonita forma de llamarle a la explotación laboral”.
En tal caso queda claro que el llamado al diálogo del gobierno de Moreno no es para las orga-nizaciones sociales y los sectores
populares, sino para los empresa-rios, sus partidarios y sus acóli-tos. Pues las centrales sindicales y FUT, que rechazan la propuesta de flexibilizar las relaciones labo-rales, entregaron una carta en la que establecen los puntos sobre los que proponen dialogar y aún no son atendidos, demostrando una vez el verdadero carácter anti obrero del régimen.
Los trabajadores del campo y la ciudad, públicos y privados deben mantenerse vigilantes ante esas reformas presentadas por los empresarios. Ya durante el go-bierno anterior se establecieron políticas laborales que afectan a los trabajadores, ahora intentan profundizar esa política que debe ser rechazada.
Empresarios proponen “flexseguridad” laboral
“No nos engañemos. Esta-mos enfrentando un nue-
vo ataque contra la revolución, son contrarrevolucionarios que han visto en la figura del Vicepre-sidente de la República un blanco para querer quebrar nuestra revo-lución, como un primer eslabón para un claro intento de deses-tabilización política que termina en un golpe de Estado”, ha dicho Jorge Glas.
Este argumento de Alianza País sobre el golpe blando que lo vuelve a utilizar ahora en ra-zón de las fuertes presiones para que se investiguen los hechos de corrupción del caso Odebrecht, también lo utilizaron en el pasado cada vez que les hizo falta salir de algún atolladero político, victimi-zándose, presentando a quienes exigieron transparencia como os-curos conspiradores y finalmente levantando una estela de impuni-dad. Esa herramienta les ha sido muy útil en el pasado y lo vuelven a utilizar hoy en espera de iguales resultados.
La corrupción es tan evidente y el clamor por justicia tan eleva-do que seguramente los resulta-dos darán con los grandes corrup-tos en la cárcel.
Los pueblos deben evitar caer en la maniobra del golpe blando que intenta desviar la atención a otros aspectos, independiente-mente de los conflictos o enfren-tamientos de los grupos de poder debe actuar en función de sus in-tereses y presionar porque se san-cione a los corruptos.
Golpe blando, discurso
manipulador
Juventud Revolucionaria del EcuadorSomos la generación que hará la revolución
La revolución ecuatoriana tiene múltiples tareas, el momento actual exige que su cumplimiento y tra-
bajo sean más calificados, es de-cir, que se cumplan cada vez me-jor y de manera más pronta. Una de esas tareas es la de la forma-ción de cuadros revolucionarios: de dirigentes políticos y sociales, hombres y mujeres reconocidos por sus sectores de masas.
La juventud en específico se encuentra ávida de nuevos diri-gentes político juveniles, la reac-tivación del movimiento político juvenil de masas pasará por su acción permanente, por la mejora del trabajo político de sus organi-zaciones, pero también por la ca-lidad de sus dirigentes.
Centenares de jóvenes intere-sados por la política, deseosos de ser dirigentes revolucionarios se encuentran en las filas de la JRE, pero la organización debe mejo-rar su proceso de formación polí-tica y afirmación ideológica, debe dotar de recursos ideológico-po-líticos para garantizar su condi-ción de dirigentes revoluciona-rios. La Jota necesita hacer de sus militantes referentes en cada uno
de los espacios juveniles en los que activan.
Para ello es necesario com-prender que todos los militantes de la JRE deben perfilarse como dirigentes públicos y requieren tener una estrecha relación con un sector de masas, es decir, de-ben tener como responsabilidad política el trabajo en un espacio concreto. En la última etapa se ha definido que el espacio primordial para la construcción de la Jota es el movimiento estudiantil secun-dario. El jotero, si es estudiante, debe conocer los problemas de su colegio, debe ser un agitador sobre sus necesidades, un organi-zador entre sus compañeros para llevar a cabo la visita de cursos, la asamblea de presidentes, para constituir la lista del consejo estu-diantil, garantizando la victoria y conducción política de ese centro de estudios; el jotero debe tener iniciativa y sintonizar su acción con los intereses de sus compañeros, debe entonces organizar junto al Frente estudiantil y los demás es-pacios organizativos el campeona-to deportivo, el curso de primeros auxilios, la brigada ambientalista, etc. De no ser estudiante, debe
buscar la forma de tener nexos directos con los estudiantes y así emprender las tareas que la Jota tiene en el momento actual.
El dirigente de la Jota debe ser un permanente constructor, es decir, un diestro en el recluta-miento, en el convencimiento de la masa para sumarse a las filas de la revolución. Para ello debe conocer a sus compañeros y com-prender sus aspiraciones, para así determinar las motivaciones que a cada uno le permitirá involucrar-lo en el frente estudiantil, en el
núcleo de la Jota, en el grupo de aspirantes al Partido.
En este proceso, el Comité Provincial tiene la responsabilidad principal, debe acompañar el tra-bajo de cada una de sus militan-tes, debe conocer las formas de ingreso y acción política en cada colegio. Debe establecer un orde-nado proceso de formación políti-ca de cada uno de sus dirigentes y debe tener un conocimiento del rol que cumple cada uno de los y las joteras en sus respectivas es-tructuras.
EL ROL DELMILI TANTE DE LA JOTA
Los gremios educativos del Uruguay retomaron la calle como espacio
de denuncia y la movilización como instrumento de exigencia para que el gobierno cumpla con su oferta de presupuesto para la educación. Tabaré Vásquez, llegó al gobierno por segunda vez en la historia en 2014 y su campaña como todos los gobiernos “progresistas” estuvo caracterizada por la demagogia en sus propuestas.Las ofertas campo social fueron variadas, abarcando el campo cultural, de vivienda, asistencial económico y educativo. En el campo educativo Vásquez
propuso: entregar el 6% del PIB para educación y el 1% para la investigación científica; sin embargo dichos recursos no se han entregado, por el contrario, la asignación realizada se encuentra muy por debajo de lo establecido.La Universidad de la República del Uruguay (UDELAR) solicitó un aumento de 160 millones de dólares, pero en la propuesta presupuestaria elaborada por el ejecutivo -que debatirá el Legisltaivo el 30 de junio- solo se contempla una elevación de 12 millones de dólares. Dicha medida ha convocado a los distintos gremios educativos a la movilzación en las calles.
Una masiva movilziación se desarrolló el 15 de junio en Montevideo, la acción tuvo la participación de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), de la Federación de Funcionarios de la Udelar, de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria, de la Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas, de los gremios de estudiantes de varias de las carreras universitarias, se movilziaron también estudiantes de colegios y familias enteras porque para muchos de los asistentes, la demanda por el presupuesto educativo “es la
lucha por el futuro del Uruguay”. La movilización terminó con una concrentración en la que se expusieron las razones por las que exigen el 6% del PIB para la educación. Sofia Kohn, representante de la FEUU señaló: “Queremos cosas tan simples y justas como poder entrar a estudiar, la falta de presupuesto ha dejado sin acceso a la UDELAR a 7 mil jóvenes este año. Con el ritmo de los aumentos presupuestarios se va a llegar al 6% en 2035. Reafirmamos nuestro compromiso con el pueblo uruguayo, con la educación pública a no dar tregua hasta conseguir el 6%”.
URUGUAY: ¡No nos mientan más, presupuesto ya!
Juventud Revolucionaria del Ecuador
El sábado 17 de junio se desarrolló en la ciudad de Guayaquil el Con-sejo de la región costa
de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador, al que asistieron decenas de estudian-tes de las provincias de: Gua-yas, el Oro, Santo Domingo y Santa Elena. En él discutieron: la situación política y educati-va nacional, la construcción y fortalecimiento del movimiento estudiantil secundario. El con-sejo tuvo un ambiente de frater-nidad y expectativa por parte de sus asistentes, lo que permitió establecer importantes resolu-ciones.
Respecto a la situación política y educativa:
Los estudiantes analizaron los resultados educativos que dejó el correísmo después de una década de gobierno, las
propuestas de campaña que presentó Lenin Moreno y las condiciones sobre las que se de-sarrollará el país y la educación.
Resolvieron lo siguiente:
● Emprenderunapolíticade oposición popular al gobier-no de Lenin Moreno porque expresa la continuidad del pro-yecto correísta. Esta política se expresará, también, a través de la presentación de una serie de exigencias (educativas, juveni-les y generales) para que el régi-men la a atienda.
● Acelerarlaconstrucciónde la propuesta de la FESE res-pecto a la reforma de la LOEI y del reglamento de dicha ley.
● Aplicar en cada una delas provincias la exigeencia y propuesta de libre ingreso a la universidad y construcción de centros de educación superior.
● Exigir la apertura de
una mesa de diálogo entre el go-bierno, los estudiantes y demás integrantes de la comunidad educativa, en la que se presen-ten los elementos centrales de la exigencia y la propuesta nacio-nalestudiantil. Además,repli-car esta acción en cada una de las gobernaciones provinciales en las siguientes semanas
Construcción y fortalecimiento del
movimiento estudiantil:
Se analizó el estado de la con-ciencia política del movimiento estudiantil, concluyendo que ésta fue severamente afectada por el correísmo. Se dijo que, sin embargo de los problemas existentes, el descontento crece en un sector importante de es-tudiantes que aspiran que sus realidades se trasformen, se reconoció la debilidad en la re-lación política de las masas es-tudiantiles respecto a la Fede-raciónysedefiniómecanismospara cambiar esta realidad.
● Estrechar la relacióncon los estudiantes a través de: el debate permanente en el mo-vimiento estudiantil respecto a sus problemas y propuestas para alcanzar sus reivindica-ciones; democratizar el funcio-namiento de los consejos estu-diantiles y de la Federación de Estudiantes, de manera que los estudiantes jueguen un papel determinante en su vida, en las resoluciones, decisiones y accio-nes que adopten e impulsen.
● Realización de Congre-sos provinciales de la Federa-ción, escuelas de formación de líderes estudiantiles, eventos cultures, etc. hasta finalizar el2017
● Atender los procesospara la elección de los consejos estudiantiles, a fin de que enellos se garantice la libre y de-mocrática participación de los estudiantes, sin presión e intro-misión de las autoridades edu-cativas. Debemos precautelar la autonomía de las organizacio-nes estudiantiles.
Estudia en las universidades deBONN, BERLÍN
y JENA
FUNDADOR, JUNTO A FEDERICO ENGELS,DE LA TEORÍA DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO
ALGUNAS DE SUS OBRASManifiesto ComunistaEl Capital
La ideología alemana
Las guerras campesinas en
Francia
Nació en Tréveris, 5 de mayo de 1818.
Muere en Londres, 14 de marzo de 1883
“El comunismo no priva a nadie del
poder de apropiarse productos sociales;
lo único que no admite es
el poder de usurpar por
medio de esta apropiación el trabajo ajeno”
LENIN y STALINcon la revolución rusa demostraron
la validez del marxismo.
¿Sabías que...120 mil estudiantes de ba-
chillerato de las regiones sierra y oriente rendirán el examen y 170 mil bachilleres resagdos de las anteriores aplicaciones del ENES que también rendirán
la evaluación? En esta aplicación del Ser
Bachiller apenas se entregarán 60 mil cupos para la educación superior, de los 145 mil que entrega la Senescyt año a año.
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO6
En el Consejo Nacional de la Feunassc, realizado el 18 de mayo en Quito, se resolvió
la convocatoria a su XIII Congre-so Nacional. Este es el evento más importante de la organización y se realizará el 7 de julio en Guayaquil.
La directiva saliente ha prepara-do un documento de debate en el que hace la rendición de cuentas del pe-ríodo que fenece; analiza la realidad del Seguro Social Campesino, que por cierto fue afectada seriamente en los últimos años por el correísmo; presenta su propuesta y un mandato.
El documento es la base del de-bate que se desarrolla en todo el país entre la directiva nacional y las pro-vinciales, los afiliados de base y las organizaciones fraternas.
El congreso tiene el propósito de unificar a los delegados y, posterior-mente, a todos los afiliados en una orientación única: defender el Se-guro Social Campesino, fortalecer la unidad interna para impedir los intentos divisionistas del Gobierno y la unidad con el Colectivo de Orga-nizaciones Sociales.
Este propósito apunta a impedir la aplicación de la línea del correís-mo que tiene por objetivo desapare-cer el Régimen Especial del Seguro Social Campesino e incorporar a los afiliados, así como los dispensarios del Seguro Social Campesino al sis-tema público, es decir, a las redes del Ministerio de Salud Pública, propó-sito que no pudieron cumplir cuando gobernaba Correa.
Los dirigentes de la Feunassc aseguran que eso sería inconve-niente para los afiliados del SSC la aplicación de una serie de convenios y resoluciones firmadas por los fun-cionarios correístas, aparte de ser una violación a sus derechos consa-
grados en la Constitución y Manda-tos, se privaría a los 3 millones de campesinos, 600 000 familias, po-blación rural de más de 5 millones de habitantes, es decir, el 32% de la población ecuatoriana del derecho a la seguridad social.
Por ejemplo, en Azuay hay 48 dispensarios de salud distribuidos en los distintos cantones con una población beneficiaria de 46 000 afiliados; según la propuesta del Gobierno ellos pasarían a ser aten-didos en los subcentros, centros de
salud y en el Hospital del Ministerio de Salud. Para nadie es desconocido que al momento no tienen capacidad para atender a los pacientes actua-les, menos los harán si se incremen-ta la población a ser atendida. Al no cubrir la demanda los campesinos tendrán que acudir a clínicas par-ticulares perdiendo el derecho a la salud gratuita y consumiendo un servicio privado, que sin pago no da atención y por la situación cala-mitosa de los afiliados se pondrá en riesgo su vida.
Convocan a XIII Congreso de la Feunassc
En 1977 el campesinado ecuatoriano desató nume-rosas luchas que arrojaron
importantes triunfos, como fue la toma organizada de tierras en el Chimborazo que despertó el inte-rés por la organización campesina; la lucha política por la toma de la tierra permitió que el campesinado ecuatoriano adquiera un grado de conciencia cada vez más ascenden-te. Las propias condiciones de lu-cha fueron su mejor escuela.
La movilización de cientos de familias campesinas exigieron la legalización de sus propiedades, la tramitación de sus estatutos orgá-nicos, y el desenmascaramiento al Instituto Ecuatoriano de Reforma
Agraria y Colonización (IERAC), a sus autoridades y a los dirigentes traidores del movimiento campesi-no fueron la tónica que permitió ha-cer contraste con el discurso hueco del Director Ejecutivo del IERAC, quien se hizo eco de la presión de los terratenientes para que se frene el proceso de Reforma Agraria.
Ese año fue de permanente en-frentamiento de los campesinos y sus organizaciones con la policía, las autoridades venales, los terra-tenientes y los dirigentes deshones-tos con los campesinos a los que decían representar. Repercutiendo todo este escenario de lucha en lo organizativo, con pasos signi-ficativos y de verdadero carácter
unitario, que han dado lugar a la conformación de organizaciones de base con dirigentes campesinos comprometidos.
La reacción del imperialismo ante esos jalonamientos de la orga-nización popular no se hizo espe-rar, redobló esfuerzos para difundir doctrinas, religiones y prédicas del evangelio que consiguieron en al-gunas partes, como en Cotopaxi, dividir al campesinado y distraer-lo de la lucha fundamental por la tierra.
La clara conciencia de que la unidad es la mayor fuerza para combatir la persecución, la amena-za y la cárcel, permitió el avance de la lucha campesina que se sinte-
tizó en el fortalecimiento de la or-ganización campesina, concentra-ciones populares y la adopción de resoluciones políticas como el apo-yo y la solidaridad con la lucha de los obreros, estudiantes y maestros, la condena a la masacre de AZTRA y el apoyo a derechos y conquistas democráticas recogidas en el pro-yecto de Constitución Política, so-metido a referéndum en 1978.
Para esa época, nuevas e impor-tantes acciones combativas, uni-tarias y organizativas preparó el campesinado para enfrentar cada vez más en mejores condiciones a los enemigos de todo el pueblo.
Fuente: En Marcha No. 413, enero 1978.
1977: Lucha campesina alcanzó importantes triunfos
Cucomitae pide incostitucionalidad
de decreto 016La Corte Constitucional después
de cuatro años, finalmente avocó conocimiento de la demanda de in-constitucionalidad del decreto 016. esta demanda fue presentada por la CUCOMITAE, ECUARUNARI y otras organizaciones sociales. Voce-ros de esas organizaciones han indi-cado que es urgente que se deje sin efecto este instrumento que afecta el derecho universal de libre asocia-ción.
Los directivos de la Confedera-ción de Comerciantes señalaron que con este decreto el correato arreba-tó la personeria jurídica a la UNE, Fundación Pachamama, entre otras, y es un obstáculo para el normal funcionamiento de las organizacio-nes sociales en el Ecuador.
Finalmente, la CUCOMITAE anunció movilizaciones para exigir un pronunciamiento urgente de in-constitucionalidad del decreto 016 y que sea derogada por el Presidente Moreno.
Consejo Nacional de la FEUE
La FEUE ha realizado su Quinto consejo nacional para construir una propuesta unitaria de reformas a la LOES entre toda la comunidad uni-versitaria en defensa de la universi-dad pública.
Los universitarios proponen la defensa de la autonomía universi-taria, aumento de participación en el cogobierno estudiantil, reforma al CES para que los actores de la educación superior estén presentes en este organismo, entre otras pro-puestas.
Momentos del movimiento obrero
Respeto y aplicación de las normas que establecen el carácter intercultural y plurinacional del Ecuador, los derechos colectivos de las comunidades, pueblos y nacionalidades.
Reformas integrales a la Ley de Aguas y Tierras, preservación de las se-millas nativas, respeto a los derechos de la naturaleza.
Presupuesto contemple el 3% del PIB para el sector agrícola en el que se privilegie la investigación de los saberes ancestrales.
Legislación y decretos para eliminar
los reglamentos y disposiciones que pre-tendan destruir la gestión comunitaria.
Que se privilegie la producción cam-pesina, la producción agroecológica, la soberanía alimentaria.
Rechazo a la introducción de semi-llas transgénicas.
Eliminación de impuestos y tasas que afecten la propiedad, la producción de la familia campesina.
Desconocimiento de los tratados in-ternacionales que afecten la producción local, economía campesina y soberanía alimentaria.
Alguna propuestas
7ÓRGANO CENTRAL DEL PCMLE
Unos 500 estudiantes de la Universidad Nacional Autóno-ma de Honduras (UNAH) to-maron un edificio de la Ciudad Universitaria de Tegucigalpa en protesta porque tres integrantes del movimiento eran llevados en ese momento a “audiencias de descargo”, que decidiría su posible expulsión por participar en una protesta el pasado 24 de mayo. Los estudiantes resistie-ron la irrupción de decenas de policías que lanzaron bombas lacrimógenas en su cometido de desalojarlos, resultando dos es-tudiantes presos y diez heridos con golpes en la cara y los brazos por parte de los uniformados.
Los estibadores de FNV-Ha-vens de Rotterdam han vuelto a parar al Madrid Maersk, des-pués de que estibadores de Bél-gica y Reino Unido dieran “con la puerta en las narices”, al se-gundo portacontenedores más grande del mundo. La crisis de la estiba en los puertos españo-les provocó el desvío del barco a Tánger Med. Tras fondear du-rante varias horas en la Bahía de Algeciras, el Madrid Maersk se dirigió al puerto de Amberes, en Bélgica, donde los estibadores comunicaron su negativa a ope-rar a bordo, en apoyo a los traba-jadores portuarios españoles.
El presidente Emmanuel Ma-cron quiere integrar las medidas de excepción, establecidas en el estado de urgencia declarado luego de los atentados yihadistas de noviembre de 2015, en el de-recho ordinario. Tal es el sentido del proyecto de ley para reforzar la lucha contra el terrorismo y la seguridad interior: «Arrestos domiciliarios, registros admi-nistrativos, cierre de lugares de culto, zonas de protección y de seguridad”; todas estas medidas emblemáticas del régimen de ex-cepción creado en 1955 durante la guerra de Argelia y perfeccio-nado en retoques sucesivos.
Honduras: estudiantes
universitarios protestan
Bélgica: estibadores
portuarios se solidarizan
Francia: El estado de
excepción de Macron
El presidente norteamericano Donald Trump ha iniciado el retroceso en las relaciones
que su país tiene con Cuba, en un intento de congraciarse con sectores reaccionarios de su país y paliar las dificultades internas generadas por la serie de medidas contradictorias propuestas en su campaña y tomadas en su administración.
Influyentes grupos derechistas se han congratulado con las medi-das contra Cuba, que se inscriben en el camino de retomar las medi-das de bloqueo económico que por cincuenta años no dieron resultados que ellos esperaban y que orillaron a Obama a flexibilizarlas.
Trump ha impuesto restriccio-nes a los viajeros norteamericanos a Cuba y a los negocios que se realicen con empresas cubanas que tengan relación con el ejército de ese país.
En concreto, se han reorienta-do los viajes denominados “people to people” que se justificaban por actividades educativas y podían realizarse sin ser parte de un gru-po. Fueron aprovechados para fines turísticos y, al parecer, son los que mayor crecimiento tuvieron ya que se duplicó la cantidad de turistas norteamericanos a la isla llegando al medio millón anual. Con las nuevas disposiciones esta categoría estable-ce mecanismos de verificación de las actividades educativas que se decla-ran y se realizarán en grupo.
La preocupación de la adminis-tración Trump está en impedir que la gran mayoría recursos que llevan los turistas lleguen a las arcas fiscales cubanas ya que la enorme mayoría de hoteles, restaurantes, transporte y otros servicios son de propiedad es-
tatal, por ello se entiende la siguiente medida restrictiva.
Ninguna actividad nortemericana podrá tener relación con empresas cubanas cercanas a su ejército. Pero el gobierno cubano es revoluciona-rio, es decir, el ejército y el gobierno son parte de lo mismo, lo cual lleva a concluir que los gringos no po-drán utilizar la mayoría de servicios gubernamentales. lo cual conlleva gran dificultad de control, pero deja claro el objetivo norteamericano de fomentar la relación con el cubano de la calle, porque obliga a que sus turistas utilicen la enclenque ofer-ta de los “cuentapropistas”, la figu-ra comercial y/o productiva cubana equivalente a los microempresarios ecuatorianos, que se lanzan a la ad-ventura del negocio.
Esta movida norteamericana re-orienta los recursos que llevan los norteamericanos a los sectores que se identifican más con el “way of life” capitalista, abiertos a su in-fluencia ideológica y por tanto fir-mes candidatos a convertirse en el corto y mediano plazo en parte de
las fuerzas antirrevolucionarias al interior de la isla.
El régimen cubano ha reacciona-do rechazando la medida, negando la extradición de varios “pŕofugos” de la justicia norteamericana y soste-niendo que la dignidad de su pueblo no se rendirá ante las pretensiones de Trump. Pero en los hechos la lle-gada de miles de personas con lujos y dinero cuya sola presencia es la expresión del rechazo al socialismo que se relacionan con un pueblo, el cubano, sometido a fuertes y cons-tantes restricciones, sin acceso a mu-chos bienes sociales, seguramente, más temprano que tarde, caerá en el embrujo capitalista, a menos que el gobierno cubano tome medidas que correspondan.
El gobierno y pueblo cubano por décadas han representado la lucha frontal contra el imperialismo nor-teamericano, han sido la expresión de dignidad y fortaleza frente al opresor y la solidaridad con los pue-blos. Cuba y sus habitantes merecen la solidaridad del mundo en esta nueva lucha.
Encadenamiento en Perú contra las mineras
Trump arremete contra Cubapara controlar su frente interno
Decenas de afectados por la minería en Perú se encade-naron en Lima en el enreja-
do del Ministerio de Salud, recla-mando atención médica inmediata para unos 2.000 niños contamina-dos con plomo en la sangre por la actividad minera.
Se movilizaron desde Cerro de Pasco hasta la capital, acompañados de sus hijos para exigir políticas de salud que protejan a las niñas y a los niños que están enfermos pro-ducto de los metales pesados que tienen en sus cuerpos, reclaman la pronta construcción de un hospital en el distrito Simón Bolívar y de-nunciaron que no existen centros de salud especializados que atiendan
correctamente a los más pequeños que sufren de cáncer, leucemia y diferentes enfermedades a causa de la actividad minera. Reclaman tam-bién la construcción de una clínica de desintoxicación de plomo en la sangre, que se les prometió en 2015.
Permanecieron encadenados varias horas con carteles donde se leía “Alto a la leucemia en Pasco”, así como otras exigencias sanita-rias para enfrentar esta emergencia ambiental en Rancas, región Pasco (centro), debido a una actividad mi-nera de largos años en la zona.
“No se han solucionado los pro-blemas ambientales y de salud” de la población señalaron en carta pú-blica dirigida al presidente Pedro
Pablo Kuczysnki, denunciando que desde enero pasado el gobierno in-cumple su compromiso de dotarlos de medicinas y tratamiento médico. Este pedido está desde 2012 bajo se-guimiento de la dirección regional de salud de Pasco.
Se realizaron dos análisis en el año 2015 en Atlanta (Estados Uni-dos) y Pisa (Italia) en los que de-tectaron que 2.070 niños de Pasco tienen en su sangre presencia de metales pesados.
Han sido innumerables las ac-ciones realizadas por los pobladores de Rancas para exigir respuestas al Gobierno y se mantienen firmes en una lucha que se viene levantando desde hace décadas.
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO8
Transcribimos un fragmento de la Declaración aprobada en la reunión de los partidos de Europa integrantes de la CIPML. El texto completo pueden obtenerno en nuestra página web.
«La Europa unida»: La Europa de la reacción y de
la militarización
En Europa se desarrollan políticas y tendencias reac-cionarias. Se manifiestan por la centralización estructural de la UE, como se ve en los países de la eurozona que em-pujan hacia una colaboración más estrecha y más centrali-zada. Igualmente, se mani-fiesta mediante las contra re-formas que refuerzan el poder de los gobiernos y limitan la soberanía popular; se mani-fiesta también a través de la militarización de los Estados y de la sociedad, a través de políticas que refuerzan las tendencias nacionalistas, cho-vinistas, racistas y fascistas.
La UE y las potencias imperialistas que la dirigen, tratan de situarse para desa-rrollar políticas más agresi-vas y más expansionistas, en un contexto de cambios rá-pidos de las relaciones y las condiciones del capitalismo mundial, como confirma el aumento del proteccionismo, los conflictos comerciales, la guerra de precios y las sancio-nes económicas.
Para legitimar esta evo-lución, manipulan el miedo y la inquietud de los pueblos de Europa ante el desarrollo de los sucesos en el mundo.
Cuando hablan de que «Eu-ropa toma en las manos sus destinos» tratan de legitimar y aplicar políticas más agre-sivas e intervencionistas, banalizar las medidas de ex-cepción, constituir Estados policíacos, desarrollar movi-lizaciones xenófobas y mo-vimientos fascistas contra los refugiados.
En una Europa donde se desarrollan y refuerzan las fuerzas reaccionarias, el sen-timiento de rivalidad de los obreros y de las masas traba-jadoras hacia sus hermanos de clase de otros países, puede aumentar y el debilitamien-to de los lazos de amistad y solidaridad, no será percibi-
do como un retroceso y una amenaza.
La historia sanguinaria de Europa muestra que eso lleva a un callejón sin salida, sobre todo para los trabaja-dores. Hoy, los obreros, las masas trabajadoras, la juven-tud, salen a la calle contra las leyes reaccionarias y las limitaciones de las libertades democráticas, contra los par-tidos y movimientos racistas y fascistas, por la solidaridad con los refugiados, contra los presupuestos de guerra, el G7, la OTAN y la creación de un ejército europeo. Ese es el ca-mino a tomar, eso es lo que hay que apoyar y animar. Hay que desarrollar la solidaridad, la colaboración, la coordina-ción y reforzar las organiza-ciones de masas.
¡No a la política belicista ¡¡Salgamos de la OTAN y
de la UE!
El continente europeo que ha sufrido las consecuencias de dos guerras mundiales provocadas por potencias imperialistas agresivas, asis-te hoy a un desarrollo consi-derable de la militarización en preparación de una nueva guerra en la que las armas nu-cleares pueden ser utilizadas. Desde Escandinavia y el Mar
Báltico, al Mediterráneo y el Mar Negro, se intensifican los preparativos de guerra. Armas nuevas, cohetes, avio-nes de combate y tropas están estacionadas, la mayoría de la OTAN y de sus Estados miembros. Es un paso más, agresivo, contra Rusia. Todo ello dentro del plan general de preparación de la guerra de las cuatro principales potencias imperialistas: EE.UU,UE, Rusia y China. El imperialis-mo estadounidense, es hoy el más peligroso y agresivo.
Mientras que miles de personas se manifestaban en las calles de Bruselas y de otras ciudades europeas con-tra Trump y la cumbre de la OTAN, el 24 de mayo, Trump y Merkel y los otros dirigentes de los Estados miembros de la OTAN reafirmaban por una-nimidad la decisión tomada en la cumbre de Varsovia de aplicar un aumento de los gas-tos de armamento al nivel de 2% del PIB, con el horizonte de 2025, lo que supone doblar el monto real de esos gastos en armamento. Emprenden el camino de la guerra, de la agresión y de la militariza-ción, en beneficio de los mo-nopolios de fabricantes de EE. UU y europeos. Para los trabajadores, la juventud, los jubilados y las futuras gene-
raciones, significa recortes en lo social, presiones para reba-jar los salarios y aumentar la jornada laboral, continuar con la destrucción de las ventajas conquistadas con la lucha de los trabajadores y los pueblos. Para los jóvenes significa tam-bién un llamamiento a enro-larse en las fuerzas armadas.
Las actuales guerras, en las qué se prepara más des-trucción y saqueo de las na-ciones y pueblos en otros continentes, África, Asia y América Latina.
La declaración de los par-tidos y organizaciones de Europa miembros de la CI-POML, lanzamos un llama-miento contra la cumbre de la OTAN, «¡Unámonos y mani-festémonos contra la política de guerra! ¡Hay que salir de las alianzas reaccionarias y belicistas de la OTAN y de la UE!», difundido en nues-tros países, que llama a la unidad de los trabajadores y de las fuerzas populares, y la creación de un frente contra la guerra y la militarización.
El combate común y el frente unido son necesarios para todas las naciones y pue-blos amantes de la paz. Poco después de la Cumbre de la OTAN, Merkel y Macron, el nuevo tándem de la construc-ción de la UE, declararon que un «ejército europeo» estaba al orden del día. Esto es una declaración de la UE en tanto que potencia imperialista glo-bal en cooperación y rivalidad con los Estados Unidos.
Los partidos y organiza-ciones marxista-leninistas, llamamos a los trabajadores y pueblos de Europa a poner fin a esta peligrosa conforma-ción militar, conscientes que el principal enemigo de los trabajadores y los pueblos es «su» propio imperialismo en los respectivos países, es «su» burguesía.
Llamamos a continuar la lucha para acabar con las gue-rras y la carrera armamentis-ta, por la retirada de las tropas implicadas en guerras contra otras naciones, por la salida de las alianzas bélicas de la OTAN y de la UE, así como la destrucción del imperialis-mo.
Alemania, junio de 2017
La clase obrera y los pueblosdeben tomar en sus manos el futuro
Llamamos a los trabajadores y pueblos de Europa a poner fin a esta peligrosa conformación militar, conscientes que el principal enemigo de los
trabajadores y los pueblos es «su» propio imperialismo en los respectivos países, es «su» burguesía.
La edición Nº 34 de Unidad y Lucha está
dedicada al análisis del legado de la Revolución
de Octubre de 1917.Es un material de enorme valor ideológico y político,
indispensable para la formación revolucionaria.
Unidad y LuchaÓrgano de la Conferencia Internacional de Partidos
y Organizaciones Marxista Leninistas - CIPOML-
