Incluye POR UN AÑO DE ÉXITOS - coaat-tfe.com · pamos hasta que nos afecta directamente y es entonces cuando nos quejamos?. Pues bien, estimad@s compañer@s, entre tantos problemas

COAAT’s de CanariasREVISTA DE LOS COLEGIOS OFICIALES DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE CANARIAS

número

01ENEFEBMAR

04

El COAAT de Fuerteventura celebró su primer aniversario como colegio independiente

[ A p a r e i a t o r ]

POR UN AÑO DE ÉXITOS

I n c l u y e separata técnica

Legislación, documentos, formación, teléfonos, webs...

G u i l l é n d e R o h á n S . X V

2 APAREIATOR [COATT’S] 3APAREIATOR [COATT’S]

2 APAREIATOR [COATT’S] 3APAREIATOR [COATT’S] Editan Colegios Oficiales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Canarias Año I Nº1 Edición trimestralProducción editorial AyB Comunicación Publicidad Arco MBR Impresión Litografía A. Romero, SL Depósito legal TF-1088/2004

[ Editorial ]

Continuamos avanzando, sin prisas pero sin pausasSi a pesar de las dificultades que supone la insularidad, el Gobierno de Canarias funciona, si los ochenta y siete Mu-nicipios del Archipiélago han visto la necesidad de organizarse por medio de la FECAM (Federación Canaria de Municipios), así como los Cabildos de las siete islas, en la FECAI, ¿por qué, no podemos hacerlo nosotros a través de la organización que hemos creado de los COAATs DE CANARIAS? Creo que no nos queda más remedio que trabajar juntos, si queremos ser efectivos en la defensa de nuestros intereses. Esto no significa perder la autonomía propia de cada colegio, todo lo contrario, se trata de respetarla al máximo pero poniendo

como premisa en nuestras actuaciones, el interés general de la Profesión y de nuestros profesionales. Esto supone un gran esfuerzo personal de las Juntas de Gobierno de cada colegio, que ya se esta haciendo y por supuesto un coste económico que debemos prever en nuestros presupuestos; es el coste de la insularidad, y si no, recordemos ese dicho: “Divide y vencerás”.

La Federación de Cabildos y la de los Ayuntamientos tienen muy claro el principio de autonomía de cada una de las Instituciones, y nuestros Colegios Profesionales también, por lo que este tema, no va a ser un escollo para cami-nar juntos.

¿Por qué caminar juntos?, sin el áni-mo de crear polémica y sí con el deseo de reflexión, he manifestado en muchas ocasiones, que “cada uno tiene lo que se merece”, y en la actualidad tenemos lo que nos merecemos. ¿A que viene esto?, nos quejamos del trato que recibimos respecto a nuestra “Titulación”, la eter-na polémica de nuestras atribuciones y competencias en comparación con otras

titulaciones y que lógicamente, repercu-te a la hora del ejercicio profesional. ¿Es quizás que vivimos bien y nos despreocu-pamos hasta que nos afecta directamente y es entonces cuando nos quejamos?.

Pues bien, estimad@s compañer@s, entre tantos problemas que tenemos hay uno que es inmediato, en el año 2010 según los acuerdos de Bolonia to-das las titulaciones de la Unión Europea deberán estar homologadas, y de nuevo no sabemos cómo nos vamos a quedar. Probablemente con el nuevo Gobier-no del Estado, se volverán a poner en marcha las negociaciones y debemos estar atentos. Nuestro Consejo General, Escuelas Universitarias de Arquitectura Técnica incluso Asociaciones de Alum-nos, ya han tenido varias reuniones, para entre todos elaborar el proyecto y propuesta sobre nuestra titulación, al Gobierno. Entre otras cosas sobre las que ya iremos informando, esta que he comentado es importantísima y debe-mos implicarnos desde ya.

Walkirio González Carrillo

PRIMERA PERSONAEduardo Pérez de Ascanio, aficionado a la cría de gallos de pelea

[ 14 ]

EN PORTADALa Reina del Carnaval 2004 estudia en Aparejadores

[ 9 ]

PROFESIÓNTestimonio de otros tiempos

[ 16 ]

ENTREVISTAUlises Medina Martín, presidente del COAAT de Gran Canaria

[ 12 ]

PROYECTOSEl Patrimonio del COAAT de Santa Cruz de Tenerife

[ 21 ]

HISTORIASobre el origen de la profesión de aparejador

[ 24 ]

DESCUBRIR CANARIASFuerteventura, playa, sol...y luna

[ 29 ]

A MANO ALZADAEntrevista con Pedro González, pintor y Premio Cnarias

[ 34 ]

ES NOTICIAVisita del 'Queen Mary II' a las islas en su viaje inaugural

[ 33 ]

EUATAparejadores entrega el título a 52 nuevos profesionales

[ 27 ]

Los COAATs de Canarias no comparten necesariamente todas las opiniones expresadas en esta revista. Los editores no se hacen responsables de las informaciones contenidas en esta publicación.


[ La plomada ]

Primer aniversario del COAAT de FuerteventuraCOAAT DE FUERTEVENTURA

El pasado día 24 de abril se ce-lebró, en Fuerteventura, un almuerzo para conmemorar el primer aniversario, como colegio

independiente, del COAAT majorero. Al acontecimiento fueron invitados todos los colegiados que forman esta institución así como representantes de las juntas de gobierno del resto de los colegios canarios.

La celebración tuvo lugar en el recientemente inaugurado restau-rante La era de Casillas, en Casillas del Ángel. Hasta el 23 de abril del año pasado, Fuerteventura dependía del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Las Pal-mas de Gran Canaria pero, a partir de esta fecha, se constituye como COAAT de Fuerteventura a todos los efectos.

Edificio de la sede del COAAT de Fuerteventura.

A LA CELEBRACIÓN ASISTIERON REPRESENTANTES DE LAS JUNTAS DE GOBIERNO DE TODOS LOS COLEGIOS CANARIOS

EL COAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFE CELEBRÓ SU TRADICIONAL CENA DE HERMANDAD

Durante su celebración se entregó la Medalla de Oro y Brillantes de la entidad al ex presidente Pedro Juan Darias Hernández

COAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

El Hotel Quinta Park, en Santa Ursula, acogió el pasado día 7 de mayo, la tradicional Cena de Hermandad del Colegio Oficial

de Aparejadores y Arquitectos Técni-cos de Santa Cruz de Tenerife. Duran-te la celebración de este encuentro se

entregó la Medalla de Oro y Brillantes del Colegio de Aparejadores y Arqui-tectos Técnicos a Pedro Juan Darias Hernández, ex pre-sidente del Colegio, en reconocimiento a su dedicación y colaboración con la entidad.

El desarrollo del programa comenzó con un cóctel de bienvenida, que tuvo lugar en los jardines

del hotel, y después se dió paso a la cena. A su término, se hizo la en-trega de la mencionada distinción y tuvo lugar la actuación de un coro. Tras esta actuación, el presidente del Colegio, Eduardo Pérez de Ascanio y Gutiérrez de Salamanca, dedicó unas palabras a los asistentes y se

procedió a realizar un balance del año.

Como broche final, se abrió una barra libre y actuó la orquesta Cara-cas para animar la pista de baile hasta las cinco de la ma-ñana, aproxima-damente.

Presentación de la Guía Práctica de la Seguridad y Salud, en Gran Canaria

Pedro Juan Darias Hernández recibe la Medalla de Oro y

Brillantes de manos de José Antonio Otero Cerezo.

COAAT DE GRAN CANARIAEl Salón de Actos del Cole-gio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria acogió, el pasado día 1 de Abril, la presentación de la Guía Práctica para el control de la Seguridad y Salud en las Obras de Construcción, que ha sido elaborada por los colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Canarias.

El acto de presentación de la publicación tuvo lugar durante la celebración de la Jornada sobre la Actuación del Coordi-nador de Seguridad y Salud en la Fase de Ejecución, y corrió a cargo de Pedro Nogués Mella-do, arquitecto técnico, técnico superior en prevención y audi-tor de sistemas de Gestión de PRL. La guía ya fue presentada en Lanzarote y en próximas fechas lo hará en el resto de los COAATs canarios.


6 APAREIATOR [COATT’S]

Celebrados dos encuentros entre los aparejadores de Canarias y la Fecam

DELEGACIÓN DE EL HIERRO

R epresentantes de los Cole-gios Oficiales de Aparejado-res y Arquitectos Técnicos de Canarias mantuvieron,

el pasado día 13 de febrero, una reunión con el presidente de la Federación Canaria de Municipios (Fecam), Ramón Miranda Adán, que acudió acompañado de otros miembros de esta federación.

El encuentro de ambas insti-tuciones tuvo lugar en la recién inaugurada sede del Colegio Ofi-cial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Santa Cruz de Tenerife, en la isla de El Hierro, en el que se trató fundamentalmente el tema: La inspección técnica de edificios y criterio sobre la concesión de licencia de obras a trabajos realizados por arquitectos técnicos en las oficinas técnicas municipales.

A su término, se propuso una reunión posterior, con los mismos asistentes, representantes colegiales de las siete islas canarias y miembros de la Comisión de Obras Públicas, Política Territorial, Medio Ambiente, Turismo y Transportes de la Fecam.

Esta segunda reunión se llevó a cabo el 4 de marzo en la sede de la Fecam de Santa Cruz de Tenerife, en la que se acordó que los colegios

Imagen del encuentro celebrado en El Hierro.

LA PRIMERA REUNIÓN TUVO LUGAR EN FEBRERO, EN LA SEDE COLEGIAL DE VALVERDE (EL HIERRO) Y LA SEGUNDA EN EL MES DE MARZO, EN SANTA CRUZ DE TENERIFE

DOS APAREJADORES DE LANZAROTE PEREGRINARÁN A SANTIAGO EN CAMELLOCOAAT DE LANZAROTEJavier Martínez Alemany y Vicente Hidalgo Caixal, dos aparejadores de Lanza-rote, realizaron recientemente la peregrinación a Santiago de Compostela en camello, junto a un equipo formado por 7 personas, con la intención de recu-perar y potenciar la imagen del camello como animal representativo de las islas orientales y, por extensión, de todo el Archipiélago Canario. El viaje comenzó el día 10 de mayo y se prolongó hasta el 10 de Junio.

Soni

a Las

tre


E l Colegio de Santa Cruz de Tenerife estrena un nuevo programa informático, demo-minado SICA, que, en un pri-

mera fase, ya instalada, aportará una gestión interna mas eficiente de los expedientes de los profesionales. En una segunda fase, que se desarrollará próximamente, el nuevo sistema permitirá a los colegiados acceder, a través de la pagina web del Colegio, al estado de sus expedientes y optar al visado electrónico.

Con esta nueva implantación, la junta de gobierno desea brindar un mejor servicio a los colegiados y au-mentar los canales de comunicación entre ellos y su colegio profesional.

Implantación de un nuevo sistema informático de gestión y administración

profesionales harían un documen-to-propuesta para la realización de estas inspecciones técnicas de

edificios y se volverían a reunir para el debate final, y presentación a los diferentes municipios.



HASTA EL 20 DE JULIO

Concurso de Dibujo y PinturaEl COAAT de Santa Cruz de Tenerife organiza un concurso con el objetivo de fomentar el interés por la actividad artística de la pintura y el dibujo.

En el concurso podrán par-ticipar los hijos y nietos de cole-giados y empleados del COAAT de la provincia de Santa Cruz de Tenerife bajo la temática costumbres, gentes, flora, arqui-tectura canaria, paisajes, etc, de las Islas Canarias. El comité or-ganizador ha establecido tres ca-tegorías: de 5 a 8 años de edad, de 9 a 12 y de 13 a 16 años, y la técnica de realización será libre: óleo, acuarela, pintura acrílica, pastel, tinta, etc.

Los trabajos a concurso po-drán ser presentados en blanco y negro o color, y cada persona podrá entregar un máximo de dos originales, en formato DIN A-3. El plazo para la presenta-ción de las obras concluirá el próximo día 20 de julio.

Las obras serán expuestas en la Sala de Exposiciones del COAAT de Santa Cruz de Tenerife desde el día 30 de agosto hasta el 3 de septiem-bre de 2004, fecha en la que se celebrará la ceremonia de entrega de premios. Se entre-garán dos premios por categoría y a todos los participantes se les obsequiará con un Diploma de Participación y un kit de dibujo y pintura.

EL HIERRO

Almuerzo del PatrónEl Almuerzo del Patrón que tradicionalmente celebran los colegiados en el Isla de El Hie-rro, tendrá lugar el próximo día 25 de junio en la Tasca La Taberna de la Villa, a las dos de la tarde. Por otra parte, la Sede del COAAT de Santa Cruz de Tenerife en El Hierro permane-cerá cerrada durante la segunda quincena de junio.

[ La plomada ]

DELEGACIÓN DE EL HIERRO

L a nueva sede de la Delegación en El Hierro del Colegio Ofi-cial de Aparejadores y Arqui-tectos Técnicos de Santa Cruz

de Tenerife acogió, entre los días 21 al 24 de abril, el XIV Congreso Nacional de Profesores de Mediciones Presupuestos y Valoraciones, que contó con la presencia de profesores que imparten esta materia en la mayoría de las Escuelas Universi-tarias de Arquitectura Técnica del terri-torio nacional.

Una vez más, los profesores de Mediciones se reunieron escogiendo para esta ocasión la isla de El Hierro y la recién estrenada sede colegial, con el objetivo de seguir intercambiando conocimientos, innovaciones docentes e investigaciones realizadas en el cam-po de los presupuestos y la valoración inmobiliaria. Siendo conscientes de que Arquitectura Técnica es hoy en día la única carrera universitaria es-pañola que imparte esta materia con la necesaria profundidad, analizó su integración en los nuevos planes de estudio que conformaran el marco del

Lanzarote acogerá el VII Congreso Internacional de Rehabilitación del Patrimonio Arquitectónico y EdificaciónCOAAT DE LANZAROTE

L a ciudad lanzaroteña de Yaiza ha sido elegida para celebrar la séptima edición del Congreso Internacional de Rehabilitación

del Patrimonio Arquitectónico y Edifi-cación, que tendrá lugar entre el 12 y el 16 de julio de este año.

El congreso ha sido organizado por el Centro Internacional para la Conser-vación del Patrimonio (CICOP), que reunirá en Lanzarote a más de 800 expertos de todo el mundo después de las anteriores ediciones de Tenerife, en 1992; Mar del Plata, en 1994; Gra-nada, en 1996; La Habana, en 1998;

Florencia, en 2000 y Paraguay, en el año 2002. La Conservación del Patri-monio Cultural y las diferentes formas de intervención en él, se han consoli-dado como autenticas alternativas a la concepción tradicional de la “preserva-ción”. Simultáneamente a las sesiones magistrales tendrán lugar diversos seminarios y talleres internacionales, así como muestras culturales que harán de esta cita del 2004, en Lanzarote, un punto de encuentro internacional de intercambio y experiencias en torno a la problemática, conservación y res-tauración del Patrimonio Edificado y Cultural de los pueblos.

XIV Congreso Nacional de Profesores de Mediciones, Presupuestos y Valoraciones

Sede de la Delegación del COOAT de Santa Cruz de Tenerife en El Hierro.

ASISTIERON MÁS DE 35 PERSONAS, REPRESENTANDO A CASI TODAS LAS ESCUELAS ESPAÑOLAS

espacio europeo de Enseñanza Supe-rior. Este congreso, que se organiza con una periodicidad de algo más de un año, se celebró por primera vez en La Coruña en 1986. Desde entonces, en estos dieciocho años, ha recorrido muchas de las ciudades donde existen escuelas de Arquitectura Técnica. A la actual edición del Congreso asistió un total de 35 profesores, cifra similar a la registrada en otras ocasiones, re-presentando a casi todas las escuelas españolas.

La organización también desarrolló durante estos días una serie de activi-dades paralelas para los congresistas y acompañantes inscritos, entre las que destacó una visita turístico-cultural a la Isla, que se realizó, una vez finalizadas las sesiones de trabajo.


Ni modelo, ni pasarelas, la Reina del Carnaval quiere ser aparejadora

[ En portada ]

BERNARDO SAGASTUME

Dueña de una armoniosa figura, su impactante altura y su pelo negro cayéndole sobre los hombros sorprenden a quien la ve por primera vez. Tiene una mirada cautivadora y un rostro con el toque de exotismo necesario para llevar el traje de inspiración oriental que consagró en la Gala de la elección de la Reina del Carnaval de 2004.

C ontra lo que pueda pensarse, Natalia Acosta no piensa abra-zar la carrera de modelo, a pesar de tener todas las condiciones

para triunfar en ella. No, Natalia siente que su futuro está en otro lado, en la profesión a la que dedica su estudio. Quiere ser arquitecta técnica y ése es su único sueño. Entró en la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica en 2001, donde se encuentra cursando el tercer año de la carrera y espera gra-duarse a mediados de 2006.

En uno de sus pocos momentos libres, en el aula en la que acababa su clase del Seminario de la asignatura Organización de Obra, dictada por el profesor Walkirio González Carrillo la flamante Reina del Carnaval conversó con COAATs Canarias y nos convenció sobre cuál es su verdadera vocación.

PREGUNTA: CUÉNTENOS UN POCO CÓMO EN-TRÓ EN ESTA CARRERA.

RESPUESTA: Fue en el verano de 2001. Por suerte, cuando ingresé tuve como compañeros a algunos que ve-


nían conmigo desde el instituto, de ma-nera que ya tenía conocidos como para armar grupos de estudio y no me sentí de golpe entre gente desconocida.

P: ¿TENÍA ANTECEDENTES FAMILIARES?, ¿HABÍA ALGÚN APAREJADOR EN LA FAMILIA?

R: No, ninguno. Mi hermana, que es mayor que yo, estudia Ciencias Econó-micas; mi madre es ama de casa y mi padre, contratista.P: ASÍ QUE EL NEGOCIO VA A QUEDAR EN CASA...

R: (Se ríe) Todos me dicen lo mis-mo, pero yo no pienso así. Quiero ha-cer mi carrera por mi cuenta y espero no depender de mi padre para poder trabajar en esto.P: ¿LE COSTÓ MUCHO AL PRINCIPIO?

R: El primer año, en realidad, fue menos complicado de lo que pensaba. Todos me decían que esta era una ca-rrera difícil, que me lo pensara bien... Pero eso, lejos de atemorizarme, hacía que me interesase más en la carrera, que la tomase como un desafío per-sonal.P: ¿Y CÓMO VE TODO AHORA, YA CON TRES AÑOS DE EXPERIENCIA?

R: Este año que estoy cursando —tercero— es el más difícil de todos hasta ahora. Hay algunos cursos bas-tante complicados.P: ¿CUÁL, POR EJEMPLO, ES LA ASIGNATURA MÁS DIFÍCIL DE LA CARRERA?

R: Materiales II, sin duda, ¡el terror de todos! Sobre todo, porque tiene mucho contenido teórico.P: AUNQUE NOS CONTABA QUE YA HA APRO-BADO EL PRIMER PARCIAL...

R: Sí, pero no hay que cantar victo-ria todavía.P: ¿EN CUÁLES HA SENTIDO QUE TENÍA MA-YOR FACILIDAD PARA DESTACAR?

R: En Geometría me fue bastante bien, conseguí un sobresaliente.P: ¿CÓMO SE DEFINIRÍA COMO ESTUDIANTE?

R: En el instituto siempre fui buena alumna y espero conseguirlo también aquí. Trato de cumplir con todo, pero eso no quita que, a veces, pelee por lo mío. Por ejemplo, cuando considero que una calificación no es justa, trato de saber por qué me han puesto una deter-minada nota. Ya hacía lo mismo cuando estaba en el instituto, en Güímar.P: UNA VEZ GRADUADA, ¿POR QUÉ RAMA DEL TRABAJO CREE QUE SE INCLINARÁ?

R: Lo que más me atrae es la obra en sí, estar ahí donde todo sucede y ver

la construcción paso a paso, aunque suele haber un prurito contra las mu-jeres y su dificultad para manejar una obra. Por supuesto que no creo en eso, me parece que con el tiempo ese tipo de ideas se van perdiendo, por suerte. Otro aspecto que me interesa es el de las tasaciones inmobiliarias.P: ¿CUÁNTO LE FALTA PARA GRADUARSE?

R: La carrera es de cuatro años, pero se suele hacer en cinco. Así que, si estoy cursando tercero, calculo que en unos dos años más, en 2006, ya habré ter-minado.P: ¿HUBO ALGUNA CONCESIÓN ESPECIAL POR EL HECHO DE QUE FUESE LA FLAMANTE REINA DEL CARNAVAL?

R: Nada de nada, tuve que cum-plir con todo igual que mis com-pañeros, nada de favores especiales. Y eso que era época de exámenes. Fueron semanas un poco locas, pero pude cumplir con todos, con los profesores y con los compromisos que implicaban la presentación y el premio en el Carnaval.

P: ¿HA CAMBIADO MUCHO SU VIDA A PARTIR DE ENTONCES?

R: No, no demasiado. Trato de seguir con mis cosas, aunque admito que he tenido que dedicar bastante tiempo a los pedidos del periodismo. Me han entrevistado varios medios, la prensa y la televisión. Y, como te dije, todo en plena época de exámenes. Pero, ordenando un poco todo, pude hacerlo.P: ¿HA VIAJADO GRACIAS AL HECHO DE SER REINA?

R: No mucho, sólo dentro de la isla y a Maspalomas, en Gran Canaria. Tengo entendido que antes el Ayuntamiento le regalaba un viaje a la Reina, pero ahora lo ha dejado de lado.P: LE PODRÍA INVITAR EL GOBIERNO DE TAI-LANDIA, SI SE SABE ALLÍ LO DE SU TRAJE...

R: ¡No estaría mal! [se ríe]. La fanta-sía de Juan Carlos [Armas, el diseñador del traje que llevó en la elección] está inspirada en una leyenda y en costum-bres de Tailandia [ver aparte], pero habría que ver si los tailandeses leen los periódicos de España, ¿no?P: ¿ESTE FUE EL PRIMER CONCURSO EN EL QUE SE HA PRESENTADO?

R: No, ya me había presentado en el de Miss Tenerife hace cuatro años, por el Ayuntamiento de Güímar, pero no me gustaron mucho el ambiente y ciertas cosas que vi y preferí retirarme.

UN AÑO DE REINADO.- Nació el 9 de junio de 1982 en Güímar, donde aún vive, en casa de sus padres. Ganó este año el título de Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, como representante del grupo A.C. Bingo Colombófilo. Du-rante todo el año de su reinado, la acompañarán cuatro damas de honor, elegidas entre las otras 17 aspirantes del concurso. A los 17 años se había presentado al concurso de Miss Tenerife, pero se retiró antes de llegar a las finales.

Trato de seguir con mis cosas, aunque admito que he tenido que dedicar bastante

tiempo a los pedidos del periodismo. Me han

entrevistado varios medios, la prensa y la televisión


[ En portada ]

LA HISTORIA

Thailandia, el país de las mujeres jirafaEl extraño nombre de Miércoles de luna llena llamó la atención cuan-do se celebró la Gala de la Reina. Pocos sabían a qué se refería. Por eso, Natalia nos cuenta cuál es

la historia que está detrás del diseño de Juan Carlos Armas. “Está inspirado en una costumbre de cierta región de Tailandia, que dice que las mujeres nacidas un miércoles de luna llena tienen ciertos privilegios y deben ser preservadas, porque son algo así como sagradas. Se

les coloca, cada dos años y a partir de los cinco de edad, un aro de bronce en el cuello. Al ir apilándose, les deforman el cuello y van separando la cabeza del resto del cuerpo, por eso se les llama las muje-res jirafa. Mi traje incluía unas gargantillas que, sin deformarme, claro, si-

mulaban esos aros. Estos adornos son considerados signos de riqueza y belle-za en aquel país. El traje tenía atrás una gran luna plateada, aunque no se la vio en la mayoría de las fotos, y lo que tenía a mis lados eran colmillos y no cuernos como decían todos”.

Natalia Acosta posa para COAATs Canarias en las instalaciones de la Escuela Universitaria

de Arquitectura Técnica de la Universidad de La Laguna.

muy amiga de mis amigos, me gusta conversar con ellos o, por ejemplo, ir al cine. P: ¿QUÉ PELÍCULA LE HA GUSTADO ÚLTIMA-MENTE?

R: Amar peligrosamente, una de Angelina Jolie. Si bien es una historia de amor, va unida con una causa hu-manitaria, la de la lucha por asistir a los niños hambrientos de Africa.P: ¿TELE, MÚSICA?

R: ¿Tele? Nada, con lo que hay para ver... es muy mala, realmente. En música, mis gustos son variados: salsa, merengue, romántica, negra, house, de todo un poco.P: SABEMOS QUE LE GUSTAN LOS ANIMALES, ¿TIENE ALGUNO EN SU CASA?

R: Sí, unos cuantos. Para empe-zar, tres perros: un chow-chow, un pequinés y un gran danés. Mi casa es grande y hay lugar también para los gatos, por eso tenemos diecisiete. Pero, como son más independientes que los perros, no se les nota tanto. Para completar el panorama, mi padre tiene sus jaulas con pájaros y loros. Y la que soporta todo el peso es mi pobre madre, que tiene que andar de aquí para allá limpiando y dando de comer a tantos anima-litos.P: NO VEMOS MÁS QUE VIRTUDES, ¿ES QUE NO TIENE DEFECTOS?

R: ¡Claro que sí! Mmmhhh... creo que soy un poco impulsiva. Y eso me ha costado alguna que otra pe-leílla con personas a las que quiero mucho.P: ¿CÓMO SE VE DENTRO DE DIEZ AÑOS?

R: ¡Qué difícil imaginarlo! Ojalá pueda estar dedicándome a lo que me gusta, estabilizada en mi trabajo, ya con unos ocho años de experiencia profesional. Y, en lo personal, quizás ya con un hijo, ¿por qué no?

P: EN LA ESCUELA SE SENTIRÁ UN POCO OB-SERVADA.

R: A decir verdad, sí. Pero, por suerte, con el tiempo veo que estoy volviendo a ser lo que realmente soy, una más entre tantos estudiantes.P: ¿TIENE PENSADO INICIAR UNA CARRERA DE MODELO, CON LA PROMOCIÓN QUE SIGNIFICA SER REINA DEL CARNAVAL DE TENERIFE?

R: En principio, no. Si sale algo, un trabajo puntual, lo aceptaría. Pero ya tengo decidido cuál va a ser mi futuro y es el de aparejadora. P: PERO HA DESFILADO, TIENE EXPERIENCIA EN LA PASARELA.

R: Sí, lo he hecho, para Juan Carlos Armas, incluso antes de ser elegida. Era la única de las chicas que habitualmen-te desfilamos para él que no se había postulado para Reina del Carnaval.P: ¿CÓMO ES SU VIDA? ¿CÓMO REPARTE SU TIEMPO?

R: Vivo en casa de mis padres, en Güímar. Paso buena parte del día en

la Escuela, porque prefiero estudiar ahí mismo, en la biblioteca y no en casa, a donde llego sólo para des-cansar. No tengo mucho tiempo li-bre, no hago nada de deportes. Pero sí me gusta salir y, si uno se ordena un poco los horarios, se puede. Soy


[ Entrevista ]

“CREO FIRMEMENTE EN LA CREACIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE LOS COAATS”. Ulises Medina Hernández preside el Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria desde hace casi siete años aunque, desde su incorporación, siempre mantuvo una actitud participativa en todos los asuntos relacionados con el colegio, llegando incluso a ocupar la vicepresidencia en el anterior mandato. Graduado en el año 1956, recuerda que sólo eran 15 personas en aquella promoción, de las que cuatro llegaron a ser presidentes del Colegio: Manuel Aranaz, Lorenzo Tudela Fumero, Juan Jiménez y el propio Ulises Medina. Master en Rehabilitación por la Universidad de Las Palmas, primer título que expidió esta institución, también realizó estudios en Rusia, Finlandia, Bélgica y Holanda.JOSE LUIS RODRÍGUEZ

PREGUNTA: ¿QUÉ VALORACIÓN PUEDE HA-CER DE ESTOS SIETE AÑOS AL FRENTE DEL COLEGIO?

RESPUESTA: Creo fi rmemente en esta institución. Sin embargo, tam-bién pienso que sus miembros deben mostrar un mayor espíritu participa-tivo porque son pocos los colegiados que acuden asiduamente a nuestras instalaciones.

P: ¿A CUANTOS AFILIADOS ACOGE?R: En su origen formábamos un

colegio provincial: el Colegio de Las Palmas. Hace nueve años se formó el Colegio de Lanzarote y el año pasado se creó el de Fuer-teventura. En nuestro caso, en el que ahora es el Colegio de Gran Canaria, contamos con unos 700 colegiados.

P: ¿CUÁL CONSIDERA QUE DEBE SER EL PAPEL DEL COLEGIO EN EL MARCO DE ESTA PROFESIÓN?

R: Existe una idea que hemos pro-curado transmitir siempre a nuestros colegiados. Y es que para que tengamos un buen funcionamiento debemos te-ner presentes tres premisas. Una es el hecho administrativo en sí mismo, que con todos los años de experiencia que

JOSE LUIS RODRÍGUEZ

UlisesMEDINA HERNÁNDEZ

Ulises Medina Hernández, presidente del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria,


tenemos, podemos decir que funciona perfectamente. Otro es la parte jurí-dica, es decir, velar por la protección de nuestros profesionales, sobre todo hoy en día que estamos tan bombar-deados por el asunto de la seguridad. Por eso, debemos contar con un buen equipo jurídico que no sólo nos pro-teja cuando tengamos algún problema sino que, además, nos eduque en estos asuntos. El tercer punto es la creación de un gabinete técnico que serviría para tenernos al día de todas las no-vedades que surgen en el desarrollo de nuestra profesión. En este sentido, nos encontramos en la fase de ver qué fórmula sería la más adecuada para nosotros, tal vez apoyándonos en otros gabinetes o algo así.P: ¿CUÁLES SON LOS ASUNTOS QUE MÁS LE PREOCUPAN A SUS COLEGIADOS?

R: Su mayor preocupación son los temas derivados de la seguridad en la construcción. Además, sobre todo los más jóvenes, están expectantes acerca de cómo van a quedar las titulaciones actuales con las homologaciones de la Unión Europea.P: CON RESPECTO A LA COMISIÓN PERMA-NENTE DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES, ¿CÓMO VE LA CREACIÓN DE ESTA ORGANI-ZACIÓN?

R: Desde mi punto de vista creo que hemos sido bastante inteligentes al tomar este modelo de organización, que es diferente al que tienen otras comunidades. Nosotros hemos acor-dado crear la figura de la Comisión, dado que Canarias es una región que se encuentra muy atomizada, para po-der actuar conjuntamente ante cual-quier problema que se nos presente o cualquier propuesta que queramos transmitir. Personalmente creo firme-mente en está fórmula.P: ¿CUÁL SERÍA SU ESTRUCTURA ORGANIZA-TIVA Y FUNCIONAMIENTO?

R: Los colegios y sus delegaciones actuarían al mismo nivel, de mane-ra que seríamos siete unidades a la hora de tratar los diversos asuntos. Tendríamos reuniones a nivel de presidentes para tratar determinados temas, reuniones a nivel jurídico, a nivel económico, a nivel de publica-ciones, etc.

Así, en el momento de tener que presentarse ante una persona u orga-nismo determinado lo haríamos con-juntamente con mayor fuerza que si

P: ADEMÁS DE ESTE ENCUENTRO, ¿QUÉ OTRO TIPO DE CONTACTOS MANTIENEN CON EL RESTO DE LOS COAATS DE CANARIAS?

R: En estos momentos estamos inmersos en la aprobación de los es-tatutos de todos los Colegios de Cana-rias, por lo que nos estamos poniendo en contacto unos con otros para ver si conseguimos homogeneidad en este asunto. Del mismo modo, estamos intentando unificar criterios en lo que se refiere a tarifas y visados de modo que, por ejemplo, un mismo trabajo se tarifa de la misma manera en todos los colegios. También estamos consideran-do que las publicaciones que desarro-llemos tengan ámbito regional.P: ¿PODRÍA OFRECERNOS UNA VALORACIÓN GENERAL DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN CANARIAS?

R: En 1964 estuve en un congreso de urbanismo turístico en Málaga y uno de los ponentes dijo que “la vivien-da no tiene enmienda”. No cabe duda de que el desarrollo de la vivienda es un tema sujeto a muchos elementos y, en estos momentos, estamos entrando en un bache, tal vez motivado por el frenazo que dio en su día el gobierno a la construcción con la moratoria. De cualquier modo, creo que este es un fenómeno cíclico que se produce cada ocho o nueve años y después se vuelve a recuperar. En cierto modo creo que estos bajones son positivos porque eso repercute en una mayor calidad y en que se invierta en reformar las instala-ciones hoteleras y las urbanizaciones que lo necesiten.P: ¿LE QUEDA ALGO PENDIENTE POR CONSE-GUIR?

R: Hace algunos años, desde los co-legios de Gran Canaria y Fuerteventura, promovimos la instalación del sistema de videoconferencia para profundizar, a nivel regional, en un contacto directo sobre las novedades que nos afectan como profesionales. Fueron pasando los años y, actualmente, los únicos que contamos con este sistema somos Gran Canaria y Fuerteventura. Creo que esto es algo que está a la orden del día y que no cuesta demasiado dinero. Con esta instalación podríamos, por ejemplo, recibir en todos los colegios, cualquier tipo de conferencia desde cualquier parte del mundo. Estoy seguro de que este sistema es un elemento que con-seguiría unirnos todavía mucho más a todos.

“La creación de un gabinete técnico serviría para tenernos al día de todas las novedades que surgen en el desarrollo de nuestra profesión”

lo hiciéramos por separado. Además, todos los asuntos que se lleven a la Comisión tendrán que ser aprobados por unanimidad.P: ¿LA EXISTENCIA DE LA COMISIÓN SU-PONDRÍA UN COSTO ADICIONAL PARA LOS COLEGIOS?

R: Sería un costo mínimo ya que está fórmula es muchísimo más ba-rata que la creación de un Consejo Autonómico, algo que no tendría sentido alguno.P: CAMBIANDO DE ASUNTO, RECIENTEMEN-TE, MIEMBROS DE LOS COLEGIOS DE APA-REJADORES CANARIOS MANTUVIERON UN ENCUENTRO CON REPRESENTANTES DE LA FECAM PARA TRATAR DIFERENTES ASUNTOS. ¿ES LA PRIMERA VEZ QUE REALIZABAN UN ENCUENTRO DE ESTE TIPO?

R: Efectivamente la reunión que tuvimos en El Hierro fue la primera que realizamos con la Fecam aunque con posterioridad nos volvimos a re-unir en Santa Cruz de Tenerife.

P: ¿CONSIDERA QUE FUE UNA REUNIÓN PROVECHOSA?

R: Fue un encuentro importante para nosotros en el que abordamos el tema principal de la creación de una Inspección Técnica de Edificios, que es un método de control del estado de los inmuebles que está bastante desa-rrollado en otras grandes ciudades del resto de España, y que consideramos que es necesaria también aquí en Ca-narias.


[ Primera persona ] Reportaje



EDUARDO PÉREZ DE ASCANIO, presidente del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Santa Cruz de Tenerife mantiene en su finca de Tejina la tradición familiar de criar gallos de pelea. No es una tarea fácil, como lo demuestra al contarnos sus secretos y misterios: los gallos buenos suelen ser tan cuidados como los deportistas de elite.

“LOS GALLOS OCUPAN UN LUGAR MUY IMPORTANTE EN MI VIDA”Desde los 17 años se dedica a la crianza de estos animales, una afición que heredó de su padre

BERNARDO SAGASTUME

Es una raza muy especial. El gallo de pelea sirve sólo para pelear y como reproductor; si bien se lo entrena para eso, lo hace de ma-

nera natural, por instinto, su carácter peleador es una condición innata.” Así define al objeto de su devoción Eduar-do Pérez de Ascanio, presidente del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Santa Cruz de Tenerife, quien heredó de su padre esta tradición y desde los 17 años se dedica a la crian-za de gallos de pelea. “Hay muchos aparejadores que también se dedican a esto, no sé por qué será, pero es un he-cho”, dice al recibir a los COAATs de Canarias en su finca Pico Bermejo.

Allí se encuentra buena parte de los cien gallos que Pérez Ascanio cuida con gran esfuerzo. Sostiene que la cría local está muy por detrás de la de la península, porque son pocos —“de Te-nerife, sólo Juan Fuentes Tabares y yo”, dice— los que van allí y establecen un intercambio del que resulta un mejora-miento de los animales.

La crianza tiene sus secretos y mis-terios. No necesariamente salen gallos buenos de padres que han sido buenos gallos de pelea; eso no está garantiza-do. Se calcula que del total de gallos criados, cómo máximo, sirve la mitad. Cuando nacen hay que marcarlos y lle-var un control para saber quiénes son sus padres y de ese modo controlar la reproducción. Como los futbolistas, los gallos tienen entrenador y preparador físico y hasta se utilizan máquinas para entrenarlos. Se emplea una cinta sinfín en la que corren y una valla o ruedo a la par de otros gallos que no sirven para la pelea y que le hacen de sparrings.

La alimentación es un capítulo apar-te, no se les da cualquier cosa. Su dieta incluye trigo, granulados, millo, frutas, yogur, miel, almendras molidas, huevos duros y alfalfa, además de las dos veces

por semana en que el festín incluye carne y pescado molidos. Unas buenas instalaciones son fundamentales para tener éxito. “En Canarias las hay muy buenas. Las mías son copia en pequeño de las de Juan Fuentes Tabares, que son las mejores instalaciones de las islas y una de las mejores de España”. Las enfermedades más frecuentes que se presentan son la viruela, dolencias del cóccix y afecciones respiratorias.

POR PESO Y POR ESPUELALa temporada de peleas en Tenerife comienza en febrero y acaba en mayo, tras 16 fechas, una por domingo. Se ce-

lebran a las 12 de la mañana, alternati-vamente en Santa Cruz y Santa Ursula y comprenden tradicionalmente siete peleas, que suelen durar entre dos y diez minutos cada una.

Como en el boxeo, hay catego-rías determinadas por el peso, que va de unos 1.700 a 2.200 gramos, medidos en libras y onzas. Además de tener el mismo peso, los conten-dientes deben tener el mismo tama-ño de espuela.

La pelea de gallos aparece insepa-rablemente unida a las apuestas. Pero, según explica Pérez de Ascanio, “aquí en Canarias no son relevantes, es un aspecto secundario; en la península, en cambio, es más fuerte. Yo he visto gente apostar varios millones de las antiguas pesetas en una sola pelea, lo mismo ocurre en países como Venezuela, Co-lombia, Santa Domingo y Puerto Rico. Pero eso no se ve aquí”.

LA HERENCIA“La crianza de gallos la veo como una afición más, como la que puede tener cualquier persona”, comenta. En su fin-ca, a pesar de la beligerancia que estos animales demuestran en cuanto son puestos uno enfrente de otro, se respira mucha tranquilidad.

Es el momento para que nos cuen-te qué significan estos animales para él: “Mire, todos los días les dedico como mínimo dos horas, durante todo el año. Suelo encariñarme espe-cialmente con algunos gallos y, en esos casos, los guardo para reproductores”. En vista de que esto lo ha heredado de su padre, cabe preguntarse si ya ha pensado en quién lo seguirá con esta afición. “Mis hijos y nietos no parecen muy interesados, no sé quién conti-nuará mi tarea”, reflexiona. “Los gallos ocupan un lugar muy importante en mi vida y no me gustaría que el es-fuerzo de tantos años se perdiera.”

DATOSLas claves Las peleas de gallos sólo están

autorizadas en las comunidades de Canarias, Andalucía, Asturias y dos municipios de Valencia: Carcagente y Alzira. En Canarias, La Palma es la

que tiene mayor tradición, le siguen Tenerife, Gran Canaria y Lanzarote. En Tenerife hay dos partidos

importantes: La Espuela (Santa Cruz) y El Norte (La Orotava). A cada reunión asisten unos 300 espectadores. La mayor pelea, en el nivel

insular, suele coincidir con las Fiestas de Mayo, en el terrero de lucha Pancho Suárez. El Campeonato de Canarias,

con sede rotativa, es la competi-ción más importante de las islas. Andalucía es la región gallera

por excelencia. Allí se disputa, en abril de cada año, el campeo-nato de España, al que acuden también colombianos, cubanos, dominicanos y venezolanos.


[ Profesión ] Reportaje

Varios taquímetros ingleses e italianos, más de media docena de niveles de diversa procedencia, alidadas de pínula, eclímetros, sextantes, cintas antiguas, brújulas y escuadras de principios del Siglo XX, son algunos de los instrumentos que, con el paso de los años, fueron adquiridos por Guillermo Sánchez García, Luis Armando Hernández Martínez y Eduardo Pérez de Ascanio y que ahora, gracias a su donación, serán expuestos en la sede principal del Colegio de Arquitectos Técnicos de Tenerife y en su delegación de La Palma.

TESTIMONIO DE OTROS TIEMPOS EN LA PROFESIÓNEl colegio de Santa Cruz de Tenerife posee una colección formada por 19 instrumentos antiguos de medición que en su época representaban la última tecnologíaBERNARDO SAGASTUME

Esto se usaba para mirar las es-trellas?”, se preguntan, entre incrédulos y sorprendidos, los jóvenes estudiantes de hoy

cuando se enfrentan a ellos. Quizás no sepan que estos antiguos aparatos son parte importante del pasado de la carrera que están comenzando a transitar. Muchos de los instrumen-tos ahora expuestos han costado una verdadera fortuna y provienen de distintos países, fruto del afán colec-cionista de tres colegiados, Guillermo Sánchez García, Luis Armando Her-

nández Martínez y Eduardo Pérez de Ascanio. Los tres coincidieron allá por 1964 cuando ingresaron como técnicos al servicio del Ministerio de Obras Públicas y el primero de ellos formó un equipo con sus dos colegas aparejadores para dedicarse al campo de la topografía.

Los aparatos estaban guardados en sus casas, como un tesoro que algún día vería la luz y se volvería testimo-nio del pasado ante las nuevas gene-raciones de profesionales. Sus dueños, al cumplir cuarenta años trabajando juntos, decidieron que había llegado

el momento de donarlos. Pérez de As-canio tenía su parte prometida, desde 1997, a la Delegación de La Palma; la sede de Santa Cruz de Tenerife reci-birá la colección de Sánchez García y Hernández Martínez.

“Se trata de verdaderas joyas, al-gunas compradas en Londres, París o en cualquier sitio al que viajábamos donde veíamos algún aparato intere-sante”, explica Sánchez García. Son diecinueve en total y ninguno tiene menos de sesenta años. En La Palma se exhibirán un taquímetro inglés, tres niveles —también ingleses—, una

En la imagen taquímetro Salmoirachi Rizzi, (O-Milano), escuadra de agrimensor octogonal (Leberton Marker, Liverpool) y Nivel Dollond (London).


aliada de pínula, un eclímetro francés, un sextante y una cinta de 30 metros. Dos taquímetros —uno inglés y otro italiano—, cuatro niveles —en-tre ellos, uno alemán—, una brújula, una alidada de pínula inglesa, un nivel de mesa, una escuadra de agrimensor y un eclímetro serán expuestos en Santa Cruz de Tenerife.

Hoy son casi piezas de mu-seo pero, “en su época, era tecnología punta”, apunta Sánchez García, quien advierte que, de todos modos “la mayo-ría de estos aparatos, ya estaban obsole-tos” cuando empezaron el ejercicio de la profesión, por lo que no llegaron a trabajar con ellos. Por eso, más que comprar-los como herramientas de trabajo, los tres donantes los fueron adquiriendo con la intención de coleccio-narlos.

Este legado de aparatos de topografía se ofrece como una oportunidad para los nuevos profesionales de la arquitectura técnica, que podrán ver con sus propios ojos la evolución que han

tenido los instrumentos de medición a lo largo de los últimos cien años.

“Son muy pocas las personas que

conservan aparatos como estos; ten-gamos en cuenta que los primeros aparejadores salieron en los años 30, cuando algunos de estos instrumentos estaban quedando caducos”, indica

Sánchez García. La pregunta sobre su valor surge sin demoras: no pare-cen haber sido cosas que se pudiesen

comprar con facilidad. Es difícil hacer el cálculo ahora, pero se es-tima que algunos costaban unas 20 mil pesetas en los años 20, lo que sería, a precios constantes, unos 12 mil euros de hoy.

Es por eso por lo que se han tomado las precauciones

necesarias para su custodia y se ha contratado un seguro especial para que no deban lamentarse eventuales pérdidas.

Estos instrumentos no son para mirar las estrellas sino, por el contrario, para medir y hacer cálculos con los pies bien sobre la tierra. Guardan toda una historia detrás y, gracias a la generosidad de Sán-chez García, Hernández Martínez y Pérez de Ascanio estarán a la vista de todo aquel que quiera saber cómo se hacían las cosas cuando no se con-taba con los adelantos de la tecnología de hoy.

La mayoría de estos aparatos ya eran obsoletos cuando sus donantes

empezaron el ejercicio de la profesión, por lo que no llegaron a trabajar con ellos

1 Nivel Troughton & Simms (London) 2 Nivel Laguna de Rins nº 3570 (Zaragoza) 3 Brújula circular con antena (sin marca) 4 Nivel Dollond (London) 5 Taquímetro Dollond (London) 6 Aliada de Pínula F.Barker & Son. (London) 7 Nivel F.W. Breithaupt & Sohn Kassel 38260 8 Eclímetro H. Morin (París)

1 2

3

4 5

6 7

8

Guillermo Sánchez García, segundo por la izquierda, y Eduardo Pérez de Ascanio, primero por la derecha, dos de los donantes.


COAAT’s de CanariasCOLEGIOS OFICIALES DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE CANARIAS

Separata técnica

Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, de 27 de junio de 2003, sobre responsabilidad del arquitecto técnico

Se intenta con este artículo comenzar una línea de comentarios sobre Sen-tencias de interés para los Arquitectos Técnicos en su ejercicio profesional que afectarán fundamentalmente a materias tales como responsabilidad decenal, competencias profesionales, o respon-sabilidad en campos concretos dentro de la edifi cación, intentándose de cada comentario extraer una consecuencia genérica y válida en la práctica diaria. El escenario judicial se desarrolla todavía con obras anteriores a la LOE pues los vicios o defectos aparecen tras una cier-ta vida en el edifi cio y luego se tramitan los procesos. Ni que decir tiene que los pronunciamientos judiciales que llegan al Tribunal Supremo en recursos son todos ellos de pleitos que comenzaron hace años con lo que en su fondo tam-poco es de aplicación la Ley de Ordena-ción de la Edifi cación que no había sido siquiera publicada cuando los edifi cios se ejecutaron. No obstante ello la juris-prudencia de determinadas materias no es de esperar que cambien sustan-cialmente por la aplicación de la Ley de Ordenación de la Edifi cación, pues la misma viene a regular en texto articu-lado lo que ya la Jurisprudencia tenía previamente establecido vía interpreta-ción del artículo 1.591 del Código Civil redactado en origen en el siglo XIX.

Para situarnos en materia recorde-mos el contenido del artículo 1591 del Código Civil:

Art. 1.591.—El contratista de un edifi cio que se arruinase por vicios de la

construcción, responde de los daños y perjuicios si la ruina tuviere lugar dentro de diez años, contados desde que con-cluyó la construcción; igual responsabi-lidad, y por el mismo tiempo, tendrá el arquitecto que la dirigiere, si se debe la ruina a vicio del suelo o de la dirección.

Si la causa fuere la falta del contra-tista a las condiciones del contrato, la acción de indemnización durará quince años. Es tan vetusta esta redacción legal que siquiera se nombra en ella al Promotor ni al Arquitecto Técnico cuya profesión comenzaba a nacer cuando este Código se promulgó. Ha sido la Jurisprudencia la que ha ido perfi lando la interpretación extensiva del término legal de “vicios de dirección” y a través de tal interpretación y aplicando las competencias reconocidas a los arqui-tectos técnicos en el derecho positivo, especialmente el Decreto 265 de 1971 sobre competencias de los Aparejado-res y Arquitectos Técnicos en trabajos de su especialidad, ha extendido el término “arquitecto” del citado artículo hacia ser entendido como “técnicos de la obra”, perfi lando al Arquitecto Técni-co como un profesional no dependiente en el ejercicio de sus competencias de ninguna otra profesión y que depende únicamente de la obra que ejecuta y al servicio de ella. En todo caso, sí hay un aspecto claro y tajante que la Jurispru-dencia ha mantenido desde un princi-pio hasta ahora: la responsabilidad del arquitecto por la ruina cuyo origen se deba a “vicio del suelo” de forma tal que

puede afi rmarse que las competencias, y consecuentemente con ellas las res-ponsabilidades, de los Arquitectos Téc-nicos se desarrollan desde la cimenta-ción hacia arriba, pues de cimentación hacia abajo (suelo) es responsabilidad exclusiva del Arquitecto. Pero todo prin-cipio general tiene excepciones, y ésta es la que se va a comentar.

Con este cuadro previo podemos comenzar el análisis en la parte que nos interesa de la Sentencia del Tribu-nal Supremo de 27 de junio de 2003. En ella se resuelve defi nitivamente un pleito que comenzó en 1992 en Denia, Alicante, por vicios constructivos. El es-cenario del pleito se remonta, por tanto, a once años, que no es nada. Dice el Fundamento Primero de la Sentencia: “Las sentencias de instancia –de prime-ra instancia y de apelación- aparecen coincidentes en la estimación parcial de la demanda y en la condena a los demandados a que indemnicen solida-riamente a los actores en la cuantía de seis millones novecientas mil pesetas, ... . Dicha sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante aparece im-pugnada por el recurso extraordinario de casación tan sólo de Don C. D., Arquitecto Técnico, no habiendo sido recurrida por el Arquitecto Director, Don P. que sólo impugnó la sentencia del Juzgado, ni por “J. G., Construcciones y Promociones S.L.” que ha permanecido en rebeldía en todo el “iter” procesal desde la iniciación del litigio.”

El hecho que se

Jurisprudencia

Nº 1. Enero-febrero-marzo 2004

Martín Fajardo Arroyo. Abogado. Asesor Jurídico del COAAT de Santa Cruz de Tenerife

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasIII

Jurídico

debate es el siguiente, conforme se recoge en

el Fundamento de Derecho Segundo: “... la sentencia recurrida razona la condena del Arquitecto Director y Pro-yectista, Don P., a tenor del informe que se acompañó a la demanda y ello debido a aparecer evidente el vicio del suelo, pero pese a ello ambas sen-tencias concluyen igualmente con la responsabilidad del Aparejador Don C. D., porque consintió una modificación del proyecto inadecuada a los fines de la edificación misma.” El Arquitecto Técnico recurrente entiende, y en ello basa su recurso, “que tal modificación de la obra no fue operada por el recu-rrente –el Arquitecto Técnico- , del que se dice que sólo “consintió”, y concluye que, tanto la confección del Proyecto, como sus modificaciones, son de la ex-clusiva competencia de los Arquitectos Directores. Tal responsabilidad excluye al Aparejador y cita la sentencia de 20 de octubre de 1990.”

A pesar de este sencillo argumento que encaja fácilmente en la interpreta-ción, incluso literal, del artículo 1591 del Código Civil, el Tribunal Supremo razona y fundamenta el mantenimiento de la condena solidaria de los agentes intervinientes en el proceso edificatorio, incluso reconociendo que se trata de un vicio del suelo, por medio de la siguiente argumentación:

“Tanto la sentencia del Juzgado, como la ahora recurrida, estiman la responsabilidad solidaria de los deman-dados, pues si bien se trataba de un vicio del suelo, los otros demandados y entre ellos el propio recurrente –el Arquitecto Técnico-, conocían sobrada-mente la existencia de tal vicio. Ello que se proclama en ambas resoluciones de instancia, se encuentra acreditado por la prueba, reconociendo el Don C. D. que no hizo ninguna reserva al ejecu-tar la cimentación que pudiera salvar su responsabilidad. Asimismo, de que tenía pleno conocimiento de que el Arquitecto Director no había realizado un estudio previo del suelo y que la ci-mentación no era adecuada. Siguiendo el Informe de Don J. M., la resolución a quo declara que dicho Arquitecto Técnico consintió una modificación del Proyecto inadecuada a los fines de la

edificación y de las reglas de la buena construcción.”

La fundamentación utilizada por el Supremo para confirmar este criterio es la siguiente:

“La doctrina jurisprudencial ha re-cogido que no puede proteger a estos profesionales la excusa que frecuen-temente se aduce, relativa a que se limitaron a realizar la obra tal y como aparecía planteada por el Arquitecto Di-rector, porque su actuación y cometido no es meramente automático y de ciega subordinación y permanece o debe permanecer abierto al margen de no realizar lo que no sea correcto, pues en otro caso quedaría vacío de contenido para ellos el artículo 1591 del Código Civil -sentencias de 22 de septiembre de 1988, 8 de febrero de 1994 y 15 de mayo de 1995-”.

¿Cómo coordinar entonces la res-ponsabilidad del Arquitecto, ya proyec-tista ya director de obra, por vicios del suelo con el supuesto de esta Sentencia en que se condena solidariamente al Ar-quitecto Técnico por un problema de tal naturaleza? El Fundamento reproducido de la Sentencia nos ayuda a contestar esta pregunta cuando afirma que los otros demandados y entre ellos el pro-pio recurrente –el Arquitecto Técnico-, conocían sobradamente la existencia de tal vicio. Ello que se proclama en ambas resoluciones de instancia, se encuentra acreditado por la prueba, reconociendo Don C. D. que no hizo ninguna reserva al ejecutar la cimentación que pudiera salvar su responsabilidad. Asimismo, de que tenía pleno conocimiento de que el Arquitecto Director no había realizado un estudio previo del suelo y que la cimentación no era adecuada, añadiendo el Fundamento de Derecho Tercero que “explica suficientemente por qué se condena, tanto al Arquitecto Director como al Técnico y ello por di-versas pruebas de los autos, entre ellas, la propia confesión del recurrente”.

Por tanto, esta Sentencia, en primer lugar, confirma que las competencias del Arquitecto Técnico se extienden al campo de la ejecución de la obra y que sólo entrarán en otros campos por vía de excepción. En segundo lugar, que el Arquitecto Técnico, como técnico al servicio de la obra, debe dirigir su

trabajo hacia su correcta ejecución y hacia la obtención del resultado final de la buena construcción. Por tanto, las competencias legalmente atribuidas al Arquitecto Técnico, no ya en la ejecu-ción, sino en la obra misma, no son el fruto de mero silogismo automático en el que se cumpla las premisas de que redactado el proyecto por el Arquitecto, quien además dirige la obra, si no da or-den en contrario, el Arquitecto Técnico cumple su función profesional ejecu-tando el proyecto aunque tenga cono-cimiento de su insuficiencia, pues no es responsabilidad del Arquitecto Técnico suplir las deficiencias del proyecto. El límite de esta peligrosa afirmación se encuentra en los propios conocimientos técnicos del Arquitecto Técnico que asuma la dirección de ejecución, de forma que si éste es conocedor, como técnico al servicio de la obra, de la exis-tencia en proyecto de un vicio u omisión relevante como pueda ser un problema de insuficiencia de la cimentación por no adaptarse al suelo existente, y me-diante el Libro de Órdenes y Asistencias no salva su responsabilidad sometiendo aquel punto concreto que detecte, y su propia opinión técnica, al que sea el Ar-quitecto Director para que éste adopte la solución que estime procedente, asume solidariamente con el Arquitecto el error no denunciado entrando en el campo de la solidaridad en la condena por los vicios aparecidos conforme se recoge en la Sentencia comentada.

Como colofón puede concluirse la especial importancia que tiene para el Arquitecto Técnico el uso adecuado del Libro de Órdenes y Asistencias de la obra, que si bien implica que cuando se dé una orden concreta no basta su escritura en el Libro para obviar la res-ponsabilidad, sino que ha de seguirse la orden hasta su cumplimiento; en casos como el que nos ocupa, en los que la decisión no corresponde a las funciones del Director de Ejecución, la omisión de una pregunta o advertencia expresa en el Libro de Órdenes y Asistencias que obligue al Director de Obra a emitir una orden por escrito sobre la cuestión de-tectada, siendo conocedor el Arquitecto Técnico del vicio u omisión relevante del proyecto, hace que ambos respondan solidariamente del resultado.

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasIII

Documentos

La sentencia que a continuación voy a comentar brevemente trata sobre las competencias proyectua-les en el ámbito de las titulaciones técnicas. La novedad de esta senten-cia es que acoge, como uno de sus fundamentos, la aplicación de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Or-denación de la Edificación, y lo hace dentro de una exposición muy clara y contundente, que refleja que la normativa de aplicación es igual de diáfana. Como principio fundamen-tal se establece que son los conoci-mientos de los técnicos, adquiridos a través de sus estudios, los que van a determinar la competencia para pro-yectar. Por tanto, el control de lega-lidad que realicen las Corporaciones Públicas para el otorgamiento de la correspondiente licencia deberá tener en cuenta este principio legal como fundamento inexcusable, y en consecuencia, las mismas deberían adoptar las medidas para que quede perfectamente justificado este extre-mo en cada uno de los expedientes de licencias de obras, a través de la identificación de la especialidad correspondiente a cada titulación y no sólo por la denominación genéri-ca de la misma (léase, por ejemplo, ingeniero técnico industrial, espe-cialidad química, frente a ingeniero técnico industrial).

La sentencia, de fecha 12 de ene-ro de 2004, fue dictada por el Juzga-

do de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Guadalajara, en virtud de recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Guadalajara contra la resolución del Ayuntamiento de la misma localidad, de fecha 13 de noviembre de 2001, por la que se denegó la licencia so-licitada para la adaptación de local comercial para oficinas al no estar

redactado el proyecto presentado por técnico competente, pues fue presentado por un ingeniero técnico industrial.

El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales alegaba funda-mentalmente que la actividad urba-nística no es monopolio de ninguna profesión.

El juzgador acogió la tesis de ese Colegio al considerar “el aspecto multidisciplinar del urbanismo, por lo que no puede defenderse el mono-polio de una determinada profesión, pero dependerá del contenido y el

JURISPRUDENCIA

alcance de la labor a realizar el perfil del profesional que deba intervenir en la redacción de los proyectos, puesto que la genérica expresión de facultativos competentes que vienen expresando las respectivas leyes urbanísticas, desde el artículo 31.2 del T.R. de la Ley del Suelo de 1976 hasta la doctrina jurisprudencial que la interpreta, evidencia el designio de los sucesivos legisladores de no

vincular la ordenación urbanística al monopolio de una determinada pro-fesión, dejando abierta la entrada a todo título facultativo oficial que am-pare un nivel de conocimientos ur-banísticos que se correspondan con su clase y categoría de los proyectos que suscriba su poseedor”.

Después de hacer esta conside-ración genérica sobre la cuestión jurídica alegada por el recurrente, el juzgador entró en el asunto que concretamente estaba sometido a interpretación judicial, precisando

Comentario sobre sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1, de Guadalajara, de 12 de enero de 2004, referida a la competencia legal para proyectar la adaptación de un local comercial para oficinas

José Luis García GonzálezAbogado. Asesor Jurídico del COAAT de Gran Canaria

LA NOVEDAD DE ESTA SENTENCIA es que aco-ge, como uno de sus fundamentos, la aplicación de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Orde-nación de la Edificación

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasV

Documentos

que “en el supuesto de autos la licencia que se

insta se refiere a una licencia de obra ... de un local que servirá después de sede a las oficinas de la comu-nidad de propietarios, es decir, que no se desempeñará en él ninguna actividad industrial relacionada con las especialidades de la ingeniería técnica industrial y que, además, de todos los elementos a que se refiere el presupuesto de dicha obra, un 85% son especialmente constructi-vos –albañilería, solados, alicatados,

etc.-, mientras que solamente un 15% se refieren a instalaciones que pudieran tener un matiz industrial, resultando patente, en consecuen-cia, que en el presente caso la obra de adecuación del local necesita la redacción del proyecto de obra por un técnico aparejador”.

Por último, el fundamento jurídi-co que le lleva al juzgador a hacer la anterior declaración es tomado del artículo 2 y 4 de la Ley 12/1986, de 1 de abril, y el artículo 10 de la Ley 38/1999, de Ordenación de la Edifi-cación, haciendo mención expresa al artículo 4 de la Ley 12/1986, “que establece que si en una obra con-curriesen atribuciones de distintas especialidades, la competencia co-rresponderá al titulado de la especia-lidad que por la índole de la cuestión resulte prevalente sobre las demás, que es lo que ocurre en el supuesto de autos, al ser una licencia de obras para la actividad de oficinas, en lugar de un local destinado a actividad in-dustrial”.

Planteada así la cuestión, pode-

mos obtener las siguientes conclu-siones:1. Que el Ayuntamiento de Guada-lajara realizó el preceptivo control de legalidad sobre la competencia profesional para la redacción del proyecto en cuestión e interpretó correctamente al denegar la licencia solicitada.2. Que la actividad urbanística no es monopolio de ninguna profesión, pero para la determinación de la competencia profesional para la re-dacción de un proyecto se ha de te-

ner en cuenta, tanto el proyecto con-creto a realizar, como la idoneidad del técnico que lo realiza, en función esto último de los conocimientos del mismo, que vendrán dados por su ti-tulación y, en su caso, especialidad.

3. Que hay que diferenciar perfecta-mente entre las licencias de obras y las licencias de aperturas, por tener ambas una finalidad diferente, lo que también afecta a la determina-ción de las titulaciones competentes para realizar el proyecto correspon-diente.

4. Que la Ley 12/1986, de 1 de abril, sobre atribuciones profesiona-les de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos, que constituye también la norma de atribuciones profesiona-les de los aparejadores y arquitectos técnicos, está vigente y por tanto es de aplicación para interpretar, en concordancia con la Ley de Ordenación de la Edificación, las cuestiones relativas a la competen-cia legal para proyectar de aquellas titulaciones afectadas por la referida Ley 12/1986. 5. Que cuando un proyecto contenga una mayor intervención en aspectos constructivos que los propios de una industria, como sería el caso expues-to, o cualquier otro que afecte a las especialidades de las ingenierías (químicas, textiles, navales, de tele-comunicaciones, etc.), es prevalente el técnico que tenga conocimientos en materia de la especialidad de construcción, es decir, aparejadores y arquitectos técnicos (entendemos que también los arquitectos aunque no se mencionen en la sentencia), frente a los técnicos con conoci-mientos especiales en ingeniería industrial, con cada una de sus es-pecialidades, o la que corresponda en cada caso.6. Que para los proyectos de adapta-ciones (entiéndase obras de amplia-

ción, modificación, reforma o rehabi-litación, según el artículo 2.2.b. de la Ley de Ordenación de la Edificación) de local comercial a oficinas son competentes los aparejadores y ar-quitectos técnicos, al igual que los arquitectos, aunque el destino final o uso sea de carácter administrativo.

EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 12/1986, DE 1 DE ABRIL, y el artículo 10 de la Ley 38/1999, de Orde-nación de la Edificación, haciendo mención expresa al artículo 4 de la Ley 12/1986, “que establece que si en una obra concurriesen atribuciones de distin-tas especialidades, la competencia corresponderá al titulado de la especialidad que por la índole de la cuestión resulte prevalente sobre las demás

LA LEY 12/1986, DE 1 DE ABRIL, sobre atribucio-nes profesionales de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos, está vigente y por tanto es de aplicación para interpretar, en concordancia con la Ley de Or-denación de la Edificación, las cuestiones relativas a la competencia legal para proyectar de aquellas titulaciones afectadas por la referida Ley 12/1986

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasV

Colectivo profesional

MUSAAT PREMAAT

La relación jurídica entre PREMAAT y el mutualista, derivada de su condi-ción de socio, es estatutaria y se rige por sus Estatutos y Reglamentos y por lo dispuesto en la Ley 30/1995 de 8 de noviembre de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados y normas de desarrollo, así como por los acuerdos de los Órganos Rectores de la Mutualidad. Por su parte, la relación entre ambos, en su condición de tomador del seguro, asegurado y beneficiario, es contractual y se rige por lo previsto en la Ley de Con-trato del Seguro y en los Reglamentos de la entidad que regulan las prestacio-nes. Los mutualistas han de pertenecer a un grupo de prestaciones de afiliación obligatoria que será el Básico ó el 2000, pudiendo, además, darse de alta en los grupos Complementarios.

Las cuotas ordinarias son mensua-les y se satisfacen hasta en tanto no se devenga la prestación de jubilación o antes, si el mutualista fallece, se invalida o causa baja. Actualmente, PREMAAT está ya consolidada y posicionada hacia el futuro, constituyéndose en la más completa opción de previsión, con el mejor servicio para el Aparejador y el Arquitecto Técnico.

La actividad aseguradora de PREMAAT tiene carácter alternativo y complementario al sistema público de la Seguridad Social

Sociedades de aparejadores y/o arquitectos técnicos, un nuevo seguro pensado para el colectivo

En respuesta a la creciente deman-da del colectivo y como consecuencia de la constitución de sociedades profesionales, MUSAAT ha elaborado un seguro de responsabilidad civil para sociedades de aparejadores y/o arquitectos técnicos. Estas son sus características más destacadas.

Este nuevo producto tiene por asegurado la sociedad profesional de Aparejadores y/o Arquitectos Técni-cos y cubre la responsabilidad civil de estas sociedades como consecuencia de daños materiales, personales y sus perjuicios directamente conse-cuenciales ocasionados a terceros durante la vigencia de la póliza, a consecuencia de la prestación de ser-vicios profesionales en los campos de la arquitectura técnica a cargo de los Aparejadores y/o Arquitectos Técni-cos (socios o trabajadores por cuenta ajena) que tengan la póliza individual de Responsabilidad Civil Profesional con MUSAAT en vigor y se hallen al corriente del pago.

Las garantías que contempla la póliza son las de responsabilidad civil profesional, responsabilidad civil de explotación y responsabilidad civil pa-tronal. Estas dos ultimas se sublimitan

a 150.000 € por siniestro y a 60.000 € por victima. En cuanto a las franqui-cias, existe una franquicia mínima úni-camente aplicable a la cobertura de la responsabilidad civil explotación, que asciende a 600 € por siniestro.

La delimitación temporal incluye reclamaciones formuladas durante la vigencia de la póliza relativas a la res-ponsabilidad civil exigible al asegurado por la prestación de servicios profesio-nales en los campos de la arquitec-tura técnica, de donde resulta que cualquier reclamación efectuada con posterioridad a la vigencia del contrato y por razón de la responsabilidad civil exigible al asegurado, quedara fuera del ámbito de la cobertura pactada. Las condiciones para suscribir este seguro son: estar constituidos como sociedad de Aparejadores y Arquitec-tos Técnicos asegurados en MUSAAT mediante póliza individual, y al co-rriente de pago. En las sociedades po-drán estar como socios o trabajadores por cuenta ajena, no técnicos como familiares, hijos, etc., que no ejerzan la actividad asegurada. Asimismo, no quedará cubierta la intervención de técnicos distintos a Aparejadores y/o Arquitectos Técnicos.

LEGISLACIÓN

El TC considera que el ruido atenta contra los derechos fundamentales El Tribunal Constitucional (TC) ha

considerado que el ruido atenta contra derechos fundamentales en una sen-tencia en la que confirma la sanción por exceso del mismo impuesta a un pub. La Sala Primera del TC desestima el amparo solicitado por un recurrente contra la multa de 50.001 pesetas (300,51 euros) que le fue impuesta en 1998 por el Ayuntamiento de Gijón por infracción en su establecimiento de la ordenanza municipal sobre protección contra la contaminación acústica de 10 de julio de 1992. La sanción fue

confirmada posteriormente por sen-tencia de 18 de marzo de 1999 del Juzgado de lo Contencioso-Adminis-trativo número 1 de Asturias.

El recurrente adujo la falta de ade-cuación constitucional de la normativa sancionadora, amparada según la sen-tencia recurrida en la Ley de Protec-ción del Medio Ambiente Atmosférico de 1972 y en el reglamento sobre ac-tividades molestas insalubres, nocivas y peligrosas, aprobado por decreto de 1961, normativa toda ella de origen “preconstitucional”.

La sentencia del TC, de la que ha sido ponente el presidente de este Tribunal, Manuel Jiménez de Parga, llega a la conclusión de que la infrac-ción prevista en la ordenanza muni-cipal tiene cobertura legal en la Ley de 1972 si se tiene en cuenta que el ruido puede ser calificado como “partículas o formas contaminantes” o incluso como “forma de energía” que se emite a la atmósfera e implica “riesgo, daño o molestia grave para las personas y bienes de cualquier naturaleza”.

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasVII

Directorio

PUBLICACIONES

La Familia Negrín en Gran CanariaJosé Medina JiménezCOAAT de Gran Canaria-Fundación Canaria Juan Negrín270 PÁGINASISBN: 84-607-7329-9

Este libro contiene la historia de una familia solidamente arraigada en Gran Canaria, los Negrín López, que es desposeí-da de la casi totalidad de sus bienes. Pero este libro también detalla la historia de la propiedad de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria durante un siglo (1845-1945), de los agentes promotores de la parcelación sobre la que se asentó su ex-traordinaria expansión urbana.

Arquitectura en piedraDernie, DavidEditorial Blume240 PÁGINASISBN: 84-95939-48-7

A la vista de la recien-te evolución del diseño contemporáneo, sorprende constatar que ni la histo-ria sobre la arquitectura contemporánea de Pevsner ni la de Benévolo incluyen ejemplos de edifi cios en piedra: el uso de este mate-rial natural se contradice de algún modo con la imagen popular de la primera época del Movimiento Moderno.

El estudio de viabilidad de la promoción inmobiliariaMiguel Ángel García-AgullóCIE Dossat211 PÁGINAS ISBN: 84-89656-63-0

Manual del estudio de viabilidad de la promoción inmobiliaria que incluye desde los aspectos más teóricos (que corresponden a puntos de vista del Project Management y del análisis fi nanciero) hasta los más prácticos (cálculo de honorarios de arquitec-to, cálculo de aranceles de notario), y es acorde con las nuevas normas de valoración de bienes inmuebles.

Materiales, formas y arquitecturaWeston, RichardEditorial Blume240 PÁGINASISBN: 84-95939-47-9

La arquitectura cobra vida a través del arte material de la construcción pero en general se considera un arte abstracto de diseño o de composición. La trayectoria de los arquitectos desde el carpintero jefe o el cantero hasta el diseñador in-dependiente está marcada por una creciente separación entre el pensamiento y la acción, sal-picada de intentos ocasionales por nadar contracorriente.

CALENDARIO DE FERIAS

VETECO 2004, Salón Internacional de la Ventana y el Cerramiento AcristaladoMadrid IFEMA - Feria de MadridDel 5 al 8 de mayo de 2004www.veteco.ifema.esTel: 91 722 53 32/50 00

Con una experiencia de 8 ediciones celebradas, VETECO se ha convertido en un punto de referencia imprescindible para los profesionales del sector. Arquitectos, aparejadores, interioristas, decoradores, promotores, constructores...se reunirán en Madrid, durante cuatro días, en la feria más importante del mundo de las ventanas y cerramientos acristalados. A VETECO se le ha concedido recientemente la internacionalidad como feria y los propios datos avalan esta circunstancia: del total de las 465 empresas expositoras de la última edición, 61 eran de fuera de nuestras fronteras.

BIEMH. Bienal Española de la Máquina-herramientaBilbaoBilbao Exhibition CentreDel 7 al 12 de junio www.feriadebildao.com

Por primera vez, los nuevos recintos de Bilbao Exhibition Centre acogerán esta impor-tante cita Coorganizada por AFM-Asociación Española de Fabricantes de Máqui-nas-herramienta, y la Feria Internacional de Bilbao/Bilbao Exhibition Centre, y homologa-da por el Comité Europeo de Cooperación de las Industrias de Máquinas-herramienta, CECIMO, la BIEMH es la mayor exposición de carácter indus-trial en España y una de las más importantes de Europa. Los visitantes podrán hallar en la BIEMH el estado del arte de la producción española de máquinas-herramienta y las últimas novedades internacio-nales aplicadas a las tecnolo-gías de la fabricación.

TECMA Salón Internacional de Técnicas y Servicios para el Medio Ambiente MadridParque Ferial Juan Carlos IDel 8 al 11 de juniowww.ifema.es

Tem Tecma es el lugar de encuentro anual en Madrid para aquellos profesionales que quieren conocer de primera mano a las empresas, asociaciones e instituciones que fabrican y/o comercializan productos, equipos y técnicas para el Medio Ambien-te y el equipamiento municipal o que presten servicios para los mismos. En esta feria estarán representados los siguientes sectores: Equipamiento urbano, urbanización vial y servicios, par-ques y jardines, instalaciones de-portivas y de ocio, rehabilitación, mantenimiento y ornamentación, equipamiento y aplicaciones para la eliminación de barreras arqui-tectónicas, servicios urbanos, tratamiento de aguas, residuos sólidos, protección y recuperación de entornos naturales, etc.

SIMA. Salón Inmobiliario de Madrid MadridParque Ferial Juan Carlos I. Pabellones 8, 9 y 10Del 23 al 27 de junio de 2004www. www.saloninmobiliario.com

En la edición de este año veremos nuevas áreas como Ciudad Futura, en donde se harán propuestas para la ciudad del siglo XXI, y tendrá especial protagonismo el Proyecto Cities, un estudio de la Fundación Me-trópoli sobre las características de excelencia de 20 ciudades. También habrá novedades en temas referentes a la decora-ción virtual: el área Experiencia 3D presentará los últimos desa-rrollos en decoración virtual de hogares asistida por tecnologías digitales de video. Y en la línea de las nuevas tendencias, el área Hogar siglo XXI mostrará las posibilidades de la utilización de técnicas y materiales para la sostenibilidad en la edifi cación (reciclado, nuevos materiales de construcción, etc...).

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasVII

EN LA RED

Consejo General de la Arquitectura Técnica de Españawww.arquitectura-tecnica.org/

El Consejo General de la Arquitectu-ra Técnica de España ha desarrollado una página web muy cuidada, en la que dispone de diversas secciones orientadas a mantener informados a los Colegios Ofi ciales de Aparajadores y Arquitectos Técnicos sobre las últimas novedades que le afectan a sus asociados en el desarrollo de su profesión.

Colegio Ofi cial de Gran Canariawww.coaatgrancanaria.es

Completa web del Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria en la que ofrece a sus colegiados múltiples enlaces relacionados con el propio colegio, gestión de visados, consultas de expedientes y de facturación, así como las últimas novedades en mate-ria de legislación, cursos de actualización y publicaciones del sector.

Publicaciones digitaleswww.construnet.net

Canal ConstruNet es una publicación on-line especializada en construcción, arquitectura, urbanismo y obras públicas, promovida por Ediciones Técnicas Doria (ETD), una editorial técnica con 40 años de experiencia en el sector. Actualiza diariamente sus informaciones sobre productos, edifi cación, ferias y coyuntura económica.

BOLETÍN OFICIAL DE CANARIAS ALTAS COLEGIALES

Santa Cruz de Tenerife María del Mar Pomet Sagrista Orlando Zurita Novaro Mónica Cruz Phillips Francisco José Gómez López Jorge Luis Cabrera Jiménez Begoña Izquierdo Martín Ana Dácil González Castro Luciano Santos Acosta Francisco Antonio Rodríguez Barros

Gran Canaria Gloria Esther Rodríguez Trujillo Carlos Martínez López Antonio Yapci Navarro Betancor

Lanzarote Rodolfo Pardo Lesta Manuel Corona Bravo Manuel Gamero León Óscar Hernández Bonilla

Fuerteventura Miguel Rodríguez Armas Daniel Vázquez Soler Antonio Labrador Fregel

BOC, 24 de marzo de 2004DECRETO 31/2004, de 23 de marzo, por el que se dispone el cese de D. Jerónimo Fre-gel Pérez como Director General de Vivienda y se le nombra Director del Instituto Canario de la Vivienda.

BOC, 22 de marzo de 2004Resolución de 16 de febrero de 2004, por la que se hace pública la relación de los aspirantes seleccionados en virtud de pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo Facultativo de Técnicos de Grado Medio, Escala de Arquitectos e Ingenieros Técnicos (Grupo B), de la Administración de la Comu-nidad Autónoma de Canarias, especialidad Ingeniero Técnico de Obras Públicas, con-vocadas por Orden de 12 de junio de 2003, de la Consejería de Presidencia e Innovación Tecnológica (B.O.C. nº 116, de 19.6.03), y se les ofertan puestos de trabajo.

BOC, 18 de marzo de 2004Anuncio de 11 de febrero de 2004, por el que se somete a información pública la aprobación inicial del Proyecto de Plan Parcial para el desarrollo del sector de suelo urbanizable Geneto 11.

BOC, 29 de enero de 2004DECRETO 2/2004, de 27 de enero, por el que se aprueban las Normas Provisionales de Organización y Funcionamiento del Insti-tuto Canario de la Vivienda.

FORMACIÓN CONTINUA

Cálculo y diseño de instalaciones de energía solar térmica para producción de agua caliente sanitariaCádiz1,3,8,9,15,17,22,24,29 de junio y 1 de julio De 17 a 21:30 horasSalón de Actos del Colegio Ofi cial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Cádiz.www.coaatc.es

Efi ciencia energéticaMadrid27 de mayo, 1, 3, 8 y 10 de junio de 2004De 18:30 a 21:30 horasAula A-1 (3ª planta)www.coaatm.es

Patología de la edifi cación orientada a la I.T.E.4Madrid7, 8, 10, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 28 y 29 de junio, 1 y 6 de julioDe 18:30 a 21:30 horas www.coaatm.es

II Menfi s Madrid7, 8, 9, 10 y 11 de junio de 2004De 17:30 a 21:30 horas www.coaatm.es

V PRESTOMadridDel 14 al 18 de junio de 2004De 18:30 a 21:30 horasAula A-3 (3ª Planta)www.coaatm.es

Separata técnica


Separata técnica

COAAT’s de CanariasIX

Directorio

ADMINISTRACIÓN Colegiación y precolegiación / Carné de colegiado / Servicios financieros / Seguro de Responsabilidad Civil (MUSAAT) / Previsión Mutua (PREMAAT)

GABINETE TÉCNICO Información y asistencia técnica / Organización de actos formativos / Revista colegial / Web colegial / Bolsa de trabajo

SERVICIO DE VISADOS Visados / Asistencia profesional / Servicio de emisión de facturas de honorarios / Servicio de reclamación de honorarios

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Biblioteca / Circulares y comunicaciones / Tienda: Venta de publicaciones y software

ASESORÍA INFORMÁTICA Plan Conecta (Equipos y software) / Aula informática / Acceso a Internet y correo-e gratuitos

PRESTAMO Y ALQUILER DE APARATOS TOPOGRÁFICOS Y EQUIPOS DE MEDICIÓN

ASESORÍA FISCAL Asesoramiento fiscal / Gestoría fiscal / Elaboración de declaraciones fiscales

ASESORÍA JURÍDICA

ASESORÍA LABORAL

PROGRAMA INFORMÁTICO DE GESTIÓN PROFESIONAL

EXPOSICIONES Y CONCURSOS

VARIOS Servicio de concesión de avales / ofertas bancarias / Seguro de asistencia sanitaria / Seguro de accidentes / Otros seguros / Viajes colegiales y profesionales


DIRECCIÓNRambla General Franco, 151-bajo38001. SANTA CRUZ DE TENERIFE

CONTACTOTeléfono 922 276 550 922 276 554Fax 922 244 506E-mail [email protected]

HORARIOS / PERSONAS DE CONTACTO>>> Gerencia

Juan Carlos Álvarez Alcover

>>>Asesoría Jurídica Martín Fajardo Arroyo Marta Suárez Pino

>>>Departamento de Informática Cayetano Hernández Osma Nicolás Navares Martín

Atención al PúblicoL/V 09.00-13.30>>> Departamento de Caja

Andrés González González

>>> Atención Telefónica Sandra Plasencia Pérez

L/V 09.00-15.00

>>> Unidad de Apoyo a Visados Patricia Olivero Campos

>>> Mostrador Montserrat Cabrera Martín

>>> Gestión ColegialL/V 09.00-15.00

>>> Departamento de PREMAAT y colegiación Elvira Lorenzo Sánchez

>>> Departamento de Reclamación de Honorarios

Blanca Del Pino Alonso

>>> Departamento de MUSAAT Francisca Hernández Palacios

>>> Departamento de Tecnología y Cultura Carmen Benítez Vigara

>>> Departamento de Contabilidad Juan Carlos Álvarez Alcover

>>> Servicios de Visados Eduardo Arteaga Herrera

>>> Oficina Técnica Olga Cabrera Darias

>>> Responsable de Visados Luis Borges García

Santa Cruz de Tenerife

Gran Canaria

Fuerteventura

SERVICIOS

DIRECCIONES, HORARIOS Y CONTACTOS

COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y AR-QUITECTOS TÉCNICOS DE GRAN CANARIA

DIRECCIÓNAvda. Alcalde José Ramírez Bethencourt, 17 Edificio Torremar35004 LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

CONTACTOTeléfonos 928 243942 928 243943Fax 928 230751E-mail [email protected]ágina Web coaatgrancanaria.es

HORARIOS Atención al Público >>> Atención al ColegiadoL/V 8.00 a 13.00 M y J 16.30 a 19.00

>>> Atención al Público en generalL/V 9.00 -13.00

>>> Servicio JurídicoL/V 10.00 - 13.00M 17.30 - 19.30

>>> Servicio FiscalM 17.30 -19.30

COAAT FUERTEVENTURA

DIRECCIÓNRepública Ecuador, nº 5 35600 PUERTO DEL ROSARIO

CONTACTOTeléfonos 928 852 472 928 858 132Fax 928 531 382E-mail [email protected]>>> Presidente

Antonio Rodríguez Marichal>>> Secretario

Antonio Rodríguez Molina y José Casteñeira Góngora>>>Tesorera

Patricia Mesa Medina>>>Vocal de cultura

Juan J. Martín Brito>>>Vocal de PREMAAT

Raúl Sánchez Calle>>>Vocal de MUSAAT

Ramón L. León Morales

HORARIOS/ PERSONAS DE CONTACTO>>> Secretaria

Antonio Rodríguez Molina y José Casteñeira Góngora>>> Jefa de Administración

Martina Ramírez Perdomo>>> Asesoría Fiscal

Aristides Romero Pí>>> Mantenimiento Informático

Jorge García y Valiño Romero

Atención al PúblicoL/V DE 8.00 – 13.00

Iago Fontán Docampo Cecilia Fernández Jurado

>>> Departamento de Visados Carlos A. Hernández Cabrera y Martina

Ramírez Perdomo>>> Gestión Colegial>>> Departamento PREMAAT

Iago Fontán Docampo Martina Ramírez Perdomo

>>> Departamento MUSAAT Cecilia Fernández Jurado Martina Ramírez Perdomo

LanzaroteCOAAT DE LANZAROTE

DIRECCIÓNC/ José Antonio 102 3º L-21 35500 ARRECIFE DE LANZAROTE

CONTACTOTeléfono 928 815 192Fax 928 811 649E-mail [email protected]

HORARIOAtención al PúblicoL/V 9.00-13.00

La PalmaCOAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFEDELEGACIÓN DE LA PALMA

DIRECCIÓN DELEGACIÓN COLEGIO OFICIAL APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOSC/ Pedro Poggio nº 1038700 SANTA CRUZ DE LA PALMA


HORARIOSAtención al PúblicoL/V 08.00-15.00

PERSONAS DE CONTACTO Nieves T. González Álvarez Mª Jesús Carrión Hernández

La GomeraCOAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFEDELEGACIÓN DE LA GOMERA

DIRECCIÓNC/. República de Panamá, nº 538800 SAN SEBASTIÁN DE LA GOMERA


HORARIOS / PERSONAS DE CONTACTOAtención al PúblicoL/V 09.00-14.00>>> Administración General Corina Martín Llarena>>> Responsable de Visados Mario Herrera Rodríguez>>> Presidenta Fabiola Rodríguez Morales>>> Secretario Francisco J. Vera Diaz>>> Tesorero Mario Herrera Rodríguez

El HierroCOAAT DE S/C DE TENERIFEDELEGACIÓN DE EL HIERRO

DIRECCIÓNC/ Doctor Gost, s/n38900 VALVERDE

CONTACTOTeléfonos 922 551 696Fax 922 551 696E-mail [email protected]

HORARIO / PERSONA DE CONTACTO:Atención al PúblicoL/V 9.00 -13.00 Merchy Rivero González


21APAREIATOR [COATT’S]


[ Proyectos ] Reportaje

Desde su constitución, una de las líneas de trabajo fundamentales del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife ha sido procurar, en la medida de sus posibilidades, cooperar en la recuperación y conservación del Patrimonio Arquitectónico Canario. Prueba de ello han sido las actuaciones realizadas en diversos inmuebles que, en la actualidad, permiten disponer en cada una de las islas de la provincia tinerfeña, de una sede colegial ubicada en una casa encuadrada dentro del estilo denominado Arquitectura Doméstica Canaria.

EL PATRIMONIO DEL COAAT DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

Está integrado por la Sede Principal de Santa Cruz de Tenerife y por los edificios rehabilitados de La Gomera, La Palma y El Hierro

Las inversiones patrimoniales rea-lizadas por el Colegio en las islas de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, han supuesto un incre-

mento patrimonial considerable du-plicando o triplicando, en ocasiones, el capital invertido. Estas inversiones han posibilitado, además, adquirir una mejor imagen y un mayor prestigio de cara a la sociedad.

De este modo, y comenzando con la isla de Tenerife, la sede principal del COAAT de la provincia santacrucera, de 800 m², se encuentra en plena Ram-bla del General Franco y fue inaugurada el 16 de febrero de 1984, aunque los locales fueron adquiridos casi dos años antes, bajo la presidencia de Manuel Aranaz Rodríguez.

El aquella época, la inversión global necesaria para la puesta en marcha de la actividad colegial ascendió a 80 millones de pesetas, lo que supuso un desembol-so considerable para los 718 colegiados con los que contaba la entidad.

LA PALMALa primera adquisición de una casa canaria para su rehabilitación, fue rea-lizada en la Isla de La Palma, el 14 de

El edificio de la Delegación de La Palma fue la primera adquisición, por parte del COAAT de Santa Cruz de Tenerife, para rehabilitar una casa canaria

LA ÚLTIMA, LA DE EL HIERRO

La tercera adquisición de una casa canaria por parte del Colegio se realiza en la Isla del MeridianoLa compra del inmueble se llevó a cabo en el año 1997 y el pro-yecto de rehabilitación fue realizado por el arquitecto técnico Rodrigo Díaz Machín, siendo presidente del COAAT Pedro Juan Darias Hernández y presidenta de la delegación Concepción Ro-jas Díaz.

El inmueble se encuentra situado en la Villa de Santa María de Valverde, capital de la isla, y se trata de una casa canaria den-tro de la tipología denominada Arquitectura Doméstica Urbana, residencia de la clase acomodada de la época, de dos plantas, za-guán en su acceso, dos habitaciones a ambos lados, patio interior con aljibe y dos habitaciones a los lados de dicho patio.

Por el carácter de la cubierta a cuatro aguas de teja curva y la disposición ordenada de los huecos de fachada, se puede datar el edificio entre finales del S. XVIII y principios del S. XIX.

La obra de rehabilitación comenzó en septiembre de 2001 y finalizó con la inauguración de la sede colegial el 27 de septiem-bre de 2002.



Las inversiones en patrimonio han posibilitado, entre otras cosas, adquirir una mejor imagen y un mayor prestigio

ante la sociedad

Enero de 1988, por la junta de gobier-no que presidía Lorenzo Tudela Fumero, siendo presidente de la Delegación de La Palma Manuel Poggio Castro.

Se trata de una casa doméstica burguesa o señorial del siglo XIX, en el casco urbano de Santa Cruz de La Palma, casa en la que predo-mina la madera de tea en puertas, venta-nas, pavimentos y estructuras de cubier-ta, y en la que durante la rehabilitación se respetó al máximo su fisonomía y conse-

Sede Principal en Santa Cruz.

Delegación del Colegio en La Gomera.

cuentemente la identidad de la Arquitectura Canaria.

La construcción se realizó a principios del S. XIX por Pedro Díaz del Castillo, utili-zándose originalmente como vivienda y posteriormente como uso público, ins-talándose en ella los Juzgados, Correos y por los años 50 del pasado siglo una escuela.

El edificio es adquirido por el Co-legio Oficial de Aparejadores y Arqui-tectos Técnicos en el año 1988 por la cantidad de 12 millones de pesetas para destinarlo a sede colegial y delegación en la isla de La Palma.

Se trata de una casa de tres plantas con las características propias de la Ar-quitectura Canaria, muros de piedra y barro, carpintería de madera de pino-tea

y cubierta de teja curva. Finalizada la obra, fue inaugurada como sede colegial de La Palma el 21 de marzo de 1999.

LA GOMERALa segunda sede colegial en las islas peri-féricas de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife fue en la isla de La Gomera. Es una casa de estilo romántico, en el casco urbano de San Sebastián de La Gomera. Esta casa pertenece al romanticismo

ecléctico de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. La adquisición de esta casa se realizó el 26 de febrero de 1991 por la cantidad de 8 millones de pesetas y su rehabilitación fue realizada durante el mandato como Presidente del COAAT de

Eduardo Pérez de Ascanio, siendo pre-sidenta de la sede colegial Aída María Suárez Prieto.FUENTE: “Nuestras sedes colegiales, COAAT de Tenerife”



[ Historia ] Sobre el origen de nuestra profesión

La configuración actual de la profesión de Arquitecto Técnico es el resultado de la evolución de la anterior titulación de aparejador, de larga trayectoria en la historia de la edificación española, y que tiene sus orígenes en los maestros de obras, término generalizado para designar al experto en construcción y del que derivan también los arquitectos e ingenieros.

Aparejadores, una profesión con historiaUna de las primeras referencias a la profesión data del año 1430 y aparece en la inscripción de la tumba de Guillen de Rohan, maestro de la Iglesia de León

L a denominación profesional, que no la titulación, de los aparejadores se recoge en la abundante documentación de

las grandes obras realizadas por los nobles y reyes de mediados del siglo XVI.

En aquella época, la formación de los maestros u oficiales especial-mente capaces se derivaba de los conocimientos y de la práctica de los diversos gremios u oficios de la cons-trucción, aunque hay en todos ellos mucho de autodidacta, y su primera acepción profesional es la de técnicos y ejecutores de la estereotomía de la piedra.

Sin embargo, se recogen referen-cias a la profesión incluso antes, en el siglo XV. Así, por ejemplo, en uno de los sepulcros de la Capilla de Santa Clara, de Tordesillas (1430) se puede leer la siguiente inscripción: “Aquí yace Guillen de Rohan, maestro de la Iglesia de León et Aparejador de esta capilla”.

La cualificación de aparejador era otorgada ante la demostración de la práctica profesional por el recono-cimiento jerárquico de los maestros mayores. Incluso antes del siglo XVI se les exigía a estos y a los apareja-dores la demostración de sus cono-cimientos técnicos ante un tribunal

integrado por los mejores artistas y que eran peritos en Arquitectura, Es-cultura y Pintura.

Las primeras referencias de tra-bajos y deberes de los aparejadores aparecen en el siglo XVI dictados normalmente por Reales Cédulas para obras de nobles y reyes.

A partir de 1757, fecha en la que se crea la Real Academia de Nobles Artes de San Fernando, el modelo gremial del maestro constructor va siendo sustituido por otro de división del trabajo caracterizado por la pro-fesionalización del arquitecto – artista diseñador de la obra.

El 24 de enero de 1855, el deno-

Lorper sim dolortisl iriure dunt nos am et .


minado Decreto Luján instituyó el título de aparejador en sustitución del de maestro de obras. La reforma Lu-ján produjo una fuerte reacción por parte de los maestros de obras, cuya profesión veían en peligro de desapa-rición, y dos años más tarde, por la denominada Ley Moyano (1857), se reimplantó la enseñanza y el título de maes-tro de obras, al mismo nivel profesional que el de aparejador.

Fruto de la lucha corpora-tiva que existe en esta época entre maestros de obras y arquitectos, en el año 1871 se suprime el título de aparejador como cualificación profe-sional, aunque, con posterioridad vuelve a producirse su reim-plantación oficial por un Decreto del 20 de agosto de 1895.

Sin embargo, las atribuciones que les corresponden no se fi-jan hasta 1902, 1905 y 1912. Precisamente es en la Real Orden de 5 de enero de 1905 donde, por prime-ra vez, se plasma documentalmente el logro político de un órgano de esta profesión: la entonces existente Sociedad Central de Aparejadores, a cuya solicitud, como se reconoce oficialmente, se dicta la norma por la cual los aparejadores con título pro-

fesional tendrán “derecho preferente para ocupar los cargos de Aparejado-res de las obras que dirijan los Arqui-tectos del Gobierno dependientes de los Ministerios”,

La intervención obligada del aparejador en todas las obras dirigidas por arquitectos del Estado, provin-cia o municipio, cuyo presupues-to supere las 15.000 pesetas, máxima aspira-ción corporativa de la época, se logra en 1919,

(real decreto de 28 de marzo) y se es-tablece que, en las poblaciones donde no exista arquitecto, los aparejadores p o d r á n proyectar y dirigir toda

clase de obras cuyo presupuesto no exce-da de 10.000 pesetas, salvo las de repara-ción en que no se realice modificación de estructura y del aspecto exterior de las fachadas.

Del mismo modo, la responsabi-lidad civil o criminal en que puede incurrir el aparejador derivada de su actuación a las órdenes del arquitecto, es aludida por primera vez en este Real Decreto.

Fuente: Aparejadores. Breve historia de una larga profesión,

Eduardo González Velayos

ALGUNOS DATOS HISTÓRICOS

La configuración actual de la profesión surge con el Decreto de Atribuciones de 16 de julio de 1935, que establecía la obliga-toriedad de intervención de los Aparejadores en todas las obras de arquitectura, como técnico de las mismas.

Académicamente constitu-ye un hito importante la Ley de Enseñanzas Técnicas de 1957, que configuró los estudios que se impartían en las Escuelas de Aparejadores, introduciendo el Curso Preparatorio más los tres años de carrera, y que estable-ció las especialidades de urba-nismo, organización de obras e instalaciones.

La denominación de Arqui-tecto Técnico como titulación universitaria específica, se de-sarrolla en el estado español a partir de la Ley de Reordenación de Enseñanzas Técnicas realiza-da en el año 1964.

Los estudios se integran dentro de la Universidad a partir de la Ley 14/1970, del 4 de Agosto, Ley General de Educación y financiamiento de la Reforma Educativa, constan-do los estudios de tres cursos y siendo obligatorio haber superado previamente el Curso de Orientación Universitaria y por la que se obtiene el título de Arquitecto Técnico en ejecución de obras.

Por Decreto del 10 de mayo de 1972 se constituyeron las Escuelas Universitarias de Ar-quitectura Técnica y, a partir de este momento, cada universidad fija sus propios planes de estu-dios.

La intervención obligada del aparejador en todas las obras dirigidas por arquitectos del Estado se logra en 1919.

Las primeras referencias de trabajos y deberes de

los aparejadores aparecen en el siglo XVI, dictadas normalmente por Reales

Cédulas para obras denobles y reyes


[ EUAT ] Escuela Universitaria de Arquitectos Técnicos

La Escuela Universitaria de Ar-quitectos Técnicos entregó el pasado 26 de marzo el título a 52 nuevos profesionales. El

salón de actos de la Escuela acogió en la tarde de ese día la tradicional ceremonia con la que se pone fin a la etapa de alumno y se da el primer paso hacia la vida profesional. El acto fue presidido por Pedro Juan Darias Hernández, subdirector de la Escuela, que cubrió la baja del direc-tor Felipe Monzón Peñate, que debió ausentarse a última hora ante el repentino fallecimiento de su padre. La mesa se completaba con José Ma-nuel Alonso, en representación del Departamento de Expresión Gráfi-ca; Pedro Sánchez Luis, subdirector; Rafael Pilo de Amuedo, director del Departamento de Ingeniería de la Construcción; y Walkirio González Carrillo, secretario del centro.

La ceremonia comenzó con la en-trega de los diplomas que acreditan al alumno como poseedor del título de arquitecto técnico. Cada uno de los 52 nuevos profesionales subió al escenario y a continuación recibía un casco y una flor que en muchas ocasiones, les eran entregados de la

mano de un familiar o amigo. Se-guidamente tomó la palabra Pedro Juan Darias, que deseó “un próspero porvenir” a los nuevos aparejadores. Seguidamente apuntó que “hoy es un día grande para la arquitectura técnica, pues incorporamos a esta profesión a medio centenar de nue-vos profesionales. Les deseo éxito en el futuro y espero que respondan a las demandas de la sociedad, que les pedirá sobre todo honestidad en su labor”.

Tras un breve discurso se escuchó por la megafonía del salón el himno universitario, el ya célebre Gaudea-mus Igitur. A continuación subió al escenario la tuna de la escuala, que interpre-tó cuatro temas, que fueron coreados por el público que abarrotaba la sala.

COLOFÓNLa ceremonia dio paso a una cena, que tuvo lugar en el Restaurante San Gonzalo del Soco-rro, en Tegueste, a la que acudieron profesores, alumnos y familiares pa-sando una agradable velada.

Los nuevos titulados posaron al final del acto.

FORMACIÓNConvenio de prácticas con aso-ciaciones de la construcción.- La Escuela de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de la Universidad de La Laguna continuará este año con los convenios que realiza cada curso con la Federación Pro-vincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco) y con la Asociación de Empresarios de la Construcción de Las Palmas de Gran Canaria, para la realización de prácticas en empresas afiliadas a ambas asociaciones. Las dos entida-des otorgan sendos premios a la mejor memoria de prác-ticas.

CURSOSJornadas Técnicas de la Vivien-da.- La Asociación Canaria de Investigación y Desarrollo Tecnológico organizó unas Jornadas Técnicas de La Vi-vienda, que se desarrollaron entre los días 27 y 30 de abril en la EUAT de La Laguna. Las conferencias fueron desarro-lladas por: Pedro Juan Darias Hernández, subdirector de la EUAT de La Laguna, Luis Cabrera Pérez, director de Laboratorio COAC SL, Joa-quín Romero Postiguillo, in-geniero de Caminos, Canales y Puertos, Pedro Rodríguez Gutiérrez, catedrático de la EUAT, Jerónimo Fregel Pérez, director del Instituto Canario de la Vivienda, Julián Gutié-rrez Jiménez, profesor asocia-

do de la EUAT, Juan Pedro Val-dés, arquitecto técnico, Miguel Angel Matrán, p r e s i d e n t e del CICOP, Oswaldo Bri-to González,

profesor de Historia de la ULL, Walkirio González Carillo, profesor de la EUAT de La Laguna, y las arquitec-tos Elisenda Monzón Peñate y María Delgado Díaz.

Aparejadores entrega su título a 52 nuevos profesionalesLOS RECIÉN DIPLOMADOS, 23 DE ELLOS MUJERES, SON NATURALES DE: TENERIFE (31), SANTANDER (2), VIZCAYA (1), ALAVA(1), OVIEDO(1), GRAN CANARIA (9), LA PALMA (4), LA GOMERA (2) Y FUERTEVENTURA (1)



[ Descubrir Canarias ] La isla tranquila


BERNARDO SAGASTUME

L a hermana mayor del archipiélago canario, según su edad geológica, se muestra al visitante con una muy tentadora oferta de sol y playa. La mayor parte de sus 265 kilómetros de costa la componen más de ciento cincuenta playas de suave declive, en las que se calcula que

el visitante dispone de unas tres mil horas de sol al año, en un am-biente naturalmente apacible. Estas condi-ciones privilegiadas han hecho de Fuerteventura la elegida por los devotos de los deportes acuáticos, especialmente del windsurf y el kiteboarding, que la eligen, también por sus vientos constantes, para celebrar en la península de Jandía campeonatos de estas especialidades.

A sólo cien kilómetros de la costa africana, es la segunda en extensión del archipiélago canario —detrás de Tenerife— y viven en ella unas 50.000 personas. Sus tierras áridas no han sido obstáculo para el desarrollo del turismo, y en los últimos tiempos ha surgido la novedad de los centros de

FUERTEVENTURA

Playa, sol... y luna


Playa de Sotavento

El windsurf, deporte rey en Fuerteventura

Paseo Marítimo en Puerto del Rosario

La isla tranquila es reconocida desde siempre como un oasis de sol y playa, pero a su oferta agrega interesantes recorridos por parques naturales y museos, además del gran proyecto de cara a los próximos años: el Monumento a la Tolerancia que Eduardo Chillida imaginó para la montaña de Tindaya

Las playas de Jandía, al suroeste de la isla, son las más extensas de Canarias



ocio, que llevan al viajero a conocer otros aspectos distintos del paisaje y la cultura de la isla como, por ejemplo, La Casa Museo Miguel de Unamuno, el Museo Arqueológico y Etnográfico de Betancuria, el Poblado Artesanal de Tefía, el Mirador de Morro Velosa, el Centro de Artesanía Molino de Antigua y el Centro de Interpretación de los Molinos de Tiscamanita. Son nuevos alicientes para los que disfrutan del ocio organizado tanto como de la típica oferta playera.

La particularidad de su paisaje volcánico y de sus valles suavemente ero-sionados en forma de u destacan en los parajes naturales reconocidos como de interés nacional. Entre ellos, cabe men-cionar la Montaña de Tindaya, la Ladera de Vallebrón, la Montaña Cardón, el Malpaís de la Arena, El Saladar, la Caldera de Gairía y los Parques Naturales de las Dunas de Corralejo y Lobos, Pozo Negro, Jandía y Betancuria. Todos valen una visita y recom-pensan con vistas panorámicas y excelentes puntos de vista para los amantes

de la fotografía.Como todos los canarios saben, a sus habitantes

se les denomina majoreros, debido a la derivación del nombre de uno de sus antiguos reinos aboríge-nes, el de Maxorata. Los navegantes de siglos pasa-dos le daban también el nombre de Capraria, por lo abundantes que eran sus cabras, y de Planaria, por su relieve sin grandes alturas. El actual nombre de Fuerteventura, aparentemente, derivaría de las posibles dificultades y contratiempos que supuso alguna incursión o aventura a la isla, pero no hay certezas sobre quién fue el autor y cuáles las cir-cunstancias que dieron lugar a tal nombre.

1 Vista del Interior de la isla. 2 La Lajita Oasis Park. 3 Molino en funcionamiento. 4 Golf en Fuerteventura. 5 Playa de Jandía. 6 Betancuria. 7 Hermosa vista de una de las numerosas playas de Fuerteventura

En Jandía está Cofete, con sus más de 14 kilómetros de playa bravía

enmarcada en uno de los escenarios geológicos más imponentes de

Fuerteventura


1

2

3

4 5

6

7


De los seis ayuntamientos en que está dividida políticamente, el de Puerto del Rosario es el más importante y ejerce de capital de la isla. Es una ciudad que conjuga la modernidad de su reciente diseño urbanístico con el encanto de su historia marinera, patente en el espectacular paseo marítimo de la ciudad donde, de manera creciente, la población desarrolla su vida so-cial. Se convierte en un hervidero durante los Carnavales, que se ce-lebran con una semana repleta de desfi les, ac-tuaciones y el colorido propio de unas fi estas que inundan la ciudad. En los encantadores pueblos de sus alrede-dores se puede visitar monumentos como la Ermita de San Pedro de Alcán-tara en Ampuyenta, Santo Domingo de Guzmán de Tetir o la Parroquia de Santa Ana de Casillas del Angel, con su característica fachada de cantería oscura del siglo XVIII. En los dieciséis pagos del municipio hay posibilidades de admirar la arquitectura tradicional, la buena mesa, los paisajes y las fi estas populares.

Las playas de Jandía, al su-roeste de la isla, son las más extensas de Canarias. Arenas doradas y plácidas aguas que in-vitan al descanso y al abandono del estrés. También en Jandía, está Cofete, con sus más de 14 kilóme-tros de playa bravía enmarcada en uno de los escenarios geológicos más imponentes de Fuerteventura. La zona de Jandía cuenta con un excelente sitio web (ver aparte) con información sobre alojamiento, playas y rutas de senderismo. En el norte destacan las playas de Corralejo, de arenas blancas y mar tranquilo, que bordean las espectaculares dunas de Corralejo. También en el extremo norte, nos encontramos con las piscinas naturales de El Cotillo. Y si cruzamos en el ferry que sale todos los días a las 10, podremos conocer la pequeña e inhabi-tada Isla de Lobos, paraíso terrenal de surfers y submarinistas.

TINDAYAUno de los proyectos que más ilusión despierta entre los majoreros es el del monumento en la montaña de Tindaya, en una llanura al norte de la isla. Esta cumbre era venerada, porque representaba algo sagrado para los antiguos pobladores de la isla, los majos. El escultor vasco Eduardo Chillida pensó en hacer de ella un mo-numento a la tolerancia dedicado al pueblo cana-rio. La montaña será perforada con la intención de darle una gran cavidad en su interior para que, según palabras de su autor, los hombres que entren en ella vean “la luz del sol y de la luna, dentro de una montaña volcada al mar y al horizonte, inalcanzable, inexistente”.

Quizás esta obra, una vez concluida, pueda dar sentido a la idea de Mi-guel de Unamuno, quien estuvo en la isla en 1924, desterrado por Primo de Rivera, que la defi nió como “un oasis en el desierto de la civilización”.

FUERTEVENTURA EN LA WEBInformaciónwww.majorero.comWeb de Jandíawww.rcanaria.es/pajaraCabildowww.cabildofuer.esMonumento Chillida–Tindayawww.tindaya.orgSurfwww.nomadsurfers.com/Spanish/Spain/canarias_fuerteventura.htmNaturismowww.naturismo.org/fuerteventurae.htmlHoteles ruraleswww.ecoturismocanarias.com/fuerteventura/es/casa1.asp

CÓMO LLEGARA Fuerteventura, se puede llegar por avión en vuelos interinsulares al aeropuerto de El Matorral, a 4 kilómetros al norte del Puerto del Rosario. Hay varias frecuencias por día desde Gran Canaria y Tenerife, y también cuenta con vuelos directos a Madrid y Londres.En barco se llega al Puerto del Rosa-rio o a Morrojable, en el sur de la isla. Las mayores frecuencias son con la isla más próxima, Lanzarote, pero también hay gran tráfi co con Gran Canaria, Tenerife y La Palma.Para desplazarse dentro de la isla lo más cómodo es alquiler un coche, pero se puede utilizar también taxis y guaguas.

GRAN CITA CON EL GOLFEste año Fuerteventura fue sede del Open de España de Golf 2004, incluido en el Circuito Europeo de este deporte. Organizado en forma conjunta por el Cabildo de Fuerteventura, el Gobierno de Cana-rias, los ayuntamientos de la isla y el empresariado local, se desarrolló a fi nales del mes de abril y, dado que fue retransmitido por televisión a una audiencia mundial estimada en 180 millones de personas, se constituyo, a la vez, en desafío y una magnífi ca oportunidad de promoción para la isla.

La particularidad de su paisaje volcánico y de sus valles suavemente

erosionados en forma de u destacan en u destacan en ulos parajes naturales reconocidos como

de interés nacional

Las playas de Jandía, al suroeste de la isla, son las más extensas de

Canarias. Arenas doradas y plácidas aguas que invitan al descanso y al

abandono del estrés

Montaña de Tindaya.


[ Recomendaciones ] Varios

EL QUEEN MARY II MOVILIZÓ LAS DOS CAPITALES ISLEÑAS El buque de cruceros más grande que se haya construido dejó su impronta en el corazón de los canarios, aunque regresará en próximas fechas

Actualidad

Pocos acontecimientos han acaparado en los últimos tiempos la atención de los canarios del modo en que lo

hizo la visita a las islas del crucero Queen Mary II, el mayor y más lu-joso del mundo.

Así, el Puerto de Santa Cruz de Tenerife acogió el pasado día 16 de enero a este coloso que eligió a la ca-

pital tinerfeña como la primera escala española de su viaje inaugural.

El buque partió del puerto de Southampton, en Inglaterra, cinco días antes de su llegada a tierras canarias con todos sus camarotes ocupados, lo que supuso la llegada a Tenerife de 2.620 cruceristas de alto standing y una tripulación de 1.253 personas.

Para celebrar este histórico día, Puertos de Tenerife organizó, junto con el Cabildo Insular y el Ayunta-miento capitalino, una amplia gama de actos conmemorativos con el obje-tivo de acercar al buque una selección de los mejores productos y celebra-ciones canarias.

LAS PALMASEl más avanzado trasatlántico del mundo continuó su visita por tierras canarias haciendo escala en el Puerto de las Palmas. Todo estaba a punto en el Muelle de Santa Catalina, donde tuvo un multitudinario recibimiento y donde la cantidad de flashes de cámaras de fotos, disparados desde la costa facilitaron su atraque, según afirmó el capitán R.W.Warwik.

“Cuando teníamos que llegar a puerto no necesitamos encender las luces de navegación porque en la Avenida Marítima había tal cantidad de destellos que no fueron casi ne-cesarias”, aseguró el capitán, quien agregó que se sintió sobrecogido por el caluroso recibimiento. Warwick mostró su satisfacción por encontrase nuevamente en Las Palmas de Gran Canaria, donde recaló en su primer viaje en 1958, cuando era oficial de un buque mercante.

De cualquier modo, los que no pudieron acercarse a ver el crucero, tendrán este año varias oportunidades más para hacerlo, ya que visitará de nuevo los puertos canarios en julio, septiembre y noviembre.

HOTELES CON ENCANTOHacienda San Jorge, en La PalmaEl establecimiento cuenta con 155 habitaciones distribuidas en cada una de las cuatro agrupaciones que conforman Hacienda San Jorge, edificaciones en las que se ha respetado el más puro estilo arqui-tectónico palmero reproduciendo un pueblo isleño del siglo

XVI. Las habitaciones reúnen comodidad y funcionalidad en un ambiente acogedor y cálido, determinado por la combinación armónica de colores, tanto en el mobi-liario y tapicería como en cortinas, paredes y demás detalles decorativos. Como característica fundamental podemos destacar que sus

dependencias, además de estar hechas para descansar, dormir, etc., ¡son habitaciones para vivir!; para vivir, sentir e incluso descubrir sensaciones que nos han sido arrebatadas por nuestro habitual ritmo de vida.

VINOS SELECTOSReserva 1998, Alfredo Kraus, de Bodegas MonjeEste Monje de Autor, que produce por cuarta vez Bodegas Monje, se elaboró con variedades tra-dicionales de uva (listán negro, negramoll y listán blanco). Tras permanecer 18 meses reposando en barricas de roble americano y francés, ahora muestra en la copa un atractivo rojo, muy intenso.

MÚSICA EN VIVOConciertosAlejandro Sanz acude a Ca-narias como parte de su Tour No es lo mismo y ofrecerá un macroconcierto en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife el día 12 de junio.El grupo de moda Estopa vi-sitará Tenerife el 26 de junio para realizar un concierto en Güímar, Tenerife. El 2 de julio Alex Ubago irá a Gran Canaria dentro de su Gira 2004 Fantasía o Realidad. El 14 de octubre, en Gran Cana-ria, y el 16 del mismo mes, en Tenerife, los aficionados a David Bisbal podrán dis-frutar de su música gracias a su Spanish Tour 2004.

LIBROS PARA SOÑARGarza del Norte, de María Con-cepción Hernández. - La autora presenta, en esta ocasión, Garza del Norte, un libro con el que fue finalista, en el año 1988, del presti-gioso Premio de Poesía Pedro García Cabrera y que ahora edita Baile del Sol. En esta obra, la escritora trata de acercarse a todo lo que le rodea y a lo de más allá con un lenguaje claro y lleno de sugerencias.



[ Recomendaciones ] Varios

EXPOSICIÓNAtapuerca sale de BurgosEl Centro Cultural de CajaCana-rias, en Santa Cruz de Tenerife, acoge una exposición única en su genero compuesta por materiales que por primera vez salen de los yacimientos de Atapuerca, junto con otros que forman parte de diversas exposiciones itinerantes, todos ellos encontrados en la Sierra

de Burgos. El descubrimiento de estos yacimientos han supuesto una auténtica revolución arqueopaleontológica a nivel europeo ya que, entre otras cosas, han demostrado la presencia humana en el continente desde hace casi un millón de años.Fecha: Hasta el 26 de junio.Lugar: Sala de Exposiciones del Centro Cultural CajaCanarias, Plaza del Patriotismo, 1.Horario: De 11 a 13 y de 17 a 21 horas, de lunes a viernes. Sábados de 11 a 13 horas. Domingos y festivos, cerrado.

NOVEDADES MUSICALESCanciones del Sur, de MestisayCanciones del Sur es un territorio habitado por canciones y palabras prove-nientes de un lugar común: es el espacio de una misma lengua, de unas canciones que describen sentimientos y paisajes que son patrimo-nio común de muchos.

VEHÍCULOS PARA TRABAJAR Y PARA DISFRUTARMitsubishi Outlander, todoterreno poderosoEl Mitsubishi Outlander es el primer modelo representativo de la nueva imagen de marca, que Mitsu-bishi quiere implantar en Europa. Para lograr este objetivo el todoterreno japonés presenta un diseño innovador, con una estética derivada de la del prototipo ASX presentado en el año 2000, que se caracteriza principal-mente por un frontal llamativo. Otra de sus propiedades es que mezcla características propias de diferentes segmentos. Así, de la categoría de los todoterrenos recreacionales recoge la aptitud para desenvolverse perfectamente por pistas de tierra o grava y terrenos algo escabrosos; mientras que de otros segmentos, como el de las berlinas, toma el comportamiento, el placer de conducir e incluso el espacio interior. Para lograr esta mencionada amplitud, Mitsubishi ha dotado al nuevo Outlander de unas medidas considerables. Presenta una longitud de 4.545 milímetros, una anchura de 1.750 milímetros y una distancia entre ejes de 2.625 milímetros. Estas dimensiones, junto con soluciones como los respaldos de los asientos traseros plegables, permiten a los usuarios del Outlander transportar objetos de hasta 2,4 metros de largo en su interior.

A mano alzada

PEDRO GONZÁLEZ pintorJOSE LUIS RODRÍGUEZ¿A QUÉ HORA SE DESPIERTA?Ahora que estoy jubilado, ya no tengo una hora fija para levantarme.¿PINTA TODOS LOS DÍAS?Procuro hacerlo casi todos los días. Algu-nos pinto mucho y otros menos.¿HA PINTADO ALGO QUE HAYA SOÑADO?No tengo planteamientos previos, sino que se me van ocurriendo las cosas a medida que voy pintando.¿A QUIÉN ADMIRA EN EL MUNDO DEL ARTE?A muchos, pero sobre todo a Velázquez y, en general, a los pintores barrocos.UNA OBRA ARTÍSTICA QUE LE GUSTARÍA TENER.`La Duquesa de Chinchón´, de Goya.¿RECUERDA EL PRIMER CUADRO QUE PINTÓ?Fue en el año 48, un retrato de mi mujer y que tengo expuesto en el salón.¿Y EL PRIMERO QUE VENDIÓ?No, porque la venta no ha sido un tema que me haya preocupado demasiado.ELIJA UN COLOR.Un óxido de hierro.SI NO HUBIERA SIDO PINTOR...Me lo pone difícil, soy pintor porque me realizo pintando. La pintura ha sido siempre mi vocación.¿DE QUIÉN HA APRENDIDO MÁS EN SU VIDA?He aprendido muchísimo de mi herma-no Antonio, ya fallecido, que fue casi mi segundo padre y la persona que me dio un ejemplo constante de voluntad de trabajo y de gran calidad humana.¿QUÉ SIENTE CUANDO LOS DEMÁS ADMIRAN SUS OBRAS?No sé si admiran mi obra o no. A mí me

interesan mis cuadros mientras los pin-to, mientras los tengo en mi estudio.¿QUÉ AUTORES ELIJE PARA LEER?Leo a Proust, sobre todo para dormirme, aunque también leo algo de Saramago.¿ESCRIBE?En el año 1965 escribí un libro de carácter pedagógico que se llama Sobre el lienzo, también publiqué 26 narraciones cortas con el Centro de la Cultura Popular Canaria, además he escrito comentarios de pintores amigos para prólogos de algunas obras y cosas así.¿CUÁL HA SIDO SU ÚLTIMO VIAJE?A Lanzarote para inaugurar una expo-sición.¿QUÉ OPINA DEL PERIODISMO?Creo que es una profesión magnífica. En mi última exposición he hecho una in-cursión en el periodismo, con el permiso de los periodistas, donde he intentado hacer una especie de notice-art.¿PUSO ALGUNA VEZ EN PRÁCTICA SU LICENCIA-TURA EN CIENCIAS QUÍMICAS?Sí, pero durante poco tiempo, en Vene-zuela.¿TIENE ALGÚN VICIO CONFESABLE?Me gustaría tener muchos inconfesables. ¿QUÉ LE GUSTARÍA QUE LE REGALASEN?Un millón de euros.¿CUÁL ES LA CUALIDAD QUE MÁS VALORA EN LAS PERSONAS?La amistad y el sentido del humor¿CREE QUE SE PUEDE COMPRAR TODO CON DINERO?Casi todo, menos la amistad¿QUÉ VENDRÁ DESPUÉS DEL TEIDE Y DE LAS PATERAS?No lo sé, la verdad.

QUIEN ESPedro González González nace en Valle Guerra, en la Casa Carta, en el año 1927. Es licenciado en Ciencias Químicas y doctor en Bellas Artes. Junto con Antonio Bethencourt, participó en la creación de la Facul-tad de Bellas Artes de la Universi-dad de La Laguna, después de haber sido director de la Escuela de Artes Aplicadas y Oficios Artísticos. Fue fundador del grupo Nuestro Arte y ha sido Premio Canarias de Bellas Artes e Interpretación. Reconoce que su auténtica vocación ha sido siempre la de pintor y ha expuesto sus obras en diferentes salas de las Islas Canarias, Madrid, Caracas, Brasil y Alemania, aunque sus cua-dros se encuentran distribuidos por todo el mundo.


pintor


Documents

Incluye POR UN AÑO DE ÉXITOS - coaat-tfe.com · pamos hasta que nos afecta directamente y es entonces cuando nos quejamos?. Pues bien, estimad@s compañer@s, entre tantos problemas