INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

SEPTIEMBRE 2015

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONALDIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA

INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

I.- Pobreza multidimensional en México•Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2014•Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2014•Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010-2014 •Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010

II.- Evolución de la pobreza por ingresos•Pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional,

rural y urbano, 1992-2012

III.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza - Intervalos de Salarios•ITLP-IS nacional, rural y urbano

IV.- Indicadores macroeconómicos•PIB, inflación, empleo, remesas•Tasa de desocupación

Contenidos

V.- Indicadores de desarrollo•Indice de Desarrollo Humano (IDH)•Coeficiente de Gini•Grado de marginación •Otros indicadores

VI.- Indicadores demográficos•Población por tamaño de localidad•Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna

VII.- Gasto social•Evolución del Gasto para el Desarrollo Social•Estructura de Gasto Social

VIII.- Avances trimestrales de los programas•Presupuesto original, modificado y ejercido por programa•Avance trimestral de metas seleccionadas por programa

Contenidos

4

Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza (2010-2014)

Regresar a Contenidos *FUENTE: Elaboración DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010-2014

2010

POBREZA MODERADA

Vulnerables por Carencia Social28.1%

32.1 millones No pobres y

19.9%22.8 millones

Vulnerables por ingreso

5.9%6.7 millones34.8%

39.8 millones 11.3% 13.0 millones

POBREZA EXTREMA

2012

POBREZA MODERADA


33.5 millones

No pobres yno vulner-

19.8%23.2 millones


6.2%7.2 millones

35.7% 41.8 millones

9.8% 11.5 millones

POBREZA EXTREMA

I.- Pobreza multidimensional

2014

POBREZA MODERADA


31.5 millones

No pobres yno vulner-

20.5%24.6 millones


7.1%8.5 millones

36.6% 43.9 millones

9.5% 11.4 millones

POBREZA EXTREMA

Bien-

Bien

esta

rIn

gres

os

Bien

esta

rIn

gres

os

Bien

esta

rIn

gres

os

5

Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010 - 2014

FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 -2014.


Regresar a Contenidos

Indicadores de pobreza

2010 2012 2014

% millones de personas % millones de

personas % millones de personas

Población en situación de pobreza 46.1 52.8 45.5 53.3 46.2 55.3

Población en situación de pobreza moderada 34.8 39.8 35.7 41.8 36.6 43.9

Población en situación de pobreza extrema 11.3 13.0 9.8 11.5 9.5 11.4

Población vulnerable por carencias sociales 28.1 32.1 28.6 33.5 26.3 31.5

Población vulnerable por ingresos 5.9 6.7 6.2 7.2 7.1 8.5

Población no pobre y no vulnerable 19.9 22.8 19.8 23.2 20.5 24.6

6

Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2014


Regresar a Contenidos FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 -2014.

Indicadores

2010 2012 2014

% millones de personas % millones de


Rezago educativo 20.7 23.7 19.2 22.6 18.7 22.4

Carencia por acceso a los servicios de salud 29.2 33.5 21.5 25.3 18.2 21.8

Carencia por acceso a la seguridad social 60.7 69.6 61.2 71.8 58.5 70.1

Carencia por calidad y espacios de la vivienda 15.2 17.4 13.6 15.9 12.3 14.8

Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 22.9 26.3 21.2 24.9 21.2 25.4

Carencia por acceso a la alimentación 24.8 28.4 23.3 27.4 23.4 28.0

7

I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 - 2014

*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010-2014.


Indicadores 2010 2012 2014

Rezago educativo % millones de personas % millones de


Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal 10.2 3.0 8.8 2.5 8.4 2.5

Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria completa 28.7 15.2 27.6 14.5 27.2 14.1

Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa 21.1 5.4 18.5 5.5 17.7 5.8

Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de


Población afliada al Seguro Popular 30.5 34.9 40.8 47.8 43.5 52.1

Población afiliada al IMSS 31.8 36.4 32.1 37.6 34.0 40.7

Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 7.3 8.4 6.6 7.8 6.9 8.2

Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 1.1 0.9 1.0 1.0 1.2

Población con acceso a servicios médicos por seguridad social indirecta2 2.5 2.9 1.8 2.2 1.8 2.1

Población afiliada por seguro privado de gastos médicos 0.9 1.0 0.9 1.1 1.0 1.1

Población afiliada a otras instituciones 1.4 1.6 1.7 2.0 1.1 1.3

8

*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010-2014.




Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de


Población en viviendas con pisos de tierra 4.8 5.5 3.6 4.2 3.3 3.9

Población en viviendas con techos de material endeble 2.5 2.9 2.0 2.3 1.7 2.0

Población en viviendas con muros de material endeble 1.9 2.2 1.6 1.9 1.7 2.0

Población en viviendas con hacinamiento 10.5 12.1 9.7 11.4 8.5 10.2

Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de


Población en viviendas sin acceso al agua 9.2 10.6 8.8 10.3 8.2 9.9

Población en viviendas sin drenaje 10.7 12.3 9.1 10.7 8.1 9.7

Población en viviendas sin electricidad 0.9 1.0 0.7 0.8 0.6 0.8Población en viviendas sin chimenea cuando usan leña o carbón para cocinar 13.7 15.7 12.9 15.2 13.4 16.1

9Regresar a Contenidos *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010-2014.



Seguridad social % millones de personas % millones de


Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.2 28.3 63.1 31.2 60.4 30.4

Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 52.6 15.9 51.2 15.5 49.1 15.4

Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 28.8 2.2 26.5 2.3 17.2 1.6

Seguridad alimentaria % millones de personas % millones de


Seguridad alimentaria 55.7 63.8 56.1 65.8 57.5 69.0

Inseguridad alimentaria leve 19.5 22.3 20.6 24.2 19.1 22.9

Inseguridad alimentaria moderado 14.0 16.1 13.7 16.0 13.4 16.1

Inseguridad alimentaria severo 10.8 12.4 9.7 11.3 9.9 11.9

10Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010. *Los datos del 2010 son estimaciones del CONEVAL con base en la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010. Los rubros sin datos se deben a que no existe información suficiente en el censo para su cálculo

I.- Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010


Incidencia de carencias sociales (1990,2000 y 2010)

Indicadores de carencias sociales Porcentaje (%)

Censo 1990 2000 2010*

Rezago educativo 26.6 22.5 21.8

Acceso a los servicios de salud -- 58.6 33.2

Acceso a la seguridad social -- -- --

Calidad y espacios de la vivienda 41.5 29.4 17.0

Acceso a los servicios básicos en la vivienda -- -- 19.3

Acceso a la alimentación -- -- --

11*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.

II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, personas (1992 - 2012)


Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 21.4 29.7 53.1 18,579,252 25,772,159 46,138,8371994 21.2 30.0 52.4 19,008,088 26,885,596 47,018,8051996 37.4 46.9 69.0 34,654,309 43,444,956 63,967,4161998 33.3 41.7 63.7 31,682,407 39,751,061 60,671,3332000 24.1 31.8 53.6 23,722,151 31,216,334 52,700,5492002 20.0 26.9 50.0 20,139,753 27,085,351 50,406,0242004 17.4 24.7 47.2 17,914,516 25,435,261 48,625,0442005 18.2 24.7 47.0 18,954,241 25,669,769 48,895,5352006 14.0 20.9 42.9 15,147,499 22,657,319 46,549,3462008 18.6 25.5 47.8 20,789,646 28,486,370 53,381,4572010 18.8 26.6 51.1 21,535,243 30,493,420 58,519,9362012 19.7 28.0 52.3 23,088,910 32,881,564 61,350,435

AñoPORCENTAJE PERSONAS

21.4 21.2

37.4 33.3

24.1 20.0 17.4 18.2 14.0 18.6 18.8 19.7

29.7 30.0

46.9 41.7

31.8 26.9 24.7 24.7 20.9

25.5 26.6 28.0

53.1 52.4

69.0 63.7

53.6 50.0 47.2 47.0 42.9

47.8 51.1 52.3

0 10 20 30 40 50 60 70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012

Alimentaria Capacidades Patrimonio

porcen

taje

Porcentaje de personas

12

*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.

II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares(1992 - 2012)



AñoPORCENTAJE HOGARES

16.4 16.1

29.1 26.3 18.5 15.6 13.8 14.1 10.7 14.6 14.7 15.6

23.1 23.2

38.0 33.9

25.2 21.4 19.9 19.5 16.3 20.4 21.3 22.8

44.5 43.6

60.2 55.7

45.7 42.4 39.7 39.6 35.7 40.6 43.5 44.9

0 10 20 30 40 50 60 70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012


porcen

taje

Porcentaje de hogares

13

II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas(1992 - 2012)





13.0 10.7

27.0 21.4

12.5 11.3 11.0 9.9 7.6 10.7 12.5 12.9

20.1 18.3

36.8 30.6

20.2 17.2 17.8 15.8 13.8 17.4 19.9 20.7

44.3 41.2

61.5 55.9

43.7 41.1 41.1 38.3 35.8 40.0

45.3 45.5

0 10 20 30 40 50 60 70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012


porcen

taje


14

Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,5211994 8.0 13.7 33.3 987,337 1,695,816 4,139,5711996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,4331998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,7842000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,8552002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,9992004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,9972005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,9792006 6.0 10.7 29.4 1,068,591 1,906,000 5,229,7792008 8.3 13.7 33.5 1,497,867 2,481,960 6,040,0282010 9.8 15.7 37.8 1,883,380 3,005,507 7,244,1962012 10.2 16.6 38.1 2,076,869 3,395,463 7,790,619



II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares(1992 - 2012)


9.7 8.0 20.7 16.5

9.7 8.5 8.7 7.7 6.0 8.3 9.8 10.2

15.4 13.7

29.3 24.2

16.1 13.2 14.2 12.4 10.7 13.7 15.7 16.6

36.6 33.3

52.9 47.8

37.3 34.5 34.3 32.1 29.4 33.5

37.8 38.1

0

10

20

30

40

50

60

70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012


porcen

taje


15


II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas(1992 - 2012)




34.0 37.0

53.5 51.7 42.4

34.0 28.0 32.3 24.4 31.8 29.2 30.9

44.1 47.5

62.6 59.0 49.9

42.6 36.2 39.8

32.6 39.1 37.8 40.2

66.5 69.3 80.7

75.9 69.2

64.3 57.4 61.8

54.6 60.9 60.7 63.6

10 20 30 40 50 60 70 80 90

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012


porcen

taje


16

28.0 30.1

44.1 43.5 34.1

27.8 22.9 26.1

19.4 26.3 23.8 25.5

36.6 39.4

53.4 50.9 41.3

35.4 29.9 32.9

26.4 32.7 31.6 34.1

58.2 61.1

73.1 69.6 60.7

56.0 49.3

53.9 47.1

53.7 54.1 57.4

10 20 30 40 50 60 70 80

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012


porcen

taje



II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares(1992 - 2012)




17

III. Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS) a nivel nacional, rural y urbano

Fuente: DGAP estimaciones con con base en la ENOE


I Trimestre 2005- II Trimestre 2015 (IT 2010=1)

1.07341.1178

0.9867

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

2005

1t

2005

2t

2005

3t

2005

4t

2006

1t

2006

2t

2006

3t

2006

4t

2007

1t

2007

2t

2007

3t

2007

4t

2008

1t

2008

2t

2008

3t

2008

4t

2009

1t

2009

2t

2009

3t

2009

4t

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

Nacional Urbano Rural

El análisis de la ENOE ha mostrado que un número creciente de personas que dicen estar en ocupación no reporta ingresos a pregunta expresa. Sin embargo, la misma ENOE permite recuperar los ingresos de una proporción importante de estas personas a través de la pregunta de ingresos por intervalo de salarios; a partir de esa pre-gunta, que se considera la manera más directa y sencilla pero no la única, se imputa el nivel de ingreso. El ingreso que se imputa es el valor medio del intervalo de rangos de salarios reportados por la personas entrevistada (esto podría sesgar al alza el ingreso). En términos generales, al imputar el ingresos con base en los rangos de salarios reportados (IS), los valores del ITLP disminuyen de manera importante .

18

I trimestre 2005 - II trimestre de 2015


III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS)

Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2015http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/ITLP/Resultados_a_nivel_nacional.es.do

Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t 2008 3t 2008 4t

Nac 0.896 0.938 0.922 0.867 0.884 0.839 0.867 0.885 0.905 0.853 0.874 0.853 0.854 0.847 0.921 0.962

Urb 0.846 0.891 0.873 0.821 0.831 0.780 0.822 0.837 0.859 0.803 0.829 0.806 0.813 0.806 0.895 0.952

Rur 0.994 1.035 1.022 0.960 0.991 0.956 0.958 0.979 0.998 0.950 0.961 0.945 0.936 0.924 0.975 0.984

Año-Trim 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t

Nac 0.960 0.998 1.018 1.002 1.000 0.986 0.979 1.031 0.988 0.984 1.002 1.012 1.025 1.002 1.042 1.058

Urb 0.951 0.992 1.015 1.006 1.000 0.983 0.978 1.042 0.991 0.986 1.000 1.018 1.046 1.020 1.054 1.082

Rur 0.977 1.010 1.020 0.994 1.000 0.989 0.981 1.007 0.981 0.979 1.000 0.992 0.981 0.966 1.016 1.007

Año-Trim 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t 2014 4t 2015 1t 2015 2t

Nac 1.041 1.055 1.071 1.060 1.083 1.073 1.101 1.104 1.066 1.073Urb 1.057 1.068 1.094 1.089 1.112 1.126 1.136 1.143 1.100 1.118Rur 1.003 1.026 1.024 0.998 1.024 0.970 1.028 1.025 0.996 0.987

19

III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza - Intervalos de Salario (ITLP-IS)

ITLP-IS, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural

Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2015

0.9867

1.2782

0.8241

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

2005

1t

2005

2t

2005

3t

2005

4t

2006

1t

2006

2t

2006

3t

2006

4t

2007

1t

2007

2t

2007

3t

2007

4t

2008

1t

2008

2t

2008

3t

2008

4t

2009

1t

2009

2t

2009

3t

2009

4t

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

ITLP

, LM

BR y

TD

R, 2

010=

1

ITLP-IS Rural Línea de Bienestar Mínimo Rural (LBMR) Tasa de desocupación rural (TDR)

20

III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS)

ITLP-IS, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbano

Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2015

1.1178

1.2916

0.8256

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

1.320

05 1

t

2005

2t

2005

3t

2005

4t

2006

1t

2006

2t

2006

3t

2006

4t

2007

1t

2007

2t

2007

3t

2007

4t

2008

1t

2008

2t

2008

3t

2008

4t

2009

1t

2009

2t

2009

3t

2009

4t

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

ITLP

, LM

BR y

TD

R, 2

010=

1

ITLP-IS Urbano Línea de Bienestar Mínimo Urbano (LBMU) Tasa de desocupación urbana (TDU)

21

III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)

Evolución del ITLP y el ITLP_IS (T1 2010=1)

Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE.

1.0734

1.1178

0.9867

1.1392

1.1900

1.0179

0.9

1.0

1.1

1.2

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

Nacional IS Urbano IS Rural IS Nacional Urbano Rural

22

IV.- Indicadores macroeconómicos

Evolución de la tasa de desocupación trimestral 2005-2015, población desocupada como porcentaje de la PEA (%)

Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/


4.34.8

2.5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

2005

1t

2005

2t

2005

3t

2005

4t

2006

1t

2006

2t

2006

3t

2006

4t

2007

1t

2007

2t

2007

3t

2007

4t

2008

1t

2008

2t

2008

3t

2008

4t

2009

1t

2009

2t

2009

3t

2009

4t

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

Nacional Urbana Rural

23

Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%), 2005-2015


Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.


Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t

Nacional 3.8 3.5 3.8 3.1 3.5 3.1 4.0 3.6 3.9 3.3 3.8 3.5 3.9 3.4

Urbana 4.3 3.9 4.3 3.5 3.9 3.5 4.4 4.0 4.3 3.7 4.3 3.9 4.4 3.8

Rural 2.1 1.8 1.9 1.6 2.0 1.7 2.2 2.0 2.3 1.7 2.1 1.9 2.3 1.9


Nacional 4.1 4.2 5.0 5.1 6.1 5.2 5.3 5.2 5.5 5.3 5.1 5.2 5.5 4.8

Urbana 4.5 4.6 5.5 5.6 6.8 5.8 5.9 5.7 6.1 5.8 5.6 5.6 6.0 5.3

Rural 2.6 2.5 3.0 2.9 3.7 3.1 3.0 3.0 3.3 3.4 3.5 3.6 3.5 3.0


Nacional 4.9 4.8 5.1 4.9 4.9 5.0 5.2 4.6 4.8 4.9 5.2 4.4 4.2 4.3

Urbana 5.3 5.3 5.6 5.3 5.3 5.4 5.7 5.1 5.3 5.4 5.8 4.9 4.6 4.8

Rural 3.3 2.7 3.1 3.1 3.3 3.3 3.5 2.9 2.8 2.7 3.1 2.5 2.8 2.5

24


PIB e Inflación Empleo y Remesas

Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS.

http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ >Indicadores económicos de coyuntura/ Población ocupada, subocupada y desocupada (resultados trimestrales de la ENOE) (Series desestacionalizadas).>Indicadores económicos de coyuntura/ Ocupación, empleo y remuneraciones/Tasas de ocupación, desocupación y subocupación (resultados mensuales de la ENOE)/Población total (Series desesta-cionalizadas).http://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/areas_atencion/areas_atencion/web/menu_infsector.html>I. Trabajadores Asegurados en el IMSS/Total de Trabajadoreshttp://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/remesas.html.(consultas: sep 2015)


Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE.

*Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCP Septiembre de 2015http://www.shcp.gob.mx/SALAPRENSA/doc_informe_vocero/2015/vocero_36_2015.pdfhttp://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>Cuentas nacionales/Producto interno bruto trimestral/A precios de 2008/Valores absolutos>Precios e inflación/Índice nacional de precios al consumidor/Mensual/Índice/Índice general (Periodicidad: Mensual). (consultas: sep 2015)

PIB Periodo Valor

PIB (millones de pesos a precios de 2008) 2014 13,765,976

Crecimiento real anual (%) 2014 2.1

Crecimiento trimestral interanual 2015 2T 2.2

Inflación Periodo Valor

Inflación mensual (%) julio 2015 0.1

Inflación anual (%) julio 2015 2.7

Pronóstico de inflación anual 2015 SHCP* 2015 3.0

Empleo Periodo Valor

Tasa neta de participación (%) 2T 2015 59.6

Tasa neta de participación (%) julio 2015 59.3

Tasa de desocupación (%) 2T 2015 4.3

Tasa de desocupación (%) julio 2015 4.3Tasa de ocupación en el sector informal (%) 2T 2015 27.2Tasa de ocupación en el sector informal (%) julio 2015 27.4

Empleos creados (IMSS) Periodo Valor

Mensual julio 2015 44,691

Acumulados 2015 julio 2015 479,399

Remesas (millones de dólares) Periodo Valor

Mensual julio 2015 2,232

Acumulado 2015 julio 2015 14,308

25

V.- Indicadores de desarrollo

Indice de Desarrollo Humano Evolución del IDH 1980 - 2013

Fuente: PNUD, Human Development Report 2014

Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de PNUD


Indicador Periodo Valor

IDH México

2009 0.8

2010 0.8

2011 0.8

2012 0.8

2013 0.8

Lugar en el ranking

2011 61 de 187

2012 61 de 187

2013 70 de 187

0.756

0.7350.740

0.702

0.500

0.550

0.600

0.650

0.700

0.750

1980 1990 2000 2005 2008 2010 2011 2012 2013

México IDH alto América Latina y el Caribe Mundo

26

Coeficiente de Gini (nacional)

Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL



Indicador Periodo Valor variación %

Coeficiente de Gini

construido con el ingreso

mensual (Coneval)

1992 0.543 0.0%

2000 0.552 1.7%

2006 0.516 -6.5%

2008 0.528 2.3%

2010 0.509 -3.6%

2012 0.498 -2.2%

2014 0.503 1.0%

Indicador Periodo Sin transferencias Con transferencias

variación con transferencias

%

Coeficiente de Gini

construido con el ingreso

trimestral (INEGI)

2000 0.542 0.513 --

2002 0.519 0.485 -5.5%

2004 0.513 0.489 0.8%

2006 0.510 0.478 -2.2%

2008 0.513 0.483 1.0%

2010 0.492 0.460 -4.8%

2012 0.503 0.470 2.2%

2014 0.503 0.470 0.0%

27

Fuente: Conapo. www.conapo.gob.mx


Grado de marginación (municipios), 2000

Grado de marginación (municipios) 2010

Grado de marginación (municipios) 2005


Grado Número de %

Población (millones

de personas)

%

Muy Alto 386 15.8% 4.4 4.6%

Alto 906 37.1% 13.7 14.0%

Medio 486 19.9% 11.7 12.0%

Bajo 417 17.1% 15.3 15.7%

Muy Bajo 247 10.1% 52.3 53.7%

Total 2,442 100.0% 97.5 100.0%

Grado Número de %


de personas)

%

Muy Alto 365 14.9% 4.5 4.3%

Alto 886 36.1% 12.6 12.2%

Medio 501 20.4% 11.7 11.3%

Bajo 423 17.2% 15.2 14.7%

Muy Bajo 279 11.4% 59.3 57.5%

Total 2,454 100.0% 103.3 100.0%

Grado Número de %


de %

Muy Alto 441 18.0% 5.5 4.9%

Alto 408 16.6% 6.0 5.3%

Medio 944 38.4% 21.2 18.9%

Bajo 401 16.3% 16.4 14.6%

Muy Bajo 262 10.7% 63.2 56.3%

Total 2,456 100.0% 112.3 100.0%

28Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPONota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en 2005 83,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En 2010 84,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos.



Grado de marginación (localidades), 2000



Grado Número de localidades %

Población (millones de

personas)%

Muy Alto 33,896 31.6% 4.4 4.6%

Alto 49,200 45.9% 15.7 16.2%

Medio 14,825 13.8% 11.5 11.9%

Bajo 7,030 6.6% 25.2 26.0%

Muy Bajo 2,267 2.1% 40.1 41.4%

Total 107,218 100.0% 96.9 100.0%



personas)%

Muy Alto 27,365 26.2% 3.2 3.2%

Alto 47,239 45.3% 14.6 14.2%

Medio 13,616 13.1% 8.6 8.4%

Bajo 10,730 10.3% 15.5 15.1%

Muy Bajo 5,409 5.2% 60.7 59.1%

Total 104,359 100.0% 102.8 100.0%



personas)%

Muy Alto 22,443 20.9% 2.3 2.1%

Alto 62,326 58.0% 23.1 20.6%

Medio 12,045 11.2% 12.6 11.3%

Bajo 7,164 6.7% 23.1 20.7%

Muy Bajo 3,480 3.2% 50.8 45.4%

Total 107,458 100.0% 111.9 100.0%

29

Población y acceso a servicios de salud

Educación

Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx; *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000



1990 2000 2010

Millones de personas % Millones de

personas % Millones de personas %

Mujeres 41.4 50.9% 49.9 51.2% 57.5 48.8%

Hombres 39.9 49.1% 47.6 48.8% 54.9 51.2%

Total 81.3 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%

Indígenas 5.3 7.5% 6.0 7.1% 6.7 6.7%

Con discapacidad nd nd 1.8 1.8% 4.5 4.0%

Acceso a servicios de salud

Población con derechohabiencia nd nd 39.1 40.0% 72.5 64.6%

Población afiliada al seguro popular (desde 2001)

nd nd nd nd 25.9 23.3%

Población de: 1990 2000 2010

15 años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9%

6 a 14 años que asiste a la escuela85.8% 91.3% 94.7%

15 a 24 años que no asiste a la escuela

30.2% 32.8% 40.4%

Grado promedio de escolaridad nd 7.5 8.6

30

Vivienda Bienes del hogar

Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI

*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.

Nota: Para estos cálculos se excluyó a las localidades con menos de dos viviendas.



1990 2000 2010

VPH sin electricidad 13.3% 5.0% 1.8%

VPH sin drenaje 37.0% 21.9% 9.0%

VPH sin agua entubada 24.3% 15.7% 11.3%

VPH con piso de tierra 20.8% 13.8% 6.1%

Promedio ocupantes por cuarto 1.5 1.6 1.1

1990 2000 2010

VPH que disponen de

televisiónnd 85.9% 92.5%

VPH que disponen de refrigerador

nd 68.5% 82.0%

VPH que disponen de

lavadorand 52.0% 66.4%

VPH que disponen de

teléfonond 0.4 43.2

31

Porcentaje y número de localidades según tamaño de localidad

Población por tamaño de localidad

Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI

*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.

Nota: Para estos cálculos se excluyó a las localidades con menos de dos viviendas.


VI.- Indicadores demográficos

1990 2000 2010

Tamaño de localidad Número % Número % Número %

Menos de 2,500 153,992 98.4% 196,351 98.5% 188,596 98.1%

de 2,500 a 14,999 2,169 1.4% 2,527 1.3% 3,021 1.6%

15,000 a 49,999 263 0.2% 335 0.2% 413 0.2%

50,000 a 99,999 55 0.0% 64 0.0% 86 0.0%

100,000 a 499,999 77 0.1% 84 0.0% 95 0.1%

500,000 o más 21 0.0% 30 0.0% 36 0.0%

Total 156,577 100.0% 199,391 100.0% 192,247 100.0%

1990 2000 2010

Tamaño de localidad Población % Población % Población %

Menos de 2,500 23.3 28.7% 24.7 25.4% 26.0 23.2%

de 2,500 a 14,999 11.3 13.9% 13.3 13.7% 16.1 14.3%

15,000 a 49,999 6.8 8.3% 8.7 9.0% 10.6 9.4%

50,000 a 99,999 3.9 4.7% 4.5 4.7% 5.9 5.3%

100,000 a 499,999 18.2 22.4% 20.4 21.0% 22.5 20.0%

500,000 o más 17.8 22.0% 25.7 26.4% 31.2 27.8%

Total 81.2 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%

32

Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA

* Por mil ** Por cien*** Por 100,000 nacidos vivos


VI.- Indicadores demográficos

Indicadores demográficos Básicos 2005-2020

Año Tasa bruta de natalidad*

Tasa de crecimiento

total**

Tasa global de fecundidad

Esperanza de vida total

Esperanza de vida hombres

Esperanza de vida mujeres

Tasa de mortalidad

infantil*

Razón de mortalidad materna***

2005 21.5 1.2 2.5 73.9 71.3 76.7 16.9 61.8

2006 21.1 1.2 2.4 74.0 71.4 76.8 16.3 58.6

2007 20.8 1.3 2.4 74.1 71.5 76.9 15.7 55.6

2008 20.4 1.3 2.3 74.0 71.3 76.9 15.1 57.2

2009 20.1 1.3 2.3 74.0 71.1 76.9 14.6 62.2

2010 19.7 1.2 2.3 74.0 71.1 77.0 14.1 53.5

2011 19.4 1.1 2.3 74.1 71.2 77.2 13.6

2012 19.2 1.1 2.2 74.3 71.4 77.3 13.2

2013 18.9 1.0 2.2 74.5 71.7 77.4 12.8

2014 18.7 1.0 2.2 74.7 72.1 77.5 12.4

2015 18.5 0.9 2.2 74.9 72.3 77.7 12.0

2016 18.3 0.8 2.2 75.1 72.6 77.8 11.7

2017 18.1 0.8 2.2 75.3 72.9 77.9 11.4

2018 17.9 0.7 2.2 75.5 73.0 78.1 11.1

2019 17.7 0.7 2.1 75.6 73.1 78.2 10.8

2020 17.5 0.6 2.1 75.7 73.3 78.3 10.6

33

VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público

Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado 1996-2014 (millones de pesos a precios de 2012).

Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PEF 2014.Nota. Cifras a precios de 2012 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en los Criterios Generales de la Política Económica 2014, más una inflación anual de 3 porciento con base en la meta inflacionaria del Banco de México. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.


Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Total gasto** 1,335,867 1,484,137 1,465,392 1,475,031 1,600,191 1,663,811 1,813,779 1,969,915 1,943,612 2,052,842

Función de desarrollo social 702,326 772,122 847,909 898,786 971,468 1,030,550 1,080,389 1,103,402 1,133,107 1,207,100

Función desarrollo económico 494,490 532,063 460,110 399,953 412,484 430,710 532,481 601,058 587,824 637,806

Función gobierno 139,051 179,952 157,373 176,292 216,238 202,552 200,910 265,455 222,682 207,936

PIB 9,999,670 10,693,599 11,190,500 11,489,243 12,094,336 12,019,307 12,038,225 12,207,343 12,733,151 13,119,003

Total gasto / PIB (%) 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.6

Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Total gasto** 2,429,484 2,525,444 2,620,232 2,697,570 2,652,813 2,618,373 2,441,698 3,060,776 3,486,885

Función de desarrollo social 1,436,850 1,500,516 1,559,265 1,463,029 1,483,678 1,485,397 1,413,616 1,781,395 2,016,166

Función desarrollo económico 735,456 753,821 811,474 996,530 934,617 893,897 797,104 999,625 1,136,668

Función gobierno 257,179 271,107 249,493 238,011 234,517 239,079 230,978 279,756 334,050

PIB 15,319,873 15,067,226 14,407,178 13,263,941 13,343,363 13,188,870 13,263,750 16,336,327 17,447,197

Total gasto / PIB (%) 15.9 16.8 18.2 20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0

Función de Desarrollo Social / PIB (%) 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6

34

Evolución del gasto 1996-2014 (% del gasto como proporción del PIB)

Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PPEF 2014.Nota. Cifras a precios de 2013 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral.Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en el crecimiento real proyectado en los Criterios General de la Política Económica 2013 y 2014. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.


VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público

13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.9 16.8 18.2

20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0

7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Porc

enta

je

Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%)

35

VII.- Estructura del gasto social

Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, 1996-2012

Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.


1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3

Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6

Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9

Asistencia Social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6

Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

Educación 36.9 36.1 34.4 32.6 34.9 33.6 32.9 31.5

Salud 25.7 25.0 24.3 22.1 25.0 24.1 24.5 25.5

Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9

Asistencia Social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0

Otros 14.1 14.6 16.2 15.2 13.4 14.4 14.1 10.1

36

Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social

Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012.Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012



37


Estructura porcentual de los principales componentes del gasto en desarrollo social 2013-2015 (nueva clasificación)

Fuente: Criterios Generales de Política Económica 2013, PEF 2013 -2015.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.


2013 2014 2015

Proteccion social 30.2 31.6 1.5

Educación 30.0 29.1 10.7

Salud 24.9 23.8 24.1

Vivienda y Servicios a la Comunidad 11.7 12.6 1.0

Proteccion Ambiental 1.6 1.7 30.7

Recreación, Cultura y otras Manifestaciones Sociales 1.6 1.3 31.9

Otros Asuntos Sociales 0.1 0.0 0.0 0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

20132014

2015

Otros AsuntosSociales

Proteccion social

Educación

Recreación, Cultura yotrasManifestacionesSocialesSalud

VIII Avances trimestrales de Programas Sociales

Presupuesto y acciones

Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de DiputadosRegresar a Contenidos

Alimentarios

Productivos

Microregiones

Grupos Prioritarios

1.- Oportunidades2.- PAL

4.- PAR

6.- 3X1

8.- PET

3.- PASL

5.- PDZP

7.- Pensión para Adultos Mayores

9.- PAJA10.- Programa Seguro de Vidapara Jefas de Familia

11.- Sevicios a Grupos conNecesidades Especiales a cargode INAPAM

12.- POP13.- FONART

14.- PEI

15.- PCS16.- PAIMEF

40Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.

PROSPERA°

Meta anual 2012: 5.8 millonesMeta anual 2013: 5.8 millonesMeta anual 2014: 6.1 millonesMeta anual 2015: 6.1 milones

Regresar a contenidos

°El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades modificó su denominación a PROSPERA Programa de Inclusión Social, publicado en el Diario Oficial de la Feder-ación, el 5 de septiembre de 2014

5.79

5.41 5.34

5.85

5.60 5.55 5.63

5.90 5.905.80

6.10 6.13 6.096.01

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2012 2013 2014 2015

Familias beneficiarias (millones)

Nota: No se incluyen los componentes de salud y educación

Familias Beneficiarias (millones)

2012 2013 2014 2015PROSPERA I II III IV I II III IV I II III IV I IIFamilias Beneficiarias (millones) 5.8 5.4 5.3 5.8 5.6 5.6 5.6 5.9 5.9 5.8 6.1 6.1 6.1 6.01

Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014 2015

PROSPERA I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 35,496.8 35,496.8 35,496.8 35,496.8 36,719.1 36,719.1 36,719.1 36,719.05 39,075.83 39,075.83 39,075.83 39,075.83 40,692.28 40,692.28Modificado 35,496.8 35,476.1 34,311.5 33,251.1 36,719.1 36,555.3 36,867.8 35,125.84 39,075.83 39,075.83 39036.54 34,709.66 40,674.37 40,632.37Ejercido acumulado 5,601.6 15,665.5 21,592.4 33,167.0 6,503.3 16,745.6 23,139.7 34,937.60 6,193.66 17,488.19 25704.90 32,681 11,446.09 23,117.42E/M (%) 15.8% 44.2% 62.9% 99.7% 17.7% 45.8% 62.8% 99% 16% 45% 66% 94% 28% 57%


Programa de Apoyo Alimentario (PAL)

Meta anual 2012 : 670 mil Meta anual 2013 : 670 mil Meta anual 2014 : 670 milMeta anual 2015 : 670 mil


Presupuesto (millones de pesos corrientes)

2012 2013 2014 2015PAL I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,224.9 4,224.9 4,224.9 4,224.9 4,905.2 4,905.2 4,905.2 4,905.2 5,072.0 5,072.0Modificado 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,061.8 4,224.9 4,206.0 4,206.0 4,898.9 4,905.2 5,950.2 5,942.7 6,407.2 5,072.0 5,064.6Ejercido acumulado 1,334.3 2,522.8 3,456.0 4,053.1 1,427.2 2,806.7 3,912.3 4,827.7 1,718.5 4,143 5,410.0 6,406.3 2,349.3 4,290.4E/M (%) 32.7% 61.8% 84.6% 99.8% 33.8% 66.7% 93.0% 98.5% 35.0% 69.6% 91.0% 100.0% 46.3% 84.7%

Familias Beneficiarias2012 2013 2014 2015

PAL I II III IV I II III IV I II III IV I IIFamilias Beneficiarias 664,967 650,099 640,510 673,092 668,137 642,077 650,629 933,222 734,168 726,893 755,036 943,718 929,097 895,200

664,967 650,099 640,510 673,092 668,137 642,077 650,629

933,222

734,168 726,893 755,036

943,718 929,097 895,200


2012 2013 2014 2015

Familias Beneficiarias


Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA)

Meta anual 2012 : 6.06 millonesMeta anual 2013 : 6.07 millonesMeta anual 2014 : 6.57 millonesMeta anual 2015 : 6.51 millones



PASL-LICONSA I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 2,391.0 2,391.0 2,391.0 2,391.0 2,563.9 2,563.9 2,563.9 2,563.9 3,311.2 3,311.2 3,311.2 3,311.22 3,349.57 3,349.57Modificado 2,391.0 2,491.0 2,738.5 2,738.5 2,563.9 2,668.9 2,773.9 2,773.9 3,311.2 3,311.2 3,511.2 3,911.22 3,349.57 3,352.45Ejercido acumulado 1,705.0 2,456.9 2,738.5 2,738.5 800.0 2,668.9 2,773.9 2,773.9 2,288.1 3,311.2 3,511.2 3,911.22 2,200.00 3,349.57E/M (%) 71.3% 98.6% 100.0% 100.0% 31.2% 100.0% 100.0% 100.0% 69.1% 100.0% 100.0% 100.0% 65.7% 99.9%

Personas beneficiarias (millones)2012 2013 2014 2015

PASL-LICONSA I II III IV I II III IV I II III IV I IIPersonas beneficiarias 5.9 5.8 5.8 6.0 5.9 5.9 6.3 6.5 6.5 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4

5.95.8 5.8

6.05.9

5.9

6.3

6.56.5

6.4 6.4 6.4 6.4 6.4


2012 2013 2014 2015

Personas beneficiarias (millones)


Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA)

Meta anual 2012 : 22,207 localidades con tienda Meta anual 2013 : 24,079 localidades con tiendaMeta anual 2014 : 24,794 localidades con tiendaMeta anual 2015 : 25,362 localidades con tienda


Número de Localidades con Tienda DICONSA

PAR I II III IV I II III IV I II III IV I II

Número de Localidades con Tienda DICONSA

23,217 23,178 23,075 22,983 23,076 23,533 23,854 24,089 24,230 24,452 24,559 24,711 24,800 24,806


PAR I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,833.5 6,833.5 6,883.5 6,883.48 1,995.0 1995.0Modificado 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,301.8 6,631.4 6,607.7 6,502.7 5,041.7 6,433.5 6,431.0 6,419.1 5,944.12 1,695.0 1695.0Ejercido acumulado 1,176.8 3,098.4 5,029.7 6,236.7 223.9 2,327.0 4,150.9 4,951.4 117.7 2,343.0 4,457.3 5,922.94 929.8 1644.94E/M (%) 18.4% 48.3% 78.5% 99.0% 3.4% 35.2% 63.8% 98.2% 1.8% 36.4% 69.4% 99.6% 54.9% 97.0%

23,217 23,178 23,075 22,983 23,076

23,53323,854

24,089 24,23024,452 24,559 24,711 24,800 24,806


2012 2013 2014 2015

Número de localidades con tiendas Diconsa


Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias

Regresar a contenidos*En este año, las cifras representan la suma de viviendas con servicio de agua, acceso al drenaje y baños ecológicos beneficiadas por los proyectos ** No se presentó avance en estas acciones duranteeste periodo debido que el Programa cuentaba con un Plan de Ejecución de Actividades que prevé el levantamiento y captura de los Cuestionarios Unico de Información Socioeconómicos (CUIS) y Complementario (CC-PDZP), así como la generación de reportes de volumetría y la inte-gración de las propuestas de los diferentes proyectos..**** A esta fecha, se encontraba en marcha el proceso de sitematización de la información recabada mendiante el CUIS y el CC-PDZP.


PDZP I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,631.4 6,833.5 6,833.5 6,883.5 6,883.48 5,593.43 5593.43Modificado 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,301.8 6,631.4 6,607.7 6,502.7 5,041.7 6,433.5 6,431.0 6,419.1 5,944.12 3,093.43 3093.43Ejercido acumulado 1,176.8 3,098.4 5,029.7 6,236.7 223.9 2,327.0 4,150.9 4,951.4 117.7 2,343.0 4,457.3 5,922.94 128.59 862.52E/M (%) 18.4% 48.3% 78.5% 99.0% 3.4% 35.2% 63.8% 98.2% 1.8% 36.4% 69.4% 99.6% 4.2% 27.9%

Número de proyectos terminados2012 2013 2014* 2015

PDZP I II III IV I II III IV I** II III*** IV I IIProyectos terminados 4,400 8,540 10,555 12,101 441 3,173 13,462 464,870 0 *** 68,617 85,310 8,022 12,944

Metas :

Las metas reportadas por el Programa no se encuentran disponibles en términos de

“proyectos terminados” para estos años.4,400 8,540 10,555 12,101

441 3,173 13,462

464,870

0 0

68,617 85,310

8,022 12,944

050000

100000150000200000250000300000350000400000450000500000

I II III IV I II III IV I** II III IV I II

2012 2013 2014* 2015

Proyectos terminados


3 x 1 para Migrantes

Meta anual 2012 : 2,200 proyectosMeta anual 2013 : 2,200 proyectos Meta anual 2014 : 2,512 proyectosMeta anual 2015 : 2,300 proyectos



3x1 I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 507.8 507.8 507.8 507.8 525.6 525.6 525.6 525.6 545.6 545.6 545.6 545.58 564.13 564.13Modificado 507.8 507.8 507.8 507.0 525.6 523.7 523.7 516.1 545.6 545.6 544.2 538.38 564.13 564.13Ejercido acumulado 105.9 266.2 416.5 493.0 13.9 189.8 406.7 513.8 12.5 318.2 484.9 533.66 20.24 243.77E/M (%) 20.9% 52.4% 82.0% 97.2% 2.6% 36.2% 77.7% 99.5% 2.3% 58.3% 89.1% 99.1% 3.6% 43.2%

Proyectos Aprobados2012 2013 2014 2015

3x1 I II III IV I II III IV I II III IV I IIProyectos 308 950 2,037 2,206 35 767 1,575 2,056 0 490 1,275 2,058 0 457

308

950

2,037 2,206

35

767

1,575

2,056

0

490

1,275

2,058

0457


2012 2013 2014 2015

Proyectos Aprobados


Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia

Meta 2013: 15,000 menores de 24 años





2013 2014 2015

Seguro de Vida para Jefas de Familia I II III* IV I II III IV I II

Original 400.0 400.0 400.0 400.0 1,015.2 1,015.2 1015.2 1015.179 1,049.69 1,049.69Modificado 400.0 400.0 400.0 397.2 1,015.2 1,015.2 1013.2 1010.851 1,049.69 1,045.67

Ejercido acumulado 0.0 0.0 7.9 397.1 951.7 969.1 985.0 1009.972 996.442 1,008.82

E/M (%) 0.0% 0.0% 2.0% 100.0% 93.7% 95.5% 97.2% 99.9% 94.9% 96.5%

Personas beneficiarias

2013 2014 2015

Seguro de Vida para Jefas de Familia I II III IV I II III IV I II

Personas beneficiarias 0 0 97 560 790 2,195 5193 9,041 11,285 14,259

0 0 97 560 7902,195

5193

9,041

11,285

14,259

I II III IV I II III IV I II

2013 2014 2015



Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM

Meta 2014Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica: 2,196Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre: 11,004Consultas en los centros de atención integral: 11,000 Meta 2015Promedio de personas que reciben capacitación en el proceso de envejecimiento y vejez: 54Total de personas adultas mayores atendidas en centros de atención integral del INAPAM: 46,695


Presupuesto (millones de pesos corrientes)2013 2014 2015

INAPAM I II III IV I II III IV I II

Original 302.4 302.4 302.4 302.4 353.7 353.7 353.7 353.7 365.1 365.1Modificado 300.8 343.2 346.2 357.5 375.7 375.7 373.9 374.4 365.1 365.1Ejercido acumulado 70.7 167.6 266.0 357.0 98.8 190.2 288.3 374.4 80.7 155.4E/M (%) 23.5% 48.8% 76.8% 99.9% 26.3% 50.6% 77.1% 100.0% 22.1% 42.6%

Número de actividades 2014 2015*

INAPAM I II III IV I IICapacitaciones en modelos de atención Gerontológica 815 1,030 1330 1,742

43.51 47.34Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre 2865 5,657 8,187 9,047

Consultas en los centros de atención integral 3,988 5,558 8,719 12,767 11,101 24,341

* Para este año, hubieron cambios en los indicadores reportados por el Programa. El primer dato se refiere al pro-medio de personas que reciben capacitación en el proceso de envejecimiento y vejez; a su vez el segundo representa el total de personas adultas mayores atendidas en centros de atención integral del INAPAM.

3,988 5,5588,719

12,767 11,101

24,341

I II III IV I II

2014 2015*



Pensión para Adultos Mayores (PAM)

Meta 2012: 3.5 millonesMeta 2013: 4.4 millonesMeta 2014: 5.7 millonesMeta 2015: 6.5 millones



Pensión para Adultos Mayores I II III IV I II III IV I II III IV I II

Original 18,821.218,821.218,021.218,821.226,000.926,000.926,000.926,000.942,225.5 42,225.5 42,225.5 42,225.5 42,515.6 42,515.6Modificado 18,821.218,821.217,241.217,878.826,000.925,963.325,963.324,627.242,225.5 42,225.5 37,211.9 36,979.7 39,015.6 39,015.6Ejercido acumulado 7,652.0 8,446.1 14,756.517,703.7 6,860.8 10,771.118,083.924,591.7 9,205.0 19,708.5 27,491.0 36,956.9 15,558.1 20,122.0E/M (%) 40.7% 44.9% 85.6% 99.0% 26.4% 41.5% 69.7% 99.9% 21.8% 46.7% 73.9% 99.9% 39.9% 51.6%

Personas beneficiarias (millones)2012 2013 2014 2015

Pensión para Adultos Mayores I II III IV I II III IV I II III IV I II

Personas beneficiarias 2.38 2.81 3.05 3.05 3.10 3.20 4.48 4.85 4.99 5.10 5.26 5.49 5.53 5.53

2.382.81 3.05 3.05 3.10 3.20

4.484.85 4.99 5.10 5.26 5.49 5.53 5.53


2012 2013 2014 2015 2015

Personas beneficiarias (millones)


Programa de Empleo Temporal (PET)

Meta 2012: 407,774 beneficiarosMeta 2013: 360,398 beneficiariosMeta 2014: 425,376 beneficiariosMeta 2015: 95% de ocupación de empleos disponibles



PET I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,291.8 1,291.8 1,291.8 1,291.8 1,340.9 1,340.9 1,340.9 1,340.9 1,386.5 1,386.5Modificado 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,045.2 1,291.8 1,287.8 1,287.8 1,061.9 1,340.9 1,590.9 1,550.6 2,734.3 1,706.5 1,706.5Ejercido acumulado 216.0 472.9 973.9 1,016.6 86.1 277.8 744.9 1,050.8 38.1 321.3 1,362.9 2,722.5 401.5 1,439.2E/M (%) 17.3% 37.9% 78.0% 97.3% 6.7% 21.6% 57.8% 99.0% 2.8% 20.2% 87.9% 99.6% 23.5% 84.3%

Personas beneficiarias2012 2013 2014 2015

PET I II III IV I II III IV I II III IV I IIPersonas beneficiarias 34,227 202,740 307,250 382,832 0 21,201 180,566 380,846 12,136 72,598 356,578 757,302 33,058 817,353

34,227

202,740307,250

382,832

0 21,201

180,566

380,846

12,13672,598

356,578

757,302

33,058

817,353


2012 2013 2014 2015



Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA)

Meta 2012: 665,882 personas beneficiadasMeta 2013: 40,575 EAyPE; 27,245 AAMeta 2014: 25,431 EAyPE; 37,009 AAMeta 2015: 93% de hogares jornaleros con apoyo al arribo

*Hasta este año, el programa reportaba solo las “personas beneficiarias” trimestralmente. **Estímulos proporcionados para la asistencia y permanencia escolar (EAyPE). ***Apoyos al arribo (AA)



PAJA I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 290.7 290.7 290.7 290.7 300.9 300.9 300.9 300.9 312.3 312.3 312.3 312.3 332.9 322.9Modificado 290.7 290.7 290.7 286.2 300.9 300.0 300.0 288.5 312.3 312.3 307.5 290.9 322.9 322.9Ejercido acumulado 55.8 113.9 221.6 275.7 40.2 79.9 176.2 273.4 38.1 90.4 173.6 290.8 36.1 81.7E/M (%) 19.2% 39.2% 76.2% 96.3% 13.4% 26.6% 58.8% 94.8% 12.2% 28.9% 56.4% 99.9% 11.2% 25.3%

Personas beneficiarias2012* 2013 2014 2015

PAJA I II III IV I II III IV I II III IV I IIMenores de 18 años de edad** 658,861 678,555 693,957 708,154 0 12,709 13,710 18,454 8,702 11,019 13,299 17,033 6,620 18,835Jefas o jefes de familia*** 0 14,342 15,063 25,701 24,786 32,364 43,219 58,809 10,395 22,401

0

12,709 13,71018,454

8,702 11,019 13,29917,033

6,620

18,835

0

14,342 15,063

25,701 24,786

32,364

43,219

58,809

10,395

22,401

I II III IV I II III IV I II

2013 2014 2015

Menores de 18 años de edad** Jefas o jefes de familia***

Nota: La gráfica sólo contiene datos de los años comparables. En 2015 cambió el indicador de metas a porcentaje de hogares beneficiarios.


Programa de Estancias Infantiles (PEI)

Meta 2012: 268 mil niñosMeta 2013: 275 mil niñosMeta 2014: 300 mil niñosMeta 2015: 330 mil niños



2012 2013 2014 2015PEI I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,547.6 3,547.6 3,547.6 3,547.6 3,682.3 3,682.3 3,682.3 3,682.3 3,807.5 3807.5Modificado 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,151.0 3,547.6 3,532.9 3,532.9 3,209.1 3,682.3 3,682.3 3,675.0 3,479.4 3,791.0 3791.0Ejercido acumulado 431.1 1,217.8 2,126.3 3,136.3 555.8 1,393.5 2,275.5 3,183.2 568.460 1,399.7 2,246.6 3,471.2 618.9 1478.6E/M (%) 14.9% 42.1% 73.5% 99.5% 15.7% 39.4% 64.4% 99.2% 15.4% 38.0% 61.1% 99.8% 16.3% 39.0%


2012 2013 2014 2015PEI I II III IV I II III IV I II III IV I IINiños y Niñas 277,547 284,024 282,200 293,003 265,712 268,466 267,459 289,710 267,440 275,133 272,794 308,135 284,966 289,810 Madres Trabajadoras 255,933 262,011 260,824 270,748 251,191 249,110 247,967 267,710 248,104 254,807 252,754 284,364 264,025 268,175 Padres Solos 5,149 5,108 4,886 4,914 4,230 4,184 4,579 4,209 4,497 4,513 5,260 4,881 5,111

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000


2012 2013 2014 2015

Niños y Niñas Madres Trabajadoras Padres Solos


Programa de Opciones Productivas (POP)

Meta 2012: 2,911 proyectosMeta 2013: 1,875 proyectosMeta 2014: 1,870 proyectosMeta 2015: 2,560 proyectos



POP I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 400.0 400.0 400.0 400.0 414.1 414.1 414.1 414.1 430.0 430.0 430.0 430.0 444.6 444.6Modificado 400.0 400.0 400.0 426.5 414.1 412.5 412.5 409.6 430.0 430.0 428.8 453.2 442.0 545.0Ejercido acumulado 6.4 142.6 304.2 419.4 3.4 237.0 391.2 409.1 5.1 254.3 306.7 451.5 259.0 313.8E/M (%) 1.6% 35.7% 76.1% 98.3% 0.8% 57.5% 94.8% 99.9% 1.2% 59.1% 71.5% 99.6% 58.6% 57.6%

Proyectos aprobados2012 2013 2014 2015

POP I II III IV I II III IV I II III IV I II

Proyectos 0 189 613 2,448 0 103 1,419 2,693 0 935 2449 3,250 298 1,932

0189

613

2,448

0 103

1,419

2,693

0

935

2449

3,250

298

1,932


2012 2013 2014 2015

Proyectos aprobados


Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART)

Meta 2012: 21,251 artesanosMeta 2013: 19,141 artesanosMeta 2014: 24,875 artesanosMeta 2015: 33,068 artesanos


Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014* 2015

FONART I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 179.2 179.2 179.2 179.2 162.5 162.5 162.5 162.5 231.8 231.8 231.8 231.8 238.9 238.9Modificado 179.2 179.2 179.2 170.0 162.4 161.8 161.8 159.1 230.5 234.5 234.5 232.5 238.7 238.7Ejercido acumulado 49.6 80.8 123.4 168.9 37.7 78.7 123.1 158.9 37.0 104.1 158.8 232.2 62.3 102.7E/M (%) 27.7% 45.1% 68.8% 99.4% 23.2% 48.6% 76.1% 99.9% 16.1% 44.4% 67.7% 99.9% 26.1% 43.0%

Personas beneficiarias2012 2013 2014* 2015

FONART I II III IV I II III IV I II III IV I IIPersonas beneficiarias 1,007 4,011 10,892 21,553 1,184 715 11,814 22,085 2,054 12,766 8,279 14,429 7,848 14,882

1,0074,011

10,892

21,553

1,184 715

11,814

22,085

2,054

12,766

8,279

14,429

7,848

14,882


2012 2013 2014* 2015



Programa de Coinversión Social (PCS)

Meta 2012: 1,550 proyectosMeta 2013: 1,300 proyectosMeta 2014: 1,300 proyectosMeta 2015: 63% actores so-ciales con proyectos elegibles appyados


Presupuesto (millones de pesos corrientes)2012 2013 2014* 2015

PCS I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 395.0 395.0 395.0 395.0 310.6 310.6 310.6 310.6 332.4 332.4 332.4 332.4 343.7 343.7Modificado 395.0 395.0 439.0 432.3 310.6 309.3 309.3 307.8 332.4 332.4 331.5 329.8 343.7 343.7Ejercido acumulado 21.4 253.7 375.8 430.6 2.3 60.1 260.9 304.3 2.2 170.8 308.9 329.6 4.0 118.7E/M (%) 5.4% 64.2% 85.6% 99.6% 0.7% 19.4% 84.3% 98.8% 0.7% 51.4% 93.2% 99.9% 1.2% 34.5%

Proyectos apoyados2012 2013 2014 2015

PCS I II III IV I II III IV I II III IV I II

Proyectos 75 1,366 1,602 1,842 0 311 1,252 1,350 0 1,093 1,430 1,500 0 33%

75

1,3661,602

1,842

0311

1,252 1,350

0

1,0931,430 1,500

I II III IV I II III IV I II III IV

2012 2013 2014

Proyectos apoyados


Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF)

Meta 2012: 32 proyectosMeta 2013: 32 proyectosMeta 2014: 32 proyectosMeta 2015: 32 proyectos


Proyectos apoyados2012 2013 2014 2015

PAIMEF I II III IV I II III IV I II III IV I IIProyectos 16 26 29 29 0 13 30 30 5 32 32 32 12 32


PAIMEF I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 250.0 250.0 250.0 250.0 258.4 258.4 258.4 258.4 288.0 288.0 288.0 288.0 303.0 303.0 Modificado 250.0 249.5 249.5 242.5 258.4 257.6 257.6 247.3 288.0 288.0 287.4 283.2 303.0 303.0 Ejercido acumulado 101.5 182.9 205.3 241.9 1.1 94.6 229.6 246.6 36.2 263.7 273.6 283.2 108.0 277.6

E/M (%) 40.6% 73.3% 82.3% 99.7% 0.4% 36.7% 89.1% 99.7% 12.6% 91.6% 95.2% 100.0% 35.6% 91.6%

16

2629 29

0

13

30 30

5

32 32 32

12

I II III IV I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015

Proyectos apoyados

José Antonio Meade KuribreñaSecretario de Desarrollo Social

Vanessa Rubio MárquezSubsecretaria de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional

Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva

Williams Peralta LazoDirector General Adjunto de Coordinación Interinstitucional

Fernando Acosta ChávezDirector de Proyectos Estratégicos

Hugo Velarde RonquilloDirector de Prospectiva Institucional

Brenda Berenice Carrasco EnríquezDirectora de Análisis Estadístico

Ricardo Zaragoza CastilloSubdirector de Análisis Económico y Social

Christian Cervantes SánchezSubdirectora de Análisis Econométrico

Claudia Carbajal MorelosSubdirectora de Investigación Estratégica

Colaboración Especial de: Andrea Pérez Torres

Héctor Osiris Gutiérrez DíazMonserrat Camacho Bernal

Servicio Social

Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.

Documents

INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL