Indicadores Económicos: 2005precios ofertados al productor, manejo agronómico adecuado del cultivo con la asistencia técnica de instituciones públicas y privadas y el mejor aprovechamiento

El INEI informa que en el año 2005, la actividadproductiva de los sectores económicos medidos coninformación directa registró un resultado positivo,destacando la aceleración en el ritmo de expansión delas actividades de minería e hidrocarburos,manufactura, electricidad y agua, y la recuperacióndel sector agropecuario, luego de la contracciónobservada en el 2004.

La producción agropecuaria creció en 4,65%sustentado en el dinamismo del subsector pecuario en6,61%, ante el mayor ritmo de expansión de laactividad avícola 9,58% y de vacuno 4,61%; y elmoderado avance del subsector agrícola en 3,20%derivado del incremento de las siembras, superficiecosechada y mejores rendimientos de cultivos comoarroz cáscara, papa, aceituna, algodón rama, maízamiláceo, frijol grano seco, espárrago, entre losprincipales, en un entorno de condiciones climatológicasfavorables que prevalecieron en determinadas zonasproductoras.

La actividad pesquera registró un ligero avance de2,03%, debido al moderado aumento de 5,58% en laextracción de especies para el consumo humano directoen los rubros de congelado, enlatado y curado; entanto que el desembarque de anchoveta destinado a laproducción industrial se redujo en 3,03%. En el 2005se suspendieron las actividades extractivas de laanchoveta por 258 días, frente a los 209 días de vedadecretadas en el 2004.

Indicadores Económicos: 2005

Para mayorinformación verPágina Web:

www.inei.gob.pe

El sector minería e hidrocarburos alcanzó uncrecimiento de 8,65%, apoyado fundamentalmenteen el desempeño dinámico de la minería metálica en7,37% habiéndose registrado volúmenes récord deproducción minera de los últimos diecisiete años, demetales como el oro, plata, hierro, plomo, estaño ymolibdeno; coadyuvada por el incremento de 23,49%en la producción de hidrocarburos; resultado asociadoa los mejores precios internacionales de los minerales,incorporación al proceso productivo aurífero de lamina Alto Chicama y la consolidación de lasoperaciones de explotación en Camisea.

La actividad manufacturera se expandió en 7,00%,resultado con el cual se extiende a seis años decrecimiento consecutivo y representa la tasa másalta alcanzada en los últimos once años. El dinamismodel sector industrial ha sido impulsado por el sostenidoincremento de la demanda interna y externa, lo cualse refleja en el desempeño favorable de la actividadfabril no primaria que creció en 7,69%, apoyado enmenor medida por el sector fabril primario que aumentóen 4,04%.De modo similar, el sector Electricidad y Agua seincrementó en 5,32%, por la evolución ascendentesubsector electricidad en 5,35% y la recuperaciónen los niveles de producción del subsector agua en5,16%.Los impuestos en términos reales se expandieron en6,42%, ante la mayor recaudación de recursos porlos conceptos de Impuesto a los Productos en 5,53%y los Derechos de Importación en 12,94%.

Nota: El cálculo correspondiente al mes de diciembre del 2005 ha sido elaborado con información disponible al 13-02-2006.- En este mes los sectores revisaron y actualizaron cifras, según la R.J. Nº 316-2003-INEI.Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

INFORME TÉCNICOIndEco N° 02 Febrero 2006

PÁG.3

Cuadro Nº 1Variaciones de los índices sectoriales de producción: Diciembre 2005

(Año base 1994)Variación porcentual

2004/2003 2005/2004Enero-Diciembre Diciembre Enero-Diciembre

Agropecuario -1,05 7,85 4,65

Subsector Agrícola -3,24 5,80 3,20 Subsector Pecuario 2,05 9,82 6,61Pesca 30,47 -25,00 2,03

Minería e Hidrocarburos 5,40 15,62 8,65

Subsector Minería 5,28 16,03 7,37 Subsector Hidrocarburos 7,14 11,26 23,49Industria Manufacturera 6,65 2,66 7,00 Industria Primaria 5,87 -4,17 4,04 Industria No Primaria 6,86 4,33 7,69

Electricidad y Agua 4,57 5,55 5,32

DI-Otros Impuestos a los Productos 6,42 1,49 6,42

Derechos de Importación 13,29 -11,58 12,94

Otros Impuestos a los Productos 4,74 3,32 5,53

SectoresDirectora Técnica

Lilia Montoya

Directora AdjuntaMirlena Villacorta

Directora EjecutivaMarilú Cueto

DirectoraAugusta Jáuregui

PÁG.4

Producción Sectorial: 2005

Fuente: Ministerio de Agricultura

La producción agropecuaria creció 4,65% en el año 2005,respecto al año precedente, sustentada en el dinamismodel subsector pecuario en 6,61% y el moderado avancedel subsector agrícola en 3,20%.

La recuperación de la producción agrícola se sustentó enel incremento de las siembras, superficie cosechada ymejores rendimientos de los cultivos, ante las favorablescondiciones climatológicas que prevalecieron endeterminadas zonas productoras durante el 2005, encomparación al año anterior; en un entorno propicio delmercado con precios atractivos de los productos, mejormanejo agronómico de las parcelas por parte de losagricultores con la asistencia técnica y crediticia deentidades públicas y privadas. La superficie sembrada en la campaña agrícola 2004-2005 fue superior en 7,47% a las siembras efectuadas enla campaña 2003-2004, debido principalmente a laocurrencia, con mayor regularidad, de precipitacionespluviales al inicio de la campaña, especialmente en la sierracentral y sur del país.

Así en el 2005 se registraron niveles ascendentes deproducción de cultivos como arroz cáscara, papa, aceituna,algodón rama, maíz amiláceo, frijol grano seco, espárrago,entre los principales. Sin embargo, otros productos deimportancia en la estructura productiva agraria se

Sector Agropecuario

redujeron: café, caña de azúcar, mango, maíz choclo y entrelos pastos cultivados la alfalfa.

El nivel de producción de arroz cáscara en el 2005, seexpandió en 33,45% como consecuencia de las mayoresáreas sembradas que se tradujo en aumentos de la superficiecosechada (24,80%) y mejores rendimientos (98,70 t/ha en el2005 frente a las 89,98 t/ha en el 2004), destacando losmayores volúmenes registrados en los departamentos de SanMartín 25,89% (primer productor del cereal), Piura 69,16%,Lambayeque 311,60% y Amazonas 20,63%. En el caso deSan Martín el incremento productivo ha sido favorecido por laexpectativa de mejores precios en la región, ya que es elúnico cultivo que se adapta a las condiciones de suelo irrigadode la selva alta y mantiene cierto nivel de rentabilidad. Cabeseñalar que este departamento se ha constituido en laalternativa de siembra del cultivo, ante la sequía que sueleafectar a la costa norte del país.

La producción de papa aumentó en 9,26%, es decir, 278 453toneladas más que el año 2004, por el incremento en laextensión cosechada (7,00%) y en el rendimiento del cultivo(3,22%), encontrándose entre los departamentos quemejoraron significativamente sus volúmenes productivos, enorden de importancia: Puno 16,34%, Junín 11,42%, LaLibertad 20,25%, Cajamarca 10,91% y Cusco 26,21%; entanto que, en Huánuco, (departamento ubicado en la segunda

Cuadro Nº 2Sector Agropecuario: Diciembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 2005/2004

Diciembre Enero-Diciembre

Sector Agropecuario 100,00 7,85 4,65

Subsector Agrícola 57,72 5,80 3,20Papa 7,10 11,17 9,26Arroz cáscara 5,02 116,91 33,45Caña de azúcar 3,67 10,92 -9,24Café 2,92 -34,44 -22,11Algodón rama 2,67 -51,61 6,24Plátano 2,48 -1,09 2,04Maíz amarillo duro 2,17 -22,09 1,61Yuca 1,75 2,96 2,79Espárrago 1,55 32,17 6,94Maíz Amiláceo 1,35 -39,82 12,00Maíz Choclo 0,81 -1,96 -8,95Alfalfa 7,55 -9,70 -1,04

Subsector Pecuario 42,28 9,82 6,61Ave 17,49 12,36 9,58Vacuno 8,79 9,62 4,61Leche Fresca 4,19 3,32 4,74Porcino 3,57 2,07 5,04Huevos 2,43 15,48 3,92

Productos

PÁG.5

posición), se redujo en 15,22%. En el caso deldepartamento de Puno el crecimiento reportado se derivóde la mayor superficie cosechada (3,04%) y rendimientoselevados (10,42 t/ha en 2005 frente a 9,23 t/ha en 2004)obtenidos principalmente en las zonas circunlacustres, apesar que al principio de la campaña agrícola 2004-2005se presentó un retraso en las lluvias, y regularizándoseposteriormente a mediados de diciembre del 2004. EnHuánuco la caída en los volúmenes de producción deltubérculo devino de la menor superficie cosechada comoconsecuencia de menores áreas sembradas y pérdidasde las áreas cultivadas ante las variaciones constantes delclima, presencia de heladas, granizadas y excesivasprecipitaciones pluviales que se presentaron en lasdiferentes etapas de desarrollo del cultivo, así como laincidencia de Phytophthora infestans "rancha" en las zonasproductoras, factores que han contribuido negativamenteen el rendimiento del cultivo.La producción de aceituna se elevó en 28,53%, con unritmo acelerado de crecimiento en comparación al año2004 (12 119 toneladas más), incentivada por la demandaexterna, razón por la cual ingresaron nuevas plantacionesen producción, principalmente en el valle de la Yarada enTacna. De los seis departamentos productores del fruto,los de mejor nivel productivo fueron Tacna 24,83%, elprimer productor que contribuyó con 61,12% al totalnacional; y Arequipa con un aumento de 40,74% y unaparticipacin del 33,86%; seguido de Ica con 13,45% yLima con 4,12%; mientras que en Moquegua y La Libertadse registraron caídas.

El incremento de 6,24% en la producción de algodónrama devino de la mayor superficie sembrada por mejoresprecios ofertados al productor, manejo agronómicoadecuado del cultivo con la asistencia técnica deinstituciones públicas y privadas y el mejor aprovechamientodel recurso hídrico. Los departamentos que reportaronniveles ascendentes de producción fueron Ica 17,23%,Piura 8,15%, Lambayeque 198,17%, en tanto que Lima,Áncash, San Martín, Ucayali y Arequipa presentaroncaídas. En Ica, el primer productor del cultivo, el aumentoproductivo se originó en las mayores áreas cosechadasen las provincias de Chincha y Pisco incentivados por losprecios atractivos enmarcados en el Programa deFormalización del Comercio Algodonero, actividad queviene promocionando el Ministerio de Agricultura en apoyoa los productores algodoneros. En Lambayeque, elincremento de la producción se sustentó en la mayorsuperficie sembrada por el trato preferencial que se le dioen la distribución del agua orientada al aumento de lasiembra como cultivo alternativo al arroz.

El incremento de 12,00% en la producción de maíz amiláceoobedeció tanto al aumento de la superficie cosechada (9,22%)como a los mejores rendimientos obtenidos (28,17 toneladaspor hectáreas en 2005 frente a 27,97 t/ha del 2004), porefecto de la normalización de las precipitaciones pluviales enlas zonas productoras; reflejándose en los mayores volúmenesde producción registrados, por orden de importancia, en losdepartamentos del Cusco 0,31%, Cajamarca 17,84%, LaLibertad 42,79%, Apurímac 8,31%, Huánuco 11,28%,Huancavelica 38,22%, Áncash 41,04%.

La producción de espárrago creció en 6,94% por elincremento de las áreas cosechadas en zonas con riegotecnificado, principalmente en los departamentos de La Libertade Ica, influenciado por factores climáticos favorables y el mejormanejo técnico del cultivo que se tradujo en rendimientossuperiores. La producción en el departamento de La Libertadaumentó en 5,16% y en Ica en 13,30% y su participación enla estructura productiva nacional representó el 50,27% y41,53%, respectivamente.

Sin embargo, la situación favorable descrita fue parcialmentecontrarrestada por la disminución en los niveles de producciónde cultivos importantes como el café que se redujo en 22,11%,determinado, entre otros factores, por las condiciones climáticasvariantes (poca precipitación, estiaje) presentadas en las zonasproductoras, falta de asistencia técnica, abandono de las áreascafetaleras por parte de los agricultores, reflejada en la menorsuperficie cosechada. Los departamentos que registraroncaídas significativas fueron Cajamarca -5,86%, Junín, -48,37%,Cusco -36,43%, Amazonas -8,25% y Pasco -46,20%.

En el mismo sentido, la producción de caña de azúcar seredujo en 9,24%, como consecuencia de la sequía en el nortedel país, bajos precios del mercado, falta de liquidez de lasempresas para la instalación y mantenimiento de campos,paralización de actividades por problemas de gestión (Pucalá)y el reemplazo de la siembra de caña por parte de losagricultores por otros cultivos más rentables; aunada a la crisissocial de las empresas azucareras, traducidas en una caídade 13,13% en la superficie cosechada. En este contexto, cuatrode los cinco departamentos productores de caña reportaronvolúmenes descendentes de producción: Lima -9,79%,Lambayeque -21,68%, Áncash -26,36%, Arequipa -33,91%;en tanto que La Libertad (3,77%) obtuvo una ligera mejoría.

De otro lado, en lo que va de la presente campaña agrícola2005-2006 (agosto-diciembre 2005), la siembra de losprincipales cultivos transitorios (33 cultivos) a nivel nacionaltotalizó las 1180,6 mil hectáreas, lo que significó una disminuciónde 2,67%, es decir 32425 hectáreas menos en comparación

PÁG.6

a la campaña 2004-2005, e inferior en 0,73% (-8 713 ha)con relación al promedio histórico de las últimas cincocampañas agrícolas. Así, la superficie sembrada de losocho cultivos de importancia nacional (arroz, trigo, yuca,cebada grano, algodón, maíz amiláceo, papa y maízamarillo duro) llegó a 947 649 ha, nivel inferior en 3,2%a la superficie instalada en similar periodo de la campañaanterior (agosto-diciembre 2005), registrándose menoresextensiones sembradas de todos los cultivos indicadoscon excepción del arroz cáscara. El menor nivel desiembras ejecutadas en el transcurso de la presentecampaña ha sido influenciada por el retraso del periodode lluvias, afectando principalmente las siembras en lasierra y selva que son mayormente en secano.

En el 2005, el subsector pecuario se constituyó en elcomponente más dinámico del sector agropecuario,logrando un crecimiento anual de 6,61%, sustentadoprincipalmente en el mayor ritmo de expansión de laactividad avícola 9,58% y de vacuno 4,61%, y en menormagnitud por los aumentos en los volúmenes deproducción de leche fresca 4,74%, porcino 5,04%, huevos3,92%, fibra de alpaca 10,65%, ovino 0,18% y caprino1,08%.

El dinamismo de la producción de ave (9,58%) devino delincremento en la saca realizada en las regiones de Lima8,2%, La Libertad 12,5% y Loreto 26,7%, sustentada enla mayor colocación de pollos BB de la línea carne,procedente principalmente de las granjas ubicadas en la

provincia de Lima y regiones de La Libertad, Ica y Arequipa;impulsada por la mayor demanda del mercado interno yexterno, afianzada durante el 2005, fortaleciendo la cadenaproductiva avícola y la de sus insumos a través de alianzasestratégicas de la Asociación Peruana de Avicultura (APA) yla Sociedad Nacional de productores de Maíz, Sorgo y otros.

El crecimiento en el nivel de producción de carne devacuno(4,61%) ha sido determinado por la mayor sacaregistrada en los departamentos de Cajamarca (16,50%), Lima(5,30%), Piura (6,30%), Ayacucho (6,90%) y Arequipa(3,80%), orientada a satisfacer la mayor demanda de esteproducto. En el 2005, los departamentos que concentraron lamovilización y beneficio de reses para el abastecimiento decarne en las principales ciudades fueron: Cajamarca 13,6%,Lima 12,6%, Puno 11,3%, Cusco 6,7%, Piura 6,7%, Arequipa6,4%, Ayacucho 6,1%, y Huánuco 5,9%, que en conjuntoaportaron el 69,3% a la producción nacional.

La producción de leche fresca de vaca creció en 4,74%,explicado por los mayores volúmenes obtenidos en lasprincipales cuencas lecheras del país: Lima 9,9%, Cajamarca5,2%, Arequipa 2,3%, Puno 14,4% y La Libertad 5,4%,destinada a atender la creciente demanda de la industria láctea,artesanal, del PRONAA y los Gobiernos locales para losprogramas de apoyo social a la población de escasos recursos,orientada tanto al mercado interno y externo. Así, en el 2005 elvalor la exportación de leche evaporada aumentó en 18,39%,principalmente a los países de Haití, Nigeria, Trinidad y Tobagoy Bolivia.

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 1996-2005 (*)(Enero - Diciembre)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 1

En %

4,65

6,55

0,62

5,23

-1,05

2,08

5,445,93

10,10

0,51

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PÁG.7

La actividad pesquera registró un ligero aumento anual de2,03% en el 2005, observando una desaceleraciónacentuada en comparación al crecimiento de 30,47% delaño 2004. El avance del sector pesquero se sustentó en elmoderado aumento de 5,58% de la extracción de especiespara el consumo humano directo en los rubros de congelado,enlatado y curado; en tanto que el desembarque deanchoveta principalmente destinada a la producción industrialse redujo en 3,03%. Es preciso resaltar que en el 2005 sesuspendieron las actividades extractivas de la anchovetapor 258 días, frente a los 209 días de veda decretadas enel 2004.La pesca de recursos de origen marítimo aumentó en 1,97%,ante el mayor desembarque de especies para el consumohumano directo en 5,58%, destacando la captura deespecies destinadas al procesamiento de congelado(14,41%) como de langostino, pota, caracol y atún; a laelaboración de enlatado (54,57%) de especies como atún,abalón, y mariscos y otros; y al rubro de curado (5,68%).

Sector Pesca

Sin embargo, el desembarque de especies para el consumo enestado fresco (-7,31%) presentó niveles descendentes,evidenciándose en la menor captura de jurel, liza, cojinova,caballa, coco, merluza, calamar, conchas de abanico, caracol,lenguado y mariscos y otros.El desembarque de recursos marinos destinados a la producciónde harina y aceite de pescado registró una contracción de-3,17%, por el menor volumen de captura de anchoveta(-3,03%) y de "otras especies" (-99,52%). El desembarque deanchoveta alcanzó las 8 530 492 toneladas, inferior en 266 643toneladas al nivel obtenido en el 2004. La distribución de estaespecie durante el 2005 se concentró en la zona centro(46,24%), siendo los mayores receptores los puertos de Pisco,Chancay, Supe, Callao y Végueta; y en la zona norte (41,46%)destacando los puertos Chimbote, Chicama, Coischo y Huarmey.De otro lado, la pesca de origen continental al finalizar el 2005,se incrementó levemente en 0,48%, ante la mayor extracciónde especies para el consumo en estado fresco 0,43% y aquellasdestinadas a la elaboración de curado en 0,49%.

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Pesquería

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Pesca: 1996-2005 (*)(Enero - Diciembre)


Gráfico N° 2

En %

Cuadro Nº 3Sector Pesca: Diciembre 2005

(Año base 1994)


ración 2005/2004


Sector Pesca 100,00 -25,00 2,03 Pesca Marítima 92,64 -27,63 1,97 Consumo Directo 36,54 3,75 5,58

Congelado 10,48 20,07 14,41Enlatado 2,20 374,34 54,57Fresco 22,89 -22,34 -7,31Curado 0,98 -11,09 5,68

Consumo Industrial 56,10 -72,29 -3,17Anchoveta 48,20 -72,29 -3,03Otras especies 7,90 -100,00 -99,52

Pesca Continental 7,36 27,26 0,48

Origen

-4,79-1,83

-13,37

28,19

10,43

-11,07 -12,50

30,47

6,06

2,03

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PÁG.8

En el año 2005, la actividad de Minería e Hidrocarburosse constituyó en una de las más dinámicas de la economía,habiendo alcanzado un crecimiento de 8,65%, superior alobtenido en los dos años precedentes que fue de 6,78%en el 2003 y de 5,40% en el 2004. El subsector de mayorincidencia en el resultado global fue la producción minerometálica que se incrementó en 7,37%, contribuyendo con6,78 puntos porcentuales, en tanto que la producción dehidrocarburos registró un avance de 23,49% con unaporte de 1,88 puntos porcentuales al total. El panoramaanual del sector muestra que la producción se vuelve másdinámica a partir del segundo semestre del año, habiendoregistrado tasas mensuales superiores al 15,0% en losmeses de julio (15,87%), octubre (15,42%), noviembre(17,76%) y diciembre (15,62%), resultado asociado a losmejores precios internacionales de los minerales,incorporación al proceso productivo aurífero de la minaAlto Chicama y la consolidación de las operaciones deexplotación en Camisea.

En el 2005 se alcanzaron volúmenes récord de producciónminera de los últimos diecisiete años, de metales como eloro, plata, hierro, plomo, estaño y molibdeno, con excepcióndel cobre y zinc. Un factor decisivo del dinamismo de laactividad minera fueron las mejores condiciones delmercado internacional que hicieron posible un considerableincremento de las ventas al exterior, en un entorno favorablede la cotización promedio anual de la mayoría de losmetales. Cabe resaltar que, el molibdeno se constituyó enel "metal estrella" de la minería peruana durante el año2005 con un incremento de 21,61% ante la mayor demandamundial debido al uso intensivo de aceros reforzados en

Sector Minería e Hidrocarburos

la construcción, además de usos industriales y para lasperforaciones petroleras y al alza del precio del metal. Elmolibdeno se utiliza para aleaciones del acero. Así, laexportación de este metal durante el año 2005 se elevó en131,54% (US$ 1149,4 millones), siendo los principalesmercados de destino Chile, China y Países Bajos.

El metal que impulsó el desarrollo minero fue el oro, cuyaproducción total en el 2005 fue de 209,7 toneladas métricas decontenido recuperado, cifra superior en 19,52% al del año2004, habiéndose concentrado los mayores nivelesproductivos en la segunda mitad del año. Según la consultoraGold Fields Mineral Services, el considerable aumento en laproducción aurífera ha hecho que el Perú se ubique en elquinto lugar del ranking mundial, desplazando a Rusia dedicha posición. La empresa minera Yanacocha continuóliderando el crecimiento de producción de oro en el país,aportando cerca de la mitad de la producción nacional (49,64%)y reportando un incremento de 14,07%. En el mismo sentido,la empresa Barrick Misquichilca jugó un papel muy importante,al haber ampliado su producción a través de la incorporaciónde la unidad minera Alto Chicama desde junio del 2005,compensando la tendencia descendente en la producción dela unidad Pierina (-2,85%) traduciéndose en un crecimientode 82,30%, con una participación en la producción nacionalde 17,62%. Asimismo, los lavaderos artesanales de Madre deDios alcanzaron un buen nivel productivo, con un incrementode 8,85%, contribuyendo con el 7,74% a la producción total.Las empresas con aportes comprendidos entre el 1,00% y3,50% del total nacional fueron: Ares, Buenaventura, Aruntani,Retamas, Santa Rosa, Consorcio Minero Horizonte,Inversiones Mineras del Sur y Minera Poderosa.

1/ Incluye líquidos de gas natural.Fuente: Ministerio de Energía y Minas

Cuadro Nº 4Sector Minería e Hidrocarburos: Diciembre 2005

(Año base 1994)


ración 2005/2004


Sector Minería e Hidrocarburos 100,00 15,62 8,65

Minería Metálica 79,44 16,03 7,37

Cobre 19,82 -5,34 -2,79Zinc 20,22 -2,05 -0,61Oro 18,80 51,17 19,52Plata 9,03 9,36 4,35Hierro 4,27 1,67 7,48Plomo 3,75 2,69 4,29Estaño 3,01 -3,56 1,28Molibdeno 0,52 -13,12 21,61

Hidrocarburos 20,56 11,26 23,49Petróleo crudo 1/ 20,06 2,53 17,92Gas natural 0,50 103,71 75,74

Productos

PÁG.9

La producción de plata alcanzó un total de 3002,1 toneladasmétricas de contenido recuperado, superior en 4,35% aldel 2004. Las empresas que destacaron por suparticipación en el total nacional fueron Buenaventura,Volcán, Antamina y Ares, que explicaron en conjunto el42,83% del total producido, con variaciones en sus nivelesproductivos de 6,23%, -1,33%, 16,43% y -1,66%,respectivamente. Las mineras Los Quenuales (-10,30%),Atacocha (-2,25%) y Southern Peru Copper Corporation(-6,89%), no obstante la disminución en sus volúmenesde producción anual, tuvieron una participación dealrededor del 5,0% cada una. Cerraron el año concrecimientos importantes El Brocal 29,41%, Yanacocha28,17%, Argentum 241,70%, Milpo 13,96% yAdministadora Chungar 34,11%, entre otras.

La producción de hierro mostró un comportamientocontractivo en los primeros cinco meses del año, tendenciaque fue revertida a partir de junio, destacando laproducción alcanzada en este mes y julio donde seregistraron avances de 80,01% y 115,96%,respectivamente. Al cierre del año, la producción total dehierro fue de 4638,0 miles de toneladas métricas, traducidaen un incremento anual de 7,48%, impulsadoprincipalmente por la creciente demanda externa, la cualaumentó en 67,39% al pasar de US$ 129,1 a US$ 216,1millones.

La producción de plomo del país totalizó las 294,0 miles detoneladas métricas de contenido recuperado, mayor en4,29% con respecto al volumen registrado en el 2004.Las empresas con aportes notables al desenvolvimientode esta actividad fueron Volcan Minera y Minera Atacocha,la primera con un aumento de 2,85% y una participaciónde 19,56% y la segunda con un incremento de 7,20% yun aporte de 12,80%. Este impulso fue coadyuvado porempresas como Administradora Chungar 9,90%, Milpo19,98%, Santa Luisa 10,43%, Raura 46,03%, Perubar5,90%, Buenaventura 5,29% y Argentum 260,94%. Deotro lado, empresas importantes del sector como El Brocal(-1,24%) y Los Quenuales (-0,74%) presentaron ligerasdisminuciones.

La producción de zinc del 2005 disminuyó en -0,61%, alpasar de 1034,7 (en el 2004) a 1028,4 miles de toneladasmétricas de contenido recuperado, resultado que reflejafundamentalmente el retroceso de dos empresasimportantes en la producción de este metal: Antamina, elsegundo productor, cuya participación en el 2005 significóel 18,16%, tuvo una caída de -2,77% y Milpo, cuartoproductor del metal, con una representatividad de 7,44%,disminuyó su nivel en -6,37%. Sin embargo, eldesempeño favorable de Volcan Minera (0,86%), la

primera productora de zinc en el país con una contribución del19,75% en el total y Los Quenuales (2,19%), ubicado en latercera posición, con un aporte del 15,92%, coadyuvada porlos mejores niveles de producción de Administradora Chungar(4,64%), Raura (4,09%), Argentum (309,97%), Perubar(11,85%), Casapalca (27,50%), entre otras, contrarrestaronparcialmente el efecto contractivo de Antamina y Milpo.

El nivel de producción de cobre en el 2005 fue de 790,2 milesde toneladas métricas de contenido recuperado, volumenmenor en 2,79% al obtenido en el 2004 (812,9 miles detoneladas métricas). Southern Peru Copper Corporation,elsegundo productor del metal con una participación del 38,03%en la estructura productiva total, redujo sus niveles en 9,61%debido a la caída en la ley del mineral. Por su parte, BHPBilliton Tintaya, tercer productor con un aporte de 8,76%,también mostró un retroceso -10,00%, de modo similarempresas como Minera Atacocha -3,86%, Raura -21,32%,Huarón -6,60% y Colquisiri -8,39%, entre otras reportaroncaídas. Sin embargo, Antamina se consolidó como el principalproductor durante el 2005, abarcando el 45,36% del total deproducción cuprífera del país con un crecimiento del 3,26%, locual permitió compensar en cierta medida la evolución adversadescrita, aunada al mejor desempeño de empresas comoCondestable 28,85%, Doe Run Perú 3,28% y Los Quenuales9,82% con aportes de 1,91%, 1,80% y 0,61%,respectivamente.

En el 2005, el precio de los metales en el mercado internacionalacentuó su tendencia ascendente y se registraron nuevosmáximos. Así, la cotización promedio anual de los metales fuesuperior al del 2004, con excepción del estaño que disminuyóen -13,28%; el precio internacional del cobre se elevó en28,37%, oro 8,69%, plata 9,70%, plomo 10,15% y zinc31,88%; alcanzándose las máximas cotizaciones de los últimosquince años.

El valor de la exportación de la actividad minera en el año2005 alcanzó la cifra de 9541,42 millones de US dólares,récord histórico traducido en un incremento de 39,56%, conrespecto al año anterior y una participación en el valor totalexportado del 56,12%. El metal que generó mayores divisasfue el cobre cuya venta llegó a 3360,13 millones de US dólares,con un crecimiento anual de 37,37% y un aporte del 35,22%a la exportación minera. El segundo metal más importante fueel oro con un valor exportado de 3046,93 millones de USdólares, lo cual significó un aumento del 27,85% y unaparticipación del 31,93%.

La producción de hidrocarburos en el 2005, continuó latendencia positiva observada en el año anterior, pero a unritmo más acelerado de crecimiento, alcanzando un aumentode 23,49%, ante la consolidación de las operaciones de

PÁG.10

extracción de hidrocarburos líquidos y gas natural enCamisea, la continua actividad de perforación de pozosde desarrollo y la incorporación de nuevos pozos alproceso productivo desde junio del 2005: San Pedro 1X ySan Pedro 3CD, ambos localizados en el zócalocontinental.

En efecto, durante el 2005, la producción de hidrocarburoslíquidos, que comprende petróleo crudo y líquidos de gasnatural, alcanzó los 40,6 millones de barriles, superior en17,92% al nivel producido en el 2004. El mayor aporte ala producción nacional correspondió al Lote 88-Camiseacon el 28,88%, operado por la empresa Pluspetrol PeruCorporation; a continuación se ubicó el Lote 1-AB con el

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Minería eHidrocarburos: 1996-2005 (*)

(Enero - Diciembre)


Gráfico N° 3

En %

24,67% de participación y el Lote 8 con el 15,71%, ambosoperados por la empresa Pluspetrol Norte. De la mismamanera, la empresa Petrobras ayudó a impulsar esta actividadcon un aporte productivo del 11,30% y Petrotech con el 9,65%.De otro lado, la producción de gas natural alcanzó la cifra de53 347,1 millones de pies cúbicos, 75,74% más que laextracción del año 2004. La empresa que concentró el mayorvolumen de gas fue Pluspetrol Peru Corporation mediante laexplotación del Lote 88-Camisea, aportando el 53,31% de laproducción de gas natural en el país. En segundo lugar seubicó la contratista Aguaytía, en el Lote 31-C, con un aportedel 28,50%; luego se situaron Petrobras y Petrotech conparticipaciones del 6,87% y 6,56%, respectivamente.

6,78

5,14

3,71

9,02

5,40

12,5313,08

9,90

8,65

2,44

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PÁG.11

Durante el año 2005, la actividad manufactureraexperimentó una expansión de 7,00%, resultado con elcual se extiende a seis años de crecimiento consecutivo,habiéndose fortalecido el ritmo de aumento, traduciéndoseen la tasa más alta alcanzada en los últimos once años, esdecir desde 1994 (16,64%).El dinamismo del sector industrial ha sido impulsado por elsostenido incremento de la demanda interna y externa, locual se refleja en el desempeño favorable de la actividadfabril no primaria que creció en 7,69%, contribuyendocon 6,20 puntos porcentuales al resultado global, apoyadoen menor medida por el sector fabril primario en 4,04%.La evolución dinámica de la actividad fabril no primariaestuvo vinculada al favorable desenvolvimiento de laindustria productora de bienes intermedios 11,05% ybienes de consumo 5,62%, con incidencias de 3,63 y2,64 puntos porcentuales en el resultado sectorial, situaciónque fue atenuada ligeramente por la contracción registradaen la industria de producción de bienes de capital en-7,55%, con un aporte negativo de 0,06 puntosporcentuales. A nivel desagregado, las ramas industriales que explicaronla evolución ascendente de la industria de bienesintermedios en el año 2005, en orden de importancia, hasido liderada por la actividad de impresión que creció en20,07%, impulsado por el buen desenvolvimiento de la

Sector Manufactura

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Industria

rama de papel y cartón así como de la industria de periódicos,revistas y publicaciones periódicas. Asimismo, productosmetálicos para uso estructural aumentó en 19,14%, debido almayor desarrollo de los proyectos comerciales y mineros quese tradujo en una mayor demanda de estructuras metálicas,tanques, puentes, bobinas, barras de acero, perfiles de acero,planchas de acero, etc. Del mismo modo, la actividad desustancias químicas básicas presentó un alza de 26,11%,asociada a la significativa demanda externa de ácidos,colorantes naturales y gases empleados en la industria delcalzado, textil y alimentos.Otras ramas industriales que contribuyeron a la expansión delsegmento industrial de bienes intermedios, fueron productosde arcilla y cerámica no refractaria para uso estructural que seincrementó en 16,38%, vinculado a la dinámica del sectorconstrucción a través de la edificación de viviendas en el marcode los programas habitaciones MiVivivienda, Techo propio,así como de diversos proyectos de construcción, donde sedemandó productos como revestimiento de pared (azulejos),revestimiento para pisos, ladrillos, tejas enchapes. La rama deproductos de molinería, mostró una evolución positiva de19,79%, asociado a la mayor producción de arroz pilado(como resultado de la buena cosecha a nivel nacional), harinade maíz, harina de trigo y quinua perlada. Igualmente, laactividad de productos de plástico registró un crecimiento de7,72%, explicado por la creciente demanda interna y externa

Cuadro Nº 5Sector Manufactura: Diciembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentualración 2005/2004

Diciembre Enero-DiciembreSector Fabril Total 100,00 2,66 7,00

Sector Fabril Primario 23,16 -4,17 4,04

2320 Productos de refinación de petróleo 5,47 -0,76 16,53

1511 Carne y productos cárnicos 3,52 10,67 7,74

2720 Metales preciosos y no ferrosos, primarios 5,92 8,19 -0,40

1542 Refinerías de azúcar 0,97 15,18 -6,81

1512 Harina y conservas de pescado y otros 7,28 -45,98 -3,46

Sector Fabril No Primario 76,84 4,33 7,69

Bienes de Consumo 46,57 1,95 5,62

2109 Artículos de papel y cartón 0,78 29,28 28,28

1730 Tejidos y artículos de punto y ganchillo 2,83 5,81 7,03

1553 Bebidas malteadas y de malta 3,17 13,04 20,70

3699 Otras industrias manufactureras n.c.p. 3,34 -21,25 11,74

Bienes Intermedios 27,35 6,68 11,05

2221 Actividades de impresión 1,74 9,26 20,07

2811 Productos metálicos para uso estructural 1,84 25,39 19,14

2411 Sustancias químicas básicas 0,98 -22,36 26,11

2693 Productos de arcilla y cerámica no refractaria para uso estructural 1,10 14,12 16,38

Bienes de Capital 2,92 49,34 -7,55

3120 Aparatos de distrib.y control de energía eléctrica 0,22 -19,25 -49,92

2919 Otros tipos de maquinaria de uso general 0,56 15,20 -78,17

2911 Motores y turbinas,exc. para aeronaves, vehículos automotores y motocicletas 0,07 55,02 -15,89

Actividad

PÁG.12

de bolsas de plástico, papel crepé, papel p.v.c. y botellasPet.Del mismo modo, el importante avance de la industria debienes de consumo, ha sido promovido por el incrementoen la producción de artículos de papel y cartón en 28,28%,como consecuencia del mayor consumo interno de papelbond, formatos continuos, productos higiénicos, pañalespara bebé y adultos y la línea de protección femenina. Laproducción de la rama de tejidos y artículos de punto yganchillo se elevó en 7,03%, debido a las significativasexportaciones de prendas de tejidos de punto de algodón,como polos, camisas de algodón, medias de algodón,calcetines de nylon para caballeros y panty hose de mujer.La actividad de bebidas malteadas y de malta se incrementóen 20,70%, asociado al mayor consumo interno y externode cerveza blanca y negra, así como al ingreso de unnuevo productor y a la diversificación de productos entamaño y precio.Entre otras ramas industriales que también contribuyeronal alza de la producción de bienes de consumo, figuranotras industrias manufactureras que creció en 11,74%,explicado por una mayor producción de artículos debijoutería (sortijas, aretes y collares), así como de artículosde escritorio y termos por una mayor demanda interna yexterna. La actividad de productos de panadería se elevóen 6,25%, a un ritmo superior al alcanzado en el año2004 (1,50%). A su vez, la rama de elaborados de frutas,legumbres y hortalizas presentó un alza de 17,07%,sustentado en la significativa demanda interna de jugos yrefrescos diversos, salsa de tomate, conservas encurtidasy vegetales liofilizados.De otro lado, la industria productora de bienes de capitalregistró una menor actividad, afectada por una menorfabricación de aparatos de distribución y control de energíaeléctrica en 49,92%, debido a la menor fabricación detableros de distribución así como de interruptores diversos.

Del mismo modo, otros tipos de maquinaria de uso general secontrajo en 78,17%. Asimismo, las ramas de carrocerías paravehículos, y motores y turbinas excepto para aeronaves seredujo en 58,86% y 15,89%, respectivamente. Sin embargo,la actividad de motores, generadores y transformadoreseléctricos creció en 30,78%, impulsado por la mayor demandainterna, en particular de grupos electrógenos y transformadoreseléctricos utilizados en proyectos, mineros y eléctricos. La ramade motocicletas presentó un alza de 68,13%, debido a unamayor demanda interna de motocicletas y motocarros (mototaxi).Asimismo, la actividad de bombas, compresoras, grifos yválvulas experimentó un crecimiento de 6,38%, comoconsecuencia de una mayor producción de bombas de pozosprofundos para petróleos, motobombas, bombas para irrigacióny bombas hidráulicas.La actividad fabril primaria aumentó en 4,04%, como resultadode la mayor producción de refinados de petróleo en 16,53%,debido al ingreso de la empresa Pluspetrol Peru CorporationS.A. al proceso productivo con la fabricación de Diesel 2 yGLP; y de la rama de producción de carne y productos cárnicosque creció en de 7,74%, asociado al mayor consumo internode carnes de ave particularmente de pollo, jamón, carnesahumadas y paté. Sin embargo, las ramas que mostraronniveles descendentes de producción fueron: harina yconservas de pescado -3,46%, reflejado en la menorproducción de harina y aceite de pescado y de productoscongelados, debido a reducida disponibilidad de la materiaprima respecto al año 2004; la rama de elaboración de azúcarretrocedió en 6,81%, influenciado por la menor disponibilidadde insumos y los problemas administrativos de los ingeniosazucareros suscitados en el primer semestre del año, noobstante la recuperación observada en el segundo semestre.Finalmente, la actividad de metales preciosos y no ferrososprimarios se contrajo en 0,40%, explicado por una menorproducción de zinc refinado y aleaciones de zinc.

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Manufactura: 1996-2005 (*)(Enero - Diciembre)


Gráfico N° 4

En %

-0,75

0,65

5,82

1,48

4,08

7,00

2,45

6,65

5,31

-3,49

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PÁG.13

Durante el 2005, el sector Electricidad y Agua registró uncrecimiento anual de 5,32%, como resultado del dinamismomostrado por el subsector electricidad que se expandióen 5,35%, y la recuperación en los niveles de produccióndel subsector agua en 5,16%, luego de la caída de 4,59%en el 2004.El factor principal que explicó el resultado positivo del sector,fueron las condiciones climatológicas favorables en losprimeros meses del 2005, que permitieron la ocurrenciade lluvias en las zonas alto andinas, principalmente en lasierra central del país, facilitando la recuperación en losvolúmenes de almacenamiento de las lagunas, fuenteprincipal para la producción de agua potable y lageneración de electricidad.La producción de energía eléctrica para el mercado deservicio público ascendió a 23821,8 GWh incrementándoseen 5,35%, correspondiendo a la generación eléctrica deorigen hidráulico 17493,5 GWh y 6328,3 GWh a la deorigen térmico con crecimientos de 2,33% y 14,70%,respectivamente.De otro lado, la utilización del gas natural de Camiseacomo sustituto del petróleo diesel y residual, incidió en unamayor participación de las centrales térmicas, como es elcaso de la Empresa de Generación TermoeléctricaVentanilla (Etevensa) que viene operando desde juniodel 2004 y la Central Termoeléctrica de Santa Rosa,propiedad de Edegel, que ingresó al Sistema EléctricoInterconectado Nacional (SEIN) a partir de junio del 2005.Cabe señalar que, en el mes de octubre estas centralessufrieron una contracción en sus niveles de produccióndebido a que la empresa Transportadora de Gas del Perúinterrumpió parcialmente su servicio, como consecuencia

Sector Electricidad y Agua

de una avería en el ducto localizado en el departamento deAyacucho.Si bien en el 2005, en la sierra central se registraronprecipitaciones hasta mediados del mes de mayo, éstos fueroninferiores a los niveles previstos. Así la recuperación en elvolumen útil de almacenamiento de agua en el lago Junín y laslagunas de Edegel se dio en los 10 primeros meses del año,para nuevamente contraerse entre noviembre y diciembre,en referencia a los mismos meses del año anterior.Las empresas de mayor participación en la estructura deproducción energética del país durante el año 2005 fueron:Electroperú (6851,8 GWh), Edegel (4523,0 GWh), Egenor(2082,4 GWh), ETEVENSA (1875,3 GWh) y Enersur (1542,0GWh) con variaciones de 3,70%, 5,55%, -4,46%, 94,25% y-6,65%, respectivamente.La producción de agua potable se situó en 862,99 millones demetros cúbicos, cifra superior en 5,16% a lo obtenido en elaño 2004, como resultado de los mayores niveles deproducción experimentado por las empresas Sedapal (LimaMetropolitana) en 7,41% y EPS Grau en 1,22%.La producción de agua de la empresa Sedapal representó el77,56% de la producción total registrada, es decir alcanzó unnivel de 669,30 millones de metros cúbicos, ante los mayoresvolúmenes de almacenamiento de las lagunas de Yuracmayoy Marcapomacocha, que permitieron incrementar la producciónde las plantas de tratamiento Nº 1 y Nº 2 en 16,86% y 14,60%,respectivamente. Asimismo, la planta Chillón incrementó suproducción en 17,38%.De otro lado, la producción de las empresas EPSEL(Lambayeque), Seda Chimbote (Áncash) y Sedapar(Arequipa) se contrajo en 1,38%, 3,35% y 5,18%,respectivamente.

Nota: El cálculo del sector se realiza en base a los volúmenes físicos de producción.Fuente: Ministerio de Energía y Minas - EPSs

Cuadro Nº 6Sector Electricidad y Agua: Diciembre 2005

(Año base 1994)


ración 2005/2004

Diciembre Enero-DiciembreSector Electricidad y Agua 100,00 5,55 5,32

Electricidad 78,42 6,01 5,35

Electro Perú -15,22 3,70

Edegel -9,85 5,55

Egenor -14,92 -4,46

Egasa -15,58 -26,08

EnerSur 147,77 -6,65

Etevensa 72,28 94,25

Electro Andes -19,49 -0,46

Electro Piura 302,81 -1,73

Cahua -66,71 -2,00

Termoselva 102,70 16,03

San Gabán -7,62 -5,08

Agua 21,58 2,27 5,16

Empresa

PÁG.14

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor del Sector Electricidad y Agua: 1996-2005 (*)(Enero - Diciembre)


Gráfico N° 5

En %

Durante el año 2005 los impuestos en términos reales seexpandieron en 6,42% con respecto al 2004, ante la mayorrecaudación de recursos por los conceptos de Impuesto alos Productos en 5,53% y los Derechos de Importación en12,94%.Entre los componentes de los Otros Impuestos a losProductos, el Impuesto General a las Ventas creció en10,19%, debido a la mayor recaudación por el impuestogeneral a las ventas tanto el interno en 7,68% como elimportado en 13,70%. El resultado positivo está asociado ala ampliación de la base tributaria, el dinamismo de lademanda interna y de las importaciones.

Derechos de Importación y Otros Impuestos a los Productos

Nota: El IGV interno recaudado en enero del 2006 corresponde a la actividad económica de diciembre del 2005.El IGV e ISC de origen interno fueron deflactados con el IPM de origen nacional.El IGV e ISC de origen importado fueron deflactados con el IPM de origen importado.Los Derechos de Importación fueron deflactados por el IPM de origen importado.

Fuente: Superintendencia Nacional de Administración Tributaria

En contraste, el impuesto selectivo al consumo se contrajo en10,87%, ante el deterioro significativo en el monto recaudadopor el ISC gravado a los combustibles de origen interno(-5,99%) y de origen importado (-47,83%); mientras que elISC Otros importado (60,38%) e ISC otros interno (5,24%) seincrementaron, este último por el alza en la captación del ISCaplicado a las cervezas en 9,75% y de otros 5,40%Los impuestos en términos nominales superaron en 8,59% a losniveles registrados en el 2004, influenciado por la recaudacióndel Impuesto a los productos que creció en 7,78% y los derechosde importación que ascendieron en 14,52%.

6,21

12,69

4,57

5,325,515,94

2,96

1,63

4,90

3,21

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Cuadro Nº 7Impuestos: Diciembre 2005

(Año base 1994)

Variación porcentual

Nominal Real

2005/2004 2005/2004Diciembre Ene-Dic Diciembre Ene-Dic

DI-Otros Impuestos a los Productos 5,67 8,59 1,49 6,42

Derechos de Importación -6,58 14,52 -11,58 12,94Otros Impuestos a los Productos 7,39 7,78 3,32 5,53

Impuesto General a las Ventas 12,58 12,54 8,22 10,19IGV Interno 17,52 10,48 14,07 7,68IGV Importado 5,77 15,34 0,11 13,70

Impuesto Selectivo al Consumo -12,90 -9,02 -15,85 -10,87ISC Interno -7,22 0,47 -9,94 -2,00ISC Importado -30,31 -36,18 -34,04 -37,00

Impuestos

PÁG.15

En diciembre del año 2005, el sector agropecuario registró unsignificativo aumento de 7,85%, respecto al nivel de producciónalcanzado en similar mes del 2004, como resultado de la evolucióndinámica de la actividad pecuaria que creció en 9,82% con unaincidencia de 5,02 puntos porcentuales en el resultado global,coadyuvado por la recuperación del subsector agrícola en 5,80%traducida en una contribución de 2,83 puntos porcentuales.Nuevamente la actividad pecuaria se constituyó en el componenteque impulsó el desenvolvimiento favorable sectorial al expandirseen 9,82%, explicado básicamente por la mayor producción de aveen 12,36%, seguido de vacuno 9,62%, huevos 15,48%, ovino8,12% y leche fresca de vaca 3,32%. Contrariamente losvolúmenes producidos de carne de alpaca, caprino, llama y fibrade llama se redujeron en -10,02%, -5,74%, -2,70% y -8,21%,respectivamente.El incremento en la producción de ave ha sido determinado por lamayor saca reportada en los departamentos de Lima 9,8%, La

Libertad 22,7% y Loreto 123,1%, como consecuencia de las mayorescolocaciones de pollos BB de la línea carne en las granjas avícolas;incentivado por la creciente demanda de carne de pollo tanto en elmercado interno como el externo.El subsector agrícola mostró un avance de 5,80%, luego de la caídaobservada en el mes de noviembre (-5,16%), debido fundamentalmenteal incremento considerable en el nivel de producción de arroz cáscara116,91% traducida en una contribución de 2,94 puntos porcentuales alresultado sectorial, seguido de papa 11,17%, ajo 65,43%, uva 71,33%,espárrago 32,17%, caña de azúcar 10,92%, camote 98,55%, cacao108,04%, trigo 179,66% y piña 9,67%, entre los de mayor incidencia.El comportamiento ascendente ha sido parcialmente contrarrestado porla disminución ocurrida en los volúmenes de producción de mango-70,94%, maíz amarillo duro -22,09%, alfalfa -9,70%, algodón rama-51,61%, papaya -26,64%, cebolla -12,70%, manzana -19,95%, entrelos principales.

Producción Sectorial: Diciembre 2005

Fuente: INEI

Variación acumulada del valor real de los Impuestos: 1996-2005 (*)(Enero - Diciembre)


Gráfico N° 6

En %

Sector Agropecuario

Gráfico Nº 7Índice mensual del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 2000-2005

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

5,24

3,95

-0,52

3,04

6,42

8,49

0,240,51

-4,49

6,42

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

110

130

150

170

190

210

230

250

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizada

D E F M A M J J A S O N D

Índice desestacionalizado

2004 2005

PÁG.16

Sector Pesca

En diciembre del 2005, la actividad pesquera decreció en 25,00%,en comparación a similar mes del 2004, como efecto del menordesembarque de recursos marítimos, especialmente de especiesdestinadas al consumo industrial, ante el menor desembarque deanchoveta (-72,29%) y la nula recepción de "otras especies". Serecuerda que por R.M. 331-2005-PRODUCE, se establece laveda a partir del día 3 de diciembre en razón del cumplimiento de lacuota de captura del recurso anchoveta, en el área comprendidaentre el extremo norte del dominio marítimo del Perú (Tumbes) y elparalelo 16°00 L.S. (Arequipa), contabilizándose 29 días de vedafrente a los 13 días de veda registradas en diciembre del 2004.

No obstante, la extracción de especies para al consumo humano directocreció en 3,75%, específicamente de aquellas destinadas a la producciónde conservas 374,34% y para el procesamiento de productos congeladosen 20,07%. En contraste, el desembarque de recursos para el consumoen estado fresco se redujo en 22,34% ante la menor captura de jurel,cojinova, caballa y conchas de abanico, principalmente; y para laelaboración de curado descendió en 11,09% en especies como jurel,caballa, liza, mariscos y otros.En el mes de referencia, la pesca de origen continental creció en 27,26%,explicada por la mayor extracción de especies para el consumo enestado fresco 27,78% y para la producción de curado en 26,67%.

Gráfico Nº 8 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Pesca: 2000-2005

(Año base 1994=100)


Sector Minería e Hidrocarburos

En el mes de diciembre, el sector minería e hidrocarburos crecióen 15,62%, con respecto al nivel de producción alcanzado ensimilar mes del año anterior. El componente más dinámico fue laactividad de minería metálica con un incremento del 16,03% yuna incidencia de 14,66 puntos porcentuales en el resultadosectorial, en tanto que la actividad productora de hidrocarburosregistró un avance de 11,26%, contribuyendo con 0,97 puntosporcentuales.Los productos que definieron el resultado del subsector minerometálico fueron, en orden de importancia, el oro, la plata, el plomoy el hierro. Es destacable el logro alcanzado de la producción deoro en el país, que registró un aumento de 51,17% y un aporte de16,03 puntos porcentuales. La producción de plata se incrementóen 9,36% e incidió en el resultado con 0,71 puntos porcentuales;seguida por el plomo y el hierro con crecimientos de 2,69% y1,67%. De otro lado, la contracción más significativa fue la delcobre con -5,34%, restándole 1,53 puntos porcentuales al resultadofinal. También se observaron caídas en zinc (-2,05%), molibdeno

(-13,12%) y estaño (-3,56%).En lo referente a los precios de los metales en el mercado internacional,la cotización del oro tuvo una variación respecto al mes anterior de7,06%, debido a una mayor demanda física y como activo de coberturafrente a la inflación. La cotización del cobre fue mayor en 7,20%influenciada por la amenaza de una huelga en la empresa estatalchilena Coldelco, primera productora mundial de cobre. El precio delzinc fue superior en 13,09%, derivada de la disminución de losinventarios de la Bolsa de Metales de Londres, la mayor demandaproveniente de China y la expectativa que el mercado continúe endéficit. El subsector hidrocarburos creció 11,26%, impulsado principalmentepor la actividad de extracción de gas natural con un importanteaumento de 103,71% y por el avance en la producción de hidrocarburoslíquidos en 2,53%. Cabe mencionar, que en diciembre 2005 sepresentaron problemas operativos en el ducto de líquidos de gasnatural de Transportadora de Gas del Perú.

40

80

120

160

200

240


2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizadaD E F M A M J J A S O N D

2004 2005


PÁG.17

Sector Manufactura

La actividad manufacturera registró en diciembre del 2005, porvigésimo cuarto mes sucesivo una evolución ascendente, alcrecer en 2,66%, explicado por la desempeño favorable delsector fabril no primario en 4,33% y contrarrestado parcialmentepor la reducción del sector fabril primario en -4,17%.El ascenso de la actividad fabril no primaria, se derivó del mejordesenvolvimiento de las industrias productoras de bienesintermedios 6,68%, bienes de consumo 1,95% y la recuperaciónde la de bienes de capital en 49,34%, traducidas en aportes 2,21,0,91 y 0,36 puntos porcentuales en el resultado sectorial.Entre las ramas industriales que explicaron la evoluciónascendente de la industria de bienes intermedios figuran, en ordende importancia, la actividad de productos metálicos para usoestructural 25,39%; otros productos elaborados de metal 26,07%;productos de molinería 42,55%; cemento, cal y yeso 15,07%;actividades de impresión 9,26% y productos de arcilla y cerámica

no refractaria para uso estructural 14,12%; productos de plástico7,57%; vidrio y productos de vidrio 30,18%; artículos de hormigón,cemento y yeso 24,91%, entre otras.Asimismo, el avance de la industria de bienes de consumo, ha sidodeterminado por la mayor producción de artículos de papel y cartón29,28%; tejidos y artículos de punto y ganchillo 5,81%; bebidasmalteadas y de malta 13,04%; elaborados de frutas, legumbres yhortalizas 26,86%; jabones, detergentes, productos de limpieza ytocador 11,75%; otros productos alimenticios 17,11%; productosfarmacéuticos botánicos 25,45%; aceites y grasas, vegetal y animal12,37%; artículos de cuchillería y ferretería 187,09%; joyas y artículosconexos 38,57%; entre otras actividades.De modo similar, el incremento en la actividad productora de la industriade bienes de capital obedeció a la mayor fabricación de motores,generadores y transformadores eléctricos 121,02%; maquinaria paraminas, canteras y construcción 137,97%; bombas, compresoras,

Gráfico Nº 9 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Minería e Hidrocarburos: 2000-2005

(Año base 1994=100)


Gráfico Nº 9 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Manufactura: 2000-2005

(Año base 1994=100)


85

105

125

145

165

185

205

225

245


2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original




2004 2005

105

115

125

135

145

155


2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original




2004 2005

PÁG.18

grifos y válvulas 15,65%; motores y turbinas, excepto paraaeronaves, vehículos automotores y motocicletas 55,02%;motocicletas 6,38% y otros tipos de maquinaria de uso general15,20%.Entre tanto, la actividad Fabril Primaria experimentó un caída de4,17%, como consecuencia de la menor producción de harina yconservas de pescado y otros en 45,98% por la poca disponibilidadde la materia prima; y la rama de refinación de petróleo que seredujo en 0,76%, debido a la menor fabricación de combustible yaceite lubricante. No obstante, la rama de carne y productoscárnicos registró un alza de 10,67%, asociado a la mayorproducción de embutidos y carnes beneficiadas; metales preciososy no ferrosos se elevó en 8,19%, explicado por la mayorproducción de cobre refinado y blister; y la actividad de refinaciónde azúcar alcanzó un crecimiento significativo de 15,18%, la tasamensual más alta registrada en los últimos 30 meses (desde juniodel 2003: 18,27%).

Sector Electricidad y Agua

El sector Electricidad y Agua durante el mes de diciembre del 2005aumentó en 5,55%, ante el crecimiento de los subsectorescomponentes, Electricidad en 6,01% y Agua en 2,27%.La producción de electricidad alcanzó los 2105,06 GWh, debido ala expansión en 122,55% registrada por las generadoras térmicas,compensando la caída en 14,97% de la producción de origenhidráulico. Asimismo, el 97,66% de la generación eléctrica provinodel Sistema Eléctrico Interconectado Nacional 2055,74 GWh, cuyocrecimiento fue de 5,81%, correspondiendo por tipo de generaciónun aumento de 132,52% al de origen térmico y una caída de15,30% al de origen hidráulico.Entre las empresas que registraron incrementos en sus niveles deproducción energética durante el mes de diciembre figuran: Enersur147,77%, Etevensa 72,28%, ElectroPiura 302,81%, Termoselva102,70%, Electro Oriente 9,32%, Electro Ucayali 609,32% yEgemsa 20,28%.El subsector agua registró una desaceleración en su ritmo decrecimiento de 2,27%, luego de experimentar tasas de variación

Gráfico Nº 11 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Electricidad y Agua: 2000-2005

(Año base 1994=100)


superior del 6,0% en los siete meses precedentes. El resultado descritose debió al incremento moderado en los niveles de producción de aguade las empresas Sedapal (Lima Metropolitana) 3,26%, EPS Grau(Piura) 2,28% y EPSEL (Lambayeque) 2,63%.La producción de agua potable proveniente de las plantas de tratamientoNº 1 y Nº 2 de la empresa Sedapal obtuvieron un ligero crecimiento de1,89%, mientras que la planta de tratamiento de Chillón no operó, adiferencia del mes de diciembre del 2004, por el retraso en la temporadade lluvias, así como menores precipitaciones en la parte alta de lacuenca del río Chillón; situación que fue compensada por la mayorproducción (31,39%) de los pozos localizados en Lima y Callao.

Derechos de Importación y Otros Impuestos a losProductos

En diciembre del 2005, los impuestos en valores reales crecieron en1,49%, como resultado de la mayor recaudación de los Impuestos a losProductos 3,32%, no obstante la contracción de los Derechos deImportación -11,58%.El crecimiento experimentado por los Impuestos a los productos sedebió al aumento de 8,22% en el valor recaudado por el impuestogeneral a las ventas, mientras que el impuesto selectivo al consumodisminuyó en 15,85%.El crecimiento de la actividad económica del país, incidió en la mayorrecaudación del impuesto general a las ventas interno que registró unaexpansión en 14,07%, en tanto que el IGV a los productos importadosmostró un ligero aumento de 0,11%.El Impuesto Selectivo al Consumo descendió en 15,85%, explicadopor la contracción registrada en el ISC interno e importado. La recaudacióndel ISC interno en el mes de estudio se redujo en 9,94% ante losmenores valores recaudados por combustibles en 19,04% y cigarrillosen -99,87%.De otro lado, los impuestos en términos nominales experimentaron uncrecimiento de 5,67%, explicado por la mayor recaudación de losimpuestos a los productos en 7,39% especialmente del IGV total en12,58%; en tanto que los derechos de importación decrecieron en6,58% vinculada a la desaceleración en el ritmo de expansión de lasimportaciones.

125

134

143

152

161

170

179


2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original




2004 2005

PÁG.19

Producción Nacional: 2005

ANEXO AL INDECO N° 02

El INEI informa que la producción nacional en el 2005logró una crecimiento de 6,67%, respecto al 2004, resultadoque configura la expansión sostenida de la economía porsétimo año consecutivo, periodo en el cual destaca eldinamismo de la actividad productiva en los últimos cuatroaños, siendo la cifra del 2005 la más alta alcanzada desde1997 (6,84%); sustentado en el desempeño positivo detodos los sectores componentes. El destacadodesenvolvimiento económico ha sido impulsado por eldinamismo de la demanda interna y externa, la primeratraducida en un mayor consumo e inversión privadaevidenciada en la consolidación de proyectos (Camisea,Antamina, programas habitacionales), puesta en marchade nuevos proyectos en los diferentes sectores: proyectoaurífero Alto Chicama, Central Hidroeléctica de Yuncán,inicio de operaciones de centrales termoeléctricas en basedel gas natural de Camisea (Empresa de GeneraciónTermoeléctrica Ventanilla -Etevensa y la CentralTermoeléctrica de Santa Rosa, propiedad de Edegel),ampliación y expansión de plantas industriales, centroscomerciales; entre otros; y el inicio de la ejecución deproyectos de envergadura. La mayor inversión empresarialde los diversos sectores se ve reflejada en el considerableincremento de la importación de bienes de capital (30,43%).Por su parte, las exportaciones registraron un nivel récordhistórico (US$ 17000,61 millones), en un contextointernacional favorable de elevados precios, mayoresvolúmenes exportados de productos tradicionales y notradicionales cada vez más diversificados ante la crecientedemanda externa, que además se ha visto favorecida porla firma de acuerdos comerciales como la Ley de PromociónComercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA).

Entre los sectores de la actividad primaria, el sectoragropecuario creció en 4,65% sustentado en elcomportamiento dinámico del subsector pecuario en 6,61%,principalmente por el mayor ritmo de expansión de laactividad avícola 9,58% y de vacuno 4,61%; coadyuvadopor el moderado avance del subsector agrícola en 3,20%,como consecuencia del incremento de siembras, superficiecosechada y mejores rendimientos de cultivos como arrozcáscara, papa, aceituna, algodón rama, maíz amiláceo,frijol grano seco, espárrago, en un entorno de condicionesclimáticas propicias que prevalecieron en determinadaszonas productoras.

La actividad pesquera mostró un ligero avance de 2,03%, anteel moderado aumento de 5,58% de la extracción de especiespara el consumo humano directo, destinados al procesamientode productos congelados, conservas y curado. Sin embargo,el desembarque de anchoveta para la producción de harina yaceite descendió en 3,03%. Cabe señalar, que durante el añose suspendieron las actividades extractivas de esta especiepor 258 días, 49 días más que en el 2004.

El sector minería e hidrocarburos alcanzó un crecimientoimportante de 8,65%, en base al dinamismo de la actividadminera metálica en 7,37%, habiéndose registrado volúmenesrécord histórico de los últimos diecisiete años en la producciónde oro, plata, hierro, plomo, estaño y molibdeno; y apoyadapor el incremento de 23,49% en la extracción de dehidrocarburos líquidos y gas natural; en un entorno favorablede la cotización internacional de los minerales, incorporación alproceso productivo aurífero de la mina Alto Chicama y laconsolidación de las operaciones de explotación en Camisea.De los sectores de transformación, la actividad manufactureraregistró una expansión de 7,00%, resultado con el cual seextiende a seis años de crecimiento consecutivo y representala tasa más alta alcanzada en los últimos once años. El dinamismodel sector industrial ha sido impulsado por el sostenidoincremento de la demanda interna y externa, lo cual se reflejaen el desempeño favorable de la actividad fabril no primariaque creció en 7,69%, vinculada a la evolución ascendente dela industria productora de bienes intermedios 11,05% y bienesde consumo 5,62%, situación que fue atenuada ligeramentepor la contracción de la industria de producción de bienes decapital en -7,55%, coadyuvado por el sector fabril primario queaumentó en 4,04%, explicada principalmente por la mayorproducción de refinados de petróleo en 16,53%, debido alingreso de la empresa Pluspetrol Peru Corporation S.A. alproceso productivo con la fabricación de Diesel 2 y GLP; y dela rama de producción de carne y productos cárnicos quecreció en 7,74%.

El sector construcción logró crecer en 8,72%, a un ritmo másacelerado que en el 2004, situación que se refleja en el mayorconsumo interno de cemento en 9,98%, mientras que lainversión en el avance físico de obras se redujo en 16,47%.La evolución positiva del consumo interno de cemento se sustentóen la mayor actividad del sector privado en la ejecución dediversos proyectos de infraestructura, edificación de centros

PÁG.20

comerciales, oficinas, conjuntos habitacionales en el marcode la política gubernamental de promover la construccióna través de los programas Fondo "Mivivienda", "TechoPropio", "Mibarrio" y el segmento de la autoconstrucción.Así, en el 2005 se otorgaron 9205 créditos hipotecarios,superior en 15,64% a los préstamos concedidos en elaño anterior.De modo similar, los sectores de servicios presentaronniveles ascendentes en su actividad productiva, electricidad

y agua en 5,32%, comercio 6,17% y otros servicios en 6,77%.Los impuestos en valores constantes se incrementaron en6,42%, por la mayor recaudación de los Otros Impuestos alos Productos en 5,53% y de los Derechos de Importación en12,94%.

En diciembre del 2005, la actividad productiva del país alcanzóun crecimiento significativo de 7,43%.

Nota: El cálculo correspondiente al mes de diciembre del 2005 ha sido elaborado con información disponible al 13-02-2006.- La diferencia en la ponderación a nivel de décimos que pudiera presentarse, se debe al redondeo de cifras.

- En este mes los sectores revisaron cifras, según R.J. N° 316-2003-INEI. Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria y comercio exterior.1/ Corresponde a la estructura del PBI valorizado a precios básicos.2/ Incluye Servicios Gubernamentales y Otros Servicios.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

Anexo Nº1Evolución del Índice Mensual de la Producción Nacional: Diciembre 2005

(Año base 1994)


ración 1/ 2004/2003 2005/2004

Enero-Diciembre Diciembre Enero-Diciembre

Economía Total (PBI) 100,00 4,81 7,43 6,67

DI-Otros Impuestos a los Productos 9,74 6,42 1,49 6,42

Derechos de Importación 1,74 13,29 -11,58 12,94

Otros Impuestos a los Productos 8,00 4,74 3,32 5,53

Total Industrias (VAB) 90,26 4,64 8,13 6,70

Información directa 30,86 4,50 6,30 6,54

Agropecuario 7,60 -1,05 7,85 4,65

Pesca 0,72 30,47 -25,00 2,03

Minería e Hidrocarburos 4,67 5,40 15,62 8,65

Manufactura 15,98 6,65 2,66 7,00

Electricidad y Agua 1,90 4,57 5,55 5,32

Información indirecta 59,39 4,72 9,04 6,78

Construcción 5,58 4,68 13,99 8,72

Comercio 14,57 4,84 3,10 6,17

Otros Servicios 2/ 39,25 4,68 10,31 6,77

Sectores

PÁG.21

Anexo Nº 2

Indicador Mensual de la Producción Nacional: 2002 - 2005(Año Base 1994=100)

Índice mensual V a r i a c i ó n p o r c e n t u a l

Mes Mensual 1/ Acumulada 2/ Anualizada 3/

2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005

Enero 119,72 126,20 130,64 139,20 5,38 5,41 3,52 6,55 5,38 5,41 3,52 6,55 0,79 4,94 3,81 5,05

Febrero 115,92 122,64 128,83 138,72 2,64 5,80 5,05 7,68 4,02 5,60 4,27 7,11 1,25 5,19 3,76 5,26

Marzo 122,16 129,60 137,20 144,05 1,14 6,09 5,87 4,99 3,02 5,77 4,82 6,38 1,85 5,59 3,76 5,19

Abril 137,44 141,82 146,67 155,89 9,06 3,19 3,42 6,28 4,63 5,05 4,44 6,35 2,54 5,08 3,77 5,44

Mayo 144,53 147,00 152,22 162,91 5,23 1,70 3,55 7,02 4,76 4,30 4,24 6,50 3,14 4,74 3,94 5,76

Junio 132,50 141,39 145,01 152,84 4,84 6,71 2,56 5,40 4,77 4,71 3,95 6,31 3,88 4,90 3,59 6,00

Julio 132,72 137,41 142,48 149,98 4,65 3,53 3,69 5,27 4,76 4,54 3,91 6,16 4,19 4,80 3,60 6,13

Agosto 125,39 129,08 136,66 147,01 3,67 2,94 5,87 7,57 4,62 4,34 4,15 6,33 4,38 4,74 3,84 6,27

Setiembre 124,41 128,57 134,63 143,01 8,06 3,34 4,72 6,22 4,98 4,23 4,21 6,32 4,84 4,38 3,95 6,39

Octubre 127,20 133,47 136,53 146,91 3,56 4,93 2,29 7,60 4,84 4,30 4,02 6,45 4,83 4,49 3,73 6,82

Noviembre 129,20 130,47 141,86 153,28 6,25 0,98 8,73 8,04 4,97 4,00 4,44 6,59 5,10 4,05 4,36 6,77

Diciembre 135,85 140,68 152,93 164,29 4,65 3,56 8,71 7,43 4,94 3,96 4,81 6,67 4,94 3,96 4,81 6,67

1/ Respecto a similar mes del año anterior (Diciembre 2005 / Diciembre 2004).

2/ Respecto a similar período del año anterior (Enero-Diciembre 2005 / Enero-Diciembre 2004).

3/ Últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior (Enero-Diciembre 2005 / Enero-Diciembre 2004)

Fuente : INEI

PÁG.22

Anexo Nº 3Indicador Mensual de Producción Global, 2002-2005

(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

Anexo Nº 4Indicador Mensual de Producción Directa, 2002-2005

(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

%

%

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

7,5

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2002 2003 2004 2005

1,5

3,5

5,5

7,5

9,5

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2002 2003 2004 2005

PÁG.23

Anexo Nº 5Indicador Mensual de Producción: Global y Directo, 1994-2005

(Variación porcentual anualizada - base 1994 )

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Global

Directo

PÁG.24

Anexo Nº 6

Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1996-2005Año base 1994=100

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

1996 E 7,48 4,14

F 6,65 3,41

M 5,97 2,85

A 5,54 2,48

M 4,51 1,73

J 3,93 2,02

J 3,27 1,89

A 2,43 1,66

S 2,22 1,70

O 1,82 1,71

N 1,80 2,22

D 2,49 3,12

1997 E 3,12 4,00

F 3,51 4,27

M 3,80 4,78

A 4,46 5,76

M 4,67 6,37

J 5,00 6,17

J 5,18 6,08

A 5,80 6,03

S 6,41 6,40

O 6,85 6,89

N 6,79 6,65

D 6,84 6,23

1998 E 6,09 5,47

F 5,81 5,17

M 5,96 5,10

A 4,76 3,52

M 3,81 2,10

J 3,18 1,50

J 2,71 1,19

A 2,34 1,06

S 1,41 0,41

O 0,44 -0,35

N 0,11 -0,50D -0,68 -0,87

Continúa...

Periodo

PÁG.25

Anexo Nº 6



1999 E -0,72 -0,51

F -1,10 -0,58

M -1,59 -0,72

A -1,63 0,02

M -0,84 1,59

J -0,56 2,56

J -0,42 3,02

A -0,77 3,00

S -0,51 3,21

O 0,23 3,80

N 0,72 4,31

D 0,89 5,03

2000 E 1,50 5,10

F 2,14 5,69

M 3,01 6,47

A 3,61 6,52

M 3,98 6,42

J 4,21 6,31

J 4,50 6,57

A 5,02 7,04

S 4,69 6,96

O 4,24 6,55

N 3,52 6,11

D 2,92 5,33

2001 E 2,25 4,98

F 1,52 4,14

M 0,22 2,88

A -0,04 2,64

M -0,83 1,97

J -1,56 1,23

J -1,82 0,77

A -2,00 0,76

S -1,63 1,08

O -1,30 1,65

N -0,82 1,61

D 0,18 2,08Continúa...

Periodo

PÁG.26

Nota: Considera los últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior, ejemplo:Enero - Diciembre 2005 / Enero - Diciembre 2004.

Fuente: INEI

Anexo Nº 6


Conclusión


2002 E 0,79 2,78F 1,25 3,34M 1,85 4,03A 2,54 4,85M 3,14 5,47J 3,88 6,09J 4,19 6,28A 4,38 6,06S 4,84 6,06O 4,83 5,57N 5,10 6,00D 4,94 6,27

2003 E 4,94 5,86F 5,19 5,87M 5,59 5,65A 5,08 4,97M 4,74 4,39J 4,90 4,40J 4,80 4,34A 4,74 4,23S 4,38 4,09O 4,49 4,20N 4,05 3,77D 3,96 3,12

2004 E 3,81 3,25F 3,76 3,31M 3,76 3,63A 3,77 3,60M 3,94 3,68J 3,59 3,20J 3,60 3,25A 3,84 3,37S 3,95 3,28O 3,73 3,28N 4,36 3,81D 4,81 4,50

2005 E 5,05 4,38F 5,26 4,35M 5,19 4,12A 5,44 4,36M 5,76 4,75J 6,00 5,43J 6,13 5,61A 6,27 5,96S 6,39 6,29O 6,82 6,58N 6,77 6,69D 6,67 6,54

Periodo

PÁG.27

Anexo Nº 7

Pronósticos de la actividad económica: 2005 - 2007Instituciones financieras

Maximixe Banco de CréditoBanco Wiese

SudamerisBanco

ContinentalCentura SAB

(Interfip)Cepal

Diciembre 7,6 13/02/06 8,0 13/02/06

5,0 09/12/05

6,2 12/01/06

7,0 06/02/06

5,5 02/12/05

5,6 06/01/06

6,0 03/02/06

6,5 13/02/06 6,6 13/02/06 6,9 13/02/06 7,4

I Trimestre 4,8 08/03/05

4,9 08/03/05

5,4 08/04/05

5,2 11/05/05

5,3 04/03/05

5,0 23/03/05

5,5 04/05/05

4,9 01/06/05

6,4

II Trimestre 6,1 06/07/05

5,8 06/06/05

6,3 06/07/05

6,5 08/08/05

5,8 12/07/05 6,2

III Trimestre6,5 12/09/05

5,7 11/10/05

5,7 10/11/05

5,3 28/09/05

5,7 26/10/056,3

IV Trimestre 6,1 09/12/05 7,7

4,9 11/08/05

5,2 13/09/05

5,2 12/10/05

5,7 11/11/05

5,7 13/12/05

5,9 13/01/06

6,3 13/02/06

4,6 21/12/04

4,6 11/03/05

4,5 05/01/05

4,8 08/03/05

5,3 06/07/05

5,5 12/10/05

5,8 12/10/02

5,8 11/11/05

6,0 13/12/05

6,2 12/01/06

6,5 13/02/06

4,4 12/01/05

4,5 19/04/05

6,0 09/12/05

6,3 12/01/06

6,3 06/02/06

4,2 28/11/04

4,1 04/12/04

4,5 30/12/04

4,5 04/02/05

4,5 04/03/05

4,6 08/04/05

5,0 06/05/05

5,0 06/06/05

5,0 08/07/05

5,3 05/08/05

5,5 02/09/05

5,6 06/10/05

5,6 07/11/05

5,7 02/12/05

5,8 06/01/06

4,5 25/11/04

4,5 04/01/05

4,5 06/01/05

4,5 11/03/05

5,2 13/06/05

5,3 13/07/05

5,7 - 6,0 12/10/05

5,7 11/11/05

5,7 13/12/05

5,9 12/01/06

6,2 13/02/06

4,2 04/01/05

4,7 11/03/05

4,7 13/06/05

4,7 13/07/05

5,8 12/10/05

5,8 13/12/05

6,0 03/01/06

6,0 12/01/06

6,3 13/02/06

4,1 08/01/05

5,3 13/06/05

5,3 13/07/05

5,3 11/08/05

5,7 13/09/05

5,8 12/10/05

5,7 11/11/05

6,2 12/01/06

4,5 04/01/05

4,5 11/03/05

4,5 13/06/05

4,5 13/0705

5,3 11/0805

5,6 13/0905

5,6 12/10/05

5,6 11/11/05

5,8 13/12/05

6,1 12/01/06

6,3 13/02/06

4,5 24/04/05

5,5 03/08/05

6,0 15/12/05

6,7

Enero 2006 5,9 12/01/06

6,5 06/02/06

5,0 06/01/06

5,4 03/02/06

Febrero 2006 5,9 06/02/06 5,1 03/02/06

5,0 22/08/05

4,1 04/02/05

4,1 04/03/05

4,0 08/04/05

4,5 06/05/05

4,5 06/06/05

4,5 08/07/05

4,5 05/08/05

4,6 02/09/05

4,6 06/10/05

4,7 07/11/05

4,6 02/12/05

4,8 06/01/06

5,0 03/02/06

4,4 03/01/06 4,5 07/07/05 5,0 15/12/05

5,0 03/02/06

1/ Resultado de la encuesta a analistas económicos.2/ Cálculos elaborados con información disponible al 13-02-2006.Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

2007

2006

2005

Apoyo Consultoría

Málaga Webb & Asociados

INEI 2/ Dato oficial

MEF Indicador Líder

BCRP 1/Período Cámara de

Comercio de Lima

PÁG.28

Anexo Nº 8

Pronósticos mensuales del comportamiento de la actividad económica: 2005 - 2006Indicador de producción Pronósticos

Diciembre 7,4 5,5 PBI BCRP 30 de Nov. 1/ Nota Semanal 02/12/2005

5,0 IL MEF Reporte Nº 52 MEF 09/12/2005

5,6 PBI BCRP 30 de Dic. 2/ Nota Semanal 06/01/2006


6,0 PBI BCRP 31 de Ene. 3/ Nota Semanal 03/02/2006


8,0 PBI Apoyo Consultoría Informe Reuters 13/02/2006

7,6 PBI Maximixe Informe Reuters 13/02/2006

6,9 PBI Centura SAB Informe Reuters 13/02/2006

6,6 PBI Banco Wiese Sudameris Informe Reuters 13/02/2006

6,5 PBI Banco de Crédito Informe Reuters 13/02/2006

Enero 2006 5,0 PBI BCRP 30 de Dic. 2/ Nota Semanal 06/01/2006


5,4 PBI BCRP 31 de Ene. 3/ Nota Semanal 03/02/2006


Febrero 5,1 PBI BCRP 31 de Ene. 3/ Nota Semanal 03/02/2006


1/ Resultado de la encuesta a 26 analistas económicos.



Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

Fecha de publicación

Publicado enOrganismo responsableMes

INEI Var % Indicador

PÁG.29

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción Nacional: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre

Ene-2003 4,64 4,85 5,20 5,39 5,58 5,75 5,41 5,41 5,41 5,41 5,41 5,41 5,41

Feb 5,33 5,18 6,01 6,26 6,49 6,56 5,69 5,69 5,69 5,80 5,80 5,80 5,80

Mar 5,18 5,18 6,15 6,44 6,56 6,62 5,93 5,93 5,93 6,09 6,09 6,09 6,09

Abr 2,47 3,15 3,18 3,36 3,41 2,94 2,94 2,94 3,19 3,19 3,19 3,19

May 1,79 1,50 1,66 1,67 1,71 1,48 1,48 1,48 1,70 1,70 1,70 1,70

Jun 5,71 5,71 6,22 6,17 6,22 6,46 6,46 6,46 6,71 6,71 6,71 6,71

Jul 3,33 3,79 3,54 3,62 3,33 3,33 3,33 3,53 3,53 3,53 3,53

Ago 3,12 3,15 3,11 3,24 2,67 2,67 2,67 2,94 2,94 2,94 2,94

Set 3,62 3,62 3,52 3,61 3,10 3,10 3,10 3,34 3,34 3,34 3,34

Oct 4,08 4,55 4,64 4,71 4,71 4,71 4,93 4,93 4,93 4,93

Nov 0,85 0,78 0,78 0,72 0,72 0,72 0,98 0,98 0,98 0,98

Dic 3,12 3,12 3,23 3,39 3,39 3,39 3,56 3,56 3,56 3,56

Ene-2004 3,01 3,59 3,61 3,65 3,76 3,52 3,52 3,52 3,52

Feb 4,09 4,65 5,15 5,20 5,31 5,05 5,05 5,05 5,05

Mar 5,51 5,51 5,95 5,96 6,15 5,87 5,87 5,87 5,87

Abr 3,28 3,70 3,73 3,74 3,42 3,42 3,42 3,42

May 4,15 3,97 3,87 3,73 3,55 3,55 3,55 3,55

Jun 3,02 3,02 3,15 3,06 2,56 2,56 2,56 2,56

Jul 3,75 3,80 3,87 3,69 3,69 3,69 3,69

Ago 5,97 6,10 6,13 5,87 5,87 5,87 5,87

Set 4,52 4,52 4,94 4,72 4,72 4,72 4,72

Oct 2,05 2,48 2,29 2,29 2,29 2,29

Nov 8,43 8,78 8,73 8,73 8,73 8,73

Dic 9,08 9,08 8,71 8,71 8,71 8,71

Ene-2005 5,26 5,39 6,13 6,28 6,55

Feb 6,79 6,74 7,45 7,43 7,68

Mar 4,02 4,02 4,73 4,50 4,99

Abr 6,36 6,24 5,96 6,28

May 7,13 6,30 6,57 7,02

Jun 4,63 4,63 5,11 5,40

Jul 4,92 5,01 5,27

Ago 6,74 6,74 7,57

Set 5,72 5,72 6,22

Oct 7,21 7,60 Nov 7,88 8,04Nota: Con información disponible al 13-02-2006.1/ Dato publicado en el mes de análisis. Año Base de la Serie 1994=1002/ Actualizaciones basadas en información de OSE (Oficinas Sectoriales de Estadística).Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Mes

PÁG.30

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Agropecuario: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/


Ene-2003 4,63 5,35 5,51 5,25 5,69 5,72 5,86 5,86 5,86 5,51 5,51 5,51 5,51

Feb 1,39 1,44 1,66 1,42 1,58 1,39 1,49 1,49 1,49 1,15 1,15 1,15 1,15

Mar -0,52 -0,52 0,69 0,56 0,21 -0,15 -0,21 -0,21 -0,21 -0,53 -0,53 -0,53 -0,53

Abr 4,68 5,41 5,35 4,90 4,82 5,10 5,10 5,10 4,79 4,79 4,79 4,79

May 0,76 0,79 0,61 0,35 0,22 0,25 0,25 0,25 -0,02 -0,02 -0,02 -0,02

Jun 6,23 6,23 7,17 6,76 6,82 7,37 7,37 7,37 7,09 7,09 7,09 7,09

Jul 4,42 5,07 3,99 3,75 3,84 3,84 3,84 3,58 3,58 3,58 3,58

Ago 2,54 2,28 2,25 2,04 2,37 2,37 2,37 2,14 2,14 2,14 2,14

Set 0,79 0,79 0,78 0,59 0,71 0,71 0,71 0,52 0,52 0,52 0,52

Oct 0,52 1,84 1,70 1,88 1,88 1,88 1,73 1,73 1,73 1,73

Nov -1,67 -1,32 -1,42 -1,40 -1,40 -1,40 -1,50 -1,50 -1,50 -1,50

Dic -1,19 -1,19 -1,14 -1,50 -1,50 -1,50 -1,55 -1,55 -1,55 -1,55

Ene-2004 3,50 4,33 4,40 4,18 4,20 4,36 4,36 4,36 4,36

Feb 0,77 1,09 1,10 1,11 1,18 1,41 1,41 1,41 1,41

Mar -0,09 -0,09 0,20 0,13 0,25 0,36 0,36 0,36 0,36

Abr -5,29 -4,73 -4,69 -5,34 -5,56 -5,56 -5,56 -5,56

May -1,62 -2,34 -2,53 -3,23 -3,22 -3,22 -3,22 -3,22

Jun -6,90 -6,90 -7,04 -7,37 -7,75 -7,75 -7,75 -7,75

Jul -2,31 -2,36 -2,02 -2,22 -2,22 -2,22 -2,22

Ago -0,89 -0,65 -0,47 -0,43 -0,43 -0,43 -0,43

Set 0,39 0,39 0,40 0,70 0,70 0,70 0,70

Oct -1,94 0,09 0,15 0,15 0,15 0,15

Nov 3,24 4,05 4,82 4,82 4,82 4,82

Dic 3,43 3,43 3,45 3,45 3,45 3,45

Ene-2005 1,53 0,69 0,55 1,62 0,66

Feb 4,95 5,09 3,76 4,06 3,00

Mar 3,08 3,08 3,04 2,98 2,67

Abr 10,37 8,03 8,09 6,78

May 3,01 3,05 3,18 2,89

Jun 8,55 8,55 8,52 7,01

Jul 7,04 6,65 5,37

Ago 4,39 3,40 3,48

Set 5,00 5,00 5,65


Mes

PÁG.31

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Pesca: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/


Ene-2003 -24,10 -24,10 -20,67 -20,67 -20,67 -20,67 -9,72 -9,72 -9,72 -9,90 -9,90 -9,90 -9,90

Feb 7,21 7,21 8,01 8,50 8,50 8,50 6,13 6,13 6,13 5,85 5,85 5,85 5,85

Mar -31,35 -31,35 -26,61 -25,45 -25,43 -25,43 -28,83 -28,83 -28,83 -29,04 -29,04 -29,04 -29,04

Abr 8,09 7,20 10,33 10,81 10,81 6,48 6,48 6,48 6,16 6,16 6,16 6,16

May -26,77 -26,68 -23,62 -23,62 -23,62 -23,29 -23,29 -23,29 -23,48 -23,48 -23,48 -23,48

Jun -33,55 -33,55 -31,21 -31,21 -31,21 -21,33 -21,33 -21,33 -21,44 -21,44 -21,44 -21,44

Jul -26,24 -26,24 -26,24 -26,24 -24,29 -24,29 -24,29 -24,28 -24,28 -24,28 -24,28

Ago 5,17 5,17 11,97 11,97 -3,56 -3,56 -3,56 -3,37 -3,37 -3,37 -3,37

Set -5,80 -5,80 -1,38 -1,38 -19,63 -19,63 -19,63 -19,30 -19,30 -19,30 -19,30

Oct 27,19 27,19 27,19 28,42 28,42 28,42 29,25 29,25 29,25 29,25

Nov -0,35 0,08 0,09 -2,71 -2,71 -2,71 -1,82 -1,82 -1,82 -1,82

Dic -43,59 -43,59 -43,59 -31,99 -31,99 -31,99 -31,15 -31,15 -31,15 -31,15

Ene-2004 11,99 11,99 5,15 5,15 9,73 9,60 9,60 9,60 9,60

Feb -6,89 -6,89 9,50 9,50 14,52 15,04 15,04 15,04 15,04

Mar 13,95 13,95 26,87 26,87 32,98 34,73 34,73 34,73 34,73

Abr 8,68 12,01 12,01 16,98 18,77 18,77 18,77 18,77

May 41,53 38,97 38,97 43,44 46,13 46,13 46,13 46,13

Jun 28,48 28,48 28,48 30,73 33,46 33,46 33,46 33,46

Jul 58,76 58,76 65,78 69,45 69,45 69,45 69,45

Ago 3,78 3,78 8,07 10,52 10,52 10,52 10,52

Set 29,77 29,77 49,88 53,26 53,26 53,26 53,26

Oct -3,54 -0,89 1,31 1,31 1,31 1,31

Nov 30,67 34,23 37,04 37,04 37,04 37,04

Dic 38,32 38,32 40,92 40,92 40,92 40,92

Ene-2005 -0,42 -0,32 7,97 7,97 11,30

Feb 7,74 6,82 20,84 20,84 21,67

Mar -1,99 -1,99 9,30 9,30 14,52

Abr -6,84 -0,24 -0,24 5,01

May 7,23 2,38 2,38 3,87

Jun -13,19 -13,19 -6,71 -3,37

Jul -18,67 -17,11 -13,39

Ago 5,88 4,89 15,60

Set -18,03 -18,03 -11,11

Oct -34,48 -26,96 Nov 31,05 29,97Nota: Con información disponible al 13-02-2006.1/ Dato publicado en el mes de análisis. Año Base de la Serie 1994=1002/ Actualizaciones basadas en información de OSE (Oficinas Sectoriales de Estadística).Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Mes

PÁG.32

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Minería e Hidrocarburos: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/


Ene-2003 3,35 3,22 2,88 2,89 2,84 2,84 3,85 3,85 3,85 2,82 2,82 2,82 2,82

Feb 9,34 9,34 9,94 9,94 9,91 9,91 9,44 9,44 9,44 8,65 8,65 8,65 8,65

Mar 1,00 1,00 1,42 1,43 1,43 1,43 0,82 0,82 0,82 0,25 0,25 0,25 0,25

Abr 8,19 8,19 8,20 8,24 8,24 7,90 7,90 7,90 7,53 7,53 7,53 7,53

May 13,99 14,00 14,00 14,00 14,00 13,35 13,35 13,35 13,21 13,21 13,21 13,21

Jun 10,25 10,25 10,25 10,25 10,25 9,55 9,55 9,55 9,52 9,52 9,52 9,52

Jul 11,87 11,89 11,92 11,92 12,22 12,22 12,22 12,42 12,42 12,42 12,42

Ago 1,23 1,25 1,25 1,25 1,66 1,66 1,66 1,89 1,89 1,89 1,89

Set 9,99 9,99 9,98 9,98 10,44 10,44 10,44 10,80 10,80 10,80 10,80

Oct 4,72 4,85 4,85 5,39 5,39 5,39 5,73 5,73 5,73 5,73

Nov 4,49 5,00 5,00 5,25 5,25 5,25 5,61 5,61 5,61 5,61

Dic 2,59 2,59 2,59 4,04 4,04 4,04 4,37 4,37 4,37 4,37

Ene-2004 11,41 11,41 10,42 10,60 10,63 10,94 10,94 10,94 10,94

Feb 17,42 17,42 17,84 17,99 18,06 18,45 18,45 18,45 18,45

Mar 8,60 8,60 9,23 9,39 9,46 9,78 9,78 9,78 9,78

Abr 10,96 10,59 10,75 10,81 11,10 11,10 11,10 11,10

May 0,42 -0,09 -0,04 0,02 0,12 0,12 0,12 0,12

Jun -2,46 -2,46 -2,19 -2,12 -2,14 -2,14 -2,14 -2,14

Jul -1,93 -1,80 -1,75 -1,81 -1,81 -1,81 -1,81

Ago 5,91 5,91 5,98 5,90 5,90 5,90 5,90

Set 0,52 0,52 0,57 0,24 0,24 0,24 0,24

Oct 2,68 2,74 2,37 2,37 2,37 2,37

Nov 5,22 5,30 4,94 4,94 4,94 4,94

Dic 7,93 7,93 7,75 7,75 7,75 7,75

Ene-2005 0,02 0,01 0,02 0,02 0,06

Feb -0,27 -0,27 -0,26 -0,26 -0,23

Mar 2,74 2,74 2,76 2,76 2,80

Abr 0,05 0,06 0,06 0,11

May 4,75 4,76 4,76 4,80

Jun 8,50 8,50 11,57 11,62

Jul 15,79 15,80 15,87

Ago 8,81 8,81 8,89

Set 10,93 10,93 11,05


Mes

PÁG.33

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Manufactura: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/


Ene-2003 3,96 3,96 4,25 4,62 4,70 4,82 4,20 4,20 4,20 4,14 4,14 4,14 4,14 Feb 4,28 4,28 6,64 7,38 7,42 7,65 6,67 6,67 6,67 6,79 6,79 6,79 6,79 Mar 5,58 5,58 5,55 6,14 6,41 6,68 5,94 5,94 5,94 6,11 6,11 6,11 6,11 Abr -0,57 -0,57 -0,56 -0,39 -0,30 -0,17 -0,17 -0,17 0,42 0,42 0,42 0,42 May -0,51 -0,48 -0,60 -0,42 -0,30 -0,53 -0,53 -0,53 -0,11 -0,11 -0,11 -0,11 Jun 3,35 3,35 3,64 3,82 3,92 3,19 3,19 3,19 3,68 3,68 3,68 3,68 Jul 1,01 1,14 1,23 1,44 0,44 0,44 0,44 0,50 0,50 0,50 0,50 Ago 1,43 1,42 1,79 2,04 1,95 1,95 1,95 2,27 2,27 2,27 2,27 Set 2,62 2,62 2,45 2,65 3,09 3,09 3,09 3,45 3,45 3,45 3,45 Oct 1,18 1,13 1,27 2,50 2,50 2,50 2,87 2,87 2,87 2,87 Nov 0,71 0,31 0,11 1,12 1,12 1,12 1,52 1,52 1,52 1,52 Dic -1,93 -1,93 -1,97 -1,68 -1,68 -1,68 -1,14 -1,14 -1,14 -1,14 Ene-2004 2,85 3,81 4,10 3,92 4,05 4,09 4,09 4,09 4,09 Feb 2,21 3,17 2,86 2,81 2,92 3,39 3,39 3,39 3,39 Mar 7,81 7,81 7,11 7,00 7,03 8,06 8,06 8,06 8,06 Abr 5,55 5,20 5,09 5,04 5,14 5,14 5,14 5,14 May 6,48 6,23 6,22 6,17 6,70 6,70 6,70 6,70 Jun 7,20 7,20 7,04 7,40 6,05 6,05 6,05 6,05 Jul 8,78 9,05 9,43 9,83 9,83 9,83 9,83 Ago 5,14 5,10 5,38 4,89 4,89 4,89 4,89 Set 4,04 4,04 4,87 4,20 4,20 4,20 4,20 Oct 6,10 6,52 6,00 6,00 6,00 6,00 Nov 10,81 10,87 11,10 11,10 11,10 11,10 Dic 10,67 10,67 10,10 10,10 10,10 10,10 Ene-2005 3,34 5,25 5,84 6,73 7,58 Feb 7,79 7,75 8,75 9,42 10,47 Mar 2,10 2,10 2,37 2,72 3,81 Abr 7,09 6,77 6,37 7,45 May 9,55 9,20 9,24 10,44 Jun 5,91 5,91 6,29 7,54 Jul 3,10 3,07 3,94 Ago 8,44 8,99 10,55 Set 6,03 6,03 6,70 Oct 4,15 4,91 Nov 7,63 8,35Nota: Con información disponible al 13-02-2006.1/ Dato publicado en el mes de análisis. Año Base de la Serie 1994=1002/ Actualizaciones basadas en información de OSE (Oficinas Sectoriales de Estadística).Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Mes

PÁG.34

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Electricidad y Agua: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/


Ene-2003 4,24 4,46 4,44 4,35 4,28 4,29 4,15 4,15 4,15 5,25 5,25 5,25 5,25 Feb 5,98 6,29 6,12 6,04 5,95 5,94 5,84 5,84 5,84 6,90 6,90 6,90 6,90 Mar 4,81 4,81 4,18 4,10 4,02 4,01 3,95 3,95 3,95 4,94 4,94 4,94 4,94 Abr 2,70 2,27 2,13 2,06 2,19 2,16 2,16 2,16 3,04 3,04 3,04 3,04 May 4,02 2,31 3,63 3,57 3,56 3,56 3,56 3,56 4,39 4,39 4,39 4,39 Jun 7,18 7,18 6,46 6,38 6,38 6,41 6,41 6,41 7,19 7,19 7,19 7,19 Jul 6,68 5,97 5,87 5,87 5,92 5,92 5,92 6,60 6,60 6,60 6,60 Ago 6,06 4,84 5,06 5,04 5,12 5,12 5,12 5,73 5,73 5,73 5,73 Set 3,64 3,64 2,49 2,49 2,58 2,58 2,58 3,08 3,08 3,08 3,08 Oct 4,81 3,65 3,64 3,75 3,75 3,75 4,17 4,17 4,17 4,17 Nov 4,95 4,20 4,17 4,30 4,30 4,30 4,59 4,59 4,59 4,59 Dic 2,85 2,85 2,95 3,09 3,09 3,09 3,37 3,37 3,37 3,37 Ene-2004 3,06 3,25 3,24 3,24 3,23 3,59 3,59 3,59 3,59 Feb 6,47 6,41 6,41 6,41 6,41 6,69 6,69 6,69 6,69 Mar 4,44 4,44 4,44 4,44 4,43 4,66 4,66 4,66 4,66 Abr 5,32 5,04 5,02 5,01 5,19 5,19 5,19 5,19 May 3,93 4,21 4,23 4,23 4,36 4,36 4,36 4,36 Jun 3,79 3,79 3,47 3,46 3,55 3,55 3,55 3,55 Jul 2,63 2,43 2,43 2,48 2,48 2,48 2,48 Ago 4,35 4,33 4,33 4,37 4,37 4,37 4,37 Set 5,58 5,58 5,46 5,48 5,48 5,48 5,48 Oct 3,01 3,15 3,16 3,16 3,16 3,16 Nov 4,64 4,61 4,62 4,62 4,62 4,62 Dic 6,78 6,78 6,77 6,77 6,77 6,77 Ene-2005 5,10 5,39 5,52 5,52 5,52 Feb 1,76 1,76 1,76 1,76 1,76 Mar 3,39 3,39 4,07 4,07 4,07 Abr 4,85 5,53 5,53 5,53 May 6,16 6,58 6,58 6,58 Jun 4,63 4,77 4,77 4,77 Jul 5,28 5,28 5,28 Ago 6,12 6,12 6,12 Set 5,75 5,75 5,75 Oct 7,07 7,54 Nov 7,36 5,21Nota: Con información disponible al 13-02-2006.1/ Dato publicado en el mes de análisis. Año Base de la Serie 1994=1002/ Actualizaciones basadas en información de OSE (Oficinas Sectoriales de Estadística).Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Mes

PÁG.35

El Índice Mensual de la Producción Nacional muestra laevolución de la actividad productiva global y sectorial enel corto plazo, proporcionando a los usuarios un indicadorsintético de la producción nacional.

Características del procedimiento para laestimación del Índice Mensual de la ProducciónNacional

El procedimiento para la estimación del Indicador Mensualde la Producción Nacional tiene, básicamente lascaracterísticas siguientes:

1. La clasificación de los sectores productivos se basa enla Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU- Revisión 3), a fin de facilitar la comparabilidad con elSistema de Contabilidad Nacional.

2. El f lujo de información básica, se canalizafundamentalmente a través de las Oficinas de Estadísticadel Sistema Nacional de Estadística, con periodicidadmensual y de carácter preliminar. A este Sistema,pertenecen todos los Ministerios e Instituciones delSector Público Nacional.

3. La evolución de la Producción Sectorial, se determinaen función al comportamiento de un subconjunto devariables seleccionadas en cada rama de actividadeconómica. Estas Variables se cuantifican a través deencuestas no anuales dirigidas a los principalesagentes productivos del sector.

4. Los sectores con gran complejidad en la tarea paraobtener información de corto plazo de sus unidadesproductivas, debido al escaso desarrollo de suinfraestructura informativa, son estimados mediantemétodos indirectos.

5. La valorización de la Producción sectorial, se obtienede la aplicación de los precios del año base, a losvolúmenes de producción del sector respectivo.Luego, se calcula el índice del sector mediante lacomparación del Valor de la Producción (VP) en elperíodo investigado, con el VP del período base.

6. El Índice Mensual de la Producción Nacional, seobtiene mediante la agregación ponderada de losíndices sectoriales que están comprendidos en elcampo coyuntural, utilizando como factores deponderación, la estructura porcentual anual del añobase de las Cuentas Nacionales.

Sectores considerados:· Sector Agropecuario· Sector Pesca· Sector Minería e Hidrocarburos

· Sector Manufactura· Sector Electricidad y Agua· Sector Construcción· Sector Comercio· Sector Servicios Gubernamentales· Sector Otros Servicios

Estimación del índice Mensual de la ProducciónNacionalDesde el punto de vista metodológico, la estimación del ÍndiceMensual de la Producción Nacional se realiza adoptandodos procedimientos:

a. Métodos directos de medición, en aquellos sectores oagrupaciones con información básica periódica, decobertura significativa y oportuna disponibilidad; y

b. Métodos indirectos de estimación, para aquellossectores o agrupaciones que carecen de registrosestadísticos apropiados que permitan disponermensualmente de sus indicadores de producción.

Estimación directaAgropecuarioPescaMinería e HidrocarburosManufacturaElectricidad y Agua,Servicios GubernamentalesDI - Impuestos

Estimación IndirectaConstrucciónComercioOtros Servicios

Ficha Técnica

Sector Pond. (%)Económico 1994

Total 100,00Agropecuario 7,60Pesca 0,72Minería e Hidrocarburos 4,67Manufactura 15,98Electricidad y Agua 1,90Construcción 5,58Comercio 14,57Servicios Gubernamentales 6,33Otros Servicios 32,92DI-Impuestos 9,74Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.

Estructura del Índice Mensual de laProducción Nacional

Documents

Indicadores Económicos: 2005precios ofertados al productor, manejo agronómico adecuado del cultivo con la asistencia técnica de instituciones públicas y privadas y el mejor aprovechamiento