36
Í di l ti d Índice relativo de Calidad Televisiva Período mayo – junio 2011

Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.html

Citation preview

Page 1: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di l ti d Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo mayo – junio 2011

Page 2: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Mayo-Junio 2011Mayo Junio 2011Contenidos

PáginaPágina

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

2

Page 3: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Modelo de análisis

Page 4: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

d l id d l í diModelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje Indicador Puntaje Indicador Puntaje

Adecuación a la realidad

Indicador Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje máximo del indicador

Tipo de Escenografía yTipo de programación 10 Escenografía y

decorados 6 Lenguaje 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6 Grados de verosimilitud 12,5

la imagen

Presentador / Actuaciones 6 Valores /

disvalores 35

Tratamiento delTratamiento del sonido 6

Encuadre Cámara Montaje

6

4

Montaje

Page 5: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Evolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvosin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.p y p• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la

experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales ycede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de lavariable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo comorelación valores/disvalores Así la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su pesorelativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10, p p p g , ppuntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugarde los 50 puntos del modelo original.

5

Page 6: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Principales conclusiones

Page 7: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Mayo-Junio 2011Mayo Junio 2011Principales conclusiones

• En el bimestre mayo-junio el indicador de calidad televisiva registra valoresy j ggenerales en línea con los últimos promedios: 65,5 sobre 100. Pero el análisis porcanal muestra que, detrás de ese promedio, hubo variaciones importantes.

• Si se considera sólo a las canales de aire privados excluyendo a la tv pública el• Si se considera sólo a las canales de aire privados, excluyendo a la tv pública, elíndice general desciende levemente a 64,4. Canal 7 conserva su promedio. (70puntos vs 72 en el bimestre anterior), pero cede la primera posición a Teleféubicándose ahora en segundo lugarubicándose ahora en segundo lugar.

• Telefé, ubicado en segundo lugar en la medición anterior, lidera los canales estebimestre con un fuerte crecimiento de 10 puntos (74,6 vs 65,0 en marzo-abril)

• Canal 13 conserva su tercer puesto, pero con mejor rendimiento en calidad: 67,5vs. 62,2 en marzo-abril.

• Canal 9 mantiene su posición en cuarto lugar y su nivel en el índice crece 5• Canal 9 mantiene su posición en cuarto lugar y su nivel en el índice crece 5puntos (64,6), saliendo así de una meseta que caracterizó su evolución en las tresmediciones anteriores .

7

• América continúa en el último lugar con 50,8 puntos. Este valor implica una caídade 8 puntos, perdiendo así la ganancia registrada en el bimestre pasado.

Page 8: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Resultados generales

Page 9: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

l ió l d l í di d lid dEvolución general del índice de calidad

2006 2007 2008 *2009 2010 20112006 2007 2008 *2009 2010 2011

** En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”

9

Page 10: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIREPROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 64 36 puntosPromedio General: 64,36 puntos

10

Page 11: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados

T l fé 74 58 tTelefé 74,58 puntos

Canal 13 67,50 puntos

Canal 9 64,61 puntos

América 50,75 puntos

11

Page 12: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados

12

Page 13: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV pública

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIREPROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 65 46 puntosPromedio General: 65,46 puntos

13

Page 14: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública

Telefé 74,58 puntos

Canal 7 69,87 puntos

Telefé 74,58 puntos

Canal 13 67,50 puntos

Canal 7 69,87 puntos

, p

Canal 9 64,61 puntos

América 50,75 puntos

, p

14

, p

Page 15: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública

15

Page 16: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Indice de calidad y Rating

CANAL ICT RATING *

Canal 774,58 2º: 5,88Telefé

69 87 5º 1 83Canal 7 69,87 5º: 1,83

Canal 13 67,50 1º: 7,67

Canal 9 64,61 3º: 3,48

América 50,75 4º: 2,88

* * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de mayo y juniomayo y junio

América 50,75 4 : 2,88

16

Page 17: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Evolución bimestral

Page 18: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

l ió d l í di lEvolución del índice por canal

18

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Page 19: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Resultados por canal

Page 20: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

• RSM• Un Mundo

• La Cornisa• El Show del Fútbol• Un Mundo

Perfecto• Calles Salvajes

• El Show del Fútbol

• Animales Sueltos• Ponéle la Firma

20

Page 21: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

obtenido máximo del indicador

obtenido máximo del indicador

obtenido máximo del indicador

Tipo de programación 5 10 Escenografía y

decorados 5,08 6 Lenguaje 6,62 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 5,63 12,5

Presentador / 4 73 6 Valores / 5 69 35Actuaciones 4,73 6 disvalores 5,69 35

Tratamiento del sonido 6,00 6

EncuadreEncuadre Cámara Montaje

6,00 6

Total 5,00% 27,81% 17,94% 50,75%

21

Page 22: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telenueve•Bendita TV•Bendita TV

•Duro de Domar•Acuarela del Amor

•Polémica en el Bar y La Noche del Domingo•Bajada de Línea

•Impacto 9

22

Page 23: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 3,72 6 Lenguaje 7,41 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

5,80 6 Grados de verosimilitud 6,00 12,5

Presentador / A t i 3,78 6 Valores /

di l 16,03 35Actuaciones , disvalores ,

Tratamiento del sonido 6,00 6

Encuadre Cámara Montaje

5,87 6

Total 10,00% 25,17% 29,44% 64,61%

23

Page 24: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

• Visión 7 Central•Visión 7 3 minutosVisión 7 3 minutos

•6,7,8•Visión 7 Medianoche

•Sr y Sra Camas•Fútbol para Todos

24

Page 25: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

obtenido máximo del indicador

obtenido máximo del indicador

obtenido máximo del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 4,25 6 Lenguaje 9,90 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

4,64 6 Grados de verosimilitud 9,35 12,5

Presentador / Actuaciones 4,42 6 Valores /

disvalores 17,28 35Actuaciones , disvalores ,

Tratamiento del sonido 5,18 6

Encuadre Cámara Montaje

4,85 6

Total 10,00% 23,35% 36,53% 69,87%

25

Page 26: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telenoche•Showmatch

•Herederos de una Venganza•Demoliendo Teles•Demoliendo Teles

•Extra Pequeño•Los únicosLos únicos•El puntero

26

Page 27: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 6,00 6 Lenguaje 6,16 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 6,39 12,5

Presentador / A t i 5,68 6 Valores /

di l 17,00 35Actuaciones , disvalores ,

Tratamiento del sonido 5,53 6

Encuadre Cámara Montaje

4,74 6

Total 10,00% 27,95% 29,56% 67,50%

27

Page 28: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Un año para recordarCQC•CQC

•Telefé Noticias•Susana Giménez•Susana Giménez

•El elegido

28

Page 29: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

obtenido máximo del indicador

obtenido máximo del indicador

obtenido máximo del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 6,00 6 Lenguaje 7,97 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 7,95 12,5

Presentador / 5 70 6 Valores / 18 96 35Actuaciones 5,70 6 disvalores 18,96 35

Tratamiento del sonido 6,00 6

EncuadreEncuadre Cámara Montaje

6,00 6

Total 10,00% 29,70% 34,88% 74,58%

29

Page 30: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Resultados por canal:iresumen comparativo

Page 31: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

AméricaPuntaje

Canal 9Puntaje

Canal 7Puntaje

Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 5 27,81 17,94 50,75

PuntajeMáximo: 10 30 60 100Puntaje

Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 10 23,35 36,52 69,87

Puntaje

Obtenido: 10 25,17 29,44 64,61

Canal 13 Telefé

Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 27,95 29,56 67,50

Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 29,70 34,88 74,58

PuntajePuntaje

31

Page 32: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Resultados pordi i i bldimensiones y variables

Page 33: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Í di d lid d di ió lÍndice de calidad por dimensión y canal

Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

Adecuación a la realidad (máximo 60)

33

Page 34: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

34

Page 35: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

Valores-disvalores (máximo 35)

35

Page 36: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2011)

ContactoContacto

Por mail: [email protected]

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) ( )

36