Rondas1 y 2

Campeonato de Asturias

Individual

Lo mejor de la semana

Entrevista a Agüera

Comenta MI Marcos LLaneza

Federación de Ajedrez del Principado de Asturias - www.fapajedrez.es

Boletín1

La redacción de este boletín ha sido llevada a cabo

por la Junta Directiva de laFAPA y el diseño por

Sergio Ferández González

Índice

1 Crónica Rondas 1 y 2 Individual 2013

......................................................... pags 2-3

2 Partidas comentadas por MI Marcos Llaneza

......................................................pags 4-6

3 Jóvenes promesas

..................................................pag 7

4 Una mirada al pasado: 2006/07

..............................................pag 8

5 Entrevista a Javier Agüera

..............................................pags 8-10

6 Lo mejor de la semana

..............................................pags 11-18

7 Los pecados de la semana

..............................................pags 19-23

Crónica R1 y R2---------------------------¡Ha comenzado el Campeonato de Asturias Individual!

Primeras rondas, y también primeras sorpre-sas y primeros líderes. Repasemos cómo se

han desarrollado estas dos primeras jornadas.

En primera, los máximos favoritos para hacerse con el título, Enrique Álvarez y Carlos Suárez, ven-cieron y convencieron frente a Bombín y Blanco, respectivamente, en la ronda 1, mientras que en la ronda 2 Enrique venció a Lobo y Carlos a Pruneda.

Otros favoritos, como son Vigil y Roiz, también ll-evan pleno de puntos. Completan el grupo de

lideres Ortiz y Garrido.

En la primera ronda, el actual Campeón regional, Menéndez Rey, fue derrotado por Cabello, quien jugó enérgicamente y logró un bonito remate. Otro de los favoritos, el reciente Campeón de Vetera-nos, estuvo contra las cuerdas frente al menor de los hermanos Solís, pero finalmente consiguió sal-var medio punto. El destino quiso que, pese a que ni Menéndez ni Uría consiguieron sumar el punto entero en la primera ronda, ambos se enfrentasen en la ronda dos. El duelo no defraudó, y el jugo ac-tivo de Menéndez Rey le dio una bonita victoria. Otro de los favoritos, Bajo, venció en la primera ronda, no sin complicaciones, a Daniel Solís, pero

cayó derrotado en la segunda partida frente a Or-tiz.

Para la tercera ronda nos deparan duelos muy in-teresantes. El más destacado es el que enfrenta a Roiz, con piezas blancas, frente a Carlos. Hasta el momento, el juego del naranquino ha sido real-mente bueno, pero en esta ocasión tendrá un duro

rival. Enrique Álvarez y Vigil se enfrentarán, con piezas blancas, a Ortiz y Garrido, respectivamente. Canteli y Aitor son los perseguidores, con punto y medio, y se enfrentarán entre ellos. Otro duelo interesante será el que enfrente a Marcelino Vega con Menéndez.

Varias sorpresas se están dando en segunda, donde en la primera ronda ninguno de los

tres primeros jugadores del orden de fuerza inicial consiguió la victoria, y tan solo cuatro de los diez primeros obtuvieron el punto entero.

En el primer tablero, Vigón sorprendió a Chakhoy-an, llevándose el punto entero. Por su parte, Bal-buena y Ezequiel consiguieron medio punto ante David Lazcano y Bernal. Mario Menéndez, Prieto, Antonio Fernández y Montousse no fallaron. Cabe destacar los buenos resultados cosechados en la primera ronda por los jóvenes jugadores de esta categoría, ya que a la citada victoria de Vigón se unen las de Villemur, que venció a Oliveros, Olaya, que derrotó a Miranda con piezas negras, a pesar

de no haber dado ¡mate en una! , Viñuela, RIvas,

Líderes: Carlos Suárez (1ª) Daniel Martínez (2ª) Ramiro Díaz (3ª) Francisco Álvarez (4ª)

Saúl Pérez y Ainoa; también puntuaron el citado Balbuena, Centrón y Néstor López.

Mario Menéndez repitió victoria, y se convirtió en el único jugador del top-10 en el orden de fuerza con pleno de puntos. Destacan las tablas conse-guidas por Olaya ante Prieto y la victoria de Néstor sobre uno de los favoritos, David Lazcano.

Tras las dos primeras rondas lideran seis juga-dores: al citado Mario se unen Lazcano, Iván Suárez, Daniel Martínez, Saúl Pérez y Salvador Cabo. Un grupo de 14 jugadores forman el grupo perseguidor con punto y medio.

No se produjeron tantas sorpresas en tercera, donde quizás el resultado más llamativo fue

el medio punto conseguido por el joven Ginés ante el ranking 4, Millara. De la ronda 1 podemos remar-car las victorias de Abel Carbajal y Jonás Prado, recordemos, de 10 y 9 años de edad, respectiva-mente, ante rivales de envergadura como son Án-gel González y Julio Garralón. Otros jóvenes, como son Andrés Presa, Álvaro Álvarez, Javier Nieto o Javier Yanes, también comenzaron con buen pie.

En la ronda dos, la mayoría de los favoritos volvi-eron a triunfar, a excepción de Morán, que se vio derrotado por el Joven Yanes, y de Castelao, quien firmó tablas con Jonás en una partida no muy dis-

pu

Líderes: Carlos Suárez (1ª) Daniel Martínez (2ª) Ramiro Díaz (3ª) Francisco Álvarez (4ª)

putada.

Nueve jugadores lideran con el pleno de puntos, y para la tercera ronda podemos destacar los duelos entre Vinjoy y Moreno, y el duelo de jóvenes com-pañeros de equipos entre Carlos Serrano y Andrés Presa.

En cuarta, el experimentado Lorinzci fue el úni-co de los favoritos que no consiguió la victoria

en la primera ronda. En la ronda dos, el gran fa-vorito Martínez Roves no pudo pasar del empate ante Carlos Antón. Tras dos rondas lideran 14 juga-dores, entre los que destacan los jóvenes Álvaro López, Javier Llaneza o Paula Bermúdez.

Como punto negativo en estas dos primeras ron-das, hay que destacar el elevado número de in-comparecencias, 11 hasta la fecha. Entre todos debemos de poner de nuestra parte para minimizar las incomparecencias. Recordad que cada incom-parecencia que se produce, un jugador se queda sin poder disputar su partida, y puede acabar af-ectando al resultado final del torneo.

La siguiente ronda, la tercera, se disputará el próxi-mo sábado 23 de febrero a partir las 16.00. ¡Suerte a todos!

vs

Partidas comentadas por MI Marcos LLaneza

Blanco Fernandez,Jose Luis (2097) - Suarez Garcia,Carlos (2331)Campeonato de Asturias Individual Prime Gijon (1.2), 16.02.2013

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.f3 g6 4.Ae3 Ag7 5.Cc3 [5.c4 Esta continuación conduciría la partida a la Variante Sae-

misch de la India de Rey.] 5...c6 6.g4?! Prematuro. Parece más normal continuar con el desarrollo antes

de iniciar las hostilidades. [6.Dd2 es más habitual.] 6...h5! La respuesta apropiada. En esta variante, las

negras planean inicialmente expandir su juego por el flanco de Q, mientras que las blancas acostumbran

a jugar por el ala de K. 7.gxh5 [Si 7.g5 el N negro se retira a 7...Cfd7 y el juego queda cerrado por el flanco

de K, concediendo libertad a las negras para realizar sus maniobras por el otro flanco.] 7...Cxh5 8.Cge2 Cd7

9.Dd2 b5 Las negras siguen fieles a su plan. 10.a3 Cb6 11.b3 No es una jugada del gusto de las blancas

pero ¿qué pueden hacer? [11.Cf4 Cg3-/+; 11.Dd3 Cc4 12.Ac1 e5 con una magnífica posición.] 11...a5 12.a4 b4

13.Cd1 c5! golpeando en la diagonal. 14.Cf2 Aa6 15.Td1 c4! excelente optimización de los recursos por parte

de Carlos. Una vez que la presión en la gran diagonal ha disminuido, el negro encuentra nuevas maneras

de incomodar a las piezas blancas. 16.Ag2 Tc8 17.f4?! Optimista. la posición es realmente incómoda pero

mantener el K en el centro, no creo que ayude mucho. [Era necesario 17.0-0 e6 con buen juego para las

negras debido a la poca coordinación de las piezas blancas.] 17...e6 18.Ch3? La posición blanca no está

para maniobras de larga duración. El 0-0 era más que necesario. 18...d5!! Otro golpe que castiga aún más

la posición de las blancas. Sus piezas apenas tienen casillas por las que moverse y parece que solo queda

una lenta agonía. 19.Cg5 [19.e5 Cerrar la posición tal vez, alargaría la vida de José Luis pero no tendría

muchos recursos para oponerse al juego negro.] 19...dxe4 20.Cxe4 c3 21.Dc1 Cd5 22.C2g3

22...Dh4! La última pieza que faltaba por colaborar en la victoria negra. 23.Cd6+ Rd7 24.Axd5 exd5 25.Cxf7

Cxg3 26.Af2 De7+ [26...Dg4 más precisa aunque la ventaja es decisiva de todos modos.] 27.Ce5+ Axe5

28.dxe5 Cxh1 0-1

Partidas comentadas por MI Marcos LLaneza

Bajo Gutierrez,Ignacio (2255) - Alvarez Solis,Daniel (2072)Campeonato de Asturias Individual Prime Gijon (1.5), 16.02.2013

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Cc3 exd5 5.cxd5 Defensa Benoni. Un planteamiento dinámico, del gusto de los

espectadores y acorde con el estilo de juego de ambos jugadores. 5...d6 6.e4 g6 7.Cf3 [7.f4 es la continu-

ación principal. De todos modos, la continuación de Nacho es muy popular también.] 7...Ag7 8.Ae2 0-0

9.0-0 Ag4 Si bien no es la variante principal, esta jugada va acorde con el planteamiento de las negras.

Deben evitar el peligroso avance e5 por parte de las blancas. La eliminación de ese N es habitual. 10.h3

[10.Af4!?] 10...Axf3 11.Axf3 Te8 12.Af4 a6 13.Dc2 [13.a4 podría ser una posibilidad. No obstante, esta ju-

gada se suele utilizar también para desplazar el N de f3 hasta c4. En esta ocasión no es posible, por lo

que pierde utilidad.] 13...b5 14.Tfe1 Ta7! buena decisión por parte de las negras. 15.g4!? Las blancas buscan

retrasar sus B a la columna de g para impulsar el avance e5 mediante la jugada f4. [Parecía más lógica

15.Tad1 aplicando más presión sobre las columnas centrales.] 15...Db6 16.a4?! no concuerda con el plan ini-

ciado la jugada anterior. 16...Tae7 17.axb5 axb5 18.Tad1?! Creo que Nacho se está confudiendo. Sus últimas

jugadas no parece que encajen con la realización del plan. Mientras tanto, las negras completan su desar-

rollo y tienen una magnífica disposición de las piezas. 18...Cfd7! Daniel lleva sus N a los lugares apropiad-

os. 19.Rh1 Preparando el posible f4, que apoye el avance e5. 19...Ca6 20.Ag2 Las blancas continuan con su

plan pero su ejecución parece demasiado lenta. 20...Ce5 21.Ag3 c4! 22.f4 Cb4?! Las negras deberían haber

sido más pacientes. El N negro podría continuar su juego por la casilla c5 y concederle un eventual ...b4 a

su juego. [22...Cd3!-/+] 23.Dd2 Ced3 24.Tf1

24...Ca6? [24...Axc3!! maravillosa jugada que sirve como inicio de una gran combinación. El ordenador

detecta la variante en milésimas de segundo pero para un humano, no es nada fácil desprenderse del Alfil

del “fianchetto”. 25.Dxc3 (25.bxc3 Cxd5!! 26.exd5 Te2-+) 25...Txe4 26.Axe4 Txe4 27.Dd2 Cxd5-/+] 25.e5?!

dudoso avance. La coordinación de las piezas negras es buena, mientras que las piezas del blanco no

están en su mejor posición. [25.f5!?] 25...dxe5 26.f5 gxf5 [26...Td7! esta tranquila jugada, eliminaría los

problemas del negro.] 27.gxf5 Ah6 28.De2 f6 29.d6! concediendo la casilla d5 para sus piezas. 29...Tg7??

grave error que entrega la partida. [Lo correcto hubiera sido 29...Dxd6 con un juego realmente complicado.]

30.Dh5+- Td8 31.Dxh6 Txg3 32.Ad5+ Rh8 33.Dxf6+ Tg7 34.Tg1 1-0

Jóvenes promesas

Jóvenes promesas Saúl es uno de los jugadores con may-

or progresión de la región. En los últi-

mos torneos disputados, se ha procla-

mado subcampeón juvenil, empatado

con Pedro González, quien solamente

le superó por medio punto de desem-

pate, tercero en el Campeonato de

Asturias sub-18, y en el campeonato

de Asturias por Equipos defendió el

primer y segundo talero del Grupo 64

B, disputando también una partida en

el primer equipo, finalizando la com-

petición con 7 puntos en 10 partidas,

y una actuación por encima de la bar-

rera de los 2100.

En el pasado mes de junio disputó

el Campeonato de España de Selec-

ciones Autonómicas en categoría Ca-

dete, defendiendo el segundo tablero

de nuestra selección, realizando un

magnífico torneo, en el que, entre otros

buenos resultados, consiguió una bril-

lante victoria sobre WMI Irene Nicolás

Zapata (2250).

Después de dos rondas, Saúl ha con-

seguido un punto y medio, con lo que

se encuentra con grandes posibili-

dades de lograr el ascenso. En la ter-

cera partida defenderá las piezas ne-

gras ante Alberto Lorenzo.

Actual campeón de Asturias ju-

venil, en el que se impuso por

tan solo medio punto de des-

empate. Gracias a esta victoria,

Pedro está jugando en la pri

mera categoría, donde se podrá

enfrentar a los mejores juga-

dores regionales. Seguro que

esta experiencia le ayudará a

seguir creciendo como ajedre-

cista.

En junio de 2011 disputó el

Campeonato de España de Se-

lecciones Autonómicas en cat-

egoría Infantil, consiguiendo

grandes resultados.

Hasta el momento, Pedro ll-

eva medio punto en dos par-

tidas, y en la tercera ronda se

enfrentará con piezas negras

contra Uría. Bonito contraste la

lucha del Campeón Juvenil y el

Campeón Veterano.

Si hubiese que definir a Néstor en

términos ajedrecísticos, hablaríamos

de trabajo. Si analizamos los pro-

gresos que ha realizado en los últi-

mos dos años, veremos que Néstor

se ha convertido en un jugador só-

lido, con fuerte conocimiento estra-

tégico de las posiciones. Muestra de

ello es que este año ha disputado el

Campeonato de Asturias por Equi-

pos en primera categoría, defendi-

endo el primer y segundo tablero del

club Alfil. Su actuación fue más que

honrosa, puesto que logró 3 puntos

en 10 partidas, con una actuación

por encima de los 2000, y logrando

una victoria sobre Eduardo Palacio y

tablas, entre otros, contra Miguel Án-

gel Marino o Ricardo Brosa.

Destacar que Néstor disputa el tor-

neo en la segunda categoría tras re-

cibir una invitación de la FAPA. Tras

las dos primeras rondas, Néstor está

realizando un gran papel y, al igual

que Viñuela, se encuentra con punto

y medio, incluyendo una victoria so-

bre el ranking 3, David Lazcano. En la

siguiente ronda jugará contra Mon-

tousse con piezas negras.

Una mirada al pasadoCampeonato de Asturias Individual 2006/2007

Echemos una mirada seis años atrás. En la temporada 2006/2007, el Campeonato de Asturias Individual se disputó en el

Centro Asturiano de La Habana de Gijón, a una distancia de nueve rondas, en tres categorías.

En primera, el torneo fue realmente duro: 30 jugadores con un elo FIDE medio de 2149, en donde los principales favoritos

era Agüera, Vigil, San Claudio, Uría, Javier Recuero, Roiz, Menéndez Rey o Enrique Álvarez. El resultado final fue una victoria,

aparentemente contundente, de Javier Agüera quien, a pesar de haber solicitado un bye (medio punto) en la primera ronda,

totalizó con 8 puntos, cediendo tan solo unas tablas ante Vigil en la octava ronda, y nada menos que 2 puntos de ventaja

sobre sus más inmediatos perseguidores: Vigil, Juan Ramón, Roiz y Uría. A lo largo del torneo logró derrotar a Cuevas, Juan

Ramón, Aparicio, Roiz, Uría, Enrique Álvarez y San Claudio. Sin embargo, y a pesar de la abultada diferencia final, Agüera nos

comenta en la entrevista publicada en este boletín que su juego no fue del todo brillante, pues en varias partidas tuvo que

remontar posiciones inferiores.

La segunda categoría fue disputada por 52 jugadores con un elo FIDE medio de 1965, con 16 jugadores por encima de la

barrera de los 2000. Una segunda categoría, a priori, más dura que la actual, con jugadores como Fermín Jordi, Sergio

Menéndez, Adeba, José Antonio Rodríguez, Oria, Alfonso González y un largo etc. A pesar de que en la ronda 2 cosechó una

derrota, la única en todo el torneo, y de haber solicitado un bye, el ganador fue Lerma, quien entonces consiguió el ascenso

a primera categoría, tras finalizar con 7 puntos. Completaron el podio dos jóvenes valores creados en la inagotable cantera

naranquina: David Baragaño y Luis Marcos Pinto, ambos con nivel de primera en la actualidad. También lograron el ascenso

Rubén Fernández y Pedro Méndez.

En tercera, 75 jugadores, encabezados por Rubiera y Guillermo Heredia, jugadores por encima de los 2000 puntos de elo, y

seguidos por un nutrido grupo de fuertes jugadores: Morán, Jesús Rodríguez, Ballesteros, Carreras… y por un chaval, que por

entonces tendría 10 años, llamado Carlos Suárez. El torneo fue dominado por Jorge Martín y Bautista, quienes finalizaron con

8 puntos, un punto y medio de ventaja sobre Redondo e Higinio, sus más inmediatos perseguidores. Aquél chaval llamado

Carlos Suárez finalizó en el puesto 22, con 5 puntos. Cuatro años más tarde, con tan solo 14, se proclamó el Campeón de

Asturias más joven de la historia.

Ésta es la posición a la que Agüera hace referencia

en la entrevista que aparece en las próximas pági-

nas. Ronda 6, mesa 1. Agüera lideraba el torneo. En la

posición de diagrama, Uría ha obtenido ventaja, gra-

cias a la óptima colocación de sus piezas: el caballo

centralizado en d5, el alfil de c6 controlando la diago-

nal h1-a8, así como defendiendo el peón retrasado

de d7 y, principalmente, el contol de la columna f.

En este momento, Uría cometió un error: 21...Cb4? Y

Agüera lo castigó con una bonita combinación: [Era

mejor 21...Df2-/+ Las negras dominan por completo

la columna f, y el cambio de damas evitaría el con-

trajuego blanco en el flanco de rey.] 22.Ce8! T4f7

23.Cf6+ Txf6 24.exf6 Txf6 Después de esta victoria,

Agüera consolidó el liderato, lo que a la postre la

reportó la victoria final.

3 veces Campeón de Asturias (2002, 2003, 2007)

Club: Antonio Rico

Elo FIDE: 2390

Elo FEDA: 2346

Muy buenas Javier. Antes de nada, darte

las gracias por acceder a realizar esta

entrevista. El año pasado conseguiste

dos Normas de MI en torneos muy

duros. Cuéntanos cómo viviste estos

torneos.

La primera norma la conseguí en el open de Reykjavik.

Aunque últimamente estaba estudiando mucho ajedrez y

me encontraba con ganas de jugar, ni remotamente pen-

saba que conseguiría una norma de Maestro Internacional.

Iba principalmente a hacer turismo porque Islandia era un

país que me parecía muy llamativo y ciertamente no me

defraudó. El torneo estaba muy bien organizado, en una

sala fantástica, con mesas amplias, buena iluminación; ni

Fischer le hubiese encontrado pegas. Para los islandeses

el ajedrez es importante; cuando comenzó el torneo, el

Morgunbladid, el principal periódico de Islandia, publicó en

primera plana una foto de Hou Yifan. Es como si en El País

saliese en la primera página que comienza el open de Be-

nasque. Inimaginable en España. No sé si fue porque es-

taba a gusto, o porque el fantasma de Fischer estaba de mi

parte pero lo cierto es que jugué muy bien y si no conseguí

un mejor resultado fue porque estuve “negado de cara al

gol” La pena es no haber ganado a ningún gran maestro

después de haber tenido a cinco contra las cuerdas. Me

falto un poco de fe. Y calcular mejor, uno más de mis prin-

cipales defectos.

Cuando regresé a casa no tenía previsto jugar nada a corto

plazo, pero veía que estaba en buena forma así que empecé

a buscar torneos en Semana Santa y me llamó la atención

Tip! Tip!

uno que había en Norderstedt, una pequeña ciudad en el

área metropolitana de Hamburgo. En esa época fue cuando

quebró Spanair, y Ryanair desembarcó en el aeropuerto de

Asturias con unas ofertas increíbles: ¡Asturias-Barcelona, ida

y vuelta por 10 €! Desde Barcelona también había un vuelo

muy asequible hasta Lubeck, así que no me lo pensé dos

veces. Pero no fue un viaje tan bonito como el de Reykjavik.

El torneo se jugaba en cinco días, con cuatro rondas dobles.

Además el ritmo de juego era de dos horas para 40 jugadas

más treinta segundos por jugada, más media hora extra cu-

ando llegabas a la jugada 40, con lo que las partidas podían

durar perfectamente cinco o seis horas. Apenas tuve tiempo

para otra cosa que jugar al ajedrez. Comencé muy bien con

4,5 de 5 partidas. incluyendo una gran victoria contra el gran

maestro alemán Henrik Teske, pero al final no pude manten-

er el ritmo y en las cuatro últimas rondas solo pude hacer un

punto. A pesar de todo superé en medio punto la norma así

que regresé cansado pero bastante satisfecho para España.

Dado que ya has sobrepasado en numerosas ocasiones la

barrera de los 2400 puntos de elo ELO, solamente te falta

otra norma para la obtención definitiva del título de MI.

¿Tienes previsto disputar algún campeonato para luchas por

tu tercera norma?

Tengo previsto jugar en Bunratty (Irlanda) a principios de

marzo, en La Roda en Semana Santa, un open en Tailandia

en abril, el open de la Universidad Técnica de Riga, en agos-

to, Candás, si me lo permite el trabajo, y mi torneo favorito,

el open de Trevías. Más que luchar por la norma, debo es-

forzarme por mejorar y creo que la mejor forma es estudian-

Entrevistamos a...Javier Agüera

Naredo

¿Cómo recuerdas este torneo? ¿Recuerdas alguna

partida en especial?

En aquel torneo mi juego fue bastante malo. Por eso

me parece increíble que haya ganado aquel campeo-

nato. Estuve perdido o, por lo menos, bastante infe-

rior en todas las partidas, pero mis rivales se conta-

giaban de mis burradas y acababan haciendo incluso

mayores chepadas que yo.

Más que una partida recuerdo una jugada: el Ce8!

contra Uría, en una partida en la que, jugando de

blancas, me quedé bastante inferior hasta que con

ese vil peñazo le gané una calidad. Se jugaba en el

Centro Asturiano de Mareo y Uría nos subía en furgo-

neta a unos cuantos. Tras abandonar, Uría se marchó

pitando y allí nos dejó tirados. Los que habían venido

a la ida con Uría me miraban con cara de pocos ami-

gos mientras yo trataba de explicarles lo sano que es

caminar 6 kilómetros.

Tus otros dos títulos regionales fueron en las tem-

poradas 2001/02 y 2002/03. Coméntanos cómo lo-

graste estas victorias.

El primero lo gané en Gijón, en La Llorea, en un reñido

duelo con Tomatillo. Durante el período 1996-2000

mi mayor ambición en ajedrez era ganar el campeo-

nato de Asturias pero no lo había conseguido y esta-

ba bastante descorazonado con el asunto.

En la temporada 2001-2002 llevaba casi un año sin

jugar porque había estado preparando oposiciones y

ni soñaba con ganar. Durante mi forzosa abstinencia

había comprendido lo mucho que amaba este juego

y solo quería disfrutar de las partidas asumiendo que

no haría muchos puntos. Pero las cosas me iban sa-

liendo bien, iba ganando y jugando un buen ajedrez,

aunque ni siquiera cuando me puse de líder tras ga-

nar a Tomatillo pensaba que podría quedar campeón,

y estaba más preocupado por el menú del restauran-

te que por el desarrollo del torneo. Solo cuando a fal-

ta de una ronda estaba con un punto de ventaja me

dije: “hombre, pues igual gano”. Y así fue. La primera

vez es siempre la más especial y más en mi caso por-

que fue una completa sorpresa.

El segundo se jugó en el auditorio de Oviedo. Tras un

largo torneo de once rondas, Roiz y yo quedamos em-

patados en el primer puesto, y según las reglas tenía-

mos que jugar un match a cuatro partidas que acabó

empatado; luego otro a dos partidas a ritmo rápido

do y participando en torneos fuertes. Ahora mismo mi

ajedrez no es el de un maestro internacional. Si alguna

vez logro jugar a ese nivel la norma llegará sola.

En el pasado Open San Miguel de Trevías, donde conse-

guiste el primer puesto, lograste una brillante victoria so-

bre Gran Maestro Ibragim Khamrakulov. ¿Cómo se siente

uno después de una obra maestra como esta?

Yo no diría que es una obra maestra aunque es la mejor

partida de mi vida, mi Gioconda como díría Gufeld.

Cuando Mijail Tal se convirtió en campeón del mundo

unos periodistas le preguntaron cómo se sentía. Tal con-

testó: “Tengo la cabeza llena de sol” Así me sentí el día

que gané a Khamrakulov.

Además la partida fue publicada en El País lo cual es im-

portante para Alfonso Gil Lores y el resto de organizado-

res de este torneo. Me alegro de haber hecho algo bueno

por este fantástico grupo de personas que se desviven

por el ajedrez y por hacer que todos los participantes nos

sintamos en Trevías mejor que en nuestra propia casa.

¿Cuáles son tus objetivos ajedrecísticos para este 2013?

Aprender a jugar la Pirc como Botvinnik, la india de Rey

como Kasparov, dominar los finales de torre como Ru-

binstein, conducir los ataques al rey como Alekhine y cal-

cular como Tal y Shirov juntos.

Actualmente, eres el segundo jugador en activo con más

victorias en el Campeonato de Asturias Individual, con 3

títulos, tan sólo superado por David Roiz. ¿No tienes ga-

nas de volver a participar y luchar por obtener tu cuarto

título?

Sí que me gustaría, pero estos últimos tres años he esta-

do jugando la Liga Vasca que se celebra en las mismas

fechas que el individual. De todos modos ganar un cam-

peonato de Asturias es muy complicado. Y cada vez lo

será más porque hay un jugador llamado Carlos Suárez

que, a medida que vaya creciendo y progresando, no ten-

drá rival en Asturias. Yo creo que va a batir el récord de

Corral y de Antonio Rico.

En este boletín repasamos el Campeonato Individual de

la temporada 2006/07, donde lograste tu tercer título.

En aquella edición participaron, entre otros, Vigil, Juan

Ramón, Roiz, Uría, Enrique Álvarez, San Cluadio ó Javier

Recuero. Sin embargo, y a pesar de comenzar con un bye

(medio punto) en la primera partida, lograste la victoria

final con 2 puntos de ventaja sobre tus inmediatos per-

seguidores, imponiéndote por tanto con gran autoridad

reviewJhon DoeDesignerStockInDesign

Entrevistamos a...

que también acabó empatado; y por último todo se de-

cidió en el blitz donde yo estuve más rápido y gané de

un modo completamente inmerecido. Roiz había jugado

mucho mejor que yo, tanto en el match como en el open

porque era mejor ajedrecista, pero yo puse todo mi em-

peño en ganar el campeonato y tal vez fuese eso lo que

le faltó a Roiz.

¿Cómo ves el campeonato regional que acaba de comen-

zar? Enrique Álvarez, Carlos Suárez, Uría, Vigil, Roiz,…

¿Tienes algún favorito?

Me parece que Kike y Carlos Suárez son los principales

favoritos pero cualquiera de los citados puede ganar y

también, ¿por qué no?, el actual campeón Javier Menén-

dez Rey.

Muchas gracias Javier.

Lo que mejor recuerdo del desempate que

tuve que jugar contra Roiz son mis prepara-

ciones con Kikón. Yo había perdido con blan-

cas la primera partida y para la segunda de-

cidí preparar la defensa francesa.

Durante dos horas analizamos una variante

bastante secundaria de la Vinawer, pero en-

tonces descubrimos un detalle que echaba

por tierra todo lo que habíamos mirado an-

teriormente.

Miré a Kikón, que sudaba a mares, y me dijo:

"Mira, lo mejor es que vayamos a cenar y nos

comamos un cachopo cada uno que yo creo

que fue lo que faltó en la primera partida". Y

funcionó.

Entrevistamos a...

Para preparar las partidas de desempate

echamos mano de un Informator. Yo había

señalado la conveniencia de preparar la va-

riante 7.h4 porque Roiz la había jugado con

cierta frecuencia en el pasado.

Encontramos una partida, donde se reco-

mendaba una pintoresca jugada: 9.Th3!?

Cuando sugerí que la analizásemos, Kikón

puso el grito el cielo y dijo: “vamos a mirar ju-

gadas de ajedrez y no mamarrachadas”. Así

que la descartamos. Por supuesto, Roiz jugó

7.h4 y 9.Th3 tanto en la partida de ajedrez rá-

pido como en la de relámpago.

Posteriormente, jugué con negras 7.h4 en

otra ocasión. ¡Y me volvieron a jugar 9.Th3!

Las anécdotas de Agüera

Lo mejor de la semanaÁlvarez Fernández, Enrique (2379) - Bombín Piñera, Dionisio (2116)

Bombín incumplió una de las leyes sagradas de las aperturas: mover la dama en repetidas ocasio-

nes sin haber desarrollado sus piezas. Por esto, se ha visto obligado a jugar d5 para defender el

peón de e4. Enrique lo castiga con contundencia. 11.cxd5 cxd5 12.Cb5 Amenazando entrar en c7 con

un doblete. Las casillas negras están totalmente controladas por el caballo de b5 y el alfil de h2,

y el rey negro se encuentra en peligro. 12...Rd8 13.Ac7+ Re8 14.Ad6 Rd8 15.Dc7+ Re8 16.Axf8 [Tam-

bién era posible 16.Tc1 Cb6 17.Axf8 siguiendo como en la partida.] 16...Rxf8 17.Dd8+ Ce8 18.Dxe8+

El Gijonés, uno de los grandes favoritos para llevarse el título, comienza con una bonita miniatura.

1-0ientr

Cabello Aguilar, Enrique (2069) - Menéndez Rey, Francisco Javier (2255)

Una simple mirada a esta posición nos indica que el rey negro está ante serios problemas. Mientras

el monarca está arrinconado en a7, y todos sus efectivos se encuentran pendientes de su defensa,

las pizas blancas se encuentran en casillas muy activas. Cabello remata la partida con una buena

maniobra. 34.Cb5+! cxb5 35.axb5 1-0

López De Lerma Ruiz, Jesús (1966) - Sierra Canosa, Francisco (2170)

En el presente final, las blancas cuentan con una mejor estructura de peones, así como una may-

oría en el flanco de dama. A continuación, Lerma mostrará cómo hay que jugar esta posición. 37.b5

Avanzando la mayoría del flanco de dama, así como restringiendo la actividad del alfil negro. 37...

Ae8 Más resistencia ofrecían Ad5 ó Ag2, pero aún así las blancas tendrían una clara ventaja. Tras

la textual, el blanco gana con más facilidad. 38.Ae2! Evitando la entrada del rey negro por g4. [Tam-

bién era interesante 38.b6! ] 38...b6 39.a4 Af7? [39...Ad7 40.Rd4 Ae6 41.Ac4 Ac8 42.Rd5+-] 40.a5!

bxa5 41.b6 1-0ntr

González Fernández, Pedro (1785) - Ortiz Fernández-Vega, Alejandro (2153)

Lo mejor de la semana

En la posición del diagrama parece que las piezas negras están restringidas y tiene poca movilidad.

Sin embargo, Ortiz, jugador al que le gusta llevar la iniciativa, encuentra la manera de activarse.

16...f5!? 17.exf5 e4!? 18.Dd2 [18.Axe4 Ce5 Las negras activarían sus piezas, abrirían la columna e

para sus torres y la estrutura de peones blanca quedaría dañada.] 18...Axf5 19.Axe4 Ah6 20.Dxh6?

[Parece mejor 20.f4 cortando la actividad del alfil de h6. La posición en este caso no estaría clara;

las blancas tienen ventaja material de un peón, pero a cambio las negras han activado las piezas,

cuentan con la pareja de alfiles, la columna e para maniobrar con sus torres y, además, el rey blanco

aún está en el centro en posición un tanto peligrosa.] 20...Axe4 21.0-0 Axb1 22.Txb1-/+ Ce5 23.Dxh5

Rb8 24.Td1 Db4 25.Ce4 f5 26.Cf6 Tg5 27.Dh6 Tg6 28.Cd7+ Txd7 29.Df8+ Rc7 30.Cf4 Dxc4 31.Cxg6

Cxg6 32.Dxf5 Ce5 33.Rg2 Dxa2 34.Te1 Dxd5+ 0-1

Hernández Iglesias, Francisco (1866) - Crespo Arce, Miguel Angel (1689)

En la posición del diagrama, el blanco está en disposición de abrir líneas para aprovechar que el rey

negro aún no se ha enrocado. 13.f5! Cc5 [13...0-0? no sería una buena opción debido a 14.f6 segui-

do de Dg5 ó Dh6.] 14.Df4 Ce4 15.Cxe4 dxe4 16.Td6! El blanco se dispone a doblar torres en la colum-

na d. 16...Dc7 17.Ab5+ Cc6 18.Thd1 0-0 [18...exf3 19.Axc6+! bxc6 20.Dg5! Ab7 21.Dxg7 Tf8 22.Txe6+!!]

19.f6! seguido de Dg5 ó Dh6. 1-0

Hernanz Iglesias, Iván (1641) - García Álvarez, Juan Bautista (1840)

La posición negra es mucho más activa que la blanca, debido, principalmente, a que el blanco aún

no ha desarrollado el flanco de dama. Bautista finaliza la partida con un elegante remate. 20...De1+

21.Df1 Axf2+ 0-1

Vigil Álvarez, Luis (2267) - Vega Viejo, Marcelino (2169)

En la posición del diagrama, el blanco goza de más espacio que el negro para maniobrar con sus

piezas. Vigil se aprovechará de este factor para realizar una bonita combinación. 18.Aa5! Dd7 19.Cb6

Db7 20.Cxc8+- Axc8 21.Tc1 Ag5 22.Ad2 Ad8 23.Ad5 Db8 24.Dc2 Ad7 25.Ae3 Cc7 26.Ac6 Ae6 27.d4

exd4 28.Axd4 Ag5 29.Ae3 Af6 30.Dd2 h6 31.Ad4 Ag5 32.f4 Ah4 33.g3 Ae7 34.f5 Ag5 35.Ae3 Ac4

36.Axg5 hxg5 37.De3 d5 38.e5 d4 39.Dxd4 Td8 40.Df2 Cd5 41.e6 fxe6 42.fxe6 Tf8 43.Dc5 Ce7

44.Ag2 De8 45.Tcd1 Tf5 46.Dd6 Tf6 47.Dd7 Rf8 48.Dc7 1-0

Lo mejor de la semana

Cabello Aguilar, Enrique (2069) - Roiz Baztán, David (2228)

Roiz, todo un experto en la variante Najdorf de la siliciana, ha conseguido una posición realmente

cómoda. Ahora conseguirá una gran ventaja tras una bonita combinación. 19...Cxc2! 20.Cd5 [20.

Axc2 Td2+ 21.Re1 Axe3-+; 20.Cxc2 Txd3 amenazando Td2 y Txb3.] 20...Cxa1-+ 21.Txa1 Tac8 22.Tg1 h6

23.Re2 Tc1 24.Td1 Tdc8 25.Cc3 b5 26.b4 Rf8 27.Ab1 Tc4 0-1

Menéndez Rey, Francisco Javier (2255) - Rodríguez Uría, Julio Antonio (2301)

En este diagrama tenemos una posición de doble filo. Dos de los mejores jugadores del torneo,

Menéndez Rey y Uría, tienen fuertes amenazas. Por su parte, el blanco amenaza con realizar una

maniobra del tipo Cg5-Axg7-Dh7, mientras que el negro controla la importante diagonal h1-a8, lo

que impide que el caballo de f3 se mueva. En lo que sigue, Menéndez tratará de desviar la dama

negra de la gran diagonal para liberar a su caballo. 21.Ab5! Dd5 La dama negra debe permanecer

sobre la gran diagonal. [21...Dxb5? 22.Axg7 Rxg7 23.Cg5 f5 24.Dh7+ Rf6 25.Tae1 con un ataque im-

parable.] 22.Tae1 f6 23.c4 Expulsando, finalmente, la dama negra de la gran diagonal. 23...Dd6 [23...

Dxd3 parece mejor, lo que llevaría a una posición muy compleja.] 24.Axg7 Rxg7 25.g5! Destrozando

el enroque negro y abriendo líneas para sus piezas. 25...fxg5 26.Cxg5 Txf1+ 27.Txf1 Dd4+ 28.Dxd4+

cxd4 29.b4 1-0

Sierra Canosa, Francisco (2170) - Alba Obaya, Antonio (2012)

El blanco ha conseguido una clara ventaja material, y en lo que sigue rematará la partida con una

bonita combinación, basada en la debilidad del rey negro. 25.Txd6! Ra8 [25...Axd6 26.Dxd6+ Ra8

27.Af4 seguido de mate.] 26.Tb6 La posición negra es desesperada. 26...Th1+ 27.Rd2 b3+ 28.c3

Dxb6 29.Axb6 bxa2 30.Cc7+ Rb8 31.Cxe6+ [31.Aa7+! era un poco más rápido. 31...Rxa7 32.Df2+ Rb8

33.Db6#] 31...Ra8 32.Ab7+ Rxb7 33.Dc7+ Ra6 34.Da7+ Rb5 35.Cd4+ 1-0

Marcos Robles, Juan Antonio (1946) - Fernández Martínez, Jorge (2076)

Lo mejor de la semanaAunque aparentemente las negras tienen una posición sólida, su última jugada (Cf6-d7) ha sido

un error, que Marcos Robles aprovechará: 12.Cxc6! Rh8 13.Cxe7 Dxe7 14.Cxd5+- Con dos peones

de más, la ventaja es decisiva. 14...Dd6 15.Ce3 Tb8 16.Cc4 Df6 17.Ad2 Ab7 18.Dg3 Cb6 19.Ac3 Dh6

20.Cd6 f6 21.Tae1 Cd5 22.Cxb7 Txb7 23.Df3 Td7 24.f5 Cxc3 25.bxc3 Dd2 26.Dc6 Tdd8 27.Dxc5 Dxc2

28.Dxa7 Txd3 29.Df7 Tdd8 30.Db3 Dd2 31.Te7 Tb8 32.Da3 Ta8 33.Dc5 Txa2 34.Te2 1-0

Madera Fernández, Fco. Javier (1821) - Vázquez Alonso, Adrian (1888)

Las negras acaban de capturar el caballo blanco de d4, confiando en conseguir ventaja material.

Madera pensó que podría sacar partido de la debilitada primera fila negra... 15...Txd4 16.De8+ [Era

necesario 16.Axd4 con una posición complicada tras 16...Dxd4 17.De8+ Af8 18.Tcd1 Dc5 19.Td8 e6]

16...Af8 17.Ah6 Aparentemente, el blanco tiene la partida ganada... 17...Axh3!! Como diría el gran Tal,

“cazador cazado”. 0-1

Menendez Rubiera, Ángel Carlos (1691) - Díaz Caramazana, Jose Antonio (1910)

El negro cuenta con una clara ventaja material, pero su remate es digno de mención: 37...Txg3! 38.fxg3

Dxg3+ 39.Rh1 Df3+ 40.Rh2 Dh5# 0-1

Fernández López, Marcos (1834) - Sanz Sanz, Clemente (1692)

Las blancas han sacrificado una calidad a cambio de ataque al rey negro. En la posición del di-

agrma las piezas negras están descoordinadas, y el rey negro no tiene casillas libres. Así surge un

tema clásico: “demolición de la defensa”. 37.Txg6+! 1-0

Rodríguez Uría, Julio Antonio (2301) - Álvarez Solís, Jesús Manuel (2084)

Los pecados de la semana

Después de una dura defensa, el negro ha llegado a una posición con un peón de ventaja y el

control de la columna d. A pesar de la clara ventaja de Solís, el experimentado Uría consiguió salvar

medio punto. En la posición del diagrama, Solís disponía de una continuación muy fuerte que hu-

biese aumentado considerablemente su ventaja. 45...Td3 [45...Cg6! El caballo era la única pieza que

no ocupaba una posición activa. Ahora se dirige bien a f4 bien a h4 aprovechando que en g6 es

tabú. 46.Tec6 Cf4+! 47.Re1 (47.Re3 Td3+-+; 47.Rd1 Txe4-+) 47...Cd3+ 48.Re2 Cb4-+] 46.Cf3 Tb3 47.Td2

Txd2+ 48.Cxd2 Txb5 49.Cc4 Cc8 50.Ce3 hxg5 51.hxg5 fxg5 52.Cg4 a5 53.Cxe5+ Rf8 54.Cg6+ Rf7

55.Ce5+ Rf8 56.Cg6+ Rf7 57.Ce5+ 1/2-1/2

Garrido Moreno, Ángel Luis (2024) - Rodríguez Fernández, Juan R (2223)

El negro cuenta con una ventaja material de un peón, a pesar de que la posición no está clara. Lo

correcto sería defender la debilidad de a5. Sin embargo, Juan Ramón decide no defenderlo, perdien-

do así toda posibilidad de victoria. 25...Af8? [25...e4 26.Tc1 Ta8 y si 27.Cb7 Teb8 28.Cxa5 Ta6 29.b4

Td8-/+ Las negras conseguirían una importante ventaja, puesto que, a pesar de haber perdido el

peón de a5, el caballo y la torre blanca se han quedado fuera de juego, y las piezas negras ocu-

parán posiciones muy activas (se amenaza Td3).] 26.Txa5 Ad5 27.c4 Axc5 28.Axc5 Ae4 29.Te2 Ad3

30.Td2 e4 31.Ae3 Ta8 32.Txa8 Txa8 33.Tb2 Tb8 34.c5 Rf7 35.Rf2 Rf6 36.h4 Re5 37.g3 Rd5 38.Re1

Th8 39.Rd2 h6 40.Rc3 g5 41.Tf2 gxh4 42.gxh4 Re6 43.Tg2 Rf7 44.h5 Tg8 45.Txg8 Rxg8 46.Rd4 Rf7

47.Re5 Ab1 48.a4 Ac2 49.a5 Ad3 50.Axh6 1-0

Rivero Revilla, Víctor (1829) - Fernández Díez, Antonio M (2001)

Un final de torres con igualdad de material, donde las tablas deberían de ser el resultado normal.

Es más, si el blanco jugase Rf4, controlando el peón pasado negro de la columna f, podría intentar

jugar a ganar aprovechando su peón pasado y apoyado de la columna a. Sin embargo, el blanco

jugó 46.Rd4 alejándose del control del peón f, y tras una serie de impresiciones del blanco, el ne-

gro acabó imponiéndose. 46...f5 47.Te3+ Rf6 48.h4 f4 49.Te8 Rf5 50.Tf8+ Rg4 51.Tf7 f3 52.Tg7+ Tg6

53.Txh7 Tf6 54.Tg7+ Rxh4 55.Re3 f2 56.Th7+ Rg5 0-1

Busto Prendes, Abel (2000) - Madera Fernández, Fco. Javier (1821)

Pocas jugadas después de esta posición, Abel y Madera firmaron tablas. Sin embargo, el resultado

podría haber sido muy distinto si el negro hubiese encontrado la siguiente continuación: 38...Dh4

[38...Th4! 39.De3 f4 40.Dg1 Cg3+! 41.Rg2 Cxe2-+] 39.Dxh4 Txh4 40.Rg2 Cd2 41.Ta1 Th8 1/2-1/2

Los pecados de la semanaVillemur Tamarit, Juan (1807) - Oliveros Álvarez, Daniel (1988)

El final que Villemur y Oliveros estaban disputando era favorable al segundo. Sin embargo, Oliveros

no encontró la forma de ganar, y acabó comentiendo un error grave que le hizo perder la partida.

46...Axb4? [Tras 46...Af6 47.Ac5 Axd4 48.Axd4 Rxd4 la posición resultante sería de tablas.] 47.axb4

Rxd4 48.Rd2 Re4 49.b5 Re5 50.Rc3 d4+ 51.Rxc4 Re4 52.b6 d3 53.Rc3 1-0

Fernández González, Ainoa (1690) - Gutiérrez Nevado, Justiniano (1873)

Este final de caballo Vs alfil es realmente interesante. Justiniano optó por retirar su caballo, y Ainoa

acabó imponiéndose tras tomar el peón de b6. Sin embargo, las tablas se podrían haber produ-

cido en el caso de un cambio de piezas menores, aunque el final resultando no sería fácil. 46...Cd6

[46...Cxd4 47.Rxd4 Re6 48.Re4 (48.b5?? axb5 49.axb5 Rd6 50.Rc4 Re5 51.Rc3 Rd5-+; 48.a5 bxa5

49.bxa5 Rd6-+; 48.Rc4 Re5=) 48...Rd6 49.Rf5 Rd5 50.Rg6 Rd4! (50...Rc4?+-) 51.Rxh6 Re3! 52.Rxg5

Rxf3 53.Rh4 Re2 54.g5 f3 55.g6 f2 56.g7 f1D 57.g8D De1+ 58.Dg3 Dxb4+=] 47.Axb6 Rg6 48.Ac5 Cb7

49.Rd4 h5 50.Ae7 hxg4 51.hxg4 Rh6 52.Rd5 Rg6 53.Rc6 1-0

Álvarez Solís, Jesús Manuel (2084) - Canteli Martínez, Daniel (2114)

La posición del diagrama parece indicar que el final está ganado para negro, como finalmente

sucedió. Sin embargo, un juego preciso del blanco hubiese llevado a las tablas. 44.Rd4 [44.g5!! Ra3

(44...g6 45.Rf6 Ra3 46.Rxf7 Rxa2 47.e4 a3 48.e5 Rb2 49.e6 a2 50.e7 a1D 51.e8D+-) 45.g6! fxg6 (45...

f6+ 46.Re6 Rxa2 47.Rf7 a3 48.Rxg7 Rb1 49.Rh6 a2 50.g7 a1D 51.g8D+-; 45...f5 46.Rxf5 Rxa2 47.e4

Rb3 48.e5 a3 49.e6 a2 50.e7 a1D 51.e8D+/-) 46.e4 Rxa2 47.Rf4 a3 48.e5 Rb2 49.e6 a2 50.e7 a1D

51.e8D=] 44...Ra3 45.Rc3 Rxa2 46.g5 Rb1 47.e4 a3 0-1

Rodríguez Fernández, Juan R (2223) - Álvarez Solís, Daniel (2072)

El final al que se ha llegado es de alfil contra caballo, donde el negro podría conseguir un peón de

ventaja con la simple Axb2, obteniendo claras opciones de victoria. Sin embargo, Solís se conformó

con centralizar su alfil, finalizando la partida en tablas. 36...Ad4? [36...Axb2] 37.Cd3 Rg7 38.Rf3 Rf6

39.b3 Ac5 40.Re2 Ad6 41.Rf3 Re6 42.Rf2 Ac5+ 43.Rf3 Ad6 44.Rf2 Ac5+ 1/2-1/2

Los pecados de la semanaSalvador Cabo, César (1938) - Villemur Tamarit, Juan (1807)

Después de un fuerte ataque, en el que César Savador podría haber conseguido una ventaja mucho

mayor, Villemur se ha defendido entregando la dama a cambio de torre y dos piezas. En este mo-

mento, Villemur abandonó. Sin embargo, parece que no tiene motivos para ello. [30.Tf1 Cxf6 31.exf6

Rh8 Evitando amenazas de mate. En lo que sigue, el negro controlará la columna abierta d, y no

se vé cómo las blancas pueden progresar, teniendo en cuenta la cantidad de efectivos con los que

cuentan las negras.] 1-0

Pastur Zapico, Saúl (1694) - Fernández-Velasco C., Fernando (1890)

En la posición del diagrama, el blanco avanzó su peón a c6, y las negras acabaron venciendo. Sin

embargo, Saúl Pastur podría haber conseguido una ventaja decisiva sin más que jugar cxb6. 29.c6

[29.cxb6 Tb2 30.b7 Ce6 31.h3! Ad7 32.Tc8++-] 29...Ce6 30.Rf1 Ab5+ 31.Re1 Te2+ 32.Rd1 Cd4 33.Ae4

Txe4 34.c7 Ae2+ 35.Re1 Aa6+ 36.Rd1 Ac8 37.Tc4 b5 38.Tc5 Ce6 39.Txb5 Cxc7 40.Txa5 h6 41.Tc5 Te7

42.Rd2 Ab7 43.Tc3 Cb5 44.Tb3 Td7+ 45.Re3 Cd6 46.a4 g5 47.Cf3 Cf5+ 48.Re2 Axf3+ 0-1