Inercia, gravedad y Aceleración

5/7/2018 Inercia, gravedad y Aceleración - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/inercia-gravedad-y-aceleracion 1/6

Hipótesis modelo cuántico. (Versión 02). Inercia, gravedad, acción reacción y aceleración.

Conceptos importantes: Inercia, Acción reacción y Aceleración

1 Inercia

El concepto de inercia hace referencia a la resistencia que ofrece un objeto a cambiar o modificar

su movimiento actual.

Si tomamos como referencia el protón del modelo físico explicado anteriormente, podemos sacaralgunas conclusiones acerca de lo que pudiera ser la inercia.

Hemos hablado que el protón, y por extensión la materia, tiende a modificar el elemento base,

también se puede llamar éter. Esta modificación es de tipo ondulatorio siguiendo la peculiar formade movimiento ondulatorio que experimenta el protón.

Si imaginamos ahora ese protón en movimiento respecto al éter, podremos observar como la

ondulación que sufre el etér está mas comprimida en el sentido de movimiento del protón, y másextendida en la parte contraria del protón respecto al sentido de movimiento.

Esto se entiende mejor recordando el efecto dopler que sufren la ondas acústicas cuando el objeto

que produce el sonido está en movimiento respecto a un espectador estático.

Con la imagen que expongo, podemos hacer la siguiente analogía.

La ambulancia es el protón. El protón vibra, la ambulancia suena.

El protón se mueve en un sentido, la ambulancia también.

El espectador A, está situado en la parte de atrás del protón. En este caso el protón se aleja del actor

A.

El actor B está situado en una posición tal que la ambulancia se acerca hacia él.

De todo esto sacamos observaciones interesantes.

El actor A está situado en una zona donde la densidad ondulatoria es menor que donde el actor B.

Página nº 1 de 6




Como indicábamos al principio, una onda en el éter es provocada por energía. Por tanto está claro

que la densidad energética en A es menor que en B.

Por tanto cuando un elemento se mueve en el éter provoca que la zona del éter situado delante de él(según su sentido de movimiento) adquiera una densidad ondulatoria de mayor energía que la que

zona del éter que deja atrás.

Esto tiene una importante supuesta consecuencia. Esta consecuencia es que podríamos pensar lo

contrario.

Supongamos un objeto que está parado. Si conseguimos deformar, correctamente*, el éter en una de

las zonas colindantes al objeto, podríamos pensar que el objeto se movería siguiendo la dirección deesa deformación.

* Como indicábamos durante la descripción del modelo físico del protón, el éter se mueve en el éterdeformándolo según una vibración de un orden de magnitud similar a 1024 Hz (según mis cálculos).

Esto significa que si nosotros queremos que un elemento se mueva deformando el éter es una de sus

zonas colindantes, deberíamos hacerlo a una frecuencia similar a la frecuencia de vibración del

protón.

2 Gravedad y antigravedad

Un ejemplo de aplicación de esto, sería el fenómeno de gravedad. Supongamos el siguiente caso:

1. La tierra es un objeto, una piedra tirada al aire es el segundo objeto.

2. La tierra ondula el éter con la acción vibratoria de sus protones.3. La piedra hace lo propio, con una menor intensidad.

La zona que hay entre la tierra y la piedra, tiene una densidad o intensidad ondulatoria que el restode las zonas colindantes.

Notas sobre el dibujo. Debido a lo grande que es la tierra respecto a la piedra es de esperar que la

intensidad de vibración en la zona que rodea a la piedra es prácticamente la misma y con un valor al

que provoca la tierra.

Página nº 2 de 6

Tierra

Piedra

Zona donde se produce una

aumento en la intensidad

ondulatoria del éter en el

rango de frecuencias del

protón.




Como el protón deforma todo el espacio que lo rodea habrá que tener en cuenta que la intensidad de

ondulación tendrá un amortiguamiento conforme nos separamos del protón. Este amortiguamiento

debería de ser de orden 3 (volumen de una esfera). (función de orden 3).

Esto nos lleva a la conclusión de que el aumento de la intensidad ondulatoria solo se produce adistancias muy cercanas al protón de la piedra.

Por lo que la piedra tendería a moverse en la dirección donde se encuentra esa mayor intensidadondulatoria.

Para que lo anterior fuera posible se tendrían que dar por válidas algunas suposiciones interesantes:

1. El acercamiento de la piedra a la tierra se produce porque ambos se mueven por el éter(efecto dopler en un objeto que se mueve). Esto querría decir que si la tierra estuviera parada

no habría gravedad o que la gravedad está ligada a la masa del objeto y a su velocidad a

través del éter. Esto sería interesante corroborarlo con la observación astronómica.

2. La secuencia de vibración de la tierra y de la piedra están en secuencia constructiva y nodestructiva. Si estuvieran en secuencia destructiva la intensidad ondulatoria entre la tierra y

la piedra sería menor que otras zonas colindantes con la piedra y por tanto la piedra notendería a acercarse a la tierra sino que tendería a alejarse de la tierra. Lo que se denomina

por Antigravedad.

Si lo anterior es cierto ¿Porqué no podemos observar en la tierra fenómenos de antigravedad?.

Cuando se observa el universo, se comprueba que algunas galaxias se alejan las unas de las otras.

Este comportamiento puede ser asociado a un fenómeno de antigravedad. En estos casos lassecuencias de vibracción de ambas galaxias no están en secuencia constructiva sino destructiva. Por

tanto en estos casos las galaxias se repelen en vez de atraerse.

Sin embargo sequimos sin responder la pregunta anterior. ¿Porqué en la tierra no observamos

fenómenos de antigravedad?.

Si aplicamos los axiomas, que hemos utilizado en el principio durante los conceptos iniciales,podemos entender que el éter se deforma por el paso de una energía y la energía tiende a seguir por

donde está deformado el éter.

Sigamos la siguiente analogía previa a la explicación:

Pensemos en un valle de tierra totalmente plano. Ahora vamos a dibujar, en relieve, unos dibujos

cualesquiera en ese valle. El dibujo en el valle lo hemos hecho retirando tierra de una zona para

acumularla en otra. Así pues habrá zonas del valle que estén mas bajas, y zonas del valle que esténmás altas.

Ahora imaginemos que empieza a llover. Conforme el valle se llena de agua, lo que primero se llena

de agua son los surcos dibujados en el valle, y lo último que se llena de agua son las zonas con más

tierra que han quedado más altas.

Página nº 3 de 6




En este caso es fácil pensar que el valle representa el éter y el agua representa la energía. Así pues la

existencia de una deformación del éter va a provocar que llegue hacia esa deformación más energía.Esto no quiere decir que la energía no inunde todo el éter como pueda hacerlo una inundación, lo

que quiere decir que la energía siempre tendrá preferencia por ir primero por las zonas del éter yadeformadas.

Evidentemente si una zona del éter está deformada es porque ya contiene energía. Este hecho esfundamentar para entender porqué en la tierra no se dan fenómenos de antigravedad por lo menos

de forma espontánea.

Imaginemos el núcleo de la tierra vibrando en una secuencia. La energía existente en el núcleo es

muy intensa y provoca una gran deformación en el éter a la frecuencia de vibración del protón oprotones del núcleo. Esto provoca que la energía que existe en la tierra y que llega del sol tienda a

moverse por las deformaciones que provoca la intensidad de vibración predominante. En este caso

la del núcleo de la tierra.

Ahora imaginemos una piedra que está en lo alto de una montaña. Los protones de esa piedra, porser como son, intercambian energía con otros protones, de alrededor, de forma continua. Si la

energía que intercambian con los protones y electrones que les rodean vibra a una frecuenciadeterminada es natural pensar que la vibracción de ese protón se ajustará de forma espontánea a esa

fase de vibración para que el intercambio de energía sea más estable.

Es muy posible que si existan en la naturaleza fenómenos espontáneos de secuencias destructivas en

las fases de vibración de algunos protones. Y que estos fenómenos sean el origen de los materialesradioactivos. Es posible que algunas combinaciones de protones no son intrínsecamente estables

dan lugar a materiales radioactivos que se desintegran de forma espontánea.

3 El efecto de Acción Reacción

El Efecto de acción reacción es una ley asumida en la física actual. Este efecto es interesante que

sea expuesto en este momento en el que estamos hablando de como los objetos siguen trayectorias

donde la intensidad ondulatoria es mayor.

Si nos fijamos bien, cuando un objeto sigue una trayectoria, este lo hace en sentido donde laintensidad ondulatoria del éter es mayor. No obstante este efecto siempre va acompañado de otro y

es que en el lado opuesto del objeto la intensidad ondulatoria es menor.

Pensemos en el caso de un cohete que está siendo impulsado por la salida, en su parte de abajo, de

chorro de gases a alta temperatura y alta velocidad. El gas abandona el cohete a una alta velocidad.

Vamos a pensar que ocurre exactamente en cada molécula de gas: (ver Dibujo 10)

En el estado cero la molécula de gas tienen la misma intensidad ondulatoria de éter a su alrededor

por lo que está en reposo.

En el estado uno, el éter se llena de una gran cantidad de calor que intensifica la intensidad del éter

Página nº 4 de 6




alrededor de la molécula de gas. Sin embargo esta intensidad no es homogénea a todo su alrededor.

Existe una zona de la molécula que está pegada a la pared del cohete. Por tanto la molécula de gas

se moverá en dirección donde la intensidad del éter es mayor.

Al hacer, este movimiento, provoca que aparezca, en la parte contraria al sentido de movimiento dela partícula de gas, una zona donde la intensidad del éter es menor que en el estado de reposo.

En este momento los protones que pertenecen a la pared del cohete observarán que en el sentidocontrario al movimiento de las partículas de gas existe una mayor intensidad de éter, ya que las

partículas han vaciado de éter la zona de contacto entre gas y cohete.

El resultado es que el cohete toma un sentido en su movimiento opuesto al movimiento del gas.

Dibujo 10

4 Concepto de aceleración y desaceleración.

Para exponer el concepto de aceleración debemos volver al modelo físico de partícula alfa o protón.

Como vemos, en estado de reposo, el protón, debido a su movimiento ondulatorio, deforma el

elemento base (éter) de forma que el eter (y la energía que fluya en ese momento por el éter) entrepor el ecuador y sale por los polos.

Página nº 5 de 6

Pared del cohete

Molécula degas.




En caso de reposo o de velocidad constante se debe de cumplir que la misma cantidad de éter (y

energía que fluya por el éter en ese momento) que entra hacia el interior del protón salga tambiéndel protón.

Sin embargo en el caso de la aceleración en el protón entra más éter (y energía) que la que sale. Esto

provoca que en el interior del protón se produzca un incremento de energía almacenada (en esto

coincide tanto la mecánica clásica como la relativista). Por tanto cuando un elemento sufre unaaceleración sufre a su vez un incremento en su energía interna.

En el caso de una desaceleración, ocurre el efecto contrario. La cantidad de éter y energía que entra

al protón es menor que la que sale. Por tanto se produce una disminución de la energía interna.

5 La energía oscura y la materia oscura.

Evidentemente durante la exposición de una hipótesis no se puede afirmar lo que es la energía

oscura y la materia oscura. No obstante estos dos conceptos se ajustan muy bien a la lógica que

estamos exponiendo.

Por un lado sabemos que existe la materia oscura porque en el universo existe una gravedad que nose ajusta a la materia que conocemos. Esto es porque tenemos asumido que la gravedad está ligada

solo a la masa de un elemento. Sin embargo aquí estamos exponiendo que la gravedad esta sujeta a

la masa (cantidad de protones y otras partículas) de los elementos, a las secuencias de vibracción delos protones que componen cada uno de esos elementos y a la velocidad que se mueven cada uno de

los elementos por el éter.

Así pues dos elementos con la misma masa se pueden atraer con diferentes fuerzas gravitatorias

dependiendo de como estén vibrando entre ellos. Según esto el concepto de materia oscura noexistiría puesto que no es necesaria su existencia para balancear las ecuaciones gravitatorias.

Pero ¿Qué ocurre con la energía oscura?

Cuando normalmente hablamos de energía nos referimos a la energía que podemos sentir. Toda laenergía que podemos sentir y medir tiene que cumplir con la condición de que tiene que ser de una

frecuencia menor a la del aparato de medida.

En nuestro caso el aparato de medida es el protón, electrón, etc. (todos los aparatos de medida que

construimos están basados en el protón...). Así pues nosotros, cuando hablamos de energía nosreferimos a aquella que podemos detectar.

Cuando hemos definido el protón, hemos dicho que el protón deforma el éter a una cierta

frecuencia. Si el éter se deforma a una cierta frecuencia es natural pensar que por esa deformación

está circulando energía. Pues bien, la energía que circula por esa deformación del éter a tan altafrecuencia no es detectable para el ser humano. Toda esa ingente cantidad de energía que está a

nuestro alrededor y que nosotros no podemos detectar la podemos asociar al concepto de energía

oscura.

Página nº 6 de 6

Documents

Inercia, gravedad y Aceleración