Influencia del conflicto cognitivo tipo Stroop y la comisión de errores en la

detección consciente de estímulos en el umbral perceptivo

Itsaso Colás, Mónica Triviño y Ana B. Chica Universidad de Granada Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento

Atención y consciencia • Definición compleja (van Boxtel et al., 2010)

▫ Atención selectiva, top-down ▫ Red de control ejecutivo

Posner et al., 2006

▫ Consciencia como reporte verbal ▫ Acción voluntaria

ATENCIÓN

CONSCIENCIA

Atención y consciencia •  Procesos diferenciados ▫ No tienen por qué ocurrir de forma simultánea ▫ Pueden manipularse mediante diferentes paradigmas

(Koch & Tsuchiya, 2006)

Atención y consciencia

• Estrecha relación ▫ Atención requisito para acceder a consciencia? ▫  Ceguera atencional (Mack and Rock, 1998)

▫  Ceguera al cambio (Rensink et al., 1997)

▫  Parpadeo atencional (Raymond et al., 1992)

▫  Ceguera inducida por la carga (Macdonald and Lavie, 2008)

Atención y consciencia

•  Investigaciones previas

¿Qué efecto tiene la manipulación del control ejecutivo en la

percepción consciente?

Control ejecutivo

•  Tipos de conflicto (Norman & Shallice, 1986)

▫ Nuevo contexto ▫ Situaciones complejas o peligrosas ▫ Necesidad de planificación o toma de decisiones ▫  Inhibición de la respuesta automática ▫ Detección y corrección de errores

azul amarillo

verde Tarea Stroop (1935)

Hipótesis

Carga sistema ejecutivo

Interferencia percepción consciente

(simultánea)

Facilitación percepción consciente

(posterior)

Dehaene et al., 2006

Paradigma experimental

Calibración E umbral perceptivo Tarea 1 Tarea 2 + +

Manipulación del contraste del estímulo Objetivo: Percepción 50%

Paradigma experimental 2x2 (Tarea x Congruencia)

Tarea concurrente

Paradigma experimental

Tarea secuencial

Exp 1: Tarea Stroop (efectos clásicos)

N = 10

0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00

Cong Incong

% a

cie

rto

s *

Concurrente

0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00

Cong Incong

% a

cie

rto

s *

Secuencial

500 600 700 800 900

1000 1100

Cong Incong

TR

500 600 700 800 900

1000 1100

Cong Incong

TR

*

Exp 1: Conflicto

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

Cong Incong

d’

N = 10

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

Cong Incong

d’

Concurrente Secuencial

Exp 1: Errores

0,00

0,40

0,80

1,20

1,60

2,00

Error Acierto d

’

*

N = 10

0,00

0,40

0,80

1,20

1,60

2,00

Error Acierto

d’

p=.07

Concurrente Secuencial

Diseño exp 2

•  Inducir mayor conflicto ▫ Aumento proporción ensayos congruentes

▫ Incongruentes + infrecuentes

1º Exp 2º Exp

Cong-Incong Cong-Incong

50%-50% 75%-25%

Exp 2: Tarea Stroop (efectos clásicos)

0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00

Cong Incong

% a

cie

rto

s

N = 14

*

0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00

Cong Incong

% a

cie

rto

s *

500 600 700 800 900

1000 1100

Cong Incong

TR

*

Concurrente

500

600

700

800

900

1000

1100

Cong Incong

TR

*

Secuencial

Exp 2: Conflicto

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

Cong Incong d

’

N = 14

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

Cong Incong

d’

*

Concurrente Secuencial

Exp 2: Conflicto

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

Cong Incong

β

N = 14

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

Cong Incong β

*

Concurrente Secuencial

Exp 2: Errores

0,00

0,40

0,80

1,20

1,60

2,00

Error Acierto d

’

*

N = 14

0,00

0,40

0,80

1,20

1,60

2,00

Error Acierto

d’

*

Concurrente Secuencial

Exp 2: Errores

N = 14

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Error Acierto β

*

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Error Acierto

β

*

Concurrente Secuencial

Conclusión •  Detección de conflicto Perjudica la percepción consciente

Procesos diferenciados que se modulan entre sí

Gracias por su atención

Exp 1: Efecto de tarea

0,70

0,75

0,80

0,85

0,90

0,95

1,00

Concurrente Secuencial

% a

cie

rto

s

*

800,00

850,00

900,00

950,00

1000,00

1050,00

1100,00

Concurrente Secuencial

TR

*

N = 10

Exp 1: Conflicto

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

Cong Incong

β

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

Cong Incong

β

N = 10 Concurrente Secuencial

Exp 1: Errores

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Error Acierto

β

*

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Error Acierto

β

*

N = 10 Concurrente Secuencial