Reconeixement deute històric País Valencià Ajuntament de Sagunt, vol mostrar la seua disconformitat amb l’arranjament escolar, les conseqüències en l’aplicació de la resolució de plantilles i amb el nou procés de matriculació, per anar en contra de l’Escola Pública de la nostra localitat, mentre que en l’escola concertada no s’ha retallat, per part de Conselleria d’Educació, cap lloc escolar. Entenem que es vul-nera la legislació vigent que indica que la concertació sorgeix, solament quan es produeix una situació de necessitat per falta de places escolars públiques, i aqueix no és el nostre cas, ja que s’han suprimit llocs docents en l’ensenyament públic mentre entitats privades concertades seran beneficiades pels nous decrets.

P4

Llibertat d’horaris L’Ajuntament de Sagunt rebutja l’ampliació de la llibertat d’horaris comercials desen-volupada pel Reial Drecret Llei 20/2012.

MORATÒRIA EN EL PAGAMENT, REESTRUCTURACIÓ I AUDITORIA DEL DEUTE PÚBLIC Exigir una moratò-ria immediata en el pagament dels deutes financers de les administracions públiques estatal i de la Generalitat Valenciana. Exigir la realització d'una auditoria amb control ciutadà del deute financer de les administracions públiques, que permeta depurar el que siga reconegut com il·legítim, per a la seua quitança o condonació sense condicions, i la con-seqüent exigència de responsabilitats civils o penals a les parts que van con-traure aquest deute.

Propostes presentades al Ple

APROVADA

APROVADA

Quico Fernández, Portaveu

P1

Edita: Grup Municipal BLOC-CM Compromís Sagunt Carrer Autonomia 2, 46500 Sagunt T 618 305 408 C sagunt@compromis.ws W http://sagunt.compromis.ws F /SaguntCompromis T @CompromisSagunt

maig2013

Perquè no arribem a cap acord amb els pressupostos del PP?

La principal raó per la qual no s'arriba a un acord des de l'any 2009 és perquè les propostes del PP són inassumibles per a nosaltres. En primer lloc perquè suposen un augment dels impostos que considerem inacceptable en un període de crisi aguda com la que patim. Com es pot demanar als mateixos ciutadans que perden el treball, que sofrixen retallades importants en els salaris, que han de pagar més IRPF o IVA, que a més paguen més IBI? Per altra banda, els pressupostos han de servir per solucionar els problemes dels ciutadans, i a Sagunt, com en la majoria dels municipis, el problema més prioritari és crear ocupació. I en este tema no sols és que el PP no contempla cap partida, sinó que a més rebutja les que nosaltres li plantegem. No aprovarem cap pressupost que no contemple una partida important per afrontar un cens de més de 8000 parats.

Possibilitats d’acords? Aprovar un pressupost des de l'oposició és un exercici de responsabilitat i de generositat, i s'ha de plantejar en termes de màxims. El pressupost és suficientment important per a no necessitar temes aliens; pràcticament pot contemplar tot, des de la política de personal a l'ambiental, passant per la cultura o les inversions. A què no renunciarà BLOC-Compromís per

Sagunt? En estos moments és irrenunciable un pla d'ocupació que genere contractació directa i del qual es puguen beneficiar les famílies que es troben en una situació més desesperada, que lamentablement són moltes, degut a la ineficàcia del PP saguntí, valencià i espanyol. Més transparència Tanmateix, recordeu que a la nostra pàgina web podeu consultar l’esborrany de pressupostos 2013 presentat per l’equip de govern.

Fotos denúncia

I tornem amb els Pressupostos

Aparcament Sant Vicent Ferrer

Envia’ns la teva! Iniciem aquest espai per donar difusió de les fotos denúncies que alguns i algunes de vosaltres ens feu arribar. Si veus alguna cosa en mal estat i ho vols denunciar, envia’ns la teva fotografia al nostre correu sagunt@compromis.ws i nosaltres la publicarem. o puja-la al twitter amb el hastag #RescatemSagunt

Activitats del mes BLOC-Compromís demana a la comissió de Benestar Social que l’Ajuntament done compte a fiscalia sobre les subvencions a la ONG “Esperanza sin Fronteras” Considerem que és inacceptable que s’haja demanat el reintegrament parcial i no total de la subvenció rebuda ja que hi ha indicis que ens fan sospitar que el projecte era una tapadora, i s’ha de deixar clar que els diners dels saguntins i saguntines no han anat a parar a mans d’aquells que no tenen consciència, hem de recordar que el conseller Blasco i ex-portaveu del PP a les Corts està imputat precisament per un cas de desviament de diners junt amb aquesta ONG.”

Xerrada RTVV Recollida signatures cadastre

Reconeixement deute històric País Valencià El Ple de l’Ajuntament de Sagunt insta el Consell a fer les ges-tions immediates davant el Gobierno de Espanya per a com-pensar, d’acord amb el principi d’igualtat constitucional i “desarrollo armónico” contemplat a l’article 2 de la Llei de Finançament de les Co-munitats Autònomes (LOFCA) amb l’ingrés estimat de 11.000 milions d’euros co-rresponents al deficient finançament des de l’any 2001 fins a l’actualitat.

HOMENATGE A LA PLATAFORMA GERÈNCIA PÚBLICA El Partit Popular i Segragación Porteña votaren en contra de que el Ple de l’Ajuntament de Sagunt designarà al passeig inter-ior de la Gerència amb el nom Comissió Ciutadana per la Gerència Pública, citant a totes les entitats i col·lectius que van participar en aquella mobilització.

APROVADA

REBUTJADA

APROVADA

P2 P3

Compromís mostra la seua oposició frontal al desenvolupament d’aquest conveni per què entén perjudica els interessos generals de la ciutadania i el veïnat de les zones confrontants a la pedrera actual, en pro dels inte-ressos particulars d’una activitat concreta. En l’exposició de motius no es fa cap referència a que existeix un pronunciament de Conselleria contrari

a l’explotació, que també existeix un informe del propi ajuntament desfavorable a la realització de l’activitat extractiva. S’ha de fer referència a tot allò relatiu a aquesta zona, també els intents infructuo-sos, realitzats per l’empresa a esquenes de l’Ajuntament per a poder extraure en la zona.

COMPROMÍS QUALIFICA EL CONVENI PRESENTAT COM UNA MANIOBRA SEMÀNTIC-JURÍDIC DE DECLARACIÓ D’INTENCIONS QUE NO TE APLICABILITAT. Ja que la compatibilitat entre protec-ció i extracció és impossible, per que extraure significa carregar-se l’element que motiva la protecció.

Eixa incompatibilitat nosaltres entenem que també es dona a nivell jurídic, per què la legislació actual, a l’Ajuntament només li permet la protecció del Mont Públic.

No estem d’acord en la inclusió en el conveni d’obligacions de l’empresa i de competències que l’Ajuntament pot desenvolupar sense sotmetre-les a cap conveni. 1. L’empresa està obligada a restaurar, d’acord amb la legislació vigent. Açò no ha de conveniar-se,

ha d’aplicar-se, conveniar-ho és una excusa per eludir les seues obligacions. 2. L’ajuntament deu complir la normativa urbanística vigent i per tant deu protegir i declarar el Parc

Natural de la Munyanya de Romeu, l’Ajuntament per tant també eludeix les seues obligacions pa-rapetant-se en el conveni.

3. El Decret 85/2005 indica clarament que en MONT PÚBLIC no es pot ampliar cap activitat extracti-va. (Zona de Margues).

4. Segueix quedant condicionada la possibilitat d’extracció a la Zona Nord, donat que es compromet a la classificació urbanística actual (amb tolerància extractiva), cosa que no es pot realitzar. A més diu que a tot el Parc Natural hi haurà tolerància extractiva, per a que es protegeix doncs?. No pot desenvolupar-se un Parc Natural amb tolerància extractiva. (PUNT 2.1)

Canon, permisos, etc , sense tramitació urbanística prèvia, sense concurs públic sobre la concessió do-nant per fet que els adjudicataris seran Lafarge i donant per fet informes favorables que si l’ajuntament dona suport cometrà una il·legalitat. Els convenis es firmen després de les tramitacions administratives pertinents i no abans.

SOL·LICITEM. Informe tècnic-jurídic sobre la incompatibilitat d’usos en terrenys de Mont Públic del Terme de Sagunt i

sobre l’aplicació de la legislació urbanística i sectorial de Monts de la Comunitat Valenciana al nostre terme.

Informe tècnic-jurídic sobre les conseqüències de la impossibi-litat d’aplicació d’aquest conveni per la incompatibilitat d’usos, en prevenció de que açò puga ser utilitzat després per l’empresa per demanar cualsevol tipus de compensació. Aquesta formació es reserva l’inici d’accions legals i de responsabi-litat individual contra els regidors i regidores que donen cobertura a aquest conveni, que ha posat en coneixement dels seus advocats.

LAFARGE Teresa Garcia, Regidora

Quico Fernández: “Em fa la impressió que Castelló sap molt més del que diu sobre les intencions de Costes. I a nosaltres este tema ens resulta extremadament preocupant per les conseqüències nefastes que podria tindre per als ciutadans.” Després del passat Ple, l’alcalde ens va convocar a Junta de Portaveus per informar-nos de l’actuació de Costes al Malecon. Aparentment, només es tracta de delimitar la parcel.la privada de Prosagunsa, però les formes i les presses ens porten a sospitar que s’està plantejant una modificació de la línia que marca el domini públic, i que hi ha la intenció de deixar fora el Malecon. En una administració tan polititzada com la nostra, a ningú se li escapa el control de PP en la demarcació de Costes, i tampoc se’ns pot passar per alt les declaracions d’intencions dels responsables ministerials en el sentit de canviar els criteris de l’anterior administració, molt més restrictiva. Per això no és creïble que Castelló no estiga assabentat de com es pensa modificar la línia la nostra ciutat, i més tenint en compte que hi ha una demanda d’expropiació de

100 milions d’euros que en gran mesura depèn d’una decisió d’una administració controlada pel seu partit. Des de Bloc-Compromís estem analitzant el tema per tal d’al·legar en cas que es concrete la modificació. Seria sorprenent que en la costa nord del nostre terme municipal el domini públic s’haja ampliat i justament en este sector, on tants interessos estan en joc, es puga reduir. Entenem que hi ha sentències que ens poden ajudar a defensar el manteniment de la línia, perquè esperem que els mateixos criteris que han servit en uns trams de costa siguen vàlids en altres. De fet l’ampliació de la línia al nord ha deixat propietats privades dins del domini. Quico Fernández: “No em vull avançar als esdeveniments, però veig coses que no m’agraden. Estan en joc molts interessos i espere que el govern municipal treballe a fons per preservar l’interès general. Jo he demanat a Castelló que dedique tots els recursos tècnics i jurídics a este cas, perquè és vital per al nostre futur. I perquè és més que evident que haver d’expropiar estos terrenys seria una injustícia i una immoralitat, i si la línia es modifica, al final seran els ciutadans els que pagaran el despropòsit.”

MALECÓN

Albert Llueca denúncia que el Partit Popular duu ‘molt de temps per tal d’acabar el carrer major i això no ho podem permitir‘ expliquen ‘que aquesta obra que es crucial per al desenvolupament del tràfic a la ciutat i que devem de tindre-la acabada en el menor temps possible‘ Llueca destaca ‘el despilfarro que ha hagut des de la Generalitat per a fer les obres del Plan Confiança i que des del propi Ajuntament és podria haver realitzat aquest projecte i amb els mateixos diners és podria haver contractat a gent de la ciutat per tal de realitzar-la‘ L’obra del carrer major ha sigut ‘un despropòsit i des del Partit Popular no s’han ficat els mitjans per a poder fiscalitzar els treballs així com no hi ha hagut un lideratge polític per a poder dur endavant el projecte‘ explica Llueca Des del BLOC-Compromís també expliquen que ‘totes les obres iniciades durant aquesta legislatura i la passada no estan acabades i moltes d’elles amb moltes deficiències que o no s’han solucionat o estan en el limbo‘

Compromís denúncia la nul·litat del PP en l’obra del carrer Major

Obres inacabades