53
Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Infogramas

Situación HumanitariaNariño

2004 - 2007

Page 2: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas

Bruno MoroCoordinador Humanitario y Residente

Raul RosendeJefe de Oficina

Gianni MorelliCoordinador Senior de Terreno

Christian VisnesCoordinador de Area Sur – Oriente

Textos, Sistematización y Análisis de datosDiana Roa CastroOficial de Información y Análisis

CartografíaJeffrey VillavecesOficial de Cartografía

Este documento y la información contenida en él puede ser reproducida total o parcilamente por cualquier medio, ya sea mecánico, electrónico, magnético, fotocopia u otro, siempre y cuando se cite la fuente.

Bogotá, Colombia, abril de 2008© Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas - OCHA

Page 3: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

C.M Mariscal Antonio José de Sucre

29

C.M Daniel Aldana

29

48

29

48

48

FJM

29

29

29

29

48

48

29

48

48

FPS

29

29

29

Presencia FARCEnero 2004- diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Información OCHA

FJM Frente Jacinto Matallana

FPS Frente Policarpa Salavarrieta

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC, han desarrollado acciones bélicas en 22 municipios de las 5 subregiones del departamento de Nariño, a través de por lo menos 6 estructuras armadas (Frentes 48, 29, Frente Jacinto Matallana, Frente Policarpa Salavarreta y Columnas Antonio José de Sucre y Daniel Aldana). La subregión Costa es la de mayor afectación a causa de la actividad armada por parte de este grupo.

De acuerdo con el Observatorio de Derechos Humanos y DIH de la Vicepresidencia de la República y las Fuerzas Militares, las FARC han participado en por lo menos el 70,8% del total de contactos armados registrados en el departamento.

Page 4: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Frente Comuneros del Sur

Frente Mártires de Barbacoas

Frente Milton Hernández

Frente Camilo Cienfuegos

Frente Manuel Vásquez

Presencia ELNEnero 2004- diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Información OCHA

El Ejército de Liberación Nacional – ELN, ha desarrollado acciones bélicas en 11 municipios, de las subregiones Centro-Occidente, Costa y Norte del departamento de Nariño, a través de por lo menos 5 estructuras armadas (Frentes Milton Hernández, Comuneros del Sur, Mártires de Barbacoas y Manuel Vásquez). La subregión Centro-Occidente es la más afectada por las acciones armadas de este grupo.

De acuerdo con el Observatorio de Derechos Humanos y DIH de la Vicepresidencia de la República y las Fuerzas Militares, el ELN ha participado en por lo menos el 11,2% del total de contactos armados registrados en el departamento.

Page 5: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Organización Nueva Generación

Nuevo Grupo Armado Sin Identificar

Presencia Nuevos Grupos ArmadosEnero 2004- diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Información OCHA

La aparición de Nuevos Grupos Armados Ilegales es visible en el departamento de Nariño a través de por lo menos 32 acciones bélicas que se han desarrollado en 13 municipios de 5 subregiones.

Durante 2007 se registraron 25 contactos armados con participación de estos grupos, evidenciándose así su crecimiento y capacidad bélica. Entre los grupos que hacen presencia en el departamento se registran la llamada “Nueva Generació’n”, también conocida como “Autodefensas Campesinas de Nueva Generación” y “Los Rastrojos”

Page 6: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Presencia Actores Armados IlegalesEnero 2004- diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Información OCHA

Presencia activa FARC 2004 - 2007

Presencia activa ELN 2004 - 2007

Presencia activa de Nuevos Grupos Armados Ilegales Organizados 2004 - 2007

FARC69%

ELN11%

Nuevos Grupos

Armados Ilegales

20%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2004 2005 2006 2007

FARC ELN NGAIO

Participación de actores armados por año

Page 7: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

No. de acciones bélicas durante el periodo 161No. de municipios afectados 33No. de subregiones afectadas 5Promedio de acciones por municipios afectados 4,8Promedio de acciones por subregión 32,2Promedio de acciones por mes durante el periodo 3,3

SINOPSIS 2004 - 2007

Page 8: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

Análisis Territorial

MUNICIPIO No. ABTUMACO 26POLICARPA 16IPIALES 14BARBACOAS, CUMBITARA 12PASTO, RICAURTE 11CUMBAL, LOS ANDES 8EL CHARCO, SAMANIEGO 6LA CRUZ, SANTA BÁRBARA 4EL PEÑOL, LA LLANADA, MAGÜI, SAN LORENZO 2

ANCUYÁ, CONSACA, CÓRDOBA, CUASPUD, EL ROSARIO, EL TAMBO, FRANCISCO PIZARRO, GUACHUCAL, LA FLORIDA, LA TOLA, MALLAMA, SAN PABLO, SANTACRUZ, TANGUA, TUQUERRES 1

0

10

20

30

40

50

60

CENTRO CENTRO - OCCIDENTE COSTA NORTE SUR

2004 2005 2006 2007 TOTAL

Entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2007, se registraron en el departamento de Nariño 161 acciones bélicas. Los contactos armados tuvieron lugar en 33 de los 63 municipios del departamento y se concentraron principalmente en la subregión de la Costa. Las FARC son el grupo armado ilegal que registra mayor participación en acciones bélicas (70,8%), mientras que la actividad armada del ELN permanece estable y en una baja frecuencia (11,2%). Llama la atención el aumento de las contactos armados con participación de Nuevos Grupos Armados Ilegales Organizados, principalmente la llamada “Organización de Nueva Generación”, también conocida como “Autodefensas Campesinas Nueva Generación”. Estos grupos, cuyas acciones se concentran escencialmente en la región Norte, pasaron de 3 registros en el 2006 a 25 en el 2007.

Page 9: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

0 2 4 6 8 10 12

PASTO

EL PEÑOL

CONSACA

EL TAMBO

LA FLORIDA

TANGUA

2004 2005 2006 2007 TOTAL

Subregión Centro

0 2 4 6 8 10 12

RICAURTE

LOS ANDES

SAMANIEGO

LA LLANADA

ANCUYÁ

MALLAMA

SANTACRUZ

TÚQUERRES

2004 2005 2006 2007 TOTAL

Subregión Centro - Occidente

La subregión Centro, compuesta por 10 municipios, incluyendo a la capital departamental, es la de menor afectación por contactos armados, concentrando el 10,6% del total de eventos (17). Es de anotar que la tendencia en esta región es de carácter incremental, siendo posible apreciar un aumento entre el 2006 y 2007 de 4 acciones bélicas.

El municipio más afectado es Pasto, donde se desarrollaron 11 de los 17 combates registrados en la región.

La subregión Centro - Occidente, compuesta por 13 municipios, concentra el 19,3% de las acciones bélicas que se registraron en el departamento (31%). La tendencia en esta subregión es al decrecimiento, dada la disminución en 4 contactos armados entre el 2006 y el 2007.

El municipio más afectado por este fenómeno es Ricaurte, aunque se debe aclarar que allí no se registraron acciones bélicas durante el 2007, según las fuentes oficiales. De otra parte, es recurrente la mención a constantes enfrentamientos entre actores armados ilegales en municipios como Santacruz, Samaniego y Los Andes (ver secc. Comunidades en Riesgo), sin embargo, estos no se registran por parte de ninguna de las fuentes consultadas para este análisis en materia de acciones bélicas. Lo anterior hace preveer un imporntante nivel de subregistro de estos eventos en Nariño.

Análisis subregional

Page 10: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

Subregión Costa Subregión Norte

Siete de los 9 municipios de la subregión Costa han sido afectados por la ocurrencia de acciones bélicas en su territorio. De hecho, esta subregión condensa el 32,3% de la actividad armada del departamento, constituyéndose en la zona más afectada. A pesar de lo anterior, es de anotar que entre 2006 y 2007 se evidencia un leve descenso.

Tumaco registra los mayores niveles de confrontación, seguido por Barbacoas y el Charco. Igual que la subregión Centro – Occidente.

Seis de los 18 municipios que componen la subregión Norte registran algun tipo de acción bélica durante el periodo. En esta zona del departamento se presenta el mayor aumento con relación a periodos anteriores, observándose una variación incremental del 74% entre 2006 (6 acciones bélicas) y 2007 (23 acciones bélicas).

El municipio más afectado en términos acumulados es Policarpa, donde se han registrado 16 acciones bélicas y un aumento de 6 eventos de esta naturaleza entre 2006 y 2007. Cumbitara registra un aumento de 10 contactos armados entre los dos años, siendo el municipio que mayor aumento evidencia.

0 5 10 15 20 25 30

TUMACO

BARBACOAS

EL CHARCO

SANTA BÁRBARA

MAGÜI

FRANCISCO PIZARRO

LA TOLA

2004 2005 2006 2007 TOTAL

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

POLICARPA

CUMBITARA

LA CRUZ

SAN LORENZO

EL ROSARIO

SAN PABLO

2004 2005 2006 2007 TOTAL

Análisis subregional

Page 11: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

Subregión Sur

Las acciones bélicas registradas en la subregión sur de Nariño se han concentrado en 5 de los 14 municipios que la componen. En la zona se presentó el 15,5% del total de contactos armados del periodo. La tendencia en esta subregión evidencia un leve aumento, al pasar de 8 eventos registrados durante el 2006 a 10 durante el 2007

Ipiales es el municipio con mayor actividad armada en la subregión, concentrando 14 de los 25 eventos registrados. En este mismo municipio se evidencia un aumento de 5 contactos armados entre el 2006 y el 2007.

0 2 4 6 8 10 12 14 16

IPIALES

CUMBAL

CÓRDOBA

CUASPUD

GUACHUCAL

2004 2005 2006 2007 TOTAL

Enfrentamiento entreActores

Armados Ilegales

3%

Fuego Amigo1%

Emboscada14%

Combate73%

Hostigamiento4% Ataque

Infraestructura Militar5%

Los combates entre Fuerzas Militares y Actores Armados Ilegales son los más frecuentes (118 contactos armados). Se observa en la región un significativo número de confrontaciones en las que se presume la iniciativa de Actores Armados Ilegales (37 acciones entre emboscadas, hostigamientos y ataques a infraestructura militar). Así mismo, Nariño es uno de los departamentos en los que se reportanmayor cantidad de enfrentamientos entre actores ilegales, destacándose los contactos armados entre FARC y ELN y entre ELN y Nuevos Grupos Armados.

Análisis subregional

Page 12: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

0

2

4

6

8

10

12

14

2004 2005 2006 2007

Acciones BélicasEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

Análisis temporal

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2004 2005 2006 2007

El departamento de Nariño se encuentra en el quinto lugar de ocurrencia de acciones bélicas a nivel nacional; de acuerdo con el registro de acciones bélicas del Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Vicepresidencia de la República y las Fuerzas Militares de Colombia. En este departamento fronterizo con el Ecuador se observa un aumento sostenido, con un incremento del 77,6% entre el 2004 y el 2007 . El aumento porcentual es el más alto del país para el periodo descrito, seguido por el departamento de Putumayo, con un 74%. Los meses de julio y agosto de 2007 son los de mayor actividad bélica.

Page 13: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

No. de acciones bélicas durante el periodo 67No. de municipios afectados 18No. de subregiones afectadas 5Promedio de acciones por municipio afectado 3,7Promedio de acciones por subregión 13,4Promedio de acciones por semana durante el periodo 1,2

SINOPSIS 2007

Page 14: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

Análisis subregional

0

5

10

15

20

25

CENTRO CENTRO -OCCIDENTE

COSTA NORTE SUR

Los municipios de Cumbitara y Policarpa, ambos en la subregión Norte, son los más afectados por la ocurrencia de acciones bélicas durante el 2007, concentrando el 34,3% del total de contactos armados. Lo anterior, sumado a los eventos registrados en El Rosario y San Lorenzo, posicionan a la subregión Norte como la más afectada del 2007. Como se ha puntualizado anteriormente, en esta subregión se aprecia un incremento del 74% con respecto al año anterior.

En seis municipios se registraron acciones por encima del promedio, estos son Barbacoas, Cumbitara, Ipiales, Pasto, Policarpa y Tumaco

0 2 4 6 8 10 12

CUMBITARA

POLICARPA

IPIALES

PASTO

TUMACO

BARBACOAS

EL CHARCO

LOS ANDES

SANTA BÁRBARA

CUMBAL

EL PEÑOL

SAMANIEGO

SAN LORENZO

EL ROSARIO

LA LLANADA

MAGÜI

SANTACRUZ

TANGUA

Page 15: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Acciones BélicasEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Ob. de DDHH Vicepresidenciade la República, Ejército Nacional de Colombia

Análisis temporal

0

2

4

6

8

10

12

14

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

El año 2007 registra los mayores niveles de acciones bélicas, con relación a los cuatro años anteriores, concentrando el 41% del total de contactos armados.

Durante el 2007 las FARC siguieron siendo el actor con mayor predominancia en materia de participación en contactos armados. El accionar de este grupo se concentró en 12 municipios y se desarrolló a través de 7 estructuras armadas.

El ELN registró participación en 5 contactos armados que tuvieron lugar en 4 municipios. Las estructuras armadas del ELN con predominancia durante el 2007 fueron los frentes “Mártires de Barbacoas” y “Comuneros del Sur”

Los Nuevos Grupos Armados registraron un importante incremento en su participación en acciones bélicas durante el 2007. Al menos dos estructuras de estos grupos se encuentran activas en la actualidad y sus acciones se concentraron en 18 municipios

FARC57%

ELN7%

Nuevos Grupos

Armados36%

Page 16: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007
Page 17: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

No. de informes y/o notas de riesgo durante el periodo 40No. de municipios afectados 21No. de subregiones afectadas 5Promedio de informes/notas de riesgo por municipio afectado 1,9Promedio de comunidades en riesgo por año durante el periodo 13

SINOPSIS 2004 - 2007

Page 18: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis de Riesgo

FARC32%

Fuerza Pública4%

ELN28%

Nuevos Grupos Armados36%

El riesgo en el departamento de Nariño ha estado caracterizado por una creciente presencia activa y capacidad armada de Actores Ilegales y Fuerza Pública y su interacción con la población civil. De acuerdo con los informes del Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo, la aparición de nuevos actores armados ilegales organizados en el departamento luego de la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia, ha estado marcada por el retorno de métodos y medios que infringen las normas del Derecho Internacional Humanitario. Evidentemente, estos Nuevos Grupos Armados se vinculan en disputas territoriales, casi siempre orientadas a detentar el control de áreas de cultivos de uso ilícito, procesamiento de drogas y corredores de movilidad de tropas, armas y alcaloides.

De otra parte, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC y el Ejército de Liberación Nacional – ELN, quienes de una u otra forma ostentaron importantes niveles de presencia y actividad hegemónica en áreas rurales del departamento de Nariño, han transformado – y en ocasiones intensificado – sus prácticas, generando así mayores riesgos para la población civil. Ejemplo de lo anterior es la disputa entre estos grupos, en al menos 6 municipios (Samaniego, Santa Cruz, Los Andes, Santa Bárbara, El Charco, Cumbal), que ha traído consigo amenazas, homicidios intencionales en personas protegidas y desplazamientos forzados masivos e individuales. Estos grupos también han perpetrado actos de violencia selectiva a comunidades e individuos (masacres, homicidios, desapariciones forzadas, amenazas colectivas e individuales, señalamientos, etc), participando así de manera activa en la desestructuración social de las comunidades. Cabe anotar que ambos grupos han hecho además uso frecuente y sistemático de métodos y medios ilícitos de guerra, más específicamente de minas antipersonal. Lo anterior ha creado complejos escenarios de riesgo para comunidades que actualmente se encuentran desabastecidas en materia alimentaria, a causa del confinamiento provocado a través del uso de estas armas.

Actores generadores de riesgo

Page 19: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Enfrentamientos entre actores

armados ilegales; 0,18

Presencia y actividad armada en zonas rurales; 0,14

Presencia y actividad armada en zonas urbanas; 0,13

Combates en areas pobladas por civiles;

0,12

Reconfiguración de actores armados

ilegales post - desmovilización;

0,23

Violaciones de los derechos humanos

por parte de miembros de la Fuerza Pública;

0,03

Señalamiento y estigmatización de

población civil; 0,11

Coptación de espacios sociales de decisión y autoridad;

0,07

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis de Riesgo

Nota metodológica: Para ponderar el peso de cada variable en la configuración de escenarios de riesgo, se identificaron las variables por cada uno de los informes/notas de riesgo y se procedió a contar la cantidad de veces que estos aparecen. Posteriormente se sumó el total de menciones de cada variable, que fué dividido entre el total general, para asignar un peso a cada una de las variables en relación con las demás.

De acuerdo con el SAT, se identificaron 8 variables que contribuyen de manera contundente a la configuración de escenarios de riesgo para la población civil. La aparición de nuevos actores armados con posterioridad al proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia es la de mayor relevancia, toda vez que, según el SAT, estos grupos están utilizando mecanismos de violencia sistemática (tanto selectiva como indiscriminada) y desarrollando prácticas que contravienen las normas del Derecho Internacional Humanitario.

Una segunda variable en este contexto es la ocurrencia de enfrentamientos entre actores armados ilegales. En este sentido, la pugna entre las FARC y el ELN es percibida como uno de las mayores amenazas para la situación humanitaria y de derechos humanos de los civiles. Queda claro en los informes del SAT que los enfrentamientos entre grupos armados ilegales, que se dan casi siempre con interposición de población civil, incumben a todos los grupos y tienen carácter cíclico, dependiendo de la capacidad de cada grupo y el interés territorial en disputa. En relación con lo anterior, la presencia y la actividad armada en areas rurales y urbanas, así como los combates entre actores armados ilegales y la Fuerza Pública en zonas con presencia de población civil, son factores que configuran escenarios de riesgo.

En menor medida, aunque no por eso menos importantes, se encuentran factores como el señalamiento y la estigmatización de la población, en referencia a los actores armados de la zona. En este sentido, el hecho de que un actor señale a uno o más miembros de la población como colaboradores, informantes, miitantes o miembros de grupos contrarios, genera importantes niveles de riesgo para el conjunto de la sociedad.

Finalmente, las violaciones a los derechos humanos perpetradas por miembros de la Fuerza Pública, materializadas en actos como el pillaje, las ejecuciones extrajudiciales, el uso indebido de bienes civiles y comunitarios, la estigmatización y la desaparición forzada, se constituyen en elementos de riesgo.

Page 20: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis de Riesgo

De acuerdo al SAT, los niños, niñas, adolescentes y jóvenes se encuentran en riesgo debido al reclutamiento forzado y a su utilización como trabajadores en labores asociadas al cultivo, extracción y procesamiento de cultivos de uso ilícito.

El riesgo para defensores y defensoras de derechos humanos, agudizado especialmente desde el segundo semestre de 2006, está prinicipalmente circunscrito a áreas urbanas y se encuentra en directa relación con la aparición de nuevos grupos armados ilegales, quienes perpetran actos como amenazas, desapariciones, homicidios y torturas a quienes hacen parte de organizaciones de Derechos Humanos en el departamento de Nariño.

Por último se destaca una visible amenaza al desarrollo de la democracia, en persona de funcionarios públicos de libre nombramiento, de elección popular y a los candidatos y candidatas a las instituciones públicas. El riesgo para los mismos se intensifica en los periodos previos a los comisios electorales .

Líderes y lideresas sociales

Funcionarios públicos de elección popular

Candidatos a cargos públicos

Defensores de Derechos Humanos

Funcionarios públicos

Población campesina de áreas rurales

Población indígena

Adolescentes y jóvenes

Población afrodescendiente

-5

0

5

10

15

20

25

-2 0 2 4 6 8 10 12

De acuerdo con el SAT, los líderes y lideresas sociales son la población en mayor nivel de riesgo, asociado tanto a la estigmatización por su función y proveniencia comunitaria, como a la estrategia de desestructuración del tejido comunitario y debilitamiento del capital social. Estos individuos enfrentan un alto nivel de riesgo de amenazas, homicidios, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, etc.

La población campesina en áreas rurales se encuentra tambien en un alto nivel de riesgo, debido prioritariamente al impacto de los contactos armados, tanto entre grupos armados ilegales, como entre estos y la Fuerza Pública. En el caso de las poblaciones indígenas y afrodescendientes, se destacan los riesgos asociados a vulnerabilidades previas, atizadas por el uso sistemático de su territorio como corredor de movilidad, producción y procesamiento de cultivos de uso ilícito y la cooptación de sus estructuras sociales.

Nota metodológica: Para el cálculo de los niveles de riesgo por población, se tomaron las poblaciones mencionadas en cada uno de los informes/notas de riesgo y su número de menciones, así como los municipios en los cuales se registro riesgo para cada población específica.

El eje X representa el número de municipios y el tamaño y color del del círculo, la cantidad de menciones.

Page 21: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis Territorial

De acuerdo con el Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo, entre el 1 de junio de 2005 y el 31 de diciembre de 2007, se registraron 40 informes y/o notas de riesgo en 21 municipios del departamento de Nariño. La subregión con mayor número de llamados de atención del SAT es la Costa, que suma el 42,5% de los registros.

De acuerdo con el SAT, las FARC son presuntamente el mayor perpetrador del riesgo en Nariño (77,5% de los eventos municipales), seguidos por el ELN (72,5%) y los Nuevos Grupos Armados Ilegales (85%). La Fuerza Pública ha sido identificada como presunto generador de riesgo en 4 eventos: el 10% del total de registros.

MUNICIPIO No. NOTAS RIESGOLOS ANDES 5BARBACOAS 4TUMACO, SAMANIEGO 3SANTACRUZ, SANTA BÁRBARA, RICAURTE, OLAYA HERRERA, LA TOLA, LA LLANADA, IPIALES, EL CHARCO 2ROBERTO PAYÁN, POLICARPA, PASTO, MALLAMA, MAGUÍ, LEIVA, EL ROSARIO, CUMBITARA, CUMBAL 1

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

COSTA

CENTRO - OCCIDENTE

CENTRO

NORTE

SUR

2005 2006 2007 TOTAL

Page 22: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Accidentes con MAP/MUSE; 0,12

Homicidios de líderes; 0,24

restricciones a la movilidad; 0,12

Secuestro; 0,06

amenazas; 0,12

Desaparición Forzada; 0,06

Enfrentamientos con interposición de

población civil; 0,12

Desplazamiento forzado; 0,12

bloqueo al acceso de bienes e insumos

indispensables para la superviviencia; 0,06

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis Subregional

Subregión Centro Subregión Centro - OccidenteLa subregión Centro concentra el 12,5% de los informes/notas de riesgo emitidas durante el periodo. A pesar de estar en tercer lugar, en la zona se encuentra el municipio con más cantidad de informes: Los Andes – Sotomayor. De acuerdo con el SAT los mayores generadores de riesgo en la zona son los Nuevos Grupos Armados, seguidos por las FARC y el ELN. La Defensoría del Pueblo explica que uno de los orígenes del riesgo está en lograr el control territorial de las áreas en las que se desarrolla algún tipo de actividad relacionada al narcotráfico y el procesamiento de coca; así como también de los corredores de movilidad por los que circulan fuerzas combatientes, armas y drogas. Los grupos armados ilegales también pugnan por el control de los ejes económicos de las áreas urbanas.

Accidentes con MAP/MUSE; 0,10

amenazas; 0,07

bloqueo al acceso de bienes e insumos

indispensables para la superviviencia; 0,10

Desaparición Forzada; 0,13Desplazamiento forzado;

0,10Enfrentamientos con

interposición de población civil; 0,17

Homicidios de líderes; 0,23

restricciones a la movilidad; 0,10

La reconfiguración y presencia activa de Nuevos Grupos Armados prefigura los mayores riesgos para esta subregión. El SAT ha informado que tanto las FARC como el ELN desarrollan acciones y perpetran infracciones al DIH. La población indígena Awá soporta importantes niveles de riesgo, debido a los continuos desplazamientos, torturas, himicidios y desapariciones forzadas de miembros de esta etnia.

Se ha explicado que dentro de los factores de riesgo se encuentra la necesidad de los grupos armados de detentar el control político en los 5 municipios afectados de la región (La Llanada, Mallama, Ricaurte, Samaniego, Santacruz), así como de lograr la hegemonía sobre zonas de cultivos de uso ilícito y procesamiento de alcaloides.

Page 23: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

bloqueo al acceso de bienes e insumos

indispensables para la superviviencia; 0,17

Confinamiento de población; 0,17

Desaparición Forzada; 0,11

Desplazamiento forzado; 0,11

Homicidios de líderes; 0,11

restricciones a la movilidad; 0,11

Accidentes con MAP/MUSE; 0,06

Secuestro; 0,06

Enfrentamientos con interposición de

población civil; 0,11

Accidentes con MAP/MUSE; 0,14

bloqueo al acceso de bienes e insumos

indispensables para la superviviencia; 0,11

Confinamiento de población; 0,11

Desaparición Forzada; 0,14

Desplazamiento forzado; 0,14

Enfrentamientos con interposición de población

civil; 0,11

Homicidios de líderes; 0,14

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis Subregional

Subregión Norte Subregión Sur

La Subregión Sur es la de menor intensidad en materia de informes/notas de riesgo. En los municipios de Ipiales y Cumbal, donde se concentran los informes pertinentes, las FARC son la fuerza que mayor riesgo genera, seguidos por el ELN. Esta es la única subregión donde se han registrado factores de riesgo atribuíbles a la Fuerza Pública. De acuerdo con el SAT, la acción de la Fuerza Pública en estos municipios ha generado riesgo por la interposición de civiles en medio de fuegos cruzados, así como estigmatización de las comunidades.

En esta subregión se registran riesgos asociados a la disputa entre actores armados ilegales y enfrentamientos por ostentar el control de las áreas de cultivos de uso ilícito y tránsito de armas, combatientes y alcaloides. Los actores que presuntamente generan riesgo en los 4 municipios afectados de la región (Cumbitara, Policarpa, Leyva y El Rosario) son las FARC, el ELN y los nuevos grupos armados.

Page 24: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Accidentes con MAP/MUSE; 0,10

amenazas; 0,02

bloqueo al acceso de bienes e insumos

indispensables para la superviviencia; 0,12

Confinamiento de población; 0,11

Desaparición Forzada; 0,08

Desplazamiento forzado; 0,11

Homicidios de líderes; 0,15

muerte de civiles en acciones bélicas; 0,04

reclutamiento forzado; 0,06

restricciones a la movilidad; 0,09

Enfrentamientos con interposición de población

civil; 0,15

Comunidades en RiesgoEnero 2004- diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis Subregional

Subregión Costa

Los Nuevos grupos armados se constituyen en el mayor perpetrador del riesgo, de acuerdo con el SAT. Las FARC y el ELN se encuentran también en esta categoría, generando riesgos a la población civil de los municipios de Santa Bárbara, La Tola, Barbacoas, Tumaco, Olaya Herrera, El Charco, Magüí Payán y Roberto Payán.

Entre otros aspectos generadores de riesgo, estos grupos armados se enfrentan para lograr una influencia sobre las decisiones políticas y económicas de la región, para lo cual han intentado coptar las instancias sociales y de autoridad de los municipios en cuestión.

Page 25: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

SINOPSIS 2007

No. de informes y/o notas de riesgo durante el periodo 21

No. de municipios afectados 18

No. de subregiones afectadas 5

Promedio de informes/notas de riesgo por municipio afectado 1,16

Comunidades en RiesgoEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Page 26: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Comunidades en RiesgoEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

FARC25%

ELN25%

NUEVOS GRUPOS ARMADOS

37%

FF.PP.13%

Durante 2007, el riesgo para la población civil ha estado marcado por el accionar de Nuevos grupos armados ilegales surgidos con posterioridad a los procesos de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia – AUC. Estos Nuevos grupos (Autodefensas Campesinas de Nueva Generación, Aguilas Negras y Rastrojos) han ejercido acciones que ponen en riesgo a individuos y comunidades de 19 municipios del departamento de Nariño.

Por su arte, la presencia y accionar de las FARC y el ELN, es evidenciada en 13 municipios, todos ellos coincidentes.

Por último, las conductas violatorias de los Derechos Humanos y el DIH por parte de miembros de la Armada Nacional y Ejército, ubican a estas Fuerzas del Estado dentro de los presuntos generadores de riesgo para la población Nariñense.

Análisis de Riesgo

Page 27: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Reconfiguración de actores armados ilegales

post - desmovilización; 0,26

Desestructuración del capital social comunitario;

0,18

Control de la población civil a través de métodos

y medios coercitivos; 0,10

Cooptación de espacios sociales de decisión y

autoridad; 0,20

Enfrentamientos entre actores armados ilegales;

0,26

Comunidades en RiesgoEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Nota metodológica: Para ponderar el peso de cada variable en la configuración de escenarios de riesgo, se identificaron las variables por cada uno de los informes/notas de riesgo y se procedió a contar la cantidad de veces que estos aparecen. Posteriormente se sumó el total de menciones de cada variable, que fué dividido entre el total general, para asignar un peso a cada una de las variables en relación con las demás.

De acuerdo con el Sistema de Alertas Tempranas, durante el 2007 se identificaron 5 variables que contribuyen a la consolidación de escenarios de riesgo para la población civil de departamento de Nariño.

De manera consecuente, la tendencia indica que la reconfiguración de nuevos grupos armados surgidos con posterioridad a la desmovilización de las AUC, y más específicamente del Frente Libertadores del Sur del Bloque Central Bolívar, es el aspecto más relevante a la hora de definir niveles y escenarios de riesgo. De hecho, el llamado “rearme” y las infracciones al DIH por parte de estos grupos, han sido evidenciadas en todos los informes/notas de riesgo del SAT durante el 2007.

En idéntica situación se referencia el riesgo generado por la ocurrencia de enfrentamientos armados entre actores armados ilegales. En el 2007 el SAT refirió contactos armados entre FARC y ELN en al menos 12 municipios, mientras que el ELN se enfrentó con el Nuevo Grupo Armado “Nueva Generación” en 3 municipios y con “Los Rastrojos” en 1 municipio. De acuerdo con el SAT, estos enfrentamientos suelen estar precedidos por amenazas, señalamientos, desapariciones y homicidios. Adicionalmente suelen acompañarse por el uso de minas antipersonal.

En directa relación con los periodos electorales de 2006 y 2007, el SAT hace mención al interés de los actores armados por cooptar los espacios de decisión comunitaria y de autoridad; así como la desestructuración del capital social. En este contexto se registran amenazas, despariciones y homicidios de líderes y lideresas.

Por último, las estrategias para lograr el control y la lealtad de la población civil a través de métodos y medios cohercitivos ha generado altos niveles de riesgo, relacionados con el reclutamiento forzado, la implantación de códigos de conducta, el homicidios de líderes y líderesas y las amenazas, entre otros aspectos.

Análisis de Riesgo

Page 28: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Comunidades en RiesgoEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Niños, niñas adolescentes y jóvenes

Líderes y lideresas sociales

Funcionarios Públicos de elección popular

Candidatos a cargos de elección popular

Defensores de derechos humanos

-5

0

5

10

15

20

25

0 1 2 3 4 5 6

De otra parte, los alcaldes que ejercieron funciones hasta el 31 de diciembre de 2007 en los municipios de Los Andes y Samaniego estuvieron en riesgo inmimente.

El caso de los defensores y defensoras de derechos humanos y organizaciones de acompañamiento a víctimas, se constituye en un elemento que, si bien se había presentadoen años anteriores, emerge durante el 2007, debido a las amenazas recibidas por múltiples individuos y organizaciones de estas características. El SAT llamó la atención sobre una especial situación de riesgo derivada de amenazas provenientes de nuevos grupos armado en 5 municipios del departamento.

Finalmente, los niños, niñas, adolescentes y jóvenes de los municipios costeros se encuentran en riesgo a causa del reclutamiento forzado que los grupos armados ilegales han implementado en esta zona del departamento.

Al igual que en periodos anteriores, los más altos niveles de riesgo se registran para los líderes y lideresas, quienes por su función y representatividad han sido víctimas sistemáticas por parte de los grupos armados que operan en el departamento de Nariño. Dada la característica electoral del 2007, es explicable un aumento del riesgo para candidatos y candidatas a cargos públicos, así como para funcionarios públicos de elección popular. En el caso de Nariño, el SAT evidencia que candidatos a alcaldías y concejos municipales de 8 municipios se encuentran en inminente riesgo.

Análisis de Riesgo

Nota metodológica: Para el cálculo de los niveles de riesgo por población, se tomaron las poblaciones mencionadas en cada uno de los informes/notas de riesgo y su número de menciones, así como los municipios en los cuales se registro riesgo para cada población específica.

El eje X representa el número de municipios y el tamaño y color del del círculo, la cantidad de menciones.

Page 29: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Homicidios ; 0,13Desapariciones forzadas; 0,13

Desplazamiento forzado; 0,10

Restricciones a la movilidad; 0,09

Señalamiento y estigmatización de

población civil; 0,14

Enfrentamientos con interposición de

población civil; 0,10

Accidentes con minas antipersonal y/o

municiones sin explotar; 0,08

Bloqueos al acceso de bienes e insumos

indispensables para la supervivencia; 0,09

Presencia y acción armada en zonas

urbanas; 0,06

Reclutamiento forzado de niños, niñas

adolescentes y jóvenes; 0,04

Trata de personas; 0,01

Amenazas; 0,01Secuestros; 0,02

Comunidades en RiesgoEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Sistema de Alertas Tempranas, Defensoría del Pueblo

Análisis territorial

Como en periodos anteriores, la subregión de la Costa es la que registra una mayor candidad de municipios en riesgo durante el 2007. En 8 de los 10 municipios que conforman esta subregión se han identificado comunidades en riesgo.

En la subregión Norte, el riesgo se concentra en 4 de los 17 municipios que componen su territorio, mientras que en la subregión Sur, con 14 municipios, se han identificado riesgos en Cumbal e Ipiales. Asi mismo, en las subregiones de Centro y Centro – Occidente, conformadas por 11 y 12 municipios respectivamente, el SAT ha evidenciado riesgos para la población civil y el acceso a los derechos en 2 municipios de cada zona.

MUNICIPIO No. INFORMES/NOTAS DE RIESGO

BARBACOAS 2IPIALES 2LOS ANDES 2CUMBAL 1CUMBITARA 1EL CHARCO 1EL ROSARIO 1LA TOLA 1LEIVA 1MAGUÍ 1OLAYA HERRERA 1PASTO 1POLICARPA 1RICAURTE 1ROBERTO PAYÁN 1SAMANIEGO 1SANTA BÁRBARA 1TUMACO 1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

CENTRO CENTRO - OCCIDENTE COSTA NORTE SUR

Page 30: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007
Page 31: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

No. de víctimas durante el periodo 270No. de municipios afectados 25No. de subregiones afectadas 5Promedio de víctimas por municipio afectado 11Promedio de víctimas por subregión 54Promedio de víctimas por mes durante el periodo 5,62

SINOPSIS 2004 - 2007

HomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

Page 32: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis territorialHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

0

20

40

60

80

100

120

140

COSTA CENTRO CENTRO - OCCIDENTE SUR NORTE

2004 2005 2006 2007 TOTAL

MUNICIPIO TOTAL

TUMACO 92PASTO 60SAMANIEGO 23IPIALES 20BARBACOAS 13CUMBAL 9LINARES 8BUESACO, OLAYA HERRERA, SANDONÁ 6LEIVA, RICAURTE 5EL CHARCO 3POLICARPA, PUPIALES 2

ALBÁN, ANCUYÁ, EL TAMBO, FRANCISCO PIZARRO, IMUÉS, MALLAMA, SAN PABLO, SANTA BÁRBARA, TUQUERRES 1

De acuerdo con el Observatorio de Derechos Humanos y DIH de la Vicepresidencia de la República, entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2007 se registraron en el departamento de Nariño 270 homicidios.

Según datos de la Policía Nacional, el departamento de Nariño presentó un aumento del 8% entre 2005 y 2006, contrario a la tendencia nacional, que se redujo en un 5% para el mismo periodo. En este sentido, la Policía informó que durante 2006 Los municipios de Cumbitara y Policarpa registraron tasas de homicidios por cien mil habitantes por encima del doble de la tasa nacional1.

Al menos 28 mujeres mayores de edad fueron víctimas de homicidios y 9 de ellas fueron asesinadas en homicidios múltiples. Ocho niños y una niña entre 6 meses y 17 años también fueron asesinados, 3 de ellos perecieron en masacres.

1. La tasa de homicidios en Colombia para el 2006 fue de 37.37 hpch. La misma tasa para el municipio de Cumbitara fue de 263,09 y la de Policarpa fue de 252,88.

Page 33: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis territorialHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

0

5

10

15

20

25

30

2004 2005 2006 2007

0

20

40

60

80

100

120

2004 2005 2006 2007

En relación al comportamiento temporal, según lo registrado por el Observatorio de Derechos Humanos, se observa un aumento continuado, que ha alcanzado el 162,7% entre 2005 y 2006. Sin embargo, entre 2006 y 2007 se observa una variación absoluta de -4. La mayor cantidad de homicidios se registró durante el mes de julio de 2007. En este mes se presentaron al menos dos masacres, una de ellas en Olaya Herrea (3 víctimas) y otra en Cumbal (7 víctimas).

De acuerdo con reportes del Observatorio de Derechos Humanos, en los municipios de Samaniego, Cumbitara y Policarpa, existe un importante nivel de subregistro de homicidios, derivados en gran parte de las confrontaciones entre Nuevos Grupos Armados y FARC y/o ELN2.

2. Indicadores de Homicidios, Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Vicepresidencia de la República, 2006. Disponible en www.derechoshumanos.gov.co/observatorio/indicadores/2006/homicidios.pdf -

Page 34: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

0 20 40 60 80 100

TUMACO

BARBACOAS

OLAYA HERRERA

EL CHARCO

FRANCISCO PIZARRO

SANTA BÁRBARA

2004 2005 2006 2007 TOTAL

HC79%

HIPP21%

Análisis subregionalHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

Subregión Costa

Seis de los 11 municipios de la subregión Costa han reportado la ocurrencia de 116 homicidios en los últimos 4 años. La región es la más afectada por este fenómeno y acumula el 43% del total de asesinatos. Al menos el 21% de los homicidios perpetrados son infracciones al DIH, presuntamente de autoría de las FARC

Los 32 homicidios que se han registrado en esta subregión, han tenido lugar en 4 de los 13 municipios que conforman su territorio. Lo anterior significa que el 11,9% de los asesinatos del departamento en el periodo.

De acuerdo con la fuente, se registraron en la zona por lo menos 8 homicidios múltiples, de los cuales 1 se presentó en Barbacoas y los 7 restantes en Tumaco. Este último municipios es el más afectado por la ocurrencia de homicidios.

Subregión Sur

0 5 10 15 20 25

IPIALES

CUMBAL

PUPIALES

IMUÉS

2004 2005 2006 2007 TOTAL

HC75%

HIPP25%

El Observatorio de Derechos Humanos y DIH ha reportado 6 homicidios múltiples. Uno de estos eventos se registró en el municipio de Cumbal, 4 en Ipiales y otro en Pupiales

Page 35: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

HC72%

HIPP28%

0 10 20 30 40 50 60 70

PASTO

SANDONÁ

EL TAMBO

2004 2005 2006 2007 TOTAL

HC94%

HIPP6%

Análisis SubregionalHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

Subregión Centro

Tres de los 10 municipios que confroman la subregión Centro del departamento de Nariño, han reportado la ocurrencia de 67 homicidios, que representan el 24,8% del total registrado.

En la región se han registrado 7 homicidios múltiples, ocurridos en la ciudad de Pasto (6 eventos) y el municipio de Sandoná (1 evento)

Subregión Centro - OccidenteSiete de los 12 municipios de la subregión Centro – Occidente han registrado 40 homicidios, concentrando el 14,8% del total de homicidios reportados en el departamento.

0 5 10 15 20 25

SAMANIEGO

LINARES

RICAURTE

ANCUYÁ

LA LLANADA

MALLAMA

TUQUERRES

2004 2005 2006 2007 TOTAL

De acuerdo con el Observatorio de Derechos Humanos y DIH, se presentaron en esta subregión 6 homicidios múltiples, de los cuales 4 tuvieron lugar en Samaniego, 1 en Linares y 1 en Ricaurte.

Page 36: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Homicidio Común83%

Posibles Homicidios

Intencionales en Personas

Protegidas17%

RASTROJOS; 1FARC; 33

FF.PP; 1ELN; 2

AUC; 7

DESCONOCIDO; 218

Análisis SubregionalHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

Subregión Norte

De acuerdo con la fuente, los 15 homicidios que se registraron en la subregión Norte han sido perpetrados por desconocidos, en 5 de los 16 municipios que conforman la subregión. Lo anterior representa el 5,6% del total

Entre las muertes se registran dos homicidios múltiples que suman cada uno 5 víctimas. El primero de ellos tuvo lugar en Leiva y el segundo en Buesaco.

0 1 2 3 4 5 6 7

BUESACO

LEIVA

POLICARPA

ALBÁN

SAN PABLO

2004 2005 2006 2007 TOTAL

Page 37: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis de homicidios múltiplesHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

Entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2007, se registraron en Nariño 23 casos de homicidios múltiples3 en 12 municipios. Al menos 93 personas murieron en estos eventos, de las cuales 3 eran niños de tres, seis y 15 años.

3. Se entiende por homicidio múltiple todos los eventos donde se hayan registrado 3 o más víctimas muertas en las mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar.

Homicidios múltiples con 7 víctimas o másHomicidios múltiples con 5 víctimas

Homicidios múltiples con 4 víctimas

Homicidios múltiples con 3 víctimas

5

3

4

45

5

3

33

5

4

4

5

33

3

3

7

33

5

7

3

3 Víctimas; 11

4 Víctimas; 4

5 Víctimas; 6

7 Víctimas; 2

Page 38: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis de homicidios múltiplesHomicidiosEnero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Vicepresidencia de la República

De acuerdo con el Observatorio de Derechos Humanos, el municipio de Tumaco es en el que con mayor frecuencia se registran masacres, completando al menos 7 eventos y 25 víctimas.

La tendencia observable es al aumento, tanto en el número de eventos como en el número de víctimas. Entre el 2005 y el 2006, se evidencia un aumento del 66,6% (la variación absoluta es de +12) y entre 2006 y 2007, el aumento registrado es del 50% (con una variación absoluta de +15)

05

101520253035404550

2004 2005 2006 2007

Número de eventos Número de víctimas

0 5 10 15 20 25 30

Tumaco

Ipiales

Samaniego

Barbacoas

Cumbal

Leiva

Buesaco

Ricaurte

Sandoná

Linares

El Charco

Olaya Herrera

No. Eventos No. Víctimas

Page 39: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

HomicidiosEnero - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Huanos y DIH, Vicepresidencia de la República

No. de víctimas durante el periodo 109No. de municipios afectados 13No. de subregiones afectadas 5Promedio de víctimas por municipio afectado 8,4Promedio de víctimas por subregión 21,8Promedio de víctimas por mes durante el periodo 9

SINOPSIS 2007

Page 40: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Homicidio Común72%

Homicidio Intencional en

Persona Protegida

28%

HomicidiosEnero - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | Colombia

Fuente: Observatorio de Derechos Huanos y DIH, Vicepresidencia de la República

MUNICIPIO No. VÍCTIMAS

TUMACO 27PASTO 23IPIALES 14SAMANIEGO 11CUMBAL 9BARBACOAS 6LEIVA 5LINARES 4EL CHARCO 3OLAYA HERRERA 3RICAURTE 2SANDONÁ 1SANTA BÁRBARA 1

Análisis territorial

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

NORTE CENTRO - OCCIDENTE SUR CENTRO COSTA

Durante 2007 se registraron 109 homicidios, de los cuales el 36,7% ocurrieron en la subregión Costa, 22% en la subregión Centro; 21,1% en la subregión Sur; 15,6% en la subregión centro – Occidente y 4,6% en la subregión Norte.

En materia de homicidios múltiples, de acuerdo con el Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, se han registrado 11 eventos en los cuales han muerto 45 víctimas. Las víctimas registradas en los municipios de Olaya Herrera, El Charco, Cumbal y Leiva corresponden a masacres.

Seis mujeres, entre ellas una menor de edad, fueron asesinadas. Dos de las víctimas eran líderes comunitarios de los municipios de Barbacoas y Cumbal.

Page 41: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Accidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

Accidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

SINOPSIS 2004 - 2007

No. de víctimas durante el periodo 277

No. de municipios afectados 15

No. de subregiones afectadas 4

Promedio de víctimas por municipio afectado 14,13

Promedio de víctimas por subregión 53

Promedio de víctimas por mes durante el periodo 4,41

Page 42: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis TemporalAccidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

0

5

10

15

20

25

30

2004 2005 2006 2007

0

20

40

60

80

100

120

2004 2005 2006 2007

Entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2007, se registraron 277 víctimas de accidentes generados por minas y/o MUSE. En términos acumulados absolutos, Nariño es el séptimo departamento con mayor número de víctimas durante el periodo en cuestión. En 2007, Nariño ocupó el segundo lugar en materia de accidentes.

Entre 2006 y 2007 se registró un aumento del 61% en el número de accidentes, siendo agosto de 2007 el mes con mayor cantidad de víctimas

Page 43: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

desconocido3%muerto

15%

herido82%

Civil66%

Militar33%

AAI1%

Análisis relativo a las víctimasAccidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

La situación de las víctimas civiles de las minas y las municiones sin explotar, está caracterizada por circunstancias previas de vulnerabilidad, entre las que se encuentran la pobreza, el aislamiento debido a la distancia de los centros urbanos y centros apropiados para la atención médica y el desconocimiento de sus derechos.

De acuerdo a las estimaciones realizadas por la Campaña Colombiana Contra Minas, el 100% de las víctimas civiles registradas durante 2006 y 2007 eran campesinos, dedicados a la agricultura y la ganadería. En el caso de los niños y las niñas, éstos se encontraban colaborando con las tareas familiares en el campo, o transitando por caminos interveredales. Al menos 12 de las víctimas reportaron que en los días previos a sus accidentes se registraron contactos armados entre diversos grupos.

Menor de 18 años20%

Desconocido 14%

Mayor de 18 años66%

Contrario a la tendencia nacional, en la que priman los accidentes de militares, en el departamento de Nariño un 66% de las víctimas son civiles. De estas, al menos 37 (20%) eran niños y niñas menores de 18 años . En relación al género, 22 de las víctimas civiles eran mujeres, y de 17 más se desconoce el sexo.

Page 44: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis TerritorialAccidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

0

20

40

60

80

100

120

140

CENTRO - OCCIDENTE NORTE COSTA SUR

2004 2005 2006 2007 TOTAL

MUNICIPIO No. VÍCTIMASRICAURTE 62POLICARPA 45SAMANIEGO 44BARBACOAS 31CUMBITARA 22TUMACO 19LOS ANDES 16CUMBAL 11IPIALES 10LA CRUZ 10BELÉN 3EL CHARCO 1LA LLANADA 1MALLAMA 1SANTA BÁRBARA 1

De acuerdo con el Programa Presidencial de Acción Contra Minas de la Vicepresidencia de la República, la subregión con mayor cantidad de accidentes es la Centro – Occidental, que concentra el 45,6% del total de accidentes del departamento. De otra parte, los municipios de Ricaurte, Policarpa y Samaniego registran el 54% del total de accidentes.

Page 45: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Civil79%

Militar21%

Análisis Subregional

Subregión Centro - Occidente Subregión Costa

Accidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

0 10 20 30 40 50 60 70

RICAURTE

SAMANIEGO

LOS ANDES

MALLAMA

2004 2005 2006 2007 Total

0 5 10 15 20 25 30 35

BARBACOAS

TUMACO

EL CHARCO

LA LLANADA

SANTA BÁRBARA

2004 2005 2006 2007 Total

Civil57%

Militar43%

Ciento Veintitres de las 277 víctimas de minas del departamento de Nariño se registraron en la subregión centro – occidental. El 79% de las víctimas eran civiles y se presentaron en 4 de los Doce municipios que conforman la subregión. Los municipios de Ricaurte y Samaniego se encuentran dentro de los más afectados por este fenómeno, tanto a nivel departamental como nacional.

Cinco de los 11 municipios que conforman la subregión Costera, se encuentran afectados por la ocurrencia de accidentes generados por minas y/o municiones sin explotar en su territorio.

La subreión concentra el 19,1% de las víctimas, siendo el 2005 el año con mayor cantidad de accidentes, especialmente en los municipios de Tumaco y Barbacoas.

Page 46: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Análisis Subregional

Subregión Norte Subregión Sur

Accidentes por Minas y MUSEEnero 2004 - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

POLICARPA

CUMBITARA

LA CRUZ

BELÉN

2004 2005 2006 2007 Total

0 2 4 6 8 10 12

CUMBAL

IPIALES

2004 2005 2006 2007 Total

Civil59%

Militar36%

AAI5%

Civil33%

Militar67%

Cuatro de los 16 municipios que conforman la subregiónhan registrado la ocurrencia de 80 accidentes en su territorio. El municipio de Policarpa es el más afectado del departamento y en el mismo se registraron los accidentes de 4 presuntos miembros de nuevos grupos armados. La región concentra el 28,8% del total de los accidentes de Nariño.

Dos de los 13 municipios que conforman la subregión sur, concentran el 7,6% de los accidentes registrados en el departamento. La tendencia en este municipio retoma una mayoría de víctimas militares.

Page 47: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Accidentes por Minas y MUSEEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

No. de víctimas durante el periodo 113No. de municipios afectados 9No. de subregiones afectadas 4Promedio de víctimas por municipio afectado 12,6Promedio de víctimas por subregión 28,3Promedio de víctimas por mes durante el periodo 9,4

SINOPSIS 2007

Page 48: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Accidentes por Minas y MUSEEnero - diciembre de 2007Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Programa Presidencial de Acción Contra Minas, Vicepresidencia de la República | Campaña Colombiana Contra Minas – Nariño

Análisis Territorial

0

10

2030

40

50

6070

80

90

CENTRO -OCCIDENTE

COSTA NORTE SUR

MUNICIPIO NO. VÍCTIMAS

RICAURTE 53SAMANIEGO 26BARBACOAS 10CUMBITARA 10CUMBAL 7TUMACO 3POLICARPA 2EL CHARCO 1LA LLANADA 1

Civil67%

Militar33%

Manteniendo la tendencia de años anteriores, la región Centro – Occidental es la más afectada del departamento concentra el 69,9% del total de accidentes del año. Los 79 accidentes registrados en la zona se presentaron en los municipios de Ricaurte y Samaniego.

Siete de las víctimas civiles del departamento eran mujeres, y todas ellas se dedicaban a labores de ganadería y agricultura en el momento en que sufrieron sus accidentes.

El 25% de las víctimas (19 casos) eran niños y niñas menores de 18 años. De acuerdo con la Campaña Colombiana Contra Minas, los niños y niñas se encontraban desplazandose por caminos interveredales o ayudando a sus familias en labores de agricultura y/o ganadería.

Page 49: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

DesplazamientoForzado

Enero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Acción Social

Número de personas desplazadas durante el periodo 54323Número de municipios afectados 64Número de subregiones afectadas 5Promedio de personas desplazadas por municipio 849Promedio de personas desplazadas por mes durante el periodo 1132

SINOPSIS 2004 - 2007

Page 50: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Desplazamiento forzado

Enero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Acción Social

MUNICIPIONo. PERSONAS DESPLAZADAS

EL CHARCO 16055TUMACO 7903BARBACOAS 4269POLICARPA 4225CUMBITARA 2677LOS ANDES 1648EL ROSARIO 1564RICAURTE 1438LEIVA 1437PASTO 1298OLAYA HERRERA 1166LA TOLA 1149ROBERTO PAYÁN 1115MAGÜI 1062SAMANIEGO 724SAN LORENZO 676SANTA BÁRBARA 579FRANCISCO PIZARRO 537MOSQUERA 440IPIALES 439EL TABLÓN DE GÓMEZ 320BUESACO 296LA FLORIDA 233TAMINANGO 228LA LLANADA 223SAN PABLO 207SANTACRUZ 199CÓRDOBA 183LA CRUZ 174LA UNIÓN 172CUMBAL 170MALLAMA 145EL PEÑOL 135LINARES 112NARIÑO 109

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

SUR CENTRO CENTRO -OCCIDENTE

NORTE COSTA

2004 2005 2006 2007 Total

De acuerdo con la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, el departamento de Nariño es el más afectado por el fenómeno del desplazamiento, tanto a nivel individual como masivo. El desplazamiento forzado ha aumentado de manera considerable desde 2006, coincidiendo con el aumento de las confrontaciones armadas y la presencia activa de grupos armados ilegales.

El municipio de El Charco ha sido el más afectado, tanto a nivel departamental como nacional. De hecho, la cantidad de desplazamientos masivos e individuales en este municipio convierte por si sola a la región de la Costa en la más afectada por este fenómeno.

Dentro de las razones más frecuentemente citadas como causa del desplazamiento se encuentran las confrontaciones armadas entre distintos grupos armados, incluyendo los enfrentamientos entre actores armados no estatales; las amenazas; los homicidios de maestros y maestros y líderes y lideresas y el reclutamiento forzado de niños, niñas y adolescentes.

Page 51: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Desplazamiento forzado

Enero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Acción Social

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

POLICARPA

CUMBITARA

EL ROSARIO

LEIVA

SAN LORENZO

EL TABLÓN

BUESACO

TAMINANGO

SAN PABLO

LA CRUZ

LA UNIÓN

BELÉN

ALBÁN

SAN BERNARDO

COLÓN

ARBOLEDA

SAN PEDRO

2004 2005 2006 2007 Total

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

EL CHARCO

TUMACO

BARBACOAS

OLAYA HERRERA

LA TOLA

ROBERTO PAYÁN

MAGÜI

SANTA BÁRBARA

PIZARRO

MOSQUERA

2004 2005 2006 2007 Total

Subregión Costa Subregión Norte

La subregión de la Costa es la más afectada del departamento por el fenómeno del desplazamiento. El 63,1% de las personas desplazadas provienen de esta región, en donde predomina una tendencia intramunicipal.

El municipio de el Charco, en donde se aprecia un aumento de más del 2000% entre 2006 y 2007, se concentran el 29,6% del total de personas desplazadas del departamento.

La población desplazada de la región argumenta la frecuencia e intensidad de los combates entre FF.PP y FARC como la mayor causa de desplazamiento.

En la región Norte se concentran el 22,5% de las personas desplazadas en el departamento. En Policarpa y Cumbitara, se aprecia una tendencia al aumento en 2007, debida, de acuerdo con las declaraciones registradas, a la presencia de minas antipersonal, los combates registrados en la zona, la presencia activa de nuevos grupos armados, las amenazas a la población y los homicidios.

Page 52: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Desplazamiento forzado

Enero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Acción Social

Subregión Centro - Occidente Subregión Centro

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

LOS ANDES

RICAURTE

SAMANIEGO

LA LLANADA

SANTACRUZ

MALLAMA

LINARES

GUAITARILLA

TÚQUERRES

PROVIDENCIA

ANCUYÁ

OSPINA

SAPUYES

2004 2005 2006 2007 Total

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

PASTO

LA FLORIDA

EL PEÑOL

NARIÑO

EL TAMBO

CONSACA

TANGUA

SANDONÁ

CHACHAGÜÍ

YACUANQUER

2004 2005 2006 2007 Total

En la región Centro – occidental, donde se registraron 4.638 personas desplazadas, concentra el 8,5% del total de los desplazamientos del departamento. EN los municipios de Los Andes Sotomayor, Ricaurte y Samaniego, donde se encuentra la mayor cantidad de población afectada por este fenómeno, se aprecia una tendencia al desplazamiento intramunicipal que se desplaza desde las veredas hacia los cascos urbanos. Los enfrentamientos entre FARC y ELN y posteriormente entre ELN y el denominado grupo Nueva Generación, han causado un importante porcentaje de los desplazamientos de la zona.

Durante 2005y 2006 se apreció un crecimiento en las tasa de población desplazada del 104%, que se mantuvo con un leve decrecimiento absoluto de -38 entre 2006 y 2007. El municipio de Pasto es el más afectado de la región.

Page 53: Infogramas Situación Humanitaria Nariño 2004 - 2007

Desplazamiento forzado

Enero 2004 - diciembre de 2007

Sala de Situación HumanitariaOCHA | UN | ColombiaFuente: Acción Social

Subregión Sur

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

IPIALES

CÓRDOBA

CUMBAL

POTOSÍ

PUERRES

FUNES

GUACHUCAL

ALDANA

CUASPUD

PUPIALES

IMUÉS

CONTADERO

ILES

GUALMATÁN

2004 2005 2006 2007 Total

Concentran el 1,9% del total de población desplazada durante el periodo, la subregión sur es la menos afectada del departamento. En el municipio de Cumbal, sin embargo, se aprecia un importante aumento entre 2005 y 2006, con una tendencia sostenida durante el 2007. La ocurrencia de homicidios múltiples, amenazas y combates, se encuentran dentro de las razones más frecuentemente citadas como factores de desplazamiento.