INFORME DE LECTUR1

INFORME DE LECTURA“EL ORIGEN DE LA VIDA”

Alexander Oparín

HUBER SANTIAGO MOLINA ROLDAN 10°1

BIOLOGÍABlanca María Arango Restrepo

INSTITUCION EDUCATIVA ISOLDA ECHAVARRIAITAGÜÍ

FEBRERO DE 2010

Página

Huber Santiago Molina Roldan 10°1

CAPITULO I“LA LUCHA DEL MATERIALISMO CONTRA EL IDEALISMO Y LA RELIGION EN TORNO AL

APASIONATE Y DISCUTIDO PPROBLEMA DEL ORIGEN DE LA VIDA”

Este primer capítulo se narra las diversas afirmaciones u opiniones del origen de la vida, preguntas como ¿Qué es la vida? ¿Cuál es su origen?, han sido formuladas desde que la humanidad tiene uso de la razón . Como era de suponer, el materialismo (afirmaciones que giran en torno a lo científico) y el idealismo (afirmaciones que giran en torno a la religión) han planteado ya diversas afirmaciones sobre el origen de la vida.El idealismo, es fundamento básico en todas las religiones del mundo, a pesar de la diversidad, todas concuerdan en afirmar que una fuerza superior (DIOS) dio un alma viva a la carne inanimada y perecedera, y que esa alma es la que mantiene en pie al ser humano, y que cuando esta parte, solo que da el cuerpo vacio, o sea la envoltura material. Entonces la vida es la manifestación de dios. Se destacan las siguientes Teorías basadas en el idealismo:

Según la biblia, Dios habría fabricado el mundo en seis días, con la particularidad de que al tercer día dio forma a las plantas, al quinto creo los peces y las aves, al sexto las fieras y, finalmente, los seres humanos, en primer lugar al hombre y después a la mujer. El primer hombre, o sea, anda, habría sido creado por Dios, de un material inanimado, es decir, de barro; después lo habría dotado de un alma, convirtiéndolo así en un ser vivo. Esta teoría no tiene como que un postulado como tal, la gran mayoría de la gente en el mundo cree esto.

Platón, de la antigua Grecia, planteo la teoría, de que tanto la materia vegetal como la animal, por si solas, carecen de vida, y solo pueden vivificarse cuando el alma inmortal penetra en ella.

Aristóteles, consideraba que los seres vivos, al igual que todos los demás objetos concretos se formaban mediante la conjugación de determinado principio pasivo: la materia, con un principio activo: la forma, es decir, que el alma era la que daba forma al cuerpo y lo movía.

Platino, jefe de una escuela filosófica neoplatónica; afirmaba que los seres vivos habían surgido en el pasado y surgían todavía cuando la materia era inanimada, por el espíritu vivificador, fue este el primero que formulo la idea de la “fuerza vital”.

Basilio de cesárea, obispo, decía que la tierra había concebido de su propio seno las distintas hierbas, raíces y arboles, así como también las langostas, los insectos, y todos los demás animales por voluntad divina.

Agustín, beato y gran autoridad en la iglesia católica, intento justificar en sus obras, el surgimiento de la generación espontanea de los seres vivos, desde el punto de vista cristiana. Y que esta espontaneidad era una voluntad divina, mediante la cual filtraban vida propia a la materia inanimada.

Tomas de Aquino, famoso teólogo de la edad media, afirma que los seres vivos aparecen al ser animada la materia inerte, en este punto de vista, también se mantenía el obispo de rostov.

Schoroedinger, y en el libro de Alexander, un biólogo norteamericano, afirman en sus libros, que la vida solo pudo surgir a consecuencia de la voluntad creadora de Dios.

R e s u m e n

Página


Pero las teorías científicas no se quedan atrás, en las teorías anteriores en cuanto al idealismo, hay muchos filósofos pensadores, muy famosos que apoyan estas teorías pero también en cuanto al materialismo hay otros famosos, tal vez no filósofos pero si grandes científicos.El materialismo por el contrario al idealismo, aborda la vida como como todo lo demás en el mundo, es de naturaleza material y no necesita para ser perfectamente explicado, el reconocimiento de los principios espirituales, estas son las Teorías materialistas:

C. Darwin principalmente, afirma que nuestro planeta no había estado poblado siempre por los animales y plantas que nos rodean actualmente, sino que tanto los animales como nosotros, y la tierra no pudieron haberse creado tan rápido, sino que fueron evolucionando hasta los seres que hoy somos.

F. Engels, contradice de que lo vivo puede originarse al margen de las condiciones en que se desarrolla la naturaleza e hizo patente el lazo de unidad existente entre la naturalesza viva y la naturaleza inanimada. Entonces engels consideraba que la voda como una evolución o un desarrollo histórico.

Mendelismo, morganismo, afirman de que los poseedores de la herencia, al igual que de todas las demás particularidades sustancias de la vida, son los genes, partículas de los cromosomas del núcleo de la célula,, las cuales habrían apareció de casualidad en la tierra, gracias a que se juntaron el carbono, hidrogeno, oxigeno, nitrógeno y fosforo

Darwin, teoría darwinsta, consistió en haber aportado una explicación científica y materialista al surgimiento de los animales plantas trascendentes mediante el conocimiento progresivo del mundo vivo y en haberse servido al método histórico para resolver los problemas de la biología.

V. Lenin, afirma que la tierra existió en un estado tal que ni el hombre ni ningún otro ser viviente habitaban ni lo podían hacer. La materia orgánica es un fenómeno muy posterior, fruto de un desarrollo muy prolongado.

J. Stalin, afirmaba que en un tiempo la tierra era una masa incandescente; despues se fue enfriando poco a poco, mas tarde surgieron los vegetales y los animales, el desarrollo del mundo animal sigue la aparición de una determinada variedad de simios y después, a todo ello, sucedió la aparición del hombre.

K. timiriasev, dice en un artículo que “… nos vemos obligados a admitir que la materia viva a seguido del mismo camino de lso demás procesos materiales, o sea, el caminio de la evolución” , también explica, que la evolución probablemente se haya producido al realizarse el paso del mundo inorgánico al orgánico.

V.kamarov, afirma de que “…la única teoría científica es la teoría bioquímica del origen de la vida, el profundo convencimiento de que su aparición no fu sino una de las etapas sucesivas de la evolución general de la materia, de esa complicación, cada vez mayor de la serie de compuestos carbonados de nitrógeno”

En resumen, la lucha del idealismo, contra el materialismo va en un empate, por asi decirlo, ya que detrás de cada teoría postulada existen en un transfondo, innumerables dudas.

R e s u m e n

Página


CAPITULO II“ORIGEN PRIMITIVO DE LAS SUSTANCIAS ORGANICAS MAS SIMPLES: LOS

HIDROCARBUROS Y SUS DERIVADOS”

Empezando este capítulo, nos explica que todos los animales, las plantas y los microbios están conformados por sustancias orgánicas, la vida sin ellas no sería vida, por ende para tenerse que formar la vida, tuvieron primero que haberse formado estas sustancias y esto servir para la formación de todos los seres vivos.La diferencia entre las sustancias orgánicas e inorgánicas de la naturaleza, es que en su interior se encuentra el carbono como elemento fundamental. Y es precisamente el abono, junto con el oxigeno, que permite que in material de origen animal o vegetal se carbonice.Alexander oparin entra “a jugar” en forma en este capítulo cuando explica que hace treinta años (30) cuando se enfoco en el estudio del origen de la vida, le pareció algo bastante difícil el estudio de estas sustancias, además explica que llego a pensar eso después de observar que la mayoría de las sustancias orgánicas separadas al mundo de los seres vivos se producen actualmente en la tierra por efecto de la función activa-vital de los organismos, y así es como los seres vivos se sostienen gracias a la fotosíntesis a la quimiosintesis.También había otros científicos que aseguraban que las sustancias orgánicas no pueden producirse en la tierra, más que mediante un proceso biogenético, o sea, solamente con la intervención de los organismos; y esto fue lo que obstaculizo la respuesta al origen de la vida.Graficas: hay tres graficas a mediados del capítulo que explican en una, que las estrellas poseen carbono, en la otra grafica, se explica cómo se distribuye el carbono en las estrellas, y en la última grafica de mediados de este capítulo, se explica, la distribución del carbono en nuestro sol.Más adelante se explica las diferentes capas y estructura de nuestro planeta ( capa mineral corteza terrestre, capa rocosa y núcleo).Se explica también que la cogenita es un mineral bastante abundante en los meteoritos y que es un carburo compuesto de hierro, níquel y cobalto.Derivados del carbono: son los hidrocarburos los derivados del carbono, que son combinaciones de carbono e hidrogeno, que se formaron en parte gracias a las erupciones que constantemente hace nuestro plantea, estos hidrocarburos se complicaron aun mas, cuando los hidrocarburos nacidos en la atmosfera terrestre se combinaron con partículas de agua y amoniaco existentes en ella.La cogenita no solo se encuentra en meteoritos, sino en nuestra superficie (rocas…), lo que prueba que la cogenita se formo en grandes cantidades, sobre todo en tiempos remotos de la vida de nuestro planeta.Después aparecen diversos descubrimientos y teorías de la formación de las estrellas y de nuestro planeta:

Astrónomos como V. ambartsumian, G. shain… están descubriendo el proceso de formación de las estrellas y de los sistemas planetarios, ellos junto con la ciencia moderna han probado que el espacio interestelar no esta vacio sino que en él hay una sustancia que permanece en estado gaseoso y pulverulento. Que muchas nubes de materia gaseo-polvorienta fría no nos permiten ver las estrellas situadas que hay detrás.

V. fesenkov descubre que en fibras de materia gaseo-polvorienta es en donde nacen las estrellas, que mas tarde pasan por un determinado desarrollo.

R e s u m e n

Página


O. shmidt, según la hipótesis de este académico, la tierra y los demás planetas no se formaron de masas gaseosas separadas del sol, sino a causa de que el sol, en su movimiento en torno al centro de nuestra galaxia, se habría

encontrado con una enorme nube de materia pulverulenta fría, llevándosela a su órbita. En esta materia se habrían formado varios núcleos alrededor de los cuales se habrían ido condensando las partículas gaseo-pulverulentas hasta formar planetas

El químico A. favorski, dice que los hidrocarburos tienen la particularidad de hidratarse con suma facilidad, es de cir, de incorporar a su molécula una molécula de agua.

En el instante en que se formo la capa de la hidrosfera, en esas aguas, debieron de haberse formado las sustancias que derivaron del carbono, que se pueden llamar sustancias orgánicas primitivas, aun cuando su aparición es muy anterior a la de los primeros seres vivos.

Alexander oparin explica que hace treinta años, expuso una idea relacionada con que las sustancias orgánicas se formaron antes que los seres vivos, y que hoy en día eso es confirmado. Y que también se habrían formado primero que los seres vivos los seres vivos y sus derivados (oxigenados y nitrogenados,

R e s u m e n

Página


CAPITULO III“ORIGEN DE LAS PROTEINAS PRIMITIVAS”

A principios del siglo XIX se conocía una teoría falsa de que las sustancias orgánicas que forman a los animales y a las plantas, (azucares, proteínas, grasas…) solamente se podían obtener de los seres vivos, que era imposible adjuntarse todas estas sustancias en un laboratorio porque todo solo se podía formar gracias a dios.. Pero esto de la fuerza vital es completamente erradicado en el campo científico, quedando aclarado de que todas las sustancias orgánicas pueden formar parte de animales y vegetales, al margen también de los organismos vivos, haya o no hay vida.En el capitulo anterior se dice que las sustancias orgánicas más simples se forman en esos cuerpos celestes sin ninguna relación con la vida.Las sustancias orgánicas en la célula viva, sufrieron tres transformaciones químicas:

1. Condensación y alargamiento de la cadena de átomos de carbono y viceversa, la ruptura de los enlaces entre dos átomos de carbono.

2. La polimerización o combinación de dos moléculas orgánicas por medio de un puente de y un puente de oxigeno o nitrógeno, y por otra parten el proceso inverso de hidrólisis.

3. La oxidación y, ligada a ella, la reducción.de una u otra forma en la célula viva son bastante frecuentes las reacciones, mediante las cuales el acido fosfórico, el nitrógeno amínico, el metilo y otros grupos químicos se trasladan de una a otra molécula.

Todos los procesos químicos que se llevan a cabo en el organismo vivo, todas las mutaciones de las sustancias, que conducen a la formación de cuerpos muy distintos, pueden, en último caso reducirse a estas reacciones simples o a todas ellas juntas.Postulados:

En 1861, A. Butlelov, afirmo que si se diluye formalina en agua calcárea y lo obtenido se guarda en un lugar templado, pasado un lapso se adquiere una solución dulce. Lego demostró que en esas condiciones seis moléculas de formalina se combinan entre las para formar una molécula de azúcar de mayos tamaño y de estructura más compleja.

A. baj, es considerado el padre de la bioquímica soviética, retuvo durante mucho tiempo una mezcla de soluciones acuosas e formalina y de cianuro potásico, verificando posteriormente que de esta mezcla se podía aislar una substancia nitrogenada de gran peso molecular y que daba algunas reacciones distintivas de las proteínas.

Hay un grafico que titula “origen de las sustancias orgánicas complejas” explica que primero las sustancias orgánicas estaban formadas por pocas partículas de carbono, hidrogeno, oxigeno y nitrógeno, pero en océanos primitivos estas se fueron uniendo y formaron unas moléculas más complejas todavía.Vale decir que Las proteínas desempeñan un papel muy importante en la formación de la sustancia viva. Continuo con los postulados:

Engels, dice que “puesto que “siempre que nos encontramos con la vida la vemos ligada a algún cuerpo albuminodeo o proteínico, y siempre que nos encontramos con algún cuerpo albuminodeo que no este en descomposición, hallamos si excepción fenómenos de vida”, gracias a estas palabras, se demostró que las

R e s u m e n

Página


proteínas no son, como antes se creía, o sea, simples elementos pasivos de la estructura del protoplasma sino que participan directa y activamente en el recambio de sustancias y en otros casos de la vida.

S. bresler, tras experimentos a presión atmosférica con aminoácidos y otros productos de desintegración proteínica, puedo sintetizar cuerpos proteinoides de considerable peso molecular, en los que diferentes aminoácidos aparecían unidos entre si formando polipéptidos. Esto demostró que se pueden sintetizar proteínas en altas presionwes (eb ka tierra como en los océanos)

Las proteínas primitivas obviamente no puedan ser iguales a las que hoy día. Pero si se parecen.Cuando existieron, falta evolucionar aun mas para conformar lo que hoy son los seres humanos.

R e s u m e n

Página


CAPITULO IV“ORIGEN DE LAS PRIMITIVAS FORMACIONES COLOIDALES”

se dice que mientras ha evolucionado la tierra, en sus océanos primitivos s debieron de haber formado sustancias orgánicas complejas que son muy parecidas a las que integran los organismos actuales. Pero entre una y otra hay una gran diferencia.El apoyo de todo organismo vegetal o animal es el protoplasma (masa viscosa semilíquida de color grisáceo) que contiene proteínas y otras sustancias orgánicas y sales inorgánicas.Lo que hoy representa la materia viva son los organismos, es decir que cada organismo que va surgiendo es más perfecto que el anterior. Para que los coacervados pudiesen formarse ni siquiera puede ser un dificultad la concentración relativamente débil de las substancias orgánicas en el océano primitivo.Pero en ciertos casos, bastante raros, en las profundidades de los abismos del mar, las substancias orgánicas pueden no ser atacadas por los microbios y permanecer intactas durante un tiempo relativamente corto. Los datos proporcionados por el estudio de los fondos abisales fangosos, muestran que en esas condiciones las substancias orgánicas disueltas forman sedimentos gelatinosos.La mezcla de distintos coloides, y en primer término, la mezcla de cuerpos platinoides primitivos en las aguas de la Tierra debió dar origen a la formación de coacervados, etapa sumamente importante en la evolución de la sustancia orgánica primitiva y en el proceso que dio origen a la vida.Al formarse los coacervados, las moléculas de la sustancia orgánica se concentraron en determinados puntos del espacio y se separaron en determinados puntos del espacio y se separaron del mundo circundante por una divisoria más o menos neta. Cada coacervado adquirió cierta individualidad oponiéndose, podríamos decir, al mundo exterior circundante.Al mismo tiempo, con la formación de los coacervados la materia orgánica adquirió cierta estructura. Antes, en las soluciones, no había más que una aglomeración de partículas que se movían desordenadamente; en cambio, en los coacervados, estas partículas están dispuestas unas con otras, en determinado orden. No se puede afirmar, basándose en lo que yo trate de explicar, que los coacervados sean seres vivos. Y el problema no está únicamente en la complejidad de la composición del protoplasma y en lo sutil de su estructura.La adaptación a las condiciones del medio ambiente no podía ser el resultado de simples leyes físicas o químicas. Tampoco bastan de simples leyes física o química coloidales. Por eso, al originarse los seres vivos primitivos, debiera aparecer, en el proceso evolutivo de la materia, nuevas leyes, que tenían ya un carácter biológico.

R e s u m e n

Página


CAPITULO V“ORGANIACION DEL PROTOPLASMA VIVO”

En este capitulo se empieza a dar cabida al origen de la vida como tal, puesto que el protoplasma es la base de todos los seres vivos.A principios del siglo XXI, algunos científicos pensaban que los organismos eran solo maquinas vivientes” muy desarrolladas, pero esto por su puesto se estudia para verififcar si es verídico y se llego a la conclusión de que esto anterior es falso pues se encontró que el protoplasma no tiene ninguna similitud a una maquina. La base fundamental del protoplasma es liquida a lo cual se le llama coacervado complejo en el cual hay partículas que no pueden ser vistas ni por el mejor microoscopio como las partículas filamentosas coloidales, como las hay que se pueden ver debido a qye se unen en grandes montones como las moléculas proteínicas.Lo que distingue entonces a una maquina del protoplasma es que la maquina es el desplazamiento mecánico de sus diversas partes en el espacio, entonces el elemento primordial de la organización de una maquina son la disposición de sus piezas, mientras que en la célula es algo totalmente diferente; su manifestación esencial es el recambio de sustancias, o sea, la interacción química de las diversas partes que forman el protoplasma.También se habla de fermentos que son catalizadores biológicos que son los responsables de la gran velocidad de las reacciones químicas, estos fueron descubiertos hace tiempo, los fermentos se podían sacar del protoplasma vivo y se podían separar en forma de solución acuosa. Los fermentos son muy parecidos a los catalizadores inorgánicos.Se saron en laboratorios diversos fermentos obtenidos del protoplasma vivo se pudieron reproducir aisladamente las distintas reacciones químicas y los diferentes eslabones del proceso metabolico… mediante este procedimiento podemos descomponer el proceso metabolico en sus distintas etapas químicas:

A. Baj y V. Palladin: la respiración, típico proceso vital, se basa en una serie de reacciones de oxidación, reduccion, entre otros. Que se van produciendo con todo rigor y en determinado orden y cada una de las cuales es catalizadda por su fenómeno especifico.

S. kostichev y A. liebedev: apoyayon a A. Baj y V. Palladin. I. Michurin: sustenta en sus trabajos los indicios entre el organismo y el medio, que es la

caracterristica de la vida.Entonces el protoplasma es un sistema dinámico estable, y a pesar del constante proceso de desintegración en generación que le es propia. De este modo podemos saber que se originan en el protoplasma tal o cual sustancia o estructura influye sobre la velocidad y la sucesión de las substancias reacciones químicas.Pero el conocimiento de las leyes citadas y el estudio del protoplasma en su aspecto actual no nos permitirán jamás, por si solos, responder a la pregunta de por qué todo este orden vital es como es, por qué es tan «armónico», por qué está tan en consonancia con las condiciones del medio ambiente.La vida ha surgido durante este desarrollo, como una forma nueva y más compleja de organización de la materia, sometida a leyes de orden superior a las que imperan en la naturaleza inorgánica.

R e s u m e n

Página


CAPITULO VI“ORIGEN DE LOS ORGANISMOS PRIMITIVOS”

Los coacervados cuando aparecieron, a pesar de no tener vida, podían desarrollar la vida. Esta estabilidad de la composición química de las formas coloidales individuales dio origen a cierta estabilidad estructural de las mismas. Las proteínas dotadas de una determinado estructura, propias de cada sistema coloidal, ya no se combinan entre si al azar, sino con estricta regularidad.Así fue como llegó a formarse esa concordancia entre los distintos fenómenos, esa adaptación -tan propia de la organización de todos los seres vivos- de la estructura interna al desempeño de determinadas funciones vitales en las condiciones concretas de existencia.El estudio de la organización de las formas vivas más simples existentes en la actualidad, nos permite seguir el proceso de complicación y perfeccionamiento gradual de la organización de las estructuras descritas. La estructura de esos sencillos organismos primitivos era ya mucha más perfecta que la de los coacervados, pero, a pesar de todo, era incomparablemente más simple que la de los seres vivos más sencillos de nuestros días.Fueron pasando años, siglos, milenios. La estructura de los seres vivos se iba haciendo más perfecta, se iba adaptando más y más a las condiciones en que se desarrollaba la vida. La organización de los seres vivos iba siendo cada vez mayor. Al principio solo se alimentaban de substancias orgánicas. Pero con el curso del tiempo esas substancias fueron escaseando, por lo que a los organismos primitivos no les quedó más remedio que sucumbir o desarrollar, en el proceso evolutivo la propiedad de construir de algún modo substancias orgánicas a base de los materiales proporcionados por la naturaleza inorgánica, a base del anhídrido carbónico y el agua.En el proceso gradual de la evolución lograron desarrollar la propiedad de absorber la energía de los rayos solares, de descomponer el anhídrido carbónico con ayuda de esa energía y de aprovechar el carbono así obtenido para formar en su cuerpo substancias orgánicas. De este modo surgirían la plantas más sencillas.Otros seres vivos conservaron su antiguo sistema de alimentación, pero ahora lo que les servía de alimento eran esas mismísimas algas, cuyas substancias orgánicas eran aprovechadas por ellas. Así fue cómo surgió en su forma primitiva el mundo de los animales.En los «árboles de la vida», al principio de la era llamada eozoica, tanto las plantas como los animales estaban representados por pequeñísimos seres vivos inocularéis, semejantes a las bacterias, a las algas cianofíceas y a las amibas de nuestros días. La aparición de organismos pluricelulares, fue un gran acontecimiento en la historia teoría del desarrollo de la naturaleza viva.La vida entro en una nueva era, en la era paleozoica. Podemos juzgar del desarrollo de la vida en esta era por los restos fósiles de aquellos seres vivos que poblaron nuestro planeta, hace muchos millones de años, en ese periodo de la historia de la Tierra que ha recibido el nombre de periodo cámbrico, la vida se hallaba concretada aún den los mares y océanos. Aun no habían apareció los vertebrados que conocemos. En el periodo siluriano, que sucede al cámbrico, aparecen las primeras plantas terrestres y, en el mar, los primeros vertebrados, próximos a las lampreas actuales.Hace trescientos cincuenta millones de años, en el período llamado devoniano, aparecieron en los ríos y en las lagunas marinas peces auténtico, parecidos a los tiburones actuales y remotos predecesores de ellos.

R e s u m e n

Página


Pasaron otros cien millones de años, llega el periodo carbonífero y aparecen en la Tierra espesos bosques en los que crecen gigantescos helechos, la cola de caballo y el licopodio.

Hace doscientos veinticinco millones de años, comenzó un nuevo periodo pérmico. Las filicíneas van siendo desplazadas paulatinamente por los predecesores de las coniferas actuales; aparecen las palmeras del sagú. Los anfibios primitivos ceden lugar a los reptiles, mas adaptados al clima seco.El reino de los reptiles se extiende por la Tierra sobre en ellos periodos jurásico y cretácico. En esa época hacen su aparición los árboles, flores y hierbas cercanos a los actuales. Los reptiles pueblan la tierra andan los terribles y gigantescos dinosaurio; en las aguas de los mares nadan animales carniceros, como las serpientes de mar, los icitosaurios y las plesiosauritos.Hace treinta y cinco millones de años comenzó el reino de las aves y de las fieras. A mediados del periodo terciario y a se había extinguido la mayoría de los grandes reptiles, apareciendo numerosas especies de aves y mamíferos, que ocupaban una posición dominante entre todos los animales.En el curso de la segunda mitad del periodo terciario, los mamíferos se van pareciendo cada vez más a los actuales. A finales de este período existen ya verdaderos reno, toros, caballos, y fieras. A comienzos de la segunda mitad del periodo terciario aparecen los monos; primero los cinocéfalos o monos inferiores, posteriormente o monos superiores.Hace un millón de años, en los límites de los periodos terciario y cuaternario, aparecieron en la Tierra los pitecántropos, monos hombres que forman el eslabón intermedio entre el mono y el hombre. Los pitecántropos ya sabían hacer uso de instrumentos de trabajo más sencillos. Estos monos hombres se extinguieron. Sus sucesores fueron nuestros antepasados.

R e s u m e n

Página


TESIS

CAPITULO I: algunas religiones entre ellas la católica exponen su punto de vista frente al origen de la vida, por su parte, la ciencia también lo hace.

CAPITULO II: los hidrocarburos y sus derivados fueron la base de la vida, puesto que todos los animales, las plantas y los microbios están conformados por sustancias orgánicas, la vida sin ellas no sería vida, por ende para tenerse que formar la vida, tuvieron primero que haberse formado estas sustancias y esto servir para la formación de todos los seres vivos.

CAPITULO III: las proteínas, que es una parte indispensable para la vida del planeta, se formaron desde tiempos primitivos, en el océano primitivo para ser más exactos, para dar pie al origen de la vida.

CAPITULO IV: aparecen diversas “especies” disueltas en distintas partes.

CAPITULO V: el protoplasma como base de todo ser vivo, entonces aquí se habla ya en forma de la vida y su origen, partiendo pues del protoplasma.

CAPITULO VI: se habla ya de la vida como tal, concluyendo pues que cada ser vivo, a lo que podríamos referirnos como hombres, fueron más perfectos que los anteriores.

R e s u m e n

Página


CON CUÁL TEORIA O PRINCIPIO ESTOY MAS DE ACEURDO

C. Darwin, afirma que nuestro planeta no había estado poblado siempre por los animales y plantas que nos rodean actualmente, sino que tanto los animales como nosotros, y la tierra no pudieron haberse creado tan rápido, sino que fueron evolucionando hasta los seres que hoy somos.

¿Por qué?Porque también creo que la vida, algo tan complejo, no pudo haber nacido así de golpe, como lo explica la religión católica, todo tuvo que haber tenido su proceso de muchos años.

R e s u m e n

Página


BIBLIOGRAFIA

Alexander Oparin. El origen de la vida. 1993 Panamericana Editorial, Santa fé de Bogotá, D.C.-Colombia. Pag. 7-72

R e s u m e n

Documents

INFORME DE LECTUR1