32
INFORME DE RESULTADOS 2015-2016 Diciembre Julio

INFORME DE RESULTADOS ESCUELAS AL CIEN camara de …...Números generadores • Números Generadores • Fotografía • Croquis Acta de entrega - recepción y cierre con participación

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

INFORME DE RESULTADOS

2015-2016Diciembre Julio

¿cómo vamos a Siete meses del inicio del programa escuelas

AL CIEN ?

JULIO 2016

ÍNDICE

ESCUELAS AL CIEN

Objetivo del programa

Meta del programa 2015-2016

COMPONENTES A ATENDER EN LOS PLANTELES educativos

ruta crítica de cómo funciona el programa

COLOCACIONES DE LOS CIEN

ANTECEDENTES / ACCIONES REALIZADAS

datos Generales DEL PROGRAMA

EFICIENCIA DE EJECUCIÓN DEL PROGRAMA

ESCUELAS DIGNAS / ESCUELAS AL CIEN

REQUISITOS PARA DAR POR FINIQUITADO UN PLANTEL

comisiones mixtas cmic-inifed

las 10 entidades más eficientes

PARTICIPACIÓN SOCIAL

COMITÉS DE MEJORAMIENTO DE LAINFRAESTRUCTURA EDUCATIVA ESCUELAS AL CIEN

TESTIGO FOTOGRÁFICO

EFiCIENCIAS DE EJECUCIÓN POR estado

NoroesteNoresteOccidenteCentroSur-sureste

PROGRAMA

objetivo

PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN 2015-2018

El Programa Escuelas al

CIEN tiene como principal

objetivo, fortalecer la

infraestructura pública

educativa del país,

bene�ciando a casi 6

millones de alumnos

con el mejoramiento y

rehabilitación de sus

escuelas.

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN 2015-2018

33,000Planteles en todo México con una inversión de más

de 50 mmdp2015-2018

Planteles a atender en

municipios del país

6 millones

2,200

De alumnos se bene�ciarán

Transparencia

Todo el público puede consultar los avances de Escuelas al CIEN

en el Portal especializado del INIFED, http://www.inifed.gob.mx/escuelasalcien/

casi

Básica Media Superior Total

Urbana 3,462,538 775,555 4,238,093

Rural 855,801 42,978 898,779

Indígena 670,501 35,145 705,646

Total 4,988,840 853,678 5,842,518

Antecedentes / acciones realizadas

PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN 2015-2018

Se publica en el portal especializado

http://www.inifed.gob.mx/escuelasalcien

el listado de los 16, 419 planteles

2015 y 2016

Se publican además los Convenios,

lineamientos y guía operativa.

19/NOV/15

Emisión de la primera

colocación de los

Infraestructura Educativa

Nacional

04/DIC/1526/NOV/15

07/DIC/15

Instalación del Primer

Comité de Mejoramiento

de la Infraestructura

Física EducativaReunión de

Trabajo en la Comisión

de Educación del Senado

27/OCT/15 Reunión de trabajo

con la Comisión de

Educación de la Cámara

de Diputados

Firma del Convenio

INAI-SEP-INIFED

02/DIC/15

El Presidente de la República

Enrique Peña Nieto inicia el

programa Escuelas al CIEN en su

visita a la Escuela Primaria

"Rodolfo Menéndez" del Centro

Histórico de la Ciudad de México.

22/FEB/16

PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN 2015-2018

Instalación del Primer

Comité de Mejoramiento

de la Infraestructura

Física Educativa

Emisión de la segunda

colocación de los

Certi�cados de

Infraestructura Educativa

Nacional

23/MAR/16

Firma del

Convenio con la CMIC

26/FEB/16

Firma de Convenio

con CFE.

31/MAR/16

Firma de Convenio

INAI-CONAGO-SEP-INIFED

12/MAY/16

04/MAY/16

Inicia �rma de

Convenios con

Universidades

Autónomas

15/JUN/16

Firma de

Convenio con

el INEE

23/FEB/16

Presentación del

Portal de Transparencia

de Escuelas al CIEN

Antecedentes / acciones realizadas

META DEL PROGRAMA

matrícula

2015-2016

16,419 PLANTELES a atender

MONTO a invert ir$24,907mdp

Básica Media Superior Total Urbana 2,117,160 509,179 2,626,339Rural 566,313 28,796 595,109Indígena 382,498 35,145 417,643Total 3,065,971 57,312 3,639,091

3.6millones de

Alumnos

Total de recursos der ivados decolocaciones en la BMV

$ 4,753,897,078 mdp

2da Colocación04-DIC-2016 23-MAR-2016

1ra Colocación

$ 8,466,831,311 mdp

$ 13,220,728,389 mdp

colocaciones de los cien

ESCUELAS AL CIEN

+

COMPONENTES A ATENDER EN LOS PLANTELES

PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN

Seguridad Estructural

Servicios Sanitarios

Sistema de Bebederos

Mobiliario y Equipo

Accesibilidad

Áreas de Servicios Administrativos

Infraestructura preparada para la Conectividad

Espacios de Usos Múltiples

ruta crítica de cómo funciona el programa

1

2

3

4

5

El Organismo Estatal Responsable de la INFE, envía la propuesta del “proyecto ejecutivo” al INIFED, quien conforme a la normatividad, revisa y aprueba (en su caso rechaza) los “proyectos ejecutivos” presentados por los Estados.

El listado de planteles a atender en 2015-2016 fue aprobado por los Estados y publicado por el INIFED el 19 de noviembre de 2015.

Una vez aprobados los “proyectos ejecutivos” por el INIFED, los Organismos Estatales Responsables de la INFE, realizan los procedimientos de contratación de las obras conforme a la Ley Federal de Obra Pública.

Los Organismos Estatales Responsables de la INFE, solicitan al INIFED la transferencia de pago de los anticipos y estimaciones de las obras contratadas. El INIFED a su vez instruye la transferencia a favor del Estado, del Fideicomiso de

Distribución (Banobras).

Una vez concluida la obra, y con la aprobación del Comité de Mejoramiento de la Infraestructura Educativa (Padres de Famila), el Organismo Estatal Responsable de la INFE, solicita la transferencia de pago de la estimación �niquito. El

INIFED a su vez instruye la transferencia a favor del Estado, del Fideicomiso de Distribución (Banobras).

Meta de Planteles

Total de inversión 2015-2016

Proyectosaprobados Suficiencias presupuestales Monton en proceso

de ejecuciónCalificación

30 junioCalificación

22 julioN

ORO

ESTE

Sinaloa 355 $ 611,024,671.00 307 $ 470,823,569.00 $ 470,823,569,00

Sonora 606 $ 808,930,367.00 334 $ 515,363,772.00 $ 515,363.772,00

Baja California Sur 231 $ 388,518,230.00 135 $ 204,679,396.00 $ 172,779,396.00 84 84

Chihuahua 438 $ 782,372,205.00 285 $ 502,412,528.00 $ 414,812,528.00 82 82

Baja California 317 $ 524,936,300.00 153 $ 264,886,881.00 $ 182,336,881.00 58 69

Total 1,947 3,115,781,773.00 1,214 $ 1,958,166,146 1,756,116,146

Calificación 85 87

EFICIENCIAS DE EJECUCIÓN POR ESTADO / NOROESTE

2015-2016

NOROESTE

SonoraBajaCalifornia Chihuahua

BajaCaliforniaSur Sinaloa

MONTO DE INVERSIÓNTOTAL POR REGIÓN

$ 3,115,781,773

1,947Planteles escolares

12.51%

2015-2016

Meta de Planteles

Proyectosaprobados Suficiencias presupuestales Calificación

30 junioCalificación

22 julio

NO

REST

E

San Luis Potosí 467 $645,687,724.47 300 $ 324,900,869.52 $ 324,900,869,52

Durango 305 $491,849,181.33 121 $ 214,628,683.00 $ 205,478,683.00 88 96

Nuevo León 837 $1,523,031,923.54 229 $ 626,286,706.15 $ 586,506,165.36 88 93

Tamaulipas 523 $649,665,807.00 239 $ 351,655424.12 $ 302,738,766.89 58 87

Coahuila 273 $465,985,999.32 113 $ 313,614,999.61 $ 167,179,999.61 40 53Total 2,405 $ 3,776,220,635.66 1,002 $ 1 ,831086,682,40 $ 1,586,804,484.38

Calificación 75 86

2015-2016

NORESTE

Coahuila

Durango

Nuevo León

Tamaulipas

San Luis Potosí

$3,776,220,635

2.405Planteles escolares

MONTO DE INVERSIÓNTOTAL POR REGIÓN

2015-2016

EFICIENCIAS DE EJECUCIÓN POR ESTADO / NORESTE

15.16%

Total de inversión 2015-2016

Monton en proceso de ejecución

Meta de Planteles

Proyectosaprobados Suficiencias presupuestales Calificación

30 junioCalificación

22 julio

OCC

IDEN

TEAguascalientes 165 $ 224,175,183.00 158 $ 214.640.015,00 $ 214.640.015,00 Querétaro 173 $ 468,479,712.00 124 $ 265.540.683,30 $ 247,368,336.10 80 93Zacatecas 258 $ 527,346,058.00 160 $ 262.069.147,00 $ 225,994,147.00 69 86Colima 165 $ 316,040,072.96 118 $ 175.061.005,74 $ 148,461,005.74 76 84Michoacán * 957 $ 930,010,918.00 237 $ 453.987.754,16 $ 340,845,567.64 56 75Nayarit 412 $ 626,564,036.65 197 $ 268.825.000,00 $ 195,700,000.00 72 72Jalisco 665 $ 983,025,913.00 156 $ 497.640.943,18 $ 166,357,506.60 32 34Guanajuato 431 $ 1,108,617,538.00 31 $ 221.578.665,00 $ 38,950,000.00 16 18

Total 3,226 $ 5,184,259,431,60 1,181 $ 2,358,943,213,00 $ 1,578,316,578.07

Calificación 63 70

2015-2016

OCCIDENTE

Zacatecas

Nayarit

Michoacán

Jalisco

Colima

Guanajuato

Querétaro

Aguascalientes

*En proceso de dictaminación del grupo de trabajo para sustituir planteles y solucionar el problema de las denominadas «Escuelas de palitos», con ello tendrá cali�cación 100.

$ 5,184,259,431

3,226Planteles escolares

MONTO DE INVERSIÓNTOTAL POR REGIÓN

EFICIENCIAS DE EJECUCIÓN POR ESTADO / occidente

20.81%

Total de inversión 2015-2016

Monton en proceso de ejecución

Meta de Planteles

Proyectosaprobados Suficiencias presupuestales Calificación

30 junioCalificación

22 julioCE

NTR

O

Hidalgo 769 $ 917,008,823.15 410 $ 441,739,600.00 $ 441,551,800.00

México 1,146 $ 2,154,626,929.10 510 $ 1,201,311,526.71 $ 1,080,926,819,23 93

97

93

Ciudad de México 183 $ 608,268,169.00 96 $ 329,151,975.00 $ 281,151,975,00 92 92

Puebla 340 $1,046,562,205.00 213 $ 732,906,727.96 $ 647,567,153.38 80 88

Morelos 240 $ 533,812,990.00 146 $ 202,154,875.00 $ 51,604,875.00 78 78

Tlaxcala * 244 $ 362,312,500.00 47 $ 122,366,838,50 $ 92,552,344.50 55 76

Total 2,922 $ 5,622,591,616.25 1,422 $ 3,029,631,543,17 $ 2,595,354,976.11Calificación 83 88

2015-2016

CENTRO

Puebla

Estado deMéxico

Hidalgo

Ciudad deMéxico

Tlaxcala

Morelos

$ 5,622,591,616

2,922Planteles escolares

MONTO DE INVERSIÓNTOTAL POR REGIÓN

*En proceso de dictaminación del grupo de trabajo para sustituir planteles y avanzar con el programa, con ello tendría una cali�cación de 90.

EFICIENCIAS DE EJECUCIÓN POR ESTADO / centro

22.57%

Total de inversión 2015-2016

Monton en proceso de ejecución

Meta de Planteles

Proyectosaprobados Suficiencias presupuestales Calificación

30 junioCalificación

22 julio

SUR-

SURE

STE

Tabasco 372 $ 851,560,735.90 386 $ 628,553,179.50 $ 628.553.179,50 Chiapas 1,472 $ 1,576,748,499.31 660 $ 693,178,855.61 $ 684.253.440,56 99 99Campeche 280 $ 409,054,170.00 184 $ 212,.659.,45.98 $ 169,644,145.98 92 92Veracruz 1,068 $ 1,092,176,923.57 570 $ 652,339,918.00 $ 488,933,467.00 67 75Guerrero 817 $ 1,044989,036.00 300 $ 542,268,924.00 $ 331,063,992.00 58 61Yucatán * 202 $ 401,689,185.00 62 $ 174,057,303.26 $ 101.738.093,18 58 58Quintana Roo 495 $ 875.833.966.00 84 $ 399,007,662.62 $ 121,330,877.00 28 30Oaxaca 1,213 $ 956,783,207.36 112 $ 541,171,358.13 $ 76,309,469.00 12 14

Total 5,919 $ 7,208,835,723.13 2,317 $ 6,129,204,846.14 $ 2,601,826,664.22Calificación 64 66

2015-2016

SUR-SURESTE

*En proceso de dictaminación para sustituir planteles para obtener la cali�cación de 90

Guerrero

Oaxaca

Chiapas

Veracruz

Tabasco

Yucatán

Quintana Roo

Campeche $ 7,208,835,723

5,919Planteles escolares

MONTO DE INVERSIÓNTOTAL POR REGIÓN

EFICIENCIAS DE EJECUCIÓN POR ESTADO / sur-sureste

28.94%

Total de inversión 2015-2016

Monton en proceso de ejecución

Eficiencia de ejecución del programa

Monto transferido a Organismos Estatales

1,4391,173

266

440%

Ene- Mar Abr- Jul Total Ene- Mar Abr- Jul Total

1,251

985

266

3,675

2,854

821

347%

Ene- Mar Abr- Jul Total

Monto de obra contratado

Ene- Mar Abr- Jul Total

2,993

2,457

536

458%

7.145

5.392

1,753

307%

Planteles en ejecución a esta fecha Proyectos ejecutivos aprobados

mdp

mdp

mdp

mdp

mdp

mdp

Ejercidos

2013-2015 (3 años)

*Se han ministrado a las Entidades Federativas anticipos y estimaciones por un total de $1,439 mdp que corresponden a $3,675 mdp de planteles en ejecución de obra.

$ 8,254 mdp

ESCUELAS DIGNAS / Escuelas al cien

INVERSIÓN

En ejecución con fundamentoen la Ley de Obra Pública Federal*

7 meses (Dic 2015-Jul2016)

$ 10,118 mdp 7,145

Planteles escolares

O�cio de solicitud de pago de Estimación FiniquitoO�cio de validación del Coordinador Estatal

Estimaciones de obra• Caratula de Estimación de Obra• Desglose de Conceptos de Catalogo• Estado de Cuenta de Estimaciones Consolidado• Desglose de Conceptos de Excedentes

Números generadores• Números Generadores • Fotografía• Croquis

Acta de entrega - recepción y cierre con participación del CMIE

• Aviso de terminación de los trabajos.• Acta de entrega recepción física de los trabajos.• Acta de entrega recepción área operativa.

Finiquito de obra y acta administrativa de extensión de derechos y obligaciones

• Finiquito del Contrato

Factura del �niquito

• Cédula de Información Técnica Final• O�cio de Autorización de pago de estimación �niquito al Organismo Estatal

REQUISITOS PARA DAR por FINIQUITADO UN PLANTEL

Aguascalientes

Baja California Sur

Campeche

Chihuahua

Guanajuato

Hidalgo

Jalisco

Morelos

Nuevo León

Quintana Roo

San Luis Potosí

Sinaloa

Tabasco

Veracruz

Yucatán

Zacatecas

COMISIONES MIXTAS CMIC-INIFED

Las 10 entidades más eficientes

1 Aguascalientes

2 Campeche

3 Ciudad de México

4 Chiapas

5 Estado de México

6 Hidalgo

7 San Luis Potosí

8 Sinaloa

9 Sonora

Tabasco 10

ESCUELAS AL CIEN

TESTIGO FOTOGRÁFICO

Oaxaca

Chiapas

Tabasco

ESCUELAS AL CIEN

TESTIGO FOTOGRÁFICO

ESCUELAS AL CIEN

TESTIGO FOTOGRÁFICO

Puebla

ESCUELAS AL CIEN

TESTIGO FOTOGRÁFICO

Nuevo León

Michoacán

Oaxaca

Querétaro

ESCUELAS AL CIEN

TESTIGO FOTOGRÁFICO

Colima

Estado de México

Ciudad de México

Campeche

pARTICIPACIÓN SOCIAL

pARTICIPACIÓN SOCIAL

5,234Comités de Mejoramiento

de la Infraestructura Educativa Escuelas al

CIEN

AVANCE respecto a losproyectos aprobados

2015-2016 6.768

74.2 %

INSTALADOS

PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA

ESCUELAS AL CIEN