Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE
ALERTAS RECIBIDAS, INCIDENTES
RECEPTADOS Y DESPACHOS
REALIZADOS
ECU-911 SAMBORONDÓN
PERIODO SEMANAL
No 1 - 2014
Lunes 30 de Diciembre de 2013 al domingo 05 de enero de 2014
Samborondón, 8 de Enero de 2014
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 2
Contenido ALERTAS RECIBIDAS POR TIPO DE ENTRADA ...................................................................................... 3
ALERTAS RECIBIDAS POR DÍA .............................................................................................................. 3
ALERTAS RECIBIDAS POR INTERVALOS DE TIEMPO ............................................................................ 4
ALERTAS NORMALES RECIBIDAS POR PROVINCIAS Y CANTONES ....................................................... 4
INCIDENTES “RECEPTADOS” POR TIPO ............................................................................................... 7
INCIDENTES RECEPTADOS POR PROVINCIAS Y CANTONES ................................................................. 8
TIEMPOS EMPLEADOS EN ATENDER INCIDENTES ............................................................................... 9
DESPACHOS REALIZADOS POR LAS INSTITUCIONES .......................................................................... 10
PARTICIPACIÓN CONJUNTA ENTRE INSTITUCIONES ......................................................................... 11
ANEXO 1- INCIDENTES “RECEPTADOS” POR DISTRITOS Y CIRCUITOS .............................................. 13
ANEXO 2 - SERIE TEMPORAL DE LLAMADAS MAL INTENCIONADAS POR SEMANA .......................... 16
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 3
ALERTAS RECIBIDAS POR TIPO DE ENTRADA
En la semana analizada, se recibieron en el ECU-911 Samborondón un total de 94,869
alertas, donde la mayoría de ellas fueron “Mal Intencionadas” con un 69.29%, seguida por las
alertas “Normales” con el 18.62%, Consultas con un 9.95% y “Error del Sistema” con el 2.13%.
Véase la Tabla 1.
Tabla 1
Alertas Recibidas por “Tipo de Entrada”
ALERTAS RECIBIDAS POR DÍA
En la Tabla 2, se detalla el número de alertas recibidas por tipo y por Día de Ocurrencia,
donde se observa que en general el día Domingo ingresó el mayor número de alertas. Con
respecto a las alertas “Normales” se puede observar que el tráfico de este tipo de alerta fue
similar a la semana pasada donde su máximo fue alcanzado el día miércoles de Año Nuevo, tal
como se observa en el Gráfico 1.
Tabla 2
Alertas Recibidas por “Día de Ocurrencia”
Tipo de Alerta Día de Ocurrencia Total de
Alertas Recibidas
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Normal 2,228 2,820 5,036 1,626 1,605 1,930 2,421 17,666
Mal Intencionada 8,825 9,750 6,271 9,482 10,631 10,528 10,248 65,735
Consultar 1,132 1,283 1,789 1,240 1,131 1,238 1,631 9,444
Error del Sistema 227 284 94 335 400 311 373 2,024
Total de Alertas Recibidas
12,412 14,137 13,190 12,683 13,767 14,007 14,673 94,869
Gráfico 1
Porcentaje de Alertas “Normales” Recibidas por Día
12.61%
15.96%
28.51%
9.20% 9.09% 10.92%
13.70%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Añ
o N
ue
vo
Tipos de Alertas
Tipos de Entrada Total
General % Teléfono
Celular Teléfono
Fijo Recepción
Videovigilancia Agregada por
Mano Botón de
Auxilio
Normal 13,741 3,587 166 172 17,666 18.62%
Mal Intencionada 57,096 8,639 65,735 69.29%
Consultar 7,328 2,116 9,444 9.95%
Error del Sistema 239 1,785 2,024 2.13%
Total general 78,404 16,127 166 172 0 94,869 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 4
ALERTAS RECIBIDAS POR INTERVALOS DE TIEMPO
En el Gráfico 2 se observa el número de alertas recibidas en intervalos de 8 horas, donde
se puede observar que de 16:00:01 a 00:00:00 se recibió en total el mayor número de alertas con
41,153, este comportamiento se debe a la concentración de alertas “Mal Intencionadas” y
“Normales” en este intervalo de horas.
A pesar de tener claro la concentración de alertas en intervalos de 8 horas, es importante
analizar la distribución temporal de los datos en diferentes períodos de tiempo mediante un
diagrama bidimensional, el cual permite encontrar patrones a partir del cruce de dos variables Día
vs Hora, tal como se presenta en el Gráfico 3, con celdas de colores que van desde verde claro
(bajo) a rojo (alto) que indican la intensidad del tráfico de llamadas que ingresan al sistema.
Gráfico 2
Alerta Recibidas por “Intervalos de 8 Horas”
Gráfico 3
4,414 5,346
7,906 7,624
30,270 27,841
566 675 783 1,492 3,329
4,623
14,096
39,620 41,153
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
00:00:01 - 08:00:00 08:00:01 - 16:00:00 16:00:01 - 00:00:00
# d
e A
lert
as R
ecib
idas
Intervalos de Tiempo (Turnos)
Normal
Mal Intencionada
Consultar
Error del Sistema
Total
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 5
ALERTAS NORMALES RECIBIDAS POR PROVINCIAS Y CANTONES
Es importante tener en cuenta que las alertas que forman parte del análisis de este
informe son las denominadas “Normales”, las cuales podemos observar que ingresaron por
diferentes tipos de entradas y a la vez de diferentes provincias y cantones, tal como se observa en
la Tabla 3.
Tabla 3
Alerta Normales Recibidas por “Provincia/Cantón” y “Tipo de Entrada”
Provincia/Cantón
Tipo de Entrada Total
General Porcentaje Teléfono
Celular Teléfono
Fijo Recepción
Videovigilancia Agregada por
Mano Botón de
Auxilio
Guayas 12,917 3,398 162 166 16,643 94.21%
Guayaquil 10,050 2,972 108 140 13,270 75.12%
Durán 941 226 20 3 1,190 6.74%
Milagro 593 51 9 3 656 3.71%
Daule 225 27 2 2 256 1.45%
Samborondón 117 32 13 4 166 0.94%
Naranjal 107 8 4 3 122 0.69%
El Triunfo 113 5 2 120 0.68%
Yaguachi 97 10 2 1 110 0.62%
Playas 92 8 2 102 0.58%
El Empalme 82 12 94 0.53%
Naranjito 78 6 84 0.48%
Balzar 63 6 2 71 0.40%
Pedro Carbo 49 7 1 1 58 0.33%
Salitre 51 4 55 0.31%
Simón Bolívar 43 1 44 0.25%
Nobol 36 1 37 0.21%
Santa Lucía 35 1 36 0.20%
Lomas de Sargentillo 27 3 1 1 32 0.18%
Balao 19 9 28 0.16%
Bucay 18 7 25 0.14%
Jujan 24 24 0.14%
Palestina 21 2 23 0.13%
Crnel. Marcelino Maridueña 14 1 15 0.08%
Isidro Ayora 12 1 13 0.07%
Colimes 10 1 1 12 0.07%
Santa Elena 695 155 4 1 855 4.84%
Salinas 224 74 4 302 1.71%
Santa Elena 242 46 1 289 1.64%
La Libertad 229 35 264 1.49%
Otras Provincias 129 34 5 168 0.95%
Babahoyo 53 11 2 66 0.37%
Ventanas 8 2 1 11 0.06%
La Troncal 9 9 0.05%
Cumandá 6 1 7 0.04%
Quevedo 4 2 6 0.03%
Quito 5 1 6 0.03%
Buena Fe 3 2 5 0.03%
Portoviejo 4 4 0.02%
Cuenca 2 2 4 0.02%
Pastaza 2 1 3 0.02%
Paján 2 1 3 0.02%
El Piedrero 2 1 3 0.02%
Otros Cantones 29 12 0 0 0 41 0.23%
Total General 13,741 3,587 166 172 0 17,666 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 6
Gráfico 4
Top 5 – Cantones que generaron la mayor cantidad de alertas normales en la Provincia del Guayas
Gráfico 5
Alertas normales generadas por los cantones de la Provincia de Santa Elena
Gráfico 6
Top 5 – Cantones que generaron la mayor cantidad de alertas normales en Otras Provincias
13,270
1,190
656
256
166
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
Guayaquil
Durán
Milagro
Daule
Samborondón
302
289
264
240
250
260
270
280
290
300
310
Salinas Santa Elena La Libertad
66
11
9
7
6
0 10 20 30 40 50 60 70
Babahoyo
Ventanas
La Troncal
Cumandá
Quevedo
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 7
INCIDENTES “RECEPTADOS” POR TIPO
De las 17,666 alertas normales recibidas, se generaron 14,000 incidentes de diferentes
tipos, de los cuales el 79.67% fueron de tipo Policial, el 6.74% de Tránsito, el 9.86% de Salud, etc.
Tal como se observa en la Tabla 4.
La diferencia entre el número de “Alertas Normales Recibidas” y el número de “Incidentes
Receptados” se debe a que muchas de las Llamadas Telefónicas o Capturas de incidentes por
Videovigilancia son “Consolidadas”, es decir que varios usuarios alertan un incidente que ya está
siendo coordinado con las diferentes instituciones para ser atendido en el menor tiempo posible,
consolidándose en el periodo analizado aproximadamente el 20.75% de las alertas recibidas.
En el Anexo 1, se podrá observar la frecuencia de estos incidentes por Distrito y Circuitos.
Tabla 4
Incidentes Receptados por Tipo
Tipo de Incidente Frecuencia %
Policial 11,154 79.67%
Tránsito 943 6.74%
Salud 1,381 9.86%
Bomberos 514 3.67%
Servicios Municipales 0 0.00%
Gestión de Riesgos 1 0.01%
Militar 7 0.05%
Total general 14,000 100.00%
Gráfico 7
Porcentaje de Incidentes Receptados por Tipo
79.67%
6.74%
9.86%
3.67% 0.00% 0.01% 0.05%
Policial
Tránsito
Salud
Bomberos
Servicios Municipales
Gestión de Riesgos
Militar
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 8
INCIDENTES RECEPTADOS POR PROVINCIAS Y CANTONES
Tabla 5
Incidentes Receptados por Tipo vs Provincias/Cantones
Provincia/Cantón
Tipo de Incidente Total Incidentes x Provincia/Cantón
Porcentaje Policial Tránsito Salud Bomberos Municipal
Gestión de Riesgos
Militar
Guayas 10,527 872 1,291 459 1 13,150 93.93%
Guayaquil 8,554 603 930 345 1 10,433 74.52%
Duran 722 72 108 43 945 6.75%
Milagro 394 47 78 13 532 3.80%
Daule 150 18 21 12 201 1.44%
Samborondón 71 27 14 10 122 0.87%
Naranjal 66 16 20 3 105 0.75%
Yaguachi 62 13 15 3 93 0.66%
Playas 60 11 12 9 92 0.66%
El Triunfo 56 9 17 2 84 0.60%
El Empalme 68 4 7 1 80 0.57%
Naranjito 54 6 4 1 65 0.46%
Balzar 42 3 12 2 59 0.42%
Pedro Carbo 30 5 14 49 0.35%
Salitre 28 6 9 2 45 0.32%
Nobol 32 2 1 2 37 0.26%
Simón Bolívar 23 4 7 1 35 0.25%
Santa Lucia 24 6 4 34 0.24%
Bucay 13 8 2 23 0.16%
Balao 12 7 4 23 0.16%
Jujan 12 5 5 22 0.16%
Lomas de Sargentillo 20 1 1 22 0.16%
Palestina 13 2 1 1 17 0.12%
Crnel. Marcelino Maridueña 4 1 2 4 11 0.08%
Isidro Ayora 10 1 11 0.08%
Colimes 7 2 1 10 0.07%
Santa Elena 515 57 75 52 6 705 5.04%
Salinas 187 14 30 17 248 1.77%
Santa Elena 157 25 32 17 4 235 1.68%
La Libertad 171 18 13 18 2 222 1.59%
Otras Provincias 112 14 15 3 1 145 1.04%
Babahoyo 46 3 2 2 53 0.38%
Ventanas 6 2 2 10 0.07%
La Troncal 8 1 9 0.06%
Cumandá 6 6 0.04%
Quevedo 4 2 6 0.04%
Quito 4 1 5 0.04%
Cuenca 2 1 1 4 0.03%
Buena Fe 2 1 1 4 0.03%
Portoviejo 3 1 4 0.03%
Paján 1 2 3 0.02%
Pastaza 2 1 3 0.02%
Machala 3 3 0.02%
Vinces 3 3 0.02%
El Carmen 2 2 0.01%
Pallatanga 2 2 0.01%
Otros Cantones 18 3 6 0 0 1 0 28 0.20%
Total General 11,154 943 1,381 514 0 1 7 14,000 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 9
TIEMPOS EMPLEADOS EN ATENDER INCIDENTES
En la Tabla 6 podemos observar los tiempos promedio que se utilizan para atender los
incidentes de los diferentes tipos receptados en el ECU-911 Samborondón, tanto en el área de
recepción de llamadas como en despacho.
Tabla 6
Tiempos promedios empleados para atender Incidentes
Tipos de Incidentes
Tiempo Promedio
de Registro de la Alerta
Tiempo Promedio de Reacción de la
Institución
Tiempo de Respuesta
Tiempo de Solución
del Incidente
Tiempo Promedio
de Operación de la Institución
Tiempo Promedio Total del Servicio
Policial 0:02:36 0:24:42 0:27:18 1:45:36 2:10:18 2:12:54
Tránsito 0:02:36 0:10:37 0:13:13 0:09:43 0:20:20 0:22:56
Salud 0:03:07 0:12:20 0:15:28 0:12:32 0:24:52 0:27:59
Servicios Municipales ------- ------- ------- ------- ------- -------
Cuerpo de Bomberos 0:03:02 0:10:11 0:13:13 0:13:09 0:23:20 0:26:22
Gestión de Riesgos ------- ------- ------- ------- ------- -------
Militar 0:03:51 0:42:35 0:46:26 0:01:30 0:44:05 0:47:56
Promedio General 0:02:40 0:21:59 0:24:39 1:26:30 1:48:29 1:51:09
Nota: Tiempos estimados a partir de la mediana de los datos.
Gráfico 8
Tiempos promedios generales para en la atención incidentes
01:51:09
01:48:29
00:21:59 00:02:40
Tiempo de Registro de
Alerta
Tiempo de Reacción de
la Institución
Tiempo de Operación de la Institución
Tiempo Total del Servicio
Llega el reporte
del Incidente
Hora en que se cierra la
ficha y llega a consola de
despacho
Recurso Llega al
Sitio del Incidente
Incidente Finalizado
o Atendido
Tiempos Promedios Generales
Tiempo de Solución
del Incidente
Tiempo de Respuesta
00:24:39
01:26:30
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 10
DESPACHOS REALIZADOS POR LAS INSTITUCIONES
A diferencia de los Incidentes Receptados, en la Tabla 7 que se muestra a continuación
se especifica el total de despachos realizados por cada una de las instituciones integradas al
ECU-911 para atender dichos incidentes, llegando a un total de 15,314, donde el 76.37% de
despachos fueron realizados por la Policía Nacional, seguido por Salud con 11.82%, CTE con
6.65%, Bomberos con 4.43%, y el resto de Instituciones con porcentajes menores o iguales al
0.65%.
La diferencia entre las “Incidentes Receptados” y “Despachos Realizados” se debe a
que un incidente puede generar el despacho de uno o más recursos por una o varias instituciones.
Es decir que es la razón por la cual se despachan los recursos de las diferentes instituciones.
Tabla 7
Despachos Realizados por Institución
Institución Frecuencia %
Policía Nacional 11,695 76.37%
CTE 1,018 6.65%
Salud 1,810 11.82%
Bomberos 679 4.43%
CNEL 0 0.00%
Gestión de Riesgos 100 0.65%
FF.AA. 12 0.08%
Total general 15,314 100.00%
Gráfico 9
Porcentaje de Despachos Realizados por Institución
76.37%
6.65%
11.82%
4.43% 0.00% 0.65% 0.08%
Policía Nacional
CTE
Salud
Bomberos
CNEL
Gestión de Riesgos
FF.AA.
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 11
PARTICIPACIÓN CONJUNTA ENTRE INSTITUCIONES
En la Tabla 8 podemos observar cómo se llevaron a cabo los despachos por las instituciones
para atender los diferentes incidentes, por ejemplo: en la semana que se está analizando se
realizaron 11.684 despachos para atender 11.154 incidentes policiales que se receptaron en el
ECU-911 Samborondón.
Tabla 8
Incidentes Receptados Vs Despachos Realizados por Institución
Tipo de Incidente Despachos Realizados
Tipo de Incidente Total de Incidentes Atendidos Institución Despachos Realizados Total de Despachos
Policial 11,154 POLICÍA NACIONAL 11,565 11,684
SALUD 96
CTE 14
CUERPO DE BOMBEROS 6
FF.AA. 2
GESTIÓN DE RIESGO 1
Tránsito 943 CTE 977 1,390
SALUD 294
CUERPO DE BOMBEROS 45
POLICÍA NACIONAL 41
GESTIÓN DE RIESGO 33
Salud 1,381 SALUD 1,414 1,527
POLICÍA NACIONAL 67
CUERPO DE BOMBEROS 27
CTE 16
FF.AA. 2
GESTIÓN DE RIESGO 1
Servicios Municipales 0 CNEL 0 0
Bomberos 514 CUERPO DE BOMBEROS 601 703
GESTIÓN DE RIESGO 62
POLICÍA NACIONAL 22
CTE 11
SALUD 6
FF.AA. 1
Militar 7 FF.AA. 7 7
GESTIÓN DE RIESGO 2
Gestión de Riesgos 1 GESTIÓN DE RIESGO 1 1
Total 14,000 15,314 15,312
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 12
ANEXOS
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 13
ANEXO 1- INCIDENTES “RECEPTADOS” POR DISTRITOS Y CIRCUITOS
A continuación se presenta un resumen de los incidentes receptados por Distritos en
Guayaquil y por Circuitos en Durán, Milagro y Samborondón durante la semana que se está
reportando.
INCIDENTES RECEPTADOS POR DISTRITOS EN GUAYAQUIL
Tabla 1
Incidentes Receptados por Tipo Vs Distritos de Guayaquil
Distritos De Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
PORTETE 1,932 93 135 50 2,210 21.18%
9 DE OCTUBRE 1,571 104 178 60 1,913 18.34%
SUR 1,185 58 91 27 1,361 13.05%
CENTRO 826 82 157 36 1,101 10.55%
NORTE 698 82 110 56 946 9.07%
PASCUALES 727 66 95 39 927 8.89%
ESTEROS 748 35 59 16 858 8.22%
NUEVA PROSPERINA 697 15 74 23 809 7.75%
CEIBOS 92 38 21 27 178 1.71%
PROGRESO 78 30 10 11 1 130 1.25%
Total general 8,554 603 930 345 0 0 1 10,433 100.00%
Tabla 2
Tipo de Incidente vs Distritos/Circuitos en Guayaquil
Distritos/Circuitos de
Guayaquil Policial Tránsito Salud Bomberos
Servicios Municipales
Gestión de Riesgos
Militar Total de
Incidentes x Distrito
Porcentaje
PORTETE 1,932 93 135 50 2,210 21.18%
PORTETE 375 15 28 3 421 4.04%
SUBURBIO 342 24 30 8 404 3.87%
SALINAS 352 19 20 11 402 3.85%
CHALA 302 16 28 11 357 3.42%
BATALLON DEL SUBURBIO
289 7 12 13 321 3.08%
CISNE 272 12 17 4 305 2.92%
9 DE OCTUBRE 1,571 104 178 60 1,913 18.34%
GARAY 328 32 40 14 414 3.97%
CHILE 280 23 23 11 337 3.23%
VENEZUELA 265 17 28 11 321 3.08%
CRISTO CONSUELO 221 12 12 6 251 2.41%
ANTEPARA 198 9 19 5 231 2.21%
09 DE OCTUBRE 158 10 26 6 200 1.92%
VICTORIA 121 1 30 7 159 1.52%
SUR 1,185 58 91 27 1,361 13.05%
GUASMO 293 10 14 9 326 3.12%
FLORESTA 276 10 15 4 305 2.92%
SIETE LAGOS 250 12 23 3 288 2.76%
UNION DE BANANEROS
198 8 9 2 217 2.08%
CENTENARIO 160 18 27 5 210 2.01%
PUNA 8 3 4 15 0.14%
CENTRO 826 82 157 36 1,101 10.55%
SAUCES 228 9 41 2 280 2.68%
ATARAZANA 157 34 35 5 231 2.21%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 14
ALBORADA 152 9 22 9 192 1.84%
URDESA 115 13 14 15 157 1.50%
KENNEDY 78 9 25 3 115 1.10%
GUAYACANES 88 7 17 2 114 1.09%
TENGUEL 8 1 3 12 0.12%
NORTE 698 82 110 56 946 9.07%
MARTHA DE ROLDOS
182 23 28 9 242 2.32%
JUAN MONTALVO 156 7 24 5 192 1.84%
BELLAVISTA 106 28 24 25 183 1.75%
FLORIDA 113 10 10 9 142 1.36%
MAPASINGUE 72 10 9 4 95 0.91%
SAMANES 69 4 15 4 92 0.88%
PASCUALES 727 66 95 39 927 8.89%
BASTION POPULAR SUR
170 11 21 4 206 1.97%
PASCUALES 140 3 21 2 166 1.59%
ORQUIDEAS 118 15 10 10 153 1.47%
MONTEBELLO 78 17 18 4 117 1.12%
MUCHO LOTE 85 5 6 9 105 1.01%
BASTION POPULAR NORTE
77 3 6 4 90 0.86%
SAN FRANCISCO 43 9 10 6 68 0.65%
PUENTE LUCIA 16 3 3 22 0.21%
ESTEROS 748 35 59 16 858 8.22%
ESTEROS 208 10 24 5 247 2.37%
ISLA TRINITARIA SUR
161 9 14 3 187 1.79%
ISLA TRINITARIA NORTE
139 6 6 2 153 1.47%
MALVINAS SUR 119 6 11 2 138 1.32%
MALVINAS NORTE 121 4 4 4 133 1.27%
NUEVA PROSPERINA 697 15 74 23 809 7.75%
NUEVA PROSPERINA
161 6 18 8 193 1.85%
NUEVO GUAYAQUIL
163 3 15 4 185 1.77%
PARAISO DE LA FLOR
136 11 2 149 1.43%
FORTIN 98 4 5 2 109 1.04%
MONTE SINAI 72 2 13 5 92 0.88%
FLOR DE BASTION 67 12 2 81 0.78%
CEIBOS 92 38 21 27 178 1.71%
CEIBOS 45 17 12 14 88 0.84%
PUERTO HONDO 24 18 6 10 58 0.56%
CHONGON 23 3 3 3 32 0.31%
PROGRESO 78 30 10 11 1 130 1.25%
PROGRESO 55 26 4 10 95 0.91%
POSORJA 19 2 4 1 1 27 0.26%
EL MORRO 4 2 2 8 0.08%
Total general 8,554 603 930 345 0 0 1 10,433 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 15
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN MILAGRO
Tabla 3
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Milagro
Distritos de Milagro Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
MILAGRO 09D17C05 68 7 8 1 84 15.79%
MILAGRO 09D17C06 60 8 12 3 83 15.60%
MILAGRO 09D17C09 48 2 10 1 61 11.47%
MILAGRO 09D17C11 32 3 13 4 52 9.77%
MILAGRO 09D17C12 41 4 5 50 9.40%
MILAGRO 09D17C10 35 6 8 49 9.21%
MILAGRO 09D17C08 35 2 10 47 8.83%
MILAGRO 09D17C07 20 2 4 2 28 5.26%
MILAGRO 09D17C01 23 3 26 4.89%
MILAGRO 09D17C02 8 4 3 1 16 3.01%
MILAGRO 09D17C04 8 1 1 10 1.88%
CHOBO 09D17C13 6 2 2 10 1.88%
ROBERTO ASTUDILLO 09D17C15 4 2 1 1 8 1.50%
MARISCAL SUCRE (HUAQUES) 09D17C14 4 1 5 0.94%
CHOBO 09D17C03 2 1 3 0.56%
Total general 394 47 78 13 0 0 0 532 100.00%
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN DURÁN
Tabla 4
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Durán
Distritos de Duran Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales
Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
RECREO 261 14 36 12 323 34.18%
PRIMAVERA 124 17 11 4 156 16.51%
CENTRO 89 6 10 9 114 12.06%
DIVINO NINO 66 5 23 3 97 10.26%
ARBOLITO 79 2 8 3 92 9.74%
ABEL GILBERT 66 3 3 3 75 7.94%
PANORAMA 28 17 14 7 66 6.98%
LA HERRADURA 9 8 3 2 22 2.33%
Total general 722 72 108 43 0 0 0 945 100.00%
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN SAMBORONDÓN
Tabla 5
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Samborondón
Distritos de Samborondón
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
Samborondón 62 27 12 10
111 90.98%
Tarifa 9 2 11 9.02%
Total general 71 27 14 10 0 0 0 122 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 16
ANEXO 2 - SERIE TEMPORAL DE LLAMADAS MAL INTENCIONADAS POR SEMANA
94,856 93,210
48,270
68,989
65,735
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
02/F
eb-0
8/Fe
b09
/Feb
-15/
Feb
16/F
eb-2
2/Fe
b23
/Feb
-29/
Feb
01/M
ar-0
7/M
ar08
/Mar
-14/
Mar
15/M
ar-2
1/M
ar22
/Mar
28/M
ar29
/Mar
-04/
Ab
r05
/Ab
r-11
/Ab
r12
/Ab
r-08
/Ab
r19
/Ab
r-25
/Ab
r26
/Ab
r-02
/May
03/M
ay-0
9/M
ay10
/May
-16/
May
17/M
ay-2
3/M
ay24
/May
-30/
May
31
/May
-06
/Ju
n07
/Ju
n-1
3/Ju
n14
/Ju
n-2
0/Ju
n21
/Ju
n-2
7/Ju
n28
/Ju
n-0
4/Ju
l05
/Ju
l-11
/Ju
l12
/Ju
l-18
/Ju
l19
/Ju
l-25
/Ju
l26
/Ju
l-01
/Ago
02/A
go-0
8/A
go09
/Ago
-15
/Ago
16/A
go-2
2/A
go03
/Sep
-09/
Sep
10/S
ep-1
6/Se
p17
/Sep
-23/
Sep
24/S
ep-3
0/Se
p0
1/O
ct-0
7/O
ct0
8/O
ct-1
4/O
ct1
5/O
ct-2
1/O
ct2
2/O
ct-2
8/O
ct29
/Oct
-04/
No
v05
/No
v-11
/No
v12
/No
v-18
/No
v19
/No
v-25
/No
v26
/No
v-02
/Dic
03/D
ic-0
9/D
ic10
/Dic
-16/
Dic
17/D
ic-2
3/D
ic24
/Dic
-30/
Dic
31/D
ic-0
6/En
e07
/En
e-13
/En
e14
/En
e-20
/En
e21
/En
e-27
/En
e28
/En
e-03
/Feb
04/F
eb-1
0/Fe
b11
/Feb
-17/
Feb
18/F
eb-2
4/Fe
b25
/Feb
-03/
Mar
04/M
ar-1
0/M
ar11
/Mar
-17/
Mar
18/M
ar-2
4/M
ar25
/Mar
-31/
Mar
01/A
br-
07/A
br
08/A
br-
14/A
br
15/A
br-
21/A
br
22/A
br-
28/A
br
29/A
br-
05/M
ay06
/May
-12/
May
13/M
ay-1
9/M
ay20
/May
-26/
May
27
/May
-02
/Ju
n03
/Ju
n-0
9/Ju
n10
/Ju
n-1
6/Ju
n17
/Ju
n-2
3/Ju
n24
/Ju
n-3
0/Ju
n01
/Ju
l-07
/Ju
l08
/Ju
l-14
/Ju
l15
/Ju
l-21
/Ju
l22
/Ju
l-28
/Ju
l29
/Ju
l-04
/Ago
05/A
go-1
1/A
go12
/Ago
-18
/Ago
19/A
go-2
5/A
go26
/Ago
-01
/Sep
02/S
ep-0
8/Se
p09
/Sep
-15/
Sep
16/S
ep-2
2/Se
p23
/Sep
-29/
Sep
30/S
ep-0
6/O
ct0
7/O
ct-1
3/O
ct1
4/O
ct-2
0/O
ct2
1/O
ct-2
7/O
ct28
/Oct
-03/
No
v04
/No
v-10
/No
v11
/No
v-17
/No
v18
/No
v-24
/No
v25
/No
v-01
/Dic
02/D
ic-0
8/D
ic09
/Dic
-15/
Dic
16/D
ic-2
2/D
ic23
/Dic
-29/
Dic
30/D
ic-0
5/En
e
# d
e A
lert
as
Semana
Serie Temporal Semanal de Alertas Mal Intencionadas del 2 de Febrero de 2012 al 05 de Enero de 2014
Mal Intencionada
Durante algunas semanas las llamadas Mal Intencionadas disminuyeron
considerablemente de con respecto al pico más alto, llegando a un mínimo de
48.720 llamadas , sin embargo en las últimas seis semanas se evidencia una estabilidad con un promedio alrededir de las 59 mil llamadas, como se puede
observar en la Serie de Tiempo.
2012
2013
Cambio en las definiciones
para la tipificación de
llamadas
