Upload
natalia-ramirez-nicolas
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/15/2019 INFORME geotecnia6
1/7
INFORME DE LABORATORIO N°6
Ensayo de Consolidación Unidimensional
CI4401 – GEOTECNIA
Nombre:
Ayudante encargado:
Profesor:
Fecha de realización:
Fecha de entrega:
Natalia Ramírez N.
Emilia Castillo F.
Cesar Pastén.
18/11/2013
02/12/2013
8/15/2019 INFORME geotecnia6
2/7
Índice1. Introducción .......................................................................................................................................... 1
2. Metodología del Ensayo........................................................................................................................ 1
2.1. Materiales: .................................................................................................................................... 1
2.2. Metodología: ................................................................................................................................. 1
3. Memoria de Cálculo .............................................................................................................................. 2
4. Resultados del laboratorio .................................................................................................................... 3
5. Problema Práctico ................................................................................................................................. 3
6. Conclusiones ......................................................................................................................................... 5
7. Referencias ............................................................................................................................................ 5
8/15/2019 INFORME geotecnia6
3/7
1
1. IntroducciónLa consolidación es un proceso en que se reduce el volumen de un suelo fino, al aplicar cargas sobre
este. La duración de este proceso puede ser relativamente largo, y ocurre al variar el volumen de vacíos;
dado que al comprimir se drena agua y los poros reducen su tamaño.
Estudiar este fenómeno cobra importancia al tratarse de obras de construcción, en que el peso de
esta puede causar una variación en el espesor del suelo tal que la obra falle a futuro. Esta variación se
conoce como asentamiento, en que se produce un hundimiento vertical del suelo, y se han determinado
formas de calcularlo para distintos tipos de fundaciones y rellenos.
Para determinar la velocidad y grado de asentamiento que experimenta una muestra de suelo
arcilloso, se utiliza el ensayo edométrico. La muestra es sometida a una serie de incrementos de carga,
provocando que el agua del suelo comience a drenar. Se aplica cada carga durante el tiempo necesario
para que la muestra estabilice su variación de altura en el tiempo (deje de producirse asentamiento),
tiempo que algunas veces puede alcanzar meses.
Para este ensayo, se asume que el suelo se encuentra totalmente saturado (S=1), que el flujo es
vertical y que la Ley de Darcy es válida.
2. Metodología del Ensayo
2.1. Materiales: Edómetro.
Diales.
Set de cargas. Cronómetro.
2.2. Metodología:Se toma una muestra del suelo arcilloso a analizar, se determina su peso específico y gravedad
específica. Luego, se dimensiona (con ayuda de espátulas por ejemplo) hasta que encaje perfectamente
en el anillo del edómetro.
Se monta la muestra (dentro del anillo) en el edómetro, en el orden mostrado en la Figura 1; piedra
porosa, luego papel filtro, el anillo con la muestra, papel filtro y otra piedra porosa. Se coloca el
edómetro en el dispositivo de carga axial, ajustando el dial para medir deformaciones. Se aplica unacarga de 5[kPa].
Se aplica un primer incremento de carga, registrando la deformación para tiempo 0.25, 0.50, 1, 2, 4,
8, 15, 30, 60 y 120 [min]. Luego, cada 4, 8, 16 horas, hasta que la variación de deformación sea mínima.
Se repite el proceso para otras cargas, aumentando el valor de estas (idealmente, duplicándolo); y una
vez aplicado el máximo esfuerzo se procede a la descarga.
8/15/2019 INFORME geotecnia6
4/7
2
Terminado el ensayo, se toma la muestra de suelo del edómetro, se registra su masa y seca en el horno
para determinar volumen de sólidos. Se determina el índice de vacíos, y deformación vertical para cada
nivel de esfuerzos, para luego manejar estos datos y poder analizar el comportamiento del suelo.
3. Memoria de Cálculo Volumen de sólidos Vs :
Dónde: (I)
γ d : Peso específico seco.
γ W : Peso específico del agua.
Vo: Volumen probeta.
G: Gravedad específica de los sólidos.
Altura de los sólidos Hs:
Dónde: (II)
A: Área transversal de la muestra.
Vs: Volumen de sólidos
Índice de vacíos e:
Dónde: (III)
Hi: altura de la muestra en la etapa i
Hs: altura de la muestra al inicio.
Deformación vertical ε:
Dónde: (IV)
∆H: Diferencia de altura respecto a la etapa anterior. Ho: altura inicial de la muestra.
8/15/2019 INFORME geotecnia6
5/7
3
4. Resultados del laboratorioSe elabora una muestra tal y como lo describe el proceso en Metodología (2.2). Esta muestra se somete
a una serie de esfuerzos verticales; y el resultado del ensayo se muestra en la Tabla 1:
Tensión Deformación Deformación Deformación Deformación Relación
kg/m² rayas cm Unitaria Unitaria de Vacíos0,00 0 0,000 0,0000 0,00% 2,922
0,10 5 0,005 -0,0016 -0,16% 2,916
0,25 31 0,031 -0,0100 -1,00% 2,883
0,50 53 0,053 -0,0171 -1,71% 2,855
1,00 88 0,088 -0,0280 -2,80% 2,812
2,00 152 0,152 -0,0486 -4,86% 2,731
4,00 290 0,290 -0,0927 -9,27% 2,558
1,00 277 0,277 -0,0883 -8,83% 2,576
0,00 248 0,248 -0,0793 -7,93% 2,611
Tabla 1: Resultados ensayo de consolidación.
A partir de los datos de la Tabla 1, se elaboran gráficos de índice de vacíos ( e) y la deformación
unitaria en función del esfuerzo vertical efectivo, el primero en escala lineal y en semilogarítmica. Estos
gráficos se muestran a continuación:
Gráfico1: índice de vacíos en función del esfuerzo vertical (escala lineal)
2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
3,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Í n d i c e d e v a c í o s [ - ]
Esfuerzo vertical efectivo[kg/m2]
Índice de vacíos en función delesfuerzo vertical
Lineal
8/15/2019 INFORME geotecnia6
6/7
4
Gráfico2: índice de vacíos en función del esfuerzo vertical (escala semilog)
Gráfico3: deformación unitaria en función del esfuerzo vertical.
Observando los gráficos, se nota una relación aproximadamente lineal para el Gráfico 3, por lo
que se determina que el comportamiento del suelo no es de tipo sedimentario, y se buscan los
coeficientes mv y mvr.
Se realiza una regresión lineal del primer tramo, obteniendo la ecuación ε=-0,0241σ v ’ +0,002
(con R2=0,982), por lo que se determina mv=0,0241. Luego, se realiza una regresión del segundo tramo,
y se encuentra la ecuación ε=-0,0014σ v ’ +0,0869 (con R2=0,964); con lo que se encuentra mvr=0,0014.
2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
3,000
0,10 1,00 10,00
Í n d i c e d e V a c i o s [ - ]
Esfuerzo vertical efectivo [kg/m2]
Índice de vacíos en función delesfuerzo vertical
semilog()
-0,1000
-0,0800
-0,0600
-0,0400
-0,0200
0,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
D e f o r m a c i ó n u n
i t a r i a [ - ]
Esfuerzo vertical efectivo [kg/m2]
Deformación en función del esfuerzovertical
Series1
8/15/2019 INFORME geotecnia6
7/7
5
5. Conclusiones
El ensayo de consolidación permite clasificar y estudiar correctamente un suelo, al poder predecir
de forma aproximada el comportamiento que tendrá un terreno frente a cargas determinadas. Dadas las
aproximaciones utilizadas, y que las condiciones reales nunca serán controladas al nivel que ocurre enun laboratorio, se encontrarán diferencias con casos prácticos, pero serán aún similares a lo esperado.
Esto tiene gran utilidad al realizar fundaciones para obras civiles, ya que estas aportarán un esfuerzo
vertical que consolidará el suelo, pudiendo ocurrir casos de asentamientos, terminando en fallas de la
construcción. Ocurre lo mismo para cualquier elemento que signifique una carga sobre el suelo, como
estanques por ejemplo.
Los métodos de Casagrande y Taylor, debido a que son de origen empírico, mostraron diferencias en
resultados para una misma situación. Debido a que el tiempo en un caso real también sería estimado, se
encontrará dentro de cierto rango en que los dos métodos estén contenidos, por lo que esta diferencia
para casos prácticos no implica que un método sea mejor que el otro; el uso de cada uno se debedeterminar según sea conveniente.
6. Referencias
ASTM D1557. (2011). Standard Test Methods for One-Dimensional Consolidation Properties of SoilsUsing Incremental Loading. www.astm.org.