Informe Integral de Monitoreo - ICBF...estrategico y seg´ un el mapa de procesos del ICBF.´ Es importante mencionar que a la fecha estan deﬁnidos 148´ indicadores (aunque solamente

Línea gratuita nacional ICBF 01 8000 91 8080

Sede de la Dirección General Avenida carrera 68 No.64c – 75

PBX: 473 7630

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia De la Fuente de Lleras Dirección de Planeación y Control de Gestión Subdirección de Monitoreo y Evaluación

Informe Integral deMonitoreo

Regional AmazonasCuarto trimestre del ano 2019



PBX: 473 7630


Instituto Colombiano de Bienestar Familiar

Presidente de la RepublicaIvan Duque Marquez

Directora GeneralJuliana Pungiluppi

Subdirectora GeneralMarıa Mercedes Lievano Alzate

Directora de Planeacion y Control de GestionMario Alfonso Pardo Pardo (E)

Subdirectora de Monitoreo y EvaluacionYaneth Sarmiento Forero (E)

Subdirectora de Mejoramiento OrganizacionalYaneth Sarmiento Forero

Subdirector de ProgramacionMario Alfonso Pardo Pardo

Equipo de MonitoreoKatherin Marian Manrique RodrıguezGloria Viviana Rodrıguez UrregoPaola Cristina Cuellar YaraOscar Ivan Ospina RamosJesus Arturo Arenas Mejıa

Bogota, D. C., diciembre de 2019



PBX: 473 7630


Indice1. Introduccion 4

2. Tablero de control 52.1. Comparativo entre regionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.2. Resultados de los centros zonales de la Regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82.3. Resultados por areas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3. Indicadores Prioritarios (crıticos y en riesgo) 103.1. Porcentaje de pagos de reservas dentro del total de la reserva presupuestal trasladada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113.2. Porcentaje de ninas y ninos menores de 5 anos atendidos que mejoran su estado nutricional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133.3. Porcentaje de derechos de peticion atendidos oportunamente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4. Monitoreo al Modelo de planeacion y Sistema integrado de gestion 174.1. Resultados por dimensiones MIPG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174.2. Mapa estrategico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194.3. Resultados por procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

5. Ejecucion presupuestal 23

6. Conclusiones 24

7. Anexo 247.1. Porcentaje de mujeres con bajo peso en periodo de gestacion, que logran ganar peso de forma adecuada de acuerdo con sus

semanas de edad gestacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257.2. Porcentaje de contratos y convenios liquidados de la Sede de la Direccion Nacional y Direcciones Regionales . . . . . . . . . . 257.3. Porcentaje de cumplimiento a la gestion del esquema de apoyo a la supervision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267.4. Porcentaje de Cumplimiento de Actividades de implementacion y mantenimiento del Sistema Integrado de Gestion . . . . . . . 267.5. Porcentaje de cumplimiento de la ejecucion de obligaciones del presupuesto de acuerdo a la programacion que realizaron las

Regionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267.6. Porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacion inicial en el marco de la atencion integral cuyas

familias participan en procesos de formacion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277.7. Porcentaje de ejecucion de PAC Recursos Propios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277.8. Porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacion inicial en el marco de la atencion integral que

cuentan con seguimiento nutricional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287.9. Porcentaje acumulado de derechos de peticion atendidos (gestion y cierre en SIM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287.10. Porcentaje de cupos contratados en los servicios de atencion integral a la Primera Infancia, con registro de ejecucion en MSyF

durante la vigencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297.11. Tasa de Accidentalidad Regionales Pequenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297.12. Porcentaje de avance en la meta de ahorro para el consumo per capita de energıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307.13. Numero de agentes educativos capacitados que participan en la estrategia de informacion, educacion y comunicacion para la

promocion de habitos y estilos de vida saludables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307.14. Porcentaje de servidores capacitados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317.15. Porcentaje de uso de los sistemas de informacion propios del ICBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317.16. Porcentaje de cumplimiento de la Gestion en el Plan Anual de Adquisiciones realizada a traves de la informacion registrada en

el Sistema de Informacion PACCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327.17. Porcentaje de ejecucion de PAC Recursos Nacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327.18. Porcentaje de actas de finalizacion y cierre financiero generadas en la Sede de la Direccion Nacional y Direcciones Regionales 337.19. Porcentaje de pagos de cuentas por pagar dentro del total de las cuentas trasladadas acumuladas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 337.20. Numero de ninas, ninos y adolescentes participantes en la oferta de servicios de la DNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347.21. Porcentaje de ninos y ninas que asisten a los servicios de primera infancia Primera Infancia, reportados a las regionales y a

las secretarıas de educacion certificadas para la matricula al sistema educativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347.22. Numero de Familias atendidas por la modalidad Familias con Bienestar para la Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357.23. Porcentaje de ninos, ninas y adolescentes vıctimas del desplazamiento forzado por conflicto armado y otros hechos victi-

mizantes asociados al desplazamiento,en riesgo de desplazamiento o vıctima de desastre, con proceso de acompanamientofamiliar por las Unidades Moviles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

7.24. Porcentaje de adolescentes y jovenes declarados en adoptabilidad que esten vinculados a educacion media y/o procesos deformacion para el trabajo y desarrollo humano y/o formacion tecnica, tecnologica o universitaria en el marco del proyecto sueno 36

7.25. Porcentaje de cobertura del plan de Bienestar y plan de Incentivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377.26. Porcentaje de ninos y ninas en servicios de educacion inicial en el marco de la atencion integral que cuentan con 6 o mas

atenciones priorizadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377.27. Agentes educativos, institucionales y comunitarios participantes de procesos de formacion en derechos sexuales y reproduc-

tivos con enfasis en prevencion de embarazo en la adolescencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387.28. Porcentaje de riesgos de seguridad de la informacion gestionados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387.29. Porcentaje de avance de Metros lineales de transferencia primaria al archivo central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39



PBX: 473 7630


7.30. Porcentaje de eficacia del Sistema de Gestion de Seguridad de la Informacion - SGSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397.31. Porcentaje de Cumplimiento Planes de Tratamiento de Riesgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407.32. Porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacion inicial en el marco de la atencion integral que

cuentan con documento de identificacion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407.33. Numero de Unidades Administrativas con entrenamiento en Temas de Gestion Documental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417.34. Numero de acciones de Asistencia Tecnica realizadas por la Direccion de Primera Infancia, Regionales y Centros Zonales para

el mejoramiento de la Educacion Inicial en el marco de la atencion integral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417.35. Porcentaje de ninos y ninas que, durante la atencion en las modalidades del ICBF, alcanzan seis o mas atenciones definidas

en el marco de la Estrategia de Cero a Siempre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427.36. Numero de Municipios y departamentos asistidos tecnicamente en el ciclo de gestion de la Polıtica Publica de primera Infancia,

Infancia y Adolescencia y fortalecimiento familiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427.37. Porcentaje de ninos, ninas y adolescentes con situacion legal definida en los terminos de ley. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437.38. Porcentaje de usabilidad del Sistema Electronico de Asignacion de Citas (SEAC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437.39. Porcentaje de cumplimiento del Plan de Gestion Ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447.40. Numero de ejercicios de divulgacion, participacion y control social realizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447.41. Porcentaje de los ingresos proyectados por Aporte Parafiscal 3 % efectivamente recaudado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457.42. Porcentaje de cumplimiento de los informes de seguimiento post adopcion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457.43. Porcentaje de ninos y ninas atendidos integralmente en las regionales del ICBF, que cuentan con esquema de vacunacion

completo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467.44. Porcentaje de Cumplimiento del Plan de Mejoramiento suscrito con la CGR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467.45. Numero de municipios y departamentos monitoreados en la operacion de las instancias del SNBF . . . . . . . . . . . . . . . . . 477.46. Porcentaje de colaboradores nuevos con induccion virtual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477.47. Porcentaje de cumplimiento de la ejecucion de compromisos del presupuesto, de acuerdo a la programacion que realizaron

las Regionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48



PBX: 473 7630


1. Introduccion

En Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) tienecomo vision liderar la construccion de un paıs en el que los ninos,ninas y adolescentes se desarrollen en condiciones de equidady libres de violencias. Para el ICBF es fundamental promover laexcelencia al interior de todos los procesos que ejecuta la enti-dad. Por ello, no solo planificamos las metas y objetivos, sino quecontamos con un proceso de monitoreo y seguimiento a la gestioninstitucional que permite conocer el desempeno frente a las metasprogramadas. El objetivo es impactar en la mejora de los procesosy los resultados.

La Direccion de Planeacion y Control de Gestion a traves dela Subdireccion de Monitoreo y Evaluacion ha desarrollado el Sis-tema Integral de Monitoreo y Evaluacion Institucional (SIMEI), elcual permite la sistematizacion de los datos generados por losprocesos del ICBF y su evaluacion a traves de salidas geren-ciales (matriz del tablero de control, graficos gerenciales, entreotros) que presentan conclusiones generales del comportamientonacional y regional de la gestion institucional de forma mensual.Adicionalmente, la Subdireccion de Monitoreo y Evaluacion reali-za un analisis trimestral de la gestion institucional a traves de losInformes de Monitoreo Integral, los cuales son una herramientade consulta para la toma de decisiones en todos los niveles (SedeNacional, Regional y Zonal).

Los informes de monitoreo integral tienen como fuente los da-tos consignados en SIMEI y exponen los analisis de los agregadosmas importantes para el cumplimiento de la estrategia institucio-nal. Los informes tienen como principio fundamental la claridady relevancia de la informacion para la promocion de la mejoracontinua en la prestacion del servicio de bienestar familiar. Estedocumento es el informe del cuarto trimestre del ano de la Re-gional Amazonas y se compone de seis secciones y un anexo.La primera seccion es esta introduccion. Las siguientes seccio-nes exponen los resultados de la regional segun la perspectivapriorizada: tablero de control, indicadores prioritarios, monitoreo alModelo de planeacion y Sistema integrado de gestion y ejecucionpresupuestal.

La seccion del tablero de control expone los resultados de laregional en el contexto nacional segun los criterios priorizados(tiempo, comparaciones con otras regionales y resultados de loscentros zonales). La seccion del monitoreo al Modelo de planea-cion y Sistema integrado de gestion detalla los resultados de laregional como insumo para promover el sostenimiento y mejoracontinua segun las normas adoptadas por el ICBF. En particular,muestra los resultados segun las dimensiones del Modelo Inte-grado de Planeacion y Gestion (MIPG), segun objetivos del Mapa

estrategico y segun el mapa de procesos del ICBF.

Es importante mencionar que a la fecha estan definidos 148indicadores (aunque solamente bajan 56 a nivel regional). Cadauno de los resultados se genera de acuerdo con la pertenencia decada indicador a una dimension, objetivo o proceso y de acuerdocon su peso. El peso depende de si el indicador es del plan deaccion (estrategico) o de gestion (funcional) y, dentro de estas doscategorıas, si es de resultado, producto o gestion. En particular,los estrategicos pesan mas que los funcionales y, dentro de am-bas categorıas, los de resultado pesan mas que los de productoy estos ultimos mas que los de gestion. El peso puede variar enel tiempo debido a la inclusion o exclusion de indicadores, pero elobjetivo es mantenerlos constantes tanto como sea posible paramantener la consistencia en las comparaciones. De esta forma,con la identificacion y peso de los indicadores, se hacen prome-dios ponderados para cada resultado.

La cuarta seccion expone cada uno de los indicadores crıticosy en riesgo que obtuvo la regional a la fecha de corte. En esa sec-cion no son relevantes los pesos, no hay resultados agregados.Para cada uno de los indicadores que la regional tenga en crıticoo en riesgo, se muestra su valor en diciembre, un comparativo enel tiempo y con otras regionales y el texto que la regional dispusosobre sus dificultades, estrategias y avances. El objetivo de estaseccion es tener presente los indicadores prioritarios por mejorar.

El capıtulo de ejecucion presupuestal expone los resultadosen terminos de apropiacion vigente, compromisos y obligaciones,relacion de obligaciones sobre apropiaciones, un comparativo conla Sede Nacional y el total de regionales y un comparativo con lavigencia del mismo corte del ano inmediatamente anterior.

La seccion de conclusiones consolida algunas recomendacio-nes principales segun el desempeno de la regional y los criteriosde analisis establecidos en el informe. Sin embargo, se reco-mienda a las regionales que generen sus propias conclusionesconforme el contexto que su operacion requiera.

Por ultimo, la septima seccion es un anexo que, de formaanaloga a la seccion de indicadores prioritarios, muestra los in-dicadores adecuados y optimos. La informacion de fondo es lamisma, pero se muestra de forma mas breve. El analisis de cadauno de los indicadores de la regional y su comparacion con otrasregionales, puede servir para contextualizar los hallazgos. Ası,con las secciones cuartoa y septima se completa la visualizacionde cada uno de los indicadores de forma individual y comparativa.



PBX: 473 7630


2. Tablero de control

El tablero de control es el principal instrumento de monito-reo institucional, compuesto por los indicadores de la Sede dela Direccion General, regionales y centros zonales, los cualesse encuentran clasificados de la siguiente manera: i) indicadoresestrategicos (plan de accion y plan indicativo), e ii) indicadores fun-cionales (complementarios). Estos indicadores estan alineados ala estrategia (Objetivos estrategicos, dimensiones y polıticas MIPGy Mapa estrategico) y a la gestion (mapa de procesos). Todos losindicadores del tablero de control pueden ser medidos en los si-guientes niveles:

Nacional: Cuando el resultado depende del area de la se-de de la Direccion General responsable del indicador.

Regional: Cuando el resultado depende del area de la se-de de la Direccion General responsable del indicador, y delas regionales que apliquen.

Zonal: Cuando el resultado depende del area de la sedede la Direccion General responsable del indicador, de lasregionales y centros zonales que apliquen.

Transversal: Cuando el resultado depende de las areasde la sede de la Direccion General, teniendo en cuenta el

sentido de corresponsabilidad de las mismas frente a losprocesos institucionales.

Grafica 1: Tablero de Control mensual en 2019. RegionalAmazonas.

3040

5060

7080

9010

0A

vanc

e (%

)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicMes

Tablero de Control Plan de Acción Plan indicativo

FUENTE: Sistema Integral de Monitoreo y Evaluacion Institucional (SIMEI), ICBF.

Grafica 2: Plan de Accion, Plan Indicativo y Tablero de Control. Colombia. Dic. 2019.

Satisfactorio

Requiere mejora

Atención prioritaria

Atención inmediata

Plan de Acción Plan Indicativo Tablero de Control




PBX: 473 7630


Los mapas anteriores muestran de forma grafica, para cadaregional del paıs, el comportamiento del Plan de Accion, Plan In-dicativo y Tablero de Control al cierre del mes de diciembre delpresente ano. La Grafica 1 muestra, solamente para la regional,los valores en cada uno de los primeros nueve meses del ano.La Grafica 3 muestra el porcentaje de avance, en diciembre, paralos indicadores del Plan de Accion, Plan Indicativo y Tablero deControl. La regional Amazonas obtuvo 94.6 % en el Tablero deControl, 93.9 % en el Plan de Accion y 87.2 % en el Plan Indicativo(notese que los puntos finales de la Grafica 1 coinciden con losde la Grafica 3). Ademas, la Grafica 3 muestra una comparacionnacional. Recomendamos implementar una mejora debido a quela regional no tiene un avance de mas del 95 % en el tablero decontrol.

Grafica 3: Tablero de Control. Dic. 2019.

94.693.9

87.2

8085

9095

100

Tablero de control Plan de acción Plan Indicativo

Regional Nacional


2.1. Comparativo entre regionales

En esta subseccion se muestra el resultado en el Tablero deControl y en el Plan de Accion de la Regional Amazonas com-parado con otras regionales. La Grafica 4 muestra el resultadode todas las regionales (el de Amazonas resaltado en color rojo),organizadas de mayor a menor segun su valor. Si bien el desem-peno de cada regional se debe a condiciones particulares, tenerpresente los resultados de todas, y analizar la informacion en con-texto, permite ubicarse en el mapa de los desempenos.

Grafica 4: Tablero de Control y Plan de Accion en lasregionales del paıs. Dic. 2019.

La GuajiraVichadaRisaraldaAntioquiaCundinamarcaVaupésSucreGuainíaAmazonasBolivarNariñoCórdobaCaldasBoyacáCesarMagdalenaBogotáQuindíoNorte de SantanderAraucaCaquetáSan AndrésCaucaValle del CaucaCasanareChocóPutumayoSantanderGuaviareMetaAtlánticoHuilaTolima

89.9

91.3

93.0

93.2

93.6

93.7

93.8

94.2

94.6

94.8

95.6

95.7

95.7

95.7

96.0

96.2

96.2

96.3

96.4

96.4

96.6

96.7

96.8

96.9

96.9

97.1

97.1

97.6

97.6

97.6

97.6

97.7

98.6

Tablero de control

VichadaLa GuajiraVaupésAmazonasCundinamarcaAntioquiaRisaraldaSucreBoyacáCórdobaCaldasQuindíoCesarBogotáBolivarGuainíaHuilaGuaviareChocóSantanderMagdalenaMetaSan AndrésTolimaAraucaPutumayoCasanareValle del CaucaAtlánticoNorte de SantanderCaquetáCaucaNariño

90.2

93.0

93.8

93.9

94.3

94.6

95.2

95.7

96.0

96.2

96.4

96.4

96.6

96.6

97.1

97.3

97.6

98.0

98.1

98.1

98.2

98.2

98.4

98.4

98.5

98.5

98.6

98.7

98.8

99.1

99.1

99.3

99.4

Plan de Acción




PBX: 473 7630


Ordenamiento nacional: La regional Amazonas es la No. 30en el Plan den Accion, es la No. 33 en el Plan Indicativo y es laNo. 25 en el Tablero de Control, entre las 33 regionales.

La Grafica 5 compara a la Regional Amazonas solamente conregionales cercanas en poblacion total (Amazonas se clasifica enuno de cinco grupos segun numero de habitantes en el ano 2018).Por otro lado, la Grafica 6 compara a Amazonas con regionescercanas segun las regiones naturales de Colombia (Amazonas

queda en uno de seis grupos segun las regiones definidas en elPlan Nacional de Desarrollo, con dos modificaciones, que permi-ten comparaciones mas numerosas: Santander se incluye a laregion Central y San Andres a la region Caribe). Con estas dosgraficas, se puede saber el desempeno relativo de Amazonas condos grupos de regionales con las que comparte algunas carac-terısticas.

Grafica 5: Tablero de Control y Plan de Accion. Grupo segun poblacion. Dic. 2019.

Vichada

Vaupés

Guainía

Amazonas

Arauca

San Andrés

Casanare

Putumayo

Guaviare

91.3

93.7

94.2

94.6

96.4

96.7

96.9

97.1

97.6

Tablero de Control

Vichada

Vaupés

Amazonas

Guainía

Guaviare

San Andrés

Arauca

Putumayo

Casanare

90.2

93.8

93.9

97.3

98.0

98.4

98.5

98.5

98.6

Plan de Acción


Grafica 6: Tablero de Control y Plan de Accion. Grupo segun regiones naturales. Dic. 2019.

Vaupés

Guainía

Amazonas

Caquetá

Putumayo

Guaviare

93.7

94.2

94.6

96.6

97.1

97.6

Tablero de Control

Vaupés

Amazonas

Guainía

Guaviare

Putumayo

Caquetá

93.8

93.9

97.3

98.0

98.5

99.1

Plan de Acción




PBX: 473 7630


2.2. Resultados de los centros zonales de laRegional

El Centro Zonal es la dependencia encargada de desarrollardentro de su area de influencia la coordinacion del Sistema Na-cional de Bienestar Familiar, coordinar la prestacion del ServicioPublico de Bienestar Familiar y la implementacion de la polıtica deproteccion integral de la primera infancia, la ninez, la adolescen-cia, el bienestar de las familias y comunidades, y el desarrollo delsistema de responsabilidad penal para adolescentes.

La Grafica 7 muestra los resultados en Tablero de Control yPlan de Accion de cada centro zonal de la Regional Amazonas.Los resultados estan organizados de mayor a menor segun elvalor de cada centro zonal. De los 1 centros zonales (con infor-macion) de la regional Amazonas, 0 estan en nivel satisfactoriocon resultados superiores al 90 % en el tablero de control. Esteresultado indica que se requiere implementar un plan de mejorapara las mediciones posteriores porque menos del 70 % de loscentros zonales estan en satisfactorio.

Grafica 7: Centros Zonales. Dic. 2019.

CZ Leticia 83.4

Tablero de Control

CZ Leticia 80.9

Plan de Acción




PBX: 473 7630


2.3. Resultados por areas

La Grafica 8 muestra el desempeno de los indicadores dis-ponibles al corte, segun el area lıder del indicador, en la regionalAmazonas. Estan organizados segun su valor, de mayor a menor.El area con mayor avance (M3) obtuvo 100.0 % y se muestra enla parte de arriba de la grafica. El area con menor avance (A10)obtuvo 76.3 % y se muestra en la parte baja de la grafica.

La Grafica 9 presenta cuantos indicadores aplicaron por areade acuerdo al rango de valoracion (crıtico, en riesgo, adecuadoy optimo) . Ademas, muestra el total de indicadores por area ,incluyendo los indicadores que al corte no aplicaron.

c

c

c

Grafica 8: Resultados por areas. Dic. 2019.

A10 Servicios y Atención

M4 Nutrición

A2 Financiera

A6 Contratación

A13 Planeación y Control de Gestión

M1 Primera Infancia

M5 Protección

A4 Abastecimiento

A11 Información y Tecnología

A14 SNBF

A15 Oficina de Control Interno

A5 Administrativa

M2 Niñez y Adolescencia

A1 Gestión Humana

M3 Familias y Comunidades

76.3

80.1

86.5

93.7

95.8

95.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0


Grafica 9: Conteo de indicadores por areas. Dic. 2019.

Total

M5

M4

M3

M2

M1

A7

A6

A5

A4

A2

A15

A14

A13

A11

A10

A1

37

4

1

1

3

6

0

1

4

1

3

1

2

2

3

1

4

Óptimo

Total

M5

M4

M3

M2

M1

A7

A6

A5

A4

A2

A15

A14

A13

A11

A10

A1

10

0

1

0

0

4

0

1

0

0

1

0

0

2

0

1

0

Adecuado

Total

M5

M4

M3

M2

M1

A7

A6

A5

A4

A2

A15

A14

A13

A11

A10

A1

2

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

En Riesgo

Total

M5

M4

M3

M2

M1

A7

A6

A5

A4

A2

A15

A14

A13

A11

A10

A1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Crítico

Total

M5

M4

M3

M2

M1

A7

A6

A5

A4

A2

A15

A14

A13

A11

A10

A1

6

1

1

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

1

0

0

1

No aplica

Total

M5

M4

M3

M2

M1

A7

A6

A5

A4

A2

A15

A14

A13

A11

A10

A1

56

5

4

1

3

10

1

2

5

1

5

1

2

5

3

3

5

Total




PBX: 473 7630


3. Indicadores Prioritarios (crıticos y en riesgo)

En esta seccion se expone cada uno de los indicadores queobtuvieron calificacion de crıtico y en riesgo en el corte de di-ciembre de 2019. El objetivo es resaltar estos indicadores paraayudar a la identificacion de las causas del incumplimiento y (deser posible) a la eficaz implementacion de acciones necesariaspara corregir el estado actual del indicador y el mejor desempenode los procesos que este mide.

Los indicadores se priorizan segun su resultado y se exponenen subsecciones independientes. Cada una tiene informacion delindicador crıtico de la regional y una comparacion con el resto deregionales. Primero, se muestra el nombre, codigo, estado y obje-tivo institucional del indicador. Luego, hay un mapa y una graficade barras con la informacion de todas las regionales del paıs para

el corte de diciembre de 2019. El objetivo de la comparacion esque la Regional tenga presente como esta respecto de otras. Lasubseccion de cada indicador tambien expone el comportamientotemporal del indicador para la Regional. Por ultimo, se reproduceel texto que dispuso la regional sobre sus avances, dificultades yestrategias.

La divulgacion de cada indicador crıtico, de su comparacionregional y temporal y de sus avances, dificultades y estrategiastiene el objetivo de que todos los lectores de este documento,y no solamente los encargados del monitoreo, puedan hacersefacilmente una idea del estado e importancia de cada indicador.



PBX: 473 7630


3.1. Porcentaje de pagos de reservas dentrodel total de la reserva presupuestal

trasladada.

Grafica 10: Prioritario No. 1. Colombia.

Óptimo

Adecuado

En riesgo

Crítico

No data


Nombre del Indicador: Porcentaje de pagos de reservas den-tro del total de la reserva presupuestal trasladada.

Codigo del Indicador: A2-PA1-06

Estado del Indicador: Crıtico

Area del Indicador: Direccion Financiera

Objetivo: Medir el Indice porcentual de los pagos de la Reser-va Presupuestal trasladada, con el fin de evaluar la ejecucion dela Reserva constituida.

Grafica 11: Prioritario No. 1 en las regionales.

Sucre

Casanare

Amazonas

Magdalena

Vaupés

La Guajira

Bolivar

Nariño

Atlántico

Valle del Cauca

Cundinamarca

Córdoba

Antioquia

Caldas

Santander

16.4

21.3

28.8

47.8

59.5

62.5

65.5

69.5

75.0

76.8

77.6

81.4

85.3

89.2

94.1




PBX: 473 7630


La Grafica 11 (y el mapa contiguo) muestra el resultado detodas las regionales (con resultado) en este indicador. La regio-nal Amazonas esta resaltada en color rojo. Se puede ver que laregional obtuvo un avance de 28.8 % en el indicador y que, en elordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicionNo. 13 de 15.

Grafica 12: Prioritario No. 1 en el tiempo.

8.4

26.5 26.5

28.428.8 28.8 28.8 28.8 28.8

510

1520

2530

Ava

nce

(%)

A2-

PA

1-06



La Grafica 12 muestra la evolucion del indicador durante losmeses del cuarto trimestre (siempre y cuando haya medicion enesos meses). La grafica permite ver cuando se ha medido y comoha cambiado en el tiempo. Para cerrar la descripcion del indicadorse presenta el analisis cualitativo realizado por la misma Regionalsobre sus avances, dificultades y estrategias asociadas al indica-dor.

Avances

Con corte al mes de diciembre se realizo un 28 del pago del total

de la reserva presupuestal constituida

Dificultades

de los 9 contratos pendientes por liberar reservas a cinco de ellos

se le iniciara proceso sancionatorio y 4 de ellos se estima que se

realice la liquidacion en el primer trimestre del ano

Estrategias

Seguimiento a liquidaciones y liberacion de reservas



PBX: 473 7630


3.2. Porcentaje de ninas y ninos menores de 5anos atendidos que mejoran su estado

nutricional.


Óptimo

Adecuado

En riesgo

Crítico

No data


Nombre del Indicador: Porcentaje de ninas y ninos menoresde 5 anos atendidos que mejoran su estado nutricional.

Codigo del Indicador: PA-27

Estado del Indicador: En riesgo

Area del Indicador: Direccion de Nutricion

Objetivo: Evaluar el efecto de la atencion en la modalidad parala prevencion de la desnutricion sobre el estado nutricional de losninos menores de 5 anos que ingresan con riesgo de desnutricionaguda, representado en el indicador peso para la talla, luego deuna intervencion de mınimo 60 dıas.


CaldasRisaraldaCesarAmazonasBoyacáCundinamarcaLa GuajiraGuainíaAraucaGuaviareVichadaTolimaBolivarSantanderMetaValle del CaucaAtlánticoPutumayoCasanareSucreNorte de SantanderChocóCaucaHuilaNariñoAntioquiaCaquetáVaupésMagdalenaCórdoba

60.0

62.5

69.0

69.7

77.1

77.8

84.4

85.2

86.0

86.7

88.0

88.2

88.8

89.8

91.1

91.6

92.3

93.4

93.4

95.0

95.1

95.2

96.0

97.4

97.8

98.0

98.7

99.2

99.6

100.0




PBX: 473 7630




65

69.7

6566

6768

6970

Ava

nce

(%)

PA

-27




Avances

Con corte al mes de diciembre, el 69,7 de los menores que ingre-

saron con desnutricion aguda lograron mejorar su estado nutricional

Dificultades

* Temas de Seguridad alimentaria en algunas zonas del departa-

mento* temas culturales de algunas comunidades

Estrategias

Seguimiento y concientizacion a las beneficiarias



PBX: 473 7630


3.3. Porcentaje de derechos de peticionatendidos oportunamente


Óptimo

Adecuado

En riesgo

Crítico


Nombre del Indicador: Porcentaje de derechos de peticionatendidos oportunamente

Codigo del Indicador: PA-131

Estado del Indicador: En riesgo

Area del Indicador: Direccion de Servicios y Atencion

Objetivo: Realizar seguimiento a la gestion de los derechosde peticion, atendidos por el ICBF dentro de los terminos legal-mente establecidos.


VaupésLa GuajiraAmazonasSucreAntioquiaAraucaCórdobaVichadaQuindíoGuaviareBoyacáCesarTolimaCundinamarcaValle del CaucaRisaraldaMagdalenaBolivarBogotáMetaNorte de SantanderAtlánticoHuilaPutumayoGuainíaCaldasSantanderChocóCasanareCaucaCaquetáNariñoSan Andrés

72.7

80.7

88.1

88.2

93.6

94.3

96.4

96.8

96.8

97.1

97.5

97.5

97.6

97.8

97.8

97.8

98.3

98.3

99.0

99.2

99.3

99.4

99.8

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0




PBX: 473 7630




95.597.4

87.7

94

32.2

61.7

73.9

80.9

74

95.293.5

88.1

3040

5060

7080

9010

0A

vanc

e (%

) P

A-1

31




Avances

con corte al mes de diciembre se logro un avance en el indicador

el 88,1, obteniendo como resultado un nivel en riesgo en el indicador

Dificultades

El indicador se vio afectado por dar respuesta fuera de los termi-

nos establecidos en la guıa de Peticiones

Estrategias

Seguimiento, concientizacion y retroalimentacion



PBX: 473 7630


4. Monitoreo al Modelo de planeacion y Sistema integrado de gestion

El Sistema Integrado de Gestion (SIGE) del Instituto Colom-biano de Bienestar Familiar (ICBF) es una herramienta gerencialla cual tiene el proposito de promover y facilitar la mejora conti-nua en la gestion, orientada a lograr el impacto en los actuales ynuevos servicios que se prestan a los ninos, ninas, adolescentesy familias colombianas.

A continuacion se presenta el monitoreo de los diferentesagregados: dimensiones del Modelo Integrado de Planeacion yGestion (MIPG), objetivos del Mapa estrategico y resultados porprocesos. Estas agregaciones sirven como insumo para asegurarla implementacion, mantenimiento y mejora del Sistema Integradode Gestion.

4.1. Resultados por dimensiones MIPG

El Modelo Integrado de Planeacion y Gestion (MIPG) es unaherramienta que simplifica e integra los sistemas de desarrolloadministrativo para hacer los procesos dentro de la entidad massencillos y eficientes; la cual opera a traves de la puesta en mar-cha de siete dimensiones: 1. Talento Humano; 2. DireccionamientoEstrategico y Planeacion; 3. Gestion con Valores para Resultado;

4. Evaluacion de Resultados; 5. Informacion y Comunicacion; 6.Gestion del Conocimiento y la Innovacion; y 7. Control Interno.

Cada dimension funciona de manera articulada e intercomuni-cada, y en ellas se agrupan las polıticas de gestion y desempenoinstitucional por area que permiten que se implemente el modelode manera adecuada. A continuacion, se presenta el modelo deoperacion:

Grafica 19: Dimensiones MIPG.



PBX: 473 7630


La Grafica 20 muestra el resultado de los indicadores, disponi-bles al corte, para cada dimension MIPG de la regional Amazonas.Estan organizados segun su valor, de mayor a menor. La dimen-sion con mayor avance (Talento Humano) obtuvo 100.0 % y semuestra en la parte de arriba de la grafica. La de menor avance(Gestion con valores) obtuvo 92.5 % y se muestra en la parte bajade la grafica.

La Grafica 21 expone cuantos indicadores quedaron para ca-da rango de valoracion (crıtico, en riesgo, adecuado, optimo) porcada dimension. Es decir, es un conteo de indicadores (incluyendolos indicadores que a la fecha no aplican).

c

c

c

Grafica 20: Resultados, dimensiones MIPG. Dic. 2019.

Gestión con valores

Eval. para el resultado

Talento Humano

92.5

98.0

100.0


Grafica 21: Conteo de indicadores por dimensiones MIPG. Dic. 2019.

Total

Talento Humano

Información y Comunicación



Dir. Estratégico y Planeación

Control Interno

Conocimiento e Innovación

17

2

0

12

3

0

0

0

Óptimo

Total

Talento Humano





Control Interno


4

0

0

3

1

0

0

0

Adecuado

Total

Talento Humano





Control Interno


2

0

0

2

0

0

0

0

En Riesgo

Total

Talento Humano





Control Interno


0

0

0

0

0

0

0

0

Crítico

Total

Talento Humano





Control Interno


2

0

0

2

0

0

0

0

No aplica

Total

Talento Humano





Control Interno


25

2

0

19

4

0

0

0

Total




PBX: 473 7630


4.2. Mapa estrategico

La planificacion estrategica del ICBF tiene como fin superior ase-gurar el cumplimiento de las funciones atribuidas por ley relacio-nadas con la proteccion de la ninez, la adolescencia y sus familias.

El planteamiento estrategico de la Entidad toma como insumo lasnecesidades del entorno; por lo tanto, tiene un horizonte cuatrienaly otro anual. Uno de los resultados de su planificacion cuatrienales el mapa estrategico 2019 - 2022.

Grafica 22: Mapa estrategico.



PBX: 473 7630


La Grafica 23 muestra el resultado de los indicadores, dis-ponibles al corte, segun los objetivos del mapa estrategico de laregional Amazonas. Estan organizados segun su valor, de mayora menor. El objetivo con mayor avance (7) obtuvo 100.0 % y semuestra en la parte de arriba de la grafica. El de menor avance (3)obtuvo 91.1 % y se muestra en la parte baja de la grafica.

La Grafica 24 expone cuantos indicadores quedaron en ca-da rango de valoracion (crıtico, en riesgo, adecuado, optimo) porcada objetivo estrategico. Es decir, es un conteo de indicadores(incluyendo los indicadores que a la fecha no aplican).

c

c

c

Grafica 23: Resultados, Mapa estrategico. Dic. 2019.

Ob. 3

Ob. 5

Ob. 1

Ob. 2

Ob. 8

Ob. 6

Ob. 7

91.1

92.0

94.8

98.5

100.0

100.0

100.0


Grafica 24: Conteo de indicadores segun Mapa estrategico. Dic. 2019.

Total

Ob. 8

Ob. 7

Ob. 6

Ob. 5

Ob. 4

Ob. 3

Ob. 2

Ob. 1

37

3

1

2

9

0

4

3

15

Óptimo

Total

Ob. 8

Ob. 7

Ob. 6

Ob. 5

Ob. 4

Ob. 3

Ob. 2

Ob. 1

10

0

0

0

3

0

1

1

5

Adecuado

Total

Ob. 8

Ob. 7

Ob. 6

Ob. 5

Ob. 4

Ob. 3

Ob. 2

Ob. 1

2

0

0

0

1

0

0

0

1

En Riesgo

Total

Ob. 8

Ob. 7

Ob. 6

Ob. 5

Ob. 4

Ob. 3

Ob. 2

Ob. 1

1

0

0

0

0

0

1

0

0

Crítico

Total

Ob. 8

Ob. 7

Ob. 6

Ob. 5

Ob. 4

Ob. 3

Ob. 2

Ob. 1

6

0

1

1

1

0

0

1

2

No aplica

Total

Ob. 8

Ob. 7

Ob. 6

Ob. 5

Ob. 4

Ob. 3

Ob. 2

Ob. 1

56

3

2

3

14

0

6

5

23

Total




PBX: 473 7630


4.3. Resultados por procesos

El ICBF desde el ano 2012 ha visto la importancia del enfoquepor procesos ya que considera que al entender y gestionar susacciones como procesos interrelacionados dentro de un mismosistema se alcanzan resultados coherentes y previsibles de formamas eficaz y eficiente. Actualmente, el ICBF cuenta con un mo-

delo de operacion por procesos, el cual es considerado como elelemento base de la mejora e innovacion institucional.

A continuacion, se presenta el mapa de procesos que lo inte-gran dieciseis procesos, clasificados en Estrategicos, Misionales,Apoyo y Evaluacion.

Grafica 25: Mapa de procesos.



PBX: 473 7630


La Grafica 26 muestra el resultado de los indicadores, disponi-bles al corte, segun los procesos de la regional Amazonas. Estanorganizados segun su valor, de mayor a menor. El proceso conmayor avance (PA4) obtuvo 100.0 % y se muestra en la parte dearriba de la grafica. El de menor avance (PT1) obtuvo 76.3 % y semuestra en la parte baja de la grafica.

La Grafica 27 expone cuantos indicadores quedaron en ca-da rango de valoracion(crıtico, en riesgo, adecuado, optimo) porproceso. Es decir, es un conteo de indicadores (incluyendo losindicadores que a la fecha no aplican).

c

c

c

Grafica 26: Resultados, Mapa de Procesos. Dic. 2019.

PT1 Relación con el ciudadano

PA1 Gestión Financiera

PM1 Promoción y Prevención

PE2 Direccionamiento Estratégico

PA2 Adquisición de Bienes y Servicios

PT2 Mejora e Innovación

PEV3 Evaluación Independiente

PM2 Protección

PE1 Coord/articulación SNBF y agentes

PT3 Gestión de Tecnología e Información

PA3 Servicios Administrativos

PA4 Gestión de Talento Humano

76.3

86.5

92.7

95.0

97.2

97.7

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0


Grafica 27: Conteo de indicadores por Mapa de Procesos. Dic. 2019.

Total

PT3

PT2

PT1

PM2

PM1

PEV3

PEV2

PE2

PE1

PA5

PA4

PA3

PA2

PA1

37

3

2

1

4

10

1

0

1

2

0

4

4

2

3

Óptimo

Total

PT3

PT2

PT1

PM2

PM1

PEV3

PEV2

PE2

PE1

PA5

PA4

PA3

PA2

PA1

10

0

1

1

0

5

0

0

1

0

0

0

0

1

1

Adecuado

Total

PT3

PT2

PT1

PM2

PM1

PEV3

PEV2

PE2

PE1

PA5

PA4

PA3

PA2

PA1

2

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

En Riesgo

Total

PT3

PT2

PT1

PM2

PM1

PEV3

PEV2

PE2

PE1

PA5

PA4

PA3

PA2

PA1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Crítico

Total

PT3

PT2

PT1

PM2

PM1

PEV3

PEV2

PE2

PE1

PA5

PA4

PA3

PA2

PA1

6

0

0

0

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

0

No aplica

Total

PT3

PT2

PT1

PM2

PM1

PEV3

PEV2

PE2

PE1

PA5

PA4

PA3

PA2

PA1

56

3

3

3

5

17

1

1

2

2

1

5

5

3

5

Total




PBX: 473 7630


5. Ejecucion presupuestal

Grafica 28: Compromisos sobre apropiaciones. Dic.2018 y 2019.

Total

Sede Nacional

Amazonas

98.70

97.40

98.00

2018 (%)

Total

Sede Nacional

Amazonas

99.40

98.50

97.70

2019 (%)

0.70

1.10

-0.30

Diferencia (2019-2018)

FUENTE: SIIF Nacion, ICBF.

Para realizar el monitoreo del presupuesto se tuvo en cuentael reporte del SIIF nacion. Se toma la apropiacion vigente, loscompromisos y las obligaciones (corte al 1 de Octubre de 2019).

De acuerdo con esta informacion, se realiza un comparativo entrelas obligaciones y la apropiacion vigente, que permite determinarel porcentaje de ejecucion presupuestal de cada uno de los pro-yectos asociados al plan de accion institucional. La informacion semuestra en la Grafica 29.

Ademas, las graficas 28, 30 y 31 muestran, sin discriminar porrubro, el porcentaje de recursos comprometidos respeto de lasapropiaciones vigentes, el porcentaje de recursos comprometidosrespecto de las reservas y el porcentaje de recursos obligados res-pecto de las apropiaciones vigentes, respectivamente. Cada unade estas tres graficas compara el valor de la regional, de la SedeNacional y del total de regionales y compara el valor del corte adiciembre de 2019 con el mismo de 2018. Por ejemplo, la grafica28 muestra que al corte en 2018 los recursos comprometidos re-presentaron el 98.00 % y al corte de 2019 representaron 97.70 %(por lo tanto, la diferencia fue de -0.30 puntos porcentuales).

Grafica 29: Presupuesto por rubro (millones de pesos). Dic. 2019.

9. Tecnología

8. Fortalecimiento

7. SNBF

6. Familia y Comunidades

5. Niñez y Adolescencia

4. Nutrición

3. Protección SRPA

2. Protección PARD

1. Primera Infancia

Proyecto

60.55

866.21

101.90

687.38

969.92

49.06

1364.98

944.23

15772.36

Apropiaciónvigente

99.9%

93.6%

96.2%

98.3%

99.5%

96.4%

91.6%

83.2%

99.2%

Compromisos sobreaprop. vigentes (%)

99.9%

93.4%

96.2%

98.3%

99.5%

96.4%

79.9%

82.7%

95.7%

Obligaciones sobreaprop. vigentes (%)




PBX: 473 7630


Grafica 30: Compromisos sobre reserva. Dic. 2018 y2019.

Total

Sede Nacional

Amazonas

99.30

98.60

100.00

2018 (%)

Total

Sede Nacional

Amazonas

94.00

94.60

53.90

2019 (%)

-5.30

-4.00

-46.10



Grafica 31: Obligaciones sobre apropiaciones. Dic. 2018y 2019.

Total

Sede Nacional

Amazonas

96.00

91.40

88.10

2018 (%)

Total

Sede Nacional

Amazonas

95.60

86.30

94.30

2019 (%)

-0.40

-5.10

6.20



6. Conclusiones

Los resultados presentados permiten evidenciar el desempenoinstitucional de cada regional y sus centros zonales, ası como lasoportunidades de mejora frente a las diferentes mediciones decumplimiento de las metas institucionales.

En este caso, la Regional Amazonas obtuvo 94.6 % en el Ta-blero de Control, 93.9 % en el Plan de Accion y 87.2 % en el PlanIndicativo. La regional es la No. 30 en el Plan den Accion, es laNo. 33 en el Plan Indicativo y es la No. 25 en el Tablero de Control,entre las 33 regionales. Recomendamos implementar una mejoradebido a que la regional no tiene un avance de mas del 95 % en eltablero de control.

De otra parte, de los 1 centros zonales de la regional Ama-zonas, 0 estan en nivel satisfactorio con resultados superiores al90 %. Este resultado indica que se requiere implementar un plande mejora para las mediciones posteriores porque menos del 70 %de los centros zonales estan en satisfactorio. En cuanto a la eje-cucion presupuestal a la fecha de corte de diciembre de 2019, laregional presento un nivel de recursos comprometidos del 97.70 %

y obligados del 94.30 %.

Finalmente, es importante tener en cuenta las siguientes reco-mendaciones para el reporte de los indicadores y el seguimientoa la gestion institucional:

Realizar mensualmente los analisis de los resultados de in-dicadores y el reporte de actividades de plan de accion, enlas fechas establecidas en el cronograma de reporte de SI-MEI.

Consultar mensualmente los resultados del tablero decontrol de indicadores en SIMEI a traves del linkhttps://simei.icbf.gov.co/tablerocontrol/index3.php?in=1 ylos informes de monitoreo como insumo para la adecua-da toma de decisiones.

Implementar planes de mejora para los indicadores en es-tado crıtico y en riesgo analizando las causas del resultadoy consultando las buenas practicas de las regionales y cen-tros zonales del grupo comparativo correspondiente.

7. Anexo

Este Anexo muestra los indicadores que obtuvieron calificacion deadecuado y optimo. El objetivo es resaltar estos indicadores para ayudar ala identificacion de las causas del cumplimiento y para ayudar (de ser po-sible) a la eficaz implementacion de acciones necesarias para mantener elestado actual del indicador. La estructura del Anexo es similar a la seccionde indicadores crıticos y en riesgo, pero hace enfasis en los indicadorescon buen desempeno. La identificacion y priorizacion de ambos estados

de indicadores puede ayudar a la correcta gestion de la Regional. Cada in-dicador optimo se muestra en una subseccion independiente: se identificael indicador, se compara con otras regionales y en el tiempo y se muestrael texto que la Regional dispuso sobre sus avances (y, por ser indicado-res de buen desempeno, no se muestran dificultades ni estrategias). En laSeccion de Indicadores Prioritarios y en este Anexo se presentan todos losindicadores individuales con informacion al corte de diciembre de 2019. La



PBX: 473 7630


posibilidad de ver la informacion individual y comparativa de cada indicadorpuede ayudar el proceso de monitoreo.

7.1. Porcentaje de mujeres con bajo peso en periodo degestacion, que logran ganar peso de forma adecuada de

acuerdo con sus semanas de edad gestacional.

Codigo del Indicador: PA-26. Estado del Indicador: Adecuado. Areadel Indicador: Direccion de Nutricion. Objetivo: Evaluar el efecto de laatencion en la modalidad para la prevencion de la desnutricion, sobre laganancia de peso y estado nutricional de las mujeres gestantes que in-gresan con bajo peso para la edad gestacional, luego de una intervencionde mınimo 4 meses. Se puede ver que la regional obtuvo un avance de57.7 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazo-nas queda en la posicion No. 29 de 30.

VichadaAmazonasBoyacáCundinamarcaAraucaRisaraldaGuaviareGuainíaAntioquiaNorte de SantanderSantanderAtlánticoLa GuajiraTolimaValle del CaucaCesarNariñoMetaChocóBolivarCasanareVaupésCaldasSucreCaucaMagdalenaCaquetáHuilaCórdobaPutumayo

55.9

57.7

60.0

68.4

68.8

70.0

75.0

75.0

75.5

78.3

80.0

80.7

81.1

82.1

84.1

84.7

86.5

86.8

87.2

87.6

88.0

88.2

90.0

90.3

90.9

91.4

91.5

92.9

94.1

94.4

Avances

De las 26 mujeres con bajo peso en el periodo de gestacion se

logro que 15 de ellas ganaran peso logrando un peso adecuado para

la edad gestacional, lo que se traduce en un avance en el indicador

del 57,7 alcanzando un nivel adecuado

7.2. Porcentaje de contratos y convenios liquidados de la Sedede la Direccion Nacional y Direcciones Regionales

Codigo del Indicador: PA-64. Estado del Indicador: Adecuado. Area delIndicador: Direccion de Contratacion. Objetivo: Identificar el porcentajede avance en la liquidacion de contratos y convenios terminados de laSede de la Direccion Nacional y Direcciones Regionales. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 77.8 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 24 de 33.

VichadaGuainíaLa GuajiraCundinamarcaSantanderAntioquiaAtlánticoSucreVaupésAmazonasMagdalenaCórdobaBolivarCaldasQuindíoValle del CaucaBoyacáCesarChocóGuaviareBogotáCaucaRisaraldaCaquetáNariñoMetaTolimaNorte de SantanderCasanarePutumayoAraucaHuilaSan Andrés

0.0

0.0

51.7

74.6

75.3

75.6

75.7

75.8

76.7

77.8

79.6

80.2

81.3

82.7

87.9

93.0

93.0

93.5

94.3

95.0

97.3

98.5

99.2

99.2

99.4

99.5

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro un avance en la liquida-

cion de contratos del 77,8 logrando un nivel adecuado en el indicador



PBX: 473 7630


7.3. Porcentaje de cumplimiento a la gestion del esquema deapoyo a la supervision

Codigo del Indicador: PA-172. Estado del Indicador: Adecuado. Areadel Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Medir el cumpli-miento a la gestion del esquema de apoyo a la supervision de la Direccionde Primera Infancia Se puede ver que la regional obtuvo un avance de83.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazo-nas queda en la posicion No. 32 de 33.

SantanderAmazonasVichadaLa GuajiraCórdobaSucreVaupésMagdalenaChocóBolivarBogotáSan AndrésAraucaPutumayoAntioquiaBoyacáMetaQuindíoCesarRisaraldaCundinamarcaCaucaHuilaAtlánticoNorte de SantanderGuaviareCaquetáNariñoCasanareTolimaGuainíaCaldasValle del Cauca

81.0

83.0

85.0

88.0

90.0

91.0

92.0

94.0

95.0

95.0

95.0

96.0

96.0

97.0

98.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Gracias al trabajo Articulado del equipo de trabajo de PI, se logro

realizar las actividades en los tiempos establecidos y Cumplir el debi-

do proceso (formatos, fechas, lineamientos).

7.4. Porcentaje de Cumplimiento de Actividades deimplementacion y mantenimiento del Sistema Integrado de

Gestion

Codigo del Indicador: A13-PT2-06. Estado del Indicador: Adecuado.Area del Indicador: Direccion de Planeacion y Control de Gestion. Ob-jetivo: Medir el cumplimiento de las actividades programadas para laimplementacion y mantenimiento del Sistema Integrado de Gestion en lasRegionales durante la vigencia. Se puede ver que la regional obtuvo unavance de 94.5 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacio-nal, Amazonas queda en la posicion No. 24 de 33.

NariñoSantanderAraucaCesarValle del CaucaVichadaBolivarLa GuajiraSucreAmazonasQuindíoBogotáVaupésBoyacáMagdalenaCundinamarcaPutumayoGuainíaCasanareCórdobaAtlánticoNorte de SantanderCaucaRisaraldaTolimaGuaviareCaldasChocóAntioquiaMetaHuilaSan AndrésCaquetá

88.9

90.1

91.4

93.0

93.2

93.7

93.7

93.8

94.2

94.5

94.8

95.7

95.8

96.1

96.2

96.7

96.7

96.8

97.1

97.4

97.4

97.6

97.7

97.7

97.7

97.8

97.8

97.9

98.7

98.7

99.0

99.1

99.3

Avances

Se logro un avance del 94,5 en las actividades del Plan Operativo

del SIGE, logrando un nivel adecuado en el indicador

7.5. Porcentaje de cumplimiento de la ejecucion de obligacionesdel presupuesto de acuerdo a la programacion que

realizaron las Regionales.

Codigo del Indicador: A13-PE2-02. Estado del Indicador: Adecuado.Area del Indicador: Direccion de Planeacion y Control de Gestion. Ob-



PBX: 473 7630


jetivo: Medir el cumplimiento de la programacion presupuestal mediantela ejecucion de las obligaciones por parte de las Regionales, con el fin degarantizar la ejecucion de los recursos, cuyo cumplimiento mınimo al finalde vigencia sea el nivel alcanzado en la vigencia anterior. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 96.7 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 30 de 33.

VichadaLa GuajiraVaupésAmazonasBolivarSan AndrésCundinamarcaQuindíoValle del CaucaGuainíaCasanareCaucaNariñoBoyacáChocóCórdobaAntioquiaRisaraldaBogotáCesarMetaAtlánticoCaldasCaquetáPutumayoHuilaNorte de SantanderSucreAraucaMagdalenaTolimaGuaviareSantander

91.5

93.2

94.5

96.7

97.8

98.0

98.1

98.3

98.5

98.6

98.6

99.2

99.3

99.3

99.3

99.3

99.4

99.5

99.6

99.7

99.7

99.8

99.8

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro un 95,3 del cumplimiento

de las obligaciones del presupuesto programada por la regional obte-

niendo un nivel adecuado en el indicador

7.6. Porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en serviciosde educacion inicial en el marco de la atencion integral

cuyas familias participan en procesos de formacion.

Codigo del Indicador: M1-PM1-06. Estado del Indicador: Adecuado.Area del Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer el

porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacioninicial en el marco de la atencion integral, cargados en el CUENTAME,cuyas familias a la fecha de corte, participan en procesos de formacion.Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 99.4 % en el indicador yque, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicionNo. 26 de 33.

AntioquiaVaupésSantanderCundinamarcaNorte de SantanderAtlánticoBolivarAmazonasChocóVichadaCaucaLa GuajiraValle del CaucaSan AndrésGuaviareBogotáCasanareAraucaMagdalenaPutumayoSucreMetaCórdobaCesarCaquetáGuainíaHuilaRisaraldaNariñoTolimaBoyacáCaldasQuindío

98.1

98.2

98.7

99.3

99.3

99.3

99.3

99.4

99.4

99.5

99.6

99.6

99.7

99.7

99.7

99.8

99.8

99.8

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Se realiza seguimiento semanal informando el avance de la aten-

cion, sin embargo, solo se logro un avance en el indicador del 99,4

logrando un nivel adecuado en el indicador.

7.7. Porcentaje de ejecucion de PAC Recursos Propios

Codigo del Indicador: PA-51. Estado del Indicador: Adecuado. Areadel Indicador: Direccion Financiera. Objetivo: Medir la efectividad de laprogramacion, distribucion y ejecucion del PAC - RECURSOS PROPIOS



PBX: 473 7630


asignado para el pago de compromiso. Se puede ver que la regional obtu-vo un avance de 99.6 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivelnacional, Amazonas queda en la posicion No. 28 de 33.

VichadaSucreHuilaCundinamarcaNariñoAmazonasCaquetáGuaviareVaupésChocóBogotáBolivarRisaraldaMetaCasanareAntioquiaSantanderCaucaCórdobaMagdalenaNorte de SantanderBoyacáGuainíaTolimaAraucaPutumayoCesarCaldasLa GuajiraAtlánticoSan AndrésQuindíoValle del Cauca

97.6

98.5

99.1

99.3

99.5

99.6

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro una ejecucion del pac

recurso propios del 99,6 logrando un nivel adecuado en el indicador

7.8. Porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en serviciosde educacion inicial en el marco de la atencion integral que

cuentan con seguimiento nutricional

Codigo del Indicador: M1-PM1-02. Estado del Indicador: Adecuado.Area del Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer elporcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacioninicial en el marco de la atencion integral, cargados en el CUENTAME que

a la fecha de corte cuentan con seguimiento nutricional. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 99.7 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 10 de 33.

VaupésSan AndrésVichadaAraucaBolivarAtlánticoGuainíaCundinamarcaCaucaSantanderAntioquiaBogotáCesarGuaviareSucreQuindíoMagdalenaPutumayoHuilaCasanareValle del CaucaNorte de SantanderChocóAmazonasLa GuajiraBoyacáCórdobaMetaNariñoRisaraldaCaldasTolimaCaquetá

94.3

97.5

98.1

98.6

98.7

98.8

98.9

99.0

99.1

99.1

99.2

99.3

99.3

99.5

99.5

99.5

99.5

99.5

99.6

99.6

99.6

99.6

99.7

99.7

99.8

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

Avances

Se envio Reportes a la EAS y se solicito el cargue de las Tomas

Nutricionales. Con corte al mes de diciembre se logro un avance del

99,7 obteniendo un nivel optimo en el indicador

7.9. Porcentaje acumulado de derechos de peticion atendidos(gestion y cierre en SIM)

Codigo del Indicador: A10-PT1-07. Estado del Indicador: Adecuado.Area del Indicador: Direccion de Servicios y Atencion. Objetivo: Realizarseguimiento a los derechos de peticion acumulados de periodos anterio-res, que han sido gestionados y cerrados en la herramienta tecnologicaSIM. Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 99.7 % en el indi-cador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la



PBX: 473 7630


posicion No. 30 de 33.

QuindíoCundinamarcaBolivarAmazonasLa GuajiraValle del CaucaAntioquiaVichadaNorte de SantanderMagdalenaGuainíaAtlánticoMetaRisaraldaTolimaPutumayoCórdobaSantanderChocóCasanareCaquetáAraucaSucreHuilaSan AndrésNariñoBoyacáCaldasVaupésBogotáGuaviareCaucaCesar

99.3

99.6

99.7

99.7

99.7

99.7

99.8

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro un avance en el indicador

del 99,7 logrando un nivel adecuado

7.10. Porcentaje de cupos contratados en los servicios deatencion integral a la Primera Infancia, con registro de

ejecucion en MSyF durante la vigencia

Codigo del Indicador: M1-PM1-15. Estado del Indicador: Adecuado.Area del Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer larelacion de cupos con registro de ejecucion realizado en SIM de los cuposcontratados para cada uno de los meses, de acuerdo a la informacionpublicada en Intranet como programacion vigente en metas sociales yfinancieras Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 99.9 % enel indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda

en la posicion No. 13 de 33.

Valle del CaucaSucreLa GuajiraRisaraldaCundinamarcaCaldasAntioquiaBogotáVichadaQuindíoNariñoBoyacáCórdobaChocóHuilaSantanderMetaBolivarMagdalenaCaucaAmazonasCasanareGuaviareCesarPutumayoAraucaTolimaGuainíaNorte de SantanderCaquetáVaupésAtlánticoSan Andrés

95.0

96.1

96.3

96.7

97.5

97.6

97.7

98.6

98.9

99.1

99.2

99.4

99.4

99.4

99.4

99.6

99.6

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre de logro una cobertura del 99,9 de

los cupos asignados a la Regional Amazonas, logrando ası un nivel

adecuado en el indicador

7.11. Tasa de Accidentalidad Regionales Pequenas

Codigo del Indicador: A1-PA4-06. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Gestion Humana. Objetivo: Establecer elnumero de casos de accidentes de trabajo ocurridos con relacion al nume-ro de colaboradores determinados durante el perıodo, para las regionalespequenas Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 2.9 % en elindicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda enla posicion No. 5 de 17.



PBX: 473 7630


Vichada

Guainía

San Andrés

Casanare

Guaviare

Arauca

Norte de Santander

Chocó

Meta

Caquetá

Cesar

La Guajira

Amazonas

Vaupés

Quindío

Risaralda

Putumayo

0.0

0.0

0.0

1.2

1.5

1.5

1.6

1.7

1.9

2.0

2.4

2.8

2.9

3.5

3.5

5.0

5.1

Avances

con corte al mes de diciembre no se reportaron accidentes ni

incidentes de trabajo, logrando ası un nivel optimo en el indicador

7.12. Porcentaje de avance en la meta de ahorro para elconsumo per capita de energıa

Codigo del Indicador: A5-PA3-08. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion Administrativa. Objetivo: Cumplir con la meta deahorro en el consumo per capita de energıa en la Sede de la DireccionGeneral y las Regionales del ICBF. Se puede ver que la regional obtuvo unavance de 6.1 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional,Amazonas queda en la posicion No. 22 de 32.

RisaraldaCaquetáAntioquiaMetaCundinamarcaNariñoAtlánticoChocóGuainíaQuindíoAmazonasBogotáAraucaVichadaValle del CaucaMagdalenaCaldasBoyacáPutumayoSan AndrésSantanderTolimaCesarCórdobaHuilaGuaviareBolivarNorte de SantanderLa GuajiraCasanareSucreCauca

0.0

0.0

0.0

2.1

2.4

2.4

2.5

3.3

4.9

5.5

6.1

6.3

6.4

6.6

9.7

10.6

18.7

20.6

21.2

21.3

21.9

23.9

25.6

26.2

26.4

30.1

31.0

34.7

38.2

45.2

54.2

88.9

Avances

se logro un ahorro de energıa en comparacion del cuatrimestre

anterior de un 6,1 obteniendo ası un nivel optimo en el indicador

7.13. Numero de agentes educativos capacitados que participanen la estrategia de informacion, educacion y comunicacionpara la promocion de habitos y estilos de vida saludables.

Codigo del Indicador: PA-162. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Nutricion. Objetivo: Establecer el numero deagentes educativos que participan en la estrategia d einformacion, educa-cion y comunicacion. Se puede ver que la regional obtuvo un avance de33.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazo-nas queda en la posicion No. 1 de 33.



PBX: 473 7630


La GuajiraBolivarSucreRisaraldaGuaviareNariñoMetaQuindíoChocóCesarCaucaAntioquiaSantanderMagdalenaHuilaCundinamarcaVaupésNorte de SantanderBogotáPutumayoAtlánticoGuainíaCaquetáValle del CaucaVichadaCórdobaCaldasTolimaCasanareBoyacáSan AndrésAraucaAmazonas

14.5

21.1

22.2

25.0

25.0

25.0

25.0

25.0

25.0

25.2

25.5

25.5

25.6

26.1

26.3

26.4

26.5

26.6

26.7

26.9

27.0

27.2

27.3

27.5

27.5

27.7

28.0

28.1

28.3

28.8

29.7

30.9

33.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro capacitar a 62 agentes

educativos en la estrategia de informacion, educacion y comunicacion

para la promocion de habitos y estilos de vida saludables, obteniendo

un nivel optimo en el indicador

7.14. Porcentaje de servidores capacitados

Codigo del Indicador: PA-48. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Gestion Humana. Objetivo: Medir la proporcionde servidores que se han capacitado durante el periodo Se puede verque la regional obtuvo un avance de 90.7 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 30 de 33.

BogotáTolimaRisaraldaAmazonasSucreBolivarSantanderChocóCundinamarcaCasanarePutumayoCesarCórdobaBoyacáHuilaAntioquiaCaucaNariñoMagdalenaValle del CaucaAtlánticoCaquetáGuaviareLa GuajiraGuainíaAraucaNorte de SantanderMetaQuindíoSan AndrésCaldasVaupésVichada

85.5

87.0

90.6

90.7

91.5

92.2

93.1

93.8

94.9

95.3

95.7

96.0

96.6

96.7

97.3

97.7

97.9

98.5

98.5

99.5

99.7

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se tuvo una participacion del 90,7

de los servidores publicos en las jornadas de capacitacion programa-

das en el PIC

7.15. Porcentaje de uso de los sistemas de informacion propiosdel ICBF

Codigo del Indicador: A11-PT3-02. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Informacion y Tecnologıa. Objetivo: Evaluarque todos los servidores publicos y contratistas, que hacen parte de losprocesos acordes con la dependencia del nivel regional, usen los sistemasde informacion definidos por el ICBF. Se puede ver que la regional obtuvoun avance de 94.6 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivelnacional, Amazonas queda en la posicion No. 3 de 33.



PBX: 473 7630


GuainíaVaupésSan AndrésSucreVichadaPutumayoBolivarAntioquiaCórdobaCaucaCesarChocóLa GuajiraBoyacáAtlánticoNariñoGuaviareBogotáQuindíoCasanareMagdalenaHuilaCundinamarcaMetaRisaraldaCaquetáNorte de SantanderSantanderValle del CaucaCaldasAmazonasTolimaArauca

71.7

82.2

82.6

83.1

85.9

86.9

86.9

87.9

88.4

88.5

89.3

89.3

90.0

90.3

90.4

90.4

90.5

91.0

91.3

91.9

92.0

92.0

92.0

92.0

92.8

93.3

93.8

94.0

94.4

94.6

94.6

95.7

96.1

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro una usabilidad del los

sistemas de informacion del 94,6 obteniendo un nivel optimo en el

indicador

7.16. Porcentaje de cumplimiento de la Gestion en el Plan Anualde Adquisiciones realizada a traves de la informacion

registrada en el Sistema de Informacion PACCO

Codigo del Indicador: PA-107. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Abastecimiento. Objetivo: Evaluar la calidad dela informacion registrada en la programacion, contratacion y ejecucion delPlan Anual de Adquisiciones, por parte de las Regionales y areas de laSede de la Direccion General en el sistema de informacion PACCO, parabrindar insumos al seguimiento oportuno de los recursos asignados paraadquirir bienes y servicios en el ICBF. Se puede ver que la regional obtuvoun avance de 98.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivelnacional, Amazonas queda en la posicion No. 21 de 33.

CundinamarcaSan AndrésSantanderHuilaBolivarCesarAraucaBoyacáVaupésNariñoVichadaQuindíoAmazonasAntioquiaBogotáValle del CaucaCasanareRisaraldaChocóAtlánticoSucreMetaTolimaCaucaCórdobaNorte de SantanderCaldasGuaviareLa GuajiraCaquetáPutumayoGuainíaMagdalena

78.0

84.0

86.0

87.0

91.0

93.0

93.0

94.0

96.0

97.0

98.0

98.0

98.0

98.0

98.0

98.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

con corte al mes de Noviembre se logro un avance en el indicador

del 98 logrando un nivel adecuado en el indicador

7.17. Porcentaje de ejecucion de PAC Recursos Nacion

Codigo del Indicador: PA-50. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion Financiera. Objetivo: Medir la efectividad de la pro-gramacion, distribucion y ejecucion del PAC - RECURSOS NACION asig-nado para el pago de compromiso. Se puede ver que la regional obtuvoun avance de 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivelnacional, Amazonas queda en la posicion No. 28 de 33.



PBX: 473 7630


ChocóRisaraldaBogotáSucreAtlánticoAmazonasCaquetáMetaPutumayoAntioquiaBoyacáCundinamarcaValle del CaucaNorte de SantanderCasanareQuindíoCesarNariñoGuaviareVaupésLa GuajiraCórdobaVichadaTolimaHuilaSan AndrésGuainíaCaldasAraucaCaucaMagdalenaBolivarSantander

99.5

99.8

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro ejecutar el 100 del pac

recursos nacion solicitado, logrando un nivel optimo en el indicador

7.18. Porcentaje de actas de finalizacion y cierre financierogeneradas en la Sede de la Direccion Nacional y

Direcciones Regionales

Codigo del Indicador: A6-PA2-01. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Contratacion. Objetivo: Determinar el por-centaje de avance en la generacion de actas de finalizacion y cierre finan-ciero para los contratos y convenios de la Sede de la Direccion Nacionaly Direcciones Regionales, respecto de los cuales el Instituto ya perdiocompetencia para liquidar por haberse agotado el termino legal para elefecto.... Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en elindicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda enla posicion No. 6 de 18.

Cauca

Guainía

Cundinamarca

Boyacá

La Guajira

Sucre

Bolivar

Córdoba

Quindío

Bogotá

Casanare

Valle del Cauca

Amazonas

Santander

Caquetá

Huila

Antioquia

Guaviare

0.0

0.0

20.0

22.2

26.5

44.4

96.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

con corte al mes de diciembre la regional amazonas no tenia

pendientes actas de finalizacion ni cierre financiero

7.19. Porcentaje de pagos de cuentas por pagar dentro del totalde las cuentas trasladadas acumuladas.

Codigo del Indicador: A2-PA1-07. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion Financiera. Objetivo: Medir el Indice porcentualde las cuentas por pagar trasladada, con el fin de evaluar la ejecucionde la CXP constituida.. Se puede ver que la regional obtuvo un avancede 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional,Amazonas queda en la posicion No. 3 de 33.



PBX: 473 7630


Norte de SantanderChocóCundinamarcaValle del CaucaAntioquiaLa GuajiraVaupésBogotáPutumayoAtlánticoNariñoVichadaCasanareSantanderQuindíoCaldasRisaraldaHuilaMagdalenaGuainíaSucreTolimaGuaviareCesarCórdobaCaucaCaquetáBoyacáAraucaMetaAmazonasSan AndrésBolivar

89.5

99.1

99.6

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre la regional amazonas no tenia

pendiente cuentas por pagar de la vigencia anterior

7.20. Numero de ninas, ninos y adolescentes participantes en laoferta de servicios de la DNA

Codigo del Indicador: M2-PM1-08. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Ninez y Adolescencia. Objetivo: Identificarla participacion de los Ninos, Ninas y Adolescentes entre los 6 y 17 anosen la oferta de servicios de la DNA Se puede ver que la regional obtuvoun avance de 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivelnacional, Amazonas queda en la posicion No. 6 de 33.

RisaraldaCaldasQuindíoAntioquiaSan AndrésLa GuajiraBolivarHuilaVaupésSucreCundinamarcaNorte de SantanderCesarCaquetáNariñoBoyacáTolimaGuainíaMagdalenaAtlánticoGuaviareVichadaMetaPutumayoSantanderChocóCórdobaAmazonasCasanareValle del CaucaCaucaAraucaBogotá

80.8

89.3

91.6

98.2

98.2

98.5

98.6

98.9

98.9

99.5

99.5

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Durante la vigencia 2019 se logro dar respuesta satisfactoria a

las necesidades de correccion de datos en la plataforma cuentame,

permitiendo el cargue de los beneficiarios por parte de los operadores

7.21. Porcentaje de ninos y ninas que asisten a los servicios deprimera infancia Primera Infancia, reportados a las

regionales y a las secretarıas de educacion certificadaspara la matricula al sistema educativo.

Codigo del Indicador: M1-PM1-16. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Identificar la pro-porcion de ninos y ninas que cumplen mas de 5 anos que asisten a losservicios de primera infancia y que transitaran en la siguiente vigenciaal Sistema Educativo formal, reportados por el ICBF y entregados a lassecretarias de educacion certificadas. Se puede ver que la regional obtuvoun avance de 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel



PBX: 473 7630


nacional, Amazonas queda en la posicion No. 21 de 33.

GuainíaCasanareVaupésChocóSucreBolivarHuilaVichadaCaquetáBogotáAraucaMetaAmazonasQuindíoCaucaPutumayoAtlánticoCaldasBoyacáLa GuajiraSan AndrésMagdalenaAntioquiaGuaviareCundinamarcaCesarTolimaCórdobaSantanderNorte de SantanderNariñoValle del CaucaRisaralda

0.0

81.4

90.4

90.8

95.2

97.7

98.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

se realizo sensibilizacion en los encuentros grupales,Formacion

a familias y encuentros comunitarios a los padres y/o cuidadores de

los ninos y ninas usuarios sobre la importancia del transito armonico,

donde participan docentes de la institucion educativa mas cercana,

talento humano de la secretarıa de educacion. Se cumplio con el 100

de la meta establecida para la vigencia

7.22. Numero de Familias atendidas por la modalidad Familiascon Bienestar para la Paz

Codigo del Indicador: PA-180. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Familias y Comunidades. Objetivo: Realizar se-guimiento al numero de familias atendidas en la modalidad Familias con

Bienestar para la Paz Se puede ver que la regional obtuvo un avance de100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Ama-zonas queda en la posicion No. 23 de 29.

Norte de SantanderPutumayoGuaviareSucreQuindíoAraucaAmazonasMetaCundinamarcaCasanareSan AndrésCaucaCaldasNariñoTolimaMagdalenaValle del CaucaHuilaCaquetáChocóRisaraldaCórdobaBolivarAntioquiaLa GuajiraSantanderAtlánticoBoyacáCesar

99.6

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro la atencion al 100 de las

familias vinculadas a la modalidad Familias con Bienestar para la Paz

7.23. Porcentaje de ninos, ninas y adolescentes vıctimas deldesplazamiento forzado por conflicto armado y otroshechos victimizantes asociados al desplazamiento,enriesgo de desplazamiento o vıctima de desastre, con

proceso de acompanamiento familiar por las UnidadesMoviles.

Codigo del Indicador: PA-34. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Proteccion. Objetivo: Identificar la proporcion



PBX: 473 7630


de los ninos, ninas y adolescentes vıctimas del desplazamiento forzadopor conflicto armado y otros hechos victimizantes asociados al desplaza-miento,en riesgo de desplazamiento o vıctima de desastre con procesode acompanamiento familiar por las unidades moviles para contribuir alrestablecimiento de sus derechos y la reparacion integral. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en elordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 8 de33.

SantanderBolivarPutumayoGuaviareBoyacáSan AndrésCaldasVichadaValle del CaucaCaucaNorte de SantanderMagdalenaBogotáHuilaCundinamarcaTolimaCesarCasanareAntioquiaMetaNariñoAraucaCaquetáChocóQuindíoAmazonasCórdobaAtlánticoSucreRisaraldaGuainíaVaupésLa Guajira

88.4

97.3

99.0

99.5

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Para el mes de diciembre la unidad movil se encontraba en pro-

ceso de contratacion por lo que no se realizaron visitas

7.24. Porcentaje de adolescentes y jovenes declarados enadoptabilidad que esten vinculados a educacion media y/o

procesos de formacion para el trabajo y desarrollohumano y/o formacion tecnica, tecnologica o universitaria

en el marco del proyecto sueno

Codigo del Indicador: PA-31. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Proteccion. Objetivo: Identificar la proporcion deadolescentes y Jovenes mayores de 15 anos, sin discapacidad, con de-claratoria de adoptabilidad, que cuentan con estudios de noveno gradoaprobado y estan vinculados a procesos de formacion para el trabajo ydesarrollo humano y/o formacion tecnica, tecnologica o universitaria en elmarco del Proyecto Suenos Oportunidades para Volar Se puede ver quela regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 19 de 28.

Bogotá

Caldas

Arauca

Caquetá

Boyacá

Sucre

Cundinamarca

Atlántico

Cesar

Amazonas

Casanare

Santander

Meta

Huila

Cauca

Chocó

Guaviare

Norte de Santander

Quindío

Córdoba

Bolivar

Magdalena

Putumayo

Tolima

Valle del Cauca

Risaralda

Antioquia

Nariño

98.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0



PBX: 473 7630


Avances

La Regional amazonas no cuenta con adolescentes y jovenes

declarados en adoptabilidad vinculados a educacion media y/o proce-

sos de formacion para el trabajo y desarrollo humano y/o formacion

tecnica, tecnologica o universitaria en el marco del proyecto sueno

7.25. Porcentaje de cobertura del plan de Bienestar y plan deIncentivos

Codigo del Indicador: PA-46. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Gestion Humana. Objetivo: Medir la participacionde los servidores publicos en las actividades de bienestar social e incenti-vos durante la vigencia (sin repetidos) Se puede ver que la regional obtuvoun avance de 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivelnacional, Amazonas queda en la posicion No. 4 de 33.

HuilaLa GuajiraVaupésBoyacáTolimaCórdobaCasanareMagdalenaRisaraldaSantanderQuindíoNariñoCaldasGuainíaGuaviareMetaChocóPutumayoNorte de SantanderCundinamarcaAraucaValle del CaucaCaucaSan AndrésCesarAntioquiaBolivarSucreCaquetáAmazonasBogotáAtlánticoVichada

94.6

95.0

95.2

97.1

98.3

98.3

98.9

99.0

99.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se conto con la participacion de

todos lo servidores publicos adscritos a la Regional y Centro Zonal,

logrando ası un nivel optimo en el indicador

7.26. Porcentaje de ninos y ninas en servicios de educacioninicial en el marco de la atencion integral que cuentan con

6 o mas atenciones priorizadas.

Codigo del Indicador: PA-178. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer el porcentajede ninos y ninas en servicios de educacion inicial en el marco de la aten-cion integral que reciben 6 o mas atenciones priorizadas. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en elordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 9 de33.

La GuajiraVichadaVaupésMagdalenaAraucaBolivarAntioquiaNorte de SantanderCasanareMetaAtlánticoValle del CaucaCesarGuaviareSantanderCaucaCórdobaCundinamarcaNariñoChocóBogotáGuainíaBoyacáCaldasAmazonasHuilaQuindíoTolimaRisaraldaPutumayoCaquetáSan AndrésSucre

92.3

97.6

98.7

99.0

99.3

99.4

99.4

99.4

99.5

99.7

99.7

99.8

99.8

99.8

99.8

99.8

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0



PBX: 473 7630


Avances


ciones. Con corte al mes de Diciembre se logro un avance del 100 en

el indicador obteniendo un nivel optimo

7.27. Agentes educativos, institucionales y comunitariosparticipantes de procesos de formacion en derechos

sexuales y reproductivos con enfasis en prevencion deembarazo en la adolescencia

Codigo del Indicador: M2-PM1-07. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Ninez y Adolescencia. Objetivo: Mide elnumero de agentes educativos , institucionales y comunitarios formadosen derechos sexuales y reproductivos, de acuerdo con lo establecido enla Estrategia Nacional de Prevencion de Embarazo en Adolescentes Sepuede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador yque, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicionNo. 23 de 33.

San AndrésCórdobaPutumayoCaldasAraucaChocóCundinamarcaMagdalenaHuilaBoyacáAmazonasRisaraldaValle del CaucaCaucaMetaCasanareBogotáNorte de SantanderCaquetáLa GuajiraNariñoAtlánticoSantanderAntioquiaSucreBolivarCesarVichadaQuindíoTolimaVaupésGuainíaGuaviare

57.1

76.0

98.8

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Se logro la participacion de los promotores de derechos del pro-

grama generaciones con bienestar en sus dos modalidades, de los

profesionales del centro zonal de Leticia, ası como los profesiona-

les del centro de atencion especializada garantizando la replica de la

informacion a la poblacion objeto de los programas de proteccion y

prevencion

7.28. Porcentaje de riesgos de seguridad de la informaciongestionados

Codigo del Indicador: PA-142. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Informacion y Tecnologıa. Objetivo: Determinarel porcentaje de ejecucion de actividades definidas en el tratamiento deriesgos de seguridad de la informacion ubicados en zonas extremo, alto ymoderado. Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % enel indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas quedaen la posicion No. 15 de 33.



PBX: 473 7630


CórdobaQuindíoVaupésCaquetáPutumayoRisaraldaMagdalenaChocóSan AndrésVichadaCesarAtlánticoCundinamarcaGuaviareGuainíaNariñoCasanareTolimaAmazonasNorte de SantanderLa GuajiraHuilaMetaAraucaSucreBogotáBoyacáCaldasValle del CaucaSantanderBolivarCaucaAntioquia

30.8

50.0

87.5

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro gestionar el 100 de los

riesgo de seguridad de la informacion

7.29. Porcentaje de avance de Metros lineales de transferenciaprimaria al archivo central

Codigo del Indicador: A5-PA3-02. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion Administrativa. Objetivo: Realizar seguimientoy evaluacion a la aplicacion de los procesos tecnicos de organizacion dearchivos en soporte fısico a los expedientes documentales. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en elordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 7 de33.

VichadaLa GuajiraGuaviareAraucaRisaraldaChocóCaquetáMagdalenaHuilaSucreSan AndrésValle del CaucaCórdobaNorte de SantanderBolivarPutumayoNariñoCaucaCasanareMetaAntioquiaCundinamarcaTolimaQuindíoCaldasVaupésAmazonasBogotáAtlánticoBoyacáSantanderGuainíaCesar

40.4

66.7

90.9

97.9

98.8

99.7

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

con corte al mes de diciembre se logro transferir 37 metros linea-

les al archivo central superando la meta establecida de 31,8 metros

lineales obteniendo ası un avance del 116,4 en el indicador

7.30. Porcentaje de eficacia del Sistema de Gestion deSeguridad de la Informacion - SGSI

Codigo del Indicador: PA-140. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Informacion y Tecnologıa. Objetivo: Medirla eficacia del plan de implementacion de Seguridad y Privacidad de lainformacion Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % enel indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas quedaen la posicion No. 8 de 33.



PBX: 473 7630


CórdobaCesarAtlánticoGuainíaAraucaVaupésQuindíoSantanderLa GuajiraBolivarBogotáSan AndrésMetaChocóHuilaCundinamarcaCasanareVichadaMagdalenaValle del CaucaTolimaCaucaNorte de SantanderSucreAntioquiaAmazonasRisaraldaBoyacáCaldasCaquetáNariñoGuaviarePutumayo

92.0

95.0

95.0

95.0

96.0

97.0

97.0

97.0

97.0

98.0

98.0

98.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

99.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de Diciembre se logro una eficacia en el Sis-

tema de seguridad de la informacion de un 100 obteniendo un nivel

optimo en el indicador

7.31. Porcentaje de Cumplimiento Planes de Tratamiento deRiesgos

Codigo del Indicador: PA-134. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Planeacion y Control de Gestion. Objetivo: Rea-lizar seguimiento al cumplimiento de las actividades de los planes detratamiento de mitigacion de riesgos de los ejes de Calidad, Seguridadde la Informacion y Ambiental en los diferentes niveles de la entidad. Sepuede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador yque, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicionNo. 11 de 33.

CórdobaVichadaQuindíoGuainíaBoyacáVaupésSan AndrésAraucaTolimaHuilaSucreBolivarMagdalenaCaquetáCasanareGuaviareRisaraldaPutumayoCesarCundinamarcaAtlánticoLa GuajiraAmazonasChocóCaucaAntioquiaBogotáNariñoNorte de SantanderSantanderValle del CaucaMetaCaldas

77.3

79.7

81.3

95.5

96.2

96.3

96.8

97.4

97.5

98.0

98.1

98.2

98.4

98.5

99.0

99.3

99.4

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Gracias al trabajo articulado entre el referente y las diferentes

areas de la Regional y Centro Zonal se logro dar cumplimiento a las

actividades de los planes de tratamiento de Riesgos

7.32. Porcentaje de ninos, ninas y mujeres gestantes enservicios de educacion inicial en el marco de la atencionintegral que cuentan con documento de identificacion.

Codigo del Indicador: M1-PM1-03. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer el por-centaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacioninicial en el marco de la atencion integral, cargados en el CUENTAME quea la fecha de corte cuentan con documento de identificacion. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en elordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 4 de33.



PBX: 473 7630


La GuajiraGuaviareGuainíaVichadaMagdalenaAraucaMetaCasanareCesarBogotáAtlánticoPutumayoValle del CaucaRisaraldaBoyacáAntioquiaVaupésCaldasHuilaCundinamarcaBolivarCaucaSan AndrésCaquetáSantanderCórdobaTolimaNorte de SantanderChocóAmazonasSucreQuindíoNariño

94.3

96.9

97.2

98.6

98.9

99.4

99.6

99.7

99.8

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances


ciones, con corte al mes de diciembre se logro un avance del 100

obteniendo un nivel optimo en el indicador

7.33. Numero de Unidades Administrativas con entrenamientoen Temas de Gestion Documental

Codigo del Indicador: A5-PA3-09. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion Administrativa. Objetivo: Realizar entrenamientoen temas de Gestion Documental a las Unidades Administrativas del ICBFa nivel Nacional Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 %en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas que-da en la posicion No. 29 de 33.

VichadaVaupésGuaviareGuainíaAmazonasSan AndrésPutumayoCasanareAraucaValle del CaucaTolimaSucreSantanderRisaraldaQuindíoNorte de SantanderNariñoMetaMagdalenaLa GuajiraHuilaChocóCundinamarcaCórdobaCesarCaucaCaquetáCaldasBoyacáBolivarBogotáAtlánticoAntioquia

75.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Se logro capacitar al 100 de las unidades administrativas en te-

mas realcionados con gestion documental obteniendo un nivel optimo

en el indicador

7.34. Numero de acciones de Asistencia Tecnica realizadas porla Direccion de Primera Infancia, Regionales y Centros

Zonales para el mejoramiento de la Educacion Inicial en elmarco de la atencion integral.

Codigo del Indicador: M1-PM1-14. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Cuantificar las ac-ciones de AT realizadas por la Direccion de Primera Infancia, Regionales yCentros Zonales para el mejoramiento de la Educacion Inicial en el marcode la atencion integral. Se puede ver que la regional obtuvo un avancede 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional,Amazonas queda en la posicion No. 3 de 33.



PBX: 473 7630


SucreBolivarCesarChocóMagdalenaCaldasAtlánticoValle del CaucaCórdobaVichadaAraucaRisaraldaVaupésAntioquiaQuindíoCaucaPutumayoSantanderBogotáCaquetáHuilaTolimaSan AndrésBoyacáCasanareLa GuajiraCundinamarcaGuainíaGuaviareMetaAmazonasNariñoNorte de Santander

78.0

79.6

82.4

90.9

93.6

97.6

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro sobrepasar el numero de

acciones de asistencia tecnica logrando un avance en la vigencia del

227,5 obteniendo un nivel optimo en el indicador

7.35. Porcentaje de ninos y ninas que, durante la atencion en lasmodalidades del ICBF, alcanzan seis o mas atenciones

definidas en el marco de la Estrategia de Cero a Siempre

Codigo del Indicador: M1-PM1-13. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer el por-centaje de ninos, ninas y mujeres gestantes en servicios de educacioninicial en el marco de la atencion integral, cargados en el CUENTAME, yque a la fecha de corte cuentan con seis o mas atenciones Se puede verque la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en elordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 1 de33.

La GuajiraVichadaVaupésMagdalenaAraucaNorte de SantanderBolivarAntioquiaCasanareAtlánticoMetaCórdobaValle del CaucaCaucaSantanderGuaviareCesarChocóBogotáNariñoGuainíaCundinamarcaHuilaSucreCaquetáTolimaQuindíoRisaraldaCaldasSan AndrésPutumayoBoyacáAmazonas

92.3

97.6

98.7

99.0

99.3

99.4

99.4

99.4

99.5

99.7

99.7

99.8

99.8

99.8

99.8

99.8

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances




7.36. Numero de Municipios y departamentos asistidostecnicamente en el ciclo de gestion de la Polıtica Publica

de primera Infancia, Infancia y Adolescencia yfortalecimiento familiar

Codigo del Indicador: PA-90. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion del Sistema Nacional de Bienestar Familiar. Obje-tivo: Medir los avances en el acompanamiento tecnico a las entidadesterritoriales en el ciclo de gestion de la Polıtica Publica de primera In-fancia, Infancia Adolescencia y fortalecimiento familiar Se puede ver quela regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 29 de 33.



PBX: 473 7630


AntioquiaAtlánticoBogotáBolivarBoyacáCaldasCaquetáCaucaCesarCórdobaCundinamarcaChocóHuilaLa GuajiraMagdalenaMetaNariñoNorte de SantanderQuindíoRisaraldaSantanderSucreTolimaValle del CaucaAraucaCasanarePutumayoSan AndrésAmazonasGuainíaGuaviareVaupésVichada

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

LETICIA:se brindo la asistencia tecnica y se cumplieron a ca-

bailidad todos los compromisos adquiridos respecto a la evaluacion y

seguimiento a la implementacion de la PPIA

7.37. Porcentaje de ninos, ninas y adolescentes con situacionlegal definida en los terminos de ley.

Codigo del Indicador: PA-32. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Proteccion. Objetivo: Identificar la proporcion deninos, ninas y adolescentes a los cuales se les resuelve su situacion legaldentro de los terminos definidos por la Ley. Se puede ver que la regionalobtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento anivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 19 de 33.

AntioquiaVichadaChocóQuindíoLa GuajiraCundinamarcaCasanareBogotáMetaCaldasRisaraldaTolimaValle del CaucaSucreAmazonasGuaviareCesarAraucaNariñoMagdalenaHuilaCaucaGuainíaNorte de SantanderVaupésSantanderPutumayoCaquetáAtlánticoSan AndrésBoyacáBolivarCórdoba

78.2

86.0

98.5

98.7

98.9

99.0

99.0

99.3

99.4

99.7

99.7

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre las autoridades administrativas

con apoyo de los equipos interdisciplinarios lograron definir situacion

legal en los tiempos establecidos por ley

7.38. Porcentaje de usabilidad del Sistema Electronico deAsignacion de Citas (SEAC)

Codigo del Indicador: A10-PT1-06. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Servicios y Atencion. Objetivo: Realizar se-guimiento al uso de la herramienta SEAC durante el periodo de medicion anivel regional. Se puede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 %en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonasqueda en la posicion No. 15 de 33.



PBX: 473 7630


TolimaBolivarAntioquiaMagdalenaCundinamarcaCasanareLa GuajiraNariñoAtlánticoBogotáValle del CaucaCesarCórdobaGuaviarePutumayoHuilaSucreCaquetáAmazonasVaupésSantanderVichadaMetaBoyacáChocóAraucaGuainíaQuindíoCaldasSan AndrésRisaraldaNorte de SantanderCauca

98.0

98.2

98.5

98.8

99.1

99.2

99.5

99.5

99.8

99.8

99.8

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro agendar el 100 de las

citas en el aplicativo seac

7.39. Porcentaje de cumplimiento del Plan de Gestion Ambiental

Codigo del Indicador: A5-PA3-01. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion Administrativa. Objetivo: Medir el cumplimientode la implementacion de los Planes de Gestion Ambiental del ICBF. Sepuede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador yque, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicionNo. 13 de 33.

MagdalenaAraucaCundinamarcaNorte de SantanderSantanderChocóNariñoGuaviareSucreVaupésLa GuajiraAntioquiaValle del CaucaGuainíaCaquetáHuilaQuindíoMetaPutumayoCaldasAmazonasCórdobaTolimaCesarSan AndrésCasanareVichadaRisaraldaAtlánticoBolivarBoyacáCaucaBogotá

83.8

90.6

94.6

97.1

98.6

99.2

99.3

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro dar cumplimiento al 100

de las actividades propuestas en el PGA, logrando ası un nivel optimo

en el indicador

7.40. Numero de ejercicios de divulgacion, participacion ycontrol social realizados.

Codigo del Indicador: PA-17. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Ninez y Adolescencia. Objetivo: Medir el Numerode ejercicios divulgacion, participacion y control social realizados que tam-bien inciden en las mesas municipales de Ninos, Ninas y Adolescentes. Sepuede ver que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador yque, en el ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicionNo. 1 de 33.



PBX: 473 7630


BoyacáCundinamarcaCasanareCaldasVaupésAraucaLa GuajiraVichadaBolivarMetaCaquetáSantanderNorte de SantanderAntioquiaTolimaCesarHuilaMagdalenaRisaraldaChocóQuindíoGuaviareSan AndrésPutumayoBogotáSucreCórdobaGuainíaAtlánticoValle del CaucaNariñoCaucaAmazonas

34.6

70.4

76.4

80.0

86.4

90.0

92.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Los ejercicios de veedurıa y participacion se desarrollaron sin

ningun tipo de dificultad logrando cumplir su proposito e incentivar la

participacion de los ninas, ninos y adolescentes. Se logro superar la

meta establecida para la regional

7.41. Porcentaje de los ingresos proyectados por AporteParafiscal 3 % efectivamente recaudado

Codigo del Indicador: A2-PA1-05. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion Financiera. Objetivo: Medir el recaudo efectivoacumulado mensual con relacion a la proyeccion de recaudo acumuladadefinida para el periodo Se puede ver que la regional obtuvo un avancede 100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional,Amazonas queda en la posicion No. 7 de 33.

RisaraldaQuindíoSantanderChocóCórdobaCaldasHuilaNorte de SantanderValle del CaucaNariñoTolimaPutumayoAntioquiaBogotáBoyacáSan AndrésMagdalenaVichadaCaquetáSucreMetaBolivarAtlánticoCasanareCaucaCundinamarcaAmazonasGuainíaLa GuajiraCesarAraucaGuaviareVaupés

97.5

97.6

98.7

99.0

99.2

99.3

99.5

99.5

99.7

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Se logro superar el 100 de la meta de recaudo establecida para

la Regional Amazonas en la vigencia 2019.

7.42. Porcentaje de cumplimiento de los informes deseguimiento post adopcion

Codigo del Indicador: PA-41. Estado del Indicador: Optimo. Area delIndicador: Direccion de Proteccion. Objetivo: Identificar la proporcionde informes de seguimiento post adopcion en el periodo establecido, deacuerdo al numero de ninos, ninas y adolescentes adoptados. Se puedever que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, enel ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 2 de32.



PBX: 473 7630


AntioquiaCundinamarcaCaldasSucreBolivarCaucaCesarAraucaCórdobaCasanareMagdalenaMetaValle del CaucaBoyacáNariñoRisaraldaAtlánticoHuilaTolimaQuindíoBogotáNorte de SantanderSan AndrésPutumayoGuainíaCaquetáLa GuajiraChocóGuaviareSantanderAmazonasVichada

93.0

94.3

94.4

94.6

95.5

95.8

96.6

96.6

96.7

96.9

96.9

97.0

97.2

97.4

97.9

98.0

98.4

98.7

99.0

99.2

99.2

99.2

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre la regional amazonas no tiene

pendientes informes post-adopcion

7.43. Porcentaje de ninos y ninas atendidos integralmente enlas regionales del ICBF, que cuentan con esquema de

vacunacion completo

Codigo del Indicador: M1-PM1-04. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Primera Infancia. Objetivo: Conocer el nu-mero de ninos y ninas en primera infancia que cuentan con esquema devacunacion completo Se puede ver que la regional obtuvo un avance de100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Ama-zonas queda en la posicion No. 3 de 33.

La GuajiraMetaAraucaVaupésVichadaMagdalenaGuainíaBolivarNorte de SantanderChocóCasanareAntioquiaCórdobaAtlánticoValle del CaucaCaucaCesarSantanderGuaviareBoyacáCundinamarcaNariñoBogotáPutumayoTolimaHuilaSucreSan AndrésCaldasRisaraldaAmazonasQuindíoCaquetá

95.6

97.7

98.3

98.6

98.8

99.0

99.2

99.4

99.4

99.5

99.5

99.6

99.6

99.7

99.7

99.7

99.8

99.8

99.8

99.9

99.9

99.9

99.9

99.9

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances




7.44. Porcentaje de Cumplimiento del Plan de Mejoramientosuscrito con la CGR

Codigo del Indicador: A15-PEV3-03. Estado del Indicador: Optimo.Area del Indicador: Oficina de Control Interno. Objetivo: Medir el cumpli-miento del plan de mejoramiento suscrito con la CGR de las Regionalesy los Procesos de la Sede de la Direccion General Se puede ver quela regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 10 de 17.



PBX: 473 7630


Nariño

La Guajira

Antioquia

Cauca

Risaralda

Atlántico

Santander

Amazonas

Magdalena

Bolivar

Norte de Santander

Cesar

Chocó

Meta

Boyacá

Valle del Cauca

Guainía

87.5

90.0

95.0

97.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se cumplio con el 100 de las

actividades propuestas en el plan de mejoramiento de la contralorıa


7.45. Numero de municipios y departamentos monitoreados enla operacion de las instancias del SNBF

Codigo del Indicador: PA-92. Estado del Indicador: Optimo. Area del In-dicador: Direccion del Sistema Nacional de Bienestar Familiar. Objetivo:Realizar seguimiento al monitoreo del funcionamiento de las instanciasde decision, operacion, desarrollo tecnico y participacion del SNBF enel ambito territorial Se puede ver que la regional obtuvo un avance de100.0 % en el indicador y que, en el ordenamiento a nivel nacional, Ama-zonas queda en la posicion No. 29 de 33.

AntioquiaAtlánticoBogotáBolivarBoyacáCaldasCaquetáCaucaCesarCórdobaCundinamarcaChocóHuilaLa GuajiraMagdalenaMetaNariñoNorte de SantanderQuindíoRisaraldaSantanderSucreTolimaValle del CaucaAraucaCasanarePutumayoSan AndrésAmazonasGuainíaGuaviareVaupésVichada

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

LETICIA Y PUERTO NARINO: se dio cumplimiento a toda la

agenda de asistencia tecnica programada en todas las instancias, los

dos municipios respondieron cabalmente a todos los compromisos

adquiridos.

7.46. Porcentaje de colaboradores nuevos con induccion virtual.

Codigo del Indicador: A1-PA4-05. Estado del Indicador: Optimo. Areadel Indicador: Direccion de Gestion Humana. Objetivo: Medir el porcen-taje de colaboradores nuevos que realizan la induccion virtual Se puedever que la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, enel ordenamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 24de 31.



PBX: 473 7630


ChocóAntioquiaMetaSantanderCasanareTolimaValle del CaucaAmazonasGuainíaGuaviareBolivarSan AndrésRisaraldaNorte de SantanderCundinamarcaNariñoCaucaVaupésCaldasSucreLa GuajiraHuilaCesarAtlánticoQuindíoBoyacáPutumayoCórdobaBogotáMagdalenaVichada

85.7

95.8

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

con corte al mes de diciembre se logro que los contratistas nuevos

realizaran el curso de induccion virtual, obteniendo un nivel optimo en

el indicador

7.47. Porcentaje de cumplimiento de la ejecucion decompromisos del presupuesto, de acuerdo a laprogramacion que realizaron las Regionales.

Codigo del Indicador: A13-PE2-01. Estado del Indicador: Optimo. Area

del Indicador: Direccion de Planeacion y Control de Gestion. Objetivo:Medir el cumplimiento de la programacion presupuestal mediante la eje-cucion de los compromisos por parte de las Regionales, con el fin degarantizar la ejecucion de los recursos, cuyo cumplimiento mınimo al finalde la vigencia sea el nivel alcanzado en la vigencia anterior. Se puede verque la regional obtuvo un avance de 100.0 % en el indicador y que, en el or-denamiento a nivel nacional, Amazonas queda en la posicion No. 28 de 33.

VaupésVichadaSan AndrésNorte de SantanderBolivarAmazonasHuilaSucreMagdalenaValle del CaucaBogotáPutumayoRisaraldaCesarQuindíoCórdobaCasanareMetaCaucaTolimaAtlánticoChocóCundinamarcaSantanderLa GuajiraCaquetáCaldasBoyacáAntioquiaAraucaNariñoGuaviareGuainía

99.8

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Avances

Con corte al mes de diciembre se logro un 100 del cumplimien-

to de compromisos del presupuesto logrando un nivel optimo en el

indicador.



PBX: 473 7630


Documents

Informe Integral de Monitoreo - ICBF...estrategico y seg´ un el mapa de procesos del ICBF.´ Es importante mencionar que a la fecha estan deﬁnidos 148´ indicadores (aunque solamente