Informe "Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo"

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/30/2019 Informe "Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo"

    1/3

    Las mentiras de Macrien el presupuesto para elsaneamiento del Riachuelo

    Como consecuencia del Fallo Mendoza Beatriz y otros, la Corte Suprema de Justicia dela Nacin impuso al Gobierno de la Ciudad la obligacin de ejecutar polticas para sanearel Riachuelo y la recuperacin integral de la cuenca. En ese marco, el Gobierno de laCiudad informa en la Ley de Presupuesto que durante el ejercicio 2013 el GCBA destinar$599.229.890 a obras e inversiones destinadas a cumplir con la orden judicial, partidas quese distribuyen entre los ministerio de Desarrollo Urbano, Salud, Ecucacin, DesarrolloEconmico y el IVC.

    Al analizar cules son las obras y programas imputados por el Gobierno de la Ciudad alsaneamiento y recuperacin de la cuenca, surge claramente que se han incluido muchaspartidas que no guardan ninguna relacin directa con el saneamiento del Riachuelo, msque su eventual ejecucin en la misma comuna, e inclusive algunas de ellas son previas ala implementacin de Programa Integral de Saneamiento de la cuenca coordinado por laACUMAR.

    Concretamente, las partidas que el Gobierno de la Ciudad incluye en el marco del sanea-miento de la cuenca son:

    IVC (Rehabilitacin La Boca

    y Viviendas con ahorro previo)

    $331.006.906 / 55,23%

    Centro Cvico

    $132.008.009 / 22,02%

    Infraestructura y equipamiento en Educacin

    $85.837.097 / 14,32%

    UGIS / $18.223.818 / 3,04%

    Rehabilitacin del espacio pblico

    $14.443.973 / 2,41%

    Desarrollo de la red pluvial

    $11.700.000 / 1,95%

    Infraestructura y equipamiento en Salud

    $5.000.000 / 0,85%

    Programas de gestin de riesgo hdrico

    $1.000.000 / 0,18%

  • 7/30/2019 Informe "Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo"

    2/3

    Como se desprende del grfico, el Gobierno de la Ciudad disfraza el presupuesto incorpo-rando $337.325.848 al saneamiento y recuperacin de la cuenca del Riachuelo que nocorresponden a dicha actividad:

    -$85.000.000 en obras de infraestructura escolar, que deban realizarse independientementede la contaminacin de la cuenca.

    -$5.000.000 destinados al Cesac N 16, que tambin es independiente de la situacinambiental de la cuenca.

    -$115.317.848 en obras de construccin de viviendas que no se encuentran destinadas aninguna de las personas que habitan en la orilla del Riachuelo (camino de sirga) y quedeben ser relocalizadas.

    -$132.008.000 destinadas a la construccin del Centro Cvico (Nuevo Distrito Gubernamental),cuya vinculacin con la situacin de la cuenca es inexistente.

    Es decir que del total de los fondos que el GCBA afirma que destinar al cumplimiento del

    fallo de la Corte para sanear y recuperar la cuenca, el 56% se destinar a obras que no serelacionan con ello, y slo el 44% ($261.904.042) se destina a la recuperacin de la cuenca,tal cual se detalla en el grfico a continuacin:

    El rea coloreada en azul se refiere al presupuesto que efectivamente se destina a obrasrelacionadas con el saneamiento y recuperacin de la cuenca. El rea en el tono del naranjase refiere a las partidas que son ajenas a dicha actividad, pero que fueron incluidas por elGCBA como tales.

    Es decir que el GCBA destinar realmente a ACUMAR $261.904.042 en obras durante el2013. Un 56% menos de lo que dice el PRO. Las inversiones que efectivamente se refierena la recuperacin de la cuenca son:

    -$12.700.000 al Programa de Riesgo Hdrico y Programa de Desarrollo de la red pluvial,dependientes de Desarrollo Urbano.

    -$14.443.973 destinados a la revitalizacin del espacio pblico (mayormente camino desirga), tambin a cargo de Desarrollo Urbano.

    -$18.223.818 en villas y ncleos habitacionales transitorios a ejecutar por la UGIS.

    -$216.708.057 destinados a la construccin de viviendas para la relocalizacin de lasfamilias que hoy viven en la orilla del Riachuelo (camino de sirga) a ejecutar por el IVC.

    Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo

    IVC (ACUMAR segn PRO)

    $115.317.848 / 19,07%

    IVC (efectivamente ACUMAR)

    $216.708.057 / 36,16%

    Centro Cvico

    $132.008.009 / 22,02%

    Infraestructura y equipamiento en Educacin

    $85.837.097 / 14,32%

    UGIS / $18.223.818 / 3,04%

    Rehabilitacin del espacio pblico

    $14.443.973 / 2,41%

    Desarrollo de la red pluvial

    $11.700.000 / 1,95%

    Infraestructura y equipamiento en Salud

    $5.000.000 / 0,85%

    Programas de gestin de riesgo hdrico

    $1.000.000 / 0,18%

  • 7/30/2019 Informe "Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo"

    3/3

    Pero es preciso destacar que de esos $261.904.042 que efectivamente se destinaran a lacuenca, slo el 19% son recursos cuyo origen es el tesoro de la ciudad, puesto que el 81%restante corresponde a fondos provenientes del Estado Nacional con asignacin especfica.

    Es decir, del dinero que se destinar al saneamiento y recuperacin de la cuenca, slo el19% proviene de recursos propios de la Ciudad que la gestin Macri decidi asignar a ello,puesto que el dinero restante que proviene de la jurisdiccin nacional tiene una afectacinespecfica que no puede ser modificada.

    Conclusin

    El GCBA intenta disfrazar mediante una prctica presupuestaria falaz la ausencia de polticaspblicas para el saneamiento y recuperacin integral de la cuenca Matanza-Riachuelo.

    Sabemos que del total consignado con ese fin slo el 44% se destina efectivamente aobras destinadas a recuperar la cuenca, y el restante 56% no es ms que un agregado conel fin de engaar a quienes observen la ley de presupuesto y as hacer como que hacen.

    Asimismo, de ese magro 44%, que representan los $261.904.042, slo el 19% de ese dineroson recursos respecto a los cuales el Gobierno de la Ciudad puede disponer discrecional-mente -elegir si los destina o no a esta actividad-, puesto que los restantes son de asigna-cin especfica. Es decir, al decidir cuntos recursos asignar, el gobierno de MauricioMacri decidi que el saneamiento y recuperacin de la cuenca merece solamente$49.761.767 de los recursos que dispone la Ciudad.

    La pobre implementacin de polticas destinadas a ese fin son evidentes, y no pueden serescondidas mediante maniobras de ocultamiento. La inversin en el saneamiento y larecuperacin de la cuenca es preocupantemente baja, y eso no puede esconderse medianteartilugios presupuestarios.

    Las mentiras de Macri en el presupuesto para el saneamiento del Riachuelo

    Fondos provenientes

    de Nacin

    81%

    Fondos provenientes

    del Tesoro de la Ciudad

    19%