52
GOBIERNO REGIONAL PUNO GOBIERNO REGIONAL DE PUNO INFORME -2013/GRP/SGO/RO-EIVG AL: Ing. PERCY NESTOR FLORES ARI SUB GERENTE DE OBRAS DEL: Ing. Edwin I. Vilca Gonzales RESIDENTE DE OBRA: ASUNTO: INFORME DE COMPATIBILIDAD DE PROYECTO REFERENCIA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PUBLICO PEDRO VILCAPAZA” FECHA: 29 de Abril del 2013 Tengo el agrado de dirigirme a usted, con el objeto de hacerle llegar el informe el informe de compatibilidad del Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PUBLICO PEDRO VILCAPAZA” DATOS GENERALES: Código snip: 198453 Presupuesto expediente técnico: S/. 10’473,174.71 Primera asignación: S/. 2’400,000.00 Supervisor de obra: ing. Carlos Callo Cajma Residente de obra: ing. Edwin I. Vilca Gonzales ANTECEDENTES Con fecha 11.01.2013 mediante Resolución Gerencial General Regional Nº 018 – 2013 GGR – GR PUNO se aprueba el expediente técnico “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PUBLICO PEDRO VILCAPAZA” ubicado en el distrito de Azangaro Provincia de Azangaro Region de Puno con un presupuesto de 10’473,174.71 diez millones cuatrocientos

INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

INFORME Nº -2013/GRP/SGO/RO-EIVG

AL: Ing. PERCY NESTOR FLORES ARISUB GERENTE DE OBRAS

DEL: Ing. Edwin I. Vilca Gonzales RESIDENTE DE OBRA:

ASUNTO: INFORME DE COMPATIBILIDAD DE PROYECTO

REFERENCIA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PUBLICO PEDRO VILCAPAZA”

FECHA: 29 de Abril del 2013

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con el objeto de hacerle llegar el informe el informe de compatibilidad del Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PUBLICO PEDRO VILCAPAZA”DATOS GENERALES:

Código snip: 198453

Presupuesto expediente técnico: S/. 10’473,174.71

Primera asignación: S/. 2’400,000.00

Supervisor de obra: ing. Carlos Callo Cajma

Residente de obra: ing. Edwin I. Vilca Gonzales

ANTECEDENTES

Con fecha 11.01.2013 mediante Resolución Gerencial General

Regional Nº 018 – 2013 GGR – GR PUNO se aprueba el expediente técnico

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL INSTITUTO SUPERIOR

TECNOLÓGICO PUBLICO PEDRO VILCAPAZA” ubicado en el distrito de Azangaro

Provincia de Azangaro Region de Puno con un presupuesto de 10’473,174.71 diez

millones cuatrocientos setenta y tres mil ciento setenta y cuatro con 71/100 nuevo

soles (S/. 10’473,174.71) con una primera asignación de dos millones cuatrocientos

mil con 00/100 nuevo soles (S/. 2’400,000.00).

El plazo de ejecución según memoria descriptiva del expediente

técnico de 240 dias calendario (08 meses)

Page 2: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Con fecha 26.03.2013 mediante Resolución es designado Nº 229-

2013 GR PUNO-GGR/ORS Y LP como supervisor de la obra de la referencia el ing.

Carlos Alberto Callo Cajma fecha de la cual se viene desempeñando como tal.

Con fecha 11.03.2013 mediante Resolución Gerencial Regional de

Infraestructura Nº 002-2013-GR PUNO/GRI fui designado como Residente de Obra de

la referencia para hacerme cargo de la dirección técnica y ejecución de la obra en

mención.

Ante el inicio administrativo de la obra, el suscrito en cumplimiento

de las normas vigentes, directivas internar del GRP y las actividades inherentes a su

función como Residente de obra, se Procedió a la revisión del Expediente Tecnico,

luego de una revisión por pabellones se encontró lo siguiente.

Diagnostico y compatibilidad del proyecto

Luego de haber contrastado el expediente Técnico con las

condiciones encontradas en el terreno se determino lo siguiente.

OBSERVACIONES GENERALES

Que dentro del expediente no se considero gastos generales para trámites administrativos de un mes antes y después de la obra para poder llevar la documentación como requerimientos informes de obra.

OBSERVACIONES EN PLANOS que faltan de manera general

En los planos de estructuras de los diferentes pabellones indica dos

esfuerzos admisibles del terreno de 1.47 kg/cm2 y de 0.5kg/cm2

En los planos de auditorio indica una cercha del tipo rectangular y en

detalles se nota que es a dos aguas y no se tiene el plano de tijeral ni las

medidas cálculos de estos.

En planos de granja experimental no se tiene plano de detalle de tijeral.

Plano de detalle de pérgolas

Plano de instalación Eléctrica de iluminación en las camineras

No se encontró planos de señalización y

Page 3: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Señalización de seguridad presupuesto zona segura extintor

Falta Planos Y Presupuesto de para Pararrayo

No coincide en los planos de los niveles de vereda con piso terminado y con

los planos de estructuras

en planos de estructuras de los pabellones de enfermería técnica

computación no coinciden las secciones

No cuenta con un plano topográfico. Según Expediente Técnico se indica

que la el terreno debe de terminarse a a un nivel de piso terminado de 0+00

pero no se considero que el terreno tiene una pendiente desde el ingreso

inicia con 0+00 y en el fondo termina a -1.00m por tanto se requerirá

material de relleno para poder llegar a 0+00. En todo el terreno de la obra.

El plano general de la obra con el terreno en situ varia en sus medidas. Por

lo mismo que no concuerda con la granja experimental.

En planos indica que las camineras del presupuesto tratamiento exterior

debe de ser de piso adoquinado pero en presupuesto de obra solo considera

piso de cemento pulido

En plano de estructuras de los diferentes pabellones se indica que el

sobrecimiento es de concreto de f’c 175 kg/cm2 pero en presupuesto es

partida indica que contiene piedra mediana de 4” de 0.42 m3 por metro

cubico de concreto.

PRESUPUESTO

En todos los pabellones en la partida vigas de cimentación no se considero

el encofrado.

PARTE ELÉCTRICA (presentado por el ing Electricista)

PRIMERO:Se realizó los cálculos de cargas de energía eléctrica por

pabellón, por lo cual es importe realizar (PROYECTO DE RED PRIMARIA Y

SUBESTACION EN 10KV),

SEGUNDO: No existe en expediente técnico sistema de protección

(PARARAYOS)

TERCERO:No existe en expediente (TABLERO GENERAL PARA LOS

DIFERENTES PABELLONES).

Page 4: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

CUARTO: No existen instalaciones Especiales en el pabellón

(COMPUTACION INFORMATICA, Y OTROS),

CRONOGRAMA DE OBRA

El plazo de ejecución de la obra según cronograma esta considerado 240 dias

calendarios un total de 8 meses, pero que sin embargo este cronograma

contempla que todos los pabellones se inician el mismo dia, incluso el almacén

de obra, además un factor importante en el avance de obra es contar con mano

de obra calificada y clasificada además que todo el material como es fierro

cemento madera estén internados.

Indicamos al respecto que la obra no cuenta con un cronograma real de obra y

que por tanto se presenta un cronograma para su consideración que contempla

12 meses según se adjunta cronograma resumen con porcentajes y

cronograma general de la obra.

POR LOEXPUESTO

Considero COMPATIBLE. El expediente Técnico con las condiciones

encontradas en el terreno (in situ) y con las metas que se pretenden alcanzar,

sin embargo se pone de conocimiento algunas observaciones. Para

conocimiento.

SE ADJUNTA

cronograma Resumido y Desarrollado.

Se adjunta observaciones detalladas por Pabellones.

Atentamente.

Page 5: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

OBSERVACIONES POR PABELLONES

1.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE CONTABILIDAD

1.1 OBSERVACIONES EN TRAZOS NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURA Se observa la incoherencia de diseño en cotas de niveles en las que indican la

ubicación de infraestructura en una zona plana la misma es discordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de obra, debido a la mala ubicación de la cota de BM para la infraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de la Institución Superior de Estudios la misma que se ubica en el acceso teniendo un nivel en vereda (NV. +000) considerando apartir de ese punto de inicio como cota de referencia para la construcción de la mencionada obra.

cabe mencionar para el trabajo de TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO se tiene que considerar 1.5 m. a los laterales del trazo de zapatas dicho incremento se realiza para la instalación de balizas para la construcción y nivelación en ejes de la infraestructura.

Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la comparación presupuesto con el terreno de ejecución.

01.01.02 OBRAS PRELIMINARES01.01.02.01 LIMPIEZA DE TERRENO01.01.02.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL01.01.02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS01.01.02.02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO PRELIMINAR01.01.02.02.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO01.01.03 MOVIMIENTO DE TIERRAS01.01.03.01 NIVELACION DEL TERRENO01.01.03.01.01 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO01.01.03.02 EXCAVACIONES01.01.03.02.01 EXCAVACION DE CIMIENTOS CONTINUOS 01.01.03.03 RELLENOS01.01.03.03.01 RELLENO CON MATERIAL PROPIO01.01.03.03.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO01.01.03.03.03 ACARREO DE MATERIAL A MENOS DE 30 MTS01.01.03.03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA

Con la incoherencia existente en el desnivel del terreno natural se crea el incremento de las partidas antes ya mencionadas

1.2 OBSERVACIONES EN LA DISEÑO DE PLANOS VISTA EN PLANTA Y CORTES DE SECCION EN PLANO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACIONES

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje A-C; 5-5. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

1

Page 6: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección H-H, entre eje A-C ; 5-5. Existiendo en la dicha sección 02 vigas de cimentación paralelas.

Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección H-H, entre eje E-F ; 5-5. Existiendo en

Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección H-H, entre eje E-F ; 5-5. Existiendo en

Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje D-D ; 1-1. Existiendo en

Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la existencia de C-5 en el plano en planta de estructura y no existiendo los detalles de acero y tipo de concreto en cuadro de detalles de columnas.

1.3 OBSERVACIONES EN EL TIPO DE COLUMNAS EXISTENTES SEGUN DETALLES.Se tiene según cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo C-1, C-2, C-3, C-4, en la misma no se tiene detalle de columna C-5 la que tiene dimensiones de 0.25 x 0.25 m. La que existe en plano en planta de cimentaciones.

4 Ø 5/8" + 2 Ø 1/2"

Ø 3/8"

AsSECCIONTIPO C-1

ESTRIBO [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

30x30

SECCION

CUADRO DE COLUMNAS

4 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

30X506 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

COLUMNA LC-2 C-3 C-4

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

2Ø 5/8"4Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.30

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.50

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

2Ø 5/8" 6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

COLUMNA L6 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

2

Page 7: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

1.4 OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCRETO SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de estructuras – cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estructuras de f'c= 210 kg/cm2. Según especificaciones ver cuadro de especificaciones según plano de estructuras.

CIMENTACION· Esfuerzo admisible en el terreno 1.47 kg/cm2

Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO· Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO· Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ESPECIFICACIONES TECNICAS

En presupuesto de obra indica la calidad de concreto según el tipo de estructura como se detalla:

01.01.04 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE01.01.04.01 SOLADO PARA ZAPATAS E=3" 1:1201.01.04.02 SOBRECIMIENTOS01.01.04.02.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM201.01.05 OBRAS DE CONCRETO ARMADO01.01.05.01 CIMIENTOS CONTINUOS01.01.05.01.02 CONCRETO EN CIMIENTOS CONTINUOS F'C=210 KG/CM201.01.05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN01.01.05.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM201.01.05.03 COLUMNAS01.01.05.03.01 CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM201.01.05.04 VIGAS01.01.05.04.01 CONCRETO EN VIGAS F'C=210 KG/CM201.01.05.05 LOSAS ALIGERADAS01.01.05.05.01 CONCRETO EN LOSAS ALIGERADAS F'C=210 KG/CM2 ALIGERADO01.01.05.06 ESCALERAS01.01.05.06.01 CONCRETO EN ESCALERAS F'C=210 KG/CM2

1.5 OBSERVACIONES EN PISOS Y PAVIMENTOS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra, no se

3

Page 8: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

menciona en el presupuesto los ambientes con el tipo de piso, en los planos no indica el tipo de acabado o piso de graderíos en ambos niveles.En presupuesto de obra indica el tipo de piso como se detalla:

01.02.04 PISOS Y PAVIMENTOS01.02.04.01 FALSO PISO DE 2" DE CONCRETO 1:1001.02.04.02 FALSO PISO DE 4" DE CONCRETO 1:1001.02.04.03 PISO DE LOSETA CERAMICO ANTIDESLIZANTE 45X45 CM01.02.04.04 PISO DE LOSETA CERAMICO ANTIDESLIZANTE 36X36 CM01.02.04.05 MADERA MACHIHEMBRADA E=1"01.02.05 VEREDA DE CONCRETO DE 4"01.02.05.03 VEREDA DE CONCRETO DE 4" F'C=175KG/CM2

En planos indica el tipo de piso según ambiente como se detalla: Pisos primer nivel según planos; DEPOSITO GENERAL (piso cerámico

antideslizante 0.40 x 0.40), LABORATORIO DE COMPUTO (piso madera machihembrado ), SS.HH. DAMAS Y VARONES (piso cerámico 0.36 x 0.36), HALL (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45), ARCHIVO (piso madera machihembrado ), DESPACHO CONTABLE 1 Y 2 (piso madera machihembrado ), SECRETARIA (piso madera machihembrado ), RESEPCION (piso cerámico antideslizante 0.30 x 0.30), PASILLO (piso cerámico antideslizante 0.45x0.45).

Veredas y graderíos primer nivel según planos; piso en vereda con cemento pulido, en graderíos de 1° y 2° nivel no indica el tipo de acabado.

Pisos y en segundo nivel ; aula teorica 1,2 y 3 (piso madera machihembrado), HALL (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45).

En los planos no indica la ubicación de contrazocalos y zócalos en los ambientes, mas existe la mencionada partida en el presupuesto de obra como de detalla.

01.02.06 CONTRAZOCALOS01.02.06.01 CONTRAZOCALOS DE MADERA01.02.06.01.01 CONTRAZOCALO DE LOSETA DE 10X30 CM01.02.06.01.02 CONTRAZOCALO DE MADERA AGUANO DE 1" X 4" RODON 1"01.02.06.02 ZOCALOS01.02.06.02.01 ZOCALO DE CERAMICA DE 20 X 30

1.6 OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRA

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN ESPECIFICACIONES DE PRESUPUESTO01.02.08 CARPINTERIA DE MADERA01.02.08.01 PUERTA CONTRAPLACADA E=35MM TRIPLAY LUPUNA 4MM01.02.09 CARPINTERIA METALICA

4

Page 9: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

01.02.09.01 PUERTA DE ALUMINIO C/MARCO DE REFUERZO01.02.09.02 PUERTA METALICA01.02.09.03 BARANDA METALICA DE TUBO FO. GDO. PASAMANO 1 1/2"-PARANTE 1" X 0.90 M.ALT

01.02.09.04 PUERTAS DE MELAMINE EN LOS SS.HH.01.02.09.05 DIVISIONES DE MELAMINE EN LOS SS.HH.01.02.09.06 LETRAS METALICAS

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN ESPECIFICACIONES EN PLANO

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANC HOP

. B

AR

NIZ

1.80 2.95

1.60 2.75

0.90 3.00

--

--

1.00

1.00

2.00 --

ALUM INIO C ON M ARCO DE REFUERZO

TABLERO DE M ADERA

--4.00 TRIPLAY C ONTRAPLACADO

P1

P2

P3

P4

0.85 3.00

--4.00P6 0.70 2.20

--2.00 TABLERO DE M ADERAP5 1.00 2.85

PUERTA M ETALICA

PRIM ER NIVEL

TRIPLAY C ONTRAPLACADO

CO

RR

ED

IZA

N °

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LT

E

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

UL

AN

TE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

CANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANCHO

P.

BA

RN

IZ

1.60 2.75

1.60 3.00

2.00

1.00 --

TABLERO DE M ADERAP3

P8

SEGUNDO NIVEL

--

TABLERO DE M ADERA

CO

RR

ED

IZA

DO

BLE

HO

JA

P.

ES

MA

LTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANC HO

P.

BA

RN

IZ

1.00 3.001.00 PUERTA M ETÁLICAP9

AZOTEA

--

5

Page 10: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

1.7 OBSERVACIONES EN ARQUITECTURA EN MUROS, REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRASe pone en conocimiento en plano en planta de arquitectura no menciona la ubicación en que ambientes se realizara las partidas posterior mencionadas en los que no se detalla. Cabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

01.02 ARQUITECTURA01.02.01 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA01.02.01.01 MURO DE LADRILLO KING KONG DE ARCILLA DE CABEZA MEZCLA 1:5

01.02.01.02 MURO DE LADRILLO KING KONG DE ARCILLA DE SOGA MEZCLA 1:501.02.02 REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS01.02.02.01 TARRAJEO EN EXTERIORES C/MORTERO 1:5 X 1.5 CM01.02.02.02 TARRAJEO EN INTERIORES C/MORTERO 1:5 X 1.5 CM01.02.02.03 TARRAJEO RAYADO PRIMARIO C/MORTEO 1:501.02.02.04 TARRAJEO DE SUPERFICIE DE VIGAS01.02.02.05 TARRAJEO DE SUPERFICIE DE COLUMNAS CON CEMENTO-ARENA01.02.02.06 VESTIDURA DE DERRAMES EN PUERTAS, VENTANAS Y VANOS.01.02.02.07 BRUÑASDETALLE DE MUROS, REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN ESPECIFICACIONES DE PLANO

6

Page 11: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

ESPECIFICACIONES TECNICAS

CIMENTACION Esfuerzo admisible en el terreno 1 .47 kg/cm2 Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ALBANILERIA Unidades de albanileria tipo IV f'm=45 kg/cm2 Mortero tipo P1-C (1:1:4 cemento:cal:arena) Todos los muros indicados en el plano seran de albanileria con 2 Ø 6mm. Corrugados

c/2 hiladas de columna a columna Resistencia minima del ladrillo f'b= 130 kg/cm2 % máximo de vacios 30% Espesor de juntas entre hiladas 1.20 cm

RECUBRIMIENTOS Elementos en contacto con el terreno 7.5 cm Columnas, Vigas 4.0 cm Viga de cimentación 4.0 cm Elementos con espesores <= 15 cm 3.0 cm

PARAMETROS SISMORESISTENTES

A. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORESISTENTE Muros de Albanileria confinada y porticos de concreto armado

B. PARAMETROS PARA DEFINIR FUERZA SISMICA Factor de Zona (Zona 2) Z=0.30 Factor de suelo (tipo s2) S=1.2 Tp= 0.6 Factor de uso (categoria A) U=1.5 Factor de reducción (Albanileria confinada y pórticos de concreto A.) R=3 R=8

TODO LO NO PREVISTO EN LOS PLANOS Y/O ESPECIFICACIONES TECNICAS SEHARA DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL REGLAMENTO NACIONAL DEEDIFICACIONES Y/O NORMAS TECNICAS PERUANAS.

2.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE PRODUCCION AGROPECUARIA2.1 OBSERVACIONES EN TRAZOS NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURA

Se observa la incoherencia de diseño en cotas de niveles en las que indican la ubicación de infraestructura en una zona plana la misma es discordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de obra, debido a la mala ubicación de la cota de BM para la infraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de la Institución Superior de Estudios la misma que se ubica en el acceso teniendo un nivel en vereda (NV. +000) considerando a partir de ese punto de inicio como cota de referencia para la construcción de la mencionada obra.

cabe mencionar para el trabajo de TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO se tiene que considerar 1.5 m. a los laterales del trazo de zapatas dicho

7

Page 12: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

incremento se realiza para la instalación de balizas para la construcción y nivelación en ejes de la infraestructura.

Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la comparación presupuesto con el terreno de ejecución.

01.01.02 OBRAS PRELIMINARES01.01.02.01 LIMPIEZA DE TERRENO01.01.02.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL01.01.02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS01.01.02.02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO PRELIMINAR01.01.02.02.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO01.01.03 MOVIMIENTO DE TIERRAS01.01.03.01 NIVELACION DEL TERRENO01.01.03.01.01 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO01.01.03.02 EXCAVACIONES01.01.03.02.01 EXCAVACION DE CIMIENTOS CONTINUOS 01.01.03.03 RELLENOS01.01.03.03.01 RELLENO CON MATERIAL PROPIO01.01.03.03.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO01.01.03.03.03 ACARREO DE MATERIAL A MENOS DE 30 MTS01.01.03.03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA

Con la incoherencia existente en el desnivel del terreno natural se crea el incremento de las partidas antes ya mencionadas

2.2 OBSERVACIONES EN LA DISEÑO DE PLANOS VISTA EN PLANTA Y CORTES DE SECCION EN PLANO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACIONES

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje B7-B6;F7-F6. Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B= 0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje B6-B4; D6-D4. Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B= 0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje B6-B4; D6-D4. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección H-H, entre eje B6-B4; D6-D4. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

8

Page 13: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje D7-D6; F6-F7. Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B= 0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje D4-D6; F6-F4. Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B= 0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección G-G, entre eje D4-D6; F6-F4. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje F4;G4. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje D1;E1. Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B= 0.85 m.

2.3 OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCRETO SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de estructuras – cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estructuras de f'c= 210 kg/cm2 .

CIMENTACION· Esfuerzo admisible en el terreno 1.47 kg/cm2

Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO· Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO· Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ESPECIFICACIONES TECNICAS

En presupuesto de obra indica la calidad de concreto según el tipo de estructura como se detalla:

01.01.04 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE01.01.04.01 SOLADO PARA ZAPATAS E=3" 1:1201.01.04.02 SOBRECIMIENTOS01.01.04.02.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM201.01.05 OBRAS DE CONCRETO ARMADO01.01.05.01 CIMIENTOS CONTINUOS

9

Page 14: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

01.01.05.01.02 CONCRETO EN CIMIENTOS CONTINUOS F'C=210 KG/CM201.01.05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN01.01.05.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM201.01.05.03 COLUMNAS01.01.05.03.01 CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM201.01.05.04 VIGAS01.01.05.04.01 CONCRETO EN VIGAS F'C=210 KG/CM201.01.05.05 LOSAS ALIGERADAS01.01.05.05.01 CONCRETO EN LOSAS ALIGERADAS F'C=210 KG/CM201.01.05.06 ESCALERAS01.01.05.06.01 CONCRETO EN ESCALERAS F'C=210 KG/CM2

2.4 OBSERVACIONES EN EL TIPO DE COLUMNAS EXISTENTES SEGUN DETALLES.Se tiene según cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo C-1, C-2, C-3, C-4, en la misma no se tiene detalle de columna C-5 la que tiene dimensiones de 0.25 x 0.25 m. La que existe en plano en planta de cimentaciones.

4 Ø 5/8" + 2 Ø 1/2"

Ø 3/8"

AsSECCIONTIPO C-1

ESTRIBO [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

30x30

SECCION

CUADRO DE COLUMNAS

4 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

30X506 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

COLUMNA LC-2 C-3 C-4

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

2Ø 5/8"4Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.30

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.50

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

2Ø 5/8" 6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

COLUMNA L6 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

2.5 OBSERVACIONES EN PISOS Y PAVIMENTOS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra, no se menciona en el presupuesto los ambientes con el tipo de piso, en los planos no indica el tipo de acabado o piso de graderíos en ambos niveles.En presupuesto de obra indica el tipo de piso como se detalla:

01.02.04 PISOS Y PAVIMENTOS01.02.04.01 FALSO PISO DE 2" DE CONCRETO 1:1001.02.04.02 FALSO PISO DE 4" DE CONCRETO 1:1001.02.04.03 PISO DE LOSETA CERAMICO ANTIDESLIZANTE 45X45 CM01.02.04.04 PISO DE LOSETA CERAMICO ANTIDESLIZANTE 36X36 CM

10

Page 15: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

01.02.04.05 MADERA MACHIHEMBRADA E=1"01.02.05 VEREDA DE CONCRETO DE 4"01.02.05.03 VEREDA DE CONCRETO DE 4" F'C=175KG/CM2

En planos indica el tipo de piso como se detalla: Pisos Primer Nivel según planos; LABORATORIO (piso cerámico 0.40 x

0.40 ), PASILLO (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45 ) , CONSULTORIO ANIMALES MAYORES (piso cerámico 0.40 x 0.40) , CONSULTORIO ANIMALES MENORES (piso cerámico 0.40 x 0.40) , SALA DE DISECCION (piso cerámico 0.40 x 0.40), ATENCION (piso cerámico 0.45 x 0.45), SS.HH. VARONES Y DAMAS (piso cerámico 0.36 x 0.36), AREA ANIMALES (piso de cemento pulido).

Veredas y graderíos primer nivel según planos; piso en vereda con cemento pulido, en graderíos de 1° y 2° nivel no indica el tipo de acabado.

Pisos en Segundo Nivel ; aula teorica 1,2 y 3 (piso madera machimbrado), HALL (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45)

Pisos en Azotea ; PISO AZOTEA (piso de cemento pulido).

2.6 OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN PRESUPUESTO01.02.08 CARPINTERIA DE MADERA01.02.08.01 PUERTA CONTRAPLACADA E=35MM TRIPLAY LUPUNA 4MM01.02.09 CARPINTERIA METALICA01.02.09.01 PUERTA DE ALUMINIO C/MARCO DE REFUERZO01.02.09.02 PUERTA METALICA01.02.09.03 BARANDA METALICA DE TUBO FO. GDO. PASAMANO 1 1/2"-PARANTE 1" X 0.90 M.ALT01.02.09.04 PUERTAS DE MELAMINE EN LOS SS.HH.01.02.09.05 DIVISIONES DE MELAMINE EN LOS SS.HH.01.02.09.06 LETRAS METALICAS

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN ESPECIFICACIONES EN PLANO

11

Page 16: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

CO

RR

ED

IZA

DO

BLE

HO

JA

P.

ES

MA

LTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANC HO

P.

BA

RN

IZ

2.83 2.95

0.90 3.00

0.90 2.85

--

- -

1.00

6.00

2.00 --

ALUM INIO C ON M ARCO DE REFUERZO

--1.00

P1

P2

P3

P4

1.60 2.65

--1.00P6 1.55 3.00

--1.00P5 3.06 2.65

PRIMER NIVEL

TRIPLAY C ONTRAPLACADO

TABLERO DE MADERA

TABLERO DE MADERA

TABLERO DE MADERA

ALUM INIO C ON M ARCO DE REFUERZO

--1.00P7 1.80 2.65

PUERTA M ETALICA--4.00P8 0.70 2.20

TABLERO DE MADERA

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P. E

SM

ALTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

P UE RTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFE IZAR

OBS E RVACIONES

ANC HO

P.

BA

RN

IZ

1.60 2.75 - -2.00

- -1.00P2

P9

1.60 2.65

S EGUNDO N IVEL

TABLE RO DE MADE RA

TABLE RO DE MADE RA

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBS ERVACIONES

ANC HO

P.

BA

RN

IZ

1.00 3.001.00 PUERTA M ETALICAP10

AZOTEA

--

2.7 OBSERVACIONES EN REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRASe pone en conocimiento en plano en planta de arquitectura no menciona la ubicación en que ambientes se realizara las partidas posterior mencionadas en los que no se detalla. Cabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PRESUPUESTO DE OBRA

12

Page 17: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

01.02.06 CONTRAZOCALOS01.02.06.01 CONTRAZOCALOS DE MADERA01.02.06.01.01 CONTRAZOCALO DE LOSETA DE 10X30 CM01.02.06.01.02 CONTRAZOCALO DE MADERA AGUANO DE 1" X 4" RODON 1"01.02.06.02 ZOCALOS01.02.06.02.01 ZOCALO DE CERAMICA DE 20 X 3001.02.07 REVESTIMIENTOS01.02.07.01 FORJADO Y REVESTIM. DE GRADAS Y ESCALERAS CON CERAMICO DE COLOR DE 45X45CM 01.02.07.02 FORJADO Y REVESTIM. DE DESCANSOS CON CERAMICO DE COLOR DE 45X45CM

DETALLE DE REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS ESPECIFICACIONES DE PLANO

13

Page 18: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

ESPECIFICACIONES TECNICAS

CIMENTACION Esfuerzo admisible en el terreno 1 .47 kg/cm2 Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ALBANILERIA Unidades de albanileria tipo IV f'm=45 kg/cm2 Mortero tipo P1-C (1:1:4 cemento:cal:arena) Todos los muros indicados en el plano seran de albanileria con 2 Ø 6mm. Corrugados

c/2 hiladas de columna a columna Resistencia minima del ladrillo f'b= 130 kg/cm2 % máximo de vacios 30% Espesor de juntas entre hiladas 1.20 cm

RECUBRIMIENTOS Elementos en contacto con el terreno 7.5 cm Columnas, Vigas 4.0 cm Viga de cimentación 4.0 cm Elementos con espesores <= 15 cm 3.0 cm

PARAMETROS SISMORESISTENTES

A. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORESISTENTE Muros de Albanileria confinada y porticos de concreto armado

B. PARAMETROS PARA DEFINIR FUERZA SISMICA Factor de Zona (Zona 2) Z=0.30 Factor de suelo (tipo s2) S=1.2 Tp= 0.6 Factor de uso (categoria A) U=1.5 Factor de reducción (Albanileria confinada y pórticos de concreto A.) R=3 R=8

TODO LO NO PREVISTO EN LOS PLANOS Y/O ESPECIFICACIONES TECNICAS SEHARA DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL REGLAMENTO NACIONAL DEEDIFICACIONES Y/O NORMAS TECNICAS PERUANAS.

3.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE COMPUTACION E INFORMATICA3.1 OBSERVACIONES EN TRAZOS NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURA

Se observa la incoherencia de diseño en cotas de niveles en las que indican la ubicación de infraestructura en una zona plana la misma es discordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de obra, debido a la mala ubicación de la cota de BM para la infraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de la Institución Superior de Estudios la misma que se ubica en el acceso teniendo un nivel en vereda (NV. +000) considerando a partir de ese punto de inicio como cota de referencia para la construcción de la mencionada obra.

cabe mencionar para el trabajo de TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO se tiene que considerar 1.5 m. a los laterales del trazo de zapatas dicho incremento se realiza para la instalación de balizas para la construcción y nivelación en ejes de la infraestructura.

14

Page 19: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la comparación presupuesto con el terreno de ejecución.

03.01.01 OBRAS PRELIMINARES03.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO03.01.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL03.01.01.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS03.01.01.02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO PRELIMINAR03.01.01.02.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO03.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS03.01.02.01 NIVELACION DEL TERRENO03.01.02.01.01 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO03.01.02.02 EXCAVACIONES03.01.02.02.01 EXCAVACION DE CIMIENTOS CONTINUOS 03.01.02.03 RELLENOS03.01.02.03.01 RELLENO CON MATERIAL PROPIO03.01.02.03.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO03.01.02.03.03 ACARREO DE MATERIAL A MENOS DE 30 MTS03.01.02.03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA

Con la incoherencia existente en el desnivel del terreno natural se crea el incremento de las partidas antes ya mencionadas

3.2 OBSERVACIONES EN LA DISEÑO DE PLANOS VISTA EN PLANTA Y CORTES DE SECCION EN PLANO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACIONES

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección F-F, entre eje 3A-3C. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.00 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección F-F, entre eje 3C-3D. En los mencionados ejes se observa la incoherencia de secciones según detalle

de planos con el contrastado en plano en planta como se detalla en graficos.

15

Page 20: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección F-F, entre eje E3-F3. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.00 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje G4-G2. Detalle de corte B=0.80 m. Detalle en planta según plano B= 0.93 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje G4-H4. Detalle de corte B=0.80 m. Detalle en planta según plano B= 1.40 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección D-D, entre eje C1-F1. Detalle de corte B=1.00 m. Detalle en planta según plano B= 1.20 m.

3.3 OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCRETO SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de estructuras – cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estructuras de f'c= 210 kg/cm2 .

CIMENTACION· Esfuerzo admisible en el terreno 1.47 kg/cm2

Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO· Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO· Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ESPECIFICACIONES TECNICAS

En presupuesto de obra indica la calidad de concreto según el tipo de estructura como se detalla:

03.01.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE

16

Page 21: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

03.01.03.01 SOLADO PARA CIMIENTOS CONTINUOS DE 3" MEZCLA 1:12 CEMENTO-HORMIGON03.01.03.02 SOBRECIMIENTOS03.01.03.02.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM203.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO03.01.04.01 CIMIENTOS CONTINUOS 03.01.04.01.02 CONCRETO EN CIMIENTOS CONTINUOS DE 3" F'C=210 KG/CM203.01.04.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN03.01.04.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM203.01.04.03 SOBRECIMIENTOS 03.01.04.03.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM203.01.04.04 COLUMNAS03.01.04.04.03 CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM203.01.04.05 VIGAS03.01.04.05.01 CONCRETO EN VIGAS F'C=210 KG/CM203.01.04.06 LOSAS ALIGERADAS03.01.04.06.01 CONCRETO EN LOSAS ALIGERADAS F'C=210 KG/CM2 ALIGERADO03.01.04.07 ESCALERAS03.01.04.07.01 CONCRETO EN ESCALERAS F'C=210 KG/CM2

3.4 OBSERVACIONES EN EL TIPO DE COLUMNAS EXISTENTES SEGUN DETALLES.Se tiene según cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo C-1, C-2, C-3, C-4, en la misma no se tiene detalle de columna C-5 la que tiene dimensiones de 0.25 x 0.25 m. La que existe en plano en planta de cimentaciones, se indica 02 columnas C-5 en graderíos la misma que esta conformada por 06 columnas C-5.

4 Ø 5/8" + 2 Ø 1/2"

Ø 3/8"

AsSECCIONTIPO C-1

ESTRIBO [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

30x30

SECCION

CUADRO DE COLUMNAS

4 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

30X506 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

COLUMNA LC-2 C-3 C-4

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

2Ø 5/8"4Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.30

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.50

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

2Ø 5/8" 6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

COLUMNA L6 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

3.5 OBSERVACIONES EN PISOS Y PAVIMENTOS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRA

17

Page 22: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Cabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra, no se menciona en el presupuesto los ambientes con el tipo de piso, en los planos no indica el tipo de acabado o piso de graderíos en ambos niveles.En presupuesto de obra indica el tipo de piso como se detalla:

03.02.04 PISOS Y PAVIMENTOS03.02.04.01 FALSO PISO DE 2" DE CONCRETO 1:1003.02.04.02 FALSO PISO DE 4" DE CONCRETO 1:1003.02.04.03 PISO DE CERAMICO ANTIDESLIZANTE 45X45 CM EN HALL Y PASILLOS

03.02.04.04 PISO DE CERAMICO EN SERVICIOS HIGIENICOS 36X36 CM03.02.04.05 MADERA MACHIHEMBRADA E=1"03.02.05 VEREDA DE CONCRETO DE 4"03.02.05.03 VEREDA DE CONCRETO DE 4" F'C=175KG/CM2

En planos indica el tipo de piso como se detalla: Pisos Primer Nivel según planos; LABORATORIO DE COMPUTO1 y

2(piso madera machihembrado ), TALLER DE ENSAMBLAJE (piso madera machihembrado ) , HALL (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45) , DEPOSITO (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45), SS.HH. VARONES Y DAMAS (piso cerámico 0.36 x 0.36).

Veredas y graderíos primer nivel según planos; piso en vereda con cemento pulido, en graderíos de 1° y 2° nivel no indica el tipo de acabado.

Pisos en Segundo Nivel ; aula teorica 1 y 2 (piso vinilico), LABORATORIO DE COMPUTO 3 (piso madera machihembrado), HALL (piso porcelanato antideslizante 0.60 x 0.60), DEPOSITO DE EQUIPOS VIEJOS (piso cerámico antideslizante), SISTEMATIZACION (piso madera machihembrado)

Pisos en Azotea ; PISO AZOTEA (piso de cemento pulido).

3.6 OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN PRESUPUESTO03.02.09 CARPINTERIA DE MADERA03.02.09.01 PUERTA CONTRAPLACADA E=35MM TRIPLAY LUPUNA 4MM03.02.10 CARPINTERIA METALICA Y HERRERIA03.02.10.01 PUERTA DE ALUMINIO C/MARCO DE REFUERZO03.02.10.02 PUERTA METALICA03.02.10.03 BARANDA METALICA DE TUBO FO. GDO. PASAMANO 1 1/2"-PARANTE 1" X 0.90 M.ALT03.02.10.04 PUERTAS DE MELAMINE EN LOS SS.HH.03.02.10.05 DIVISIONES DE MELAMINE EN LOS SS.HH.

18

Page 23: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

03.02.10.06 LETRAS METALICAS

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN ESPECIFICACIONES EN PLANO

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P. E

SM

ALT

E

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

UL

AN

TE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

CANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANCHO

P.

BA

RN

IZ

2.00 2.95

1.60 2.75

--

--

1.00

2.00

--1.00

P1

P2

P3

1.60 2.65

PRIM ER NIVEL

TABLERO DE M ADERA

TABLERO DE M ADERA

0.70 2.20 --4.00

--3.00P4

P5

0.90 3.00

PUERTA M ETALICA

TRIPLAY CONTRAPLACADO

ALUM IN IO C ON M ARC O DE REFUERZO

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LT

E

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

UL

AN

TE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

CANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANCHO

P.

BA

RN

IZ

1.60 2.75 --2.00

--1.00P2

P3

1.60 2.65

SEGUNDO NIVEL

TABLERO DE M ADERA

TABLERO DE M ADERA

0.90 2.80 --1.00

--1.00P4

P6

0.90 3.00 TRIPLAY CONTRAPLACADO

TRIPLAY CONTRAPLACADO

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P. E

SM

AL

TE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANCHO

P.

BA

RN

IZ

--1.00P7 1.00 3.00

AZOTEA

PUERTA M ETALICA

3.7 OBSERVACIONES EN REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRASe pone en conocimiento en plano en planta de arquitectura no menciona la ubicación en que ambientes se realizara las partidas posterior mencionadas en los que no se detalla. Cabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PRESUPUESTO DE OBRA03.02.02 REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS

19

Page 24: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

03.02.02.01 TARRAJEO EN EXTERIORES C/MORTERO 1:5 X 1.5 CM03.02.02.02 TARRAJEO EN INTERIORES C/MORTERO 1:5 X 1.5 CM03.02.02.03 TARRAJEO RAYADO PRIMARIO C/MORTEO 1:503.02.02.04 TARRAJEO DE SUPERFICIE DE VIGAS03.02.02.05 TARRAJEO DE SUPERFICIE DE COLUMNAS CON CEMENTO-ARENA03.02.02.06 VESTIDURA DE DERRAMES EN PUERTAS, VENTANAS Y VANOS.03.02.02.07 BRUÑAS03.02.06 CONTRAZOCALOS03.02.06.01 CONTRAZOCALO DE LOSETA DE 10X30 CM03.02.06.02 CONTRAZOCALO DE MADERA AGUANO DE 1" X 4" RODON 1"03.02.07 ZOCALOS03.02.07.01 ZOCALO DE CERAMICA DE 20 X 30

DETALLE DE REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS ESPECIFICACIONES DE PLANO

20

Page 25: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

ESPECIFICACIONES TECNICAS

CIMENTACION Esfuerzo admisible en el terreno 1 .47 kg/cm2 Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ALBANILERIA Unidades de albanileria tipo IV f'm=45 kg/cm2 Mortero tipo P1-C (1:1:4 cemento:cal:arena) Todos los muros indicados en el plano seran de albanileria con 2 Ø 6mm. Corrugados

c/2 hiladas de columna a columna Resistencia minima del ladrillo f'b= 130 kg/cm2 % máximo de vacios 30% Espesor de juntas entre hiladas 1.20 cm

RECUBRIMIENTOS Elementos en contacto con el terreno 7.5 cm Columnas, Vigas 4.0 cm Viga de cimentación 4.0 cm Elementos con espesores <= 15 cm 3.0 cm

PARAMETROS SISMORESISTENTES

A. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORESISTENTE Muros de Albanileria confinada y porticos de concreto armado

B. PARAMETROS PARA DEFINIR FUERZA SISMICA Factor de Zona (Zona 2) Z=0.30 Factor de suelo (tipo s2) S=1.2 Tp= 0.6 Factor de uso (categoria A) U=1.5 Factor de reducción (Albanileria confinada y pórticos de concreto A.) R=3 R=8

TODO LO NO PREVISTO EN LOS PLANOS Y/O ESPECIFICACIONES TECNICAS SEHARA DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL REGLAMENTO NACIONAL DEEDIFICACIONES Y/O NORMAS TECNICAS PERUANAS.

2.9 OBSERVACIONES EN INCOMPATIBILIDAD DE PARTIDAS EN PRESUPUESTO DE OBRA En el presupuesto de obra se realiza la duplicidad de partidas la misma que no se detalla la ubicación de las partidas seleccionadas.03.01.03.02 SOBRECIMIENTOS03.01.03.02.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL PARA SOBRECIMIENTO m2 458.2503.01.03.02.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM2 m3 58.8003.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO03.01.04.01 CIMIENTOS CONTINUOS 03.01.04.01.01 ACERO DE REFUERZO FY=4200 Kg/cm2 PARA CIMIENTOS CONTINUOS kg 1,698.4703.01.04.01.02 CONCRETO EN CIMIENTOS CONTINUOS DE 3" F'C=210 KG/CM2 m3 66.7403.01.04.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN03.01.04.02.01 ACERO DE REFUERZO FY=4200 Kg/cm2 PARA VIGAS DE CIMENTACION kg 1,868.4603.01.04.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM2 m3 27.6303.01.04.03 SOBRECIMIENTOS 03.01.04.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL PARA SOBRECIMIENTO m2 181.0703.01.04.03.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM2 m3 39.50

21

Page 26: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

4.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE ENFERMERIA TECNICA

4.1 OBSERVACIONES EN TRAZOS NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURA Se observa la incoherencia de diseño en cotas de niveles en las que indican la

ubicación de infraestructura en una zona plana la misma es discordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de obra, debido a la mala ubicación de la cota de BM para la infraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de la Institución Superior de Estudios la misma que se ubica en el acceso teniendo un nivel en vereda (NV. +000) considerando a partir de ese punto de inicio como cota de referencia para la construcción de la mencionada obra.

cabe mencionar para el trabajo de TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO se tiene que considerar 1.5 m. a los laterales del trazo de zapatas dicho incremento se realiza para la instalación de balizas para la construcción y nivelación en ejes de la infraestructura.

Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la comparación presupuesto con el terreno de ejecución.

04.01.01 OBRAS PRELIMINARES04.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO04.01.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL04.01.01.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS04.01.01.02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO PRELIMINAR04.01.01.02.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO04.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS04.01.02.01 NIVELACION DEL TERRENO04.01.02.01.01 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO04.01.02.02 EXCAVACIONES04.01.02.02.01 EXCAVACION DE CIMIENTOS CONTINUOS 04.01.02.03 RELLENOS04.01.02.03.01 RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO04.01.02.03.02 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO04.01.02.03.03 ACARREO DE MATERIAL A MENOS DE 30 MTS04.01.02.03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA

Con la incoherencia existente en el desnivel del terreno natural se crea el incremento de las partidas antes ya mencionadas

4.2 OBSERVACIONES EN LA DISEÑO DE PLANOS VISTA EN PLANTA Y CORTES DE SECCION EN PLANO DE ESTRUCTURAS EN CIMENTACIONES

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje A-5;C-5 Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B=1.50 m.

22

Page 27: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, en eje E-E Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B=0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje E-E ; F-F Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B=0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección G-G, entre eje E-E ; F-F Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B=1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección G-G, entre eje F-F; G-G Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B=1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje F-F; G-G Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B=0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje G-G;H-H Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B=0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje G-5;H-5 Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B=1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección J-J, entre eje C-5;E-5 Detalle de corte B=1.60 m. Detalle en planta según plano B=0.80 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección H-H, entre eje D-4;D’-4 Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B=1.50 m.

4.3 OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCRETO SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de estructuras – cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estructuras de f'c= 210 kg/cm2. Según especificaciones ver cuadro de especificaciones según plano de estructuras.

23

Page 28: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

CIMENTACION· Esfuerzo admisible en el terreno 1.47 kg/cm2

Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO· Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO· Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ESPECIFICACIONES TECNICAS

En presupuesto de obra indica la calidad de concreto según el tipo de estructura como se detalla:

04.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO04.01.04.01 CIMIENTOS CONTINUOS 04.01.04.01.02 CONCRETO EN CIMIENTOS F'C=210 KG/CM204.01.04.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN04.01.04.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM204.01.04.03 SOBRECIMIENTOS 04.01.04.03.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM204.01.04.04 COLUMNAS04.01.04.04.01 CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM204.01.04.05 VIGAS04.01.04.05.01 CONCRETO EN VIGAS F'C=210 KG/CM204.01.04.07 ESCALERAS04.01.04.07.01 CONCRETO EN ESCALERAS F'C=210 KG/CM2

4.4 OBSERVACIONES EN EL TIPO DE COLUMNAS EXISTENTES SEGUN DETALLES.Se tiene según cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo C-1, C-2, C-3, C-4, en la misma no se tiene detalle de columna C-5 la que tiene dimensiones de 0.25 x 0.25 m. La que existe en plano en planta de cimentaciones, se indica 02 columnas C-5 en

24

Page 29: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

graderíos la misma que está conformada por 06 columnas C-5.

4 Ø 5/8" + 2 Ø 1/2"

Ø 3/8"

AsSECCIONTIPO C-1

ESTRIBO [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

30x30

SECCION

CUADRO DE COLUMNAS

4 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

30X506 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

COLUMNA LC-2 C-3 C-4

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

2Ø 5/8"4Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.30

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.50

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

2Ø 5/8" 6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

COLUMNA L6 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

4.5 OBSERVACIONES EN PISOS Y PAVIMENTOS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra, no se menciona en el presupuesto los ambientes con el tipo de piso, en los planos no indica el tipo de acabado o piso de graderíos en ambos niveles.En presupuesto de obra indica el tipo de piso como se detalla:

04.02.04 PISOS Y PAVIMENTOS04.02.04.01 PISOS04.02.04.01.01 FALSO PISO DE 2" DE CONCRETO 1:1004.02.04.01.02 FALSO PISO DE 4" DE CONCRETO 1:1004.02.04.01.03 PISO DE CERAMICO ANTIDESLIZANTE 45X45 CM EN HALL Y PASILLOS

04.02.04.01.04 PISO DE CERAMICO EN SERVICIOS HIGIENICOS 36X36 CM04.02.04.01.05 MADERA MACHIHEMBRADA E=1"04.02.04.02 VEREDA DE CONCRETO DE 4"04.02.04.02.03 VEREDA DE CONCRETO DE 4" F'C=175KG/CM2

En planos indica el tipo de piso como se detalla: Pisos primer nivel según planos; CAPACITACION PREVENTIVA

PROMICIONAL (piso madera machimbrado), VESTIDORES ENFERMERAS (piso cerámico 0.40 x 0.40 ) , PREPARACION Y ESTERILIZACION DE MATERIALES (piso cerámico 0.40 x 0.40) , LABORATORIO Y TOMA DE MUESTRAS (piso cerámico 0.40 x 0.40), CONSULTORIO DEL ADULTO MAYOR (piso cerámico 0.40 x 0.40), CONSULTORIO SALUD DEL NIÑO Y DEL ADOLECENTE (piso cerámico 0.40 x 0.40), CONSULTORIO MEDICINA ALTERNATIVA (piso cerámico 0.40 x 0.40), SALUD DE LA MUJER Y ATENCION DEL RECIEN NACIDO (piso cerámico 0.40 x 0.40), TOPICO (piso cerámico 0.40 x 0.40), CHOSPITALIZACION (piso cerámico 0.40 x 0.40), CUIDADOS INTENSIVOS (piso cerámico 0.40 x 0.40), INFORMACION RECEPCION

25

Page 30: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

(piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45), SS.HH. DAMAS Y VARONES (piso cerámico 0.36 x 0.36), PASILLO (piso cerámico 0.40 x 0.40).

Veredas y graderíos primer nivel según planos; piso en vereda con cemento pulido, en graderíos de 1° y 2° nivel no indica el tipo de acabado.

Pisos y en segundo nivel ; aula teorica 1,2 y 3 (piso vinilico), HALL (piso cerámico antideslizante 0.45 x 0.45), LABORATORIO (piso cerámico antideslizante 0.40 x 0.40).

En planos no indica la ubicación de contrazocalos y zócalos en los ambientes, mas existe la mensionada partida en el presupuesto de obra como de detalla.

04.02.05 CONTRAZOCALOS04.02.05.01 CONTRAZOCALOS DE MADERA04.02.05.01.01 CONTRAZOCALO DE CERAMICO ANTIDESLIZANTE EN AMBIENTES DE H= 0.10 M

04.02.05.01.02 CONTRAZOCALO DE MADERA AGUANO DE 4"C RODON DE 1"04.02.05.02 ZOCALOS04.02.05.02.01 ZOCALO DE CERAMICO DE 30 X 30 CM

4.6 OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra no tienen coherencia:

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN PRESUPUESTO04.02.07 CARPINTERIA DE MADERA04.02.07.01 PUERTA CONTRAPLACADA E=35MM TRIPLAY LUPUNA 4MM04.02.08 CARPINTERIA METALICA04.02.08.01 PUERTA DE ALUMINIO C/MARCO DE REFUERZO04.02.08.02 PUERTA METALICA04.02.08.03 BARANDA DE TUBO DE 2" EN LA AZOTEA 04.02.08.04 PUERTAS DE MELAMINE EN LOS SS.HH.04.02.08.05 DIVISIONES DE MELAMINE EN LOS SS.HH.04.02.08.06 LETRAS METALICAS

DETALLE DE CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGÚN ESPECIFICACIONES EN PLANO

26

Page 31: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LT

E

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

UL

AN

TE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANC HO

P.

BA

RN

IZ

1.80 2.75

0.85 3.00

1.50 2.85

--

--

1.00

1.00

1.00 --

ALUMINIO CON MARC O DE REFUERZO

--9.00

P1

P2

P3

P4

0.90 3.00

--1.00P6 0.85 2.80

--1.00P5 0.85 2.65

PRIMER NIVEL

TRIPLAY CONTRAPLAC ADO

TABLERO DE MADERA

P7 PUERTA METALICA--4.00

P8

0.70 2.20

TRIPLAY CONTRAPLAC ADO

TRIPLAY CONTRAPLAC ADO

TRIPLAY CONTRAPLAC ADO

1.20 2.651.00 -- ALUMINIO CON MARC O DE REFUERZO

CO

RR

ED

IZA

N °

DO

BL

E H

OJA

P. E

SM

ALTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

CANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANCHO

P.

BA

RN

IZ

1.60 2.65

1.60 2.80

--

--

1.00

1.00

--2.00

P9

P10

P11

1.60 2.75

SEGUNDO NIVEL

TABLERO DE M ADERA

TABLERO DE M ADERA

TABLERO DE M ADERA

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

CANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANCHO

P.

BA

RN

IZ

1.00 3.001.00 PUERTA M ETALICAP12

AZOTEA

--

4.7 OBSERVACIONES EN ARQUITECTURA EN MUROS, REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE MUROS, REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PRESUPUESTO DE OBRA04.02 ARQUITECTURA04.02.01 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA04.02.01.01 MURO DE LADRILLO KING KONG DE ARCILLA DE CABEZA MEZCLA 1:5

04.02.01.02 MURO DE LADRILLO KING KONG DE ARCILLA DE SOGA MEZCLA 1:5

27

Page 32: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

04.02.02 REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS04.02.02.01 TARRAJEO EN MUROS EXTERIORES04.02.02.01.01 TARRAJEO FROTACHADO MUROS EXTERIORES E=2.0CM MEZCLA 1:5

04.02.02.02 TARRAJEO EN MUROS INTERIORES04.02.02.02.01 TARRAJEO FROTACHADO MUROS INTERIORES E=2.0CM MEZCLA 1:5

04.02.02.02.02 TARRAJEO RAYADO DE MUROS INTERIORES MEZCLA 1:504.02.02.03 TARRAJEO EN COLUMNAS04.02.02.03.01 TARRAJEO DE COLUMNAS E=2.0CM MEZCLA 1:504.02.02.04 TARRAJEO EN VIGAS04.02.02.04.01 TARRAJEO DE VIGAS E=2.0CM MEZCLA 1:504.02.02.05 VESTIDURA DE DERRAMES04.02.02.05.01 VESTIDURA DE DERRAMES A=0.10, E=2.0CM MEZCLA 1:504.02.02.05.02 BRUÑAS04.02.03 CIELORRASOS04.02.03.01 CIELORRASOS CON MEZCLA DE CEMENTO-ARENA04.02.03.02 VESTIDURA DE SUPERFICIE FONDO DE ESCALERA C/MOR.1:4 X 1.5 CM

DETALLE DE MUROS, REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN ESPECIFICACIONES DE PLANO

28

Page 33: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

ESPECIFICACIONES TECNICAS

CIMENTACION Esfuerzo admisible en el terreno 1 .47 kg/cm2 Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ALBANILERIA Unidades de albanileria tipo IV f'm=45 kg/cm2 Mortero tipo P1-C (1:1:4 cemento:cal:arena) Todos los muros indicados en el plano seran de albanileria con 2 Ø 6mm. Corrugados

c/2 hiladas de columna a columna Resistencia minima del ladrillo f'b= 130 kg/cm2 % máximo de vacios 30% Espesor de juntas entre hiladas 1.20 cm

RECUBRIMIENTOS Elementos en contacto con el terreno 7.5 cm Columnas, Vigas 4.0 cm Viga de cimentación 4.0 cm Elementos con espesores <= 15 cm 3.0 cm

PARAMETROS SISMORESISTENTES

A. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORESISTENTE Muros de Albanileria confinada y porticos de concreto armado

B. PARAMETROS PARA DEFINIR FUERZA SISMICA Factor de Zona (Zona 2) Z=0.30 Factor de suelo (tipo s2) S=1.2 Tp= 0.6 Factor de uso (categoria A) U=1.5 Factor de reducción (Albanileria confinada y pórticos de concreto A.) R=3 R=8

TODO LO NO PREVISTO EN LOS PLANOS Y/O ESPECIFICACIONES TECNICAS SEHARA DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL REGLAMENTO NACIONAL DEEDIFICACIONES Y/O NORMAS TECNICAS PERUANAS.

4.9 OBSERVACIONES EN INCOMPATIBILIDAD DE PARTIDAS EN PRESUPUESTO DE OBRA En el presupuesto de obra se realiza la duplicidad de partidas la misma que no se detalla la ubicación de las partidas seleccionadas.

29

Page 34: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

04.01.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE04.01.03.01 SOLADO PARA CIMIENTOS CONTINUOS DE 3" MEZCLA 1:12 CEMENTO-HORMIGON m2 217.4804.01.03.02 SOBRECIMIENTOS04.01.03.02.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL PARA SOBRECIMIENTO m2 539.8604.01.03.02.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM2 m3 62.6404.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO04.01.04.01 CIMIENTOS CONTINUOS 04.01.04.01.01 ACERO DE REFUERZO FY=4200 Kg/cm2 CIMIENTOS CONTINUOS kg 2,166.8604.01.04.01.02 CONCRETO EN CIMIENTOS F'C=210 KG/CM2 m3 76.1204.01.04.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN04.01.04.02.01 ACERO DE REFUERZO FY=4200 Kg/cm2 PARA VIGAS DE CIMENTACION kg 2,421.0004.01.04.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM2 m3 30.3204.01.04.03 SOBRECIMIENTOS 04.01.04.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL PARA SOBRECIMIENTO m2 229.4004.01.04.03.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM2 m3 45.6004.01.04.04 COLUMNAS04.01.04.04.01 CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM2 m3 31.0104.01.04.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE COLUMNAS m2 358.2404.01.04.04.03 ACERO DE REFUERZO FY=4200 Kg/cm2 EN COMLUMNAS kg 5,439.76

5.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE INDUSTRIA ALIMENTARIA

5.1 OBSERVACIONES EN TRAZOS NIVELES Y REPLANTEO DE ESTRUCTURA Se observa la incoherencia de diseño en cotas de niveles en las que indican la

ubicación de infraestructura en una zona plana la misma es discordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de obra, debido a la mala ubicación de la cota de BM para la infraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de la Institución Superior de Estudios la misma que se ubica en el acceso teniendo un nivel en vereda (NV. +000) considerando a partir de ese punto de inicio como cota de referencia para la construcción de la mencionada obra.

cabe mencionar para el trabajo de TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO se tiene que considerar 1.5 m. a los laterales del trazo de zapatas dicho incremento se realiza para la instalación de balizas para la construcción y nivelación en ejes de la infraestructura.

Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la comparación presupuesto con el terreno de ejecución.

05.01.01 OBRAS PRELIMINARES05.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO05.01.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL05.01.01.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS05.01.01.02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO PRELIMINAR05.01.01.02.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO05.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS05.01.02.01 NIVELACION DEL TERRENO05.01.02.01.01 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO05.01.02.02 EXCAVACIONES

30

Page 35: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

05.01.02.02.01 EXCAVACION DE CIMIENTOS CONTINUOS 05.01.02.03 RELLENOS05.01.02.03.01 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO05.01.02.03.02 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO05.01.02.03.03 ACARREO DE MATERIAL A MENOS DE 30 MTS05.01.02.03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA

5.2OBSERVACIONES EN LA DISEÑO DE PLANOS VISTA EN PLANTA Y CORTES DE SECCION EN PLANO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACIONES

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje B-B; 5-5. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección H-H, entre eje C-C´; 5-5. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección G-G, entre eje E-F; 5-5. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

Se observa la incoherencia de diseño en planta en sección I-I, entre eje F-G; 5-5. Detalle de corte B=1.30 m. Detalle en planta según plano B= 1.50 m.

5.3OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCRETO SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de estructuras – cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estructuras de f'c= 210 kg/cm2 .En presupuesto de obra indica la calidad de concreto según el tipo de estructura como se detalla:

05.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO05.01.04.01 CIMIENTOS CONTINUOS 05.01.04.01.02 CONCRETO EN ZAPATAS F'C=210 KG/CM205.01.04.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN05.01.04.02.02 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION F'C= 210 KG/CM205.01.04.03 SOBRECIMIENTOS 05.01.04.03.02 CONCRETO EN SOBRECIMIENTO F'C= 175 KG/CM205.01.04.04 COLUMNAS

31

Page 36: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

05.01.04.04.01 CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM205.01.04.05 VIGAS05.01.04.05.01 CONCRETO EN VIGAS F'C=210 KG/CM205.01.04.06 LOSAS ALIGERADAS TIPO I ARMADO EN UNA DIRECCION05.01.04.06.01 CONCRETO EN LOSAS ALIGERADAS F'C=210 KG/CM205.01.04.07 ESCALERAS05.01.04.07.01 CONCRETO EN ESCALERAS F'C=210 KG/CM2

5.4 OBSERVACIONES EN EL TIPO DE COLUMNAS EXISTENTES SEGUN DETALLES.Se tiene según cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo C-1, C-2, C-3, C-4, en la misma no se tiene detalle de columna C-5 la que tiene dimensiones de 0.25 x 0.25 m. La que existe en plano en planta de cimentaciones.

4 Ø 5/8" + 2 Ø 1/2"

Ø 3/8"

AsSECCIONTIPO C-1

ESTRIBO [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

30x30

SECCION

CUADRO DE COLUMNAS

4 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

30X506 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

COLUMNA LC-2 C-3 C-4

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

Ø 3/8" [email protected],[email protected],[email protected],Resto @ 0.20 m.

2Ø 5/8"4Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.30

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"2Ø 5/8"

0.50

0.30

2Ø 5/8"6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

2Ø 5/8" 6Ø 1/2"

0.45

0.45

4Ø 5/8"

COLUMNA L6 Ø 5/8" + 6 Ø 1/2"

5.5OBSERVACIONES EN PISOS Y PAVIMENTOS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra, no se menciona en el presupuesto los ambientes con el tipo de piso, en los planos no indica el tipo de acabado o piso de graderíos en ambos niveles.En presupuesto de obra indica el tipo de piso como se detalla:

05.02.04.01 PISOS 05.02.04.01.01 FALSO PISO DE 2" DE CONCRETO 1:1005.02.04.01.02 FALSO PISO DE 4" DE CONCRETO 1:1005.02.04.01.03 PISO DE CERAMICO ANTIDESLIZANTE 45X45 CM EN HALL Y PASILLOS05.02.04.01.04 PISO DE CERAMICO EN SERVICIOS HIGIENICOS 36X36 CM05.02.04.01.05 MADERA MACHIHEMBRADA E=1"05.02.04.02 VEREDA DE CONCRETO DE 4"

32

Page 37: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

05.02.04.02.03 VEREDA DE CONCRETO DE 4" F'C=175KG/CM205.02.06 REVESTIMIENTO DE GRADAS Y ESCALERAS 05.02.06.01 FORJADO Y REVESTIM. DE GRADAS Y ESCALERAS CON CERAMICO DE COLOR DE 45X45CM 05.02.06.02 FORJADO Y REVESTIM. DE DESCANSOS CON CERAMICO DE COLOR DE 45X45CM

En planos indica el tipo de piso como se detalla: Pisos primer nivel según planos; MODULO DE GRANOS (piso cerámico

0.40 x 0.40 ), MODULO DE LACTEOS (piso cerámico 0.40 x 0.40 ) , HALL (piso cerámico 0.45 x 0.45) , LABORATORIO (piso cerámico 0.40 x 0.40) , DEPOSITO DE INSUMOS 1 Y 2 (piso cerámico 0.40 x 0.40), SS.HH. VARONES Y DAMAS (piso cerámico 0.36 x 0.36)

Veredas y graderíos primer nivel según planos; piso en vereda con cemento pulido, en graderíos de 1° y 2° nivel no indica el tipo de acabado.

Pisos y en segundo nivel ; aula teorica 1,2 y 3 (piso madera machimbrado), HALL (piso cerámico 0.45 x 0.45)

5.6OBSERVACIONES EN PUERTAS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN PRESUPUESTO05.02.07 CARPINTERIA DE MADERA 05.02.07.01 PUERTA CONTRAPLACADA E=35MM TRIPLAY LUPUNA 4MM05.02.08 CARPINTERIA METALICA 05.02.08.02 PUERTA DE ALUMINIO C/MARCO DE REFUERZO05.02.08.03 PUERTA METALICA05.02.08.05 PUERTAS DE MELAMINE EN LOS SS.HH.05.02.08.06 DIVISIONES DE MELAMINE EN LOS SS.HH.

DETALLE DE PUERTAS SEGÚN ESPECIFICACIONES EN PLANO

33

Page 38: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

.45

2.35

4.35

CO

RR

ED

IZA

DO

BL

E H

OJA

P.

ES

MA

LTE

UN

A H

OJA

CU

RV

A

FIJ

A

BA

SC

ULA

NTE

CO

RR

ED

IZA

PUERTAVENTANA

TIPO

C ANT.

TAM AÑO

ALTO ALFEIZAR

OBSERVACIONES

ANC HO

P.

BA

RN

IZ

1.80 2.95

1.60 2.65

1.60 2.75

--

--

1.00

2.00

1.00 --

ALUM INIO CON M ARC O DE REFUERZO

--4.00

P1

P2

P3

P4

0.90 3.00

--1.00P6 1.60 2.85

--1.00P5 1.60 3.00

PRIM ER NIVEL

TRIPLAY CONTRAPLACADO

TABLERO DE M ADERA

TABLERO DE M ADERA

.30

--4.00P7 0.70 2.20 PUERTA M ETALICA

TABLERO DE M ADERA

TABLERO DE M ADERA

5.7 OBSERVACIONES EN REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PLANOS Y PRESUPUESTO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones técnicas en plano en planta de ARQUITECTURA y la correspondiente comparación con presupuesto de obra:

DETALLE DE REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS SEGÚN PRESUPUESTO DE OBRA05.02.02 REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS05.02.02.01.01 TARRAJEO FROTACHADO MUROS EXTERIORES E=2.0CM MEZCLA 1:505.02.02.02.01 TARRAJEO FROTACHADO MUROS INTERIORES E=2.0CM MEZCLA 1:505.02.02.02.02 TARRAJEO RAYADO DE MUROS INTERIORES MEZCLA 1:505.02.02.03.01 TARRAJEO DE VIGAS E=2.0CM MEZCLA 1:505.02.02.04.01 TARRAJEO DE COLUMNAS E=2.0CM MEZCLA 1:505.02.02.05.01 VESTIDURA DE DERRAMES A=0.10, E=2.0CM MEZCLA 1:5

DETALLE DE REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDURAS ESPECIFICACIONES DE PLANO

34

Page 39: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

ESPECIFICACIONES TECNICAS

CIMENTACION Esfuerzo admisible en el terreno 1 .47 kg/cm2 Profundidad de cimentación Df'= 1.80 mts.

MATERIALESCONCRETO Zapatas, Sobrecimientos, Columnas, vigas y Losa Aligeradas f'c= 210 kg/cm2ACERO Acero de refuerzo Grado 60 (ITINTEC 341-031) f'y= 4,200 kg/cm2

ALBANILERIA Unidades de albanileria tipo IV f'm=45 kg/cm2 Mortero tipo P1-C (1:1:4 cemento:cal:arena) Todos los muros indicados en el plano seran de albanileria con 2 Ø 6mm. Corrugados

c/2 hiladas de columna a columna Resistencia minima del ladrillo f'b= 130 kg/cm2 % máximo de vacios 30% Espesor de juntas entre hiladas 1.20 cm

RECUBRIMIENTOS Elementos en contacto con el terreno 7.5 cm Columnas, Vigas 4.0 cm Viga de cimentación 4.0 cm Elementos con espesores <= 15 cm 3.0 cm

PARAMETROS SISMORESISTENTES

A. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORESISTENTE Muros de Albanileria confinada y porticos de concreto armado

B. PARAMETROS PARA DEFINIR FUERZA SISMICA Factor de Zona (Zona 2) Z=0.30 Factor de suelo (tipo s2) S=1.2 Tp= 0.6 Factor de uso (categoria A) U=1.5 Factor de reducción (Albanileria confinada y pórticos de concreto A.) R=3 R=8

TODO LO NO PREVISTO EN LOS PLANOS Y/O ESPECIFICACIONES TECNICAS SEHARA DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL REGLAMENTO NACIONAL DEEDIFICACIONES Y/O NORMAS TECNICAS PERUANAS.

6.00GRANJA EXPERIMENTAL Se observa la incoherencia de diseño en cotas de niveles en las que indican la

ubicación de infraestructura en una zona plana la misma es discordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de obra, debido a la mala ubicación de la cota de BM para la infraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de la Institución Superior de Estudios la misma que se ubica en el acceso teniendo un nivel en vereda (NV. +000) considerando a partir de ese punto de inicio como cota de referencia para la construcción de la mencionada obra.

El desnivel existente del nivel de vereda 0.00 al vinel de terreno natural se encuentra un desnivel de 1.00 m. al terreno natural.

cabe mencionar para el trabajo de TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO se tiene que considerar 1.5 m. a los laterales del trazo de zapatas dicho

35

Page 40: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

incremento se realiza para la instalación de balizas para la construcción y nivelación en ejes de la infraestructura.

Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la comparación presupuesto con el terreno de ejecución.

06.01.01 OBRAS PRELIMINARES 06.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO 06.01.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL 06.01.01.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS 06.01.01.02.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO PRELIMINAR 06.01.01.02.02 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO 06.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 06.01.02.01 NIVELACION DEL TERRENO 06.01.02.01.01 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO 06.01.02.02 EXCAVACIONES 06.01.02.02.01 EXCAVACION DE ZANJAS PARA ZAPATAS 06.01.02.02.02 EXCAVACION PARA CIMIENTOS CORRIDOS 06.01.02.03 RELLENOS 06.01.02.03.01 RELLENO CON MATERIAL PROPIO 06.01.02.03.02 RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO 06.01.02.03.03 ACARREO DE MATERIAL A MENOS DE 30 MTS 06.01.02.03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA

7.00 OBSERVACIONES DEL PRESUPUESTO GENERAL Se realiza los trabajos de verificación del presupuesto en TRATAMIENTO EXTERIOR de

obra en la misma que falta precios de partidas como se muestra en los graficos.

Se realiza los trabajos de verificación del presupuesto en GRANJA EXPERIMENTAL de obra en la misma que falta precios de partidas como se muestra en los graficos.

36

FALTA PRECIO DE PARTIDA

FALTA PRECIO DE PARTIDA

Page 41: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

8.00 OBSERVACIONES EN GRANJA EXPERIEMENTAL

1.1 OBSERVACIONES EN ESTRUCTURAS Se observa la falta de especificaciones técnicas estructurales, detalles en estructura de

columnas, vigas y la altura de columnas. Para el mencionado pabellón. Se realiza la observación en los detalles de tijerales de estructuras las mismas no se

tiene detalle en expediente técnico. En el detalle de cielo raso no detalla el material de cielo raso.

9.00 OBSERVACIONES EN AUDITORIO

1.1 OBSERVACIONES EN ESTRUCTURAS Se observa la falta de especificaciones técnicas estructurales, detalles en estructura de

metalica la que se tiene en plano de expediente técnico es de forma horizontal. En el plano de elevaciones se observa la estructura con tijerales la que no tiene consistencia con los planos de detalles en estructuras la que indica en forma horizontal.

0.80

0.05 0.30

0.05

0.40

L 3 X 3 X3/8

L 3 X 3 X3/8

L 4 X 4 X3/8L 4 X 4 X3/8

L 1 1/2 X 1 1/2 X3/8

L 2 X 2 X 3/8L 2 X 2 X 3/8

L 2 X 2 X3/8L 2 X 2 X3/8

L 1 1/2 X 1 1/2 X3/8L 1 1/2 X 1 1/2 X3/8

L 1 1/2 X 1 1/2 X3/8

L 1 1/2 X 1 1/2 X3/8

COLUMNA

1.1 OBSERVACIONES EN ESTRUCTURAS Se observa en diseño de elevación la misma que tiene el acabado de dos aguas en

salón principal de auditorio.

1.00

7.91

.20

8.76

6.51

3.35

.20

2.96

2.00

.20

3.00

.70

CORTE TRANSVERSALESC: 1/75

+ 1.00

+ 0.35

ESCENAR IO

+ 0.35+ 0.35

±0.00

AUDITORIO

37

Diseño de estructura

Page 42: INFORME MODELO TECNO AZANGARO COMPATIBILIDAD.doc

GO

BI

ER

NO

RE

GI

ON

AL

PU

NO

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

38