INFORME PROSPECCIÓN - Hidrototal · 2018. 8. 29. · con una penetración de la medición de 150 metros. Según lo anterior, se obtuvo el siguiente perfil: Figura 8 Perfil L35. Penetración

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico. Fundo La Chépica, comuna de Pencahue. Región del Maule

INFORME PROSPECCIÓN

JUNIO 2018


TABLA DE CONTENIDOS

I. IntroducciónII. Adquisición de información y procesamientoIII. Análisis y evaluación previaIV. Resumen y conclusionesV. Recomendaciones

TABLAS

Tabla 1 Coordenadas UTM WGS-84 19H de cada punto prospectado. Tabla 2 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado. Tabla 3 Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje.

FIGURAS

Figura 1 Vista General zona de distribución de puntos en prospección Fundo La Chépica Figura 2 Ubicación Transectas exploratorios. Transecta 1, 2 y 3 Figura 3 Detalle ubicación transecta 1, puntos LC-01, LC-02 y LC-03 Figura 4 Detalle ubicación transecta 2, puntos LC-04, LC-05 y LC-06 Figura 5 Detalle ubicación transecta 3, puntos LC-08, LC-09, LC-10 y LC-11 Figura 6 Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección. Figura 7 Imagen Satelital Sector Botalcura. J3i; Secuencias Volcánicas, Pl3t; Depósitos Piroclásticos. Figura 8 Perfil L35 Penetración de 150 m Sector transecta 1 Figura 9 Imagen Izq. Columna estratigráfica simplificada y ajusta a modelo de Vp. Der. Esquema cambio de velocidades P en profundidad Figura 10 Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio. Figura 11 Perfil 2D de conductividad hidráulica transecta 1. Puntos correlativos LC-01, LC-02 y LC-03. Figura 12 Perfil 2D de conductividad hidráulica Transecta 2. Puntos con correlativo geográfico LC-04, LC-05 y LC-06. Figura 13 Perfil 2D de conductividad hidráulica Transecta 3. Puntos con correlativo geográfico LC-08, LC-09, LC-10 y LC-11.

ANEXOS

Anexo 1 Curvas sismoeléctricas representativas por sectores Anexo 2 Conductividad hidráulica 2D

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico.

Fundo La Chépica, comuna de Pencahue. Región del Maule

I. INTRODUCCIÓN

El estudio geofísico sismoeléctrico fue conducido el día lunes 04 de junio de 2018, en el predio agrícola denominado Fundo La Chépica, sector Las Tizas, comuna de Pencahue, Región del Maule, llamado en adelante sitio de estudio en este informe. El objetivo de este estudio fue evaluar potenciales fuentes de agua subterránea en el predio agrícola previamente identificado. Se prospectó un total de 12 puntos en 05 sectores, generando 3 transectas en sectores identificados con más potencialidad. Se realizó además 01 transecta de potencial espontáneo con la finalidad de adquirir información geofísica de interés para el proceso de interpretación de las curvas sismoeléctricas Los sectores fueron definidos de acuerdo con criterios basados en información geológica y geofísica obtenida previamente, accesibilidad para toma de registros en terreno y propuesta del ejecutor derivada de condiciones evaluadas previamente además de tomar en consideración necesidades estratégicas del cliente A partir de la información colectada, se interpretó la profundidad y en lo posible, se estimó la permeabilidad (rendimiento) de la formación estratigráfica permeable. El estudio fue conducido usando el método sismoeléctrico, el cual tiene el potencial para proveer la profundidad aproximada y rendimiento del acuífero. La localización general del sitio de estudio, ubicación de sondajes individuales, se muestran en las Figura 1 a 5.



Figura 1. Vista General zona de distribución de puntos en prospección Fundo La Chépica. Puntos LC-01 al LC-12



Figura 2. Ubicación Transectas exploratorios. Transecta 1 asociada con Puntos LC-01, LC-02 y

LC-03. Transecta 2 asociada con puntos LC-04, LC-05 y LC-06. Transecta 3 asociada con puntos LC-08, LC-09, LC-10 y LC-11



Figura 3. Transecta 1 incluye puntos LC-01, LC-02 y LC-03.



Figura 4. Transecta 2 incluye puntos LC-04, LC-05 y LC-06.



Figura 5. Transecta 3 incluye puntos LC-08, LC-09, LC-10 y LC-11.


II. ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN Y PROCESAMIENTO

La información fue adquirida a través de un equipo de geosensores acoplados a un georeceptor sismoeléctrico. El fundamento del método se basa en que señales eléctricas son producidas por una compresión sísmica diferencial de las ondas al encontrarse con estratos hidrosaturados.

Con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores eléctricos son insertados verticalmente en el suelo y conectados a un equipo geo-receptor para señal sismoeléctrica.

Los electrodos son de 1 m de longitud y construidos en acero inoxidable de alta pureza. Las señales sismoeléctricas fueron registradas en 12 puntos. Se realizó además un perfil 2D de potencial espontáneo en sector con mejor condición. El detalle se muestra en la figura respectiva. La ubicación de los sitios fueron elegidos basados en antecedentes de condiciones observadas en terreno proporcionados por el cliente y posibilidades de instalación y operación en el lugar.

Las coordenadas se proyectaron UTM 19 H, Datum WGS 84, y fueron obtenidas en el campo con un GPS manual marca Garmin etrex 30. Posteriormente, contrastadas y corregidas usando un Sistema de Información Geográfica (ARCGIS) y transportadas a formato Google Earth para una más fácil lectura e interpretación.



Figura 6. Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de

prospección.




III. ANALISIS Y EVALUACIÓN PREVIA En el anexo 1 del presente informe se presenta una selección de información gráfica sismo-eléctrica (sondajes individuales) registrado durante el estudio. Un elemento considerado en el análisis relacionado con estimaciones de profundidad en el presente informe, se relaciona con velocidades sísmicas de las capas geológicas bajo el sitio de sondeo. Al respecto, es necesario considerar que aún, para un bien definido tipo de roca tales como granito las velocidades sísmicas pueden variar dependiendo de muchos factores, incluyendo el grado de saturación de agua de la roca, fracturas, y para rocas sedimentarías, su grado de consolidación o con la edad geológica de la roca. A modo de ejemplo, con rocas más viejas, generalmente se tienen velocidades mayores.

Geología y geofísica del sitio de estudio

La geología del predio La Chépica es descrita según la Carta Geológica de Chile

como una zona transicional en su extremo Este del predio, entre secuencias

volcánicas continentales y marinas del Jurásico, además de formaciones aluviales y

de relleno constituido por conglomerados de gravas, arenas y limos.

1.- Secuencias volcánicas continentales y marinas

Se asocia el sitio de estudio con formaciones volcano-sedimentarias, en concreto la

formación J3i, dichas secuencias se presume están constituidas por estratos

volcánicos continentales y marinos, lavas, aglomerados basálticos andesíticos,

tobas riolíticas, con intercalaciones de areniscas, calizas marinas y conglomerados

continentales. Se trata de una serie compleja, bien identificada en la formación.

De esta manera, se presume como basamento la formación jurásica J3i, apoyada

presumiblemente sobre basamento granítico. Esta formación contiene niveles

detríticos y calizos, aunque en su mayor parte está constituida por niveles lutíticos y

volcánicos que le confieren una baja permeabilidad,



2.- Cuaternario Aluvial: formación Q1

El cuaternario está presente en formaciones aluviales y de relleno constituido por

conglomerados, gravas, arenas y limos. Se dispone en los cauces de los ríos a veces

con gran desarrollo en función de la geomorfología (formación Q1).

Se trata de arenas, gravas y conglomerados que suelen presentar permeabilidades

medias a altas.

De esta manera, se presume que la formación de mayor permeabilidad es la

correspondiente al Q1, con litologías de gravas, conglomerados, arenas y limos. Con

valores muy variables, en conjunto es un tramo muy permeable. Su espesor se

desconoce, aunque debe de no ser muy profundo por la escasa área y morfología

que presenta el afloramiento.

Respecto de la morfología del sector, está dominada por serranías propias de la

Cordillera de la Costa hacia el occidente (Figura 6), la depresión del terreno es

producto de la evolución fluvial, generando una cuenca de relleno sedimentario.

Dicha unidad sedimentaria, comprende una gran planicie, con bajos cambios

topográficos.



Figura 7. Imagen Satelital Fundo La Chépica. J3i; Secuencias Volcánicas, Q1: depósitos aluviales.

La hidrología de superficie está representada por el estero Los Puercos, que

representa el límite oriental del predio, lo que genera una potencial recarga del

acuífero por vía fluvial, aportando el relleno sedimentario aluvial descrito previamente

Método de Potencial Espontáneo

Se utilizó el método de frecuencia para determinar con precisión el ancho de las

estructuras macroscópicas y la posición de estructuras. El método opera con ondas

electromagnéticas planas, cuya regularidad cambiante y parámetros relacionados

obedecen a las ecuaciones de Maxwell asociándose a profundidades y litologías.



Se realizó un perfil en el predio, a modo de caracterizar la litología en profundidad

con una penetración de la medición de 150 metros. Según lo anterior, se obtuvo el

siguiente perfil:

Figura 8 Perfil L35. Penetración de 150 metros Sector transecta1

Según la información obtenida y esquematizada en el Perfil L35 (Figura 8), se

aprecia una serie de capas horizontales, características de depósitos sedimentarios

asociados muy probablemente con arenas y gravas, en profundidad (hasta los 80

m). Sobre dicha profundidad, aumenta la densidad de litología, se pueden asociar a

rocas duras, de origen volcánico muy probablemente, constituyendo un basamento

hidrogeológico.



Modelo Velocidad Según la geología expuesta en el sector prospectado, se generan el siguiente modelo de velocidades P (Figura 9).

Figura 9 Imagen Izq. Columna estratigráfica simplificada y ajusta a modelo de Vp. Der. Esquema cambio de velocidades P en profundidad

. Método sismoeléctrico La información contenida en el presente informe considera el análisis de información sismoeléctrica hasta los 100 m de profundidad. Debido a que variados factores influencian la interpretación del rendimiento, incluidos el método usado para perforar el pozo, y con la finalidad de presentar los rendimientos interpretados con una precisión lo más real posible, la interpretación del rendimiento de cada sondaje es presentado como un rango probable de rendimientos que son asociados con un nivel alfabético (categoría) a definir en la siguiente tabla:



Tabla 3 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado

Rendimento Interpretado Rango (l/s) CATEGORÍA

0.0 0.2 A

0.1 0.4 B

0.3 0.6 C

0.5 0.9 D

0.8 1.6 E

1.1 2.2 F

1.6 3.2 G

2.2 4.1 H

3.2 6.0 I

4.4 8.2 J

6.3 11.4 K

8.9 15.8 L

12.7 22.2 M

19.0 34.8 N

28.5 53.8 O

Más de 53.8 P

Los rendimientos interpretados fueron primariamente obtenidos usando el software SE Signal Analyzer licencia propiedad de Hidrolocate S.A. La estimación de rendimiento asume que el espesor completo del acuífero es usado hasta la base de la zona permeable detectada y especificada para cada lugar de muestreo. Debido a la ausencia de pozo profundo en un radio de 1500 m del sector de prospección para la realización de una correcta calibración de los equipos, es altamente recomendable una vez obtenido datos estratigráficos y pruebas de bombeo del primer pozo, realizar una reevaluación de los resultados obtenidos en el presente estudio en función de los resultados del primer sondaje Los valores estimados se realizan en base a una suposición de entubación del pozo en 300 mm de diámetro.

Tabla 3. Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del



rendimiento estimado en cada sondaje. EL: error de lectura debido acondiciones del subsuelo ND: No Detectada zona permeable. Tzp : Techo zona permeable Pzp: Piso zona permeable

N SONDEO CÓDIGO TRANSECTA Tzp1 Pzp1 Tzp2 Pzp2 CATEGORÍA RANGO (l/s)

1 LC-01 1 17 43 I 3.2-6.0

2 LC-02 1 14 80 K 6.3-11.4

3 LC-03 1 15 80 M 12.7-22.2

4 LC-04 2 4 15 25 65 H 2.2-4.1

5 LC-05 2 4 14 28 60 H 2.2-4.1

6 LC-06 2 4 14 30 50 D 0.5-0.9

7 LC-07 4 20 C 0.3-0.6

8 LC-08 3 4 16 30 70 F 1.1-2.2

9 LC-09 3 4 15 30 60 G 1.6-3.2

10 LC-10 3 15 80 J 4.4-8.2

11 LC-11 3 4 12 25 80 K 6.3-11.4

12 LC-12 20 58 F 1.1-2-2

IV. RESÚMEN Y CONCLUSIONES



De acuerdo con la información recopilada, es posible establecer las siguientes conclusiones: 1.- Existe una zona permeable de importancia asociada con la transecta 1 y parte de la transecta 3. Por lo que se puede presumir que el área comprendida entre dichas transectas tiene un potencial hidrogeológico. 2.-De acuerdo con la información recopilada, la transecta 2 y parte de la 3 presenta bajo potencial para existencia de zonas permeables. 3.- Dado los perfiles de potencial espontáneo, así como de señal sismoeléctrica medida se presume que la zona asociada a la transecta 1 se encuentra dentro de un relleno sedimentario muy permeable, muy probablemente de origen fluvial compuesto predominantemente por arenas y gravas. 4.-Dada la características del diseño, con la información colectada, no es posible definir la total extensión de la zona de interés hidrogeológico, pero se presume puede sustentar un número importante de pozos en la medida de que se pueda conocer y dimensionar adecuadamente los limites horizontales y verticales de dicha zona.

V. RECOMENDACIONES



1. La elección del lugar de búsqueda, así como el diseño del mismo depende de

muchos factores que serán de decisión final del cliente.

2. Bajo el actual escenario, el sector asociado con el punto LC-03 (Transecta 1), parece tener mejor condición para realizar perforación.

Hidrolocate S.A. no puede recomendar perforar en un área con una interpretación de rendimiento de menos que 0.5 l/s debido a factores en el proceso de perforado que puede en ocasiones de manera significativa perjudicar el rendimiento final de un acuífero de bajo rendimiento. En este mismo sentido, y de optar por realizar una perforación en el lugar señalado se recomienda tomar la mayor cantidad de previsiones referidas a la técnica constructiva del pozo, objeto evitar sellar zonas permeables durante el proceso constructivo.

.



ANEXO 1

CURVAS SISMO-ELÉCTRICAS Las figuras que se presentan en el siguiente anexo son una muestra representativa de la información colectada en cada punto de muestreo. La precisa interpretación de la información requiere de entrenamiento, experiencia y acceso al software propiedad de Hidrolocate S.A., no disponible para público. La inclusión de estas imágenes en el informe pretende entregar una ilustración básica del tipo de información recopilada en el lugar de prospección.



Figura 10 Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio.

ANEXO 2 MAPAS 2D DE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA



Figura 11 Perfil 2D de conductividad hidráulica Transecta 1. Puntos correlativos LC-01, LC-02, y LC-03. El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto LC-01.



Figura 12 Perfil 2D de conductividad hidráulica Transecta 2. Puntos con correlativo geográfico

LC-04, LC-05 y LC-06. El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto LC-04.



Figura 13 Perfil 2D de conductividad hidráulica Transecta 3. Puntos con correlativo geográfico

LC-09, LC-10 y LC-11. El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto LC-09.



La información recolectada, el análisis, interpretación y conclusiones de este informe han sido preparados por profesionales de Hidrolocate S.A., con el respaldo tecnológico de la empresa proveedora de la tecnología Aqualocate: Hernán Joost Wolff, Biólogo Marino, Master en Gestión Recursos Hídricos, Training in Seismo-electric prospecting

Documents

INFORME PROSPECCIÓN - Hidrototal · 2018. 8. 29. · con una penetración de la medición de 150 metros. Según lo anterior, se obtuvo el siguiente perfil: Figura 8 Perfil L35. Penetración