Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INFORME QUE RINDE LA SECRETARIA EJECUTIVA AL PLENO DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN
MATERIA DE ENCUESTAS DEL PERÍODO DEL 12 AL 26 DE FEBRERO DE 2018.
Con fundamento en el Capítulo VII del Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral referente a Encuestas por muestreo, sondeos de opinión, encuestas de salida y conteos rápidos no institucionales, y en el uso de mis atribuciones conferidas en el artículo 144 del Reglamento de Elecciones, informo a este Pleno del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, que el área de comunicación social responsable de realizar el monitoreo en materia de encuestas para el proceso electoral 2017-2018, informó a esta Secretaria Ejecutiva en sus informes semanales y con corte del 12 al 26 de febrero de 2018, se detectaron cuatro publicaciones con referencia a encuestas, como lo citado en el Reglamento de Elecciones en el numeral 1, artículo 143:
1) En el período del 12 al 18 de febrero de 2018, se detectó la publicación siguiente:
Número de publicación en informe Género periodístico
Tipo de publicación
Periodo
Fecha de publicación Medio escrito
Sección
Página
Responsable
Marco metodolóaico Resultados
Testigo anexos
1
Nota informativa
Reproducción
12 al 18 de febrero de 2018
14 de febrero de 2018
Pulso
BSLP
3
Se desconoce. '
NA En la nota informativa del periódico Pulso, publica con el título: Difunden vía whatsapp encuesta que favorece al PRO. Que cita: Desde ayer, empezaron a difundirse a través de la red social whatsapp mensajes en los que se presume la encuesta realizada por la casa encuestadora Leviatán por órdenes del PRO en los que presume la ventaja de ese partido en las preferencias electorales. Los mensajes incluyen imágenes del sondeo que, según revelación que hizo el líder nacional del partido del Sol Azteca, Manuel Granados, en su reciente visita a San Luis, fue ordenada por el propio partido. Los mensajes incluyen un texto que presume el "inminente triunfo del PRO en los municipios conurbados, situaciones s aue señala es confirmada oor los sondeos. Nota Pulso
1 Sierra leona No. 555 Lomas 3ra. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. (444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx
2) En el período del 19 al 26 de febrero de 2018, se detectaron las publicaciones:
Número de ublicación
Género periodístico
Tipo de publicación
Periodo
Fecha de publicación Medio escrito
Sección
Página
Responsable
Marco metodoló ico Resultados
Testigo anexos
Número de publicación Género periodístico
Tipo de publícación
Periodo
Fecha de publicación Medio escrito
Sección
Página
2
Nota informativa
Reproducción
19 al 26 de febrero de 2018
Publicación semanal del 16 al 22 de febrero.
Emsa valles.com
General
Portada y página 8
Leviatán
NA El Partido de la Revolución Democrática (PRO) circuló hace dos semanas un comunicado donde daba a conocer la supuesta ventaja que tiene en San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, luego, el Gabinete de Comunicación Estratégica, empresa referida como la realizadora de la encuesta desmintió dichos datos. Ahora, con el estudio referido el PRO demostró la veracidad de los datos. El Comité Directivo Estatal del PRO afirmó que la encuesta fue contratada a la empresa "Leviatán", la cual realizó el sondeo en diciembre pasado, y puso a disposición de la comunidad el link con los resultados. La encuesta de intención de voto para las alcaldías de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, en las que el Partido de la Revolución Democrática tiene una ventaja "es real y fidedigna, por lo que su triunfo en los próximos comicios será avasallador", afirmó el CDE. Además, puso a disposición de la ciudadanía el link donde la empresa Leviatán, contratada por éste organismo político, presenta los resultados: http://leviatan .org.mx/reportes-e-infografias/.
~ t •
~1 ' ,-, "" y ' •
PRD: ENTRE F,J, CRE .J. ·f •,NTn-· RR\L Y L\S l~~Cl"EST.\S
semanario. Nota Emsavalles.com
3
Nota informativa
Reproducción
19 al 26 de febrero de 2018
26 de febrero de 2018
El Heraldo
A
Portada
2
Imagen publicada en el
Sierra leona No. 555 Lomas 3ra. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. (444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx
Responsable
Marco metodolói:iico Resultados
Testigo anexos
Número de publicación Género periodístico
Tipo de publicación
Periodo
Fecha de publicación Medio escrito
Sección
Página
Responsable
Marco metodológico Resultados
Gabinete de Comunicación Estratégica GCE
NA Si las elecciones para alcaldes de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, fueran el día de hoy el Partido de la Revolución Democrática, obtendría avallasadoramente ambos Ayuntamientos, de acuerdo a una encuesta realizada por la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica, y dada a conocer por el Partido del Sol Azteca La encuesta de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica ubica al PRO de San Luis Potosí en primer lugar en la intención de voto para la alcaldía y en las diputaciones locales y federales, así como en la cercanía ciudadana con dicho organismo político, a lo que Peter Gwinnim, director ejecutivo de investigación de la empresa, confirmó la veracidad de dicho estudio y explicó que fue realizado en conjunto con la empresa asociada Leviatán entre el 15 y el 17 de febrero del presente año, en donde la aprobación ciudadana del alcalde Ricardo Gallardo fue de 68 por ciento, "una opinión positiva considerando el promedio nacional, que es de 5 a 5.3 en otros municipios". A la pregunta: Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo presidente municipal de San Luis Potosí ¿por qué partido votaría usted? El PRO obtuvo un 29.5 por ciento; el PAN un 17.5 por ciento, Morena 6.9 por ciento y el PRI 5.9 por ciento. Mientras que en Soledad de Graciano Sánchez la intención de voto al PRO fue mayor, con un 42.8 por ciento; el PAN un 15.6 por ciento; PRI 3.8 por ciento y Morena 2.9 por ciento. "En lo referente a la intención de voto para diputados locales, la encuesta reveló que el PRO tiene una preferencia de 24.2 por ciento; el PAN 23.1 por ciento; el PRI 9.2 por ciento y Morena 5. 7 por ciento "En la intención de voto para diputado federal, el PRO obtuvo la mayor puntuación, con un 26.9 por ciento; PAN 25.5 por ciento; PRI un 8.5 por ciento y Morena 5.4 por ciento" . Peter Gwinnim añadió que a la pregunta ¿A qué partido se siente usted más cercano? (en San Luis Capital) El 25.4 por ciento de los encuestados mencionó al PRO; el 18.6 por ciento al PAN; el 8.8 al PRI y el 6.1 a Morena. Mientras que en Soledad, el PRO tiene una cercanía con la población de 42 por ciento, contra el 11 .7 por ciento de cercanía con el PAN; el 8.8 por ciento con el PRI y 4 por ciento con Morena. Nota El Heraldo
4
Nota informativa
Reproducción
19 al 26 de febrero de 2018
26 de febrero de 2018
La Orquesta
General
7
Gabinete de Comunicación Estratégica GCE
NA Una encuesta de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica ubica al Partido de la Revolución Democrática de San Luis Potosí en primer lugar en la intención de voto para la alcaldía y en las diputaciones locales y federales, así como en la cercanía ciudadana con dicho organismo político. Peter Gwillim, director ejecutivo de investigación de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica confirmó la veracidad de dicho estudio y explicó que fue realizado en conjunto con la empresa asociada Leviatán entre el 15 y el 17 de febrero del presente año, en donde la aprobación ciudadana del alcalde Ricardo Gallardo fue de 68 por ciento, "una opinión positiva considerando el promedio nacional, que es de 5 a 5.3 en otros municipios".
3 Sierra leona No. 555 Lomas 3ra. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. {444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx
A la pregunta: Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo presidente municipal de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted? El PRO obtuvo un 29.5 por ciento; el PAN un 17.5 por ciento, Morena 6.9 por ciento y el PRI 5.9 por ciento. Mientras que en Soledad de Graciano Sánchez la intención de voto al PRO fue mayor, con un 42.8 por ciento; el PAN un 15.6 por ciento; PRI 3.8 por ciento y Morena 2.9 por ciento. "Parece haber una tendencia de estabilización del PRO del 30 por ciento, estamos en una fase temprana, es una fotografía de este momento, seguramente pueda haber movimientos, pero hoy el PRO ganaría alcaldías y distritos. Se muestra como fuerza política predominante", explicó el ejecutivo. En lo referente a la intención de voto para diputados locales, la encuesta reveló que el PRO tiene una preferencia de 24.2 por ciento; el PAN 23.1 por ciento; el PRI 9.2 por ciento y Morena 5. 7 por ciento. "En la intención de voto para diputado federal, el PRO obtuvo la mayor puntuación, con un 26.9 por ciento; PAN 25.5 por ciento; PRI un 8.5 por ciento y Morena 5.4 por ciento". Peter Gwillim añadió que a la pregunta ¿A qué partido se siente usted más cercano? (en San Luis Capital) El 25.4 por ciento de los encuestados mencionó al PRO; el 18.6 por ciento al PAN; el 8.8 al PRI y el 6.1 a Morena. Mientras que en Soledad, el PRO tiene una cercanía con la población de 42 por ciento, contra el 11 .7 por ciento de cercanía con el PAN; el 8.8 por ciento con el PRI y 4 por ciento con Morena. También recomendamos: Filial de GCE confirma resultados de encuestas sobre PRO en la capital.
Testigo anexos Nota La Orquesta
Se da cuenta de que en el mes de febrero se recibieron dos estudios de encuestas por parte de la empresa encuestadora, Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A de C.V, ante esta Secretaria Ejecutiva, de los cuales se realizan las diligencias necesarias con las áreas respectivas para dar cumplimiento al Art. 146. Del reglamento de Elecciones del INE, se anexa el resumen de cada uno (Anexo 5, 5.1, 5.2 y Anexo 6, 6.1, 6.2).
Por lo anterior, le solicito al área de Comunicación Electoral, así como a la Unidad de Transparencia de este organismo electoral, realizar la publicación de este sexto informe en la página del organismo www.ceepacslp.org.mx en el aparatado designado para este fin, a fin de atender el principio de máxima publicidad.
ATENTAMENTE
~5~ LIC. HÉCTOR AVILÉS FERNÁNDEZ
SECRETARIO EJECUTIVO
4 Sierro leona No. 555 Lomas 3ro. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. (444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx
JUEVES 1 PULSO 15.FEBRER0.2018 SAN LUIS POTOSÍ, SLP
SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ
Con la unidad se fortalece la labor diaria de los bomberos en la Zona Metropolitana.
Soledad dona moderno camión a los Bomberos
'r l
El ¡alcalde Gilberto Hernández gestionó la unidad con la ciudad hermana de Burlington, NC Redacción slp.@pul!oslp.com.mx
Corno parte de un compromiso permanente para fortalecer y dignificar la labor del Heroico Cuerpo de Bomberos, el Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez, formalizó la entrega de un camión tipo cisterna con escalera, donado por la ciudad hermana de Burlington, Carolina del Norte.
Luego de la exitosa gestión del Alcalde Gilberto Hernández Villaf'uerte para lograr acuerdos en beneficio de la ciudadanía, se realizó el acto protocolario en la plaza principal del municipio, con la presencia de su homólogo de la capital, Ricardo Gallardo Juárez.
El Alcalde soledense resaltó
que se han fortalecido los lazos de hermanamiento con ciudades del extranjero para promover la imagen del municipio a nivel internacional, el intercambio económico, social y cultural, concretando acuerdos a favor de la población.
La unidad donada es única en su tipo, está completamente equipada y será empleada en las labores de evacuación y sofocación de incendios.
El edil soledense reflexionó sobre la necesidad de que se generen .políticas públicas que den certeza al trabajo de los cuerpos de emergencia corno es el caso de Bomberos, por ello, el Ayuntamiento de Soledad no cesa en su empeño para lograr acciones que contribuyan a la
'1\ Mendizábal se lo chamaquearon" Patricia Rulz [email protected]
Gabino Morales Mendoza, enlace estatal con la dirigencia nacional de Morena, negó a través de su cuenta de Facebook que se le haya hecho una invitación formal al diputado local Héctor Mendizábal Pérez para que sea el candidato al Senado por dicho partido.
"A Héctor Mendizábal sé (SIC) lo charnaquearon, o quienes le hicieron la propuesta no son las oersonas indicadas e
Héctor Mendizábal había presumido una presunta invitación de Morena.
2 unidades ya, ha entregado a Bomberos el Ayuntamiento de Soledad
seguridad y a la prevención de accidentes o sini~stros.
Por su parte, el presidente del Patronato de Bomberos, Luis Bernardo Magaña Gallegos, agradeció la .entrega de la unidad y retonoció la gestión del Presidente Municipal Gilberto Hernández Villafuerte, además de recordar que se trata del segundo camión que se entrega a esta institución, ya que Ricardo Gallardo Juárez durante su adrnini!ltradón en Soledad, también concretó la donación de una unidad.
@ Tenemosuna excelente propuesta y Primo Dothé
ganó la encuesta» Gabino Morales
Enlace estatal de Morena
Mauricio Rosales Castillo, integrante de la dirigencia estatal del Partido del Trabajo (PT), señaló que a nivel local tampoco hay invitación para que Mendizábal Pérez sea parte de las planillas, no obstante, dejó en claro que hay la posibilidad de que sea desde la dirigencia nacional que se haya hecho esta invitación al.dioutado.
\ \
\
38 I SLP~~í:
Denuncia vs. Alcaldía··:~ . ~ , ~
solo es una campaña de desprestigio: PRD t Patricia Rulz [email protected]
El líder estatal del Partido de la Revolución :Qernocrática (PRD), José Luis Fernández Martínez, dijo que se trata de una campaña más de desprestigio en contra del Ayuntamiento capitalino, la denuncia presentada ante la Fiscalía por presuntas irregularidades en la compra de medicinas.
Asimismo, destacó que la denuncia del Frente Ciudadano Anticorrupción está en manos de la fiscalía estatal y que será en ésta donde el gobierno capitalino presente todas las pruebas necesarias para demostrar que no hay ~rregularidades en la operación financiera que refiere.
"El Frente le ha dado al Ayuntamiento la valiosa oportunidad de aclarar sus sospechas en una instancia legal y no rnediáticarnente, y es en el ámbito legal donde se aclarará toda duda por enésima ocasión".
Dijo que así corno el Ayuntamiento aclaró en el pasado los señalamientos sobre el mismo terna en instancias corno la Auditoría Superior del Estado también en esta ocasión se aclarará ante la Fiscalía toda duda.
"Nos parecen respetables todas
Niegan difusión de encuesta · perredista por Whatsapp "Nuestros adversarios están muy· imaginativos", señaló José Luis Fernández Martlnez presidente del Comité Directivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRO), al respecto de unos mensajes que circularon por Whatsapp donde se difundía la encues-ta realizada por la empresa Leviatán, donde el partido presenta ventaja preferencial sobre les demás organismos pol!ticos.
"Lo único que tenemos que afirmar es que somos ajenos a la
. ~.
@ Es en el ámbito legal ;!~: ... ~ .. .. donde se aclarará toda ·• .. duda (sobre presuntas :•.!· ~J
irregularidades en la compra de .. ~ medicinas) porenésima oca:síón'r• ••
JOlé Luis FernMdez~ Llder estatal del PRC5 -~
.~ .. ,,.. las acciones que la ciudadanía rea.; 4~ liza en favor de la transparencia y-'• la rendición de cuentas, aun cuan5 i do haya grupos de personas que al•: ... exigir cuentas de manera selectiva y focalizada actúen más como un grupo político ávido de poder qu~~ corno ciudadanos interesados efi. ).' erradicar actos de corrupción en i,:.,_ administración pública", finalizó. !·•~
".,.,.. • ··,¡..4 difusión de una encuesta por vfa ~~,,,. de mensajes, no tenemos nada ., J >'•
qué ver ni contratamos ningún ' • -.~ servicio de esos, ni pretendemos ~;;ba!=i difundir a través de ese ~·j, :i 1 ~ medio la información".
El líder estatal del PRO señaló i_!:liJ! :·i:v:r~ que los adversarios buscan la .
111anera de generar percepciones, ' '.; t;·i • 1, '~~
"e incluso generar que haya '· -sanciones·hacia el PRO o los lide- . .-'.·i:ir. razgos, de cualquier manera J~ 9t1 agradecemos el esfuerzo por brin- ¡,.')., darlainformación". ,. ' ···6• r:!
Señaló que de cualquier forma ~· ¡_:; ~; esta información es pública a 1
. , través de la página de la empresa : ''<.o encuestadora Leviatán, "viene la 'nr,! metodología y cualquiera le puede 'f.>!. hacer una captura de pantalla y 'n·..:·; generar una difusión indebida". .,. 4
PATRICIARUIZ ·'4
Miii . \ . '
Asociación,._,. ~·üilmliilñ'tl;;P¿"A..C. ASAMll.IAGIHIWOlilÑAÜDt~
• , • -~~~OCA~ •, • 'I! .• ' ,'f ...... ". ·- · ~
\ oe~~cPn:ló,~f~·PórlfiéJ''~~ *iMC!.~~o . .- 1o.S ~toM~<HJ. · -.lcl_él6ñ:~:lnllUllll!ltJ ..........,.,s.v •. A:e.:,y¡en Ptenci9'n éüo dliPuetcr~iO ~ ~"8Xta del (l1lstTlo euéfpo.estoMC&, se Conoioca o los osociOclos <le ~ asoc:ioCí6r'.I o lo Asambleo ~ Ordinalio <le A'OQtVac c:¡i,¡e,. <:eletlJ'Otó o las ?:00 horas. del dio 7 de meno Clll 2018. en ips instóocíooes del hOlel SMART SUITES. \A3jc:ado en CCll'. 57 Méllico-~~Ot 131q5, Vio de l'OfOt en esto cWOd de $on Luis PotOlll. s.l.P. poro !Kltor los ~tos conteridOs en el ~te:
OllOIHDllDIA •::.•J •¡.; 14:
en ortada
l,<lH l \IS\\ \111 \
• •
1 Partido de la Revolucion Democratica (PRD) c1r
uló hace dos semanas un comunicado donde daba a conocer la c;upue tcl v ntdJd que tiene
P to ~ oleddd d Graciano <;ánchez lue o l L1ab nete d Comun e.ación E trdt d, mprec;d refer dd como la realizado a d la n uestd desm1nt10 dichos d tos Ahora, (011 el esrud o referido el PRl> demostró la verdc1ddd de Jos datos.
El Comité Directivo Estatal del PRD afirmó que la encuesta fue contratada a la empresa "Leviatán',' la cual realizó el sondeo en diciembre ~Jasado, y puso a disposición de la comunidad el link con los resultados.
La encuesta de intención de voto para las alcaldías de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, en las que el Partido de la Revolución Democrática tiene una ventaja "es real y fidedigna, por lo que su triunfo en los próximos comicios será avasallador',' afirmó el CDE.
Además, puso a disposición de la ciudadanía el link donde la empresa Leviatán, contratada por éste organismo político, presenta los resultados: http://leviatan .org. mx/reportes-e-infografias/.
El partido precisó que se cuenta con el contrato de los servicios proporcionados por la empresa antes citada, "que presentó resultados claros y palpables" del panorama electoral de la zona metropolitana de Srtn Luis y Soledad. Agregó que el objetivo ele di fundir los resu ltados es explicar él la ciudadanía por qué los liclerdzpos J)erredistas po-
tosinos están .siendo atacados con calumnias y ca1npaí1as negras.
Aclaró ade1nás <1ue el Gabinete de Comunicación Estratégica no desmiente la información, más bien aclara que no es actual, el levantamiento se realizó en el mes de diciembre, sin en1bargo se considera que no hay variación de resultados e11tre diciembre y los primeros días de febrero.
Añadió que se co11trató a dicl1a empresa para que realizara una medición en el territorio potosino con la intención de evaluar perfiles y que la ventaja perredista es lo que motiva los ataques desmedidos y fuera de la realidad que se han hecho contra la familia Gallardo en los últimos días para generar alrededor de ellos una sombra de . ,, . . . corrupc1on y c1rcunstanc1as im-precisas, desviando así la preferencia del electorado.
Así mismo, el PRO recalcó que el desprestigio ya no es el cami no para ganar terreno electoral. "Invitamos a quienes están det rás de estos ataques a que salgan a las calles, toquen puertas y que convenzan a la gente de cómo resolverán sus necesidades, ese es el nivel de contienda que esperamos, no gente que se dedique a hacer ca1npañas negras que ya en el pasado nos han hecho mucho daño a los potosinos".
Finalmente, el PRO aseguró que su proyecto "progresista de gobierno se posicionará de manera determinar1te en San l,uis Potosí en las próximas elecciones".
fa ho e111.\arallct. \ ·01icia.1 / >11/Jlicitftuf
I -,11 n e111.w1ra//c1
,¡¡ o ' 1•111.\arafft·l c11111
111a t'ITl.\arafft·\ 11 h11/111ail.co1t1
¡ • 8 ~ ~
~
i ,, l'ló. -
• -•••
i ~ §,. t • ~
·~·
1 i .. -...
emsa va lles.com PUBLICACIÓN SEMANAL e E:L 1 AL 22 E F
lnt nción de voto
"D • o _ .. 5.:n:. , 111% l."-
..... ... -... - .. -· ... .......... ... ...
~ oo oudiet• watM - e1 - - - ..-• -MJCINI - "" at"' - --i. r
°"" D 2 •111.... t J..7"'1t. o -- .,.,_ 1:1 no.
_ .. - • 2.n. r ... J'\, - .. - - .. -· ... tQI - -
.. u u111111i .. ...... =·--- • y i-c..w ....-.----OC<'., ......... _.
D '*• i"O • " ..... ... _ ... ·~
... - ..... ... ... -• •http levbt a
,.
~f.U9~~~'Es v l::rtnn m111· inleresadfJs e11 /Jflrlici/Jar e11 las
•
eleceiOJtt!S de este 11110. 1· el /lltrlido le
está a/10s/11r1do a los . , 101:e11es
"RORIS~ I,OZANO. DEL V¡\'l'ICANO AL SENADO.
O 'Iras s11 experitmeia romo l.ue1111{ado de. ls1111/os Palílieo.r 1• < u//11rale.1· de .lléxiro e11 el lilticario. eljore1t fJOlítiro
fll1/o.ri110 b1irrara ser c/l!lfi<fa ll la (a11u11·t1 . lita. su 1t•nreeto1·ia e ima/!fu re(IY!Seart el esee11ario f11ten10 de. lreto//. \ 'ariartal
26 febrero 2018 \\ '' \\.l'll 1t·rah lt•'ll t.l't 1111.111 \
Lunes
Encuesta da ventaia al PRD en SLP y Soledad S
1tc.i elecciooe<> 1>3ra .il( ,.1,1~, d~ S,;H1 Luis
. Pc..ll~í Y ::iolcd.ad d~ (ir,h:iano Sinchci.. fuer.in el dia de ho;· el Pan ido de l..t Re\ oluc ión Ocnlocrátí-1,;3 ,ohtcndrl3 a\. alla.,.adorJt 11:1111;: arnhos A'·u1l1a-111e tu ,<.1cac~u.:rllOau1\a cnc:uc~ta r.:.sll.l.<1c.la ¡wr fa ctnprc:~ Galiu1c:tc: de: tumunicac:1ón L~tratCgic:a.}· dada a conocer por el Par· tido de ~ol Azttc3
1 n cnc1u.'"'>13 de In cmrr'-' -n Gt1hil'ICt~ de C'ólt\ll uic11ci(1n [,Hóll._!liica uhl~" al l'ltl> Je: 'Sin L1,11s Polo'• c:n rrimc:r lug,1r ('O lu intención de \·oto pa111 lu alcaldia )'en Jas diputa· i:ioncs loi.;nl~ )' ICdcrales. asi como en l:i ccrcn-1tia ciudadana CQft dicho c..1~n '1oop<>litico..aloq~ Petcr G"·innim, di~clor <"JCCUh\ o de tn\ es1igaeión de la e1npn:'sa. confinnó la .,:cracidad de J.icho cs-1ud!o y cxrllcl'} que ruc 1eali1ado en conjunto con 111 empn:sa O'l~«iada Le· '1;11,· n ~nll': c:I 1 S ,. el 17 de lc~rero del p~~en1e :i.ño. en donde la aprobación ciudad.an.a del alc:ildc Ric3rdQ CTsll:irdo fue dc6R l'llf ciento, "un.:t opinión 1'u:>iti\ ¡,1 C()nsidcrand1.> el prl•1neJiu 11acion.al, 411~ 1;\ d..:,.. <I 'i. l \:11 ()l l'(l:t
mllllicipios ... A 13 prc~unta: Imagine·
rnos que et dla de hO)' fuera )• e:lc:cción para elegir al próx lmo pte.!>idc-11te ¡nu11ici· pal de Sao Ll1je, VoCoe;Í ¿por qué partido votaria usted? El PRO Ob(U\'O un 29.5 por ciento, el PA ~ un 1 7 .5 por cienw, ~lor1.'1\a 6. 9 porcien-10 )' el PRJ S.9 por ciento. ~tentras que en Soledad
de Graciano S;\n~hec I• in· tención de "'oto al PRO fue mayor. coo un42.8 por<:1e:nto; el PAN un 15.6porcicnto~ PRI 3.8 por ciento y
INTENCIÓN DE VOTO SAN LUIS POTOSI
-IN1'f NCION 01 ')Ot 1 f>AI> lll <1Rl\Clf\NO \l\N( ttl /"
-Morena 2.9 por ciento. .. En 1-o refen:ntc a la'in
lcnción de \Oto para díputados locales, la encuesta re,·cló que el PRO tjcnc \IJ);I. rr•Í•r~i .. J., 24 2 pOr ciento: et Pi\N 23 1 p0r ciento; el PRJ 9.2 por ciento)' f\.lorcoa S. 7 por ciento
.. En la intención de .,·oto para dipuudo federal. el PRO ob1u,·o la 1n:t)'Or pun-1ua¡:-iót1, con u11 26.9 por <:ien10; PA \l 2S.S poc cien· 1<» PRJ un 8.S por cii.:1no >· ~1orcna 5.4 por ciento".
PctttGwiruúmll.iiad1ó que
a lapregunta¿Aquépartido se siente usted más cercano'? (en San l.uis Capital) FJ 25.4 porcien-10 de l<>s encues1ad<>s n1-..neivi1óalPR.D: •l l8.6 por ciento al PAN: el S.8 al PRI y el 6.J a f\1orcnn.
Mientras que eo Soledad. el PRO tiene una cercanía e()n la población de 42 por ciento, C()ll1ta el J l.7 porcicnto 4e cercanía con el PAN; ti 8.8 pór ciento con el PRJ l 4 por ciento t.'Ot'I Morena.
sección A OO<Ol0\l 11'itiílt~
O O En uoa semana se increrneotaron seis: SSE O O Todos los pacientes e¡tán bajo control: JPC
······ "···· .. Q
e una semana a otra. ,;e incrementaron seis casos, teniendo
as -Oporel\•irusAh3N2y 1 del ripoR. S\l di~tribución o:s· S-0 en la capital, 14 eii Valles. eo Soledad 8, 4 eu ~1atchuala., 2 en Ta1nasopo. 2 San Ciro; y con un Ahualulco, Cárdenas., Lagunill!IS., Salinas. Tama7.unehale, J11anP1b1ocat1illoPal«1cla.
Tainufn y \'illa de reyes. a las personas mib vulne-AI co11e epi-denJiológico tables. Dio a coooceJ que
estil u.mano. el est1do re-- csinlportanteacudiraatcn-g1slró 87 c.iiSOs de influcn· ción 1nédica si se tienen .t.l:I, (iu~ 1cu~cutu Je :.c1:. \.11.· d;itoa Je-"J.in111 co1n.;, ficlxie sos má.11 de un11 scman8 a reptnhl'.la y superu,lr a Jts. otra), Siendo 80 casos por iftldos, dolor de c:11be~a y ti virus tipo Ah3N2 y 7 del do1or &t1icutar se"ero, ~1en~ tipo R. pacitnt~s que están do <::>tos síntoma) una al er-en eon1rol, así lo sei\aló el ta para acudir 1nmediata-sub~direc101 de Epide· mente eon el médico. 1n101ogía de Ja dependencia, En cuanto a los casos. dio Juan Pablo Castillo a conocer que SO de ell<>s Palencia. quien dio a c.ono· ~ou en la capi1al, J 4 en Ciu• cct que es importante no dad Valles. eo Soledad 8 bajar la gli.a.rdia en mcdid11s casos. 4 en f\talchuala. 2 en de pte\1Ct1tión e11 Ja casa, la Tamasopo. 2 San Ciro: y c.1lle. o csc\lela. ya que lo~ con un solo caso Ahualulco, l.R:n1C$ lrio:s :;1gucn prt:5cn- (..:ardcnas, 1.agun111as,:-iall-lándost. por lo cual en l-íb nas.Tamazunchalc, Tamufn maila1111s y en las noches la y Villa de re)'es. tc1npcratura desciende no- R.ecoroendó el la\ ad<> de tablcmentc. manos en forma cons1~1111e,
Det:illó que la población evitar saludar de beso o l'.IO$epuedee.onfiar,pucsla mano cuando cslamos en-. 1emper.111ura desciende te• fermos., el estornudo de eti-pcu1ioatntnte de un d(a a queta, y estar a1en1os a la otro, por l oquehll:ol~rtco-- infonnación de protección mcndación de no s.alir sin civil en euantQ a Jos des· auCtcrv no..dcjardc u.bliW- ce osos. de temperatura.
l\'tJt i(·ias en/ a
l,t>r: l~edac·ci<)11
lélt)TljUCS1 a.~I1'@gnlail.et1!Tl
na encuesta de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica ubica al Partido
de la Revolución Democrática de San Luis Potosí en primer lugar en la intención de voto para la alcaldía y en las diputaciones locales y federales, as1 como en la cercanía ciudadana con dicho organismo pol1tico.
Peter Gwil!im, director e1ecutivo de 1nvestigac ón de la empresa Gabinete de Comunicación Estrategica confirmo la veracidad de dicho estudio y explicó que fue realizado eri conjunto con la empresa asociada Lev1atan entre el 15 y el 17 de febrero del presente año, en donde la aprobación ciudadana del alcalde Ricardo Ga1lardo fue de 68 por ciento, .. una op1n1on positiva considerando e1 pro'Tledio nacional, que es de 5 a 5.3 en otros riunicipios
A la pregunta: lmagiriel'Tlos que el dia de hoy fuera la elección para elegir a1 próximo presidente rriun1cípal de San
.UIS Potosí ¿por que partido votaría Jsted? El PRD obtuvo un 29.5 por ciento; el PAN un 17.S por ciento, Morena 6.9 por ciento y el PRI 5.9 por ciento.
Mientras que en Soledad de Graciano Sánchez la intención de voto
• •
al PRD fue mayor, con un 42.8 por ciento; el PAN un 15.6 por ciento; PRI 3.8 por ciento y Morena 2.9 por ciento.
"Parece haber una tendencia de estabilización del PRD del 30 por ciento, estamos en una fase temprana, es una fotografía de este momento, seguramente pueda haber movimientos, pero hoy el PRD ganaría alcaldías y distritos. Se muestra como fuerza política predominante", explicó el ejecutivo.
En lo referente a la intención de voto para diputados locales, la encuesta reveló que el PRO tiene una preferencia de 24.2 por ciento; el PAN 23.1 por ciento; el PRI 9.2 por ciento y Morena 5.7 por ciento.
En la 1ntenc11ón de voto para diputado federal, el PRO obtuvo la mayor puntuación. con un 26.9 por ciento; PAN 25.5 por ciento; PRI un 8.5 por ciento y Morena 5.4 por ciento".
Peter Gwillim añad;ó que a la pregunta ¿A qué partido se siente usted 'Tlas cercano? (en San Luis Capital) El 25.4 por ciento de los encuestados menciono al PRO; el 18.6 por ciento al PAN; el 8 8 al PRI y el 6.1 a Morena.
Mientras que en Soledad, el PRO tiene una cercan1a con la población de 42 por ciento, contra el 11.7 por ciento de cercanía con el PAN; el 8.8 por ciento con el PRI y 4 por ciento con Morena
Nota Local LaOrquesta.mx
rg San l,uis Potosí ,
, ,
,. LA INTENCION DE VOTO FAVORECE AL PRO ,.
EN EL AREA METROPOLITANA
" r.-r~ j!'· g··-~ ~-w~;..,;.,;:'«o~-.:-;..1!},-.~ ·---..:.... ·~-..:.:.....~- IJ.S:~: . " . . .. . .. .. .. .. ... .. . . .. . .. .• ·""i¡;·· -,,...~--
PENSEMo
.~ '·
•
¡ ,
.-...,..-.
-~"
:"'t-'
7 . - -~--.-.-.-.- " -~:; ...... . - ·--+ ' ~~,~r"· - -s
rlNt\~~
T1Cl<ETMA.N1.A *"'ttv\f\«11 - -- ... !.~·- ·· - (t:'.r· RUEDO s t 500 BARRERA s 1 ·3un TENDIOO s son GENERAL$ 3
N O T I C I A S E N 11"' A l , \lll<.'S 26 dt.~ fcllrCr\l U\~ 2l) 18 -
'
Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018
1. Datos Fecha de recepción. 1.- Por correo electrónico: 12 de febrero de 2018; y
2.- Por paquetería: 15 de febrero de 2018. Quién entrega. Federico Berrueto Pruneda, Representante Legal de Bufete de Proyectos, Información y Análisis
S.A. de C.V. Quién solicita. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién patrocina. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién ordena. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Medio de publicación. Link donde se publicó la encuesta: http://leviatan.org.mx/reportes-e-infografias/ Fecha de publicación. 08 de febrero de 2018 Original /Copia. Original
2. Objetivo Objetivo (s) Medición para conocer la tendencia electoral rumbo a la próxima elección de 2018, en el
municipio de San Luis Potosí, SLP. Marco Muestral. Se usó como marco de muestreo la más reciente actualización de la lista nominal proporcionada
por el INE. Definición de población. Ciudadanos de 18 años o más que residen en el municipio de San Luis Potosí, San Luis Potosí. Procedimiento de selección de unidades. Las secciones electorales se seleccionan mediante un muestreo de probabilidades
proporcionales al tamaño. Dentro de cada sección se elige una manzana inicial de manera aleatoria y se procede sistemáticamente con la selección de manzanas subsecuentes. La elección de viviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente el entrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.
3. Diseño maestral Procedimiento de estimación. Los resultados reportados están basados en los estimadores de Horvitz-Thompson, calibrados y
redondeados a un decimal. Tamaño y forma de obtención de la muestra. Se obtuvo una muestra de 1.201 encuestas cara a cara, en el municipio de San Luis Potosí, SLP,
distribuida en proporción a sus distritos locales y distritos federales. Calidad de la estimación (confianza y error máximo de la muestra seleccionada para cada distribución de preferencias o tendencias).
Con un nivel de confianza de 95%, el error es de ± 2.49% a nivel municipal.
Frecuencia y tratamiento de la no respuesta. Se incluye en los resultados los porcentajes de no respuesta.
1
Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018
Tasa general de rechazo general a la entrevista.
Se realizaron 3,744 intentos de los cuales 1,201 resultaron efectivos, por lo tanto, la tasa de rechazo es de 67.92%.
4. Método Método de recolección de la información. Encuestas cara a cara Fecha de recolección de la información. Realizadas del 17 al 20 de enero de 2018.
5. Procesamiento Cuestionario o instrumentos de captación utilizados para generar la información publicada.
Cuestionario anexo
Forma de procesamiento, estimadores e intervalos de confianza.
Con un nivel de confianza de 95%, el error es de ± 2.49% a nivel municipal.
Denominación de software utilizado para el procesamiento.
Statistical Package for the Social Science (SPSS), R project.
Base de datos electrónico. (SI/NO) SI 6. Autoría y financiamiento
Denominación social. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V., Nombre comercial Gabinete de Comunicación Estratégica
Logotipo.
Domicilio. Paseo de la reforma 199, piso 1, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500, Ciudad de
México. Teléfono. (0155) 1085-1600 ext. 1657 Correo electrónico. [email protected]
www.gabinete.mx www.leviatan.org.mx
Copatrocinadores. (SI/NO) No Factura (SI/NO) No Recursos aplicados en monto total. $ 184,954.00
7. Respaldo profesional y/o académico • Asociación a la que pertenece: • AAPOR American Association for Public Opinion Research
Estudios en materia. /documentación que acredite especialización.
Solo los citados en Curriculum
2
Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018
8. Cumplimiento Cumple con los criterios de carácter científico (SI/NO)
Si
Entregó en tiempo, cinco días naturales después de la publicación de conformidad con el art. 136, apartado 2 del Reglamento de Elecciones del INE (SI/NO)
Si
9. Principales Resultados Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Presidente Municipal
de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted?
OPCIÓN DE RESPUESTA PORCENTAJE
PAN 19.1%
PRI 5.2%
PRD 30.1%
PT 1.6%
PVEM 2.1%
MC 1.1%
NA 0.6%
MORENA 6.8%
PES 0.1%
IND 4.3%
Otro 1.8%
Ninguno 10.2%
No votaría 3.0%
No sabe 9.8%
No contestó 4.2%
3
CUESTIONARIO – SAN LUIS POTOSÍ
1. AHORA POR FAVOR DÍGAME, A PARTIR DE LO QUE SABE O LE HAN DICHO, ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE ENFRENTA EL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ EN ESTE MOMENTO?
2. PLATIQUEMOS AHORA DE RICARDO GALLARDO JUÁREZ, DÍGAME, ¿QUÉ TAN SATISFECHO ESTÁ USTED HASTA ESTE MOMENTO CON EL DESEMPEÑO QUE HA TENIDO COMO PRESIDENTE MUNICIPAL SAN LUIS POTOSÍ? ¿MUY SATISFECHO, SATISFECHO, INSATISFECHO O MUY INSATISFECHO? Muy satisfecho Satisfecho Ni insatisfecho, ni satisfecho Insatisfecho Muy insatisfecho No sabe No contestó
3. EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, DONDE 0 ES QUE NO CUMPLE CON NINGUNO DE SUS DEBERES Y 10 ES QUE CUMPLE CON TODOS SUS DEBERES, ¿QUÉ CALIFICACIÓN LE DA A SU ACTUAL PRESIDENTE MUNICIPAL, RICARDO GALLARDO JUÁREZ?
4. ¿USTED SABE O HA ESCUCHADO DE QUE HAYA CANDIDATOS INDEPENDIENTES QUE BUSQUEN SER PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ?
5. DÍGAME, ¿DE QUIÉN SABE O HA ESCUCHADO?
6. ESTE AÑO HABRÁ ELECCIONES PARA ELEGIR AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SENADORES, PRESIDENTES MUNICIPALES, DIPUTADOS LOCALES Y FEDERALES. ¿USTED PIENSA VOTAR POR EL MISMO PARTIDO PARA TODOS ESTOS CARGOS O VOTARÁ POR DIFERENTES PARTIDOS PARA CADA CARGO? Votaría igual para todos los cargos Votaría diferente para cada cargo Depende los candidatos para cada cargo No sabe No contestó
7. EL 1 DE JULIO DE ESTE AÑO SERÁ EL DÍA DE LA ELECCIÓN. EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, DONDE EL 0 ES NADA SEGURO Y 10 COMPLETAMENTE SEGURO, ¿QUÉ TAN SEGURO ESTÁ USTED DE IR A VOTAR EN ESTAS ELECCIONES?
8. IMAGINEMOS QUE EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA ELEGIR AL PRÓXIMO PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ, ¿POR QUÉ PARTIDO VOTARÍA USTED? PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO VOTARÍA NO SABE NO CONTESTÓ
9. SI NO PUDIERA VOTAR POR EL PARTIDO QUE ME ACABA DE MENCIONAR, ¿POR CUÁL OTRO PARTIDO VOTARÍA? PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO VOTARÍA NO SABE NO CONTESTÓ
10. Y, ¿POR CUÁL PARTIDO, DEFINITIVAMENTE, NUNCA VOTARÍA? PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO SABE NO CONTESTÓ
11. SI USTED FUERA PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ ¿A QUÉ PERSONAS O GRUPO SOCIAL APOYARÍA DE MANERA MÁS URGENTE?
12. ¿CUÁL ES LA MEJOR FORMA EN LA QUE UN CANDIDATO DEBERÍA ACERCARSE A USTED PARA QUE LE DIERA CONOCER SUS PROPUESTAS?
13. CUANDO USTED SE ENTERA DE ASUNTOS POLÍTICOS Y SOCIALES DE SU MUNICIPIO, DÍGAME, ¿A TRAVÉS DE QUÉ FUENTE O MEDIO ES POR EL QUE USTED MÁS SE INFORMA?
14. ¿QUÉ NOTICIERO VE?
15. ¿EN QUÉ ESTACIÓN DE RADIO ESCUCHA LAS NOTICIAS?
16. ¿QUÉ PERIÓDICO CONSULTA?
17. ¿QUÉ SITIOS CONSULTA?
18. ¿QUÉ REVISTA CONSULTA?
19. ¿QUÉ REDES SOCIALES CONSULTA?
20. INDEPENDIENTEMENTE DE SI USTED CONSULTA O SÓLO LE APARECE INFORMACIÓN SOBRE ASUNTOS POLÍTICOS Y SOCIALES A TRAVÉS DE PERSONAS QUE USTED SIGUE, HAY
PÁGINAS EN REDES QUE SE DEDICAN A DIFUNDIR INFORMACIÓN, ¿DE QUÉ USUARIO EN SUS REDES SOCIALES USTED RECUERDA QUE HA LEÍDO INFORMACIÓN DE ESTE TIPO?
21. PARA ENTERARSE DE ASUNTOS POLÍTICOS EN REDES SOCIALES, ¿LO HACE A TRAVÉS DE QUÉ CUENTAS O PERSONAS QUE USTED SIGUE?
22. Y EN REDES SOCIALES ¿CONOCES O SIGUES A ALGUNA CUENTA QUE CUESTIONE O CRITIQUE LA SITUACIÓN POLÍTICA EN SAN LUIS POTOSÍ?
23. ¿A QUÉ PARTIDO SE SIENTE USTED MÁS CERCANO? PAN MUCHO PAN POCO PRI MUCHO PRI POCO PRD MUCHO PRD POCO PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA MUCHO MORENA POCO PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO SABE NO CONTESTÓ
SOCIODEMOGRÁFICOS
SEXO, EDAD, ESCOLARIDAD.
SanLuisPotosíSanLuisPotosí
Principalproblema
Intencióndevotoporpartido
GruposVulnerables
Perfildelamuestra
ÍNDICE
EvaluacióndeGobiernoMunicipal
Probabilidaddevoto
CandidatosIndependientes
MediosdeComunicación
Metodología
Cercaníapartidista
9
1
2
3
4
6
7
8
105
Principalproblema
4
PrincipalproblemadelMunicipio
n=1,201
Ahoraporfavordígame,apartirdeloquesabeolehandicho,¿cuáleselprincipalproblemaqueenfrentaelmunicipiodeSanLuisPotosíenestemomento?
68.1%
7.6%
4.0%
2.2%
1.9%
1.7%
1.7%
1.5%
1.4%
1.3%
1.3%
0.5%
0.5%
0.2%
0.1%
0.1%
0.1%
0.1%
2.1%
1.4%
1.2%
1.0%
Inseguridad/delincuencia
Alumbradoybacheodecalles
Escasezdeagua
Infraestructurayobraspúblicas
Mejoramientodevialidades
Reactivarlaeconomía
Buengobierno/gobernabilidad
Corrupción
Desempleo/pocageneracióndeempleo
Vandalismo(pandilleros)
Faltadeserviciospúblicos(drenaje)
Pobreza
Contaminación
Educación
Ayudaalosnecesitados
Serviciosdesalud
Transporte
Adicciones
Otro
Ninguno
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
EvaluacióndeGobiernoMunicipal
6n=1,201
PlatiquemosahoradeRicardoGallardo Juárez,dígame,¿quétansatisfechoestáustedhastaestemomentoconeldesempeñoquehatenidocomoPresidenteMunicipalSanLuisPotosí?¿Muysatisfecho,satisfecho,insatisfechoomuyinsatisfecho?*
7.2%
51.5%
3.6%
26.0%
9.2%
1.1% 1.4%
Muy satisfecho Satisfecho Ni insatisfecho, ni satisfecho
Insatisfecho Muy insatisfecho No sabe No contestó
35.2%
58.7%
*Eldiferencialdesatisfaccióneselresultadoderestar(Muysatisfecho+Satisfecho)– (Insatisfecho+Muyinsatisfecho).Amayordiferencialdesatisfacciónpositiva,mejoreslasatisfacciónquesetienedeldesempeñoquehatenidoelPresidente Municipal.
EvaluacióndePresidente Municipal
7n=1,201
Enunaescaladel0al10,donde0esquenocumpleconningunodesusdeberesy10esquecumplecontodossusdeberes,¿qué calificaciónledaasuactualPresidenteMunicipal,RicardoGallardo Juárez?
6.8%
1.5% 2.8% 3.4% 3.5%
15.3% 10.7%
13.9%
22.2%
10.5% 8.8%
0.3% 0.3%
0 No cumple con ninguno
de sus deberes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus
deberes
No sabe No contesto
33.3%
66.1%
CalificaciónalPresidente Municipal
CandidatosIndependientes
20.7%
78.8%
0.4% 0.1%
9n=1201
Sí No
NocontestóNosabe
¿UstedsabeohaescuchadodequehayacandidatosindependientesquebusquenserPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí?
n=252
Dígame,¿dequiénsabeohaescuchado?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronsaberohaberescuchado,candidatosindependientesparalaPresidenciaMunicipal.
5.3%
2.2%
0.9%
0.7%
0.5%
0.4%
0.4%
0.3%
4.7%
3.3%
2.4%
1.2%
61.5%
10.2%
6.0%
XavierNava
LosGallardo
OlgaLilianaPalacios
JesúsMonsiváis
RafaelAguilarFuentes“ElChiquilín”
JalilChalitaZarur
CiriloJuárezRodríguez
RicardoGallardoJuárez
Mencionaronlídereslocales
Mencionócandidatospresidenciables(Meade,MargaritaZavala)
Mencionópartidospolíticos
Otro
Norecuerdaelnombre
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
Conocimientocandidatos independientes
10n=1,201
EsteañohabráeleccionesparaelegiralPresidentedelaRepública,Senadores,PresidentesMunicipales,DiputadosLocalesyFederales.¿Ustedpiensavotarporelmismopartidoparatodosestoscargosovotarápordiferentespartidosparacadacargo?
20.2%
69.4%
2.9% 3.7% 3.8%
Votaríaigualparatodosloscargos Votaríadiferenteparacadacargo Dependeloscandidatosparacadacargo Nosabe Nocontestó
Eleccióndepartidos
Probabilidaddevoto
12
6.5% 0.8% 1.2% 1.9% 0.8%
9.1% 3.9% 5.4%
12.2% 8.9%
48.0%
0.4% 0.9%
0 Nada seguro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Completamente
seguro
No sabe No contesto
20.3%
78.4%
n=1,201
El1dejuliodeesteañoseráeldíadelaelección.Enunaescaladel0al10,dondeel0esnadaseguroy10completamente seguro,¿quétanseguroestáusteddeiravotarenestaselecciones?
Seguridaddevotar
Intencióndevotoporpartido
Otro 2.0%Ninguno 13.7%
No votaría 5.7%No sabe 4.3%
No contestó 2.3%
14
n=1,201
19.1% 5.2%
30.1%
1.6% 2.1% 1.1% 0.6% 6.8%
0.1% 4.3%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Sinopudieravotarporelpartidoquemeacabademencionar,¿porcuálotropartidovotaría?*
1ªintenciónde
voto
n=843
Y,¿porcuálpartido,definitivamente,nuncavotaría?
n=1,201
VotoNegativo
2ªintenciónde
voto
ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí,¿porquépartidovotaríausted?
Otro 1.8%Ninguno 10.2%
No votaría 3.0%No sabe 9.8%
No contestó 4.2%
22.4% 13.7% 15.3%
2.7% 4.3% 2.3% 1.5% 7.4%
0.1% 2.3%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Otro 0.7%Ninguno 6.8%No sabe 6.8%
No contestó 4.2%8.6%
52.1%
11.5% 1.6% 0.8% 0.6% 0.5% 5.4% 0.0% 0.4%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmostraronunaintencióndevotoporalgúnpartido.
Intencióndevoto
GruposVulnerables
16
29.5%
28.2%
8.8%
8.6%
8.1%
2.4%
0.9%
0.6%
2.5%
9.7%
0.5%
0.2%
Niños en situación de calle
Adultos mayores
Grupos indígenas
Madres solteras
Jóvenes que ni estudian ni trabajan
Personas en situación de pobreza/Personas necesitadas
Madres adolescentes
Homosexuales
Otro
A todos
No sabe
No contestó
55.1%
16.1%
9.8%
7.3%
3.4%
3.4%
0.6%
1.4%
1.1%
1.1%
0.7%
Visitando colonias
Firmando compromisos por colonia y por ciudad
En un debate entre los distintos candidatos
A través de un video
Realizando eventos masivos
Cumpliendo/Hechos
Apoyando a la población
Otro
Ninguno
No sabe
No contestó
SiustedfueraPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí¿aquépersonasogruposocialapoyaríademaneramásurgente?
¿Cuáleslamejorformaenlaqueuncandidatodeberíaacercarseaustedparaqueledieraconocersuspropuestas?
n=1,201 n=1,201
*Respuestasespontáneas *Respuestasespontáneas
Gruposocialabeneficiaryacercamientoconciudadanos
Mediosdecomunicación
18 n= 1,201
Cuandoustedseenteradeasuntospolíticosysocialesdesumunicipio,dígame,¿atravésdequéfuenteomedioesporelqueustedmásseinforma?
48.8%
18.4%
13.5%
6.0%
5.8%
5.7%
0.1%
1.0%
0.1%
0.6%
Noticiasentelevisión
Informaciónenredessociales(Facebook,Twitter,Instagram)
ConsultadeinformaciónenInternet
Atravésdefamiliaresoamigos
Noticiasenperiódico
Noticiasenradio
Noticiasoinformaciónenrevistas
Otro
Nosabe
Nocontestó
*Respuestas espontáneas
Medios de comunicación
19 n=617
¿Quénoticierove?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdenoticierosentelevisión.
31.4%
23.2%
9.8%
7.4%
3.8%
3.6%
2.2%
1.5%
1.4%
1.4%
1.2%
0.6%
0.5%
2.1%
5.9%
2.3%
0.3%
1.4%
NoticierosdeTVAzteca(Canal7,13)
NoticierosdeTelevisa(Canal2)
Noticierosdecanaleslocales(canal7y13)
HechosconJavierAlatorre/AM/Meridiano
EnPuntoconDeniseMaerker
DespiertaconLoret
NoticierosdeCanalOnce
NoticierosdeImagenTelevisión
Hoy
Noticierosporlamañana
Noticierosdecanalesdepaga(CNN)
ImagenNoticiasconCiroGómezLeyva
Noticierosporlanoche
Otro
Vevariosnoticieros
Norecuerda
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
Noticierosentelevisión
20 n=65
¿Enquéestaciónderadioescuchalasnoticias?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdenoticiasenradio.
16.6%
12.8%
12.3%
11.7%
8.3%
6.8%
4.1%
3.9%
3.3%
3.1%
1.2%
0.9%
1.1%
11.4%
2.5%
LaCaliente97.7FM
Romántica93.1FM
Hundred100.1FM
Candela94.1FM
WRadio103.9FM
RadioFórmula90.1FM
ABCRadio104.9FM
MIX99.3FM
EXAFM96.9FM
ImagenRadio103.1FM
Xtrema91.9FM
RadioUniversidad88.5FM
Otro
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
Estacionesderadio
21 n=65
¿Quéperiódicoconsulta?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdeperiódicos.
39.0%
27.0%
24.2%
3.0%
2.5%
2.0%
1.2%
1.1%
ElsoldeSanLuis
SanLuishoy
Pulso
Impulso
Periódicosdecirculaciónnacional(ElUniversal,LaJornada)
Periódicoslocales(Momento,Laprensa)
Planoinformativo
LavozdeSanLuis
*Respuestasespontáneas
Periódicos
22 n=144
¿Quésitiosconsulta?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdesitiosdeinternet.
25.3%
24.4%
12.1%
8.4%
8.1%
5.2%
2.2%
2.0%
1.9%
1.5%
1.2%
0.8%
0.8%
0.7%
1.5%
1.7%
2.2%
RedesSociales(Facebook,Youtube,Twitter)
PeriódicosenLínea(Reforma)/Portalesdenoticias
PlanoInformativo
Pulso
Buscadores(Google,Prodigy)
PortalesdenoticiasdeSanLuisPotosí
Proceso
UnoNoticias
Lanotaroja
PáginasdePartidosPolíticos
PáginadelMunicipio
PáginasdelGobiernoFederal
Informativo
Envariossitios
Norecuerda
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
SitiosdeInternet
23 n=2
¿Quérevistaconsulta?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderevistas.
50.0%
50.0%
Proceso
Revistasdeperiódicos(ElSol,ElNorte)
*Respuestasespontáneas Proceso Revistasdeperiódicos(ElSol,
ElNorte) NosabeNo
contestó
Sexo Masculino 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%
Femenino 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Edad
Millennials 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%GeneraciónX 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Baby boomers 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%
Escolarid
ad
Sinestudios 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Básica 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%Medio
superior 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Superior 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Cercan
íapartid
ista
PAN 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%PRI 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%PRD 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
MORENA 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%Otro 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Ninguno 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Norespuesta 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
DistritoLocal II 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
V 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%VI 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%VII 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%VIII 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Distrito
Fede
ral 5 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%
6 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Revistas
24 n=191
¿Quéredessocialesconsulta?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderedessociales.
55.8%
16.8%
10.7%
8.6%
5.0%
1.0%
0.8%
0.4%
0.9%
YouTube
Otra
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
Redessociales
25 n=191
Independientementedesiustedconsultaosóloleapareceinformaciónsobreasuntospolíticosysocialesatravésdepersonasqueustedsigue,haypáginasenredesquesededicanadifundirinformación,¿dequéusuarioensusredessociales
ustedrecuerdaquehaleídoinformacióndeestetipo?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderedessociales.
15.9%8.4%7.6%5.9%4.7%3.1%3.0%2.8%2.7%2.5%1.8%1.7%1.5%1.3%1.2%1.1%0.9%1.4%
27.1%1.7%3.7%
Planoinformativo
LaRoja
Periódicosenlínea
LosGallardo
Redessociales
Páginasdecandidatos/Políticos
Páginasdepartidospolíticos
Televisiónenlínea
GobiernodelEstado
Pulso
OmarNiño
AndrésManuelLópezObrador
CódigoSanLuis
AristeguiNoticias
AnimalPolítico
UnoNoticias
RevistaProceso
Otro
Norecuerda
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
¿Quéusuariorecuerda?
26 n=191
Paraenterarsedeasuntospolíticosenredessociales,¿lohaceatravésdequécuentasopersonasqueustedsigue?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderedessociales.
29.8%7.1%
4.8%4.2%3.8%3.7%2.7%2.7%2.2%1.9%1.1%1.0%0.7%0.6%0.6%0.6%0.6%0.5%0.5%0.6%
18.3%2.5%4.3%5.2%
Porredessociales(cuentasdeFacebook)
Noticieros
Atravésdecuentasdefamiliaresyamigos
Laroja
PlanoInformativo
Periódicos
PáginadelMunicipio/Ayuntamiento
Páginasdepartidospolíticos
NoticiasdeSanLuis
LosGallardo
PáginasdelGobiernoFederal
OmarNiñoSanLuis
RicardoGallardoJuárez
Pulso
AndrésManuelLópezObrador
ChumelTorres
INJUVE
ÓscarDavidReyesMedrano
RicardoGallardoCardona
Otro
Nosigueunacuenta/personaparainformarsedeasuntos…
Norecuerdo
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
¿Quécuentassigue?
27 n=191
Yenredessociales¿conocesosiguesaalgunacuentaquecuestioneocritiquelasituaciónpolíticaenSanLuisPotosí?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderedessociales.
4.8%
4.0%
2.3%
2.1%
1.8%
1.3%
1.0%
0.9%
0.7%
0.6%
0.6%
0.5%
0.4%
0.9%
66.4%
3.6%
5.5%
2.6%
Periódicosenlinea
LaRoja
Planoinformativo
Redessociales
Ciudadanosobservando
AnimalPolítico
AristeguiNoticias
JulioCeballos
Televisiónenlínea
PartidoNuevaAlianza
LosGallardo
ChumalTorres
CNN
Otro
Nosigueunacuenta/Personaparainformarsedeasuntospolíticos
Norecuerda
Nosabe
Nocontestó
*Respuestasespontáneas
Conocimientodecuentas
Cercaníapartidista
29n=1,201
¿Aquépartidosesienteustedmáscercano?
5.2% 3.8% 5.8% 0.8% 0.8% 1.0% 0.7% 3.1% 0.0% 0.5%
16.9%
5.9%
13.6%
3.4%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
11% Otro34.6% Ninguno1.3% Nosabe1.5% Nocontestó
22.1%
9.7%
19.4%
6.5%
Cercaníapartidista
30 n= 1,201
¿Aquépartidosesienteustedmáscercano?
PANm
ucho
PANpoco
PRIm
ucho
PRIp
oco
PRDmucho
PRDpo
co
PT PVEM
MC
NA
MORE
NA
Mucho
MORE
NA
poco
PES
IND
Otro
Ninguno
Nosabe
Nocontestó
Sexo Masculino 5.1% 16.6% 3.3% 6.3% 6.4% 12.4% 1.0% 0.8% 1.0% 0.6% 5.4% 5.3% 0.0% 0.4% 0.6% 32.5% 0.4% 1.9%
Femenino 5.2% 17.3% 4.2% 5.5% 5.3% 14.7% 0.5% 0.8% 1.0% 0.8% 1.0% 1.7% 0.0% 0.7% 1.6% 36.5% 2.1% 1.1%
Edad
Millennials 4.2% 19.6% 2.1% 5.9% 4.7% 13.8% 1.5% 0.7% 1.5% 0.7% 3.3% 4.4% 0.0% 0.7% 0.6% 34.2% 1.1% 1.0%
GeneraciónX 5.4% 16.2% 2.5% 6.2% 6.8% 14.2% 0.5% 1.1% 0.8% 0.9% 3.2% 2.8% 0.0% 0.4% 1.9% 34.2% 1.0% 1.9%
Baby boomers 6.6% 13.3% 8.8% 5.3% 6.5% 12.1% 0.0% 0.5% 0.3% 0.3% 2.7% 2.7% 0.0% 0.3% 0.8% 36.1% 2.1% 1.6%
Escolarid
ad
Sinestudios 11.0% 9.7% 6.3% 13.0% 10.3% 10.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.7% 17.6% 0.0% 18.6%Básica 7.3% 16.5% 4.3% 7.6% 8.0% 14.5% 0.5% 0.7% 1.3% 0.1% 1.7% 2.0% 0.0% 0.0% 1.7% 30.3% 2.3% 1.2%
Mediosuperior 3.4% 15.8% 3.5% 4.9% 5.6% 17.4% 1.6% 1.7% 0.7% 0.4% 4.4% 6.1% 0.0% 0.3% 0.9% 31.1% 0.9% 1.3%
Superior 3.0% 19.4% 3.0% 3.8% 2.4% 8.1% 0.3% 0.2% 0.8% 2.0% 4.3% 3.3% 0.0% 1.7% 0.3% 46.6% 0.2% 0.6%
DistritoLocal II 4.6% 18.4% 4.1% 7.0% 8.4% 14.2% 0.0% 0.6% 0.9% 0.0% 1.9% 1.7% 0.0% 1.0% 0.9% 34.0% 1.0% 1.3%
V 5.6% 12.1% 2.8% 6.7% 7.3% 21.7% 3.9% 1.0% 0.0% 0.0% 1.1% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 29.9% 2.4% 2.9%VI 6.1% 14.1% 2.0% 5.5% 6.9% 12.2% 1.0% 0.3% 1.4% 0.9% 4.2% 3.8% 0.0% 0.8% 2.2% 34.2% 1.1% 3.3%VII 4.8% 20.0% 5.4% 5.8% 3.4% 10.0% 0.4% 0.5% 0.4% 1.1% 2.3% 4.9% 0.0% 0.0% 0.9% 37.5% 1.8% 0.8%VIII 5.2% 17.1% 3.8% 4.9% 4.1% 14.4% 0.3% 1.7% 1.6% 1.2% 4.9% 3.6% 0.0% 0.5% 1.0% 34.6% 0.8% 0.3%
Distrito
Fede
ral 5 4.5% 18.1% 4.8% 6.6% 6.2% 13.9% 0.9% 0.7% 0.6% 0.5% 1.8% 3.3% 0.0% 0.5% 0.8% 33.9% 1.6% 1.3%
6 5.9% 15.7% 2.7% 5.2% 5.5% 13.3% 0.6% 0.9% 1.3% 0.9% 4.5% 3.6% 0.0% 0.6% 1.4% 35.3% 1.0% 1.6%
Cercaníapartidista
Perfildelamuestra
32
Perfildelamuestra
% Casos
Masculino 47.4% 497Femenino 52.6% 704
Millennials 41.3% 405Generación X 36.2% 430
Baby Boomers 22.5% 366
Sin escolaridad 1.9% 27Nivel básico 43.0% 553
Nivel medio superior 28.5% 317Nivel superior 26.6% 299
PAN 22.1% 265PRI 9.6% 122
PRD 19.4% 234MORENA 6.6% 70
Otro 4.9% 55Ninguno 34.6% 420
No respuesta 2.8% 35
*EnlavariabledeEscolaridadsumaeltotaldecasosconlasopciones“Nosabe”y“Nocontestó”.Elporcentajedeescolaridadesproporcionalalpesoquelosrangostienenenlalistanominaldeelectoresanivelnacional,razónporlaquenosonequivalentesalnúmerodecasosqueaparecenentabla.Todoslosdatospresentadosenelreporteestánbasadosenlaexpansiónsobrelistanominal.Vernotametodológica,p.193.
% Casos
II 22.7% 284V 9.6% 105VI 21.4% 239VII 22.9% 278VIII 23.4% 295
5 50.1% 6016 49.9% 600
Metodología
34
Marco muestral y selección de la muestra
• Se utilizó como marco de muestreo la últimaactualización de la lista nominal proporcionada porel INE.
• Muestreo estratificado y de probabilidadesproporcionales al tamaño de las secciones.
Notametodológica
Universo
• Ciudadanos mayores de 18 años que residenen el municipio de San Luis Potosí, SLP.
Técnica de levantamiento
• Encuestas cara a cara realizadas del 17 al 20 de enerode 2018.
Descripción de la muestra y su precisión estadística.
• Se obtuvo una muestra de 1,201 casos en el municipio deSan Luis Potosí, SLP, distribuida en proporción a susdistritos locales y distritos federales. Con un nivel deconfianza de 95%, el error es de ± 2.49% a nivelmunicipal.
• Las secciones electorales se seleccionan mediante unmuestreo de probabilidades proporcionales al tamaño.Dentro de cada sección se elige una manzana inicial demanera aleatoria y se procede sistemáticamente con laselección de manzanas subsecuentes. La elección deviviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente elentrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.
• Los resultados reportados están basados en losestimadores de Horvitz-Thompson, calibrados yredondeados a un decimal.
• La ponderación está realizada con base en la listanominal del municipio y datos sociodemográficos (sexo yedad) del INE.
Leviatáñ Laboratorio Digital
Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018
1. Datos Fecha de recepción. 1.- Por correo electrónico: 24 de febrero de 2018 Quién entrega. Vía correo electrónico: L.C. Leonardo Tlacaelel Pérez Chávez, Director de Contabilidad y
Gestión de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién solicita. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién patrocina. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién ordena. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Medio de publicación. Link donde se publicó la encuesta: http://leviatan.org.mx/reportes-e-infografias/ Fecha de publicación. 19 de febrero de 2018 Original /Copia. Original
2. Objetivo Objetivo (s) Medición para conocer la tendencia electoral rumbo a la próxima elección de 2018, en el
municipio de San Luis Potosí, SLP. Marco Muestral. Se usó como marco de muestreo la más reciente actualización de la lista nominal proporcionada
por el INE. Definición de población. Ciudadanos de 18 años o más que residen en el municipio de San Luis Potosí, San Luis Potosí. Procedimiento de selección de unidades. Las secciones electorales se seleccionan mediante un muestreo de probabilidades
proporcionales al tamaño. Dentro de cada sección se elige una manzana inicial de manera aleatoria y se procede sistemáticamente con la selección de manzanas subsecuentes. La elección de viviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente el entrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.
3. Diseño maestral Procedimiento de estimación. Los resultados reportados están basados en los estimadores de Horvitz-Thompson, calibrados y
redondeados a un decimal. Tamaño y forma de obtención de la muestra. Se obtuvo una muestra de 1,011 encuestas cara a cara, en el municipio de San Luis Potosí, SLP,
distribuida en proporción a sus distritos locales y distritos federales. Calidad de la estimación (confianza y error máximo de la muestra seleccionada para cada distribución de preferencias o tendencias).
Con un nivel de confianza de 95%, el error es de ± 3.08% a nivel municipal.
Frecuencia y tratamiento de la no respuesta. Se incluye en los resultados los porcentajes de no respuesta. Tasa general de rechazo general a la Se realizaron 3,102 intentos de los cuales 1,011 resultaron efectivos, por lo tanto, la tasa de
1
Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018
entrevista. rechazo es de 67.41%. 4. Método
Método de recolección de la información. Encuestas cara a cara Fecha de recolección de la información. Realizadas del 15 al 17 de febrero de 2018.
5. Procesamiento Cuestionario o instrumentos de captación utilizados para generar la información publicada.
Cuestionario anexo
Forma de procesamiento, estimadores e intervalos de confianza.
Con un nivel de confianza de 95%, el error es de ± 3.08% a nivel municipal.
Denominación de software utilizado para el procesamiento.
Statistical Package for the Social Science (SPSS), R project.
Base de datos electrónico. (SI/NO) SI 6. Autoría y financiamiento
Denominación social. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V., Nombre comercial Gabinete de Comunicación Estratégica
Logotipo.
Domicilio. Paseo de la reforma 199, piso 1, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500, Ciudad de
México. Teléfono. (0155) 1085-1600 ext. 1657 Correo electrónico. [email protected]
www.gabinete.mx www.leviatan.org.mx
Copatrocinadores. (SI/NO) No Factura (SI/NO) No Recursos aplicados en monto total. $ 161,760.00
7. Respaldo profesional y/o académico • Asociación a la que pertenece: • AAPOR American Association for Public Opinion Research
Estudios en materia. /documentación que acredite especialización.
Solo los citados en Curriculum
2
Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018
8. Cumplimiento Cumple con los criterios de carácter científico (SI/NO)
Si
Entregó en tiempo, cinco días naturales después de la publicación de conformidad con el art. 136, apartado 2 del Reglamento de Elecciones del INE (SI/NO)
Si
9. Principales Resultados Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Presidente Municipal
de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted?
OPCIÓN DE RESPUESTA PORCENTAJE
PAN 17.5%
PRI 5.9%
PRD 29.5%
PT 1.6%
PVEM 1.7%
MC 2.5%
NA 0.5%
MORENA 6.9%
PES 0.0%
IND 3.9%
Otro 3.0%
Ninguno 12.1%
No votaría 1.1%
No sabe 9.6%
No contestó 4.2%
3
Cuestionario San Luis Potosí, SLP Seguimiento
1. En una escala del 0 al 10, donde 0 es que no cumple con ninguno de sus deberes y 10 es que cumple con todos sus deberes, ¿qué calificación le da a su actual Gobernador, Juan Manuel Carreras López? 0 No cumple con ninguno de sus deberes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus deberes No sabe No contestó
2. En una escala del 0 al 10, donde 0 es que no cumple con ninguno de sus deberes y 10 es que cumple con todos sus deberes, ¿qué calificación le da a su actual Presidente Municipal, Ricardo Gallardo Juárez? 0 No cumple con ninguno de sus deberes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus deberes No sabe No contestó
3. ¿Usted sabe o ha escuchado sobre alguna persona que suene para ser candidato a Presidente Municipal de San Luis Potosí? Sí No No sabe No contestó
4. ¿De quién sabe o ha escuchado y, si recuerda, dígame a qué partido pertenece?
5. Para la elección de Presidente Municipal, dígame, ¿qué le conviene más San Luis Potosí? ¿Qué siga gobernando el PRD o que gobierne otro partido? Qué siga gobernando el PRD Que gobierne otro partido No sabe No contestó
6. ¿Cuál partido diferente al PRD le gustaría que gobernara San Luis Potosí? PAN PRI PT PVEM MC NA MORENA PES PCP Candidato Ind. Otro Ninguno No sabe No contestó
7. Este año habrá elecciones para elegir al Presidente de la República, Senadores, Presidentes Municipales, Diputados Locales y Federales. ¿Usted piensa votar por el mismo partido para todos estos cargos o votará por diferentes partidos para cada cargo? Votaría igual para todos los cargos Votaría diferente para cada cargo Depende los candidatos para cada cargo No sabe No contestó
8. El 1 de julio de este año será el día de la elección. En una escala del 0 al 10, donde el 0 es nada seguro y 10 completamente seguro, ¿qué tan seguro está usted de ir a votar en estas elecciones? 0 Nada seguro 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 Completamente seguro No sabe No contestó
9. Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Presidente Municipal de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó
10. Si no pudiera votar por el partido que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro partido votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe
No contestó
11. Y, ¿por cuál partido, definitivamente, nunca votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No sabe No contestó
12. Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Diputado Local de su distrito, ¿por qué partido votaría usted? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No voy a votar No sabe No contestó
13. Si no pudiera votar por el partido que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro partido votaría? PAN PRI PRD PT
PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó
14. Y, ¿por cuál partido, definitivamente, nunca votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó
15. Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Diputado Federal de su distrito, ¿por qué partido votaría usted? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES
IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó
16. Si no pudiera votar por el partido que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro partido votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó
17. Y, ¿por cuál partido, definitivamente, nunca votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó
18. ¿A qué partido se siente usted más cercano?
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No sabe No contestó
Sociodemográficos
Sexo, edad, escolaridad.
SanLuisPotosíSeguimiento
19 febrero 2018
EvaluacióndeGobiernoEstatal
3n=1,011
Enunaescaladel0al10,donde0esquenocumpleconningunodesusdeberesy10esquecumplecontodossusdeberes,¿quécalificaciónledaasuactualGobernador,JuanManuelCarrerasLópez?
13.6%
1.6% 3.3% 2.5% 3.7%
21.0%
13.4% 13.0%
17.7%
3.5% 4.2% 1.0% 1.5%
0 No cumple con ninguno
de sus deberes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus
deberes
No sabe No contesto
45.7%
51.8%
5.4Promedio:
CalificaciónalGobernador
Evaluación de Gobierno Municipal
5n=1,011
Enunaescaladel0al10,donde0esquenocumpleconningunodesusdeberesy10esquecumplecontodossusdeberes,¿qué calificaciónledaasuactualPresidenteMunicipal,RicardoGallardo Juárez?
6.6Promedio:
CalificaciónalPresidenteMunicipal
6.3%
0.9% 1.7% 3.4% 3.7%
14.9%
8.6%
14.7%
22.8%
10.4% 11.5%
0.5% 0.6%
0 No cumple con ninguno
de sus deberes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus
deberes
No sabe No contesto
30.9%
68.0%
Conocimiento de aspirantes a Presidente
Municipal
11.4%
87.9%
0.3% 0.4%
7n=1,011
Sí No
NocontestóNosabe
¿UstedsabeohaescuchadosobrealgunapersonaquesueneparasercandidatoaPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí?
n=99
¿Dequiénsabeohaescuchadoy,sirecuerda,dígameaquépartidopertenece?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronsaberohaberescuchado,candidatosa laPresidenciaMunicipal.
1.8% 3.0% 2.1%
10.1% 0.5%
10.9% 8.7%
3.5% 3.1%
0.8% 0.4% 0.3%
9.6% 1.8%
4.5% 5.4%
0.4% 0.6%
27.1% 4.6%
0.8%
Francisco Xavier Nava Palacios, PAN
Xavier Azuara Zúñiga, PAN
Sonia Mendoza Díaz
Un candidato del PAN
Un candidato del PRI
Los Gallardo
Ricardo Gallardo Cardona, PRD
Ricardo Gallardo Juárez, PRD
Francisco Xavier Nava Palacios, PRD
Los Gallardo, PRD
Ricardo Gallardo Cardona
Juan Manuel Navarro, PRD
Un candidato del PRD
Un candidato de MORENA
Francisco Xavier Nava Palacios, Ind
Un candidato independiente
Otro
Alguien cercano, que conozca
No recuerda el nombre
No sabe
No contestó
*Respuestasespontáneas
ConocimientocandidatosaPresidenteMunicipal
Alternancia
32.4%
10.3%
1.4%
3.7%
1.2%
0.6%
9.8%
0.0%
0.2%
7.1%
2.1%
8.4%
16.6%
6.2%
PAN
PRI
PT
PVEM
MC
NA
MORENA
PES
PCP
Candidato Ind.
Otro
Ninguno
No sabe
No contestó
39.6%
53.6%
3.3% 3.5%
9n=1,011
Alternancia
QuésigagobernandoelPRD
Quegobierneotropartido
NocontestóNosabe
ParalaeleccióndePresidenteMunicipal,dígame,¿quéleconvienemásSanLuisPotosí?¿QuésigagobernandoelPRDoquegobierneotropartido?
n=584
¿CuálpartidodiferentealPRDlegustaríaquegobernaraSanLuisPotosí?*
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueledaríanoportunidadaotropartidoparagobernar.
*Respuestasespontáneas
10n=1,011
Eleccióndepartidos
EsteañohabráeleccionesparaelegiralPresidentedelaRepública,Senadores,PresidentesMunicipales,DiputadosLocalesyFederales.¿Ustedpiensavotarporelmismopartidoparatodosestoscargosovotarápordiferentespartidosparacadacargo?
22.9%
65.4%
3.8% 2.9% 5.0%
Votaría igual para todos los cargos Votaría diferente para cada cargo Depende los candidatos para cada cargo
No sabe No contestó
Probabilidad de voto
12
Seguridaddevotar
6.3% 0.8% 2.2% 1.8% 0.8%
10.8%
3.9% 5.4%
13.1% 7.8%
46.9%
0.0% 0.2% 0 Nada seguro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Completamente seguro
No sabe No contesto
22.7%
77.1%
7.9Promedio:
n=1,011
El1dejuliodeesteañoseráeldíadelaelección.Enunaescaladel0al10,dondeel0esnadaseguroy10completamente seguro,¿quétanseguroestáusteddeiravotarenestaselecciones?
IntencióndevotoPresidenteMunicipal
Otro 3.3%Ninguno 15.4%
No votaría 6.9%No sabe 6.0%
No contestó 2.9%
14
Intencióndevoto
n=1,011
17.5% 5.9%
29.5%
1.6% 1.7% 2.5% 0.5% 6.9%
0.0% 3.9%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Sinopudieravotarporelpartidoquemeacabademencionar,¿porcuálotropartidovotaría?*
1ªintenciónde
voto
n=752
Y,¿porcuálpartido,definitivamente,nuncavotaría?
n=1,011
VotoNegativo
2ªintenciónde
voto
ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí,¿porquépartidovotaríausted?
Otro 3.0%Ninguno 11.5%
No votaría 1.1%No sabe 9.6%
No contestó 4.2%
22.6% 11.4% 17.2%
1.9% 3.2% 1.6% 1.7% 5.6% 0.4% 1.9%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Otro 2.4%Ninguno 9.1%No sabe 5.6%
No contestó 2.9%7.6%
49.8%
11.1% 1.4% 0.8% 0.1% 2.7% 6.0% 0.0% 0.5%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmostraronunaintencióndevotoporalgúnpartido.
Intención de voto Diputado Local
Otro 4.4%Ninguno 13.2%
No votaría 3.9%No sabe 4.7%
No contestó 1.5%
16
Intencióndevoto
23.1% 9.2%
24.2%
0.8% 3.5% 0.5% 1.7% 5.7% 0.3% 2.0%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Sinopudieravotarporelpartidoquemeacabademencionar,¿porcuálotropartidovotaría?*
1ªintenciónde
voto
Y,¿porcuálpartido,definitivamente,nuncavotaría?
VotoNegativo
2ªintenciónde
voto
ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoDiputadoLocaldesudistrito,¿porquépartidovotaría usted?
Otro 4.3%Ninguno 10.8%
No voy a votar 1.1%No sabe 8.0%
No contestó 4.8%
21.0% 11.6% 18.7%
2.6% 4.1% 1.3% 2.5% 7.6% 0.5% 2.4%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Otro 1.7%Ninguno 9.3%No sabe 4.9%
No contestó 2.0%7.4%
51.0%
11.6% 1.8% 1.3% 0.8% 1.3% 6.6% 0.3% 0.0% PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmostraronunaintencióndevotoporalgúnpartido.
n=1,011
n=765
n=1,011
IntencióndevotoDiputadoFederal
Otro 3.3%Ninguno 13.1%
No votaría 3.7%No sabe 2.8%
No contestó 2.4%
18
Intencióndevoto
25.5%
8.5%
26.9%
1.1% 2.5% 0.9% 1.1% 5.4%
0.3% 3.1%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Sinopudieravotarporelpartidoquemeacabademencionar,¿porcuálotropartidovotaría?*
1ªintenciónde
voto
Y,¿porcuálpartido,definitivamente,nuncavotaría?
VotoNegativo
2ªintenciónde
voto
ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoDiputadoFederaldesudistrito,¿porquépartidovotaríausted?
Otro 3.3%Ninguno 11.7%
No votaría 1.5%No sabe 5.8%
No contestó 2.4%
23.8% 11.2%
18.6%
2.6% 4.5% 1.9% 2.6% 7.3%
0.3% 1.9% PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
Otro 1.9%Ninguno 9.3%No sabe 4.1%
No contestó 2.1%8.6%
49.1%
11.3% 2.3% 1.6% 0.5% 1.9% 7.0%
0.3% 0.0% PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
*Estapreguntasóloserealizóaquienesmostraronunaintencióndevotoporalgúnpartido.
n=1,011
n=780
n=1,011
Cercaníapartidista
20n=1,011
Cercaníapartidista
¿Aquépartidosesienteustedmáscercano?
4.9% 4.2% 8.1% 1.0% 1.6% 0.5% 0.5%
2.3% 0.0% 0.7%
13.7%
4.6%
17.3%
3.8%
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND
11% Otro34.6% Ninguno1.3% No sabe1.5% No contestó
18.6%
8.8%
25.4%
6.1%
Perfildelamuestra
22
Perfildelamuestra
% Casos
Masculino 47.4% 439Femenino 52.6% 572
Millennials 41.3% 356Generación X 36.2% 377
Baby Boomers 22.5% 278
Sin escolaridad 3.2% 31Nivel básico 50.2% 505
Nivel medio superior 27.2% 274Nivel superior 19.4% 199
PAN 18.7% 216PRI 8.8% 94
PRD 25.4% 234MORENA 6.2% 65
Otro 5.7% 50Ninguno 32.7% 326
No respuesta 2.5% 26
*EnlavariabledeEscolaridadsumaeltotaldecasosconlasopciones“Nosabe”y“Nocontestó”.Elporcentajedeescolaridadesproporcionalalpesoquelosrangostienenenlalistanominaldeelectoresanivelnacional,razónporlaquenosonequivalentesalnúmerodecasosqueaparecenentabla.Todoslosdatospresentadosenelreporteestánbasadosenlaexpansiónsobrelistanominal.Vernotametodológica,p.24.
Metodología
Notametodológica
24
Marco muestral y selección de la muestra
• Se utilizó como marco de muestreo la últimaactualización de la lista nominal proporcionada porel INE.
• Muestreo aleatorio simple.
Universo
• Ciudadanos mayores de 18 años que residen enel municipio de San Luis Potosí, SLP.
Técnica de levantamiento
• Encuestas cara a cara realizadas el 15, 16 y 17 defebrero de 2018.
Descripción de la muestra y su precisión estadística.
• Se obtuvo una muestra de 1,011 casos en el municipio deSan Luis Potosí, con un nivel de confianza de 95%, el errores de ± 3.08% a nivel municipal.
• Las secciones electorales se seleccionan mediante unmuestreo de probabilidades proporcionales al tamaño.Dentro de cada sección se elige una manzana inicial demanera aleatoria y se procede sistemáticamente con laselección de manzanas subsecuentes. La elección deviviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente elentrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.
• Los resultados reportados están basados en losestimadores de Horvitz-Thompson, calibrados yredondeados a un decimal.
• La ponderación está realizada con base en la lista nominaldel municipio y datos sociodemográficos (sexo y edad) delINE.
Leviatáñ Laboratorio Digital