INFORME SOBRE POSICIONAMIENTO IDEOLÓGICO DE …Alcántara y Rivas (2007) afirman que, más allá de simplificar los programas y posiciones de los partidos políticos, el uso del continuo

´

INFORME SOBRE POSICIONAMIENTO IDEOLÓGICO DE PARTIDOS POLÍTICOS 2019Plataforma ¿Por Quién Voto?

ELECCIONES GENERALES 2019

2

´

INTRODUCCIÓN

El estudio de la política en América Latina ha cambiado significativamente en los últimos años, en buena medida producto de la ola de transiciones democráticas a finales del siglo XX y sus efectos en los debates tradicionales sobre los autoritarismos, las dictaduras militares y la lucha por la democracia. Temas como el legado cultural del colonialismo, las intervenciones militares y la bipolaridad de la guerra fría han pasado a segundo plano, siendo sustituidos, luego de la caída de las dictaduras, por el debate sobre la consolidación democrática, el fortalecimiento de las instituciones propias de la democracia, como los partidos políticos y los mecanismos de control político; orientado en buena medida hacia un enfoque institucionalista (Alemán, 2013).

Los autores han enfocado sus esfuerzos en plantear el debate entre el presidencialismo y el parlamentarismo, la fragmentación partidaria, las reglas y mecanismos electorales, además de sus efectos matemáticos y psicológicos; priorizando el interés por los cambios de las instituciones de las democracias y su impacto en los outcomes en términos de política pública.

Dentro de estos trabajos, hay esfuerzos relevantes por generar tipologías de análisis para identificar los distintos estadios y categorías que puedan utilizarse para caracterizar las transiciones democráticas, donde destacan los trabajos de O’Donnell y Schmitter (1986) o de Linz y Stepan (1996), quienes basados en el trabajo de Robert Dahl (1960, 1971 y 1989) y su definición de democracia1, hicieron un esfuerzo por clasificar las transiciones democráticas y evaluar sus efectos en diversas variables de los sistemas políticos. Sin embargo, fue Manuel Alcántara (2004) quien propone abordar otra arista propia de la Ciencia Política:

1Ver la definición de poliarquía en Dahl, R. (1971). Polyarchy. New Haven: Yale University Press.

El estudio de los partidos políticos y sus características organizacionales mantienen una relación relevante entre los tipos de transiciones y las

características ideológicas de los partidos políticos en cuanto a su capacidad de generar o no un programa y destacar la importancia de las ideologías

dentro de las democracias modernas.

El informe “Sobre el Posicionamiento Ideológico de Partidos Políticos 2019” presenta el esfuerzo del equipo de Por Quién Voto para posicionar a los partidos políticos y candidatos a la presidencia utilizando los clivajes económicos (estatista-liberal) y de valores (progresista-conservador) dentro del continuo izquierda – derecha, con el objetivo de identificar posturas de los actores políticos que permitan al electorado por un lado, contrastarlas con las propias por otro, favorecer a la diferenciación entre la extensa oferta electoral.

´

3

¿QUÉ ES UNA IDEOLOGÍA?

LA IDEOLOGÍA COMO ATAJO COGNITIVO

El concepto de ideología puede referirse a una pluralidad de explicaciones dentro de un horizonte extenso que abarca los debates más controvertidos en las ciencias sociales (Di Pascquale, 2012). Aunque el concepto de ideología es explotado comunicacionalmente y asociado con posiciones extremas y en ocasiones notoriamente vagas (Van Dijk, 2005), en la Ciencia Política contemporánea la noción es usada en un sentido más neutro, más descriptivo, por ejemplo, para referirse a sistemas de creencias políticas (Freeden, 1996).

En ese sentido es importante señalar que las ideologías no sólo tienen funciones sociales generales, si no más específicamente funciones políticas.

Según Van Dijk (2005), la teoría general de ideología, como una expresión socio-cognitiva, necesita ser especificada para el enorme “campo” social de la política. Desde la perspectiva de la acción colectiva, la ideología tiene una relación intrínseca con las identidades colectivas, para Melucci (1996), la ideología es un conjunto de marcos simbólicos utilizados por los actores colectivos para representar sus propias acciones e ideas ante sí mismos y ante otros actores dentro de un sistema de relaciones sociales, dentro de estos actores colectivos caben tanto los grupos sociales que acuerpan los movimientos sociales como las estructuras más institucionalizadas de los partidos políticos.

Previo al modelo de Van Dijk (2005), que dibuja a la ideología como fabricación de poder social y a las precisiones sobre la acción colectiva, el concepto de ideología se constituye como paradigma dominante en el mundo occidental a partir del pensamiento de Marx (Ricœur, 2001:47), en su versión marxista entendida como una deformación o una imagen invertida de la realidad (Marx y Engels, 1985).

Para Weber la ideología entra en juego porque ningún sistema de liderazgo, ni siquiera el más brutal, gobierna solo mediante la fuerza (Nisbet, 2003), dicha percepción es similar a la conceptualización de Bourdieu (1980), quien afirma que la ideología estaría reemplazada por el concepto de violencia simbólica, ejercida de forma cotidiana a través de las normas, los valores, las conductas sociales y los discursos aceptados y reproducidos socialmente.

La ideología entonces juega un rol significativo en la construcción discursiva de cualquier interacción social y por consiguiente es evidente su papel

en las dinámicas políticas y las relaciones de poder y su traducción en el paradigma eastoneano2 de la asignación autoritaria de valores.

2 Ver definición sobre el sistema en Easton, D. (1969). Enfoques sobre teoría política. Amorrortu Editores: Buenos Aires.

4

´

Visiones más modernas se enfocan en el estudio de la ideología desde una perspectiva funcionalista y analizan la pertinencia de la construcción de marcos analíticos y tipologías comparables. Para Brussino (2016) la ideología política tiene dos tipos de funciones: una en lo individual, para simplificar la toma de decisiones políticas reduciendo la complejidad del contenido político; siendo particularmente útil cuando el escenario es complejo o cambia radicalmente. Y otra de carácter colectivo, donde la ideología es usada por los partidos políticos y organizaciones políticas para ilustrar a la ciudadanía sus diferencias con sus contrincantes (De la Calle et al., 2010).

En ese sentido, los actores políticos la utilizan -a la ideología- como un marco simbólico de referencia para posicionarse y establecer líneas de confrontación

y aspectos en común como puntos cardinales en el mapa político, según sea conveniente electoralmente

(Corbetta, et al, 2009).

En esa misma línea Downs (1957) propone que la ideología es un atajo cognitivo utilizado por los votantes para tomar decisiones electorales, pero también es un elemento que condiciona la competencia partidista.

Establecer marcos comparables de medición para generar conceptos que integren las perspectivas políticas y permitan generar lineamientos unificados de comparación, presenta un reto importante para el estudio de las ideologías, aunque el marco general más aceptado y utilizado como referencia es el continuo izquierda - derecha, cuya función referencial abre paso para profundizar en tipologías más precisas.

EL CONTINUO IZQUIERDA - DERECHA

Según Zechmeister (2006), citando a Campbell (1960), el ciudadano promedio está informado imperfecta e incompletamente sobre asuntos políticos, razón por la cual son las élites políticas, quienes proponen, con intención, programas ambiguos, que apelan a la corrección política y al populismo, partiendo de la presunción de que la mayoría de las personas carece de incentivos para prestarle atención a la política. La misma autora propone:

las etiquetas ideológicas izquierda-derecha constituyen uno de los recursos más prominentes para solventar esta imperfección y que idealmente, tienen dos propósitos: ayudan a los individuos a hacer evaluaciones y tomar decisiones

políticas con mayor eficiencia y precisión. En segundo lugar, y relacionado con el anterior, facilitan el diálogo político, pues ofrecen una manera conveniente de

comunicación (véanse Fuchs y Klingemann, 1990; Thomassen y Schmitt, 1997).

En ese contexto, cabe preguntarse cuál es el significado de la semántica izquierda-derecha. Para responder esa pregunta Alcántara (2008) propone que entre los diferentes ejes de conflicto o antagonismo político es posible definir posiciones de izquierda o de derecha y que dichos enunciados pueden representar al menos, una buena parte de los conflictos que definen la vida pública en América Latina, que sin embargo, no están diseñados para contener todas las variables propias de la coyuntura de cada país, que en ocasiones genera cambios abruptos en las posiciones “tradicionales” de ambos lados del espectro ideológico.

´

5

LOS CLIVAJES IDEOLÓGICOS

Existen diferentes perspectivas y esfuerzos que buscan esquematizar las ideologías, dichos marcos deben ser revisados y adaptados a las realidades nacionales, sin embargo, marcos generales, como el propuesto por Alcántara (2006), son útiles para generar tipologías que permitan clasificar a los partidos políticos, según sus posturas.

Alcántara y Rivas (2007) afirman que, más allá de simplificar los programas y posiciones de los partidos políticos, el uso del continuo izquierda-derecha en América Latina ha sido poco esclarecedor de la vida política, en buena medida por la frecuencia de las interrupciones de los procesos democráticos y la poca vocación democrática de muchos partidos políticos.

En seguimiento a los trabajos de Alcántara (2004), para propósitos de este informe, la ubicación ideológica se va a aplicar a los partidos políticos como

unidades aisladas de análisis con el fin, no tanto de medir la competencia partidista, sino de etiquetar a los partidos políticos con el objetivo de definir

grupos o tipologías de partidos según las dimensiones ideológicas. (Alcántara, 2004).

Si bien Alcántara ha propuesto diversos marcos de referencia con tipologías extensas, resulta más esclarecedor utilizar los tres ámbitos diferenciados que separan el dominio de lo económico (el eje neoliberalismo-estatismo), de los valores (el eje conservadurismo-progresismo), y de la percepción del lugar que ocupa el país en un mundo frente a la globalización (el eje nacionalismo-regionalismo).

Estos apartados, representan al menos, una buena parte de los conflictos que definen la vida pública en América Latina, sin embargo, no están diseñados para contener todas las variables propias de la coyuntura de cada país, que en ocasiones genera cambios abruptos en las posiciones “tradicionales” de ambos lados del espectro ideológico (izquierda-derecha).

Para el caso de Guatemala, como en el resto del mundo, el eje nacionalismo-regionalismo, relacionado con la globalización y nacionalismo como fenómeno ideológico, ha sufrido una inversión evidente de las posturas tradicionales de grupos ideológicos relevantes, Alcántara intenta explicar este fenómeno proponiendo tres ejes explicativos que vale la pena explorar: la revuelta anti elitista, la época de la“posverdad” 3 el auge nacionalista, donde se reduce la complejidad de procesos que quedan descontextualizados a causa de la búsqueda inmediata de razones omnicomprensivas.

Aunque el mismo Alcántara afirma que las explicaciones para dichos fenómenos son diametralmente distintas y sujetas a consideraciones complejas. Ante la dificultad de establecer un marco de comparación ideológica para dicho eje, se recomienda extraerlo del análisis, al menos para efectos de posicionar ideológicamente a los actores políticos.

3 Inglehart, Ronald y Norris, Pippa (2016): «Trump, Brexit and the rise of populism: economic have-nots and cultural backlash». Ponencia para el congreso anual de la American Political Science Association, Filadelfia, del 1 al 4 de septiembre.

6

´

Para el caso de los partidos políticos guatemaltecos al igual que para otros partidos latinoamericanos, Alcántara plantea que las ideologías, más que desaparecer, se han transformado en programas orientados a la acción y a la necesidad de gobernar, limitando el quehacer de los partidos a convertirse en estructuras personalistas en lugar de grupos generadores de discrepancias ideológicas. En ese sentido, la ideología, como la conformación de una identidad colectiva a lo largo de un período de tiempo, no aplica (con raras excepciones) para los partidos guatemaltecos, dado que su organización ha perdido el carácter instrumental, para convertirse en un valor en sí mismo.

El autor propone entonces que todo lo que podemos evaluar es “la foto actual que el partido muestra al exterior” (Alcántara, 2004:2), entendida como la cara

programática de los partidos políticos que, para efectos de la metodología descrita a continuación, funciona para integrar en un marco general comparable,

las propuestas de los partidos políticos en forma del programa ideológico.

Gabriel Reyes Silva

´

7

METODOLOGÍAEl informe recopila 4 procesos principales que se realizaron de manera consecutiva y representan una revisión del ejercicio realizado en el 2015. Estas se describen a continuación.

1. Elaboración del instrumento 2. Acercamiento con partidos políticos y candidatos presidenciables 3. Selección de respuestas 4. Análisis de resultados

ELABORACIÓN DEL INSTRUMENTO:

En junio del 2018 se inició la revisión del instrumento utilizado en el ejercicio anterior de Por Quién Voto para las elecciones generales del 2015. Este instrumento consistía en 44 proposiciones escritas en formas de afirmaciones e incluía temas de coyuntura, clivajes ideológicos, iniciativas de ley y propuestas comúnmente utilizadas en campaña electoral.

Dado que percibimos una aprobación general por parte de expertos, partidos políticos y usuarios en general, decidimos mantener la estructura del instrumento, pero consideramos apropiado realizar una revisión del mismo en función de posicionamiento ideológico. Es decir, debíamos determinar qué tanto aplicaba el uso de la misma batería de proposiciones. Para ello realizamos la revisión en dos pasos.

El primer paso de la revisión consistió en encontrarle a cada proposición, alguna proposición, afirmación o pregunta comparable que haya sido utilizada en instrumentos semejantes para realizar un análisis similar en otros países o casos de estudio. En otras palabras, validamos si el fundamento de teoría política que respaldó la proposición en el 2015 aún aplicaba para el ejercicio y la coyuntura guatemalteca actual. De ser así, la proposición se consideraba validada y permanecía en el instrumento. De lo contrario pasaba a ser evaluada en un segundo paso. De igual manera, si la proposición había sido utilizada en otros ejercicios pero el posicionamiento ideológico en el contexto guatemalteco era ambiguo o generaba duda, pasaba también al segundo paso de la revisión.

El segundo paso realizado consistió en dos grupos focales a los cuales se convocaron expertos políticos, miembros de organizaciones de sociedad civil, y analistas de coyuntura. Se realizaron dos grupos focales con el fin de confirmar que el estar de acuerdo o en desacuerdo con las proposiciones que les presentábamos generaban una postura clara asociada con los conceptos teórico político de “izquierda” y “derecha”. Si presentar una proposición y el estar de acuerdo con ella no pertenecía a una postura de izquierda o derecha clara, entonces se le descartaba. La única razón para incluirla en el instrumento sería entonces porque su relevancia coyuntural era demasiado significativa.

Al igual que en el 2015, el instrumento utiliza una escala de Likert de 6 puntos para cada proposición. La escala permite establecer el nivel de concordancia de quien la responde al serle presentada cada una de las proposiciones, evitando la posibilidad de tomar una

8

´

postura media. Esto obliga a los partidos o personas a que tomen una postura y ayuda a diferenciarlos entre ellos.

INSTRUMENTO 2019

El instrumento en 2019 incorporó un total de 40 proposiciones, de las cuales 57.5% (23) son iguales o suficientemente semejantes para ser comparables a las utilizadas en el ejercicio anterior (2015). El otro 42.5% (17) no permite comparación ya que 30% (12) son nuevas incorporaciones y 12.5% (5) son propuestas que responden a la coyuntura actual..De las 40 proposiciones, 5 buscan obtener la postura sobre temas coyunturales relevantes en estas elecciones. Las 35 proposiciones que buscan una postura ideológica se dividen de la siguiente manera: 19 de ellas responden al eje de valores (Conservador-Progresista) y 16 al eje de economía (Estatista-Liberal).

ACERCAMIENTO CON PARTIDOS POLÍTICOS:

El uso del instrumento nos permitió recopilar las posturas oficiales de 25 partidos políticos de 27 en contienda electoral. Para realizar la recopilación se consultó a los Secretarios de Formación y/o Secretarios Generales de cada partido político dado que es su responsabilidad conocer en detalle los lineamientos y la base de estos. Es decir, solicitamos que las personas que fueron entrevistadas gozasen del poder de hablar en nombre del partido, como institución, y no personalmente.

Se realizaron entrevistas cara a cara con estas personas en las que se les presentó el instrumento de 40 proposiciones para que manifestaran su nivel de concordancia. Las respuestas fueron recopiladas a través de un formulario en línea el cual permitió registrar las respuestas de la entrevista en vivo. De igual manera se registraron las respuestas a mano en una versión impresa del instrumento. Además, se les dio la opción de justificar sus respuestas en un espacio ilimitado de texto si creían que el valor seleccionado en la escala no era suficientemente claro o dejaba apertura a interpretaciones distintas. Adicionalmente, los partidos políticos tuvieron un periodo para validar sus respuestas con el resto del Comité Ejecutivo Nacional y/u otros miembros del partido que contribuyen en la discusión interna de posicionamiento ideológico. Luego de la entrevista, los partidos tuvieron 3 días para validar sus respuestas, a menos que solicitaran más tiempo. Posteriormente, a través de la persona de contacto, los partidos nos dieron sus respuestas finales, las cuales fueron utilizadas para el análisis en el presente informe.

Para esta sección hicieron falta solamente las posturas de dos partidos: FCN y MLP.

ACERCAMIENTO CON CANDIDATOS Y CANDIDATAS A LA PRESIDENCIA:

Inicialmente, recopilamos las respuestas de 20 personas con intenciones claras para presentar su candidatura a la presidencia por alguno de los partidos existentes al momento de la convocatoria oficial a las elecciones generales. El acercamiento fue a través de los partidos políticos solicitando una entrevista cara a cara con todas las personas para mantener constante y comparable la manera de realizar el ejercicio.

´

9

A diferencia de los partidos, las respuestas documentadas en el instrumento para candidaturas a la presidencia, si reflejan las visiones personales de la persona entrevistada, no necesariamente las institucionales. Sin embargo, en algunos casos, las respuestas de los partidos son idénticas a la de las personas postulándose para la presidencia.Vale aclarar también que, a pesar de haber realizado 20 entrevistas, no todas fueron incluidas en el informe dado que algunas de ellas no se concretaron como candidaturas inscritas de manera exitosa y no aparecerán en la boleta blanca el día de elecciones.

Para esta sección hicieron falta solamente las posturas de tres partidos: Avanza, MLP y VIVA.

SELECCIÓN DE RESPUESTAS:

De las 40 proposiciones del instrumento, no todas fueron utilizadas para el análisis de posicionamiento ideológico. Solamente 35 fueron seleccionadas a partir de la capacidad que tienen de posicionar a los partidos, es decir, las respuestas que nos dieron los partidos deben contribuir en términos de posicionamiento ideológico para ser consideradas útiles en el plano ideológico utilizado en el análisis. Específicamente, las respuestas debían posicionar a los partidos dentro del espectro de los dos ejes (económico y de valores) utilizados por Alcántara, los cuales fueron utilizados como fundamento teórico del ejercicio.

Las proposiciones seleccionadas están incluidas a continuación según el eje al que pertenecen. En paréntesis se especifica de que forma se clasificó el posicionamiento del partido al estar de acuerdo con la proposición. Por consiguiente, puede interpretarse una postura opuesta al estar en desacuerdo.

EJE DE VALORES (PROGRESISTA-CONSERVADOR)1. La pena de muerte debe ser aplicada. (Conservador)2. Los menores de edad que cometen delitos graves, deben ser juzgados como

adultos. (Conservador)3. El matrimonio entre personas del mismo sexo debe ser legal. (Progresista)4. La educación sexual es responsabilidad exclusiva de los padres de familia.

(Conservador)5. Se deben implementar programas sociales que busquen apoyar a familias para

que sus hijos puedan asistir de forma continua a la escuela y tengan acceso a la salud. (Progresista)

6. La diversidad étnica es una debilidad para Guatemala. (Conservador)7. Se debe despenalizar el consumo de la marihuana. (Progresista)8. El ejército debe participar en el combate contra el crimen y la violencia en

Guatemala. (Conservador)9. La interculturalidad debe ser un proyecto político de país. (Progresista)10. Los pueblos indígenas tienen derecho a decidir en sus comunidades sobre la

administración de los recursos naturales. (Progresista)11. Debe existir una cuota de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

(Progresista)12. La educación debe ser bilingüe e intercultural (idiomas mayas). (Progresista)13. Debe existir una cuota de representación de mujeres en el Congreso. (Que

garantice la paridad) (Progresista)

10

´

14. La mujer tiene derecho a interrumpir un embarazo bajo cualquier circunstancia. (Progresista)

15. Hubo genocidio en Guatemala. (Progresista)16. El derecho indígena fortalece el sistema de justicia. (Progresista)17. El Estado debe invertir en traductores e intérpretes de idiomas mayas en el

sistema de justicia. (Progresista)18. Las iglesias de todas religiones deben pagar impuestos. (Progresista)19. Un funcionario público debería poder ser removido de su cago por medio de

una Consulta Popular. (Progresista)

EJE ECONÓMICO (ESTATISTA-LIBERAL)

1. El servicio de transporte público debe ser responsabilidad exclusiva del Estado. (Estatista)

2. El Estado debe intervenir en el control de los precios de la canasta básica. (Estatista)

3. El sistema de cárceles debe ser privado. (Liberal)4. El Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y

la producción rural. (Estatista)5. Para una recaudación de impuestos eficiente, ésta debe realizarla una empresa

privada. (Liberal)6. Quienes ganan menos deben pagar menor tasa de impuestos y quienes ganan

más deben pagar una mayor tasa de impuestos. (Estatista)7. Es más importante promover el empleo que regular los precios de la canasta

básica. (Estatista)8. Fondos públicos. (Estatista)9. Las regalías que dejan las empresas mineras deben ser mayores. (Estatista)10. En lugar de destinar fondos a escuelas públicas, el gobierno debería becar a

estudiantes en colegios privados. (Liberal)11. Extraer recursos naturales no renovables vale pena, a pesar de sus efectos en

el medio ambiente. (Liberal)12. Se deben reducir los impuestos de importación a productos extranjeros.

(Liberal)13. Los pequeños comerciantes informales deberían pagar impuestos sobre sus

ganancias. (Estatista)14. La minería es necesaria para el desarrollo de Guatemala. (Liberal)15. El Estado guatemalteco debe nacionalizar la energía eléctrica. (Estatista)16. El gobierno debería promover más parques nacionales en lugar de reservas

privadas. (Estatista)

ANÁLISIS DE RESULTADOS:

Para calcular el posicionamiento de los partidos frente a cada proposición, se le asignó un valor numérico a cada uno de los 6 puntos de la escala de Likert. Vale recordar que los tres de la izquierda representan “en desacuerdo” mientras que los tres de la derecha representan “de acuerdo” como se muestra abajo.

´

11

Adicionalmente se agregó un valor entre el tercer y cuarto punto, creando así el punto “neutro” en la escala. El propósito de este punto adicional fue ampliar la diferencia entre el conjunto de valores del lado “De Acuerdo” del conjunto de valores del lado “En Desacuerdo”. Como consecuencia, numéricamente hablando, el conjunto 3(“un poco en desacuerdo”) está más cerca del punto 2 (“medio en desacuerdo”) que del punto 4 (“un poco de acuerdo”). Estos valores quedan más claros con las siguiente ilustración:

Luego de tener un valor numérico para cada proposición, se calcularon los promedios por eje para cada partido. Los promedios, entonces, sirven para tener una imagen más completa de la tendencia ideológica que tienen los partidos al ser presentados con varias propuestas dentro de un mismo eje.Finalmente, la combinación de ambos valores permite plasmarlos en un plano cartesiano. Esto dio origen a los valores utilizados para calcular las Coordenadas de Posicionamiento Promedio (CPP), las cuales permiten una comparación visual de las ideologías plasmadas en este ejercicio.

INTERPRETACIÓN DE GRÁFICOS

La interpretación de los “perfiles ideológicos” incluyen los siguientes elementos:

1. FICHA TÉCNICA Esta primera sección sirve como tarjeta de presentación de cada partido. En ella se incluyen datos que son abiertos al público a través del TSE, perfiles oficiales o páginas del partido. Por ejemplo, corresponden al año de fundación del partido, es decir, cuando pasó de ser comité proformación a partido según el TSE, quien funge como secretario general del partido hasta mayo del 2019, como fue publicado por el TSE, y además incluye punto de contacto para la entrevista por razones de transparencia. Esto también facilita la comparación entre partidos que participaron tanto en las elecciones del 2015 como en las del 2019.

Esta información es útil principalmente para quienes no conocen a los partidos. Además, en esta sección se incluyen fuentes de información que podrían ser útiles para personas interesadas en conocer el partido en cuestión con mayor profundidad.

2. PLANO DE POSICIONAMIENTO IDEOLÓGICO Y CPP (COORDENADAS DE POSICIONAMIENTO PROMEDIO)

El plano ideológico es la ilustración gráfica del posicionamiento de los partidos. El plano está compuesto por dos ejes: Eje de Economía (eje horizontal) y Eje de Valores (eje vertical). La posición de un partido sobre al Eje de Economía determina si está más cerca del polo oeste (ideología estatista) o del polo este (ideología liberal). De igual manera, la posición de un partido sobre el Eje de Valores determina su distancia respecto al polo norte (ideología conservadora) y al polo sur (ideología progresista).

12

´

El posicionamiento de los partidos se determina a través de los valores que componen las Coordenadas de Posicionamiento Promedio (CPP) descrita en más detalles en la sección de metodología. Como consecuencia, los partidos podrían encontrarse en cualquiera de los cuadrantes descritos en el plano ejemplar. Este plano ilustra también el posicionamiento de los partidos UNE, URNG, PLG y Prosperidad Ciudadana para ofrecer ejemplos en cada uno de los cuadrantes.

Como fue mencionado anteriormente, algunas respuestas de los partidos coinciden perfectamente con las de los partidos porque la persona encargada para representar la ideología del partido en nuestro ejercicio de posicionamiento fue quien estaba postulándose para la presidencia de Guatemala. Este es el caso para los siguientes 8 partidos: Unidos, Vamos, Unionista, Victoria, Fuerza, Prosperidad Ciudadana, Humanista y Libre. Por esta razón, las coordenadas de Posicionamiento Ideológico visualizadas en el diagrama son idénticas.

Una última aclaración corresponde a la diferencia entre los planos de posicionamiento ideológico mostrados en este informe y los planos mostrados en el sitio web del proyecto. Estos son distintos por una razón fundamental. Las coordenadas plasmadas en el plano del informe corresponden a las 35 proposiciones utilizadas en el instrumento aquí descrito, mientras que las coordenadas en el plano utilizado en línea corresponden a las 20 proposiciones que forman parte del test en línea. Esta diferenciación fue realizada para permitir la comparación entre las respuestas de los usuarios en línea y las de los partidos utilizando las mismas proposiciones.

´

13

3. DESCRIPCIÓN IDEOLÓGICA

Esta sección describe un perfil que interpreta las CPP del partido en cuestión. En ella se propone el tipo de prioridades tanto económicas como de valores. Específicamente, se detalla si el CPP refleja una ideología propia de un partido que tiende a apoyar legislación a favor del mercado o de la planificación centralizada (en el eje económico). De igual manera se detalla si tendería a apoyar legislación a favor de libertades individuales o de valores tradicionales y conocidos (en el eje de valores).Aunque esta sección no es una explicación exhaustiva de los hallazgos, es un punto de partida para el análisis de la identidad partidaria, respaldada por datos que provienen de los mismos partidos.

Total de partidos 28, Sí. Nos hacen falta:• Posturas de partido (1): FCN • Posturas de candidatos (2): Avanza y VIVA

SI TIENES EL CONTACTO CON ALGUNA PERSONA DEL PARTIDO, POR FAVOR AYUDANOS A ACERCANOS A ELLOS. PUEDES

ESCRIBIRNOS A NUESTRAS REDES SOCIALES

@PORQUIENVOTOGT

14

´

AVANZA

Año de fundación: 2018Secretario General: Mario Antonio Guerra LéonPersona entrevistada: Mario Antonio Guerra, Pedro Catalán, Beatriz de Girón, Byron Girón.Mario Antonio Guerra, Pedro Catalán, Beatriz de Girón, Byron Girón.

PERFIL DEL PARTIDO POLÍTICO

El Partido Avanza, por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, Avanza valora la equidad económica y está de acuerdo en que el gobierno participe y regule el mercado para alcanzarla, siempre que las acciones sean compatibles con la eficiencia económica.

Ejemplo: Avanza está de acuerdo con que el servicio de transporte público debe ser responsabilidad exclusiva del Estado.

El partido Avanza, en términos de valores, mantiene una postura flexible pues se encuentra en el centro, sin tendencia clara hacia el progresismo o el conservadurismo.

En algunos temas prefiere impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares. En otros, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Avanza está de acuerdo con que los menores de edad que cometen delitos graves, deben ser juzgados como adultos.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO AVANZA COMO UN PARTIDO DE CENTRO IZQUIERDA, SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES EN TÉRMINOS DE VALORES PERO MANTIENE UNA POSTURA FIRME EN TÉRMINOS ECONÓMICOS.

´

15

PLANO DE POSICIONAMIENTOideológico

POSTURAS COYUNTURALES

LA CICIG DEBE CONTITUAR EN EL PAÍS:

DEBEN LIMITARSE LAS FUNCIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:

QUIÉNES HAYAN COMETIDO CRÍMENES DE GUERRA DURANTE EL CONFLICTO ARMADO INTERNO DEBEN SER JUZGADOS(AS).

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEBE INTERVENIR EN UN PAÍS CUANDO SUS GOBERNANTES ESTÁN VIOLENTANDO LOS DERECHOS HUMANOS DE SU CIUDADANÍA:

EL PERÍODO DE CADA MAGISTRADO DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DEBERÍA SER VITALICIO.

PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

AVANZA



16

´

BIENESTAR NACIONAL (BIEN)

Año de fundación: 2015Secretario General: Ruben García LópezPersona entrevistada: Andrea Villagrán, Evelyn Morataya y Ángel Ramírez


El Partido Bienestar (Bien), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

En temas económicos, el partido Bien prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Bien está de acuerdo con que quienes ganan menos deben pagar menor tasa de impuestos y quienes ganan más deben pagar una mayor tasa de impuestos.

El partido Bien, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: Bien está en desacuerdo con que la educación sexual es responsabilidad exclusiva de los padres de familia.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO BIENESTAR COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

´

17








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

BIEN

18

´

CONVERGENCIA

Año de fundación: 2014Secretario General: Pablo MonsantoPersona entrevistada: Víctor Gudiel


El Partido Convergencia, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en sus principios económicos que en sus principios de valores.

En temas económicos, el partido Convergencia prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Convergencia está de acuerdo con que el Estado guatemalteco debe nacionalizar la energía eléctrica.

El partido Convergencia, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: Convergencia está de acuerdo con que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir en comunidades sobre la administración de los recursos naturales.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO CONVERGENCIA COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

´

19

PRESIDENCIABLEConvergencia

Benito MoralesEstudios: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario en la Universidad de San Carlos.Participación en elecciones: Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 2015.Viciprecidente: Claudia Marina Valiente

PERFIL DEL PRESIDENCIABLE

Benito Morales, por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista Progresista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios estatistas (económicos) que en sus principios progresistas (valores).

En temas económicos el candidato prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Benito Morales está de acuerdo con que el Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y la

producción rural.El candidato en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a sus condiciones de

vulnerabilidad o sus necesidades particulares.Ejemplo: Benito Morales está de acuerdo con que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir en sus comunidades sobre la administración de los recursos naturales.

EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIABLE DE CONVERGENCIA COMO UNA PERSONA DE IZQUIERDA.

20

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Convergencia

Benito Morales

´

21

COMPROMISO, RENOVACIÓN Y ORDEN (CREO)

Año de fundación: 2010Secretario General: José Rodolfo Neutze AguirrePersona entrevistada: Cristian Álvarez


El Partido Compromiso, Renovación y Orden (CREO), por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, CREO prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: CREO está desacuerdo con que el Estado debe intervenir en el control de los precios de la canasta básica.

El partido CREO, en términos de valores, está de acuerdo con políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares

Ejemplo: CREO está de acuerdo con que se deben implementar programas sociales que busquen apoyar a familias para que hijos puedan asistir de forma continua a la escuela y tengan acceso a la salud.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO CREO COMO UN PARTIDO DE DERECHA.

22

´

PRESIDENCIABLECREO

Julio Héctor EstradaEstudios: Licenciatura en Economía de la Universidad Francisco Marroquín. Master en Administración de Empresas de la Escuela de Negocios INSEAD en Francia. Maestria Ejecutiva en Liderazgo Global por el Foro Económico Mundial, en asociación con INSEAD y la Universidad de Columbia (EE. UU.)Otros Cargos Relevantes:Ministro de Finanzas Públicas (2016-2018)Director Ejecutivo del Programa Nacional de Competitividad -ANADIE- (2012)Director Agencia Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica -PRONACOM- (2008)Vicepresidente: Yara Argueta


Julio Héctor Estrada, por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista Progresista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios estatistas (económicos) que en sus principios progresistas (valores). En temas económicos el candidato prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Julio Héctor está de acuerdo con que el Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y la producción rural.

El candidato en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a sus condiciones de vulnerabilidad o sus necesidades particulares.

EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIABLE DE CREO COMO UNA PERSONA DE CENTRO IZQUIERDA, MUY FLEXIBLE CON SUS PRINCIPIOS Y CONSIDERA VARIOS PUNTOS DE VISTA.

Ejemplo: Julio Héctor está en desacuerdo con que la pena de muerte debe ser aplicada.

´

23








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

CREOJulio Estrada

24

´

ENCUENTRO POR GUATEMALA


Año de fundación: 2007Secretario General: Nineth Montenegro CottomPersona entrevistada: Nineth Montenegro Cot-tom

El Partido Encuentro por Guatemala (EG), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

En temas económicos, el partido EG la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: EG está de acuerdo con que el Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y la producción rural.

El partido EG, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: EG está de acuerdo con que se deben implementar programas sociales que busquen apoyar a familias para que hijos puedan asistir de forma continua a la escuela y tengan acceso a la salud.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO EG COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

´

25

PRESIDENCIABLEEncuentro por Guatemala

Manfredo MarroquinEstudios: Licenciatura en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar.Otros Cargos Relevantes: Presidente y fundador de Acción CiudadanaVicepresidente: Óscar Morales Montúfar


Manfredo Marroquín, por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista Progresista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios progresistas (valores) que en sus principios estatistas (económicos).


Ejemplo: Manfredo Marroquín está de acuerdo con que la mujer tiene derecho a interrumpir un embarazo bajo cualquier circunstancia.


Ejemplo: Manfredo Marroquín está en desacuerdo con que extraer recursos naturales no renovables vale pena, a pesar de sus efectos en el medio ambiente.

EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIABLE DE ENCUENTRO POR GUATEMALA COMO UNA PERSONA DE IZQUIERDA.

26

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

EG

Manfredo Marroquín

´

27FCN

Año de fundación: 2008Secretario General: Javier Alfonso Hernández FrancoPersona entrevistada: Estuardo Galdámez Juárez

28

´

PRESIDENCIABLEFCN

Estuardo Galdámez JuárezEstudios: Titulo de bachiller en Ciencias y Letras, Titulo de Oficial del Ejército de Guatemala. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario de la Universidad Mariano Gálvez.Participación en elecciones (años) y partidos políticos: Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 2011 (PP). Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 2015 (PP).Otros Cargos Relevantes: Diputado al Congreso de la República (2012-2020).VIcepresidente: Betty Marroquín


Estuardo Galdámez, por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Conservador Estatista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios estatista (económicos) que en sus principios conservadores (valores).


Ejemplo: Estuardo Galdámez está de acuerdo con que las regalías que dejan las empresas mineras deben ser mayores.

El candidato en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Estuardo Galdámez está de acuerdo con que el ejército debe participar en el combate contra el crimen y la violencia en Guatemala.

EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO DEL PARTIDO FCN-NACIÓN COMO UNA PERSONA DE DERECHA.

´

29








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Estuardo Galdámez

30

´

FUERZA


Año de fundación: 2013Secretario General: Mauricio RadfordPersona entrevistada: Mauricio Radford

El Partido Fuerza (Fuerza), por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, Fuerza prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica

Ejemplo: Fuerza está de acuerdo con que el sistema de cárceles debe ser privado.

El partido Fuerza, en términos de valores, está de acuerdo con políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares

Ejemplo: Fuerza está en desacuerdo con que el ejército debe participar en el combate contra el crimen y la violencia en Guatemala.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO FUERZA COMO UN PARTIDO DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

31








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

FUERZA

32

´

HUMANISTA DE GUATEMALA


Año de fundación: 2018Secretario General: Rudio Lecsan Mérida HerreraPersona entrevistada: Edmond Mulet

El Partido Humanista, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra firme tanto en principios económicos como en principios de valores.

En temas económicos, el partido Humanista la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Humanista está de acuerdo con que las regalías que dejan las empresas mineras deben ser mayores.

El partido Humanista, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: Humanista está de acuerdo con que un funcionario público debería poder ser removido de su cargo por medio de una Consulta Popular.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO HUMANISTA COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

´

33

PRESIDENCIABLEHumanista de Guatemala

Edmond MuletEstudios: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario en la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala.Participación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 1983 (PNR), 1986 (UCN) y 1991 (UCN).Otros cargos relevantes: Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas con funciones de Jefe de Gabinete del Secretario General (2015).Sub-Secretario General encargado de todas las Operaciones de Paz (2007 y 2011).Embajador ante la Unión Europea, el Reino de Bélgica y el Gran Ducado de Luxemburgo (2000-2005).Embajador ante los Estados Unidos de América (1993). Presidente del Congreso de la República (1992-1993). Diputado al Congreso de la República (1986-1993).Vicepresidente: Jorge Alberto Pérez Marroquín

34

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Edmond MuletHumanista

´

35

LIBRE


Año de fundación: 2019Secretario General: Carlos Rene Maldonado AlonzoPersona entrevistada: Aníbal García

El Partido Libre, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

En temas económicos, el partido Libre la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Libre está de acuerdo con que el gobierno debería promover más parques nacionales en lugar de reservas privadas.

El partido Libre, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: Libre está de acuerdo con que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir en comunidades sobre la administración de los recursos naturales.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO LIBRE COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

36

´

PRESIDENCIABLELibre

Anibal GarcíaEstudios: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario en la Universidad de San Carlos.Participación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 2007 (EG)Candidato a la Vicepresidencia de la República: 2011 (Frente Amplio: Winaq, URNG, ANN y MNR). Candidato a la Presidencia de la República: 2015 (MNR)Otros Cargos Relevantes: Diputado al Congreso de la República (2007-2011)Vicepresidente: Carlos Pérez

´

37








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Anibal GarcíaLibre

38

´

MOVIMIENTO PARA LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS (MLP)

Año de fundación: 2018Secretario General: Cririlo Perez Ordoñez Persona entrevistada: Neftalí López


El Partido Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra firme tanto en principios de valores como en principios económicos.

En temas económicos, el partido MLP prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: MLP está de acuerdo con que el Estado debe intervenir en el control de los precios de la canasta básica.

El partido MLP, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: MLP está de acuerdo con que el derecho indígena fortalece el sistema de justicia.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO MLP COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

´

39PRESIDENCIABLE

MLP

Thelma CabreraOtros cargos relevantes: Activista y Dirigente del Comité de Desarrollo Campesino -CODECA-.Vicepresidente: Neftalí López

40

´








´

41

MOVIMIENTO SEMILLA


Año de fundación: 2018Secretario General: Samuel Pérez AlvarezPersona entrevistada: Samuel Pérez Alvarez

El Partido Movimiento Semilla (Semilla), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, el partido Semilla la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Semilla está en desacuerdo con que la minería es necesaria para el desarrollo de Guatemala.

El partido Semilla, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: Semilla está de acuerdo con que el derecho indígena fortalece el sistema de justicia.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO SEMILLA COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

42

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Semilla

´

43

MOVIMIENTO WINAQ


Año de fundación: 2011Secretario General: Sonia GutiérrezPersona entrevistada: Sonia Gutiérrez

El Partido Winaq (Winaq), por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en sus principios estatistas (económicos) que en sus principios progresistas (valores).

En temas económicos el partido Winaq la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Winaq está de acuerdo con que el Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y la producción rural.

El partido Winaq en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantiz derechos a grupos sociales, de acuerdo a sus condiciones de vulnerabilidad o sus necesidades particulares.

Ejemplo: Winaq está de acuerdo con que debe existir una cuota de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO WINAQ COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

44

´

PRESIDENCIABLEMovimiento Winaq

Manuel VillacortaEstudios: Licenciatura en Ciencias Políticas por la Universidad de San Carlos. Estudios en Comunicación Social en ICI-PLANT, Inglaterra. Doctorado en Sociología Política por la Universidad de Salamanca, España.Otros Cargos Relevantes:Embajador de Guatemala en Israel (1999-2000)Vicepresidente: Liliana Hernández


Manuel Villacorta, por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista Progresista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios progresistas (valores) que en sus principios estatistas (económicos).


Ejemplo: Manuel Villacorta está de acuerdo con que el matrimonio entre personas del mismo sexo debe ser legal.


Ejemplo: Manuel Villacorta está de acuerdo con que el Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y la

producción rural.EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIABLE DE WINAQ COMO UNA PERSONA DE IZQUIERDA.

´

45








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NEO

LIB

ERA

L

ESTA

TIST

A

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Winaq

Manuel Villacorta

46

´

PARTIDO DE AVANZADA NACIONAL (PAN)


Año de fundación: 1989Secretario General: Manuel Conde OrellanaPersona entrevistada: Manuel Conde Orellana

El Partido de Avanzada Nacional (PAN), por su sistema de coordenadas se posiciona sobre el eje que refiere a una postura Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra firme tanto en principios estatista (económicos) como en principios de valores (valores).

En temas económicos el partido PAN valora la equidad económica y estás de acuerdo en que el gobierno participe y regule el mercado para alcanzarla, siempre que las acciones sean compatibles con la eficiencia económica.

Ejemplo: PAN está en desacuerdo con que extraer recursos naturales no renovables vale pena, a pesar de efectos en el medio ambiente.

El partido PAN en términos de valores prefiere impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: PAN está de acuerdo con que los pueblos indígenas tienen derecho a decidir en comunidades sobre la administración de los recursos naturales.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO PAN DE CENTRO-IZQUIERDA. POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

47








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

48

´

PARTIDO LIBERAL DE GUATEMALA (PLG)


Secretario General: Andrés Ayau GarcíaPersona entrevistada: Andrés Ayau García

El Partido Liberal de Guatemala (PLG), por su sistema de coordenadas se posiciona como Conservador Liberal. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, PLG prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: PLG está de acuerdo con que extraer los recursos naturales no renovables vale la pena, a pesar de efectos en el medio ambiente.

El partido PLG, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: PLG está en desacuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO PLG COMO UN PARTIDO DE DERECHA.

´

49








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

PLG

50

´

PARTIDO PRODUCTIVIDAD Y TRABAJO (PPT)


Año de fundación: 2015Secretario General: Edgar RamírezPersona entrevistada: Edgar Ramírez

El Partido Productividad y Trabajo (PPT), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, el PPT valora la equidad económica y está de acuerdo en que el gobierno participe y regule el mercado para alcanzarla, siempre que las acciones sean compatibles con la eficiencia económica.

Ejemplo: PPT está de acuerdo con que quienes ganan menos deben pagar menor tasa de impuestos y quienes ganan más deben pagar una mayor tasa de impuestos.

El partido PPT, en términos de valores, mantiene una postura flexible pues se encuentra en el centro, sin tendencia clara hacia el progresismo o el conservadurismo. En algunos temas prefiere impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares. En otros, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: PPT está de acuerdo con que la pena de muerte de ser aplicada.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO PPT COMO UN PARTIDO DE CENTRO IZQUIERDA, MUY FLEXIBLE CON SUS PRINCIPIOS Y CONSIDERA VARIOS PUNTOS DE VISTA.

´

51

PRESIDENCIABLEPartido Productividad y Trabajo (PPT)

José Luis Chea UrruelaEstudios: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario en la Universidad Rafael Landivar.Participación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Presidente de la República: 1995 (UD).Otros Cargos Relevantes: Ministro de Cultura y Deportes (2016-2018)Embajador de Guatemala en Mexico (2008-2012)Embajador de Guatemala en El Salvador (2007-2008)Embajador de Guatemala en Costa Rica (2004-2007)Embajador de Guatemala en Santa Lucia (1997)Viceministro de Relaciones Exteriores (1987-1988)Vicepresidente: Mario Guillermo González Flores


José Luis Chea, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios económicos que en sus principios de valores.

En temas económicos, el candidato valora la equidad económica y está de acuerdo en que el gobierno participe y regule el mercado para alcanzarla, siempre que las acciones sean compatibles con la eficiencia económica.

Ejemplo: José Luis Chea está de acuerdo con que el servicio de transporte público debe ser responsabilidad exclusiva del Estado.

El candidato, en términos de valores, mantiene una postura flexible pues se encuentra en el centro, sin tendencia clara hacia el progresismo o el conservadurismo. En algunos temas prefiere impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares. En otros, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

José Luis Chea está de acuerdo con que la pena de muerte de ser aplicada.

EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIABLE DEL PARTIDO PPT COMO UNA PERSONA DE CENTRO IZQUIERDA, MUY FLEXIBLE CON SUS PRINCIPIOS Y CONSIDERA VARIOS PUNTOS DE VISTA.

52

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

José Luis CheaPPT

´

53

PODEMOS


Año de fundación: 2018Secretario General: Ronald Ramiro Sierra Lopez Entrevistado delegado: Ronald Ramiro Sierra Lopez

El Partido Podemos (Podemos), por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Conservadora. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, Podemos valora la eficiencia económica y estás de acuerdo en que la promoción del libre mercado es clave para alcanzarla, pero aceptas que el gobierno participe y regule algunas actividades, siempre que contribuyan a la equidad.

Ejemplo: Podemos está de acuerdo con que el sistema de cárceles debe ser privado.

El partido Podemos, en términos de valores, prefiere preservar los valores tradicionales antes que aceptar políticas cuyo resultado es incierto, y estás de acuerdo con la aplicación universal de políticas públicas y leyes.

Ejemplo: Podemos está de acuerdo con que la pena de muerte debe ser aplicada

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO PODEMOS COMO UN PARTIDO DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

PODEMOS


Año de fundación: 2018Secretario General: Ronald Ramiro Sierra Lopez Persona entrevistada: Ronald Ramiro Sierra Lopez

El Partido Podemos (Podemos), por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Conservadora. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, Podemos valora la eficiencia económica y estás de acuerdo en que la promoción del libre mercado es clave para alcanzarla, pero aceptas que el gobierno participe y regule algunas actividades, siempre que contribuyan a la equidad.

Ejemplo: Podemos está de acuerdo con que el sistema de cárceles debe ser privado.

El partido Podemos, en términos de valores, prefiere preservar los valores tradicionales antes que aceptar políticas cuyo resultado es incierto, y estás de acuerdo con la aplicación universal de políticas públicas y leyes.

Ejemplo: Podemos está de acuerdo con que la pena de muerte debe ser aplicada

54

´

PRESIDENCIABLEPodemos

Roberto ArzúOtros Cargos Relevantes:Embajador de una Misión Especial para promover relaciones comerciales de Guatemala con América del Sur (2017-2018)Vicepresidente: José Antonio Farias


Roberto Arzú, por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Conservador. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios liberales (económicos) que en sus principios conservadores (valores).

En temas económicos, el candidato prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: Roberto Arzú está de acuerdo con que para una recaudación de impuestos eficiente, ésta debe realizarla una empresa privada.

El candidato, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Roberto Arzú, está en desacuerdo con que debe existir una cuota de representación de mujeres en el Congreso. (Que garantice la paridad) .

EL CONJUNTO DE SUS POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIAL DE LA COALICIÓN PAN/PODEMOS COMO UNA PERSONA DE CENTRO DERECHA, MUY FLEXIBLE CON SUS PRINCIPIOS Y CONSIDERA VARIOS PUNTOS DE VISTA.

´

55








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Roberto Arzú (PAN / Podemos)Podemos

56

´

PROSPERIDAD CIUDADANA


Año de fundación: 2018Secretario General: Anita Kristensson SalesPersona entrevistada: Edwin Escobar

El Partido Prosperidad Ciudadana (PC), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Conservador. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, el PC prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: PC está de acuerdo con que quienes ganan menos deben pagar menor tasa de impuestos y quienes ganan más deben pagar una mayor tasa de impuestos.

El partido PC, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: PC está en desacuerdo con que debe existir una cuota de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO PC COMO UN PARTIDO DE CENTRO IZQUIERDA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

57








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Edwin EscobarPC

58

´

TODOS


Año de fundación: 2012Secretario General: Felipe Alejos Lorenzana. En funciones: Byron Bladimiro RodríguezPersona entrevistada: Emerson García

El Partido Todos (Todos), por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

El partido Todos, en términos de valores, prioriza políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: Todos está de acuerdo con que se deben implementar programas sociales que busquen apoyar a familias para que hijos puedan asistir de forma continua a la escuela y tengan acceso a la salud.

En temas económicos, Todos está de acuerdo con la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: Todos está de acuerdo con que el sistema de cárceles debe ser privado.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO TODOS COMO UN PARTIDO DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

59

PRESIDENCIABLETodos

Freddy CabreraEstudios: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario en la Universidad de San Carlos. Doctor en Derecho Penal y Procesal Penal en la universidad de Sevilla, España.Otros Cargos Relevantes:Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Da Vinci de Guatemala. Presidente del Colegio de Abogados y Notarios. Presidente del Consejo de Enseñanza Privada Superior CEPS.Miembro del Consejo directivo del INACIFVicepresidente: Ricardo Sagastume


Freddy Cabrera por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Conservador. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios económicos que en sus principios de valores.

En temas económicos, el candidato valora la eficiencia económica y estás de acuerdo en que la promoción del libre mercado es clave para alcanzarla, pero aceptas que el gobierno participe y regule algunas actividades, siempre que contribuyan a la equidad.

Ejemplo: Freddy Cabrera está de acuerdo con que se deben reducir los impuestos de importación a productos extranjeros.

El candidato, en términos de valores, prefiere preservar los valores tradicionales antes que aceptar políticas cuyo resultado es incierto, y estás de acuerdo con la aplicación universal de políticas públicas y leyes.

Ejemplo: Freddy Cabrera está en desacuerdo con que debe existir una cuota de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO DE TODOS COMO UNA PERSONA DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

60

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Todos

Jorge CabreraFreddy

´

61

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA (UNE)


Año de fundación: 2002Secretario General: Sandra Torres Casanova Persona entrevistada:: Oscar Argueta

El Partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), por su sistema de coordenadas se posiciona como Liberal Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

El partido UNE, en términos de valores, prioriza políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: UNE está de acuerdo con que debe existir una cuota de representación de mujeres en el Congreso (Que garantice la paridad).

En temas económicos, UNE está de acuerdo con la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: UNE que es más importante promover el empleo que regular los precios de la canasta básica.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO UNE COMO UN PARTIDO DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

62

´

PRESIDENCIABLEUNE

Sandra TorresEstudios: Licenciatura en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de San Carlos. Maestría en Políticas Públicas en la Universidad Rafael LandívarParticipación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidata a Presidente de la República: 2015 (UNE) Vicepresidente: Carlos Raúl Morales


Sandra Torres, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Conservador. En general, la candidata se encuentra más firme en sus principios económicos que en sus principios de valores.

En temas económicos, la candidata prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Sandra Torres está en desacuerdo con que se deben reducir los impuestos de importación a productos extranjeros.

La candidata, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Sandra Torres está en desacuerdo con que debe existir una cuota de representación de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN A LA CANDIDATA DE LA UNE COMO UNA PERSONA DE CENTRO IZQUIERDA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

63








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

UNE

Sandra Torres

64

´

UNIDAD REVOLUCIONARIA NACIONAL GUATEMALTECA (URNG)


Año de fundación: 1998Secretario General: Gregorio ChayPersona entrevistada: Gregorio Chay

El Partido Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

En temas económicos, el partido URNG la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: URNG está en desacuerdo con que para una recaudación de impuestos eficiente, ésta debe realizarla una empresa privada.

El partido URNG, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a condiciones de vulnerabilidad o necesidades particulares.

Ejemplo: URGN está de acuerdo con que el derecho indígena fortalece el sistema de justicia.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO URNG COMO UN PARTIDO DE IZQUIERDA.

´

65

PRESIDENCIABLEURNG

Pablo CetoEstudios: Ingeniero Agronomo de la Universidad de San Carlos. Participación en elecciones (años) y partidos politicos: CCandidato a Diputado al Congreso de la Republica: 1999 (URNG). Candidato a Vicepresidente de la República: 2003 (URNG). Candidato a Diputado al Parlacen Centroamericano: 2015 (URNG).Otros cargos relevantes: Diputado al Parlacen Centroamericano (2016-2020). Diputado al Congreso de la República (2000-2004).Vicepresidente: Blanca Estela Colop Alvarado


Pablo Ceto, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Progresista. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios económicos que en sus principios de valores.

En temas económicos, el candidato prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Pablo Ceto está de acuerdo con que el Estado debe proveer de tierras a campesinos para promover el desarrollo y la producción rural.

El candidato, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para reconocer y garantizar derechos a grupos sociales, de acuerdo a sus condiciones de vulnerabilidad o sus necesidades particulares.

Ejemplo: Pablo Ceto está deacuerdo con que debe existir una cuota de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO PRESIDENCIABLE DE URNG COMO UNA PERSONA DE IZQUIERDA.

66

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

URNG

Pablo Ceto

´

67

UNIDOS


Año de fundación: 2012Secretario General: Francisco Jose Lemus MirandaPersona entrevistada: Luis A. Velásquez Q.

El Partido Unidos (Unidos), por su sistema de coordenadas se posiciona como Conservador Liberal. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios liberales (económicos).

El partido Unidos en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Unidos está de acuerdo con que la educación sexual es responsabilidad exclusiva de los padres de familia.

En temas económicos Unidos prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: Unidos está en desacuerdo con que el Estado debe intervenir en el control de los precios de la canasta básica.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO UNIDOS COMO UN PARTIDO DE DERECHA.

68

´

PRESIDENCIABLEUnidos

Luis A. Velásquez Q.Estudios: Licenciatura en Administración de Empresas con Énfasis en Resolución de Conflictos. Maestría en Planificación Estratégica con énfasis en Administración Pública. Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales con énfasis en desarrollo económico, en la Universidad Atlantic International University -AIU-.Participación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 1991 (FRG).Otros Cargos Relevantes: Presidente del Crédito Hipotecaria Nacional -CHN- (2016-2018).Ministro de Economía (2011-2012). Secretario de Asuntos Específicos de la Presidencia (2010-2011).Secretario de Estado de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia de la República de Guatemala -SCEP- (2009-2010).Director Agencia Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica -PRONACOM-.Presidente del Consejo Nacional para las Exportaciones -CONAPEX-.Miembro de Junta Monetaria. Diputado al Congreso de la República (1991-1996).Vicepresidente: Manuel Arturo Soto

´

69








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Luis VelásquezUnidos

70

´

UNIÓN DEL CAMBIO NACIONAL (UCN)


Año de fundación: 2006Secretario General: Jorge Enrique PassarelliPersona entrevistada: Mario Estrada y Javier Castillo

El Partido Unidad del Cambio Nacional (UCN), por su sistema de coordenadas se posiciona como Conservador Estatista. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

El partido UCN, en términos de valores, prioriza políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: UCN está de acuerdo con que la diversidad étnica es una debilidad para Guatemala.

En temas económicos, UCN se encuentra de acuerdo con la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: UCN está de acuerdo con el aumento de las regalías que dejan las empresas mineras.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN A AL PARTIDO UCN COMO UN PARTIDO DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

71








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

UCN

72

´

UNIONISTA


Año de fundación: 2002Secretario General: Álvaro Enrique Arzú Escobar En funciones: Álvaro Hugo Rodas MartiniPersona entrevistada: Pablo Duarte

El Partido Unionista (Unionista), por su sistema de coordenadas se posiciona como Conservador Liberal. En general, el partido se encuentra más firme en principios de valores que en principios económicos.

El partido Unionista, en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Unionista está de acuerdo con que extraer recursos naturales no renovables vale la pena, a pesar de efectos en el medio ambiente.

En temas económicos, Unionista prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: Unionista está en desacuerdo con que la mujer tenga derecho a interrumpir un embarazo bajo cualquier circunstancia.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO UNIONISTA COMO UN PARTIDO DE DERECHA.

´

73

PRESIDENCIABLEUnionista

Pablo DuarteEstudios: Pénsum cerrado Cirujano Dentista en la Universidad de San Carlos. Pénsum cerrado Maestría en Ciencias Políticas con énfasis en Desarrollo Social en la Universidad Mariano GálvezParticipación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Diputado al Congreso de la Republica: 1995 (FRG), 1999 (PAN), 2003 (PU), 2007 (PU), 2011 (PU) y 2015 (PU).Otros cargos relevantes: Diputado al Congreso de la República (1994-2011)Vicepresidente: Roberto Villeda Arguedas


Pablo Duarte, por su sistema de coordenadas se posiciona como Conservadora Liberal. En general, el candidato se encuentra más firme en sus principios de valores que en sus principios económicos.

El candidato, en términos de valores, prefiere preservar los valores tradicionales antes que aceptar políticas cuyo resultado es incierto, y estás de acuerdo con la aplicación universal de políticas públicas y leyes.

Ejemplo: Pablo Duarte, está en desacuerdo con que un funcionario público debería poder ser removido de su cago por medio de una Consulta Popular.

En temas económicos, el candidato valora la eficiencia económica y estás de acuerdo en que la promoción del libre mercado es clave para alcanzarla, pero aceptas que el gobierno participe y regule algunas actividades, siempre que contribuyan a la equidad.

Ejemplo: Pablo Duarte está de acuerdo con que los pequeños comerciantes informales deberían pagar impuestos sobre sus ganancias.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL CANDIDATO DE UNIONISTA COMO UNA PERSONA DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

74

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Pablo DuarteUnionista

´

75

VALOR


Año de fundación: 2018Secretario General: Ana Ingrid Bernat ConfiñoPersona entrevistada: Ana Ingrid Bernat Confiño

El Partido Valor (Valor), por su sistema de coordenadas se posiciona dentro del cuadrante que refiere a una postura Conservadora Liberal. En general, el partido se encuentra firme tanto en principios conservadores (valores) como en principios liberales (económicos).

El partido Valor en términos de valores está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Valor está de acuerdo con que la educación sexual es responsabilidad exclusiva de los padres de familia.

En temas económicos Valor prioriza la búsqueda de la eficiencia económica a través de la promoción del libre mercado y la reducción de la participación y regulación del gobierno, sin descartar completamente la equidad económica.

Ejemplo: Valor está en desacuerdo con que debe existir una cuota de representación de pueblos indígenas en el Congreso.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO VALOR COMO UN PARTIDO DE DERECHA.

76

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Valor

´

77

VAMOS


Año de fundación: 2007Secretario General: Alejandro Giammattei Falla. En funciones: Giorgio Eugenio Bruni Batres Persona entrevistada: Alejandro Giammattei Falla

El Partido Vamos (Vamos), por su sistema de coordenadas se posiciona dentro del cuadrante que refiere a una postura Liberal Conservadora. En general, el partido se encuentra más firme en principios liberales (económicos) que en principios conservadores (valores).

En temas económicos Vamos valora la eficiencia económica y estás de acuerdo en que la promoción del libre mercado es clave para alcanzarla, pero aceptas que el gobierno participe y regule algunas actividades, siempre que contribuyan a la equidad.

Ejemplo: Vamos está desacuerdo con que quienes ganan menos deben pagar menor tasa de impuestos y quienes ganan más deben pagar una mayor tasa de impuestos.

El partido Vamos en términos de valores prefiere preservar los valores tradicionales antes que aceptar políticas cuyo resultado es incierto, y estás de acuerdo con la aplicación universal de políticas públicas y leyes.

Ejemplo: Vamos está en desacuerdo con que el matrimonio entre personas del mismo sexo debe ser legal.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO VAMOS COMO UN PARTIDO DE CENTRO DERECHA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

78

´

PRESIDENCIABLEVamos

Alejandro GiammatteiEstudios: Médico y Cirujano de la Universidad de San Carlos.Participación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Alcalde de la ciudad de Guatemala: 1999 y 2003 (DCG).Candidato a Presidente de la República: 2007 (GANA), 2011 (Casa), 2015 (Fuerza).Otros Cargos Relevantes: Director del Sistema Penitenciario (2005)Secretario Privado, Vice Presidencia de la República (1992 -1995), Gerente de la Empresa Municipal de Agua –EMPAGUA- (1991)Coordinador General de Elecciones en el Tribunal Supremo Electoral (Procesos electorales de 1985, 1988, 1990 y 1991)Director del Departamento de Transportes Públicos Urbanos de la Municipalidad de Guatemala (1985)Vicepresidente: César Guillermo Castillo Reyes

´

79








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Alejandro GiammatteiVAMOS

80

´

VICTORIA


Año de fundación: 2019Secretario General: Abraham Rivera SagastumePersona entrevistada: Amilcar Rivera

El Partido Victoria, por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Conservador. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, el Partido Victoria prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Victoria está de acuerdo con que los pequeños comerciantes informales deberían pagar impuestos sobre ganancias.

El partido Victoria, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Victoria está en desacuerdo con que debe existir una cuota de representación de mujeres en el Congreso (que garantice la variedad).

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO VICTORIA COMO UN PARTIDO DE CENTRO IZQUIERDA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

´

81

PRESIDENCIABLEVictoria

Amilcar RiveraEstudios: Licenciatura en Informática y Administración, Universidad Galileo. Posgrado en Administración Financiera, Universidad Galileo. Maestría en Administración Pública, Universidad Galileo/INAP Participación en elecciones (años) y partidos politicos: Candidato a Alcalde por el Municipio de Mixco: 2003 (PAN), 2007 (PP), 2011 (Victoria) y 2015 Lider).Otros Cargos Relevantes: Alcalde del Municipio de Mixco (2004-2012)Vicepresidente: Erico Can Saquic

82

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

Amilcar RiveraVICTORIA

´

83

VIVA


Año de fundación: 2018Secretario General: Ana Ingrid Bernat ConfiñoPersona entrevistada: Ana Ingrid Bernat Confiño

El Partido Visión con Valores (Viva) por su sistema de coordenadas se posiciona como Estatista Conservador. En general, el partido se encuentra más firme en principios económicos que en principios de valores.

En temas económicos, el Partido Viva prioriza la búsqueda de la equidad económica a través de la participación y regulación del gobierno en algunas actividades del mercado, sin sacrificar completamente la eficiencia económica.

Ejemplo: Viva está de acuerdo con que el servicio de transporte público debe ser responsabilidad exclusiva del Estado.

El partido Viva, en términos de valores, está de acuerdo con impulsar políticas para preservar y fortalecer los valores tradicionales, y asegurar que la política pública se implemente de manera general y universal.

Ejemplo: Viva está en desacuerdo con que se debe despenalizar el consumo de la marihuana.

EL CONJUNTO DE POSTURAS OTORGADAS A ¿POR QUIÉN VOTO? CATALOGAN AL PARTIDO VIVA COMO UN PARTIDO DE CENTRO IZQUIERDA, POR LO QUE SUS POSTURAS TIENDEN A SER FLEXIBLES TANTO EN TÉRMINOS ECONÓMICOS COMO EN VALORES.

84

´








PROGRESISTA

CONSERVADOR

NE

OLI

BE

RA

L

ES

TATI

STA

3

3

2

2

1

1

0-1

-1

-2

-2

-3

-3

VIVA

´

85

EQUIPO

FERNANDA MARROQUÍNCoordinadora del proyecto

LAYSA PALOMOCoordinadora

de comunicación

JOSÉ MIGUELCEBALLOS

Desarrollador Web

RUDY HERRERAAnalista Técnico

ANDRÉS FRANCOAsistente de Investigación

EL trabajo que realizamos lo hacemos bajo el espiritu de rigurosidad académica, consenso y liderazgo dinámico. Estamos comprometidos con la transparencia, los datos abiertos y la participación ciudadana como parte esencial de una democracia.

86

´

BIBLIOGRAFÍA

• Alcántara, M. (2004). Instituciones o máquinas electorales: origen, programa y organización de los partidos políticos latinoamericanos. Barcelona: ICPS.

• Alcántara, M. (2004). La ideología d elos partidos pol´tiicos latinoamericanos. Los elementos constitutivos de una taxonomía sobre la ideología de los partidos. Madrid: Seminario de Investigación de Ciencia Política.

• Alcántara, M. (2008). La ubicación ideológica de presidentes y partidos de izquierda en América Latina . Nueva Sociedad.

• Alcántara, M., & Freidenberg, F. (2006). El proceso político en perspectiva comparada. In M. Alcántara, L. Paramio, F. Freidenberg, & J. Déniz, Reformas Económicas y Consolidación de la Democracia. Madrid: Editorial Síntesis.

• Alemán, E. (2013). Latin American Legislative Politics: A Survey of PeerReviewed Publications in English. Journal of Politics in Latin America, 5, 15-36.

• Alonso, D., Brussino, S., & Imhoff, D. (2016). Posicionamientos ideológicos de quienes se ubican en el “centro” o “no poseen ideología” . Quaderns de Piscologia, 107-118.

• Bourdiey , P. (1980). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

• Brussino, S., Rabbia, H., Imhoff, D., & Paz, A. (2011). Dimensión operativa d ela ideología política en ciudadanos de Córdoba/Argentina. Psicología Política, 85-106.

• Dahl, R. A. (1992). La democracia y sus críticos. Barcekiba: Paidós.

• De la Calle, L., Martínez, Á., & Orriols, L. (2010). ¿Cómo votan las personas que no tienen ideología? Análisis del comportamiento electoral de los votantes sin ideología en España. Revista Española de Investigaciones sociológicas (REIS), 107-129.

• Di Pasquale, M. (2012). Notas sobre el concepto de ideología. Entre el poder, la verdad y la violencia simbólica. Tabula Rasa.

• Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy . Nueva York: Harper and Row.

• Freeden. (1996). Ideologies and Political Theory: A Conceptural Approach. Oxford: Claredon Press.

• Linz, J., & Stepan, A. (1996). Problems of Democratic Transitions and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

• Marx, K., & Engels, F. (1985). La ideología alemana. Buenos Aires: Pueblos Unidos.

´

87

• Melucci, A. (1996). Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge : Cambridge University Press.

• Nisbet, R. (2003). La formación del pensamiento sociológico . Buenos Aires: Amorrortu.• O’Donnell, G., Schimitter , P., & Whitehead, L. (1986). Transitions form Authoritarian

Rule, Prospects for Democracy . The Johns Hopkins University .

• Recoeur, P. (2001). Ideología y Utopía . Barcelona : Gedisa.

• Van Dijk, T. (2005). Política, ideología y discurso. 18 Quórum Académico, 2, 15-47.

• Zechmeister, E. (2006). Qué es la izquierda y quién está a la derecha en la política mexicana. Un enfoque con el método Q al estudio de las etiquetas ideológicas. (A. Centro de Investigación y Dociencia Económicas, Ed.) Política y Gobierno, XIII, 5198.

´

Diseño editorial: Gabriela Palomo Publicado en: Guatemala

Junio 2019

Visita nuestra página web PORQUIENVOTO.ORG.GT

Diseño GAMA

Documents

INFORME SOBRE POSICIONAMIENTO IDEOLÓGICO DE …Alcántara y Rivas (2007) afirman que, más allá de simplificar los programas y posiciones de los partidos políticos, el uso del continuo