Embed Size (px)
Citation preview
Informe Técnico N°102 SEGUIMIENTO AMBIENTAL RCA N° 037/2016
FAUNA ÍCTICA ESTERO CHOLGUAGUE
Proyecto:
Modificación del Proyecto Técnico Piscicultura El Peral.
Comuna de Los Ángeles Región del Bío Bío
Febrero 2021
En este informe se presenta los resultados de la
caracterización ambiental para la componente Biota
Acuática, subcomponente Fauna Íctica, en el área de
influencia del proyecto “Modificación del Proyecto
Técnico Piscicultura El Peral”, según requerimientos
establecidos de la RCA N° 037 del 20 de enero del
2016.
José Zamorano Parraguez
Ingeniero en Acuicultura
Mg. Ingeniería Ambiental
TABLA DE CONTENIDOS
1 RESUMEN ............................................................................................................................................................................ 1
2 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................... 2
3 OBJETIVOS .......................................................................................................................................................................... 3
3.1 Objetivo General ......................................................................................................................................................... 3
3.2 Objetivos Específicos............................................................................................................................................. 3
4 MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................................................................. 3
4.1 Descripción del área de estudio. ............................................................................................................................ 3
4.2 Ubicación de los puntos o sitios de muestreo .............................................................................................. 4
4.3 Identificación del estado de conservación de las especies. ...................................................................... 4
4.4 Parámetros Comunitarios .................................................................................................................................... 4
4.5 Metodología de muestreo, medición, análisis y/o control. ....................................................................... 5
4.6 Materiales y equipos utilizados. ......................................................................................................................... 5
4.7 Fechas del monitoreo. .......................................................................................................................................... 5
4.8 Evolución de las variables comunitarias .......................................................................................................... 5
5 RESULTADOS ..................................................................................................................................................................... 6
5.1 Descripción del área de estudio. ............................................................................................................................ 6
5.2 Ubicación de las estaciones de monitoreo .................................................................................................... 8
5.3 Abundancia y Riqueza Específica ...................................................................................................................... 9
5.4 Índices Comunitarios ......................................................................................................................................... 13
5.5 Estado de conservación .................................................................................................................................... 14
5.6 Evolución de las variables analizadas ........................................................................................................... 15
6 DISCUSIÓN ...................................................................................................................................................................... 16
7 CONCLUSIÓN ................................................................................................................................................................. 17
8 REFERENCIAS .................................................................................................................................................................. 17
9 ANEXOS ............................................................................................................................................................................ 20
9.1 Medios de verificación: ........................................................................................................................................... 20
9.2 Autorizaciones y/o acreditaciones ................................................................................................................. 21
9.3 Responsables y participantes .......................................................................................................................... 23
Página 1 de 27
1 RESUMEN
Con fecha 10 de Febrero 2021 se realizó la campaña seguimiento
ambiental del proyecto “Modificación del proyecto técnico Piscicultura El
Peral”, para la componente ambiental biota acuática, subcomponente
Fauna Íctica.
El trabajo se realizó en el estero Cholguague, sector El Peral, Parcela San
José, comuna de los Ángeles, Región del Bío Bío, para lo cual se definieron
dos estaciones de monitoreo. Estación 1 (E1), ubicada aguas arriba del
punto de captación de Piscicultura El Peral, y estación 2 (E2), ubicada
aguas abajo del punto de descarga de los efluentes de esta piscicultura.
Los resultados de la campaña 2021 indican que, la especie exótica O.
mykiss, es la que mantiene la mayor abundancia en las estaciones
evaluadas, aspecto que se ha mantenido desde la caracterización basal.
La baja abundancia de especies nativas estaría asociada a la presencia de
especies salmonideas, las cuales se caracterizan por ser carnívoras y
generar una depredación y segregación por territorio sobre la fauna
nativa.
La diversidad de especies nativas ha aumentado desde la caracterización
basal, especialmente en la estación aguas abajo de la descarga de la
piscicultura (E2), aspecto que podría indicar que la descarga de efluentes
de la piscicultura El Peral no ha generado un efecto negativo en los
parámetros de distribución y abundancia de la Fauna Íctica.
Página 2 de 27
2 INTRODUCCIÓN
Desde el punto de vista ambiental, los peces son un grupo relevante de especies ya que
permiten evaluar la salud y el grado de alteración de un ecosistema acuático (Karr 1981).
Además, como eslabón tope en las tramas tróficas acuáticas, tienen un efecto regulador
sobre los flujos de energía dando estabilidad al ecosistema (Jaksic & Marone 2007), por
lo que, algún cambio en la comunidad de peces, es un indicio de una perturbación que
podría cambiar la estabilidad de dicha comunidad acuática (Ives & Carpenter 2007).
La ictiofauna chilena se caracteriza por ser poco diversa, estar adaptada a ríos con fuertes
fluctuaciones estacionales de caudal, poseer caracteres primitivos, presentar pequeños
tamaños corporales y un alto porcentaje de endemismo (Campos et al., 1993a; Vila et al.,
1999; Dyer 2000a). La particular geomorfología de Chile, con barreras geográficas
conformadas por la Cordillera de Los Andes, el Océano Pacífico y el Desierto de Atacama,
ha permitido el desarrollo de una fauna propia, confiriéndole un valor biológico, que
compensa en cierto modo la escasez de especies.
En este informe se presentan los resultados de la caracterización ambiental para la
componente Biota Acuática, subcomponente Fauna Íctica, en el área de influencia del
proyecto “Modificación del Proyecto Técnico Piscicultura EL Peral”, de la empresa
Salmones Antártica S.A, el cual se emplaza en el sector El Peral, Parcela San José, comuna
de Los Ángeles, Región del Bío Bío.
Las variables ambientales de interés para este seguimiento son: distribución, abundancia
relativa, riqueza específica e identificación de los estados de conservación de la Fauna
Íctica, cuyos resultados corresponden al seguimiento 2021, según requerimientos
establecidos en el punto 8.3 de la RCA N° 037 del 20 de Enero del 2016, donde se
establece que:
…….Se realizará monitoreo de Fauna Íctica en el mes de marzo de cada año. El monitoreo se
efectuará en las mismas condiciones del estudio de Fauna Íctica adjunto en el anexo 6 de la DIA.
Es decir, se realizará en dos tramos del cuerpo de agua, el primero corresponde a una sección
de 150m de longitud en el estero Cholguague, ubicado inmediatamente aguas arriba del punto
de captación de la piscicultura, y el segundo a una sección de 132m de longitud, ubicado
inmediatamente aguas debajo de la descarga de efluentes de la piscicultura.
La campaña de monitoreo se realizó el día 10 de Febrero 2021, y fue realizada por la
empresa Ingeniería y Gestión Ambiental Faroverde Ltda., bajo la resolución para pesca
Página 3 de 27
de investigación N° E 2021-021del 26 de Enero de 2021, emitida por la Subsecretaria de
Pesca y Acuicultura.
3 OBJETIVOS
3.1 Objetivo General
Caracterizar época de estiaje, la Fauna Íctica del Estero Cholguague, en el área de
influencia del proyecto Piscicultura El Peral, según requerimientos de la RCA N° 037 del
20 de Enero del 2016.
3.2 Objetivos Específicos
Determinar la riqueza específica y abundancia relativa de la Fauna Íctica en cada estación
de monitoreo, evaluando sus resultados con respecto a la caracterización basal del
proyecto.
Identificar el estado de conservación de la Fauna Íctica, presente en las estaciones
evaluadas del estero Cholguague.
4 MATERIALES Y MÉTODOS
4.1 Descripción del área de estudio.
La zona de estudio se definió en el estero Cholguague, cuerpo de agua receptor de los
efluentes de Piscicultura El Peral, la cual se emplaza en el sector El Peral, Parcela San José,
comuna de Los Ángeles, Región del Bío Bío.
La descripción del área de estudio se elaboró a partir de una descripción cualitativa de la
vegetación circundante al cauce del río, de las características fisicoquímicas de la calidad
del agua, del tipo de lecho presente en las estaciones evaluadas y de su ubicación
geográfica.
Página 4 de 27
4.2 Ubicación de los puntos o sitios de muestreo
Se definieron dos estaciones de monitoreo, una ubicada agua arriba del punto de
captación (E1) y otra, aguas abajo del punto de descarga de los efluentes de la piscicultura
(E2). Los tramos a monitorear en cada estación son de 150m y 132m respectivamente.
Las coordenadas geográficas de cada estación se registraron con un GPS Garmin
Montana 680, y su representación espacial, así como la dimensión de las áreas
prospectadas se presentan utilizando la aplicación Google Hearth Pro.
4.3 Identificación del estado de conservación de las especies.
El análisis del estado de conservación de las especies se determinó de acuerdo a las
categorías de conservación establecidas en el Reglamento de Clasificación de Especies
Silvestres Nacionales, Proceso N°16.
4.4 Parámetros Comunitarios
El análisis de parámetros comunitarios de la Fauna Íctica en la zona de estudio, se realizó
mediante el cálculo de algunos Indicadores que permiten caracterizar relaciones
poblacionales.
Para la estimación de los índices comunitarios se utilizó la metodología propuesta por
Shannon-Weaver (1963) expresada en las siguientes ecuaciones:
Índice Diversidad 𝐻′ = −∑𝑃𝑖 × log 𝑃𝑖 Donde Pi corresponde a la proporción del total de
individuos pertenecientes a la especie i
Índice Uniformidad 𝑗′ = 𝐻′ 𝐻′𝑚𝑎𝑥⁄
Donde H’ corresponde al índice estimado de
diversidad y H’max corresponde a la máxima
diversidad posible para la muestra.
También se consideró el área y tiempo de prospección por estación de monitoreo, a fin
de conocer la abundancia relativa por unidad de esfuerzo, CPUE, según Specziár et al.
2012.
Página 5 de 27
4.5 Metodología de muestreo, medición, análisis y/o control.
La captura de peces se ejecutó utilizando la técnica de pesca eléctrica, aplicando el
método de una sola captura sucesiva propuesta por Lobón y Cervía (1991).
Los peces capturados fueron anestesiados con el producto BZ-20® de la empresa
Veterquímica, medidos, pesados (Longitud total; LT y Peso; P) y finalmente
reincorporados vivos al río previa identificación taxonómica, utilizando las claves
propuestas por Arratia et al (1981) y Pollard et al (1997).
4.6 Materiales y equipos utilizados.
Para la captura de peces se utilizó un equipo de pesca eléctrica marca Honda Modelo
GXV57. La calidad fisicoquímica del agua se registró en cada estación de monitoreo
utilizando un equipo multi paramétrico AQUARED, modelo AP 2000; mientras que la
georreferenciación de las estaciones se determinó utilizando un GPS marca GARMIN,
modelo Montana 680. La profundidad de la columna de agua al centro del cauce se
determinó por medio de una regla topográfica.
4.7 Fechas del monitoreo.
Este estudio fue realizado el día 10 de Febrero 2021, bajo la Resolución Exenta N° E 2021-
021 del 26 de Enero de 2021, emitida por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Anexo
8.1).
4.8 Evolución de las variables comunitarias
La evolución de los parámetros abundancia y riqueza específica se realizó comparando
los resultados del monitoreo 2020 con los registros basales del año 2015.
Página 6 de 27
5 RESULTADOS
5.1 Descripción del área de estudio.
Piscicultura El Peral, se ubica en el sector el Peral de la comuna de Los Ángeles, Región
del Bío Bío. La zona de emplazamiento de este proyecto presenta una importante
intervención antrópica, donde se destaca una actividad agrícola intensiva (Figura 1).
Figura 1. Entorno de la Piscicultura El Peral.
La piscicultura posee una captación gravitacional desde el estero Cholguague, el cual se
encuentra protegido por abundante vegetación en gran parte de su extensión, donde
predominan especies como: Maqui (Aristotelia chilensis) Canelo (Drimys winteri), Boldo
(Peumus boldus) Arrayan (Luma apiculata), Maqui (Aristotelia chilensis) y Pitra
(Myrceugenia exsucca), entre otros (Figuras 2 y 3).
El estero presenta un lecho arenoso pedregoso y un ancho máximo de 10,7m en la
estación E2, sección que se reduce hasta 1,5m. en la estación E1, con una profundidad
máxima de 0,55m. en el centro del cauce a mediados de Febrero.
Página 7 de 27
Figura 2. Representacion de hábitat en el Estero Cholguague en la estación E2
Figura 3. Representacion de hábitat en el Estero Cholguague en la estación E2
El estero se caracteriza por tener un agua transparente y un flujo de tipo laminar. Las
variables que definen su calidad del agua por estación de monitoreo se presentan en la
tabla 1.
Página 8 de 27
Tabla 1. Calidad del agua del estero Cholguague medido en Marzo 2020.
Variables Ambientales Unidad E1
E2
Temperatura del agua °C 16,75 16,5
pH -- 7,25 7,26
Oxígeno disuelto % Sat 87,4 92,4
Oxígeno disuelto mg/L 8,24 8,78
Conductividad uS/cm 152 136
TSD mg/L 98 88
Turbiedad NTU 0 0
Presencia de Olores --- Ausente Ausente
Aspecto visual del agua --- Transparente Transparente
Profundidad recurrente al centro cauce m 0,41 0,35
5.2 Ubicación de las estaciones de monitoreo
Las coordenadas geográficas de cada estación, así como longitudes recorridas y las áreas
de los tramos prospectados se presentan en la Tabla 2 y Figura 4.
Tabla 2. Coordenadas geográficas de las estaciones monitoreadas en el Estero Cholguague
Estación Identificación Este (H18) Norte (H18) Longitud (m) Área (m2)
E1 Aguas Arriba Pto. Captación 749457 5847853 150 420
E2 Aguas Abajo del Pto. Descarga 748689 5847577 132 1056
Página 9 de 27
Figura 4. Representación de las estaciones de monitoreo (E1 y E2) en el Estero Cholguague
5.3 Abundancia y Riqueza Específica
En la campaña 2021 se registraron las especies nativas Nematogenys inermis (Bagre
Grande), Galaxias maculatus (Puye), Percichthys sp. (Perca) y la especie exótica
asilvestrada Oncorhynchus mykiss (Trucha Arcoíris) (Figuras 5,6 y7).
Figura 5. Ejemplar adulto de la especie Nematogenys inermis registrado en el estero Cholguague
Página 10 de 27
Figura 6. Ejemplar adulto de la especie Galaxias maculatus registrado en el estero Cholguague
Figura 7. Ejemplar alevín de la especie Percichthys sp registrado en el estero Cholguague.
Figura 8. Ejemplar de la especie Oncorhynchus mykiss registrado en el estero Cholguague
Página 11 de 27
La caracterización de abundancia para la Fauna Íctica en el estero Choguague, los
parámetros poblacionales, los estados de conservación y las diferencias entre los sectores
de captura se presentan en las siguientes tablas y figuras.
Figura 9. Abundancia de las especies capturadas en el estero Cholguague por estación de monitoreo
Figura 10. Riqueza de especies capturadas en el estero Cholguague por estación de monitoreo
12
1
3
9
19
4
0
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Oncorhynchus mykiss
Percichthys sp.
Galaxias maculatus
Nematogenys inermis
E2 E1
4
3
1
3
2
1
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Riqueza Total
Riqueza especies nativas
Riqueza especies exóticas
E2 E1
Página 12 de 27
Tabla 3. Longitud Peso promedio de las especies registradas por estación de monitoreo
Especie E 1. Aguas Arriba Captación E 2. Aguas Abajo Descarga
N°
Peces
Long.
(cm)
Peso.
(g)
N°
Peces
Long.
(cm)
Peso
(g)
Oncorhynchus mykiss 12 12,2±4,6 32,7±30,3 19 21,2±6,3 99,8±67
Percichthys sp. 1 7,8 4,2 4 5,65±0,91 2,2±0,50
Galaxias maculatus 3 5,9 ±1 2,07±0,55 0
Nematogenys inermis 9 19,8±6,8 86,7±70,5 4 15,4±2,7 31,5±7,7
Figura 11. Abundancia relativa de peces por estación de monitoreo, medida como captura por unidad de
esfuerzo (CPUE: Individuos/m2).
0,029
0,002
0,007
0,021
0,016
0,003
0,000
0,003
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Oncorhynchus mykiss
Percichthys sp.
Galaxias maculatus
Nematogenys inermis
E2 E1
Página 13 de 27
Figura 12. Abundancia relativa de peces por estación de monitoreo, medida como captura por unidad de
esfuerzo (CPUE: Individuos/hora de captura).
5.4 Índices Comunitarios
La riqueza específica registrada en el estero Cholguague corresponde a cuatro especies
de peces, en cuanto a la riqueza específica por estación de monitoreo, en E1 se
registraron cuatro especies y en E2 tres especies. Respecto a los parámetros comunitarios,
los valores de diversidad y equidad fueron levemente mayores en E1, representados por
H’1,1 y J’0,8, mientras que en E2 la diversidad estuvo representada por H’0,8 y la equidad
por J’0,7 (Figura 13).
20,00
1,67
5
15
23,46
4,94
0
4,93
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
Oncorhynchus mykiss
Percichthys sp.
Galaxias maculatus
Nematogenys inermis
E2 E1
Página 14 de 27
Figura 13. Índices comunitarios Shannon Weaver (1963) y Pielou (1969) por estación de monitoreo
5.5 Estado de conservación
El estado de conservación representa el estado en el que puede encontrarse una especie,
atendiendo el riesgo de extinción de su población. El estado de conservación de las
especies identificadas se presenta en la tabla 4.
Tabla 4. Estado de conservación de las especies encontradas. Fuente: Ministerio del medioambiente (RCE)
Nombre Científico Nombre
Común Familia
Estado de
Conservación
Oncorhynchus mykiss Trucha arcoiris Salmonidae No listada
Nematogenys inermis Bagre grande Nematogenyidae En Peligro
Percichthys sp. Perca trucha Percichthydae
Casi amenazada /Preocupación
menor*
Galaxias maculatus Puye Galaxiidae Vulnerable / Preocupación menor
Nematogenys inermis Bagre Grande Trichomycteridae En Peligro
*Clasificación en base a la especie P. trucha, especie más probable.
Página 15 de 27
5.6 Evolución de las variables analizadas
Los resultados de la campaña 2020 indican que, con respecto a la caracterización basal,
la fauna exótica asilvestrada mantiene la mayor abundancia en ambas estaciones de
monitoreo, caracterizada por la dominancia de la especie O. mykiss.
En relación a la fauna nativa se observa que, la especie Nematogenys inermis es la única
especie que se mantiene presente en cada campaña de monitoreo, registrándose en
ambas estaciones de monitoreo en la campaña 2020, pero con la menor abundancia
histórica (Tabla 5).
Tabla 5. Resultados de abundancia y riqueza específica registradas en campaña 2020 y su comparación
con estudios basales del año 2015.
Especies 2015 (Basal) 2018 2019 2020
E1 E2 E1 E2 E1 E2 E1 E2
Oncorhynchus mykiss 19 12 25 14 22 28 17 51
Salmo trutta fario 0 0 0 2 0 0 0 0
Galaxias maculatus 2 0 9 0 7 1 0 0
Nematogenys inermis 20 0 15 2 8 3 6 3
Trichomycterus areolatus 0 0 0 9 0 0 0 0
Percichthys trucha 0 0 3 2 0 0 0 0
Especies 2015 (Basal) 2021 2022 2023
E1 E2 E1 E2 E1 E2 E1 E2
Oncorhynchus mykiss 19 12 12 19
Salmo trutta fario 0 0 0 0
Galaxias maculatus 2 0 3 0
Nematogenys inermis 20 0 9 4
Trichomycterus areolatus 0 0 0 0
Percichthys trucha 0 0 1 4
Página 16 de 27
6 DISCUSIÓN
La estructura de la comunidad íctica en el estero Cholguague está representada en
términos de abundancia, por la especie exótica O. mykiss, aspecto que se ha mantenido
desde la caracterización basal, para ambas estaciones evaluadas.
Por su parte, las especies nativas mantienen una mayor diversidad, pero con una menor
abundancia, siendo N. inermis, la especie que mantiene un registro constante desde la
caracterización basal del año 2015, no obstante, su abundancia ha disminuido en la
estación aguas arriba de la captación de la Piscicultura (E1) y ha aumentado su
abundancia en la estación aguas abajo de la descarga de efluentes (E2).
Esta proporción de abundancia entre especies nativas y exóticas asilvestradas registradas
en el estero Cholguague, podría explicarse por un solapamiento en las preferencias de
hábitat entre estas especies, tal como lo demuestran el trabajo de Vargas et al (2010). Los
solapamientos de hábitat entre especies salmonideas y nativas generan relaciones inter
específicas negativas como la depredación y segregación por territorialidad (Nilsson
1967), especialmente cuando las especies salmonídeas alcanzan mayores tallas, como las
registradas en el estero Cholguague. La depredación de especies nativas por parte de
salmónidos ha sido reportada por Arenas (1978), Zama & Cardenas (1982), Ruiz (1993) y
Ruiz & Berra (1994).
Por otra parte, la presencia de salmónidos es un indicador de buena calidad del agua de
este estero, ya que son muy exigentes a una óptima calidad de agua, especialmente a
altos niveles de oxigenación y a bajas temperatura. Estas especies pueden vivir desde 0
a 25° C, con un rango óptimo de 10 a 12° C, no obstante, prefiere temperaturas entre 15
y 20°C (Gal y Crandell 1992). Este amplio rango de tolerancia térmico le permite adaptarse
rápidamente a su entorno, razón por la cual han logrado una amplia distribución (Laird
y Needham, 1988), aspecto que les ha permitido posicionarse como una de las especies
de agua dulce más comunes en nuestro país, y, por lo tanto, tienen la historia de
introducción y de invasión más larga en aguas chilenas que cualquier otra especie
salmonidea (Wetzlar, 1979; Arismendi et al., 2014).
Página 17 de 27
7 CONCLUSIÓN
Los resultados de la campaña 2021 indican que la especie exótica O. mykiss, es la que
mantiene la mayor abundancia en las estaciones evaluadas, aspecto que se ha mantenido
desde la caracterización basal.
La baja abundancia de especies nativas en el estero Cholguague estaría asociada a una
mayor abundancia de especies salmonideas, las cuales se caracterizan por ser carnívoras
y generar una depredación y segregación por territorio sobre la fauna nativa.
La diversidad de especies nativas ha aumentado desde la caracterización basal,
especialmente en la estación aguas abajo de la descarga de la piscicultura (E2), aspecto
que podría indicar que la descarga de efluentes de la Piscicultura El Peral no ha generado
un efecto negativo en los parámetros de distribución y abundancia de la Fauna Íctica.
8 REFERENCIAS
Arismendi, I., Penaluna, B., Dunham, J., García de Leaniz, C., Soto, D., Fleming, I.,
GomezUchida, D., Gajardo, G., Vargas, P. & León-Muñoz, J. 2014. Differential invasion
success of salmonids in southern Chile: patterns and hypotheses. Reviews in Fish Biology
and Fisheries 24(3), 919-941.
Arenas, J. 1978. Análisis de la alimentación de Salmo gairdneri Richardson en el lago
Riñihue y río San Pedro, Chile. Medio Ambiente 3(2): 50-58.
Arratia, G., Rojas, G. & Chang, A. 1981. Géneros de peces de aguas continentales de Chile.
Museo Nacional de Historia Natural. Publicación Ocasional 34: 3-108.
Campos, H., Ruiz, V.h., Gavilán, J.F. & Alay, F. 1993a. Peces del Río Bío-Bío. Serie
Publicaciones de Divulgación EULA, Universidad de Concepción, Chile. 100 pp.
Gal, l G. & Crandell, P. 1992. The rainbow trout. Aquaculture 100, 1-10.
Dyer, B. 2000a. Systematic review and biogeography of the freshwater fishes of Chile.
Estudios Oceanológicos, Chile 19: 77-98.
Ives, A. and Carpenter,S. 2007. Stabliliy and diversity of ecosistems. Sciencie 317, 58-62.
Jaksic and Marone 2007. Ecología de Comunidades. Ediciones Universidad Católica de
Chile, Segunda edición, Santiago, Chile.
Página 18 de 27
Karr, R.J. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries 6(6):21-27.
Laird, L. & Needham, T. 1988. The farmed salmonids. In: L.M. Laird and T. Needham
(Editors), Salmon and Trout Farming. Ellis Horwood, Chichester 15-31.
Lobón-Cervía, J. 1991. Dinámica de poblaciones en ríos pesca eléctrica y métodos de
captura sucesiva en la estimación de abundancias. Monografías del Muceo Natural de
Ciencias (CSIC). Madrid, España.Nilsson, N.A. 1967. Interactive segregation between fish
species. En: Gerking SD (ed). The biological basis of freshwater fish production, pp. 295-
313. Wiley, New York.
Ministerio Medio Ambiente de Chile. Clasificación de especies según estado de
conservación, decimosexto proceso. 2020. Publicado en el Diario oficial de la república
de Chile el 27 de Octubre de 2020. Núm. 42.790.
Pollard, W., Hartman, G. & Groot, P. 1997. Field identification of coastal juvenile salmonid.
Canadian cataloguing in publications data. 32 pp.
Pielou, E.C. 1969. An Introduction to Mathematical Ecology. NY: Wiley Interscience. 286
pp.
Ruiz, V.H. 1993. Ictiofauna del río Andalién (Concepción, Chile). Gayana Zoología 57(2):
109-278.
Ruiz, V.H. & Berra, T. 1994. Fishes of the high Biobio river of south-central Chile with notes
on diet and speculations on the origin of the ichthyofauna. Ichthyology Exploration
Freshwaters 5: 5-18.
Specziára, A.,Takács, P., Czeglédi, I., Eros, T. 2012. The role of the electrofishing equipment
type and the operator in assessing fish assemblages in a non-wadeable lowland river.
Fisheries Research 125– 126 (2012) 99– 107.
Shannon, C. E. & W. Weaver. 1963.The Mathematical Theory of Communication. The
University of Illinois Press, Urbana editors. USA. 111 pp.
Vargas, P., Arismendi, I., Lara, G., Millar, J. & Peredo, S. 2010. Evidencia de solapamiento
de micro-hábitat entre juveniles del salmón introducido Oncorhynchus tshawytscha y el
pez nativo Trichomycterus areolatus en el río Allipén, Chile. Revista de biología marina y
oceanografía, 45(2), 285-292. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-19572010000200010.
Vila, I., Fuentes, L. & Contreras, M. 1999. Peces Límnicos de Chile. Boletín del Museo
Nacional de Historia Natural, Chile 48: 61-75.
Página 19 de 27
Wetzlar, H. 1979. Beitrage lur biologie and bewirtschaftung von forellen Salmo gairdneri
und Salmo trutta in Chile. Dissertation zur erlangung des doktorgrades vorgelegt des
Fakultat fur Biologie der Albert-Ludwigs Universitat in Freiburg.
Zama, A. & Cárdenas, E. 1982. Seasonal occurrence of fishes collected in Ensenada Baja,
Southern Chile, with notes of stomach contents, sex ratio and maturity. Introduction into
Aysen Chile of Pacific Salmon. Documento Técnico Servicio Nacional de Pesca, Valparaíso
5:1-16.
Página 20 de 27
9 ANEXOS
9.1 Medios de verificación:
Notificación a SERNAPESCA de la campaña de monitoreo vía mail y por notificación certificada
Página 21 de 27
9.2 Autorizaciones y/o acreditaciones
Resolución para pesca de investigación de SUBPESCA y su publicación en el Diario Oficial
Página 22 de 27
Página 23 de 27
9.3 Responsables y participantes
Actividad Participantes Profesión Responsable
Planificación del
monitoreo
José Zamorano Ing. En acuicultura
Mg. En Ingeniería
ambiental.
José Zamorano
Ejecución de Monitoreo José Zamorano Ing. En acuicultura
Mg. En Ingeniería
ambiental.
Elaboración de Informe Carolina Venegas Ingeniero en RRNN.
José Zamorano Ing. En acuicultura
Mg. En Ingeniería
ambiental.
