INFORME TRIMESTRAL - Junta de Extremadura Portal ... · La Secretaría General de Economía y Comercio presenta el Informe de Coyuntura Económica de Extremadura referido al primer

La Secretaría General de Economía y Comercio presenta el Informe de Coyuntura Económica deExtremadura referido al primer trimestre de 2016.

Siguiendo la estructura de los anteriores Informes, se describe brevemente la evolución de laeconomía mundial, con más detalle la de la economía española y aún con mayor profundidad laextremeña. De ésta se analizan los distintos sectores productivos, el comportamiento dealgunos indicadores de demanda, el comercio exterior, el mercado de trabajo, los precios ycostes, el sistema bancario y la ejecución presupuestaria. Finaliza con un anexo que recoge laevolución de cerca de 40 indicadores básicos de la economía nacional y regional de los últimostrimestres.Tal y como venimos haciendo desde el arranque de estos Informes trimestrales y anuales,hemos insertado varios recuadros que en esta ocasión giran sobre: La Renta Básica. Tres añosdesde su puesta en marcha, Las prestaciones por desempleo en Extremadura según las fuentestributarias, la encuesta sobre el Entorno Empresarial y la Buena Regulación, Extremadura y lasRegiones menos desarrolladas de la UE. Aunque todos se sustentan en información objetiva, nose abstraen de incluir alguna reflexión y, en ocasiones, propuestas que pueden tenerse encuenta a la hora del diseño de políticas y estrategias desde las correspondientes áreas delGobierno regional.

Finalmente, se incluyen los principales indicadores económicos de actividad, demanda,mercado laboral y financieros que esperamos sean de su interés.

SECRETARÍA GENERAL DE ECONOMÍA Y COMERCIO

INFORME TRIMESTRAL DECOYUNTURA ECONÓMICADE EXTREMADURAPRIMER TRIMESTRE 2016

Coyuntura Económica de ExtremaduraPrimer Trimestre 2016 y avance

Elaboración:

Alonso Martín, Margarita

Hernández Sáez, Miguel

Parralejo Rodríguez, Juan Jesús

Pérez Caballero, Daniel

Vega Collado, Inmaculada

Vázquez Martínez, María Soledad

Recuadros:

Cabrera Barrantes, Pilar

Gutierrez Iglesias, Mª Fe

Hernández Sáez, Miguel

Parralejo Rodríguez, Juan Jesús

Vega Collado, Inmaculada

Las opiniones y análisis de los Recuadros son responsabilidad de sus autores y, por tanto, no coincidennecesariamente con las de la Junta de Extremadura.

2 Secretaría General de Economía y ComercioConsejería de Economía e InfraestructurasJUNTA DE EXTREMADURA


ÍNDICE GENERAL

Índice de contenido1. ECONOMÍA INTERNACIONAL...................................................................................................11

2. ECONOMÍA ESPAÑOLA.............................................................................................................22

3. ECONOMÍA EXTREMEÑA...........................................................................................................43

Rasgos Generales...................................................................................................................43

Sector Agrario.........................................................................................................................44

Sector Industrial......................................................................................................................45

Sector Construcción...............................................................................................................46

Sector Servicios......................................................................................................................47

Confianza empresarial.............................................................................................................48

Comercio exterior....................................................................................................................53

a) Comercio Interregional........................................................................................................53

b) Comercio Internacional.......................................................................................................55

Mercado de trabajo.................................................................................................................57

Precios y costes......................................................................................................................60

Sistema bancario.....................................................................................................................68

Ejecución presupuestaria........................................................................................................69

Índice de recuadrosRECUADRO 1. Renta Básica. Tres años desde su puesta en marcha.........................................17

RECUADRO 2. Las prestaciones por desempleo en Extremadura según las fuentes tributarias.34

RECUADRO 3. Encuesta sobre el Entorno Empresarial y la Buena Regulación 2015.................50

RECUADRO 4. Extremadura y las Regiones menos desarrolladas de la UE...............................63

Indicadores de coyuntura económica. Extremadura. Primer Trimestre 2016Indicadores de coyuntura económica. España. Primer Trimestre 2016



ÍNDICE DE GRÁFICOS Y TABLAS

Índice de gráficosGráfico 1. Evolución del PIB de las principales economías. Tasa de variación intertrimestral.....................12Gráfico 2. Evolución del PIB en economías de la UE. Tasas de variación intertrimestral............................14Gráfico 3. Evolución Tasa de Paro España – Extremadura (2010-215)........................................................19Gráfico 4. Variación del PIB de España. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 4T 2010-4T 2015....22Gráfico 5. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta.........24Gráfico 6. Indicador de Confianza Industrial (CE). UE y España..................................................................25Gráfico 7. Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Parados según la EPA y Paroregistrado. Variación anual en %.................................................................................................................28Gráfico 8. Tasa de paro en % de la población activa (por trimestres)..........................................................30Gráfico 9. Precios de consumo en España (% variación anual, en promedio del trimestre)........................31Gráfico 10. Desempleados perceptores de prestación por desempleo, nacional y Extremadura. 1999-2014..................................................................................................................................................................... 35Gráfico 11. Porcentaje de población empadronada que recibió prestación por desempleo en 2014, porCC.AA.......................................................................................................................................................... 36Gráfico 12. Variación interanual en los perceptores de prestación por desempleo, 2000-2014..................37Gráfico 13. Prestación anual media por desempleo por CC.AA. 2014........................................................37Gráfico 14. Evolución de la prestación anual media por desempleo, España y Extremadura, 1999- 2014.38Gráfico 15. Perceptores de prestación por desempleo, España y Extremadura, 1999-2014, por sexos... .38Gráfico 16. Diferencia porcentual a favor de los hombres en las prestaciones medias por desempleo entre1999 y 2014. Nacional y Extremadura.........................................................................................................39Gráfico 17. Objetivos de déficit para la Administración Central y Comunidades Autónomas, según elPrograma de Estabilidad y resultados de años anteriores...........................................................................40Gráfico 18. Variación del PIB de Extremadura. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 3T 2012-4T2015............................................................................................................................................................. 43Gráfico 19. Índice de Producción Industrial por destino económico. Extremadura. % Variación interanual..................................................................................................................................................................... 45Gráfico 20. Precio vs Compraventa de viviendas. Extremadura. % Variación interanual............................47Gráfico 21. Número de viajeros totales. Extremadura y España. % Variación interanual............................48Gráfico 22. Índice General de Comercio al por menor. Extremadura y España: % Variación interanual.....48Gráfico 23. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Extremadura....49Gráfico 25. Evolución del comercio de bienes de Extremadura (millones de € y variación interanual)........54Gráfico 26. Evolución del Comercio Exterior de Extremadura. Últimos trimestres......................................55Gráfico 27. Distribución del comercio exterior de Extremadura por zonas geográficas. 1º Trimestre 2016...................................................................................................................................................................... 56Gráfico 28. Evolución del empleo por sectores (variaciones interanuales)..................................................58Gráfico 29. Tasas de ocupación por Comunidades y Ciudades Autónomas...............................................59Gráfico 30. Evolución mensual de la contratación (nº contratos). Extremadura..........................................59Gráfico 31. IPC General. Extremadura y España (variaciones interanuales)................................................61 España (variaciones interanuales)...............................................................................................................61Gráfico 32. IPC Subyacente. Extremadura y España (variaciones interanuales).........................................61Gráfico 33. Coste Laboral por trabajador (variaciones interanuales)...........................................................62Gráfico 34. PIB (EPA) por habitante (euros). Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año 2014.........64Gráfico 35. PIB (EPA) por habitante en % (UE-28=100). Regiones menos desarrolladas de la UE-151 yUE-132. 2014............................................................................................................................................... 65Gráfico 36. Tasa de empleo 15-64 años (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-15. 201516...........65Gráfico 37. Tasa de empleo 15-64 años (%). Regiones menos desarrolladas UE-1517 y UE-1318. 2015..66Gráfico 38. Tasa de desempleo (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-15. 201519........................66Gráfico 39. Tasa de paro (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-1520 y UE-1321. 2015.................67Gráfico 41. Déficit público por Comunidades Autónomas como porcentaje del PIB regional. IT 2016.......69Gráfico 42. Deuda Pública por Comunidades Autónomas en el primer trimestre 2016 como porcentaje delPIB regional.................................................................................................................................................. 70



Índice de tablasTabla 1. Indicadores de coyuntura económica internacional.......................................................................16Tabla 2: Tasa de Paro por Comunidades Autónomas (2010-2015) (%)........................................................18Tabla 3: Parados por Comunidades Autónomas 2010-2015 en Valores absolutos. (Miles de personas)....18Tabla 4: La exclusión social desde una perspectiva integral.......................................................................19Tabla 5: Tasa de Riesgo de pobreza (2013-2015) (%)..................................................................................20Tabla 6: Hogares con mucha dificultad para llegar a fin de mes..................................................................21Tabla 7: Nivel de Resoluciones y pagos de solicitudes de Renta Básica....................................................21Tabla 8. Contabilidad Nacional de España. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad y calendario.27Tabla 9: Cuadro general de retribuciones por desempleo en Extremadura. 2014.......................................34Tabla 10. La aportación de las rentas al PIB en 2014, en conjunto y desglosadas por categoría...............34Tabla 11: Las rentas por salarios, pensiones y desempleo en Extremadura en 2014 desglosadas porcategorías.................................................................................................................................................... 35Tabla 12. Porcentajes de población que percibe prestación por desempleo, 1999, 2010 y 2014...............36Tabla 13: Componentes del entorno empresarial con importancia alta (%).................................................51Tabla 14: Recursos destinados a la resolución de trámites. Extremadura. 2015.........................................52Tabla 15: Número de trámites añadidos. Extremadura. 2015......................................................................52Tabla 16: Subsector alimentario agrario transformado (capítulo 20). Extremadura.....................................52Tabla 17. Principales datos del Mercado de trabajo en Extremadura (miles de personas)..........................57Tabla 18. Créditos y depósitos del sistema bancario en Extremadura (millones de euros)..........................68



El objetivo de esta publicación es ofrecer a suslectores un marco de referencia sobre el que podersituar los distintos datos económicos internacionales,nacionales y regionales que son publicados sobre eltrimestre de referencia, principalmente desde lospuntos de vista territorial (mediante comparacionescon otros países o comunidades autónomas) ytemporal (con respecto a otros períodos de tiempodefinidos), así como avanzar algunos datosposteriores y observar así las tendenciassubyacentes. En las comparaciones temporales querealizamos se emplean con frecuencia los términosvariación interanual, que hace referencia a la tasa devariación que ofrece un indicador con respecto almismo período del año precedente, y variaciónintertrimestral, que compara los datos del trimestrede referencia con respecto al trimestreinmediatamente anterior.



Resumen ejecutivo

ECONOMÍA INTERNACIONAL

La economía mundial ha acusado cierta disparidad en el comportamiento de la actividad

en el primer trimestre de 2016. Así, la actividad en las economías avanzadas de fuera del área

del euro mostró, en términos generales, un cierto debilitamiento en el primer trimestre de 2016.

Entre las economías emergentes, los datos más recientes siguen mostrando una evolución

heterogénea de la actividad. Por su parte, el PIB del área del euro, con un aumento en el primer

trimestre de 2016 algo superior al del último trimestre del pasado año, sigue mostrando un

carácter dispar, que apunta a un crecimiento algo más moderado de la actividad en el área, tras

el repunte del primer trimestre.

En el mercado laboral, la tasa de paro del conjunto de los países de la OCDE se situó en

el 6,4% en marzo, aunque con grandes diferencias por países. En la zona euro se situó en el

10,2%, manteniendo la tendencia descendente iniciada en junio de 2013.

ECONOMÍA ESPAÑOLA

En España se mantuvo el crecimiento teniendo como base el consumo de los hogares, si

bien hay que tener en cuenta para los próximos trimestres, que algunos de los factores que han

empujado a la economía española pueden perder vigor, como la política monetaria del BCE, el

bajo precio del crudo que comienza a repuntar y las dudas sobre las emergentes.

Aún así el PIB creció un 0,8% intertrimestral y un 3,4% interanual y eso a pesar que desde

el 20 de diciembre ha existido un gobierno en funciones con las dudas que ello ha conllevado.

El consumo siguió siendo el motor de la economía, donde esta vez ha aportado el consumo

público y una contribución menos negativa del sector exterior, debido fundamentalmente a un

descenso de las importaciones.

Todos los sectores económicos en tasa interanual todos muestran mejora aunque se

desaceleran. En tasa trimestrales baja la agricultura, sucede de forma habitual en este período,

y la construcción, tras dos periodos de crecimiento.

Por lo que se refiere al mercado laboral, en el primer trimestre de 2016, el número de

ocupados se redujo en 64.600 respecto al trimestre anterior (un -0,4% en tasa de variación



intertrimestral), hasta 18.029.600 personas. Con relación al mismo trimestre del año anterior, el

empleo creció en 574.800 personas (3,3% en tasa interanual, tres décimas superior a la del

trimestre precedente). En cuanto al número de parados, subió en 11.900 personas (0,3%

intertrimestral), hasta 4.791.400; en términos interanuales, descendió en 653.200 personas

(–12,0%). La tasa de paro se situó en el 21,0%, una décima más que en el trimestre anterior; y

2,8 puntos menos que hace un año.

El déficit del conjunto de las Administraciones Públicas se redujo hasta el 0,8% del PIB,

menor que el del mismo período del año anterior.

ECONOMÍA EXTREMEÑA

Al igual que ocurre a nivel nacional, la economía extremeña parece dar signos de una

ligera desaceleración, influida por algunos factores comunes a España, en su crecimiento, frenó

algo la demanda interna, por la incertidumbre exterior, tanto en Europa como en las emergentes

y otras causas propias de la región como la necesaria contención del gasto público.

De esta forma en el primer trimestre de 2016, la economía extremeña se incrementó un

0,6% en tasa intertrimestral, igual que en 2015, mientras que en términos interanuales, el PIB

creció un 3,4%. Por sectores, es el sector servicios, de gran repercusión en la región el que

presenta los mejores datos en tasas intertrimestrales, en tanto que la agricultura (-0,3%) y la

construcción (-0,2%) sufren descensos. La industria (-0,1) frena su caída a pesar de seguir en

negativo. En tasa interanual todos los sectores presentan crecimiento.

El Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA) del segundo trimestre de 2016

sube ligeramente respecto al trimestre anterior (0,8%), y se sitúa en los 125,5 puntos. También

sube en tasa interanual (2,1%).

En el primer trimestre de 2016, el saldo comercial de Extremadura con el resto del

mundo, por importe de 71,0 millones de euros, baja respecto al del trimestre anterior (110,9

millones); como resultado de unas exportaciones estimadas en 338,4 millones de euros, y de

importaciones por 267,5 millones. Comparando con el mismo trimestre del año anterior, las

exportaciones descienden un 11,3%; y las importaciones suben un 9,5%.

Respecto al mercado laboral, en el primer trimestre de 2016, el número de ocupados se

redujo en 2.500 con relación al trimestre anterior (un -0,7% en tasa intertrimestral), y se situó en

357.500 personas. Con relación al mismo periodo del año anterior, el empleo creció en 7.400



personas (2,1% en tasa interanual). En cuanto al número de parados, subió en 6.500 respecto al

trimestre precedente, hasta 147.000 personas; y con relación al primer trimestre de 2015

disminuyó en 4.700 personas (-3,1% en tasa interanual). La tasa de paro en Extremadura se

situó en el 29,1%, mejorando 1,1 puntos porcentuales la observada un año antes

El coste laboral en Extremadura disminuyó un 1,1% en el primer trimestre de 2016 con

respecto al mismo periodo del año anterior, y se situó en 2.036,3 euros al mes. Por su parte, el

coste salarial por trabajador y mes bajó un 0,4% interanual y se situó en 1.500,2 euros al mes.

Por su parte el crédito, a pesar de la opinión de los bancos parece que sigue sin fluir y

vuelve a caer en la región. Finalmente, el déficit de Extremadura alcanzó el –0,94% en marzo de

2016, que supone una necesidad de financiación de 171 millones de euros en términos de

Contabilidad Nacional. De esta forma la región supera en solo un trimestre el objetivo de déficit

para todo el año y obtiene el mayor porcentaje de todas las comunidades autónomas en este

período.



1. ECONOMÍA INTERNACIONAL

La economía mundial ha acusado cierta disparidad en elcomportamiento de la actividad en el primer trimestre de 2016. Ladesaceleración de las economías avanzadas de fuera de la zona deleuro fue bastante generalizada, y el comercio mundial se ralentizónotablemente. En las primeras semanas del año los mercadosexperimentaron importantes pérdidas, que se recuperaron, en parte,desde mediados de febrero.

El PIB de la OCDE creció un 0,4% en el primer trimestre de 2016. Entérminos interanuales, el PIB de la OCDE fue en el primer trimestre deeste año un 1,8% superior al del mismo periodo del año anterior, dosdécimas menos de lo registrado en el cuarto trimestre de 2015.

La zona Euro experimentó un notable impulso y el crecimiento deJapón volvió a ser positivo, mientras que China prosiguió con suralentización.

La incidencia de la evolución de los precios de materias primas en lainflación de las economías avanzadas, ha seguido manteniendocontenidas las presiones inflacionistas. Los precios de consumo de laOCDE aumentaron en marzo un 0,8%, una décima menos que en elmes previo. Las tasas de inflación continuaron en registros muyreducidos, siendo del 0,8 % en Estados Unidos, 0,5 % en el ReinoUnido, y en febrero, del 0,3 % en Japón. En la zona del Euro no hubovariación en su conjunto, mientras que subió una décima en Alemania ybajó una y dos décimas en Francia e Italia, respectivamente.

En marzo, el precio medio del petróleo Brent fue de 38 dólares/barril,lo que supone un aumento mensual del 19,1%, como consecuencia,entre otros factores, del descenso del dólar en los últimos meses Enrelación con un año antes, el precio del Brent descendió un 32,4%(-44,9% en febrero).

Las reuniones de política monetaria de la Reserva Federal (Fed) y delBanco Central Europeo (BCE) han sido los principales condicionantesde la evolución de los mercados financieros durante el mes demarzo, con ligeros avances de la mayor parte de los índices bursátiles,descensos de las rentabilidades de la deuda pública europea periféricay una fuerte apreciación del euro frente al dólar.

En el mercado interbancario de la zona euro, los tipos de interés semantuvieron en marzo en terreno negativo.

La Reserva Federal, en su reunión de los días 15 y 16 de marzo,decidió mantener el tipo objetivo de los Fondos Federales en el rangode entre el 0,25% y el 0,50%, en un contexto de moderada expansiónde la actividad económica y mantenimiento de la inflación en nivelesreducidos a corto plazo.

El Banco de Japón, por su parte, decidió también no modificar suactual política monetaria en su reunión de los días 14 y 15 de marzo,tras situar en negativo en la anterior reunión de enero el tipo aplicable alas cuentas corrientes que las entidades financieras mantienen en elbanco (-0,1%), con el fin de alcanzar el objetivo de inflación del 2%.


La economía mundial estuvocondicionada en general por la

desaceleración y laralentización del comercio

La inflación se mantiene muycontenida

El Euríbor se mantuvo enterreno negativo


Por su parte, el Comité de Política Monetaria del Banco deInglaterra, reunido el 16 de marzo, decidió mantener el tipo básico deinterés en el 0,5%, vigente desde marzo de 2009.

En lo que respecta al mercado de divisas, la cotización del euro frenteal dólar repuntó con fuerza en el mes de marzo, debido a la expectativade un posible retraso de algunas de las subidas de tipos de interésinicialmente previstas para este año en Estados Unidos.

En cuanto al mercado laboral, la tasa de paro del conjunto de lospaíses de la OCDE se situó en el 6,4% en marzo, manteniendo sudescenso, aunque con grandes diferencias por países, desde el 4,2%de Alemania, el 4,9% de Reino Unido (febrero) y el 5% de EstadosUnidos, al 10,1% de Francia, el 11,5% de Italia y el 20,3% de España.La tasa de paro de la zona euro se situó en el 10,2%, manteniendo latendencia descendente iniciada en junio de 2013.

La segunda estimación del PIB del primer trimestre de Estados Unidosha situado el crecimiento intertrimestral anualizado en el 0,8%, tras el1,4% del trimestre precedente. El consumo privado se desacelerómedio punto, con una caída en el apartado de automóviles, que restótres décimas al crecimiento. La inversión en equipo acentuó el declive,mientras que la residencial se aceleró siete puntos, al tiempo que elsector exterior restó dos décimas al crecimiento. En relación con unaño antes, el PIB avanzó un 2%, igual que en el cuarto trimestre de2015.

El PIB de Japón creció en el primer trimestre de 2016 el 0,4% (tasaintertrimestral no anualizada), tras el descenso de igual cuantía deltrimestre precedente. El consumo de las familias pasó a terrenopositivo y la inversión privada residencial frenó ligeramente el ritmo dedescenso, si bien la inversión privada no residencial retrocedió,después de dos trimestres de avances. El sector exterior aportó dosdécimas al crecimiento. En relación con un año antes, el PIB registró uncrecimiento nulo, tras el incremento del 0,7% en el último trimestre de


Gráfico 1. Evolución del PIB de las principales economías. Tasa de variación intertrimestral

Estados Unidos moderó elritmo de crecimiento de su

consumo privado

La economía de Japón volvió acrecer levemente

I-13 II-13 III-13 IV-13 IT-14 IIT-14 IIIT-14 IVT-14 IT-15 IIT-15 IIIT-15 IVT-15 IT-16

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

Zona euro España Estados Unidos Japón


2015.

El Reino Unido perdió dinamismo a principios del año con uncrecimiento del 0,4% (tasa intertrimestral no anualizada) inferior en dosdécimas al del trimestre previo. Por sectores, el aumento provino delsector servicios, con un avance del 0,6%, frente a descensos en elresto. En relación con un año antes, el PIB creció un 2,1%.

El PIB de la zona euro, en el primer trimestre de 2016 se anotó uncrecimiento del 0,5% (tasa intertrimestral no anualizada), que suponeuna aceleración de dos décimas respecto al 0,3% de los dos trimestresprecedentes. En relación con un año antes, el PIB creció un 1,5%, unadécima menos que en el trimestre previo.

La expansión de la actividad se basó en buena parte en la aceleracióndel consumo privado, mientras que la formación bruta de capital fijoexperimentó una ralentización, a pesar de los estímulos provenientesde algunos esquemas de incentivos fiscales y, en el caso de laconstrucción, de condiciones climatológicas favorables. Por su parte, elsector exterior restó nuevamente crecimiento, aunque másmoderadamente que a finales de 2015, ya que aunque lasexportaciones se desaceleraron de forma intensa, la pronunciadaralentización del ritmo importador explica la menor contribuciónnegativa de la demanda externa neta al crecimiento. Destacó el repuntede la economía alemana, por el dinamismo de su inversión; larecuperación del consumo en Francia, y la persistencia del elevadocrecimiento en España.

El PIB de Francia del primer trimestre fue del 0,6%, tasa superior endos décimas a la del trimestre precedente. El consumo privado serecuperó tras el estancamiento del último trimestre de 2015, al tiempoque la formación bruta de capital fijo se aceleró. El sector exterior restódos décimas al crecimiento, reflejando el estancamiento de lasexportaciones y el ligero avance de las importaciones. En relación conun año antes, el PIB del primer trimestre creció un 1,4%.

El PIB del primer trimestre de Italia creció un 0,3% (tasa intertrimestralno anualizada), una décima superior al de los dos trimestresprecedentes. El consumo privado mantuvo el avance del trimestreanterior y la inversión fija se desaceleró, con incrementos en medios detransporte y maquinaria, mientras que en construcción se anotó undescenso. Por su parte, el sector exterior detrajo dos décimas alcrecimiento. En relación con un año antes, el PIB creció un 1%, unadécima menos que en el trimestre precedente.

El PIB de Alemania del primer trimestre de 2016 creció un 0,7% (tasaintertrimestral no anualizada), cuatro décimas más que el trimestreprevio. El consumo privado mantuvo el ritmo de avance del periodoprecedente, mientras que se aceleró la inversión en maquinaria yequipo, así como la inversión en construcción, beneficiada esta últimapor las favorables condiciones meteorológicas, al tiempo que lademanda exterior detrajo una décima al crecimiento. En relación con unaño antes, el PIB creció un 1,3%, frente al 2,1% del último trimestre de2015.


El Reino Unido perdiódinamismo a principios de año

El PIB de la zona euroexperimentó un crecimiento

intertrimestral del 0,5%

El PIB de Alemania creciódébilmente


En lo que se refiere a las economías emergentes, según la estimaciónpreliminar, el PIB de China creció en el primer trimestre de 2016 un6,7% interanual, una décima menos que el trimestre previo, lo quesupone la menor tasa desde el primer trimestre de 2009. Las medidasde apoyo fiscales, monetarias y crediticias del gobierno chino en losprimeros meses del año contribuyeron a la estabilización del PIB. Porotra parte, se aprecia una menor inclinación de las autoridades chinas aapoyar el crecimiento por la vía del crédito.

Brasil continúa sumido en una profunda recesión en un entorno deelevada incertidumbre política, si bien el dato del PIB del primertrimestre reflejó una caída más moderada de lo esperado (-0,3%intertrimestral y -5,4% interanual), gracias a la contribución de lademanda externa.

Previsiones de la actividad económica

En los últimos meses las perspectivas globales se han debilitado, en uncontexto de volatilidad en los mercados financieros y descensos en losprecios de las materias primas. La Comisión Europea publicó el 3 demayo sus Previsiones de Primavera, en las que situaba el crecimientomundial de 2016 en el 3,1% y el de 2017 en el 3,4%, tasas inferiores endos y una décimas, respectivamente, a las publicadas el pasado mesde febrero. Las proyecciones para las economías avanzadas sufren unarebaja de dos décimas, hasta el 2% en ambos años, habiéndoseincrementado la incertidumbre respecto a la recuperación de algunasde estas grandes economías.

Para el conjunto de países emergentes y en desarrollo, la Comisiónprevé un crecimiento del 3,9% en 2016, una décima más que en 2015,y una aceleración hasta el 4,4% en 2017. Las perspectivas para lamayoría de estas economías permanecen frágiles, debido al declive delos precios de las materias primas, el endurecimiento de lascondiciones financieras y problemas de carácter interno.


IV-12 I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14 II-14 III-14 IVT-14 IT-15 IIT-15 IIIT-15 IVT-15

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

Alemania Francia Italia Reino Unido

Gráfico 2. Evolución del PIB en economías de la UE. Tasas de variación intertrimestral.

El PIB de China creció en lamenor tasa desde el primer

trimestre de 2009


Respecto al comercio mundial de bienes, se espera un alza en volumendel 2,7% en 2016 y del 3,8% en 2017, tras rebajar las anterioresprevisiones en ocho y cuatro décimas, respectivamente.

La Comisión Europea prevé un crecimiento del PIB de Estados Unidosdel 2,3% en 2016 y del 2,2% en 2017, tasas ambas inferiores en cuatrodécimas a las adelantadas en febrero.

Las proyecciones del BCE sitúan el crecimiento de la Eurozona en el1,4%, 1,7% y 1,8% en 2016, 2017 y 2018, respectivamente.

Finalmente, la OCDE, en el informe de Perspectivas Económicas,publicado el 1 de junio, señala que, ocho años después de la crisisfinanciera, el ritmo de la actividad mundial continúa moderado,rebajando tres décimas las previsiones de crecimiento elaboradas elpasado noviembre, hasta el 3% en 2016 y el 3,3% en 2017. En elconjunto de la OCDE, el crecimiento previsto en el año actual es del1,8% y en 2017 del 2,1%.

En los países fuera de la OCDE, se apunta una ligera aceleración de laactividad, con crecimientos del 3,9% en 2016 y del 4,4% en 2017.

Para el comercio mundial se prevé un modesto aumento, del 2,1% en2016 y del 3,2% en 2017, tras rebajar la OCDE sus anterioresproyecciones en 1,5 y 1,6 puntos, respectivamente.


Las perspectivas globales hansufrido un debilitamiento

general



Tabla 1. Indicadores de coyuntura económica internacional

% Variación interanual

Último datoIVT 2015 IIIT 2015 IIT 2015 IT 2015 IVT 2014

Media

IT 2016 2015 2014

IPI

Alemania 1,5 -0,2 1,6 1,6 0,5 0,8 0,9 1,3

Francia 0,5 2,4 1,5 1,8 1,4 -1,6 1,8 -0,8

Italia 1,6 1,4 1,8 0,8 -0,3 -1,0 0,9 -0,6

0,1 0,8 1,2 1,3 0,8 0,9 1,0 1,3

EE.UU -1,6 -1,6 0,1 0,4 2,4 4,5 0,3 2,9

Japón -3,2 -1,1 -0,4 -0,8 -2,6 -1,4 -1,2 2,1

UE 1,6 1,7 2,1 1,7 1,5 0,7 1,8 1,2

Zona Euro 1,6 1,5 1,8 1,3 1,5 0,4 1,5 0,9

OCDE 0,0 0,2 0,8 0,5 1,1 1,9 0,6 2,2

España 2,8 4,2 3,9 3,0 1,8 0,7 3,2 1,2

OCUPADOS

Alemania 1,3 1,0 0,9 0,7 0,7 0,8 0,8 0,9

Francia (1) 0,7 0,5 0,4 0,3 0,0 -0,2 0,3 -0,2

Italia 1,0 0,8 1,1 0,8 0,6 0,8 0,8 0,4

1,3 1,9 1,6 1,4 2,1 2,2 1,8 2,4

EE.UU 1,9 1,4 1,6 1,9 2,0 2,2 1,7 1,7

Japón 0,7 0,4 0,4 0,2 0,6 0,3 0,4 0,6

UE-25 (2) - - - 1,0 1,2 1,2 1,1 1,0

Zona Euro (2) - 1,2 1,0 0,9 0,9 0,8 1,0 0,6

OCDE - 1,3 1,2 1,1 1,2 1,2 1,2 1,1

España(2) 3,2 3,0 3,1 2,9 2,9 2,4 3,0 1,1

TASA PARO (%) (3)

Alemania 6,2 6,3 6,4 6,4 6,5 6,6 6,4 6,7

Francia 9,9 9,9 10,2 10,1 10,0 10,1 10,1 9,9

Italia 11,6 11,6 11,6 12,2 12,3 12,8 11,9 12,6

2,1 2,3 2,3 2,3 2,4 2,6 2,3 3,0

EE.UU 4,9 5,0 5,2 5,4 5,6 5,7 5,3 6,2

Japón 3,2 3,3 3,4 3,4 3,5 3,5 3,4 3,6

UE-25 8,9 9,0 9,3 9,6 9,7 10,0 9,4 10,2

Zona Euro 10,3 10,5 10,7 11,0 11,2 11,4 10,9 11,6

OCDE 6,4 6,5 6,7 6,9 7,0 7,1 6,8 7,4

España 21,0 20,9 21,2 22,4 23,8 23,7 22,1 24,4

IPC

Alemania 0,3 0,3 0,1 0,5 0,0 0,5 0,2 0,9

Francia 0,0 0,1 0,1 0,2 -0,2 0,3 0,0 0,5

Italia -0,1 0,2 0,2 0,1 -0,3 0,1 0,0 0,3

0,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,9 0,0 1,5

EE.UU 1,1 0,5 0,1 0,0 -0,1 1,2 0,1 1,6

Japón 0,1 0,3 0,2 0,5 2,3 2,5 0,8 2,7

UE 0,0 0,1 0,0 0,1 -0,3 0,2 0,0 0,5

Zona Euro 0,0 0,2 0,1 0,2 -0,3 0,2 0,0 0,4

OCDE 1,0 0,7 0,6 0,6 0,6 1,5 0,6 1,7

España -0,7 -0,3 -0,4 -0,3 -1,0 -0,5 -0,5 -0,2

(1) Para Francia, empleo asalariado.

(2) Para la UE, zona euro y España, datos corregidos de la CNTR.

R.Unido

R.Unido

R.Unido

R.Unido

(3) Para Alemania y R.Unido, paro registrado.

Fuente: Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX))


RECUADRO 1. Renta Básica. Tres años desde su puesta en marcha

En primer lugar vamos a hablar de un concepto tan amplio como es la Renta Básica para acontinuación, ver su puesta en marcha en nuestra comunidad autónoma en 2013. Se analizarán diferentesindicadores que justificaron y justifican la necesidad de esta ayuda, como son la alta tasa de paro, el riesgode pobreza, así como los hogares que se definen “con mucha dificultad” para llegar a fin de mes. Por últimose expondrán los datos que disponemos acerca del número de resoluciones, tanto las presentadas como losexpedientes resueltos, y los pagos realizados hasta el momento (con fecha de mayo de 2016) facilitados porla Consejería de Sanidad y Políticas sociales.

Se define la Renta Básica como “un ingreso modesto pero suficiente para cubrir las necesidadesbásicas de la vida, a pagar a cada miembro de la sociedad como un derecho, financiado por impuestos o porotros medios, y no sujeto a otra condición que la de ciudadanía o residencia” atendiendo a la explicaciónelaborada por la Red de Renta Básica1. Según esta asociación, esta renta debería estar garantizada ypagarse a todos los ciudadanos a título individual, independientemente de sus otras posibles fuentes derentas, de si trabajan o no y de con quién convivan. Este modelo, en toda su extensión, tan solo existe enAlaska desde hace treinta años. En el resto de territorios existen un tipo de ayudas propias de los estadosde bienestar cercana a la idea inicial de Renta Básica.

En nuestro país existen comunidades autónomas donde hay un tipo de ayudas o rentas de inserciónpropios de un Estado de Bienestar. Por ejemplo en Castilla-La Mancha existe el Ingreso Mínimo deSolidaridad, prestación económica de carácter periódico dirigido a personas en situación de desventajasocial; en la Comunidad Valenciana la Renta Garantizada de Ciudadanía, prestación económica gestionadapor la red pública de servicios sociales, de carácter universal, vinculada al compromiso de los destinatarios apromover de modo activo su inserción socio-laboral, etc., en La Rioja, el Ingreso Mínimo de Inserción; enMadrid la Renta Mínima de Inserción; en Castilla y León la Renta Garantizada de Ciudadanía; en Euskadi laRenta de Garantía de Ingresos, prestación periódica de naturaleza económica dirigida tanto a la coberturade los gastos básicos para la supervivencia como a la de los gastos derivados de un proceso de inclusiónsocial y/o laboral, y destinada a las personas integradas en unidades de convivencia que no dispongan deingresos suficientes para hacer frente a dichos gastos; en Asturias el Salario Social Básico, etc. por poneralgunos ejemplos de la existencia de este tipo de renta de inserción o subsidios condicionados en nuestropaís, los cuales distan mucho de la idea inicial de Renta Básica vista al comienzo, ya que no se trata de unarenta no sujeta a otra condición que no sea la de ser ciudadano de un territorio.

En el caso concreto de Extremadura, la Renta Básica Extremeña, denominación que toma esta ayudaen nuestra comunidad autónoma, se concibe como una ayuda social destinada a cubrir las necesidades desubsistencia de quienes carecen de los medios económicos para ello, estableciéndose como derechosubjetivo, tal y como se recogió posteriormente en la ley.

Se trata de una prestación de naturaleza económica de percepción periódica y duración temporal quegarantiza la cobertura de las necesidades básicas de subsistencia y la partición activa de sus beneficiariosen programas integrados que faciliten su inserción y normalización social y laboral.

Una vez definido lo que se entiende de modo general por renta básica, se verá la situación de nuestraregión que hizo necesaria la elaboración de una Ley de Renta Básica para la Inserción y el que a su vezcontinúen siendo motivos suficientes para justificar su continuidad.

En un primer momento vamos a pararnos en la evolución de la Tasa de Paro. Al igual que en el restode comunidades autónomas, a partir de 2010 se produjo un incremento considerable de esta tasa debidofundamentalmente como se ha visto en otros recuadros e informes a la crisis económica que sufrió nuestropaís a partir de 2008-2009. Tal y como podemos ver en la tabla que a continuación presentamos,Extremadura sigue una tendencia alcista al igual que la media nacional pero con datos superiores hasta

1 La Red de Renta Básica es la sección española de la organización internacional Red Global de Renta Básica (Basic Income Earth Network), constituida legalmente el 5 de febrero de 2001 con el objetivo de promover la propuesta de la Renta Básica. Los fines de esta asociación son “la promoción y difusión de estudios y la investigación científica sobre la Renta Básica, para un mejor conocimiento de la propuesta y de su viabilidad”.



2013, año en que cambia ligeramente esta tendencia y comienza a decrecer. De este modo, se pasa de unatasa de paro cercana al 23% en 2010 a algo más del 29% en 2015. El punto más alto se alcanzaría en 2013(33,87%), año en que se aprueba la Ley objeto de este estudio.

Tabla 2: Tasa de Paro por Comunidades Autónomas (2010-2015) (%)

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE.

En valores absolutos vemos como el número de parados en nuestra región ha pasado de los 114,7 mila los 146,4 mil en el periodo comprendido entre los años 2010 y 2014, si bien es cierto que a partir del año2013 se ha iniciado un descenso continuado en el número de desempleados.

Tabla 3: Parados por Comunidades Autónomas 2010-2015 en Valores absolutos. (Miles depersonas)


Si comparamos la evolución de la tasa de paro en nuestra región con la evolución a nivel nacional, vemoscomo entre 2010 y 2015 la brecha se ha incrementado, tal y como observamos en el siguiente gráfico.

18 Secretaría General de Economía y ComercioConsejería de Economía e InfraestructurasJunta de Extremadura

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Baleares 20,12 21,86 23,17 22,26 20,00 17,31 -2,81

Comunidad Valenciana 22,86 23,99 27,19 28,05 25,82 22,78 -0,08

Canarias 28,60 29,28 32,58 33,73 32,41 29,11 0,51

Cataluña 17,66 19,16 22,51 23,12 20,33 18,60 0,94

Madrid 15,84 16,33 18,53 19,76 18,74 17,06 1,22

La Rioja 14,15 17,21 20,58 20,04 18,16 15,39 1,24

Aragón 14,96 17,07 18,67 21,39 20,17 16,29 1,33

Murcia 22,87 24,99 27,61 28,98 26,59 24,62 1,75

Navarra 11,90 12,99 16,16 17,93 15,71 13,83 1,93

Nacional 19,86 21,39 24,79 26,09 24,44 22,06 2,2

Castilla y León 15,80 16,86 19,80 21,75 20,77 18,26 2,46

Asturias 15,92 17,84 21,83 24,13 21,13 19,11 3,19

Ceuta 23,92 27,71 37,02 34,84 31,85 27,63 3,71

Andalucía 27,77 30,13 34,35 36,22 34,78 31,54 3,77

Cantabria 13,70 15,29 17,80 20,44 19,42 17,65 3,95

Galicia 15,32 17,26 20,53 22,04 21,65 19,31 3,99

País Vasco 10,69 12,35 15,60 16,58 16,33 14,78 4,09

Castilla La Mancha 21,22 23,08 28,58 29,97 29,00 26,35 5,13

Extremadura 22,97 25,08 33,08 33,87 29,79 29,09 6,12

Melilla 22,78 22,39 26,92 32,52 28,39 33,96 11,18

Diferencia 2010-2015

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Ceuta 8,5 10,2 14,3 13,7 12,1 10,3

Melilla 7,1 7,6 9,4 11,9 9,6 12,1

La Rioja 22,7 27,9 32,8 31,2 28,5 23,7

Navarra 37,8 41,6 51,6 56,4 48,9 42,4

Cantabria 38,6 43,4 50,7 57,2 54,4 48,9

Asturias 78,0 87,2 106,9 117,5 100,8 88,9

Aragón 99,0 113,3 125,4 140,2 131,3 105,3

Baleares 120,5 130,1 142,3 136,2 120,7 106,7

Extremadura 114,7 125,1 167,8 174,0 150,1 146,4

País Vasco 115,1 134,7 166,8 173,6 168,9 151,9

Murcia 166,7 181,3 201,2 210,1 192,0 173,0

Castilla y León 189,2 201,8 235,8 254,7 241,1 209,8

Galicia 199,9 227,2 270,5 284,6 275,8 243,4

Castilla La Mancha 212,7 235,7 291,3 304,8 290,9 260,7

Canarias 303,1 318,3 359,2 371,4 354,3 323,6

Comunidad Valenciana 571,2 596,4 673,4 690,5 626,9 552,6

Madrid 553,6 564,4 641,1 669,5 626,2 578,3

Cataluña 696,7 760,0 880,7 893,2 773,3 703,1

Andalucía 1.105,0 1.206,5 1.389,7 1.460,6 1.404,6 1.275,0

Nacional 4.640,1 5.012,7 5.811,0 6.051,1 5.610,4 5.056,0


Gráfico 3. Evolución Tasa de Paro España – Extremadura (2010-215)


Muy relacionado con los datos de la tasa de paro, tenemos el concepto de pobreza y exclusión social.De hecho, se podría deducir que una cosa puede conllevar a la otra en determinadas circunstancias.

El término Pobreza se refiere a la falta de recursos económicos para acceder a bienes y serviciosbásicos. Cuando hablamos de pobreza en países desarrollados, como es en nuestro caso, se considera lapobreza de manera más relativa, es decir: una persona es pobre si dispone de unos recursos económicosinferiores a la media de la ciudadanía de ese país.

Por otro lado tenemos el término de Exclusión social, el cuál hace referencia a un concepto muchomás complejo, consistente en la pérdida de integración o de participación de una persona en una sociedad.La exclusión social puede incluir una falta de ingresos debida a factores como la pérdida de un empleo o ladificultad para acceder a él; también puede incluir la ausencia de redes familiares y sociales, una bajaparticipación o protección social, alguna discapacidad severa, la carencia de una vivienda digna, etc. odistintas combinaciones de éstos y otros factores.

A continuación, y a modo de resumen, según la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social,en el siguiente cuadro quedan reflejados los elementos que están relacionados con la exclusión socialclasificados por ámbitos, ya sea económico, laboral, formativo, socio sanitario, etc.

Tabla 4: La exclusión social desde una perspectiva integral


2010 2011 2012 2013 2014 20150

5

10

15

20

25

30

35

40

Nacional

Extremadura

ÁMBITOS PRINCIPALES FACTORES DE EXCLUSIÓN

Económico

Pobreza económica

Género

Edad

Etn

ia/p

rocedencia

o lugar

de n

acim

iento

Min

orías s

exuale

s

Dificultades financieras

Dependencia de prestaciones socialesFalta de protección social

Laboral

Desempleo

No cualificación laboral o descalificación

Precariedad laboral

FormativoAbandono prematuro del sistema educativo

Barrera lingüística

Adicciones y enfermedades relacionadas

Enfermedades infecciosas

Residencial

Ausencia de vivienda propia

Acceso precario a la vivienda

Viviendas en malas condiciones

Malas condiciones de habitabilidad, hacimiento,...

Relacional

Falta de acceso a la ciudadanía

Acceso restringido a la ciudadaníaPrivación de derechos por proceso penal

Ausencia de participación política y social

EJES DE DESIGUALDAD

SOCIAL

Subocupación

Impsibilidad

No escolarización o falta de acceso a la educaicón obligatoria integradaAnalfabatismo o bajo nivel formativo. Fracaso escolar

Socio Sanitario

Falta de acceso al sistema y a los recursos sociosanitarios básicos

Trastornos mentales, discapacidades u otras enfermedades crónicas que conllevan dependencia de otras personas

Infravivienda

Espacio urbano degradado, con deficiencias o carencias básicsDeterioro de las redes familiares (conflictos o violencia interfamiliar)Escasez o debilidad de redes familiares (monoparentalidad, soledad,...)Rechazo o estigmatización social

Ciudadanía y participacion


Al desglosar la Tasa de Riesgo de pobreza de estos años que se muestra en la siguiente tabla, sepuede observar lo necesario que era esta ley para paliar o al menos intentar disminuir el sufrimiento detantas familias en nuestra región.

De este modo tenemos que en 2013 la tasa de riesgo de pobreza en Extremadura superaba el 30%,tan sólo superada por la ciudad autónoma de Melilla y lejos de la tasa a nivel nacional (20,4%). Sin embargo,en este periodo comprendido entre 2013 y 2015 esta tasa se reduce en casi dos puntos porcentuales,mientras que a nivel nacional se incrementa en 1,7 puntos porcentuales. Tan sólo siete comunidadesautónomas reducen la tasa de riesgo de pobreza en este periodo de tiempo.

Tabla 5: Tasa de Riesgo de pobreza (2013-2015) (%)

Fuente: INE

El último indicador en el que nos vamos a detener con el objetivo de seguir describiendo la situaciónen Extremadura y la necesidad que había de esta Ley es el indicador de la encuesta de condiciones de vidaque publica periódicamente el INE, y en este caso mide los hogares que con dificultades para llegar a fin demes, centrando el análisis únicamente en aquellos que dicen llegar a fin de mes “con mucha dificultad”.

En el caso de Extremadura tenemos que con esta característica en 2013 había algo más del 20% delos hogares extremeños que declaraban tener mucha dificultad para llegar a fin de mes, año en que seaprobó la Ley a la que venimos haciendo referencia, disminuyendo este porcentaje en casi dos puntosporcentuales en 2015.

Así, se puede observar, que en el caso del indicador que mide los hogares con dificultadeseconómicas para llegar a fin de mes, esta reducción en el caso de Extremadura, que al igual que en el casoanterior, ha sido de casi dos puntos porcentuales, pasó del 20,8% de los hogares que describían susituación como muy difícil para llegar a fin de mes en 2013 a un 18,9% el año pasado.


2013 2014 2015

Andalucía 29,1 33,3 35,7 6,6Murcia 26,8 37,2 31,8 5

21,7 19,2 25,8 4,1Asturias 14,1 16,7 16,7 2,6

17,2 15,4 19,4 2,2Baleares 19,8 17,9 21,7 1,9Nacional 20,4 22,2 22,1 1,7Comunidad Valenciana 23,6 26,2 25,3 1,7Madrid 13,4 14,7 15,1 1,7Castilla y León 17,5 20,4 18,3 0,8País Vasco 10,5 10,2 10,9 0,4Canarias 28,4 27,6 28,5 0,1

13,9 15,8 13,9 0Navarra 9,9 11,9 9,6 -0,3Aragón 16,1 16,9 14,4 -1,7Extremadura 30,9 33,1 29,0 -1,9La Rioja 19,3 16,2 17,1 -2,2Castilla La Mancha 31,3 28,4 28,5 -2,8

17,8 20,6 14,9 -2,940,8 44,3 31,0 -9,8

Tasa de riesgo de pobreza (renta del año anterior a la entrevista) Diferencia porcentual

2013-2015

Melilla

Galicia

Cataluña

CantabriaCeuta


Tabla 6: Hogares con mucha dificultad para llegar a fin de mes

Fuente: INE

Como una posible solución o al menos una forma de mejorar la situación de tantas familiasextremeñas, el 23 de mayo de 2013 entró en vigor la ley de Renta Básica de Extremadura de Inserción (Ley3/2013, de 21 de Mayo). A lo largo de estos tres años ha sufrido numerosas modificaciones, incluida lapuesta en marcha de una ayudas adicionales urgentes con el objetivo de solucionar el colapso en latramitación de la misma, ésta última llevada a cabo en mayo de este año plasmado en un Decreto Ley deMedidas Excepcionales contra la Exclusión Social. Con esta modificación se prescinde de plazos parasolicitar la renta básica pudiéndose solicitar esta ayuda en cualquier momento del año y recoge el derechode los beneficiarios a cobrar la cantidad autorizada a partir del día siguiente de ser reconocida.

Al observar los datos facilitados por la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales, desde la puesta enmarcha de la Ley de renta básica extremeña de inserción en 2013 (teniendo en cuenta tanto la Ley 3/2013como la posterior Ley 9/2014) hasta mayo de este año, el total de solicitudes presentadas supera lascuarenta y seis mil, de los cuales a fecha de mayo de 2016 los expedientes resueltos ascienden suponencasi el 97% del total (44.822), quedando 1.395 solicitudes pendientes de informe social, documentación yvaloración.

Por su parte, las resoluciones favorables, esto es las que han sido pagadas o están pagándose desdela puesta en marcha de la ley en 2013 ascienden a 18.396 expedientes a las que habría que añadir 1.049que son renovaciones y las 4.962 propuestas en trámite de fiscalización.

Tabla 7: Nivel de Resoluciones y pagos de solicitudes de Renta Básica.

Fuente: Consejería de Sanidad y Política Social. Junta de Extremadura

Ni que decir tiene que la puesta en marcha de estas ayudas o rentas ha supuesto un respiro para lapoblación extremeña en riesgo de exclusión, de hecho y tal y como hemos visto la tasa de población enriesgo de pobreza ha disminuido desde 2013 en casi dos puntos, con ello no se quiere poner de manifiestoque esté haya sido el único desencadenante de esta mejora, ya que tal y como afirmaba el consejero deSanidad y Política Social, José María Vergeles, “la mejor política social es el empleo”.


Con mucha dificultadDiferencia 2013-2015

2013 2014 2015

Ceuta 30,0 32,9 18,9 -11,1

Galicia 16,6 20,8 7,1 -9,5

Andalucía 23,4 24,3 15,3 -8,1

Madrid 16,2 12,4 9,0 -7,2

Aragón 12,9 9,8 5,8 -7,1

La Rioja 13,4 12,9 7,1 -6,3

Murcia 24,9 22,7 19,9 -5

Cantabria 16,5 15,2 12,5 -4

Nacional 16,9 16,1 13,7 -3,2

Castilla La Mancha 19,3 15,9 16,4 -2,9

País Vasco 12,3 11,5 10,0 -2,3

Cataluña 13,9 12,2 11,7 -2,2

Extremadura 20,8 19,6 18,9 -1,9

Baleares 18,0 14,7 16,6 -1,4

Comunidad Valenciana 19,9 18,0 19,0 -0,9

Asturias 7,1 4,6 8,0 0,9

Navarra 4,7 4,2 5,9 1,2

Castilla y León 8,6 12,1 9,9 1,3

Melilla 15,3 12,9 17,5 2,2

Canarias 16,6 19,5 34,9 18,3

CONCEPTO TOTAL

TOTAL SOLICITUDES PRESENTADAS (Todo el periodo) 24.591 46.217

TOTAL EXPEDIENTES RESUELTOS 23.498 44.822

SOLICITUDES PENDIENTES DE INFORME SOCIAL Y DOCUMENTACIÓN Y VALORACIÓN 302 1.093 1.395

DESGLOSE RESOLUCIONES

10.663

TOTAL PROPUESTAS EN TRÁMITE DE FISCALIZACIÓN 174 4.788 4.962

13.417 8.047 21.464

TOTAL RESOLUCIONES NO FAVORABLES 8.547 7.544 16.091

TOTAL DESISTIMIENTOS 1.876 230 2.106

2.994 273 3.267

Anterior procedimiento (Ley 3/2013)

Convocatorias (Ley 9/2014) (2014-2016)

21.626 (+1.049 renov)

21.324 (+1.049 renov.)

RESOLUCIONES FAVORABES (pagadas y pagándose) 7.733 (+1.049 renov.) 18.396 (+1.049 renov.)

NO FAVORALES. Se divide en

INADMITIDOS POR EXTEMPORANEOS, ACUMULACIÓN DE EXPEDIENTES, DEFUNCIONES Y RENUNCIAS (Fin de expediente administrativo)


2. ECONOMÍA ESPAÑOLA

Según muestran los datos, la economía española mantuvo durante elprimer trimestre de 2016 el ritmo de crecimiento gracias a la fortalezadel consumo de los hogares. Sin embargo se corre el riesgo de quealgunos factores que favorecían esta mejora pierdan fuerza. Así, lapolítica monetaria del BCE puede estar agotándose, el precio delpetróleo está repuntando desde mínimos y algunos países emergentes,como China, siguen con importantes dudas sobre sus economía. Conello la economía española está mas indefensa frente a estos factores.

De esta forma, en el período de enero a marzo de 2016, el PIB crecióun 0,8% intertrimestral, por tercer trimestre consecutivo. En tasainteranual el incremento fue del 3,4%, apenas una décima menos queal cierre del ejercicio anterior y todo ello teniendo en cuenta que segúnalgunos expertos la incertidumbre política generada después de laselecciones del 20 de diciembre ha restado entre dos y tres décimas alPIB.

En cuanto al empleo, medido en términos de “empleo equivalente atiempo completo,” alcanzó un aumento intertrimestral del 0,9%, tresdécimas por encima del anterior. En términos anuales, el crecimientofue del 3,2%, también superior al registrado el trimestre anterior. Conestos datos se obtiene un incremento neto de 532.900 empleos en losúltimos doce meses. Al analizarlo por sectores, el sector más activo esla agricultura en el que la ocupación creció un 5,5% seguido del sectorservicios (3,4%), empujado sobre todo por el sector de información ycomunicaciones. La industria, por su parte, presenta un crecimiento del2,4% y es la construcción la que de forma más preocupante presenta elmayor frenazo en la creación de empleo al pasar de un 3,1% eltrimestre anterior a tan solo un 0,9%.

En lo que se refiere a los salarios, estos han experimentado unadisminución en este comienzo de año. Así la remuneración media por


Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística

Gráfico 4. Variación del PIB de España. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 4T 2010-4T 2015

El crecimiento trimestral delPIB se mantiene en el 0,8% por

tercer período consecutivo

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T2011 2012 2013 2014 2015 2016

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Variación anual Variación trimestral


asalariado bajó un -0,·3% interanual, frente al 0,9% de alza deltrimestre anterior, lo que significa un descenso de 1,2 puntos. Estedescenso se produce como consecuencia del citado aumento delnúmero de empleados y de la contención salarial, que crece pero enmenor medida, bajando también los costes laborales un 0,5%.

Al retomar el análisis de la demanda, se observa que redujo suaportación al crecimiento anual entre enero y marzo en tres décimasrespecto al periodo anterior y alcanzó un crecimiento del 3,8%.

Para ello, el gasto en consumo final creció un 3,4% interanual (unadécima menos que el anterior) mientras que en tasa trimestral alcanzóel 0,9%. Este resultado se obtiene al continuar la fortaleza delconsumo final de los hogares, que creció un 3,7%, y consecuencia,según el INE, del comportamiento conjunto de los distintos tipos debienes y servicios que lo integran. En tasa intertrimestral el avance fuedel 0,9%. También en esta tasa se produce un importante repunte delgasto de las Administraciones Públicas (0,8%) si bien desciende entasa interanual. Por su parte, las Instituciones sin fines de lucro alservicio de los hogares (ISFLSH) aumentaron su gasto en consumoun 1,9% interanual.

En el período de enero a marzo, algunos de los principales indicadoresde demanda parecen seguir con el comportamiento dinámico de lademanda interna, si bien algo atenuado respecto a 2015. De estaforma, entre los indicadores cualitativos, los índices de confianza de losconsumidores y de los comerciantes minoristas de la ComisiónEuropea retrocedieron en marzo, si bien es el índice de confianza de laconstrucción el que experimenta un mayor retroceso. Por lo querespecta a los indicadores cuantitativos, las señales observadasrecientemente en tasa interanual no han apuntado de forma unánime enla misma dirección, pues mientras que las matriculaciones de vehículosindustriales y el consumo de gasolinas caen respecto al trimestreanterior la de turismos experimenta un crecimiento.

Para el próximo trimestre la previsión general es que se produzca unamodesta ralentización del empuje de la economía. Así las señalesproporcionadas por los indicadores cuantitativos más recientes, entérminos de la tasa interanual, no son tampoco plenamentecoincidentes entre sí. Así, por un lado, las matriculaciones deautomóviles particulares repuntaron en abril, tras el frenazo de demarzo, mientras que la de vehículos industriales presenta un pequeñodescenso. Por su parte la compraventa de viviendas vuelve a subirdurante el mes de abril, tanto para la vivienda nueva como para lausada. Por el lado de los indicadores cualitativos estos mostraron uncomportamiento dispar. Así mientras el PMI de la actividadmanufacturera mejoró en abril pero cayó en mayo más de los esperado,el PMI de servicios creció por sexto mes consecutivo. En lo que serefiere al Indicador de Confianza del Consumidor del CIS ha idoempeorando su resultado ya que en diciembre de 2015 su valor era de107,4 mientras que mayo de este año es de 90,7, lo que supone unapérdida de confianza de 16 puntos en tan solo cinco meses.

La formación bruta de capital (inversión), registra una tasa decrecimiento del 5,2% interanual, 1,2 puntos menos que el trimestreanterior. Atendiendo a los distintos tipos de bienes, los activos


La demanda nacional reducesu aportación en tres décimas

El consumo de las familias y delas Administraciones Públicas

clave para mantener elcrecimiento

Los indicadores dejan entreverdudas en la economía, en laque seguirá el crecimiento

pero con menor empuje


materiales evolucionan a un ritmo del 5,7% (1,4 puntos menos), laconstrucción al 3,1% (1,5 puntos menos) consecuencia delcomportamiento de la inversión en vivienda y en otros edificios yconstrucciones, los bienes de equipo al 9,8% (1,1 puntos menos) y lapropiedad intelectual al 2,3% (0,5 décimas menos). En tasaintertrimestral, también ralentizan su crecimiento respecto al períodoanterior, entrando incluso la construcción en terreno negativo, dato queno se producía desde el primer trimestre de 2014.

Por su lado la contribución de la demanda exterior al crecimientoeconómico fue del -0,4% interanual, mejorando en dos décimas elresultado obtenido en el período septiembre – diciembre, consecuenciadel mayor descenso de la tasa de crecimiento de las importacionesfrente al de las exportaciones. Así las exportaciones de bienes yservicios desaceleran su ritmo del 5,3% al 3,7%, bajando todos suscomponentes, especialmente las exportaciones de servicios Igualocurre con las importaciones que bajan del 7,7% al 5,4%, donde bajanlas importaciones de bienes y suben la de servicios. En tasaintertrimestral los resultados son dispares. Así las importacionesmantienen el ritmo del trimestre anterior (0,3%) y sin embargo lasexportaciones presentan un descenso entre enero y marzo del -0,5%.

Por el lado de la oferta en los sectores económicos, se producenvariaciones intertrimestrales positivas en los servicios y en la industria.Por el contrario, y como suele ser habitual en este período la agriculturapresenta un dato negativo. Más preocupante es el dato de laconstrucción que después de dos periodos de crecimiento vuelve atasas negativas. En tasa interanual todos los sectores presentancrecimiento, si bien experimentan una ralentización respecto altrimestre anterior.

El sector primario comenzó el año con un descenso del 1% respectoal cuarto trimestre de 2015, hecho que se reproduce en el primertrimestre del año de manera periódica. Sin embargo, en tasa interanualcreció un 5,5%. En cuanto a la ocupación del sector, disminuyó un0,3% trimestral, si bien aumentó en 60.000 personas respecto al primertrimestre del año anterior (8,4%).


1T10 3T10 1T11 3T11 1T12 3T12 1T13 3T13 1T14 3T14 1T15 3T15 1T16

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Agraria y pesquera Industria Construcción Servicios

La actividad agraria mejorarespecto al primer trimestre de

2015

Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística

Gráfico 5. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta.

Aportación menos negativa dela demanda externa por el

mayor descenso de lasimportaciones

En general los sectoresexperimentan una ligera

desaceleración en sucrecimiento


La producción del sector industrial en el primer trimestre del añocreció un 2,6% interanual, alcanzando en tasa intertrimestral unincremento del 0,7%, cuatro décimas más. La industria manufactureracontinúa la senda ascendente y creció un 4,3% interanual y un 1,1%respecto al último trimestre de 2015.

El Índice de Producción Industrial (IPI) comenzó el año con unavariación positiva de la media del 1,4% interanual, pero sin embargo entasa intertrimestral se produjo un descenso del 0,7%.

Dentro de los indicadores cualitativos de actividad, el Indicador deconfianza de la industria, elaborado por la Comisión Europea, empeorapor tercer trimestre consecutivo y se sitúa en un -1,9. Por su parte, elÍndice PMI de manufacturas continuó creciendo por encima de 50 (54,3)superando en 1,8 p.p el nivel alcanzado a finales de 2015 y por tantoindicativo de expansión.

El mercado laboral, comparando con el mismo periodo de 2015, reflejaun aumento del número de ocupados del 1,7% (40.300 ocupados más),siendo el incremento en tasa intertrimestral del 0,7%.

En el sector de la construcción, la producción descendió un 0,1%respecto al anterior trimestre y en tasa interanual creció un 2,6%,siendo este dato inferior al crecimiento de los trimestres de 2015. Estamoderación de la actividad del sector tiene como consecuencia unabajada en la ocupación, tras cinco trimestres en positivo. Así, secontabilizaron 28.900 ocupados menos que en el mismo periodo delaño anterior, lo que supuso un descenso del 2,7%.

Otros indicadores del sector, sin embargo, presentaron mejorcomportamiento. La compraventa de viviendas aumentó un 18,5%trimestral superando las 99.000 operaciones, impulsada tanto por lasubida de vivienda usada, como en este caso de vivienda nueva. Entasa interanual el crecimiento fue del 9,2%. Como consecuencia deeste aumento también crecieron las hipotecas sobre viviendas un23,1% trimestral en número y un 21,5% en importe, alcanzando los7.638 millones de euros, presentando asimismo subidas en tasainteranual. El mismo comportamiento se reproduce si tenemos en


Gráfico 6. Indicador de Confianza Industrial (CE). UE y España

Suben la compraventa deviviendas y las hipotecas

concedidas.

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

España UE

El VAB de la construccióncrece un 2,6% interanual, el

más bajo del ultimo año

El VAB industrial crece un 2,6%interanual y la industriamanufacturera un 4,3%

respecto al primer trimestre de2015

Fuente: Elaboración propia con datos de la Comisión Europea


cuenta el global de hipotecas, sobre fincas rústicas y urbanas, queregistró subidas tanto en tasa trimestral como interanual.

Por su parte, la licitación oficial de las Administraciones Públicasaumentó un 20,9% trimestral superando los 1.926 millones de euros, ylos visados de dirección de obra (obra nueva, ampliación y reforma)crecieron un 1,2% respecto al anterior trimestre. En ambos casostambién aumentaron en relación al mismo periodo de 2015.

El sector servicios aumentó su producción un 0,9% trimestral y un3,5% respecto al mismo periodo del año anterior, continuando así lasenda ascendente iniciada en el primer trimestre de 2014. Dentro delsector registraron las subidas interanuales más elevadas: Información ycomunicaciones (6,1%), Actividades profesionales (5,1%) y Comercio,transporte y hostelería (5%).

En cuanto al mercado laboral, aumentaron los ocupados del sector enrelación con el mismo periodo de 2015 un 3,8% (503.500 ocupadosmás), a pesar de descender respecto al anterior trimestre un 0,4%. Envalor absoluto, las mayores subidas interanuales se produjeron en lasactividades de Comercio, transporte y hostelería y en AdministraciónPública.

El Índice de comercio minorista disminuyó un 7,3% trimestral, hechoque se produce periódicamente el primer trimestre del año, peroaumentó un 4,3% interanual. El mismo comportamiento presentó elÍndice de la cifra de negocios que descendió un 8,8% trimestral, peromejoró un 3,9% comparado con el mismo periodo del año anterior.Analizando el sector turístico, el primer trimestre del año de formaperiódica, es el que menor número de viajeros registra, sin embargo, apesar de ello, en este trimestre se produjo un incremento interanual del15,6%, superando los 20 millones de visitantes. Del mismo modo laspernoctaciones crecieron un 14,7%.


Aumenta el VAB del sectorservicios un 3,5% interanual.



Tabla 8. Contabilidad Nacional de España. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad y calendario

Último dato% Variación interanual

IT 2016

Fecha IVT2015 IIIT2015 IIT2015 IT2015 IVT2014 2015 2014

DEMANDA

Gasto en consumo final IT 3,4 3,5 3,4 2,8 2,3 1,2 3,0 0,9

− Consumo privado IT 3,7 3,5 3,5 2,9 2,5 1,8 3,1 1,2

− Consumo público IT 2,6 3,7 3,0 2,5 1,5 -0,5 2,7 0,0

Formación bruta de capital fijo IT 5,2 6,4 6,7 6,3 6,1 4,9 6,4 3,5

- Bienes de equipo (1) IT 9,8 10,9 11,2 10,1 8,3 8,1 10,2 10,5

- Construcción IT 3,1 4,6 5,2 5,2 6,2 4,1 5,3 -0,2

− Activos fijos inmateriales IT 2,3 2,8 1,7 1,9 1,0 0,7 1,8 2,1

Variación de existencias (*) IT 0,1 0,2 0,2 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2

Demanda nacional (*) IT 3,8 4,1 4,1 3,4 3,1 2,0 3,7 1,6

Exportación de bienes y servicios IT 3,7 5,3 4,5 6,0 5,8 6,5 5,4 5,1

- Exportación de bienes (FOB) IT 3,6 4,4 4,2 5,6 5,4 6,2 4,9 4,5

- Exportación de servicios IT 3,9 7,5 5,3 7,2 6,7 7,1 6,7 6,4

Importación de bienes y servicios IT 5,4 7,7 7,2 7,4 7,6 6,8 7,5 6,4

- Importación de bienes (FOB) IT 3,3 6,6 7,5 7,6 7,8 7,6 7,4 6,7

- Importación de servicios IT 15,3 13,5 6,0 6,2 6,6 2,2 8,1 4,5

Demanda externa neta (*) IT -0,4 -0,6 -0,7 -0,2 -0,4 0,1 -0,5 -0,2

OFERTA

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. IT 5,5 6,2 3,7 2,0 -4,0 -8,7 1,9 -3,7

Industria. Total IT 2,6 3,4 3,8 3,6 3,0 2,5 3,4 1,2

− Manufacturera IT 4,3 4,1 4,3 3,8 2,8 2,6 3,7 2,2

Construcción IT 2,6 4,0 5,1 5,8 5,9 3,1 5,2 -2,1

Servicios IT 3,5 3,4 3,3 3,0 2,7 2,5 3,1 1,9

PIB a precios de mercado IT 3,4 3,5 3,4 3,2 2,7 2,1 3,2 1,4

PIB nominal IT 3,2 4,3 4,1 3,7 3,2 1,8 3,8 1,0

* Contribución al crecimiento del PIB en puntos porcentuales

(1) Bienes de equipo y activos cultivados

Fuente: INE (CNE-2010)



Mercado de trabajo

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en el primer trimestre de2016 el número de ocupados se redujo en 64.600 respecto al trimestreanterior (un -0,4% en tasa de variación intertrimestral); y la poblaciónocupada se situó en 18.029.600 personas. Con relación al mismoperiodo del año anterior, el empleo creció en 574.800 personas(327.200 hombres y 247.600 mujeres), el 3,3% en tasa de variacióninteranual (tres décimas superior a la del trimestre precedente).

En cuanto a la tasa de empleo (porcentaje de ocupados respecto a lapoblación de 16 y más años), se situó en el 46,8%, inferior en dosdécimas a la del trimestre precedente. En variación anual, esta tasasubió en 1,5 puntos. Si se considera el intervalo de 16 a 64 años, latasa de empleo bajó una décimas en el trimestre, hasta el 59,4%; y envariación anual, esta tasa se incrementó en 2,1 puntos.

Por sectores, la ocupación aumentó este trimestre en la Industria(18.000), y desciende en los Servicios (53.400), en la Construcción(26.900) y en la Agricultura (2.300). Comparando con el mismo periododel año anterior, el empleo subió en los Servicios (503.500 ocupadosmás), en la Agricultura (60.000) y en la Industria (40.300), mientras quebajó en la Construcción (29.000 ocupados menos).

Por situación profesional de los ocupados, el número de trabajadorespor cuenta propia se redujo en 10.900 personas este trimestre, hasta3.090.300; y el de asalariados descendió en 53.600, hasta 14.935.100.Comparando con el mismo periodo del año anterior, el total detrabajadores por cuenta propia aumentó en 35.300 (1,2% en tasainteranual) y el de asalariados en 541.300 (3,8% interanual).

Según el tipo de contrato, el total de asalariados con contratoindefinido aumentó en 52.400 este trimestre, hasta 11.194.900;mientras que los de contrato temporal disminuyeron en 106.000, hasta3.740.200. En variación interanual, el empleo indefinido se incrementóen 197.700 personas (1,8%) y el temporal en 343.600 (10,1%). Comoresultado de estas variaciones, la tasa de temporalidad bajó seis


Gráfico 7. Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Parados según la EPA y Paro registrado. Variación anual en %.

El empleo subió un 3,3% entasa interanual

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

El ratio de temporalidad bajóal 25,0%

2016201520142013201220112010200920082007-8

-6

-4

-2

2

4Af iliados S.S.

Ocupados EPA

2016201520142013201220112010200920082007-30

30

60

90Paro registrado

Parados EPA


décimas en el trimestre, hasta el 25,0%.

En el sector privado2 la ocupación bajó este trimestre en 82.100personas, hasta 15.011.300. Por su parte, el empleo público seincrementó en 17.600, hasta 3.018.300. En los últimos 12 meses, laocupación aumentó en 513.300 personas en el sector privado y en61.500 en el sector público, con tasas de variación interanual del 3,1%y del 2,5%, respectivamente.

Por tipo de jornada laboral, el empleo a tiempo completo bajó estetrimestre en 51.700 personas, hasta 15.198.800; y el número deocupados a tiempo parcial lo hizo en 12.900, hasta 2.830.800. Comoconsecuencia de estas variaciones, la tasa de parcialidad apenas bajódos centésimas en el trimestre, situándose en el 15,7%.

Respecto a la oferta de trabajo, en el primer trimestre de 2016, elnúmero de activos descendió en 52.700 respecto al trimestreprecedente (-0,2% en tasa de variación intertrimestral), y la poblaciónactiva se situó en 22.821.000 personas. Por sexo, baja tanto en lasmujeres (27.100) como en los hombres (25.600). Por nacionalidad, elnúmero de activos españoles disminuyó en 63.000, mientras que el deextranjeros aumentó en 10.300. En términos anuales, la poblaciónactiva se redujo en 78.400 personas, mientras que en el segmento de16 a 64 años bajó en 140.200. La tasa de variación interanual de losactivos es del -0,3% (frente al -0,7% del trimestre precedente).

La tasa de actividad bajó catorce centésimas en el trimestre y se situóen el 59,3%. Por sexo, la tasa masculina se redujo en doce centésimas,situándose en el 65,2%; mientras que la femenina lo hizo en quincecentésimas, hasta el 53,6%. Por nacionalidades, bajó la tasa deactividad de los españoles en dos décimas, situándose en el 57,8%;mientras que la de los extranjeros subió tres décimas, hasta el 73,6%.Esta distancia, que se acerca a los 16 puntos, se explica por lasdiferentes estructuras de edad en las respectivas poblaciones.

Como resultado de las variaciones entre la población activa y laocupación, en el primer trimestre de 2016 la población desempleadasubió en 11.900 personas (0,3% intertrimestral), hasta 4.791.400. Sicomparamos con el mismo periodo del año anterior, el número total dedesempleados descendió en 653.200 personas (el -12,0% en tasainteranual).

En cuanto a la tasa de paro, subió una décima respecto a la deltrimestre precedente, y se situó en el 21,0%. Con relación a la delprimer trimestre de 2015, la tasa de paro se redujo en 2,8 puntos.

2 El empleo privado es la diferencia entre el total de ocupados y los asalariados del sector público. Es decir, comprende: asalariados del sector privado, empleadores, trabajadores independientes y empresarios sin asalariados, miembros de cooperativas, ayudas familiares y otra situación profesional.


El ratio de parcialidad sesituó en el 15,7%

La tasa de actividad bajó al59,3%

La tasa de paro se situó en el21,0%


Por sexo, respecto al trimestre precedente, el desempleo disminuyó en9.600 entre los hombres, hasta 2.378.000. En cambio el número demujeres paradas aumentó en 21.500, hasta 2.413.500. La tasa de paromasculina bajó cuatro centésimas, situándose en el 19,5%; mientrasque la tasa femenina se incrementó en tres décimas hasta el 22,8%.

Por edad, el descenso del desempleo este trimestre se concentró enlos menores de 25 años (17.400 parados menos), y entre los de 55 añosy más (37.000 más). Por el contrario, el paro crece en el segmento de25 a 54 años (37.000 más).

Por nacionalidad, el paro bajó en 27.900 entre los españoles, mientrasque subió en 39.800 entre los extranjeros. La tasa de paro de lapoblación española es del 19,9%, y se distancia casi diez puntos de lacorrespondiente a la población extranjera (29,7%).

Por sectores, en el primer trimestre de 2016, el desempleo aumentó enlos Servicios (68.900 parados más), en la Agricultura (36.600) y en laIndustria (10.800). En la Construcción prácticamente no varía respectoal trimestre anterior. Por su parte, el paro se redujo en 66.700 entre laspersonas que perdieron su empleo hace más de un año; y en 36.800entre las que buscan su primer empleo.

Si se compara con el mismo periodo del año anterior, el desempleodescendió en todos los sectores: 22.700 parados menos en laIndustria, en la Agricultura 21.900, en los Servicios 19.900 y en laConstrucción 14.900. En cuanto al número de parados que han perdidosu empleo hace más de un año bajó en 466.600, mientras que losparados que buscan su primer empleo disminuyeron en 107.200.

Finalmente, por tiempo de búsqueda de empleo, con datos de la EPA,en el primer trimestre de 2016, disminuyó en 81.700 el número dedesempleados de larga duración (parados que llevan más de un añobuscando empleo) respecto al trimestre anterior, hasta 2.763.600. Conesta variación, el paro de larga duración afectó al 57,7% del total dedesempleados (frente al 59,5% del trimestre anterior).

En cuanto al paro registrado, con datos del Servicio Público deEmpleo Estatal (SEPE), en marzo de 2016 se situó en 4.094.770personas. En variaciones interanuales, continuó la senda descendente


Gráfico 8. Tasa de paro en % de la población activa (por trimestres).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE).

0

5

10

15

20

25

30


iniciada 25 meses antes, con 357.169 parados menos (-8,0% en tasainteranual). En el conjunto del primer trimestre de 2016, el paroregistrado disminuyó un 8,1% respecto al mismo periodo del añoanterior. El paro registrado descendió a 4.011.171 en abril(-7,4%interanual); y en mayo bajó a 3.891.403, por debajo de loscuatro millones por primera vez desde agosto de 2010.

La cifra de afiliación media a la Seguridad Social ascendió a17.305.798 personas en marzo de 2016. En relación con el mismo mesde 2015, el número de afiliados aumentó en 472.998, lo que supone uncrecimiento interanual del 2,8%. En el conjunto del primer trimestre de2016, el número de afiliados creció un 2,7% respecto al mismotrimestre del año anterior. La afiliación subió a 17.463.836 en abril (conuna variación interanual del 2,7%); y también lo hizo en mayo, a17.661.840 (2,6% interanual).

Precios y costes

En marzo de 2016, la tasa de variación interanual del Índice de Preciosde Consumo (IPC) se situó en el -0,8%, ocho décimas por debajo dela observada en diciembre de 2015; y similar a la del mes precedente.Esta variación se explica por una mayor subida de precios dealimentación no elaborada y de los servicios, que compensaron la caídamás acusada de los precios de los productos energéticos, los cualesanotaron en marzo una tasa interanual del -14,8%; mientras que paralos alimentos no elaborados la tasa interanual aumentaba en un 2,2%.Por su lado, la mayor inflación de los servicios refleja un componenteestacional significativo, dado que la Semana Santa de este año secelebró en el mes de marzo.

En cambio, la inflación subyacente, medida por el IPSEBENE (índiceque excluye los precios de la energía y de los alimentos no elaborados),en tasa de variación interanual, subió en marzo al 1,1% (dos décimasmás que en diciembre de 2015). La ligera aceleración de este indicador


La afiliación a la SeguridadSocial subió un 2,8%

La tasa de variación del IPCfue del -0,8% en marzo ; y la

del IPSEBENE del 1,1%

Gráfico 9. Precios de consumo en España (% variación anual, en promedio del trimestre).


ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may2014 2015 2016

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

IPC General Inflación Subyacente


se explica por el comportamiento de los precios de los servicios, cuyatasa interanual aumentó hasta el 1,4% en marzo (una décima más queen febrero); mientras que la variaciones de los bienes industriales noenergéticos y los alimentos elaborados fueron similares a las del mesprecedente ( 0,5 % y 1,3 %, respectivamente).

Por lo que se refiere al Índice de Precios de Consumo Armonizado(IPCA), cayó hasta una tasa interanual del -1,0% (frente al -0,1% endiciembre). Sin embargo, en el conjunto de la zona euro se observó unrepunte de la tasa interanual de dos décimas en marzo, hasta el 0%,con lo que el diferencial negativo entre la inflación de España y la zonaeuro, medido a través de este indicador, se amplió en esa mismacuantía, situándose en menos un punto porcentual. Comoconsecuencia, los diferenciales de inflación frente a la zona euro,favorables a España desde el cuarto trimestre de 2013, mejoraron. Porsectores de procedencia, energía, bienes industriales no energéticos yservicios mostraron un diferencial de inflación favorable a España enmarzo (6,1 puntos, 0,3 y 0,2 puntos porcentuales respectivamente). Elaumento de medio punto de la tasa interanual de los precios deservicios en la zona euro, frente al incremento de una décima enEspaña, explica que el diferencial también sea favorable en servicios.En cambio, empeora dos décimas el diferencial desfavorable dealimentación, hasta 0,8 puntos, como consecuencia del peorcomportamiento de los diferenciales de sus dos componentes, unadécima la alimentación elaborada, hasta 0,8 puntos, y dos décimas lano elaborada, hasta 0,6 puntos. En términos del IPSEBENE, eldiferencial en marzo volvió a registros negativos (–0,1 punto).

En abril, la tasa de variación interanual del IPC fue del -1,1%, tresdécimas inferior a la registrada en el mes anterior; y la del IPSEBENEdel 0,7% (cuatro décimas más baja que la de marzo). En mayo, subióuna décima el IPC, hasta el -1,0%; mientras que la inflación subyacentese mantuvo en el 0,7%. En cuanto al IPCA, situó su tasa interanual enel -1,1% en mayo, llevando el diferencial con la UEM a -1,0 puntosporcentuales.

Con los resultados de la Encuesta Trimestral de Coste Laboral (ETCL),en el primer trimestre de 2016, el coste laboral de las empresas bajóun 0,2% respecto al mismo periodo del año precedente, y se situó en2.481,5 euros por trabajador y mes.

Por su parte, el coste salarial por trabajador y mes se mantiene en elmismo nivel que en el primer trimestre de 2015 y se sitúa en 1.832,3euros de media; mientras que los otros costes (costes no salariales) seredujeron en un 1,0%, situándose en 649,3 euros por trabajador y mes.

Durante el primer trimestre de 2016, la jornada semanal media pactada,considerando conjuntamente tiempo completo y tiempo parcial, fue de34,2 horas. De éstas, 4,5 son horas no trabajadas (2,9 por vacaciones yfiestas).

El coste laboral por hora efectiva aumentó un 3,1% en tasainteranual, como consecuencia del menor número de horas trabajadasen este trimestre debido a la Semana Santa.

La información acerca de la evolución de la negociación colectiva,referida al mes de marzo de 2016, apunta a un mantenimiento de la


El diferencial de inflación conla UEM se situó en -1,0 punto

El coste laboral de lasempresas bajó un 0,2%


tendencia de contención de los aumentos salariales, que, para elconjunto de los convenios colectivos acordados, se situó, en promedio,en el 1,1 %, tres décimas por encima de la tasa observada para 2015.Los acuerdos cerrados, que afectan a más de cuatro millones detrabajadores, se corresponden, en su mayoría, con revisiones deconvenios firmados en ejercicios anteriores. Los acuerdos de nuevafirma, cuya representatividad es muy limitada, ya que afectan a pocomás de 100.000 asalariados hasta marzo, reflejan ese mismoincremento, una décima inferior al pactado hasta febrero y cuatrodécimas más bajo que la cota superior del 1,5 % recomendada en elAcuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva. Por otro lado, elcrecimiento interanual de la retribución bruta media en las grandesempresas subió en febrero hasta el 1,1 % interanual, según el indicadorelaborado por la Agencia Tributaria.

Según la Contabilidad Nacional del INE, en el primer trimestre de 2016,el PIB de la economía española registró un crecimiento intertrimestraldel 0,8% (tasa similar a la estimada en el trimestre precedente). Sicomparamos con el mismo periodo de 2014, el crecimiento se situó enel 3,4% (frente al 3,5% del trimestre anterior).

De la consideración conjunta del crecimiento en volumen del PIBtrimestral y de los datos de empleo ocupado, se deduce que la tasa devariación anual de la productividad aparente por puesto de trabajoequivalente disminuyó tres décimas, desde el 0,5% hasta el 0,2%. Porsu parte, el crecimiento de la productividad aparente por horaefectivamente trabajada se situó en una tasa del 0,2%, ocho décimasinferior a la registrada en el trimestre precedente (1,0%).

Por lo que se refiere a la distribución primaria de las rentas, laremuneración de los asalariados se incrementa del 3,8% al 4,3% sutasa anual. Este resultado es consecuencia de la desaceleración encuatro décimas de la variación del número de asalariados (del 3,7% al3,3%) y del aumento en ocho décimas de la remuneración media porasalariado (del 0,1% al 0,9%).

Por lo que se refiere a la distribución primaria de las rentas, en tasainteranuales, la remuneración de los asalariados pasó del 4,3% al3,2%, en el primer trimestre de 2016. Este resultado es consecuenciadel comportamiento tanto del número de asalariados (que creció un3,5% frente al 3,3% del trimestre anterior), como de la evolución de laremuneración media por asalariado (que registró una tasa del -0,3%frente al 0,9% del trimestre precedente). Como resultado de estosmovimientos, la variación interanual del coste laboral por unidad deproducto (CLU), en el primer trimestre de 2016 se situó en el -0,5%(desde el 0,4% del trimestre precedente); tres décimas por debajo deldeflactor implícito del PIB (-0,2%).


La variación del coste laboralunitario (CLU) se situó en el

0,5% interanual


RECUADRO 2. Las prestaciones por desempleo en Extremadura según las fuentes tributarias

“Mercado de trabajo y pensiones en las fuentes tributarias” es una estadística oficial que desde elejercicio fiscal de 1999 pone a disposición del público la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT).Su fuente de datos es la relación de perceptores de rentas que presentan los empleadores y entidadespagadoras de pensiones o de prestaciones por desempleo mediante la “Declaración Resumen Anual deRetenciones e Ingresos a Cuenta sobre Rendimientos del Trabajo, de determinadas actividades económicas,premios y determinadas imputaciones de renta” (Modelo 190). Una de las particularidades de estaestadística es que, dentro de los tres bloques que contempla (empleo, desempleo y pensiones) a lo largo delaño de referencia se pueden dar situaciones mixtas, es decir, personas que durante el período han sidoempleados y desempleados, asalariados y pensionistas, etc.

La importancia de “Mercado de trabajo...” radica en la posibilidad de hacer análisis demográficos yterritoriales de las rentas del trabajo y de las características del mercado laboral en un sentido amplio, alincluir tanto a asalariados, como a desempleados perceptores de prestaciones, pensionistas por jubilación,viudedad, incapacidad... 3

En esta ocasión recogemos, con base en estos datos, una descripción del colectivo de desempleadosextremeños que percibieron estas rentas. La Agencia Tributaria da a conocer así el número de personasdistintas que a lo largo de un ejercicio han recibido alguna prestación por desempleo 4. La prestaciónmedia anual que reciben los desempleados se calcula como el cociente entre el total de las prestacionesanuales y el número de desempleados.

Tabla 9: Cuadro general de retribuciones por desempleo en Extremadura. 2014

Fuente: Elaboración propia con datos de AEAT e INE

Extremadura recibió en 2014 en concepto de prestaciones por desempleo un total de 558.906 milesde euros, lo que supuso un 3,31% de su PIB, frente al 1,74% que este concepto representó para elconjunto de España:

Tabla 10. La aportación de las rentas al PIB en 2014, en conjunto y desglosadas por categoría


3 Incluyen quienes a lo largo del año han pasado por varias situaciones (pensionistas y asalariados, pensionistas y desempleados, pensionistas,asalariados y desempleados) En este colectivo, sin embargo, no se produce el fenómeno de pluralidad, al ser únicas las prestaciones por desempleo ypagadas siempre por el mismo retenedor.

4 Se incluye la totalidad de las percepciones correspondientes a las prestaciones o subsidios por desempleo, independientemente de cuál sea su forma de pago.


Asalariados Pensionistas Desempleados Total

Desempleo

Personas 46.219 119.459 5.182 8.422 179.282Retribuciones 189.481 329.970 17.444 22.012 558.906

4.100 2.762 3.366 2.614 3.117

Retenciones 310 233 35 16 595

0,16 0,07 0,20 0,07 0,11

GRUPOS DE POBLACIÓN POR LA NATURALEZA DE SUS RETRIBUCIONESComunidad autónoma: Extremadura , Tramos de renta anual: Total . Retribuciones y retenciones en miles de euros

Asalariados y Pensionistas

Asalariados y Desempleados

Pensionistas y Desempleados

Asalariados, Pensionistas y Desempleados

Retribución Anual Media

Tipo de Retención (%)

PARTICIPACIÓN EN EL PIB DE 2014 DE LAS DISTINTAS RENTAS EXTREMADURA ESPAÑA

Miles de € Porcentaje Miles de € PorcentajePIB 2014 16.906.652 100,00% PIB 2014 1.041.160.000 100,00%

RENTAS 8.905.506 52,67% RENTAS 452.784.058 43,49%SALARIOS 5.635.569 33,33% SALARIOS 311.279.196 29,90%PENSIONES 2.711.031 16,04% PENSIONES 123.380.199 11,85%DESEMPLEO 558.906 3,31% DESEMPLEO 18.124.663 1,74%


Si se observa la composición de las rentas en los dos ámbitos de análisis, se aprecia el mayorprotagonismo en nuestra comunidad de las pensiones y las rentas por desempleo. Estas últimas supusieronen 2014 un 6,28%, frente al 4% del conjunto de España.

Tabla 11: Las rentas por salarios, pensiones y desempleo en Extremadura en 2014 desglosadaspor categorías

Fuente: Elaboración propia con datos de AEAT e iNE

El número total de desempleados extremeños que en algún momento del año percibieron prestaciónfue de 179.282, un 3,42% del total de perceptores en España (5.244.069). En valores absolutos, podemosobservar que en el conjunto nacional se ha pasado de los poco más de dos millones y medio de perceptoresen 1999 a los 5.244.069 de 2014, con un máximo en 2010, con 5.909.530 personas percibiendo este tipo derentas. En el caso de Extremadura, el máximo se alcanzó en 2012, con 192.123 perceptores, y en 2014 sesituaron en 179.282.

Gráfico 10. Desempleados perceptores de prestación por desempleo, nacional yExtremadura. 1999-2014

Fuente: Elaboración propia con datos de AEAT

Por comunidades autónomas, si en 1999 un 6,4% de los españoles empadronados percibíaprestación por desempleo y sólo Extremadura, Andalucía, Baleares y Canarias estaban por encima delporcentaje nacional en conjunto, en 2010 España subió a un 12,57%, marcando un máximo en el que lascomunidades a la cabeza, por este orden, fueron Andalucía, Extremadura, Canarias, Baleares, Murcia,Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Cataluña. En 2014, Extremadura tenía el mayor porcentaje depoblación con prestación por desempleo, con un 16,3%, seguida de nuevo por Baleares, Andalucía,Canarias, Murcia, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana.


1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20140

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

5.909.530

192.123

Desempleados España Desempleados Extremadura

RENTAS 2014EXTREMADURA ESPAÑA

Miles de € Porcentaje Miles de € PorcentajeRENTAS 8.905.506 100,00% 452.784.058 100,00%

SALARIOS 5.635.569 63,28% 311.279.196 68,75%PENSIONES 2.711.031 30,44% 123.380.199 27,25%DESEMPLEO 558.906 6,28% 18.124.663 4,00%


Tabla 12. Porcentajes de población que percibe prestación por desempleo, 1999, 2010 y 2014

Fuente: Elaboración propia con datos de AEAT e Ine (Padrones de población)

De estos datos se desprende que Extremadura es una de las comunidades autónomas en las que máspoblación se ve obligada a recibir prestación por desempleo en algún momento del año, algo que guardarelación con las altas tasas de paro y la temporalidad derivada del empleo agrícola. En 2014, nuestracomunidad tuvo una tasa de paro del 29,8%, Andalucía del 34,8%, Canarias del 32,4% y Baleares del 20%.En el caso de esta última comunidad el alto porcentaje de perceptores está relacionado más que con eldesempleo estructural con la fuerte estacionalidad de su empleo.

Gráfico 11. Porcentaje de población empadronada que recibió prestación por desempleo en2014, por CC.AA.



Extremadura Baleares

Andalucía Canarias

Murcia Castilla - La Mancha

C. Valenciana TOTAL

La Rioja Aragón

Cantabria Cataluña

Galicia Ceuta

Asturias Castilla - León

Melilla Madrid

% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18%

16,30%

11,21%

1999 2010 2014

Baleares 10,64% 16,89% 16,30%

10,44% 16,80% Baleares 15,49%

10,22% Canarias 16,62% 14,89%Canarias 7,81% Baleares 16,61% Canarias 13,86% TOTAL 6,40%Murcia 13,98% Murcia 12,23%

C. Valenciana 6,34% C. Valenciana 13,84% 12,14%

5,86% 13,03% C. Valenciana 12,07%

Murcia 5,83% 12,73% TOTAL 11,21%

5,65% TOTAL 12,57%La Rioja 10,82%5,61% 11,77% 10,74%

Asturias 5,59% 11,73% 10,73%5,39% La Rioja 11,70% 10,70%5,24% 11,07% 10,61%

Madrid 5,18% 11,07% 10,35%La Rioja 4,79% 11,03% Asturias 10,09%

Castilla - León 4,72% Asturias 10,46% Castilla - León 9,86%4,47% Madrid 10,34% 9,63%

4,09% Castilla - León 10,24% Madrid 9,44%

Porcentajes de población que perciben prestación por desempleo. Fuentes: AEAT e Ine (Padrón)

Andalucía Extremadura

Andalucía Extremadura

Extremadura Andalucía

Castilla - La Mancha

Galicia Castilla - La Mancha

Cataluña Castilla - La Mancha Cataluña Ceuta Aragón

Aragón Cantabria Cantabria Cataluña Aragón Melilla Galicia

Galicia Ceuta Cantabria

Melilla Melilla

Ceuta


Si se analizan gráficamente las tasas de variación anuales en el período 2000-2014, se observa que enExtremadura la variación en el número de perceptores por desempleo se mueve en unos valores menosextremos, que indicarían un carácter estructural, mientras que en España el rango es más amplio, acusandomás las coyunturas de crisis y bonanza. Concretamente, en el conjunto del país, los años 2008 y 2009 elincremento de desempleados que recibieron prestación fue del 25,19% y el 23,17%, para descender en2014 con respecto al año anterior en un -8,09%. Sin embargo, en Extremadura la variación fue del 16,24 y12,95% en 2008 y 2009, respectivamente, mientras que el descenso entre 2013 y 2014 fue del -4,78%.

Gráfico 12. Variación interanual en los perceptores de prestación por desempleo, 2000-2014


En cuanto a la prestación anual media por desempleo en Extremadura en 2014 (cuantía total deprestaciones dividido entre los desempleados con derecho a prestación) fue la tercera más baja de todas lascomunidades, con 3.117 euros. La prestación media nacional se situó en 3.456 euros, y la más alta, la deMadrid, en 4.050 €.

Gráfico 13. Prestación anual media por desempleo por CC.AA. 2014


En la evolución a lo largo del período estudiado, se observa que la prestación anual media porpersona es siempre inferior a la media nacional:


Baleares Melilla

Extremadura Murcia

Andalucía Ceuta

Canarias C. Valenciana

Aragón España

Castilla - La Mancha La Rioja

Cantabria Galicia

Castilla - León Cataluña Asturias

Madrid

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500

3.117

3.456

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Variación España Variación Extremadura


Gráfico 14. Evolución de la prestación anual media por desempleo, España y Extremadura,1999- 2014


En lo referente al análisis de género de los perceptores de prestación por desempleo, tanto en Españacomo en Extremadura a lo largo de estos años se han reducido los puntos porcentuales de diferencia entrehombres y mujeres. A nivel nacional, en 2014 un 53,49% de los perceptores eran hombres y un 46,51%mujeres. En Extremadura aún hay más masculinización, como reflejo de la existente en el mercado laboral,aunque esta se ha ido reduciendo paulatinamente. En 2014 la proporción era muy parecida, del 53,43% y el46,57%, aunque al principio de la serie la masculinización era más marcada, como se observa en elsiguiente gráfico:

Gráfico 15. Perceptores de prestación por desempleo, España y Extremadura, 1999-2014, porsexos

Sin embargo, las diferencias porcentuales a favor de los hombres en las prestaciones medias pordesempleo a lo largo de los tres lustros observados se han mantenido e incluso se han agudizado desde lacrisis económica. Estas diferencias han sido tradicionalmente más marcadas en el conjunto del país que en


1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20140

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

Extremadura España

1999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Hombres Mujeres

1999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Hombres Mujeres


nuestra comunidad, aunque desde 2012 hasta 2014 Extremadura se ha adelantado, ampliando la distanciaentre lo que cobran hombres y mujeres de media anual por este concepto.

Gráfico 16. Diferencia porcentual a favor de los hombres en las prestaciones medias pordesempleo entre 1999 y 2014. Nacional y Extremadura

Recapitulando lo observado hasta ahora en los datos facilitados por la Agencia Tributaria, lasprestaciones por desempleo tienen un peso importante en el total de rentas percibidas por los extremeños,al igual que sucedía con las pensiones estudiadas en un artículo anterior. La estructura de las rentasmanifiesta un mayor protagonismo de estas frente a las del conjunto nacional, lo que es indicativo de laimportancia que tienen estos ingresos para las familias extremeñas. El análisis de la proporción deperceptores en el padrón de población nos revela que, efectivamente, alrededor de uno de cada seisextremeños empadronados percibió prestación por desempleo en 2014, mientras que en España fueuna de cada diez personas. Tanto en el conjunto nacional como en nuestra comunidad, el número deperceptores no ha dejado de crecer desde finales del siglo pasado, aunque desde 2012 parece haberiniciado un descenso, coincidiendo con las reformas en materia laboral. Del mismo modo, la prestaciónanual media ha ido creciendo en estos tres lustros, tanto en Extremadura como en España. Desde 2008 seaprecia una mayor distancia en el valor de la prestación anual media entre nuestra comunidad y el conjuntonacional, siendo los extremeños los antepenúltimos, tras Baleares y Melilla, en ese importe. En cuanto a ladistribución por sexos, el desequilibrio en este concepto se va corrigiendo a lo largo de este período enExtremadura, con una situación de partida más masculinizada en nuestra región. En lo que sigue eldesequilibrio a favor de los hombres, ampliándose las diferencias desde el inicio de la crisis económica, esen los importes de la prestación anual media, más alta para los varones.

Por último, ponemos de manifiesto que los datos estudiados corresponden a quienes perciben estetipo de rentas, que no tienen por qué coincidir con los desempleados efectivos . En muchos casos, laspersonas que no encuentran trabajo a pesar de su búsqueda activa no perciben ninguna prestación porqueno tienen derecho a ella en base a la legislación vigente.


1999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

España Extremadura


Ejecución presupuestaria

El déficit consolidado de las Administraciones Públicas, excluyendo lasCorporaciones Locales, es de 8.918 millones en el primer trimestre delaño. Descontando el saldo neto de las ayudas a institucionesfinancieras, que a finales de marzo presenta un importe positivo de 52millones, el déficit consolidado de estos tres subsectores es de 8.970millones. En términos del PIB, el déficit equivale al 0,8%, apenas unadécima menos al déficit registrado en el mismo mes del año anterior.

La Administración Central registró un déficit de 9.297 millones a finalesde marzo, una vez excluida la ayuda financiera, lo que supone unareducción interanual del 2,9%. En términos de PIB, el déficit de laAdministración Central equivale al 0,83%, por debajo del 0,89%registrado en el mismo periodo de 2015. Este resultado se alcanza porque el déficit del Estado hasta marzo ha disminuido un 5,5% interanualy los Organismos de la Administración Central registran un superávit de877 millones, equivalente a 0,08% del PIB. El subsector de laSeguridad Social ha registrado un superávit de 1.813 millones,equivalente al 0,16% del PIB, ayudado por el resultado del ServicioPúblico de Empleo estatal que tuvo un superávit de 450 millones. En loque se refiere a las Comunidades Autónomas hasta finales del mes demarzo el déficit se reduce un 24,7% hasta los 1.486 millones. Entérminos de PIB, la ratio de déficit se sitúa en el 0,13%, por debajo del0,18% registrado el año anterior.

En el primer trimestre del año, los recursos no financieros del Estadocon un volumen de 42.207 millones, se mantienen prácticamenteestables respecto al mismo periodo de 2015, con una tasa de variaciónde -0,2%.

Los ingresos fiscales, impuestos y cotizaciones han caído un 1,7%debido, fundamentalmente, al descenso de la recaudación de losimpuestos en 2016. Así, la recaudación de los impuestos sobre la


Gráfico 17. Objetivos de déficit para la Administración Central y Comunidades Autónomas, según el Programa de Estabilidad y resultados de años anteriores.

Fuente: Elaboración propia con datos de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa (MINECO)

El déficit de lasAdministraciones Públicasdesciende respecto al año

anterior, aunque está en dudala consecución del objetivo

establecido

2013 2014 2015 I T 2016 Objetivo 2016 Objetivo2017 Objetivo 2018 Objetivo 2019

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

-4,30

-3,56

-2,53

-0,83

-1,80

-1,50

-1,10

-0,90

-1,70 -1,75-1,66

-0,13

-0,70

-0,50

-0,30

0,00

Administración Central Comunidades Autónomas


producción aumenta un 4,6% interanual, fundamentalmente por lafavorable evolución del IVA, que aumenta un 5,9% respecto al primertrimestre de 2015. Por su parte, los ingresos procedentes de losimpuestos corrientes sobre la renta y el patrimonio, donde se recogenlos ingresos del Impuesto de Sociedades y el IRPF, han caído en elprimer trimestre de 2016 un 13,6%.

Hasta el mes de marzo, los gastos no financieros se han situado en50.967 millones, cifra inferior en un 3,8% a la registrada en el mismoperiodo de 2015.

Los empleos corrientes han descendido un 4,6% interanual debido a lacaída de las transferencias corrientes entre Administraciones Públicas,en un 2,7%, por el descenso de las destinadas al Servicio Público deEmpleo Estatal para financiar las prestaciones por desempleo. Por elcontrario, aumentan en más de 200 millones las destinadas aComunidades Autónomas. Baja también el gasto en remuneración deasalariados un 3,7%, los consumos intermedios un 6,5%, y losintereses devengados un 5,4%, aunque aumentan las prestacionessociales distintas de las transferencias sociales en especie un 5,7%,consecuencia fundamentalmente del crecimiento del gasto en laspensiones de clases pasivas.

Los empleos de capital han crecido fundamentalmente por el aumentode la formación bruta de capital fijo, como consecuencia de lasinversiones del plan de modernización de las Fuerzas Armadas. Por suparte, las transferencias de capital entre Administraciones Públicas handescendido un 42,9% debido a que el año pasado se habíantransferido al IDAE, dentro del Plan PIVE, 175 millones sincorrespondencia en el año en curso.

Por su parte, la deuda del conjunto de las administraciones públicasalcanzó los 1.095.139 millones de euros, lo que supuso un crecimientode 22.969 millones de euros en el primer trimestre (un 4,1% más). Estedato, además de situar la deuda pública de España por encima del100% en términos de PDE (Protocolo de Déficit Excesivo), tambiénsupera el objetivo establecido por el gobierno para todo el año 2016.

Por tipo de administración y en comparación con el mismo período delaño anterior, destaca el descenso de la deuda de las CorporacionesLocales (-8,3%). En el lado contrario se encuentran las ComunidadesAutónomas, que con un crecimiento del 9,9% vuelve a ser laadministración donde más crece la deuda, seguida de la AdministraciónCentral con un 5,4%. Por su parte la de la Seguridad Social permaneceestable.

Previsiones de crecimiento

En lo que se refiere a las previsiones para el próximo año, se esperaque el PIB siga creciendo, aunque posiblemente con tasas algomenores, debido al entorno de incertidumbre y del menor viento decola que ejercerán algunos factores –como el precio del petróleo o laspolíticas fiscal y monetaria–, que sería compatible con una moderacióndel ritmo de avance trimestral.


La deuda pública supera el100% del PIB por primera vez

en un siglo

Sigue imparable el crecimientode la deuda de las CCAA.


Así en concreto las estimaciones del FMI incluyen un recorte porprimera vez desde que comenzó la recuperación en sus previsiones decrecimiento para España. En el último informe publicado hasta la fechacorrespondiente al mes de abril, fija un un crecimiento del 2,6% para2016 y del 2,3% para 2017, cuando en su anterior informe eran del2,7% y del 2,3% respectivamente.

La Comisión Europea en su Informe de primavera presenta el mismomovimiento que el FMI, es decir, introduce una reducción en susprevisiones para 2016 y mantiene estables las de 2017, situando elcrecimiento a alcanzar en 2016 en un 2,6%, dos décimas peor que laanterior. Para 2017 las mantiene en un 2,5%.

Por último en los datos presentados en mayo por la Fundación de lasCajas de Ahorro (FUNCAS), que ya eran algo mas prudentes que las delos organismos anteriores, se mantienen dentro de los datos deconsenso las previsiones tanto para 2016 como para 2017 iguales alinforme anterior, siendo estas del 2,7% y del 2,3% respectivamente. Elque si ha rebajado sus propias previsiones para el año en curso es elGobierno, al pasar de un 3% a un 2,7%, más en línea con los grandesorganismos de previsión.


Descenso moderado, aunquegeneralizado de las previsionesde todos los organismos para

2016


3. ECONOMÍA EXTREMEÑA

Rasgos GeneralesDurante el primer trimestre de 2016 la economía extremeña parece darsignos de una ligera desaceleración en su crecimiento, al igual queocurre a nivel nacional. El hecho de que se pueda frenar algo lademanda interna, la obligatoria contención del gasto público y laincertidumbre exterior, tanto en Europa como en las emergentes, puederalentizar el crecimiento.

Así según los datos de Contabilidad Trimestral del Instituto deEstadística de Extremadura (IEEX), en el primer trimestre de 2016, laeconomía extremeña se incrementó un 0,6% en tasa intertrimestral, elmismo con el que cerró el año 2015. En términos interanuales, el PIBcreció un 3,4%, que es 1,1 puntos superior al obtenido en el mismoperíodo del año anterior.

Por sectores, es el sector servicios, de gran repercusión en la región elque presenta los mejores datos repitiendo los datos de crecimiento deltrimestre anterior. En tasas intertrimestrales, la agricultura (-0,3%) y laconstrucción (-0,2%) sufren descensos, mientras que la industria (-0,1)frena su caída a pesar de seguir en negativo. En tasa interanual todoslos sectores presentan crecimiento, si bien la agricultura, la industria yla construcción obtienen peores datos que hace un año.

Analizando algunos de los indicadores coyunturales másrepresentativos de la demanda interna, como la matriculación deturismos, el consumo de carburantes, o la matriculación de vehículosindustriales, presentan importantes tasas de variación interanuales,positivas, si bien algo menores a las alcanzadas en el trimestre anterior,y también todas ellos presentan descensos intertrimestrales. Sinembargo las hipotecas suben tanto en número como en importe, enambas tasas, siendo el crecimiento más del 30% respecto al añoanterior. El turismo, por su parte, sigue aportando al PIB de la región y


Fuente: Instituto de Estadística de Extremaduraa de Extremadura

4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T2010 2011 2012 2013 2014 2015

-5%

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

Variación anual Variación trimestral

Gráfico 18. Variación del PIB de Extremadura. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 3T 2012-4T 2015

El PIB intertrimestral mantieneel crecimiento obtenido a

finales de año

Continúan en su mayor partelos datos positivos de losprincipales indicadores


aunque baja respecto al período de septiembre-diciembre experimentaun importante aumento respecto a 2015 en el número de viajeros, consubidas también de las pernoctaciones. El comercio exterior damuestras de desaceleración en este primer trimestre con respecto almismo periodo del año anterior, con un descenso del total deexportaciones y un aumento de las importaciones5, posiblementeinfluenciado por el descenso del comercio a nivel mundial y al impulsode la demanda interna en nuestro territorio.

En cuanto a lo que se puede esperar para el próximo trimestre, losindicadores disponibles nos permiten observar que durante el mes deabril la matriculación de vehículos industriales desciende, mientras quela de turismos crece en tasa interanual manteniéndose estable en tasatrimestral. También durante el mes de abril la compraventa de viviendasexperimenta una mejoría superior en tasa interanual a la obtenida en lostres primeros meses del año, no existiendo a la fecha de publicación deeste informe datos sobre las hipotecas. En lo que se refiere a lacreación de sociedades es este trimestre volvió a crecer tras trestrimestres consecutivos de bajadas, justo al contrario que lassociedades disueltas que tras tres trimestres de descenso vuelven aaumentar. Para el inicio del segundo trimestre aumenta el número desociedades creadas y disminuyen las disueltas.

El Indicador de Confianza Empresarial Armonizado de la regiónpresenta un ligero ascenso respecto al trimestre anterior (0,8%),fundamentalmente por una mejora en las perspectivas del trimestreentrante. Respecto al mismo período del año anterior la subida es deun 2,1%, siendo la menor desde que existe al serie. Además la regiónse sitúa como una de la comunidades con menor índice de confianzaempresarial.

Por su parte, el mercado laboral en el primer trimestre sigue teniendouna clara estacionalidad, que coincide con la finalización de loscontratos de la época navideña. Así, según la Encuesta de PoblaciónActiva (EPA), en el período enero-marzo el número de paradosdescendió un 3,1% interanual, (4.700 parados menos) y crece respectoal trimestre anterior (4,63%). La tasa de paro alcanzó el 29,1%. Porsexos, el desempleo en las mujeres alcanza el 34,4% y en los hombresel 25,1%. En cuanto al número de ocupados se incrementa en tasainteranual y disminuye en tasa intertrimestral.

Sector Agrario

En el primer trimestre del año el VAB del sector agrario presentó unmenor dinamismo y descendió un 0,3% comparado con el anteriortrimestre. En tasa interanual, presentó una subida del 2,3% interanual,inferior a las registradas en periodos anteriores.

Debido a la estacionalidad de los cultivos en la región, en el primertrimestre del año la producción agrícola es poco significativa en suaportación al PIB regional.

5 Para un mayor detalle sobre información económica coyuntural, se puede consultar la publicación “BoletínMensual. La economía de Extremadura” que edita la Secretaría General de Economía y Comercio y se publica enla web del Junta de Extremadura: http://www.gobex.es/ddgg006/


El VAB agrario se incrementóun 2,3% interanual

El indicador de confianzaempresarial mejora

ligeramente

Con respecto a hace un añobaja el desempleo y se

incrementa el número deocupados

http://www.gobex.es/ddgg006/


Por su parte, la producción ganadera inició 2016 con un incrementodel sacrificio de ganado medido en toneladas del 24,9% trimestral,siendo del 16,4% respecto al mismo periodo de 2015. Las principalesexplotaciones de la ganadería extremeña, porcino y aves, aumentaronun 25,5% y 7% interanual respectivamente. También subió el bovino un8,4%, sin embargo, descendieron el ovino (-0,1%) y el caprino(-21,7%).

Respecto al mercado exterior, las exportaciones agrarias querepresentan el 12,4% del total exportado por la región en el trimestre,han aumentado un 1% interanual consecuencia del incremento de laexportación de carne. Las importaciones agrarias aumentaron un24,7% interanual debido sobre todo a la mayor importación de cerealesy semillas oleaginosas. Comparando con el cuarto trimestre de 2015descendieron tanto las exportaciones como las importaciones agrarias.

En cuanto a la ocupación del sector, en los tres primeros meses delaño se registró un descenso interanual del 15,6% (5.700 ocupadosmenos), descendiendo asimismo respecto al trimestre anterior un19,3%, bajando en mayor medida la ocupación femenina que lamasculina.

Sector Industrial

El VAB del sector industrial, registró en el primer trimestre del año unincremento del 0,6% interanual, inferior al del cuarto trimestre de 2015.En tasa intertrimestral a pesar de descender un 0,1% mejora seisdécimas respecto al periodo anterior.

Respecto al Índice de Producción Industrial (IPI), inició el año con undescenso del 10,4% interanual, y anotando una caída del -6,6% si secompara con el trimestre anterior. Atendiendo al destino económico delos bienes tan solo aumentó la producción de los bienes de equipo(12,8% interanual). Por el contrario, los bienes de consumodescendieron un -3,6%, debido principalmente a la caída de los bienesduraderos, los bienes intermedios bajaron un -3,8% y es la energía laque acusa el mayor descenso (-22,6%).


El VAB industrial crece un 0,6%interanual pero muestra cierta

ralentización

Desciende el IPI, debido engran parte al retroceso de la

energía

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2011 2012 2013 2014 2015 2016

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

General Bienes de consumo B.equipo B.intermedios Energía

Gráfico 19. Índice de Producción Industrial por destino económico. Extremadura. % Variacióninteranual

Suben las exportaciones eimportaciones agrarias

Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto de Estadística de Extremaduraa de Extremadura


Atendiendo a las ramas de actividad, teniendo en cuenta la media deltrimestre, los mayores aumentos respecto al mismo periodo de 2015,se produjeron en la Fabricación de otro material de transporte yFabricación de muebles. Los mayores descensos fueron los deFabricación de bebidas e Industria química.

Como avance, el IPI general inició el segundo trimestre con unavariación interanual del 4,6%, con aumentos en todos los tipos debienes, salvo en los bienes de equipo que descendieron un -10,3%.

Otro indicador representativo del sector, como es la matriculación devehículos industriales, mostró un crecimiento del 8,1% respecto almismo periodo de 2015, con 42 vehículos más matriculados. Por suparte, los Precios Industriales descendieron por segundo trimestreconsecutivo, un -1,4% interanual.

El mercado laboral inició el año con un aumento en el número deocupados de un 4,2% interanual y alcanza una tasa de variación del7,5% respecto al cuarto trimestre de 2015.

Sector Construcción

El sector de la construcción inicia el año con un incremento del VAB del4,9% interanual, a pesar de descender un 0,2% respecto al cuartotrimestre de 2015, tras siete trimestres en positivo. La ocupación delsector, por su parte, registró un incremento del 1,4% respecto al mismotrimestre del año anterior, ralentizándose de este modo el crecimientoque alcanzó cotas superiores en anteriores trimestres. Con respecto altrimestre anterior la subida fue del 5,1% (1.400 ocupados más).

La compraventa de viviendas creció un 11,9% interanual, conincrementos en vivienda usada y descensos en vivienda nueva. En tasatrimestral, la subida alcanzó el 20,8%, en este caso consecuencia tantodel aumento de vivienda usada como nueva. Este incremento en lacompraventa de viviendas se produce aún a pesar de la subida en elprecio de la vivienda, que según el Índice de precios de vivienda delINE, aumentó un 1,7%, siendo superior en vivienda nueva (3,3%) einferior en vivienda usada (1,4%).

Por lo que respecta al número de hipotecas constituidas sobreviviendas aumentó un 42,5% respecto al mismo periodo del añoanterior y un 57,5% el importe formalizado, superando los 99 millonesde euros, la mayor cifra desde principios de 2012. Las hipotecastotales (sobre fincas rústicas y urbanas) subieron un 33,9% interanualen número y un 30,1% en importe.


El VAB del sector de laconstrucción registró un

crecimiento interanual del4,9%.

El mal comportamiento de lavivienda nueva, hace que

descienda la compraventa deviviendas

El número de vehículosindustriales matriculados crece

un 8,1% interanual.


Otros indicadores representativos de la actividad presentaron datosdispares. Así subieron un 7,3% interanual los visados de dirección deobra (obra nueva, ampliación y reforma), y sin embargo, descendió un94,4% la licitación oficial de las Administraciones Públicas.

Sector Servicios

El sector servicios registró un crecimiento en su producción del 0,9%trimestral, que alcanzó el 3,8% respecto al mismo trimestre de 2015. Enambos casos, estos datos son idénticos a los del trimestre anterior. Encuanto a la ocupación, presentó un incremento interanual del 0,5%(11.300 ocupados más). Desglosando por ramas de actividad,aumentaron con respecto al mismo trimestre del año anterior en laAdministración Pública, Actividades profesionales, científicas y técnicasy en Actividades inmobiliarias. Por el contrario, descendió el número deocupados en Comercio, transporte y hostelería, Actividades artísticas,Actividades financieras y de seguros y Actividades de Información yPublicidad.

Por lo que respecta al turismo, teniendo en cuenta la Encuesta deAlojamientos Turísticos del INE, en este trimestre se contabilizaron46.749 viajeros más que en el mismo periodo de 2015, lo que supusoun incremento del 16,9%. Las pernoctaciones también subieron un23,2% interanual. Con respecto al trimestre anterior descendieron tantolos viajeros (-10,6%) como las pernoctaciones (-12,6%), hecho que seproduce de manera periódica todos los primeros trimestres de año.


Gráfico 20. Precio vs Compraventa de viviendas. Extremadura. % Variación interanual

El VAB del sector de laconstrucción registró un

crecimiento interanual del4,9%.

Aumenta la compraventa deviviendas y las hipotecas

formalizadas.

1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

-44

-36

-28

-20

-12

-4

4

12

20

28

36

Precio Compraventa

Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE)a de Extremadura


Por su parte, el Índice de comercio minorista a precios constantesmejoró un 4,2% interanual, registrando así la mayor tasa de variacióndesde 2009, y el Índice de la cifra de negocios también creció un4,2% interanual. Ambos presentaron descensos respecto al trimestreanterior.

Confianza empresarial

En el segundo trimestre de 2016, según los datos publicados por elInstituto Nacional de Estadística (INE), el Índice de ConfianzaEmpresarial Armonizado (ICEA)6 de Extremadura se sitúa en 125,5puntos (el tercer valor más alto de la serie).6 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Mide la confianza que tienen los gestores de establecimientos en la

marcha de sus negocios. Se calcula como la media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando losresultados. El índice tiene como base el primer trimestre de 2013.

La diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestreque termina se denomina Saldo de Situación, y respecto al trimestre que comienza Saldo de Expectativas.


Gráfico 22. Índice General de Comercio al por menor. Extremadura y España: % Variación interanual


-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

España Extremadura

El ICEA de Extremadura sesituó en 125,5 puntos en elsegundo trimestre de 2016

Gráfico 21. Número de viajeros totales. Extremadura y España. % Variación interanual


-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

España Extremadura




En tasas intertrimestrales, el ICEA de Extremadura sube un 0,8%, dosdécimas más que en el conjunto de España. En tasas interanuales subeun 2,1% en la comunidad autónoma (también dos décimas más que anivel nacional).

Entre las comunidades autónomas, el mayor valor del ICEA se registraen Cataluña (138,7 puntos), y el menor en Galicia (124,6 puntos).

El análisis pormenorizado de los Indicadores de Confianza Empresarialse puede encontrar en los informes trimestrales del BarómetroEmpresarial de Extremadura publicados en la siguiente dirección:http://www.gobex.es/ddgg006/41


Gráfico 23. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Extremadura

Fuente: Barómetro Empresarial de Extremadura. II trimestre de 2016.

IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT2013 2014 2015 2016

95

105

115

125

135

100,0

103,6

109,3

113,0 113,9

118,3

123,0 123,2 123,2

128,1

131,2 131,4129,7 130,5

100,0

96,2

105,6107,3

111,7

114,4

117,2

122,1118,3

122,9

126,8 126,2124,5 125,5

España Extremadura

http://www.gobex.es/ddgg006/41


RECUADRO 3. Encuesta sobre el Entorno Empresarial y la Buena Regulación 2015.

Desde enero del 2012, el Instituto Nacional de Estadística (INE) realiza la encuesta sobre losIndicadores de Confianza Empresarial, a partir de la cual se publica trimestralmente el Índice de ConfianzaEmpresarial Armonizado (ICEA), indicador comparable a escala europea, que mide la confianza de quetienen los gestores de establecimientos en la marcha de sus negocios. A partir de enero de 2013 tambiénpublica el ICEA a nivel autonómico.

Reconocida la importancia del entorno de negocios para favorecer la actividad empresarial y estimularel crecimiento económico, el INE decidió incluir en esta encuesta un bloque adicional denominado “Módulode Opinión sobre el Entorno Empresarial y Buena Regulación”, cuyo propósito es ofrecer una visiónobjetiva de las percepciones y opiniones que manifiestan un grupo representativo de gestores deestablecimientos sobre el entorno empresarial y la buena regulación.

En el entorno empresarial se observa la evolución de doce componentes, representativos del entornopolítico, institucional y social, donde operan las empresas; y que inciden directamente en sus decisiones,con el objeto de valorar su impacto en el crecimiento del negocio, y por tanto, en el crecimiento económico.

De un modo más específico, este bloque nos ofrece las opiniones de los establecimientosencuestados sobre el impactado favorable, desfavorable o neutro, en el negocio, de la evolución de los docecomponentes del entorno empresarial analizados, así como la importancia alta, media o baja de los mismosen la capacidad de crecimiento del negocio.

En el bloque sobre buena regulación, se examina la percepción de aumento, disminución o estabilidaden la evolución de los recursos que las empresas dedican a la resolución de trámites ante los tres niveles deadministración: estatal, autonómica y local. Así como la percepción de aumento, disminución o estabilidaddel número de trámites añadidos que deben cursar para operar en las distintas comunidades autónomas oen las distintas localidades de una misma comunidad autónoma. Específicamente, se valora el beneficio, ono, de la sustitución de autorizaciones previas71 por declaraciones responsables8 en los diferentes nivelesadministrativos (estatal, autonómico y local).

El Módulo de opinión sobre el entorno empresarial y buena regulación se incluye en la encuesta de losIndicadores de Confianza Empresarial del último trimestre de cada año. Así, para la obtención de losresultados del año 2015 la encuesta se llevó a cabo en la última quincena de 2014, publicando el INE susresultados en marzo de 2016.

Por lo que se refiere a la comunidad autónoma de Extremadura, los principales resultados de 2015fueron los siguientes:

Entorno empresarial

Según los gestores de establecimientos encuestados, los componentes del entorno empresarial cuyaevolución tuvieron una repercusión más favorable en los negocios en 2015 fueron la Demanda de susproductos, con un 15,6% de las respuestas frente a un 11,2% del año anterior, la Disponibilidad definanciación (10,6% frente a un 5,4% del 2014) y el Entorno macroeconómico (9,8% frente a un 3,8%). Elsegundo componente gana una posición y el tercero dos respecto al año anterior.

7 Autorización previa: cualquier acto expreso o tácito de la autoridad competente que se exige, con carácter previo, para el acceso a una actividad o su ejercicio a través del control ex-ante de la actividad, como, por ejemplo, licencias, permisos o inscripciones en registros.

8 Declaraciones responsables: documento presentado a la Administración donde el empresario manifiesta, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para el ejercicio de la actividad, que dispone de la documentación que así lo acredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante el periodo de tiempo necesario. Es un régimen de control ex-post, donde el control del cumplimiento de los requisitos y la normativa se basará en inspecciones posteriores al inicio de la actividad económica.



Gráfico 24. Componentes del entorno empresarial con mayor impacto favorable (%).

Fuente: BEEX Módulo sobre el Entorno Empresarial y Buena Regulación 2015.

En Extremadura los encuestados consideraron que en 2015 los principales componentes del entornoempresarial con importancia alta en la capacidad de crecimiento de sus establecimientos fueron: laDemanda de sus productos (con un 48,4% de las respuestas), la Morosidad (37,9%) y la Disponibilidad definanciación (31,3%). Estos tres componentes coinciden en este orden con los del año anterior, aunque susporcentajes son diferentes (53,1%, 41,5% y 40,8%, respectivamente).

Tabla 13: Componentes del entorno empresarial con importancia alta (%).


Buena Regulación

En 2015 disminuyeron los Recursos dedicados a resolver trámites ante la Administración autonómicaen un 10,6% de los establecimientos encuestados (frente al 12,7 en el año anterior); y en el 9,0% y 8,6%ante las Administraciones estatal y local (frente al 13,1%, en ambas, del 2014).

Con estos porcentajes en 2015, y por tercer año consecutivo, Extremadura fue la comunidad dondese observó la mayor disminución en los recursos destinados a resolver los trámites ante la Administraciónautonómica; y por segundo año consecutivo, ante la Administración local.


Fiscalidad

Costes judiciales

Insuficiencia equipamiento

Costes input

Regulación económica

Eficiencia mercado trabajo

Morosidad

Adecuación capital humano

Infraestructuras

Entorno macroeconómico

Disponibilidad financiación

Demanda de sus productos

1,5

1,9

3,1

1,9

5,0

2,7

9,2

2,3

3,8

5,4

11,2

1,2

1,2

2,3

3,1

3,9

4,3

4,7

5,9

8,6

9,8

10,6

15,6

2014 2015

Costes judiciales

Infraestructuras

Costes input

Insuficiencia equipamiento

Eficiencia mercado trabajo

Adecuación capital humano

Regulación económica

Entorno macroeconómico

Fiscalidad

Disponibilidad financiación

Morosidad

Demanda de sus productos

13,5

12,3

16,2

8,5

21,9

18,5

34,2

35,0

38,9

40,8

41,5

53,1

8,6

14,5

15,6

16,0

20,3

20,7

24,6

25,4

27,0

31,3

37,9

48,4

2014 2015


Tabla 14: Recursos destinados a la resolución de trámites. Extremadura. 2015.


En cuanto al Número de trámites añadidos que deben cursarse para operar en diferentes CC.AA9, enExtremadura, aumentaron para el 10,9% de los establecimientos encuestados en 2015 (frente al 15,8% delaño anterior), disminuyeron para el 3,9% (frente al 5,8% del 2014) y para el 58,6% permanecieron estables(53,9% en 2014).

Por otro lado, respecto al Número de trámites añadidos que deben cursarse para operar en diferenteslocalidades dentro de una misma CC.AA10, para el 10,2% de los encuestados aumentaron en 2015 (frente al13,5% del año anterior), para el 3,9% disminuyeron (6,2% del 2014); y para el 62,1% permanecieronestables (59,6% en 2014).

Tabla 15: Número de trámites añadidos. Extremadura. 2015.


Algo menos de la mitad los establecimientos extremeños encuestados consideraron no hallarse encircunstancias de evaluar si habían percibido un beneficio en la Sustitución de autorizaciones previas pordeclaraciones responsables.

Entre los que evaluaron la Sustitución de autorizaciones previas por declaraciones responsables, el9,8% de los encuestados (0,2 puntos porcentuales menos que en el año precedente) manifestaron quepercibieron un beneficio ante la Administración estatal (frente al 41,8% en sentido contrario). Ante laAdministración autonómica el 12,1% de los encuestados (0,2 puntos más que en 2014) percibieron unbeneficio (frente al 43,0% en sentido contrario). Y un 10,6% ante la Administración local (1,3 puntos menosque en 2014) percibió beneficios (frente al 43,0% de respuestas negativas).

Tabla 16: Subsector alimentario agrario transformado (capítulo 20). Extremadura.

Fuente:BEEX Módulo sobre el Entorno Empresarial y Buena Regulación 2015.

Con estos porcentajes en 2015, y por tercer año consecutivo, Extremadura fue la CC.AA donde seobservó el mayor porcentaje de encuestados que perciben un beneficio en la Sustitución de autorizacionesprevias por declaraciones responsables ante las Administraciones estatal y autonómica.

9 Alrededor de un cuarto de los establecimientos extremeños encuestados no realizan trámites en diferentes CC.AA.10 Alrededor de un quinto de los establecimientos extremeños encuestados no realizan trámites en distintas localidades de una misma comunidad

autónoma.


14,5 76,6 9,0 15,6 73,8 10,6 11,3 80,1 8,6

Adm. Estatal Adm. Autonómica Adm. Local

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

Extremadura

Distintas comunidades autónomas Distinta localidad en una misma CCAA

10,9 58,6 3,9 26,6 10,2 62,1 3,9 23,8

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

No aplicable(%)

Aumentaron(%)

Estable(%)

Disminuyeron(%)

No aplicable(%)

Extremadura

9,8 41,8 48,4 12,1 43,0 44,9 10,6 43,0 46,5

Adm. Estatal Adm. Autonómica Adm. Local

SI(%)

NO(%)

No aplicable(%)

SI(%)

NO(%)

No aplicable(%)

SI(%)

NO(%)

No aplicable(%)

Extremadura


Comercio exteriorEn sentido estricto, el comercio exterior de una región hace referencia alos intercambios comerciales llevados a cabo con cualquier agenteeconómico situado fuera de la misma, bien del resto de España(comercio interregional), bien con el resto del mundo (comerciointernacional). En la mayoría de los estudios se hace referencia casiexclusivamente al comercio internacional porque los intercambios conotros países, aunque pertenezcan a un mercado común, como es elcaso de la Unión Europea, quedan conveniente registrados. En cambio,no existe registro de los que tienen lugar entre las distintas regiones,perdiendo una información fundamental para una región como laextremeña que tiene a sus principales clientes en las regioneslimítrofes.

Sin embargo, en el Centro de Predicción Económica (Ceprede), encolaboración con instituciones de ámbito nacional y autonómico (ennuestro caso, con el Instituto de Estadística de Extremadura), se lleva acabo la investigación del comercio interregional (Proyecto C-Intereg),utilizando una metodología que se apoya en las estadísticas de flujosde mercancías según los distintos tipos de transportes tratados con lamayor desagregación posible. Posteriormente, los flujos físicos sontraducidos a unidades monetarias mediante estimaciones de precios deexportación interregional específicos para cada año, provincia, tipo detransporte y producto. Simultáneamente aplica diversosprocedimientos de depuración y armonización.

A continuación ofrecemos las principales estimaciones del comerciocon el resto de España y en el siguiente epígrafe nos centramos en elcomercio internacional con los datos de Aduanas.

a) Comercio Interregional

Con los datos del Proyecto C-Intereg (excluidas las ciudades de Ceutay Melilla, y teniendo en cuenta las ramas de actividad desde R1 aR15)11, en el primer trimestre de 2016, la balanza del comerciointerregional extremeña siguió siendo deficitaria, con un saldonegativo que se elevó a 849 millones de euros, superior al registrado enel trimestre anterior (-673 millones de euros), como resultado de unasexportaciones al resto de las regiones españolas por importe de 552millones de euros, y de unas importaciones procedentes del resto delas regiones españolas que alcanzaron los 1.400 millones de euros.

El déficit comercial extremeño es coherente con una producciónregional inferior a su demanda, dada la escasa diversificación de sutejido productivo, que le impide atender la demanda de muchosproductos que deben ser, en consecuencia, importados.

11 R1Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; R2Industrias extractivas, coquerías, refino y combustiblesnucleares; R3Industria agroalimentaria; R4Industria textil y confección; R5Industria del cuero y del calzado;R6Industria de la madera y del corcho; R7Industria del papel, edición y artes plásticas; R8Industria química;R9industria del caucho y materias plásticas; R10Industrias de productos minerales no metálicos; R11Metalurgia yfabricación de productos metálicos; R12Fabricación de maquinaria y equipo mecánico; R13Material eléctrico,electrónico y óptico; R14Fabricación de material de transporte; R15Industrias diversas; R16Producción ydistribución de energía, gas y agua.


El concepto de comercioexterior incluye el comercio

interregional (difícil decuantificar) y el comercio

internacional

El saldo del comerciointerregional extremeño es

deficitario


Como se observa en el gráfico, las exportaciones extremeñas al restode las regiones españolas en el primer trimestre de 2016 fueroninferiores en 176,6 millones de euros a las del trimestre anterior. En tasainteranual, las exportaciones crecieron un 18,9%.

En cuanto a las importaciones procedentes del resto de las regionesespañolas, en el primer trimestre de 2016 descendieron en 0,5 millonesde euros respecto a las del trimestre anterior. En tasa interanual subenun 18,7%.

En promedio del período 1995-2013 (último dato publicado en el marcodel Proyecto C-Intereg para clientes-proveedores-ramas de actividad)nuestros principales clientes fueron, por este orden, Andalucía, Madrid,Castilla y León y Castilla-La Mancha, todas ellas ComunidadesAutónomas fronterizas o muy cercanas a Extremadura. La suma denuestras ventas sólo a estas Comunidades alcanza el 80% del total delcomercio interregional con origen en Extremadura, y se concentran, eneste mismo porcentaje, en las siguientes cuatro ramas de actividad:R3-Industria agroalimentaria, R16-Industria energética, distribución deenergía, gas y agua, R1-Agricultura, silvicultura y pesca yR11-Metalurgia y fabricación de productos metálicos.

Nuestros principales proveedores en el comercio interregionalcoinciden con los principales clientes, pero en otro orden: Andalucía,Castilla-La Mancha, Madrid y Castilla y León, en las que se concentra el81% del total de las compras extremeñas. Las cuatro principales ramasde actividad donde se agrupa el 66% del total del comerciointerregional con destino Extremadura, son: R3-Industriaagroalimentaria, R2-Industrias extractivas, R11-Metalurgia y fabricaciónde productos metálicos y R1-Agricultura, silvicultura y pesca.

Al analizar los resultados del Proyecto C-Intereg (interregionales einternacionales) se constata que las economías regionales españolaspresentan niveles elevados de apertura e interrelación. Por ello, elcomercio interregional de bienes es sensiblemente superior, en valorabsoluto, al comercio internacional.

Como resultados del primer trimestre de 2016, en Extremadura el saldodel comercio interregional fue deficitario, en 849 millones de euros;mientras que el saldo del comercio internacional fue positivo, en 71millones de euros.


Nuestros principales clientesen España son Andalucía,Madrid, Castilla y León y

Castilla-La Mancha

Gráfico 25. Evolución del comercio de bienes de Extremadura (millones de € y variación interanual)

Fuente: Proyecto C-Intereg.

1T 2015 2T 2015 3T 2015 4T 2015 1T 2016

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

Exporta a España(valor absoluto)

Importa de España(valor absoluto)

Exporta a España(Var. Interanual)

Importa de España(Var. Interanual)

millo

ne

s d

e €

varia

ció

n inte

ran

ua

l


b) Comercio Internacional

En el primer trimestre de 2016, según datos de Aduanas12, el saldocomercial de Extremadura con el resto del mundo sigue siendopositivo, asciendo a 71,0 millones de euros, aunque baja respecto al deltrimestre anterior (110,9 millones de euros); como resultado de unasexportaciones estimadas por importe de 338,4 millones de euros, y deimportaciones por 267,5 millones de euros.

Comparando con el mismo trimestre del año anterior, las exportacionesextremeñas descienden un 11,3% en tasa interanual, mientras que enel conjunto de la economía española crecen ligeramente un 0,2%. Encambio, las importaciones suben en Extremadura (9,5% interanual),mientras que las importaciones nacionales se han reducido un 0,7%.

Con relación a las exportaciones de bienes en el primer trimestre de2016, por naturaleza de los bienes, comparando con el mismo periododel año anterior, crecen, por tercer trimestre consecutivo, lasexportaciones de bienes de capital (28,4% en tasa interanual),situándose su participación en el total de las exportaciones regionalesen el 3,4%. Por el contrario, disminuyeron las ventas de bienesintermedios (-13,9 interanual) y bienes de consumo (-10,4% interanual).

Al desagregar por sectores, en el primer trimestre de 2016, destacaronlas exportaciones de alimentos, que representan más de la mitad delvalor total de las exportaciones de la región, con un descenso en tasainteranual del 5,0%. Le siguieron las semimanufacturas, con un pesodel 23,3% del total, que también descendieron (-23,4% en tasainteranual). En el resto de los componentes, destacan los descensos delas exportaciones del sector automóvil (-49,5% interanual) y las de

12 Ministerio de Economía y Competitividad, Secretaría de Estado de Comercio, Datacomex. Datos provisionales.


Las exportaciones dealimentos, que representan

más de la mitad del valor total,descendieron un 5,0%

Gráfico 26. Evolución del Comercio Exterior de Extremadura. Últimos trimestres.

Fuente: Agencia Tributaria.

Último dato% Variación interanualMarzo

2016

IT 2016 IVT 2015 IIIT 2015 IIT 2015 IT 2015

Total

2015 2014

IMPORTACIONES

Total 15,7 18,0 9,5 21,4 11,7 2,4 -2,6 8,0 -11,6

Bienes de consumo 16,0 -1,6 3,4 15,0 -8,3 1,5 1,4 1,9 0,4

Bienes de capital 29,6 38,7 26,2 35,9 39,7 41,1 27,6 36,3 -7,7

Bienes intermedios 12,1 20,6 7,2 19,1 15,6 -6,6 -9,4 3,3 -16,4

EXPORTACIONES

Total -2,2 -23,2 -11,3 -2,7 5,4 4,4 10,9 4,3 2,2

Bienes de consumo 9,8 -12,2 -10,4 7,4 9,5 15,6 14,5 11,6 1,2

Bienes de capital 9,2 40,6 28,4 3,4 7,3 -16,9 -32,4 -10,5 32,1

Bienes intermedios -13,7 -35,0 -13,9 -13,0 0,5 -4,8 10,8 -2,1 1,6

% Variación mes anterior


En el I trimestre de 2016 lasexportaciones bajaron un11,3% mientras que las

importaciones subieron un9,5% en tasas interanuales


productos energéticos (-52,0% interanual).

Por destino geográfico, de enero a marzo de 2016, las ventas enEuropa concentraron el 85,2% del total de las exportacionesextremeñas, especialmente a los países pertenecientes a la UE-28(81,9% del total), y dentro de éstos, a los socios de la zona euro (74,6%del total). Fuera de Europa, se exportó a Marruecos el 2,1% del total,seguido de Estados Unidos (2,0%), Rusia y China (1,4% en ambos) yJapón (1,1%).

En el primer trimestre de 2016, al principal cliente, Portugal, se destinanel 30,3% del total de exportaciones. Al país vecino se le vendió, pororden de facturación, conservas de verduras o frutas, corcho y susmanufacturas, aceite, bebidas, fundición de hierro y acero y susmanufacturas, carne, vidrio y sus manufacturas, preparados dehortalizas y frutas, legumbres y hortalizas, máquinas y aparatosmecánicos, plásticos, aluminio, caucho, tabaco y lana.

En su conjunto, en los tres primeros meses de 2016, las exportacionesa la zona euro descendieron en un 7,6% interanual, por el malcomportamiento de las ventas a Alemania (-21,7%), Francia (-7,2%) yen menor medida a Portugal (-3,1%); mientras que aumentaron las quetuvieron por destino Italia (16,1%). Fuera de la zona euro destacó eldescenso de las exportaciones al Reino Unido (en un -21,0%); y fuerade Europa, la caída de las exportaciones a Marruecos (-14,6%),Estados Unidos (-24,4%) y Japón (40,1%).

En el primer trimestre de 2016, el principal capítulo de las compras alexterior, que representa cerca de la cuarta parte del total, es el debienes de equipos, que experimentó un ascenso del 10,1%. El mejorcomportamiento lo registraron las importaciones de bienes de consumoduradero (31,9%), sector del automóvil (26,2%) y alimentos (25,9%).

También encabeza el ranking de los principales proveedores Portugal(con un 30,3% del total), seguido de Países Bajos (14,8%), Alemania(11,6%), Francia (8,8%) y Polonia (6,2%).


Las exportaciones a la zonaeuro descendieron un 7,6%

Gráfico 27. Distribución del comercio exterior de Extremadura por zonas geográficas. 1º Trimestre 2016.

Fuente: Secretaría de Estado de Comercio (DATACOMEX).

2,0% 3,6%3,7%4,0%

4,9%

81,9%

EE.UU

América latina

Resto del mundo

Asia

África

UE-28


Mercado de trabajo

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en el primer trimestre de2016, el número de ocupados en Extremadura se redujo en 2.500respecto al trimestre anterior, un -0,7% en tasa de variaciónintertrimestral (frente al -0,4% a nivel nacional); y la poblaciónocupada se situó 357.500 personas (el 2,0% del total nacional). Conrelación al mismo periodo del año anterior, el empleo creció en 7.400personas en la región, el 2,1% en tasa de variación interanual (3,3% enel conjunto de España).

En términos de tasa de ocupación (porcentaje de ocupados respecto ala población de 16 y más años), la tasa regional se situó en el 39,3%,nueve décimas superior a la observada un año antes, aunque mantieneun diferencial de 7,6 puntos porcentuales por debajo de la medianacional.

Por sexos, en relación con el mismo período del año anterior, aumentóla ocupación masculina en 6.900 personas, y la femenina en 700. Entasas de ocupación, la masculina (47,8%) superó en más de 16 puntosporcentuales a la tasa femenina.

Por sectores, comparando con el mismo trimestre del año anterior, elempleo se incrementó en Servicios (11.300 ocupados más), en laIndustria (1.500) y en la Construcción (400); y descendió en laAgricultura (-5.700). Respecto al trimestre precedente, aumentó en laIndustria (con 2.600 ocupados más), en la Construcción (1.400) y enServicios (900); descendiendo en la Agricultura (-7.400).

En el colectivo de asalariados, en variaciones interanuales, subió elnumero de contratados indefinidos en un 5,8% y descendió el detemporales en un 1,9%. En variaciones intertrimestrales, aumentaronlos indefinidos un 2,6% y cayeron los temporales un 10,7%. Comoconsecuencia, la tasa de temporalidad se situó en el 31,0%, 1,6puntos porcentuales inferior a la observada hace un año, manteniendoun diferencial de seis puntos porcentuales por encima de la mediaespañola.


Tabla 17. Principales datos del Mercado de trabajo en Extremadura (miles de personas)

El empleo subió un 2,1% entasa interanual

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE), Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Último dato

IVT 2015 IIIT 2015 IIT 2015 IT 2015

Media

IT 2016 2015 2014

ACTIVOS 504,5 500,5 506,4 504,3 501,8 503,9 504,0

Hombres 287,4 281,6 288,5 285,4 282,7 285,7 284,1

Mujeres 217,0 218,8 217,9 218,9 219,1 218,2 219,9

PARADOS 147,0 140,5 144,4 149,1 151,7 145,3 150,1

Hombres 72,2 66,7 76,3 75,0 74,2 72,6 77,3

Mujeres 74,8 73,8 68,1 74,0 77,5 72,7 72,9

OCUPADOS 357,5 360,0 362,0 355,2 350,1 358,7 353,9

Hombres 215,3 215,0 212,2 210,4 208,4 213,2 206,9

Mujeres 142,3 145,1 149,8 144,8 141,6 145,5 147,0

Agricultura 30,9 38,3 39,4 38,7 36,6 36,8 38,5

Industria 37,4 34,8 38,6 37,1 35,9 37,0 38,4

Construcción 28,9 27,5 27,0 33,0 28,5 29,1 24,7

Serv icios 260,3 259,4 257,0 246,4 249,0 255,8 252,4

PARO REG. (SISPE) 132,2 131,3 125,1 125,3 137,3 129,7 141,6

AFILIADOS SEG. SOCIAL 367,5 373,4 378,8 374,2 362,9 372,3 361,9


Por el lado de la oferta, en el primer trimestre de 2016, la poblaciónactiva de Extremadura aumentó en 2.700 personas respecto al mismoperíodo del año anterior, hasta 504.500 (el 2,2% del total nacional), un0,5% en tasa interanual (frente al -0,3% a nivel nacional). Comparandocon el trimestre precedente, aumentó en 4.000 personas; incrementoque se concentra en los activos masculinos (5.800 más), mientrasdesciende entre las mujeres (1.800 menos).

Con estas variaciones, la tasa de actividad regional se sitúa en el55,4%, casi cuatro puntos por debajo de la media española. Por sexos,la tasa de actividad masculina en la región alcanzó el 63,8%,superando en más de 16 puntos la tasa femenina.

Como consecuencia de las variaciones de la población activa y de laocupación, en el primer trimestre de 2016, la población desempleadaextremeña disminuyó en 4.700 personas respecto al mismo período delaño anterior (2.000 hombres y 2.700 mujeres), hasta 147.000 personas(el 3,1% del total nacional); un -3,1% en tasa interanual (frente a ladisminución del 12,0% a nivel nacional). Comparando con el trimestreprecedente, el número de desempleados subió en 6.500; más entre loshombres (5.500 más) que por el lado femenino (1.000 más).

Con estas variaciones, la tasa de paro en Extremadura se situó en el29,1%, mejorando 1,1 puntos porcentuales la observada un año antes,aunque se distancia en más de ocho puntos de la media española. Porsexos, la tasa de desempleo femenina (34,5%) incrementa a 9,4 puntosporcentuales el diferencial respecto a la masculina (25,1%).

Por edades, en términos interanuales, la tasa de paro de los menoresde 25 años, descendió 5,4 puntos, hasta el 48,5% (frente al 46,5% dela media española).

En el primer trimestre de 2016, la tasa de paro extremeña (29,1%) fuemenor que las observadas en Melilla (30,7%) y Andalucía (29,7%).


La tasa de actividad se sitúa enel 55,4%, casi cuatro puntos

por debajo de la nacional

La tasa de paro disminuyó al29,1%

Gráfico 28. Evolución del empleo por sectores (variaciones interanuales)


-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

Agricultura Industria Construcción Servicios

%


Con los datos del Observatorio del Empleo, del Servicio ExtremeñoPúblico de Empleo (SEXPE), de enero a marzo de 2016 se acumulan117.617 contratos; de los cuales 5.726 son indefinidos y 111.891temporales. En términos interanuales, la contratación desciende un4,2% respecto al mismo periodo del año anterior. Por modalidades decontratación temporal, el mayor número correponde a contratoseventuales por circunstancias de la producción (63.979), seguidos delos contratos por obra o servicio (41.641).

En el mes de marzo, se registraron 40.886 contratos: 2.092 sonindefinidos y 38.794 temporales. Las ocupaciones más contratadasfueron las de peones agrícolas (10.058), seguidas a gran distancia porlos camareros asalariados (5.633) y por los trabajadores cualificados enactividades agrícolas (3.846). Destaca la presencia masculina en estasocupaciones, que supera el 75% del total en peones agrícolas; y el62,8% en trabajadores cualificados en actividades agrícolas.

Con datos del SEXPE, el paro registrado se situó en 130.037 personasen marzo de 2016, frente a 129.995 en el mes de diciembre de 2015.Con relación al mismo mes del año precedente disminuyó un 3,5%.

El paro castiga especialmente al segmento menos formado. Los


Gráfico 30. Evolución mensual de la contratación (nº contratos). Extremadura

Gráfico 29. Tasas de ocupación por Comunidades y Ciudades Autónomas

En marzo de 2016, el paroregistrado se situó en 130.037

personas



30

35

40

45

50

55

2016T1 2015T1

%

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

65000

70000

2008 2009 2010 2011 2012

2013 2014 2015 2016


parados con estudios de la primera etapa de educación secundaria einferior representan el 73,4% del total de parados registrados en el mesde marzo.

Por sectores, el 65,4% del paro registrado en marzo corresponde a losServicios, siendo la actividad más afectada la Administración pública(con 28.121 personas, un 21,6% del total), seguida de Agricultura yganadería (10,2%). En otros sectores, le siguen, a distancia, lasactividades de Servicios de comidas y bebidas (7,5%), Comercio al pormenor (7,2%); mientras que, los parados Sin actividad anterior alcanzanlos 9.523 (7,3%).

Con los últimos datos, el paro registrado bajó hasta 126.907 personasen abril; y a 123.593 en mayo.

Por lo que se refiere a los beneficiarios de prestaciones pordesempleo, el total descendió de forma sucesiva en los primerosmeses del año, y alcanzó 85.072 personas el último día del mes demarzo. Esta cifra incluye el subsidio para trabajadores eventualesagrarios, que benefició a 15.783 personas y la renta activa de inserción(7.699 personas).

El número de afiliados a la Seguridad Social en el primer trimestre de2016 aumentó, de media trimestral, en 4.600 personas, un 1,3% másque el mismo periodo del año anterior, hasta alcanzar las 367.537personas.

En medias mensuales, las afiliaciones suben en el mes de abril de 2016a 371.085 personas y en mayo a 375.686.

Precios y costes

Durante el primer trimestre de 2016 continuó la tendencia descendentede los principales indicadores de precios de consumo en Extremadura,con una tasa de variación interanual del IPC del -0,6% y del -1,1% enenero y febrero, respectivamente, subiendo en marzo hasta el -0,9%(frente al -0,8% en España).

Por grupos de gastos, el más inflacionista en el primer trimestre de2016 fue el de comunicaciones (2,2%), seguido de enseñanza (1,7%),alimentos y bebidas no alcohólicas (1,6%), hoteles, cafés y restaurantes(1,2%), otros bienes y servicios (1,1%), vestido y calzado (0,4%) ymenaje y bebidas alcohólicas y tabaco (0,3% en ambos). Registrarontasas negativas medicina (-0,4%), ocio y cultura (-0,5%), transporte(-4,2%) y vivienda (-7,8%).


La variación interanual del IPCfue del -0,9% en marzo

El 65,4% de los paradosregistrados corresponde al

sector servicios

La afiliación media a laSeguridad Social subió a

367.537 personas


Por lo que se refiere a la inflación subyacente, que excluye losprecios de la energía y de los alimentos no elaborados, enExtremadura, se situó en el 1,0% en marzo (una décima inferior ala del conjunto de la economía española), continuando laevolución ascendente registrada a lo largo de 2015.

En abril, la tasa de variación interanual del IPC fue del -1,0%, unadécimas superior a la registrada en el mes anterior; y la del IPSEBENEdel 0,7% (tres décimas inferior a la de marzo). En mayo, sube unadécima el IPC, hasta el -0,9%; al igual que la inflación subyacente,hasta el 0,8%.

Por lo que se refiere a los costes laborales, según la EncuestaTrimestral que elabora el INE, el coste laboral en Extremadura, en elprimer trimestre de 2016, disminuyó un 1,1%, con respecto al mismoperiodo del año anterior (nueve décimas más que a nivel nacional). Conesta variación, el coste laboral en la región se situó en 2.036,3 euros almes, el 82,1% de la media nacional, el nivel más bajo entre las


Gráfico 31. IPC General. Extremadura y España (variaciones interanuales)

El coste laboral disminuyó un1,1% en el I trimestre de 2016

Gráfico 32. IPC Subyacente. Extremadura y España (variaciones interanuales)

La inflación subyacente sesituó en el 1,0% en marzo




-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

Extremadura España


-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

Extremadura España


comunidades autónomas.

El coste salarial por trabajador y mes en el primer trimestre de 2016bajó en Extremadura un 0,4% en tasa interanual (frente a una variacióncasi nula en España) y se situó en 1.500,2 euros al mes de media(1.832,3 euros en España). Por su parte, los costes laborales nosalariales en Extremadura descendieron un 3,0% interanual, hasta536,1 euros, (frente a la disminución del 1,0% a nivel nacional, hasta649,3 euros).

Finalmente, en el primer trimestre de 2016, el coste laboral por horaefectiva aumentó un 3,2% interanual en Extremadura (frente alincremento del 3,1% a nivel nacional). Por su parte, el coste salarial porhora efectiva subió un 4,0% interanual en la región (3,4% en la mediaespañola).

En Extremadura, se trabajaron 18 horas menos de las pactadas portrabajador y mes. Por lo que se refiere a los trabajadores a tiempocompleto, se pactaron 167,3 horas al mes y se trabajaron 21 menos.

Con relación a la negociación colectiva, según los datos publicados porel Ministerio de Empleo y Seguridad Social (MEYSS) hasta finales demayo de 2016, se habían registrado 41 convenios que afectaban a13.504 trabajadores. El incremento salarial pactado se situó en el0,80%, por debajo de las recomendaciones del III Acuerdo para elEmpleo y la Negociación Colectiva, de 2015 a 2017, firmado el 8 dejunio de 2015. Fueron 32 los convenios de empresa, que afectan a2.176 trabajadores, con un incremento salarial pactado del 0,62%(frente al 0,70% acordado a nivel nacional).


Gráfico 33. Coste Laboral por trabajador (variaciones interanuales)


El coste laboral por horaefectiva creció el 3,2%

IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT2012 2013 2014 2015 2016

-8

-6

-4

-2

0

2

4

Extremadura España


RECUADRO 4. Extremadura y las Regiones menos desarrolladas de la UE.

0. Resumen ejecutivo

En la UE-28, de un total de 275 regiones NUTS 213 setenta y dos de ellas pertenecen a la categoría deRegiones menos desarrolladas (aquellas con PIB(EPA) por habitante inferior al 75 % de la media de la UE),cincuenta son Regiones de transición; y las 153 restantes Regiones más desarrolladas. En la UE-15 (Estadosque se adhirieron a la Unión antes de 2004), veintidós de 217 son Regiones menos desarrolladas. En laUE-13 (Estados que se adhirieron después de 2004), son 50 de 58. Por tanto, siete de cada diez Regionesmenos desarrolladas de la UE-28 pertenecen a la UE-13.

En España, Extremadura es la única comunidad autónoma en la categoría de Región menosdesarrollada.

En 2014 (último dato disponible en Eurostat), el PIB (EPA) por habitante de Extremadura (63% de lamedia de la UE-28), se situó en el lugar 228 de 275 regiones. Entre las Regiones menos desarrolladas de laUE-15, Extremadura ocupa el puesto 11 de 22; superando a cuatro regiones italianas, cinco griegas y dosregiones francesas de ultramar.

Con relación a las Regiones menos desarrolladas de la UE-13, Extremadura se sitúa al mismo nivelque Severozápad (CZ) y Lódzkie (PL); supera a 31 y queda por debajo de 17 regiones.

La tasa de empleo de 15 a 64 años de Extremadura en 2015 (49,4%), se situó en novena posición de21 Regiones menos desarrolladas de la UE-15 con datos disponibles. Y está por debajo de todas lasRegiones menos desarrolladas de la UE-13.

En 2015, la tasa de paro de Extremadura (29,1%) es la mayor de las Regiones menos desarrolladas dela UE-28.

1. Introducción

La Política de Cohesión de la UE para el periodo 2014-2020 clasifica a las regiones europeas en trescategorías:

• Región menos desarrollada: Aquellas con un PIB por habitante inferior al 75 % del PIB medio de laUE (lo que en la clasificación del periodo anterior son regiones Convergencia).

• Región de transición: Con un PIB por habitante del 75 % al 90 % de la media de la UE.

• Región más desarrollada: PIB por habitante superior al 90 %.

Según la Oficina Estadística Europea (Eurostat), de las 275 regiones NUTS 2, 72 de ellas pertenecen ala categoría de Regiones menos desarrolladas, 50 a la de Regiones de transición; y las 153 restantes sonRegiones más desarrolladas.

Por otro lado, estas regiones se pueden agrupar por Estados de la UE-15 y UE-1314.

En la UE-15, con 22 Regiones menos desarrolladas de un total de 217 NUTS 2, predominan lasRegiones más desarrolladas. Mientras que en la UE-13, casi todas son Regiones menos desarrolladas (50 de58). Por tanto, siete de cada diez Regiones menos desarrolladas de la UE-28 pertenecen a la UE-13.

13 Nivel 2, nomenclatura de unidades territoriales estadísticas. Eurostat.14 La UE-15 agrupa a los estados que se adhirieron antes de 2004: Alemania, Austria Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda,

Italia, Holanda, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido y Suecia. La UE-13 agrupa a los que se adhirieron después de 2004: Chipre, Eslovenia, Eslovaquia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y

República Checa; más Bulgaria y Rumanía (en 2007); y Croacia (en 2013).



En España, Extremadura es la única comunidad autónoma en la categoría de Región menosdesarrollada. Pertenecen a la categoría de Región de transición, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia,Canarias y Melilla. Y el resto de la comunidades autónomas son Regiones más desarrolladas.

Considerando estas clasificaciones y agrupaciones, se presenta y examina la situación deExtremadura, entre las Regiones menos desarrolladas de la UE, con relación a los indicadores másrelevantes de la Política de cohesión y la distribución de los Fondos Estructurales (FEDER y FSE): PIB(EPA)por habitante, Tasa de empleo y Tasa de paro.

2. PIB(EPA) por habitante

El Producto Interior bruto (PIB) es el valor monetario del total de bienes y servicios producidos, menosel valor de los bienes y servicios utilizados como consumos intermedios en su producción. Dividido por lapoblación, el PIB por habitante permite la comparación de países y regiones cuyas economías (ypoblaciones) son muy diferentes en tamaño absoluto. En el PIB por habitante influye la evolucióndemográfica, además de los cambios en el empleo y las variaciones en la productividad.

El PIB por habitante expresado en estándares de poder adquisitivo (EPA) elimina las diferencias en losniveles de precios. Se considera la magnitud más relevante para medir la evolución de la convergencia entrelos países y regiones de la UE; y es la variable clave para determinar la clasificación de las regiones NUTS 2,en el marco de la Política de cohesión de la UE, para asignar los Fondos estructurales

Con datos de Eurostat, en 2014 (último dato disponible), el PIB (EPA) por habitante de Extremadura(63% de la media de la UE-28), se situó en el lugar 228 de 275 regiones de la UE-28. Entre las Regionesmenos desarrolladas de la UE-15, Extremadura ocupa el puesto 11 de 22; superando a cuatro regionesitalianas, cinco griegas y dos regiones francesas de ultramar.

Gráfico 34. PIB (EPA) por habitante (euros). Regiones menos desarrolladas de la UE-15. Año2014.

Fuente: Eurostat.

Con respecto a las Regiones menos desarrolladas de la UE-13, el PIB (EPA) por habitante deExtremadura se sitúa al mismo nivel que Severozápad (CZ) y Lódzkie (PL); supera a 31 regiones y queda pordebajo de 1715 regiones .

15 Jihovýchod (CZ), Strední Cechy (CZ), Jihozápad (CZ), Severovýchod (CZ), Strední Morava (CZ), Moravskoslezsko (CZ), Eesti (EE), Dolnoslaskie(PL), Wielkopolskie (PL), Slaskie (PL), Pomorskie (PL), Yugozapaden (BG), Lietuva (LT), Západné Slovensko (SK), Nyugat-Dunántúl(HU),Vzhodna Slovenija (SI) y Latvija (LV).


Martinique (FR)

C. and I.Of Scilly (UK)

Guadeloupe (FR)

R.A.Dos Açores (PT)

Alentejo (PT)

La Réunion (FR)

Basilicata (IT)

W.W.andThe Valleys (UK)

Centro (PT)

Norte (PT)

Extremadura (ES)

Puglia (IT)

Sicilia (IT)

Campania (IT)

Calabria (IT)

Guyane (FR)

KentrikiMakedonia (EL)

Thessalia (EL)

Dytiki Ellada (EL)

Ipeiros (EL)

A.Makedonia,Thraki (EL)

Mayotte (FR)

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000


Gráfico 35. PIB (EPA) por habitante en % (UE-28=100). Regiones menos desarrolladas de laUE-151 y UE-132. 2014.

Fuente:Eurostat.

3. Tasa de empleo

La Tasa de empleo de 15 a 64 años es el cociente entre el número de ocupados y la poblacióncorrespondiente a ese intervalo de edad. En el conjunto de las regiones NUTS 2 de la UE-28, en 2015, demayor a menor, la tasa de empleo de 15 a 64 años de Extremadura se situó en la posición 258 de 274regiones (todas excepto Mayotte (FR)).

La Tasa de empleo de 15 a 64 años de Extremadura en 2015 (49,4%), se situó en novena posición de21 regiones Regiones menos desarrolladas de la UE-15 con datos disponibles. Respecto a las Regionesmenos desarrolladas de la UE-13, Extremadura está por debajo de todas ellas.

Gráfico 36. Tasa de empleo 15-64 años (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-15.201516.

Fuente:Eurostat.

16 No hay datos para la región francesa de Mayotte.


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1835

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

Países

PIB

(E

PA

) p

or

ha

bita

nte

en

% (

UE

- 28

=1

00

)

(2

01

4)

ELESFR CZUK PT IT EE PL BG LT SK HU SI LV HR RO

Calabria (IT)

Campania (IT)

Sicilia (IT)

Puglia (IT)

Guy ane (FR)

La Réunion (FR)

Dy tiki Ellada (EL)

Guadeloupe (FR)

Ipeiros (EL)

Basilicata (IT)

Thessalia (EL)

Extremadura (ES)

Kentriki Makedonia (EL)

Anatoliki Makedonia, Thraki (EL)

Martinique (FR)

Região Autónoma dos Açores (PT)

Norte (PT)

Alentejo (PT)

Centro (PT)

West Wales and The Valley s (UK)

Cornwall and Isles of Scilly (UK)

0 10 20 30 40 50 60 70 80


Gráfico 37. Tasa de empleo 15-64 años (%). Regiones menos desarrolladas UE-1517 yUE-1318. 2015.

Fuente: Eurostat.

4. Tasa de paro

La Tasa de paro es el cociente entre el número de parados de 15 años o más y los activos en eseintervalo de edad. En el conjunto de las regiones NUTS 2 de la UE-28, en 2015, la tasa de paro deExtremadura (29,1%) ocupa la cuarta posición de 273 regiones con datos disponible; solo superada porMelilla (34,0%), Andalucía (31,5%), y la griegamDytiki Makedonia (30,7%). La tasa de paro de Extremaduraes la mayor de las Regiones menos desarrolladas de la UE-28.

Gráfico 38. Tasa de desempleo (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-15. 201519.

Fuente: Eurostat.

17 España (ES), Francia (FR), Grecia (EL), Italia (IT), Portugal (PT) y Reino Unido (UK).18 Bulgaria (BG), Croacia (HR), Eslovaquia (SK), Eslovenia (SI), Estonia (EE), Hungría (HU), Letonia (LV), Lituania (LT), Polonia (PL), República

Checa (CZ) y Rumanía (RO).19 No hay datos para la región francesa de Mayotte.


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

0

10

20

30

40

50

60

70

80

País

Tas

a d

e e

mp

leo

15

-64

añ

os

(2

01

5)

ESEL ITPTUK FR HRSKBG PLHURO SILV LTEECZ

Cornwall and Isles of Scilly (UK)

West Wales and The Valley s (UK)Centro (PT)

Região Autónoma dos Açores (PT)Alentejo (PT)

Basilicata (IT)Norte (PT)

Martinique (FR)Puglia (IT)

Campania (IT)Sicilia (IT)

Guy ane (FR)Calabria (IT)

Anatoliki Makedonia, Thraki (EL)Guadeloupe (FR)

Ipeiros (EL)La Réunion (FR)

Kentriki Makedonia (EL)Thessalia (EL)

Dy tiki Ellada (EL)

Extremadura (ES)

0 5 10 15 20 25 30 35


Gráfico 39. Tasa de paro (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-1520 y UE-1321. 2015.

Fuente: Eurostat.

Entre las Regiones menos desarrolladas de la UE-28, la consideración conjunta de los datos de PIB(EPA) por habitante (datos de 2014), y de tasa de empleo de 15 a 64 sitúa a Extremadura en las franjasinferiores del cuadrante superior derecho.

Gráfico 40. Tasa de empleo 15-64 años (%). Regiones menos desarrolladas de la UE-28.

Fuente: Eurostat.

20 España (ES), Francia (FR), Grecia (EL), Italia (IT), Portugal (PT) y Reino Unido (UK).21 Bulgaria (BG), Croacia (HR), Eslovaquia (SK), Eslovenia (SI), Estonia (EE), Hungría (HU), Letonia (LV), Lituania (LT), Polonia (PL), República

Checa (CZ) y Rumanía (RO).


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

0

5

10

15

20

25

30

35

País

Tasa d

e d

es

em

ple

o (

20

15)

ES EL IT PT UKFR HR SK BG PL HU RO SI LV LT CZ EE

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

PIB (EPA) por habitante (2014)

Tas

a d

e e

mp

leo

de

15

a 6

4 a

ño

s (

20

15

)


Sistema bancarioEn el primer trimestre de 2016 el valor de los créditos concedidos por elsector bancario a Extremadura fue de 16.269 millones de euros. Estono hace sino proseguir el continuo descenso que viene experimentandola concesión del crédito en la región, con una bajada en este trimestredel 0,3%.

De acuerdo con las respuestas recibidas por la Encuesta sobrePréstamos Bancarios, en el primer trimestre de 2016 los criterios deaprobación de préstamos a sociedades no financieras en Españapermanecieron sin cambios, mientras que en la financiación a hogares—para adquisición de vivienda y para consumo y otros fines— serelajaron ligeramente.

Por el lado de la demanda, las entidades señalaron que las solicitudesde fondos por parte de las empresas y de los hogares para adquisiciónde vivienda disminuyeron ligeramente —por primera vez desde 2013—,mientras que las destinadas al consumo continuaron aumentando. Enel caso de las sociedades los principales factores de este descensoserían las menores necesidades de fondos para inversiones en capitalfijo y el recurso a otros tipos de financiación, como la emisión deacciones y valores de renta fija, los préstamos de otras entidades y eluso de fondos internos.

Por otro lado, el programa ampliado de compra de activos del BCEsiguió contribuyendo a la relajación de las condiciones de lospréstamos aunque sus efectos sobre los criterios de concesión habríansido nulos en España.

El crédito total concedido en Extremadura, desciende tanto en tasaintertrimestral como interanual, si bien esta caída es menor que la quese produce a nivel nacional. La bajada está provocada por el descensodel crédito al sector privado, ya que el sector público mejora algorespecto al trimestre anterior. En cualquier caso llama la atención que elcrédito a las Administraciones Públicas ha bajado un 20% respecto alconcedido hace un año. En cuanto al peso que representa el crédito alsector privado supone un 91% en este trimestre y el resto a lasadministraciones.


Tabla 18. Créditos y depósitos del sistema bancario en Extremadura (millones de euros)

IT-2014 IIT-2014 IIIT-2014 IVT-2014 IT-2015 IIT-2015 IIIT-2015 IVT-2015 IT-2016

17.569 17.618 17.356 17.135 17.067 16.943 16.802 16.322 16.269

A la Administración Pública 1.573 1.753 1.770 1.721 1.858 1.790 1.708 1.383 1.469

Al sector Privado 15.996 15.865 15.586 15.414 15.209 15.151 15.094 14.939 14.800

17.603 17.578 17.624 17.880 17.701 17.691 17.700 18.031 17.893

De la Administración Pública 708 706 878 806 824 755 925 847 719

Del Sector Privado 16.895 16.872 16.746 17.074 16.877 16.936 16.775 17.184 17.174

- Vista 2.314 2.366 2.389 3.490 3.523 3.719 3.805 4.193 4.338

- Ahorro 6.159 6.319 6.307 5.826 5.943 6.222 6.297 6.594 6.621

- Plazo 8.422 8.187 8.050 7.758 7.411 6.996 6.673 6.397 6.215

Créditos Totales

Depósitos Totales

Importante descenso delcrédito concedido a la

Administraciones Públicas

Ligera mejora en lacondiciones de financiación ahogares, a pesar de lo cual el

crédito desciende


Por su parte, el total de depósitos existentes en la región descendió un0,77% hasta los 17.893 millones de euros. El descenso esta causadoprácticamente en su totalidad por la disminución de los depósitos de laAdministración Pública (-15,1% respecto al trimestre anterior). Entérminos interanuales el total de depósitos sube ligeramente (1%)causado por una bajada del sector público (-12,7%) y una subida delprivado (1,8%). A nivel nacional el descenso es mas acentuado (2%).

La estructura de los depósitos del sector privado, continúamodificándose por la bajada de los tipos de interés, que afecta a laremuneración de las imposiciones a plazo. Así, los depósitos a plazorepresentan el 36,1% actualmente, cuando hace apenas dos añosrozaban el 50% del total. Este importe ha sido recogido por las cuentasa la vista que ofrecen menos remuneración pero mayor disponibilidad yque en dos años han crecido 12 p.p. hasta el 25,2% actual.

Finalmente, el número de sucursales de crédito se incrementó en unay se situó en un total de 1.028.

Ejecución presupuestariaLa ejecución correspondiente al presupuesto de ingresos de derechosreconocidos sobre la previsión inicial alcanzó en el primer trimestre delaño el 14,5% con datos publicados por el Ministerio de Hacienda yAdministraciones Públicas, un descenso de 3 puntos porcentualesmenos que en el mismo trimestre de 2015.

El presupuesto de gastos tuvo una ejecución hasta marzo del 18% delas obligaciones reconocidas sobre los créditos inicialmente previstos.

Con ello, el déficit de Extremadura alcanzó el –0,94% en marzo de2016, que supone una necesidad de financiación de 171 millones deeuros en términos de Contabilidad Nacional. De esta forma la regiónsupera en solo un trimestre el objetivo de déficit para todo el año.

Por último, la deuda pública de la región en términos de Protocolo de


Fuente: Elaboración propia con datos de la Intervención General del Estado (IGAE)

Gráfico 41. Déficit público por Comunidades Autónomas como porcentaje del PIB regional. IT 2016

-1,2 -0,9 -0,6 -0,3 0,0 0,3

Extremadura

Andalucía

Comunidad de Madrid

Aragón

Comunidad Valenciana

Cantabria

Castilla y León

Cataluña

Total CCAA

Baleares

Castilla-La Mancha

Región de Murcia

Comunidad Foral de Navarra

Galicia

La Rioja

Canarias

Asturias

Pais Vasco

IT 2016

Objetivo 2016: 0,7%

Los depósitos a plazos siguenperdiendo peso dentro delahorro de los extremeños

En el mes de marzo el déficitextremeño supera el objetivo

de todo el año

Sube la ejecución delpresupuesto de gasto y baja lade ingresos respecto al mismo

trimestre de 2015


Déficit Excesivo alcanzó los 3.675 millones de euros, que supusieron unincremento sobre el trimestre anterior del 2,7%, con lo que se alcanzael 20,7% del Producto Interior Bruto (PIB).


Gráfico 42. Deuda Pública por Comunidades Autónomas en el primer trimestre 2016 como porcentajedel PIB regional.

Fuente: Elaboración propia con datos del Banco de España

COMUNIDAD VALENCIANA

CASTILLA-LA MANCHA

CATALUÑA

ILLES BALEARS

MURCIA

TOTAL CCAA

CANTABRIA

ANDALUCÍA

ARAGÓN

EXTREMADURA

CASTILLA Y LEÓN

NAVARRA

GALICIA

ASTURIAS

LA RIOJA

CANARIAS

PAIS VASCO

MADRID

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

41

35,4

35,1

30,4

27,9

24,3

22

21,6

20,7

20,7

19,4

19,1

19

18,8

18,3

15,6

15,1

13,8



(Variaciones Interanuales sobre el mismo período del año anterior, salvo que se indique otra cosa)

2Tte 2015 3Tte 2015 4Tte 2015 1Tte 2016 Último mes

MERCADO DE TRABAJO

Tasa de actividad 0,8 0,1 -1,0 -0,7 - - - -

Tasa de empleo 0,7 -1,1 1,7 2,4 - - - -

Tasa de paro 0,4 3,2 -6,3 -3,7 - - - -

Activos 0,5 -0,3 -1,2 0,5 - - - -

Ocupados 0,3 -1,5 1,5 2,1 - - - -

Parados 1,0 2,9 -7,4 -3,1 - - - -

Paro registrado (medias trimestrales) -9,6 -8,0 -6,9 -3,7 -3,5 Mar.2016

3,0 2,1 2,6 0,9 1,0

Contratos registrados (medias trimestrales) 4,8 3,4 14,3 -4,2 -5,1 Mar.2016

PRECIOS Y SALARIOS

IPC General -0,6 -0,9 -0,7 -0,9 -0,9

Inflación subyacente 0,3 0,4 0,7 0,9 0,8

Coste laboral por trabajador y mes -0,5 -0,3 1,4 -1,1 - - - -

ACTIVIDAD

Índice de Producción Industrial, general 1,0 6,4 -5,2 -10,4 4,6

Utilización capacidad productiva industrial 3,2 3,0 -6,8 2,8 13,8

Matriculación vehículos industriales 41,5 54,6 9,0 8,1 8,1 Mar.2016

Viviendas libres iniciadas 30,5 Mar.2015

Viviendas libres terminadas 38,5 19,5 -29,9 -17,7 21,4 Mar.2016

Licitación oficial (euros) -71,0 -37,6 13,4 -94,3 -85,5 Mar.2016

Índice de la cifra de negocios del sector servicios 6,2 7,0 6,6 4,2 2,0

DEMANDA

Índice general de comercio al por menor 0,7 2,7 3,0 4,2 3,4

Compraventa de viviendas 7,1 11,4 -10,7 11,9 36,9

Vivienda nueva -42,4 -50,9 -59,3 -30,9 -30,1

Vivienda segunda mano 32,6 34,3 8,3 22,6 55,7

Matriculación turismos 12,6 20,1 18,1 6,0 25,8

Consumo de gasolinas y gasóleos 3,9 6,1 2,7 4,7 9,6 Mar.2016

Gasto farmacéutico 1,7 2,1 2,5 2,3 3,4

Número de recetas 1,2 1,6 1,2 -0,6 1,3

Tráfico aéreo de pasajeros -21,1 -42,7 -90,7 -48,8 236,0

Viajeros alojados total (*) 4,2 9,9 14,4 16,9 -7,8

4,2 6,8 15,3 23,2 -12,4

SECTOR EXTERIOR

Exportaciones 4,4 5,4 -2,7 -11,3 -23,2 Mar.2016

Importaciones 2,4 11,7 21,4 9,5 18,0 Mar.2016

Saldo comercial exterior 6,7 -1,7 -35,6 -48,3 -79,5 Mar.2016

EMPRESAS

Indicador de Confianza Empresarial (dato) 122,9 126,8 126,2 124,5 125,5

Empresas inscritas S.S. 3,0 1,6 2,9 -0,2 -0,6

Sociedades mercantiles creadas -9,1 -8,4 -4,3 4,6 20,2

Sociedades mercantiles disueltas -18,4 -22,7 -32,4 22,6 -15,2

SISTEMA FINANCIERO

Créditos del sistema bancario -3,8 -3,2 -4,7 -4,7 - - - -

Depósitos del sistema bancario 0,6 0,4 0,8 1,1 - - - -

Hipotecas constituidas (número) 10,2 37,5 10,5 33,9 53,8 Mar.2016

Hipotecas constituidas (importe) 183,7 -10,5 8,8 30,1 18,3 Mar.2016

(*)

Indicadores de Coyuntura Económica. Extremadura. Primer Trimestre 2016

Período último dato

Afiliados Seg. Soc. (medias trimestrales) Maz.2016

May.2016

May.2016

Abr.2016

II Tte 2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

May.2016

Abr.2016

Pernoctaciones total (*) Abr.2016

II Tte 2016

May.2016

Abr.2016

Abr.2016

Incluye los datos de viajeros alojados y pernoctaciones en hoteles, campings, establecimientos de turismo rural y apartamentos.



Indicadores de Coyuntura Económica. España. Primer Trimestre 2016 (Variaciones Interanuales sobre el mismo período del año anterior, salvo que se indique otra cosa)

2Tte 2015 3Tte 2015 4Tte 2015 1Tte 2016 Último mes

MERCADO DE TRABAJO

Tasa de actividad 0,3 -0,1 -0,6 -0,3 - - - -

Tasa de empleo 3,0 3,2 3,1 3,4 - - - -

Tasa de paro -8,6 -10,5 -11,8 -11,7 - - - -

Activos 0,2 -0,1 -0,7 -0,3 - - - -

Ocupados 3,0 3,1 3,0 3,3 - - - -

Parados -8,4 -10,6 -12,4 -12,0 - - - -

Paro registrado (medias trimestrales) -7,6 -8,2 -7,9 -8,1 -8,0 Mar.2016

3,4 2,8 3,3 2,8 2,6 Mar.2016

Contratos registrados (medias trimestrales) 10,9 9,6 10,9 6,1 4,7 Mar.2016

PRECIOS Y SALARIOS

IPC General -0,3 -0,4 -0,3 -0,7 -1,0

Inflación subyacente 0,5 0,8 0,9 1,0 0,7

Coste laboral por trabajador y mes 0,4 0,3 1,2 -0,2 - - - -

ACTIVIDAD

Índice de Producción Industrial, general 3,7 5,0 3,0 1,4 8,9

Utilización capacidad productiva industrial 3,1 2,5 1,2 1,0 0,6

Matriculación vehículos industriales 30,3 35,3 24,6 2,2 -12,3 Mar.2016

Viviendas libres iniciadas 81,8 Mar.2015

Viviendas libres terminadas 7,4 55,4 23,6 9,8 32,6 Mar.2016

Licitación oficial (euros) 35,6 -36,0 -31,4 -2,8 0,0 Mar.2016

Índice de la cifra de negocios del sector servicios 5,0 5,4 4,4 3,8 5,2

DEMANDA

Índice general de comercio al por menor 2,8 3,9 4,1 4,3 6,4

Compraventa de viviendas 10,8 16,9 7,6 9,2 29,0

Vivienda nueva -37,8 -32,4 -27,4 -13,0 17,6

Vivienda segunda mano 41,7 42,8 22,2 16,9 32,3

Matriculación turismos 15,7 25,7 19,0 9,7 23,8

Consumo de gasolinas y gasóleos 3,6 3,7 3,1 3,4 3,8 Mar.2016

Gasto farmacéutico 1,1 1,7 2,7 3,1 5,0

Número de recetas 1,0 1,1 1,3 1,0 3,2

Tráfico aéreo de pasajeros 4,6 5,1 8,6 14,4 335,8

Viajeros alojados total (*) 5,6 5,3 8,6 15,6 -0,8

3,3 4,5 7,4 14,7 -0,3

SECTOR EXTERIOR

Exportaciones 5,4 3,4 3,8 0,2 -3,3 Mar.2016

Importaciones 5,8 3,3 3,3 -0,7 -3,6 Mar.2016

Saldo comercial exterior -10,5 -2,7 -1,5 -10,5 -10,6 Mar.2016

EMPRESAS

Indicador de Confianza Empresarial (dato) 128,1 131,2 131,4 129,7 130,5

Empresas inscritas S.S. 1,9 1,6 2,3 2,2 1,5

Sociedades mercantiles creadas 1,8 0,0 2,7 10,5 14,8

Sociedades mercantiles disueltas -3,8 -3,1 -3,6 3,6 6,5

SISTEMA FINANCIERO

Créditos del sistema bancario -4,0 -3,2 -4,4 -6,0 - - - -

Depósitos del sistema bancario -0,8 -1,2 -0,1 -1,9 - - - -

Hipotecas constituidas (número) 16,3 22,2 13,1 7,5 8,0 Mar.2016

Hipotecas constituidas (importe) 11,9 30,5 15,6 18,2 9,8 Mar.2016

(*)

Período último dato

Afiliados Seg. Soc. (medias trimestrales)

May.2016

May.2016

Abr.2016

II Tte 2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

Abr.2016

May.2016

Abr.2016

Pernoctaciones total (*) Abr.2016

II Tte 2016

May.2016

Abr.2016

Abr.2016

Incluye los datos de viajeros alojados y pernoctaciones en hoteles, campings, establecimientos de turismo rural y apartamentos.

Documents

INFORME TRIMESTRAL - Junta de Extremadura Portal ... · La Secretaría General de Economía y Comercio presenta el Informe de Coyuntura Económica de Extremadura referido al primer