Upload
allan
View
54
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
INFORME UNGASS 2007. Guatemala. INDICADORES INCLUIDOS. UNGASS 2005. UNGASS 2007. Megas 2004,05,06 ICPN Sangre Segura Personas en TAR ME en PTMH Coinfección TB/VIH Pruebas de VIH en grupos vulnerables. Acceso de grupos vulnerables a programas de Prevención. Megas 2002-2003 (pinceladas) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
UNGASS 2005UNGASS 20051. Megas 2002-2003
(pinceladas)2. ICPN3. Pruebas de VIH en grupos
vulnerables.4. Acceso de grupos
vulnerables a programas de prevención.
5. Conocimiento de VIH en poblaciones vulnerables
1. Megas 2002-2003 (pinceladas)
2. ICPN3. Pruebas de VIH en grupos
vulnerables.4. Acceso de grupos
vulnerables a programas de prevención.
5. Conocimiento de VIH en poblaciones vulnerables
UNGASS 2007UNGASS 20071. Megas 2004,05,062. ICPN3. Sangre Segura4. Personas en TAR5. ME en PTMH6. Coinfección TB/VIH7. Pruebas de VIH en grupos
vulnerables.8. Acceso de grupos vulnerables a
programas de Prevención
1. Megas 2004,05,062. ICPN3. Sangre Segura4. Personas en TAR5. ME en PTMH6. Coinfección TB/VIH7. Pruebas de VIH en grupos
vulnerables.8. Acceso de grupos vulnerables a
programas de Prevención
INDICADORES INCLUIDOSUNGASS 2005
6. Uso del preservativo en HSH7. Poblaciones en riesgo
coinfección en VIH.
6. Uso del preservativo en HSH7. Poblaciones en riesgo
coinfección en VIH.
UNGASS 20079. Prevención en escuelas
(parcialmente)10. Conocimientos de VIH en pob.
General 15-24 años. (parcialmente).
11. Conocimiento de VIH en poblaciones más expuestas.
12. Relaciones sexuales en pob. General antes de los 15 años.
13. Relaciones sexuales en pob. General en los últimos 12 meses.
9. Prevención en escuelas (parcialmente)
10. Conocimientos de VIH en pob. General 15-24 años. (parcialmente).
11. Conocimiento de VIH en poblaciones más expuestas.
12. Relaciones sexuales en pob. General antes de los 15 años.
13. Relaciones sexuales en pob. General en los últimos 12 meses.
UNGASS 2005 UNGASS 2007
14. Uso del condón en la ultima relación sexual en población general. (parcial)
15. Uso del condón en la última relación sexual en TS.
16. Uso del condón en la última relación sexual anal HSH.
17. Infección de VIH en pob general 15-24
18. Infección de VIH en grupos vulnerables.
14. Uso del condón en la ultima relación sexual en población general. (parcial)
15. Uso del condón en la última relación sexual en TS.
16. Uso del condón en la última relación sexual anal HSH.
17. Infección de VIH en pob general 15-24
18. Infección de VIH en grupos vulnerables.
Fuente: Informe MEGAS
Fuente: Cuentas Nacionales sobre SIDA 2002-2003. MEGAS 2004,2005,2006
A. Planificación Estratégica:Seguimiento a compromisos de Acceso Universal B. Apoyo Político: No existe CONASIDA Se ha revisado la política y legislación C. Prevención: Estrategia IEC y política de educación sexual para jóvenesD. Atención: Existe mecanismo de gestión regional E. Vigilancia y Ev: Plan, Presupuesto, Unidad funcional, B/D, Capacitación
SOCIEDAD CIVILA. DDHH: Política de igualdad de acceso a servicios
No se capacitó a JudicaturaA. Participación: Igual que 2005
Fuente: Programa Nacional de Medicina Transfusional y Bancos de SangreOPS.
Fuente: PNS, CNE
Fuente: PNS, CNE
458
Fuente: PNS, CNE
5309
17,726
7,819
19,302
Fuente: PNS y CNE
Fuente: PNS, CNE
239
Fuente: CAI y CNE
Fuente: PASMO 2007
Fuente: Pasmo 2005 y 2007
61.7%64.61%
Fuente: PASMO 2007
Fuente: PASMO 2005 y 2007
46.9%
75.89%
INDICADOR 11Prevención en Escuelas
Fuente: MINEDUC, Plan Guatemala.
0.47%
Fuente: ENSMI 2002
10.3%
Fuente: PASMO 2007
Fuente: ENSMI 2002
Fuente: ENSMI 2002
7.3%
GRUPO DE EDAD Numerador y denominador
HOMBRES
15 a 19 años 109/318 34.2%
20 a 24 años 86/448 19.1%
25 a 49 años 138/1771 7.79%
Fuente: ENSMI 2002. Sin información de mujeres.
Fuente: ENSMI 2002. Sin información de mujeres.
Fuente: PASMO 2007
Fuente: PASMO 2007
Fuente: PASMO 2005 y 2007
76%
77.2%
Fuente: CDC MERTUG 2002-2003
• Optimización de recursos a través de compras por OPS.
• El país cuenta con un PEN, PMYE, PIECCC elaborados con amplia participación intersectorial.
• Se han creado nuevas redes de sociedad civil a nivel nacional.
• Aumento significativo de las acciones de prevención, atención y tratamiento.
• La obtención de información continua siendo un obstáculo muy fuerte en la respuesta a la epidemia.
• Las acciones para la reducción del estigma y la discriminación no son significativas. No ha habido cambios en el presente período.
• Hacen falta estudios actualizados con diferentes grupos de la población
• Descentralización de servicios de Información, prevención, Promoción, atención, cuidados y apoyo
• Implementación del Plan de MYE• Promover la investigación• Fortalecer las redes sociales• Intensificar acciones de DDHH• Fortalecer la inversión financiera interna o nacional en
prevención• Fortalecer la rectoría del PNS en la respuesta a la
epidemia.