View
227
Download
5
Embed Size (px)
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
1
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
DISEÑO DE BOGIES PARA VAGONES DE CARGA
E. Alvarez1,2, J. Baeza2, L.Barutta2, I. De Paz2, G. González1,G. Lampón2, C. Rosito1, L. Stefani2, A. Venditti2
1.-CITEDEF2.-Facultad de Ingeniería, Universidad de Buenos Aires.
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
2
CONTEXTOREQUERIMIENTO F M (Fabricaciones Militares)
CITEDEF y FM dependen de la Secretaría de Ciencia, Tecnología y Producción para la Defensa, Ministerio de
Defensa.
UTILIZACIÓNVagones de Carga a producir por FM: 1050 unidades para Trenes Argentinos: Vagón Tolva Granero Vagón Espina Portacontenedores Vagón Plataforma
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
3
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
CARACTERISTICAS BASICAS REQUERIDAS POR FMCARGA POR EJE: 25 t (100t de peso de vagón en rieles)VELOCIDAD MAXIMA: 80 Km/h +20% de margen: 96Km/hTIPO CONSTRUCTIVO: BOGIE DE TRES PIEZAS (también conocido como TIPO DIAMANTE)TROCHA: ANCHA ARGENTINA, 1676 mmCONSTRUCCIÓN: CHAPA SOLDADANORMAS A APLICAR: NORMAS NEFA-FAT Ferrocarriles Argentinos, Año 1989 y anteriores
NORMAS AAR (Association of American Railroads), cuando las
normas NEFA-FAT estén excedidas o estén obsoletas
4
TIPOS DE BOGIES PARA VAGÓN DE CARGABOGIE DE TRES PIEZAS
• Estructura deformable• Fundamentalmente sin
suspensión primaria• Construcción de acero
colado
BOGIES TIPO EUROPEO
• Estructura rígida• Suspensión primaria
independiente• Construcción chapa soldada
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
5
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DELBOGIE DE TRES PIEZAS
• Permisivo con respecto a la calidad de la vía
• Bajo costo inicial • Mantenimiento simple• Admite amplio rango
de estados de carga
• La falta de suspensión primaria produce fuertes cargas dinámicas. El bajo costo inicial puede resultar en alto costo operativo en relación con el mantenimiento de vía y aparatos de cambio.
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
6
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
País Carga / eje Trocha Tipo de Bogie Tipo de operación
USA 32/34 t 1435 mm Tres piezas General
Brasil 32 t 1600 mm Tres piezas Mineral de hierro
Suecia-Noruega 32.5 t 1435 mm Tres Piezas Mineral de hierro
Australia 38/40 t 1435 mm Tres piezas Mineral de hierro
China 36/38 t 1435 mm Tres piezas Mineral de carbón
India 22.5 t 1676 mm Tres piezas General
Argentina (Actual) 20 t ? 1676 mm Tres piezas General
Argentina (este diseño) 25 t 1676 mm Tres piezas General
Europa 22.5 t 1435 mm Y-25 General
CARGAS POR EJE EN CONTEXTO INTERNACIONAL
Carga/eje ≥ de 25 t se considera “Heavy Haul”
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
7
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
Figura 2: Esquemas de suspensión de bogie de tres piezas.a) Amortiguador a presión progresiva. (Estándares AAR S-341 y S-342) A: cuña de fricción. B: Mesa o “bolster”. C: Placa de fricción. D: Resorte de cuña. Aplica una fuerza que se descompone en una fuerza que ayuda a sustentar el bolster y otra horizontal que presiona la cuña contra la placa de fricción y provee el amortiguamiento. La fuerza de fricción depende del estado de carga, dado que depende de la posición del bolster. E: Resorte principal de suspensión. Hacia adelante y hacia atrás de la cuña el bolster presenta un ensanchamiento y es sostenido por más resortes similares, no mostrados para mayor claridad del dibujo.b) Amortiguador de presión constante (estándar AAR S-340). A: cuña. B: mesa o “bolster”. C: placa de fricción. D: resortes principales. E: resorte alojado en la cuña. Se apoya en una placa del “bolster” y no contribuye a la sustentación. F: superficies inclinadas solidarias a la cuña por delante y por detrás del resorte E presionan la placa de fricción. Al ser la presión constante también lo es la fuerza de fricción, por lo que el amortiguamiento es independiente de la carga.
ESQUEMAS DE AMORTIGUACIÓN POR FRICCIÓN
En este diseño se adoptó el sistema “b”, de presión constante
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
8
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALESTipo de Construcción Chapa soldada
Material F26, diversos espesores Producción SIDERAR
Carga por eje 25 t
Velocidad máxima 96 Km/h
Diámetro de ruedas 838 mm (33”)
Tipo de ruedas AAR CP-33 Importada
Perfil de rodadura NEFA 706
Ejes NEFA 915, Item E Importados
Rodamientos 6”X11”(152.4x279.4”) Importados
Distancia entre ejes 2032 mm
Dimensión transversal máxima 2695 mm
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
9Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES (Continuación)
Suspensión
Por resortes helicoidales concéntricos7 resortes externos Tipo D45 resortes internos tipo D4Carga a block: 36.850 Kgf (361.000 N)kTot:470 Kgf/mm (407.700 N/m)Elongación tara-carga: 41.5 mm
Material de resortesAcero 9254XCumple normaASTM A-125-96 Producción nacional de Acíndar
Amortiguación Por cuña de fricciónTipo de presión constante
Fundición de acero Producción FUNDARG
Estabilizadores laterales Contacto constante Diseño CITEDEF y producción Nacional
Grados de libertad del conjunto 3x6(tres piezas)+2x6(cuñas)=30
Debe aclararse que existen inconsistencias y vacíos en la aplicación de normasLas normas FAT argentinas son precisas y claras pero son de 1989 y anterioresLas normas Americanas AAR son para otra trocha (1435mm en lugar de 1675 mm)y además en ciertos aspectos son poco claras, con gran cantidad de enmiendas y modificaciones y referencias a otras normas como las ASTM.Las normas europeas son claras y precisas, pero lamentablemente no son aplicables a este tipo de bogie
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
10
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
PLANO DEL DISEÑO REALIZADO, FASE CERO
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
11
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
RENDER MODELO FASE CERO
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
12
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
MODELO FASE CERO CONSTRUIDO EN FM RÍO TERCERO
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
13
ENSAYOSTENSIONES
DEFORMACIONES
1.-MODELIZACIÓN POR ELEMENTOS FINITOS (NX)
2.-ENSAYOS EN PÓRTICOS UTILIZANDO “STRAIN GAGES” Y POSTERIOR AMPLIFICACIÓN , ACONDICIONAMIENTO DE SEÑAL Y REGISTRO
LAS NORMAS NEFA DEBEN SER EXTRAPOLADASRIGEN PARA UN PESO EN RIELES DE 90 t, EN TANTOQUE EL PRESENTE DISEÑO ES DE 100 t
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
14
ENSAYOS POR ELEMENTOS FINITOS DE ESTADOS DE TENSIÓN
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
15
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
ENSAYOS POR ELEMENTOS FINITOS DE ESTADOS DE DEFORMACIÓN
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
16
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
ENSAYOS POR ELEMENTOS FINITOS DE ESTADOS DE TENSIÓN
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
17
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa
PROTOTIPO MEJORADO MOSTRANDO TIMONERÍA DE FRENO Y ESTABILIZADORES LATERALES DE CONTACTO CONSTANTE
Iinstituto de Investigaciones Científicas y Técnicas Para la Defensa
18
¡MUCHAS GRACIAS!
Instituto de investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa