Instituto Profesional de la Región Sursistemas2.dti.uaem.mx/evadocente/documentos/2011/NS/Reporte IP… · Resultados: Semestre Enero – Junio 2011 I. Resultado institucional 2

Comisión para la Evaluación del Desempeño de los Trabajadores Académicos Secretaría Académica

Dirección de Educación Superior

Reporte de resultados

Evaluación del Desempeño Docente

Instituto Profesional de la Región Sur

Semestre Enero - Junio 2011

Comisión para la Evaluación del Desempeño de los Trabajadores Académicos

Secretaría Académica


Reporte de Evaluación del Desempeño Docente

1

Contenido

página

Presentación

Resultados: Semestre Enero – Junio 2011

I. Resultado institucional 2

II. Resultado institucional por nivel educativo y dimensiones de evaluación 4

III. Niveles de participación de la unidad académica 6

IV. Resultado institucional por dimensiones de evaluación de la unidad académica y programa educativo 7





2

I. Resultado institucional

Enero - Junio 2011

Nivel educativo

Autoevaluación Docente Opinión de Alumnos Promedio Total

Resultado (índice escala 0 – 100)

Total de docentes Resultado

(índice escala 0 – 100) Total de alumnos (índice escala 0 – 100)

Bachillerato 93.0 124a 80.9 3654 81.2

Licenciatura 93.8 381a 80.6 6768 80.9

Especialidad 88.1 8a 93.4 4 91.3

Maestría 93.8 96a 88.6 179 89.9

Doctorado 92.3 50a 92.0 115 92.1

Resultado Institucional 93.4 529b 80.9 10720 81.1

a El docente que realizó el proceso de autoevaluación docente y participó frente a grupo en más de un nivel educativo, fue ubicado y contabilizado en cada uno de ellos. b

El resultado institucional del total de docentes participantes refiere a la suma de docentes autoevaluados y contabilizados como registros únicos, lo que explica que la

suma del total de docentes participantes por nivel educativo no coincide con el resultado institucional del total de docentes participantes.





3

Gráfica: Resultado institucional





4

II. Resultados institucionales por nivel educativo y dimensiones de evaluación

Dimensiones de Evaluación

4) Autonomía 5) Manejo Grupal 6) Ética y Valores

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado Institucional 92.0 78.8 79.1 91.9 79.7 80.0 98.6 87.5 87.8

Niv

el e

du

cati

vo Bachillerato 90.2 78.5 78.7 92.0 80.1 80.3 98.8 86.8 87.0

Especialidad 92.7 78.8 79.0 92.2 79.2 79.4 98.7 88.0 88.2

Licenciatura 82.8 96.7 91.2 89.4 90.2 89.9 92.8 95.7 94.5

Maestría 94.6 89.2 90.5 91.7 88.0 88.9 98.4 92.3 93.8

Doctorado 94.2 93.8 93.9 88.4 92.3 91.0 98.3 95.1 96.2

Indicador Institucional Dimensiones de Evaluación

(participantes) 1) Evaluación de los aprendizajes 2) Organización de actividades 3) Actividades de Aprendizaje

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado Institucional

93.4 80.9 81.1 93.2 78.8 79.1 90.4 79.1 79.4 94.4 82.0 82.3

Niv

el e

du

cati

vo Bachillerato 93.0 80.9 81.2 92.8 79.1 79.4 89.1 79.6 79.7 95.4 82.2 82.4

Especialidad 93.8 80.6 80.9 93.8 78.2 78.5 91.6 78.6 78.9 94.1 81.7 81.9

Licenciatura 88.1 93.4 91.3 90.8 92.7 91.9 83.3 87.7 86.0 88.3 97.5 93.9

Maestría 93.8 88.6 89.9 93.2 86.4 88.1 90.8 86.4 87.4 94.3 90.2 91.2

Doctorado 92.3 92.0 92.1 91.5 89.5 90.2 89.4 88.9 89.1 92.5 92.9 92.8





5

Gráfica: Nivel educativo y dimensiones de evaluación





6

III. Niveles de participación del Instituto Profesional de la Región Sur

Autoevaluación Docente Alumnos Asignaturas

Unidad académica / programa(s)

educativo(s)

Registrados en sistema

Participantes Instrumentos Registrados en sistema

Participantes Instrumentos Registradas en sistema

Evaluadas por

docentes

Evaluadas por

alumnos

Campus Sur 45 1 2 536 337 1923 73 2 59 Biólogo 6 s/p - 27 - - 6 s/p - Contador Público 18 s/p 178 147 888 26 s/p 26 Licenciado en Administración 14 1 2 142 84 502 24 2 18 Licenciado en Derecho 11 s/p - 145 77 409 15 s/p 11

Licenciado en Derecho (Esp. en Civil) 4 s/p - 18 13 52 4 s/p 4 Licenciado en Derecho (Esp. en Penal) 4 s/p - 35 18 72 4 s/p 4

s/p : Sin participación en la Evaluación del Desempeño Docente





7

IV. Resultados institucionales por dimensiones de evaluación de la unidad académica y programa educativo(continua)

Indicador institucional Dimensiones de evaluación

(Participantes) 1) Evaluación de los aprendizajes 2) Organización de actividades 3) Actividades de aprendizaje

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado institucional 1 93.4 80.9 81.1 93.2 78.8 79.1 90.4 79.1 79.4 94.4 82.0 82.3

Resultado de nivel superior 88.1 93.4 91.3 90.8 92.7 91.9 83.3 87.7 86.0 88.3 97.5 93.9

Campus Sur 85.5 79.3 79.3 81.3 76.7 76.7 87.5 76.3 76.3 87.5 81.9 81.9

Contador Público s/p 80.5 80.5* s/p 78.3 78.3* s/p 78.2 78.2* s/p 82.3 82.3*

Licenciado en Administración 85.5 74.3 74.4 81.3 71.1 71.2 87.5 71.5 71.6 87.5 77.4 77.4

Licenciado en Derecho s/p 78.8 78.8* s/p 75.6 75.6* s/p 74.2 74.2* s/p 82.6 82.6*

Licenciado en Derecho (Esp. en Civil) s/p 92.5 92.5* s/p 92.2 92.2* s/p 88.3 88.3* s/p 93.4 93.4*

Licenciado en Derecho (Esp. en Penal) s/p 92.7 92.7* s/p 89.6 89.6* s/p 91.1 91.1* s/p 94.6 94.6*

Dimensiones de evaluación

4) Autonomía 5) Manejo grupal 6) Ética y valores

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado institucional 92.0 78.8 79.1 91.9 79.7 80.0 98.6 87.5 87.8

Resultado de nivel superior 82.8 96.7 91.2 89.4 90.2 89.9 92.8 95.7 94.5

Campus Sur 66.7 76.9 76.8 91.7 77.8 77.8 100.0 87.3 87.3

Contador Público s/p 78.2 78.2* s/p 78.8 78.8* s/p 87.8 87.8*

Licenciado en Administración 66.7 71.6 71.6 91.7 72.3 72.4 100.0 83.2 83.3

Licenciado en Derecho s/p 75.6 75.6 s/p 77.7 77.7 s/p 88.4 88.4

Licenciado en Derecho (Esp. en Civil) s/p 92.3 92.3 s/p 92.6 92.6 s/p 96.2 96.2

Licenciado en Derecho (Esp. en Penal) s/p 92.2 92.2 s/p 92.4 92.4 s/p 97.6 97.6

1 El resultado institucional refiere al índice global de los resultados de evaluación de las unidades académicas participantes s/p : Sin participación en la Evaluación del Desempeño Docente * Los casos en los que hubo participación de una sola fuente (alumnos ó docentes) el resultado no fue promediado, por lo que en la columna de promedio solo se presenta el índice de la única fuente participante.





8

Gráfica: Dimensiones de evaluación de la unidad académica

Documents

Instituto Profesional de la Región Sursistemas2.dti.uaem.mx/evadocente/documentos/2011/NS/Reporte IP… · Resultados: Semestre Enero – Junio 2011 I. Resultado institucional 2